Однажды во время прогулки королева заметила, что есть все же вещи, которые нельзя измерить — как, например, взвесить дым, если его даже нельзя поймать? Капитан ее охраны, неоднократно помянутый сэр Уолтер Рэли, ответил, что ловить дым вовсе не обязательно и что если ему принесут весы, он сможет взвесить для Ее Величества некий объем дыма.
Было немедленно заключено пари, принесены весы...
Сэр Уолтер вынул свою трубку, взвесил ее и записал результат. Затем отмерил порцию табаку, взвесил, записал результат. Сложил. Выкурил трубку. Взвесил ее снова. Вычел новый вес трубки из общего веса трубки и табака до того как. И сказал, что разница — и есть вес уже основательно растворившегося в воздухе табачного дыма.
История эта была записана французским послом как пример крайнего английского цинизма.
Или вот:
Капитаны посовещались и решили, что убивать ирландцев — дело совершенно безнадежное. Их надо или всей страной разом — или оставлять в покое, а так — это только мстителей плодить.
А вот объяснить Его Святейшеству папе и Его Католическому Величеству, что посторонние с этих берегов живыми не возвращаются, как раз может быть полезно. Поэтому ирландских пленных — кого еще не убили, — к большому их удивлению, выставляют вон, а испанцев и итальянцев — тоже несколько обалдевших от такого оборота событий — строить в группы по десять.
Но все-таки 600 человек — проблема с логистикой. И какой-то сержант потолковее предлагает просто связать их попарно — и в море, благо обрыв рядом. Быстро — и никакой потом возни. На что капитан постарше ответил, что если бы дело было зимой, то об этом можно было бы подумать, но тонуть летом даже в этих широтах — дело долгое и неприятное. "И гарантии, что все утонут, — сказал капитан, демонстрируя шрамы на запястьях — памятку о незапланированном купании в хаарлемском озере, — у нас нет. А нужно, чтобы не ушел никто. Так что давайте уж руками. Поставьте дополнительных людей точить лезвия — и дело пойдет быстро".
И действительно. Управились за каких-то два часа. И колонну Грея на марше догнали. Тот сначала был очень зол — из-за выкупа, но потом решил, что такой психологический эффект за деньги не купишь, и отметил обоих в реляции. Эдмунда Спенсера и Уолтера Рэли.
> Кому: Dzen, #4 >
> > Нет. Где?
>
> Судя по отсутствию смайла, ты взаправду спрашиваешь? Так это был шутк, на предмет выявления борцов за чистописание. Вот.
Обман это неправильно вычислил он вес дыма.
Надо к этой разнице ещё приплюсовать вес кислорода,
который был связан при окислении табака. Т. е.
приблизительно на 3 умножить полученный результат.
> Обман это неправильно вычислил он вес дыма.
> Надо к этой разнице ещё приплюсовать вес кислорода,
> который был связан при окислении табака. Т. е.
> приблизительно на 3 умножить полученный результат.
Вес кислорода не имеет значения, ибо он приблизительно равен весу воздуха...
Вес дыма приблизительно равен весу воздуха. В отличии от веса частиц, образующих дым...
В общем как ни крути, но лоха развели!!!
Интересно, а Её Величество удовлетворилась результатами эксперимента? Раз это было оценено, как пример крайнего английского цинизма, то наверное нет... Негоже августейшей особе проигрывать пари.
>Когда комиссия по расследованию антибританской деятельности (это не шутки, это детище Витгифта так и называлось) вызвала математика и астронома Томаса Хэрриота для дачи объяснений по вопросу о черной магии и атеизме, вместе с Хэрриотом на заседание явился его патрон Уолтер Рэли (до которого собственно и добиралась комиссия) и сказал, что готов дать отчет обо всем, что происходило и происходит в его доме, но просит высокую комиссию либо убрать с повестки дня взаимоисключающие обвинения, либо объяснить, каким образом атеист может практиковать черную магию. Поскольку в комиссии заседали люди исключительно злобные и чрезвычайно фанатичные, но порядочные, они действительно принялись разбираться, как оно такое может быть - и так увлеклись друг другом, что обвинение в атеизме не было предъявлено не только Рэли (который им не был), но и Хэрриоту (который им был).
> Вес кислорода не имеет значения, ибо он приблизительно равен весу воздуха...
Я думал, что под "весом" тут понимаеться масса. Если же действительно вес. То вес
дыма в момент его извержения из трубки будет отрицательным. Так как он поднимается
вверх и на опору или подвес не давит. :) Если кому не понятно освежите в голове
определение понятия "вес" по учебнику физики. :)
Если же речь всётаки о массе, то массу связанного при горении кислрода надо прибавить.
Ну и вычесть ещё Е\с-квадрат. :))))
Эти байки напомнили мне "Барочный цикл" Нила Стивенсона (Neal Stephenson). Оч.советую. Отлично написанная вещь. Первая часть цикла - "Ртуть", сейчас вышла вторая - "Смешенье". Вторая ядренее чем первая, оторваться невозможно.
Автор соединяет реальную историю 17-18 века и реалистичный вымысел. Увлекательно и с юмором.
> Эти байки напомнили мне "Барочный цикл" Нила Стивенсона (Neal Stephenson). Оч.советую. Отлично написанная вещь. Первая часть цикла - "Ртуть", сейчас вышла вторая - "Смешенье". Вторая ядренее чем первая, оторваться невозможно.
>
> Автор соединяет реальную историю 17-18 века и реалистичный вымысел. Увлекательно и с юмором.
Цена в 451 рубль мне кажется избыточной - на московском мелкооптовом "Олимпийском" я покупал за 200, уверен что в Питере в ДК Крупской (?) еще дешевле.
Если читаете с экрана, то "Барочный цикл" на "Альдебаране": http://lib.aldebaran.ru/series/barochnyi_cikl/ "Ртуть" и "Король бродяг" - две части _первой_ книжки, вот этого:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3338498/ здоровенного тома.
Второй том, "Смешенье", я взял с собой в недельный туристический поход. В сумерках, на подходе к лагерю, я думал об одном: о кружке чая и книжке.
http://lib.aldebaran.ru/author/stivenson_nil/ - остальные книжки. Не знаю, насколько Вам будет интересна чистый сайнс-фикшн. Если интересно - то можно почитать "Лавину" (киберпанк) и "Алмазный век" (мир победивших нанотехнологий).
"Криптономикон" - увлекательно о криптографии во время второй мировой войны и в наше время, смесь выдумки и реальности.
> А скуку в дальнем плавании все убивают по своему. И поэтому, когда португальский капитан поднялся на борт, взору его открылось следующее зрелище - на палубе между гротом и бизанью седой и очень благообразный (что-то около центнера) суматранец в цветных шелках и строго - и очень не по климату - одетый английский джентльмен исполняют дуэтом псалмы Давида. На иврите. Под аккомпанемент вирджинела.
Истории Антрекота добрались и до Тупичка. Мелочь, а приятно. Большое спасибо за ссылку. В первый раз я читал "Морских ястребов" больше двух лет назад и не в полном объеме.
Кому: pipetz, #21 > Я думал, что под "весом" тут понимаеться масса. Если же действительно вес. То вес
> дыма в момент его извержения из трубки будет отрицательным. Так как он поднимается
> вверх и на опору или подвес не давит. :) Если кому не понятно освежите в голове
> определение понятия "вес" по учебнику физики. :)
Он давит, но недостаточно сильно, окружающий воздух давит сильнее, и выталкивает его. 60
> Это было время, когда адмирал пиратской эскадры мог отвернуться от горящего испанского фрегата и бросить людям на мостике: "Sic transit gloria mundi".
> Это было время, когда адмирал пиратской эскадры мог отвернуться от горящего испанского фрегата и бросить людям на мостике: "Sic transit gloria mundi".
>
> Не по-русски ругается. Что означайт ?
[И где-то во второй половине дня они повстречали "роскошного самца с превосходными бивнями". Килинг выстрелил и попал слону в холку. Слон развернулся и побежал на Килинга. "Голова его представляла превосходную мишень, но он бежал слишком быстро и местность была недостаточно ровной. Я попал ему в плечо, и дважды в голову над глазами. Последний выстрел явно смутил его и заставил отвернуть, так что он сбил меня боком и сломал мне ребро. Раны его кровоточили и след был четким, но сумерки наступили раньше, чем мы увидели его снова, и нам пришлось вернуться на борт с пустыми руками. Любопытно все же, как местные черные это делают. Тут должен быть какой-то прием..."
У Армады не было шансов.]
>Сэр Уолтер вынул свою трубку, взвесил ее и записал результат. Затем отмерил порцию табаку, взвесил, записал результат. Сложил. Выкурил трубку. >Взвесил ее снова. Вычел новый вес трубки из общего веса трубки и табака до того как.
>И сказал, что разница - и есть вес уже основательно растворившегося в воздухе табачного дыма.
Англичане вообще молодцы. Сначала с союзе с кем угодно (в основном- Голландией) наваляли испанцам и фарнцузам, потом голландцам до кучи, потом еще раз всем, а потом тиснули пару книжек , в которых расписали как они круты . Пример- Коломб :)
Впрочем .. англичане вообще в те годы давали на море всем остальным прикурить .. сейчас не могу найти рассказ "Одинкой ястреб .." (забыл кого) . Может, Ecoross вспомнит.
Кому: Scif, #55 >> сейчас не могу найти рассказ "Одинкой ястреб .." (забыл кого) . Может, Ecoross вспомнит.
модераторам6 просьба признать меня балбесом, а текст называется "Одинокий "Ривендж" Гренвилла"
> Кому: Adan, #22 >
> > Эти байки напомнили мне "Барочный цикл" Нила Стивенсона (Neal Stephenson). Оч.советую. Отлично написанная вещь. Первая часть цикла - "Ртуть", сейчас вышла вторая - "Смешенье". Вторая ядренее чем первая, оторваться невозможно.
> >
> > Автор соединяет реальную историю 17-18 века и реалистичный вымысел. Увлекательно и с юмором.
>
> Вы хоть линки давайте - где это и что.
Это романы. ДЮ, книги - термоядерные. Но цикл начинается с книги "Криптономикон":
>"Криптономикон" - увлекательно о криптографии во время второй мировой войны и в наше время, смесь выдумки и реальности.
Cоветую читать начиная с неё. Потом уже "Ртуть" и "Смешенье" про 17-18 век. Это всё части одного цикла.
>> А завершался отчет совершенно убийственной рекомендацией "Ввиду вышесказанного, предлагаем впредь считать соотношение один к трем рабочим, один к пяти - приемлемым."
Вот сколько Англия нашей стране палки в колёса ставит. Не первый век уже. И насколько СССР серьёзен был, а и тот отыграться на них за всё хорошее не смог.
Кому: RedWolf, #58 >> Можно с момента как они называть себя англичанами начали.
поскольку англичанами их зовем мы, а так они Британцы, то со времен Вильгельма Завоевателя они всего лишь сначала создали , а потом удерживали империю, над которой никогда не заходит солнце - от США до Индии и Китая , через Африку. Хотя первым от Америки до англии дошли испанцы (Магеллан) - Дрейк сотоварищи были вторыми. Гле то в то же время англичане же (во времена Ивана Грозного) пришли в Архагнельск. еще чуть позже некий Петр Романов ездил к ним учится разному. Еще чуть позже англичане наглядно показали некому Николаю Романову , что устроить путешествие ограничеснного контингента войск по Крыму - вполне реальная задача ..
>Сэр Уолтер вынул свою трубку, взвесил ее и записал результат. Затем отмерил порцию табаку, взвесил, записал результат. Сложил. Выкурил трубку. >Взвесил ее снова. Вычел новый вес трубки из общего веса трубки и табака до того как.
>И сказал, что разница - и есть вес уже основательно растворившегося в воздухе табачного дыма.
>Сэр Уолтер вынул свою трубку, взвесил ее и записал результат. Затем отмерил порцию табаку, взвесил, записал результат. Сложил. Выкурил трубку. >Взвесил ее снова. Вычел новый вес трубки из общего веса трубки и табака до того как.
> >И сказал, что разница - и есть вес уже основательно растворившегося в воздухе табачного дыма.
>
> Британские ученые рулят.
>
> Традиции, хули там.
> Это романы. ДЮ, книги - термоядерные. Но цикл начинается с книги "Криптономикон":
Да, согласен. Чтобы подсесть - "Криптономикон" будет самое оно. Правда, книжка вредная и коварная тем, что если ненароком открыть и прочесть пару страниц - то все, кранты, придется перечитывать. Я таким образом книжку читал четыре раза целиком.
А вот комментарий знающего человека (Махов, он же Вулкан, из комментов):
"Я уже нашел практически все версии (пока не удается перевести португальское исследование). Судя по всему, там столько мифов, что впору хвататься за голову.
Вопрос №1: откуда взялась информация о 6 потопленных испанских кораблях? Эти данные есть только в отчете у Рейли, который
а) не присутсвовал во время боя
б) не имел данных от испанской стороны.
Испанцы же говорят о 6 АТАКОВАВШИХ "Ривендж" кораблях. Ни один из них в бою не был потерян, основные свои повреждения они получили от ТАРАНОВ "Ривенджа" (их всего было 7)."(с)С.Махов.
> Я таким образом книжку читал четыре раза целиком.
Да, Стивенсон - могучий писатель, знающий, о чем пишет, и умеющий это делать, даже в переводе :). У меня легче всего пошла "Лавина" и "Алмазный век". "Ртуть" уж очень насыщенна. :)
Кстати, история с "каждый сражается за то, чего ему не хватает" очень похожа на историю о французском корсаре Сюркуфе. Который будто бы услышал от офицера захваченного им английского корабля что-то вроде "Мы сражаемся за честь, а вы, французы - за деньги", и ответил именно так - "каждый сражаетя за то, чего ему не хватает".
Ну а вообще - набор таких историй, конечно, создает картину суровых морских или не очень волков, крушивших на морях всех и вся... Но напрочь уводит от простого обстоятельства: огромная доля побед британцев на море - это деньги. Регулярно вкладываемые в обеспечение и подготовку флота. Когда он сталкивался с флотами, набранными по принципу "а давайте быстренько построим тридцать кораблей, поставим на них 1500 пушек, посадим 20000 человек и накостыляем британцам по шее" - результат был ясен - красивые, убедительные победы. Когда сталкиваться доводилось с флотом, который худо-бедно готовили и финансировали лет 15-20 - результат бывал хотя и не плачевным (традиции и в подготовке важны), но уже далеко не столь блестящим. И хотя красивые, грозные фразы, изреченные бравыми джентльменами, не становились менее красивыми и грозными - они больше уходили в выхлоп, а не реальное дело.
Ух, как пишут, как пишут-то - чистый термояд! Этим и выдумывать много не надо, сильны, мерзавцы :-)
"И главное, больше чем уже есть, с ума не сойдет - некуда как бы" - порвало просто :-)
Громадное спасибо за наводку)))
> Кому: RedWolf, #58 > >> Можно с момента как они называть себя англичанами начали.
> поскольку англичанами их зовем мы, а так они Британцы,
А англичане-то и не знают :)
Там очень хорошо люди знают, что "я - шотландец" и "я - англичанин", когда назовешь кого британцем увидишь перед собой довольно удивленное лицо.
> С точки зрения адмиралтейства, он совершил только одну ошибку - принял бой в самом проливе, тогда как надо было выйти - и запереть испанцев внутри. А завершался отчет совершенно убийственной рекомендацией "Ввиду вышесказанного, предлагаем впредь считать соотношение один к трем рабочим, один к пяти - приемлемым."
> И тут у Медины-Сидонии сдают нервы. Он представления не имеет, что его атакуют с востока люди того же Ховарда и что хватит их максимум на один штурм. Он видит, что английские корабли в гавани действуют спокойно и согласованно, не обращая никакого внимания на чуть ли не двенадцатикратное превосходство противника. И ему опять-таки не приходит в голову, что с точки зрения английского адмирала обменять 17 кораблей с экипажами и командованием на армаду - разумная сделка. Он понимает только одно - эти люди сейчас его разобьют. Как - непонятно, но разобьют.
Вот за это мужество англичанам уважуха...
Теперь понятно как они стали хозяевами океанов...
"Как только франки и другие германские народы стали образовывать государства, сейчас же у них появились законы, и, конечно, плохие. Все знали, что это плохие законы, но тем не менее их надо было уважать, потому что законы надо всегда уважать - это уж тогда было известно.
Подкупных судей, наемных защитников и лжесвидетелей по убеждению тогда еще не было: все это едва мерещилось в тумане будущих веков. А пока что суд производил сам король или герцоги и графы. В свидетели призывалось небо, а министерство внутренних дел ни в коем случае не должно было оказывать давление на судей. Впрочем, несмотря на это, приговоры суда тоже очень часто имели печальный исход..."
> Мне однокурсник-реконструктор много подобных историй рассказывал, стиль тотже (видимо, так надо).
>
> Мне очень понравилось, как 2 тысячи швейцарцев вырезали 10 тысяч французов. Без выкрутасов, пиками.
Новейшая история пестрит подобными примерами. Когда японская армия захватила приступом 22 ноября 1894 г крепость Люйшунь(будущий Порт-Артур), население города составляло 36 тысяч китайцев. Так вот японцы, дабы не тратить патроны на всякую "китайскую сволочь", штыками перекололи 35 тысяч жителей, а оставшуюся тысячу заставило копать братские могилы и кидать туда трупы горожан, после чего штыками же были заколоты и сами "могильщики". Так японцы решали проблему с избыточным китайским населением территорий, на котороеы претендовала Страна Восходящего Солнца.
- Юст, так завтра я лихорадку подхвачу, послезавтра на меня на верфи балка упадет, а следующей весной мы собираемся наведаться в [Гоа], а уж что там будет, никто не предскажет. Было бы из-за чего беспокоиться, в самом деле.
мощно рассказано
патриотизм однако
как бы не хвалились другие, что бы не возражали, но факт остается фактом - эти британцы сумели выстроить огромную империю и облазить три четверти территорий шарика
киплинга что ли пойти почитать КС
PS нашим тоже есть чем гордиться, но вот как-то в сознании народа сей факт отсуствует. выбит понимаешь ли домом-2, телевизором и прочей хернью
> PS нашим тоже есть чем гордиться, но вот как-то в сознании народа сей факт отсуствует. выбит понимаешь ли домом-2, телевизором и прочей хернью
Отсутствие гордости, имхо - от наличия блядства в душЕ.
Когда люди понимают, что сами живут неправильно(а ведь все равно, это еще понимаем, несмотря на импортируемую блядскую философию) - у одних возникает желание примазаться к славе предков(ну и перекроить ее под свои мелочные интересы), у других - просто предков опустить.
А потом уже и анекдотов насочиняли. (c)Гоблин
Новости
VIP
