Совсем недавно разбирали случай с мальчиком, убиенным за то, что громко слушал музыку.
С мест сообщают:
36-летний доцент кафедры Академии ФСБ Эдуард Двуреченский вместе с приятелями заглянул в кафе-бар “Три товарища”. Друзья не стали проходить в небольшой внутренний зал, а устроились на просторной веранде заведения. Кроме мужчин в кафе отмечали праздник еще несколько компаний.
Приятели заказали шашлык. Принесенное кушанье не понравилось клиентам. Эдуард в крайне нелестных выражениях отозвался о качестве поданной еды. А затем отправился разбираться с шашлычником — 46-летним уроженцем Грузии Ушанги Чохели. Слова посетителя задели повара. Он полагал, что шашлык хороший, а посетитель просто решил его оскорбить. Чохели потребовал извинений. Но Двуреченский вместо лишь добавил нелестных эпитетов насчет кушанья. Разгорелась недолгая словесная перепалка. А потом возмущенный повар схватился за разделочный нож и ударил Эдуарда в левую сторону груди. Двуреченский скончался на месте. Сотрудники кафе задержали убийцу и затем передали его милиционерам.
По словам сотрудников кафе-бара, Чохели проработал в заведении полгода и ни в чем предосудительном замечен не был. Он был спокойным и добросовестным работником, никогда не пил на работе, не употреблял наркотики.
Ситуация, как обычно, диалектическая.
С одной стороны — надо следить за речью и не вступать в дискуссии с уборщицами.
С другой стороны, повсюду русские скинхеды, и если в руке нож — невозможно удержаться.
Конечно, был бы у всех короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Но пока вот так.
> По-моему, доцент был редкий мудила. Не нравиться - не ешь, попроси вернуть деньги или постой рядом с шашлычнком сам - он для тебя отдельно приготовит. Нормально с людми надо общаться.
Не перестаю удивляться .... ув. тов. Goblin, что-то у Вас здесь слишком много недомозглых малолеток, отравленных ЭмТыВы и прочим мусором.
Начнем по порядку, редкий мудила - Паша Мукин
Попроси вернуть деньги - попросить можешь, вернут? - нет!, а то и сразу нож в сердце, чтоб урусы всякие не просили всякое
Нормально !?! с людьми !?!? Чтож Паша - для тебя лично экскурсия в СИЗО к Человеку Чохели, предварительно снабженному кух.ножичком, для нормальной такой беседы
> Фактически, попытка съесть шашлык в шашлычной - смертельна опасна, даже если вас не зарежет кавказский отморозок.
Отчасти согласен, но повозив одно время пиво по магазинам, пришел к неутешительному выводу, что купив мясо, да и любой другой продукт в супер-пупер-маркете "можно умереть от поноса" с такой же долей вероятности, особенно обрати внимание на тот факт, что подсобные рабочие там те же [ох, срываю покровы] чурки с немытыми руками. Приятного аппетита,камрады :)
> Ну а что, козлятина - "грязное" мясо чтоли которое приличный человек есть брезгует?
> Даже если тебе продавец и не врет, я ничего против не имею если мне заместо баранины козлятину подсунут.
> Не собачатина же.
Причем тут грязное? Я сдуру как то купил и долго понять не мог, почему у этой "баранины" вкус не как у баранины, мне лично не понравился. А продавец и объяснил что это была козлятина. Есть можно конечно, но она не сильно вкусная, и явно должна стоить дешевле.
С моей точки зрения ситуация выглядит совсем просто. Если тебе не понравился шашлык и ты думаешь, что он сделан "не так, как надо", то не надо идти устраивать разборки с поваром, а упаковать шашлык в пакетик и пойти в санэпидстанцию, общество защиты прав потребителей и т.д. Тем более, товарищ, вкушающий шашлык не простой обыватель, а учащийся академии ФСБ. Понятно, что он не по продовольственному профилю учится, но с законом должен быть в ладах и порядок действий знать. А санэпидстанция разберется, что там за шашлык. Ах, установленная процедура требует много времени и не дает гарантий того, что ты окажешься прав. Ну что ж теперь делать? Всех крыть матом если что-то идет так как тебе не по нраву?
Как вообще будуший правоохранитель смеет требовать соблюдения закона гражданами если сам его не соблюдает?
Шашлычник, естествнно, тоже не прав. Если резать каждого кто тебя почему-то оскорбляет, то замучаешься нож затачивать. Но более не прав ФСБ-шник, за что и поплатился. Я считаю, что шашлычнику впаять 10-12 лет, но и "студент" не особенно достоин жалости. Ибо нех.
Вот чего я не понимаю: почему между словами и ножом нету никакого промежуточного этапа? Типа кулака например. А то как в каменном веке. Сразу насмерть. 36 и 46 лет жизни псу под хвост. Из-за шашлыка.
Интересно, что именно сказал погибший этому резкому повару?
Это к тому, что за своей речью надо тщательно следить. Ведь [о ужас] те самые слова, которые сейчас практически поголовно используются в речи для связки фраз, так сказать, имеют вполне определённое содержание. И на людей воспринимащих что именно, а не как говорится, данные слова могут иметь весьма серьёзное воздействие [см. короткоклинок vs меломан].
> Фактически, попытка попивши пива, послать кого-нибудь на хуй в рабочем районе в день получки - смертельно опасна, даже если вас не зарежет русский, украинский, татарский, якутский или кавказский отморозок
> Доцент лично для меня является приличным человеком, т.к. я лично про него незнаю ничего плохого
Тоесть нажраться и буянить в кабаке это нормальное поведение для Доцента ФСБ? Кому: Конрад фон Михельсон, #371
> стоит какому-нибудь бандюку кого-нибудь прирезать, убить и т.д. как тут же нарисовывается немало камрадов, которые считают что он имел на это некое Право.
Бог с тобой, камрад, с грузином просто все предельно ясно - он Убийца, и обсуждать тут нечего, он должен отвечать по закону и я надеюсь будет.
у нас недавно случай был..очередь в магазине была за пивом...влезли два кадра без очереди и давай заказывать...тот мужик что впереди стоял говорит типа "хули вы без очереди " а они его чик ножичком и побежали....мужик умер..
но я там пиво всё ещё беру как ни странно:)
Дмитрий Юрьевич, прошу прощение за оффтоп, но есть такой вопрос. Есть куча разных лохотронов для владельцев мобильных телефонов, типа, приходит смс с содержанием о совпадении номера телефона абонента с разного рода выигрышными комбинациями. Потом просят купить карточки оплаты счета и сообщить код их "оператору" за полгода (год, всю жизнь) безлимитной связи. Мне вот пришла такая смска. Номер, с которого она пришла отлично гуглится, и по ссылке можно перейти на сайт, где предупреждают о случаях мошенничества с этого номера. Вопрос, собственно, вот в чем: куда можно сообщить информацию о мошенниках? И может ли милиция что-то с ними сделать?
P.S. Самое интересное, что эти люди постоянно прикрываются службой доставки "Русского Радио".
> Пока не поработаешь в обслуживании, точка зрения будет однобокой. Нет, ножом людей резать - это конечно зверство. Но вот в бытность мою продавцом иногда хотелось взять покупателя за волосы и бить башкой о стену, пока не сдохнет.
> Извините, просто вспомнил.
Бабуля моя, всю жизнь в розничной торговле (ушла на пенсию с должности директора гастронома), так говорила: "Чтобы любить людей, надо как можно меньше с ними общаться".
Ну и само собой выбирая род деятельности надо прикидывать какие минусы в работе есть, я уверен, что ВСЕ, кто работает с большим количеством проходящих людей (розничная торговля, служба быта, общепит) не скажут, что общаться с клиентами легко и приятно.
Хороший метод у психоаналитиков и прочих подобных, если уж слушать всякое стремное, так хоть по 100 баксов за час прослушивания брать...
[и чото сразу музыкой навеяло]А вы хотите чтобы Гоблин забесплатно всяких "штрафбатов-стритрейсеров" слушал-смотрел для написания заметок, ему тогда для успокоения нервов по десятку доцентов надо будет под шашку подводить!!!
> Кому: Duke, #43 >
> > Если мудак приготовил гавно, а не пищу, ему на это указали, но мудак считает, что всё окей, ибо по его мудацким представлениям так и должно готовиться, он имеет право "наказать обидчика"?
>
> Камрад, ты там присутствовал очевидцем?
>
> Ты в курсе какими именно органолептическими признаками не понравился молодому доценту от ФСБ шашлык?
>
> В курсе, в какой форме он характеризовал продукт?
>
> В курсе, за что "Чохели потребовал извинений"?
>
> В курсе содержания "недолгой словесной перепалки"?
Налицо пример манипуляции сознанием по С.Кара-Мурза.
Люди рассуждают, выносят нелестные приговоры как хамлетычи, прочитав СТАТЬЮ в желтой МК (!?!?!) задумайтесь люди!!! у кого в мозгах ещё не насрано ....
мдаааа...., нашим людЯм можно впарить даже Жириновского в президенты, при соответствующем соусе по ТыВы.
> А где тут уважаемый оппонент? Из опыта общения с кавказкими зверьками, готов допустить, что причиной удара ножем была фраза "Твой шашлык - говно."
Не удивлюсь, если так и было. Однако, у всех знакомых мне доцентов (правда, увы, не из Академии ФСБ) все оппоненты - уважаемые, даже если они просто готовят шашлык, и выражать свою мысль в форме "Твой шашлык - говно" - между ними как-то не принято. Ислючительно: "Извините, но Ваш шашлык по всей видимости - изготовлен из фекальных масс" :-).
Я сейчас наверное сорву покровы, но статью ДЮ написал, чтобы мы хоть немножко о себе самих задумались. Всех обстоятельств мы ведь все равно не знаем, кто, что ,кому..."Дьявол прячется в деталях"(ц).А так большинство сразу вспомнило, что с кем когда аналогичное было, и понеслось...Некоторые, встреться живьем после "общения" здесь, материал еще для десятка таких заметок добавили бы. Слава богу, не знают они друг друга, но ведь по одним улицам ходят, а мир тесен.Пару месяцев назад было сообщение, как два геймера, встретившись живьем, разбираться стали, кто круче...И стало на одного геймера меньше...
> А я смотрю на это проще. Доцент лично для меня является приличным человеком, т.к. я лично про него незнаю ничего плохого, а мрази, нагло готовящие говеную еду, режущие людей кому она не нравится - нет.
Очень убойная логика - я лично про не него не знаю ничего плохого, поэтому он для меня приличный человек. ))
А про повара что Вам известно? )) Грузин с ножиком = мразь? )
Уж сори, но мои сообщения по пунктам по каким-то странным обстоятельствам не доходят. Ну да ладно ))
> Кому: 7gnomov, #444 >
> > Там страшно одно - есть еду.
>
> Вот че все к бигмачной приебались?
> При выборе когда хочется есть, времени нет в ресторане сидеть, то из вариантов сожрать шаурму/беляш неизвестного происхождения или гамбургер из макдональдса - я приму решение в пользу последнего.
Ну естественно - первые варианты отпадают сразу
Второй, после последнего визита год назад, тоже.
В супермаркет - булку и пачку кефира.
Мне вот что интересно, почему мои комменты удаляются, а вот хамлетычей с их выводами "ещё одним мудаком стало меньше", сделанными на основе слабоумия и брехни МСК-пиздобольца - так эт пожалуйста
> Кому: Nomad NN, #271 >
> > А уж насколько проше криминалу станет стволы доставать - вообще атас.
>
> Ну о чём ты, камрад.
>
> Главное - оружие будет у честных людей!!!
...И тогда все честные люди соберутся и убьют всех нечестных людей!!!
> Т.е. я так понял, что доцент попытался отобрать нож у шашлычника и приготовить шашлык сам? Вот ведь как оно было... Разумеется, шашлычник, этот гордый, смелый и благородный человек не мог это допустить.
Это пример, довольно карикатурный, что твои рассуждения ИМХО содержат ошибку. Я как раз ничего не берусь сказать потому что ничего не ясно.
> Т.е. не так ему сказали, не так ответили, и т. д. и он храбо и смело защитил свое бандюковское Право.
Вряд ли он имел право убить. Спорю я не с этим
> А я смотрю на это проще. Доцент лично для меня является приличным человеком, т.к. я лично про него незнаю ничего плохого, а мрази, нагло готовящие говеную еду, режущие людей кому она не нравится - нет.
Твоя ошибка в том что ты фактически сравнил двух человек (повар - говно, доцент - приличный), но ещё до рассуждения поставил их в неравные условия. Доценту ты некоторые качества (приличность) приписываешь до рассуждения. Потом по ходу рассуждения используешь это как аргумент для доказательства того что повар был говно. Так сказать доказательство от приятного. А вот если бы ты изначально предположил что повар человек приличный, то получилось бы, что он не мог за просто так пырнуть человека ножом и следовательно доцент говно.
По изложенной версии конечно всё выглядит в соответствии с твоим описанием. Но это всего лишь журналистская версия, фактов минимум, и так как история довольно странная, то версия может с действительностью расходиться довольно сильно.
Итого: предлагаю со столь серьёзными и окончательными выводами повременить.
> Отважные люди ходят в дикие придорожные шалычные, где можно получить ножом в сердце, за малейшее замечание по поводу качества употребляемого продукта. А в Макдональдсе ты хоть поссы в кадку с фикусом, тебе только улыбнутся. В Макдональдсе не страшно.
Камрад,я имел в виду, что в Макдональдсе не еда, а корм, извините. Это меня и пугает. А насчет придорожных шашлычных - ППКС!
> ДЮ просто в предыдущей - нескольконедельной заметке - заменил слова "дед-уголовник" на "грузин-шашлычник",
> "студент-меломан" на "доцент ФСБ". Ну и еще немного слов для связки поменял!!!
Ты не заметил самого главного - вопиющей бездуховности!!! Слово "музыка" он заменил на "шашлык"!!!
> Слава богу, не знают они друг друга, но ведь по одним улицам ходят, а мир тесен.Пару месяцев назад было сообщение, как два геймера, встретившись живьем, разбираться стали, кто круче...И стало на одного геймера меньше...
Тут отдельные граждане регулярно пропадают. И ничего мы про их судьбу не знаем. Может они просто теряют интерес к сайту, а может....
> Мне вот что интересно, почему мои комменты удаляются, а вот хамлетычей с их выводами "ещё одним мудаком стало меньше", сделанными на основе слабоумия и брехни МСК-пиздобольца - так эт пожалуйста
Ну так он уже проявил себя истинным моджахедом, а ты еще не успел. Читай больше, пиши забористей и тебя заметят!
> "Если громко говорить, что из собачки готовят здесь шашлычки, то через 15 минут тут будет очередь биться "до лохмотьев" чтобы угоститься собачатинкой. Так-то вот, насчет вкуса и споров про вкус.
Ну вот корейцы собак едят на постоянной основе и ничего, живут. Так что неудивительно.
> Может быть, советская власть хотела просто рассказать тупому быдлу про то, что вот были такие люди, декабристы, которые что-то хотели сделать положительное для тупого быдла.
Вряд ли они несли нечто "положительное". Мне кажется, что советская власть (насколько я помню из детства), хотела показать, что царь - мудак, т.к. держал людей в рабстве, зато те, кто боролся с царизмом, хотели людей из этого рабства вызволить - потому они хорошие и революция 17 -го года - дело правильное. Именно на этом делался акцент. Остальную "предвыборную программу" особенно не озвучивали.
Как я понял, декабристы делились на три типа: "идеалисты" - те, кто хотел, чтобы их любили, "несогласные" просто несогласные с лююой властью (см. советский интеллигент), и "корыстные", те, кто хотел потом воспользоваться ситуацией (см. олигархия). Которче, все как и сейчас: все то же, все те же.
Так что "положительное" могли нести только "идеалисты", в виде благих намерений..., остальные этим собирались удачно воспользоваться.
Что до "положительного", крепостное рабство в итоге рухнуло, в 1861, однако крестьянам от этого лучше не стало, например, интересное было "положение о выкупе" (см. ипотека), ну и прочие разные прелести, что по бумагам ты "свободный гражданин", а по факту раб-рабом. Главный закон капитализьма: вход рубль, выход два.
> Потому что само тупое быдло, кажется, про декабристов до 17 года и не знало ничего. КС
> Кому: Ипостас Архонтов, #538 >
> > Зря, комрад. Коровье бешенство вообще не лечится.
> > И смерть от него медленная и унизительная.
>
> Типа, как от старости?
Типо так:
> Болезнь Крейтцфельда-Якоба представляет собой тяжелое неизлечимое поражение нервной системы, проявляющееся неуклонно прогрессирующим слабоумием и нарушением всех функций головного мозга и приводит к смерти в течение полугода. Наибольшее число заболевших и умерших зарегистрировано в Великобритании.
> Зря, комрад. Коровье бешенство вообще не лечится.
> >
> > И смерть от него медленная и унизительная.
>
> Ага, а еще персонал в еду сморкается
> Ужасы нашего городка прям
Насчет коровьего бешества я вполне серьезно. Зачем рисковать?
Береги себя, комрад.
А что, касается сморкания в еду, то хозяева российского сегмента МД чеченцы...
> Причем тут грязное? Я сдуру как то купил и долго понять не мог, почему у этой "баранины" вкус не как у баранины, мне лично не понравился. А продавец и объяснил что это была козлятина. Есть можно конечно, но она не сильно вкусная, и явно должна стоить дешевле.
Дешевле?
Хм, вот уж чего, а козлятины в продаже я в Москве точно не видел. так что если она где и появится в продаже, то по цене значительно выше баранины, из-за дефицита.
Баранину которую на Тимирязевской покупаю я - вполне на вкус и запах мне нравится.
глупый взрослый дяденька - заметка для таких как ты написана, ибо если ты будешь посылать людей везде и всюду, то однажды схлопочешь острое отравление организма каким-либо металлом.
от Атлетыча ты ничем не отличаешься, поскольку посылать людей можешь только здесь где тебя отважного разумного и сострадающего никто не видит, а ты перед компом дома радуешься собственной крутости и другим положительным качествам
> С чего другая-то????? Если рабочий день окончен, в подъезде по башке - вот уже и вооружился. Это если на постоянном оружие. Еще есть инкассаторы - они вообще не сотрудники органов безопасности...
У тебя, я смотрю, на все есть своя, охуенно оригинальная точка зрения.
Главное - че нить ДОКАЗАТЬ. Дурак ты, да простит меня Аллах.
Попробуй в мозгу чисто теоретически спланировать нападение на инкассаторов с целью завладения оружием. Инкассаторы, заметь, по одиночке не ходят на работе, у них есть инструкция. Потом поинтересуйся у знакомых юристов, как будут квалифицировать твое нападение на милиционера. Даже если он не по форме, но при оружии. Ну и попробуй, опять же, чисто теоретически, спланировать это у себя в мозгу. Нападение на этого мента. Который в подьезде, по гражданке и с пистолетом под мышкой.
И заодно расскажи, совершал ли ты когда нибудь вообще нечто подобное - спланированное нападение на конкретного человека, в конкретном подьезде, с целью завладения конкретной вещью. Представляешь ли ты себе сложности, которые ожидают в процессе?
Демократические страны и правозащитники наверняка в восторге работы данного гражданина. Освобождение гордого ингушского народа - дело непростое, требующее финансовой и любой другой помощи Запада (например, обучение таких как этот гордый ингуш).
> Кому: ov3rb, #110 >
> > Мы как-то на трассе покушали шашлык из собачки
>
> Вроде, невыгодно из собаки делать: поймай, освежуй, а мяса - чуть.
>
> Проще взять подтухающей свининки подешевле и замариновать, чтоб запах отбить.
Так шашлычник сказал, камрад.
Где ты свинку на трассе достанешь - это в колхоз надо, а собаки вот они - рядом бегают бездомные.
> Кому: Nomad NN, #367 >
> > Кому: ussuri, #361 > >
> > > Технически без разницы кого лупить по башке с целью завладения оружием.
> >
> > Технически - да. Только статья другая.
>
> С чего другая-то????? Если рабочий день окончен, в подъезде по башке - вот уже и вооружился. Это если на постоянном оружие. Еще есть инкассаторы - они вообще не сотрудники органов безопасности...
Нападение на инкассаторов с целью завладения оружием!!!
[собирает разорванный в клочья шаблон] Это высший пилотаж!!!
> Кому: Алз, #540 >
> > Оцените интереснейший материал ингушского автора. Как надо воевать в современных условиях:
> > http://www.ingushetiya.ru/article/285.html >
> Демократические страны и правозащитники наверняка в восторге работы данного гражданина. Освобождение гордого ингушского народа - дело непростое, требующее финансовой и любой другой помощи Запада (например, обучение таких как этот гордый ингуш).
Ага. Но мне тактика его очень нравится. По мне, многим русским мальчикам (и уже не мальчикам), которые сидят на интернет-форумах и до хрипоты спорят как спасти Россию от Америки/жидов/черных/украинцев/Путина/оранжевых и прочая, было бы полезно почитать и принять как руководство к действию. Со своей стороны, разумеется.
>
> ...Еще есть инкассаторы - они вообще не сотрудники органов безопасности...
да у вас батенька большой криминальный опыт имеется? и планы подробные про все и вся? и подготовочка физическая и моральная? поделитесь опытом
ну и сакраментальный вопрос-цитата "сколько тебе лет?"
А на самом дел грустно, отношение надо налаживать, чтоб на футбольный матч не только самому, но и с ребёнком пойти можно было, да вообще гуманнизм где-то затерялся,
Когда я был маленьким (70-е) то в детский садик ходи один с 3-х лет, А сейчас 10 летнего сына боюсь одного во двор выпускать, не уж то мир стал таким плохим за такое время?
> Вроде, невыгодно из собаки делать: поймай, освежуй, а мяса - чуть.
>
> Проще взять подтухающей свининки подешевле и замариновать, чтоб запах отбить
А ты, специалист!!!
У нас так копченые куриные окорочка делают - порченые в супермаркетах скупают. Гниль, слизь, червей оботрут, в чае вымочат (для цвета), прокоптят чутка и в розничную продажу!
Говорят что нажится можно нехило, нужно только прикормленных людей в санстанции иметь ;)
> При выборе когда хочется есть, времени нет в ресторане сидеть, то из вариантов сожрать шаурму/беляш неизвестного происхождения или гамбургер из макдональдса - я приму решение в пользу последнего.
Да и дешевле там, в бигмачной. Ну и собственно процесс приготовления видишь, да и чаевых они не требуют. Правда, в Макдональдсе пива нет, что удручает. Картошка у них вкуснее, чем в Ростиксе, например.
зы. Не понимаю наездов на Атлетыча - спокойный, неконфликтный человек, как он пишет. Старается избегать ситуаций с возможным летальным исходом. Не пожалел доцента? А что, должен был?
[6 камментов в час меня устраивает, но не когда такой накал страстей в заметке!!!!!!]
> Я прочитал. Из заметки следует, что убитый:
>
> 1. Имеет ученую степень доцента. Известно, что люди с учеными степенями крепких выражений стараются избегать, потому как подобное крайне негативно воспринимается в ученой среде.
Да, ладно. А я вот в военном институте учился, знаешь как там люди с учеными степенями и высокими воинскими званиями матом кроют? Не всякий грузчик так может.
>
> 2. Убитый собственно шашлычника никак не оскорблял, ему всего лишь не понравилась...
В заметке написано:
> Разгорелась недолгая словесная перепалка.
А в чем заключалась перепалка по твоему? Доцент говорил, что шашлык плохой, а шалычник, что это неправда? 60
> Вообще-то очевидно [лично мне], что хороший шашлык никто не объявит плохим.
Уха-ха-хаха!!!
За языком следи и за слова отвечай, мальчик. В следующий раз когда первым посылаешь на хер, будь готов не только словом, но и делом ответить. Тебе сочувствовать не буду, если тебе за посыл разобьют башку.
Прощай, юный неуч.
Ведь с некоторыми как — они думают, что общаются нормально, а окружающие думают, что их хуями кроют и всячески оскорбляют. И те и другие ощущают себя правыми. Практически античная трагедия с неразрешимым конфликтом в основе. Тут-то ножи и расставлют точки над и i.
> Кому: trauch, #213 >
> > [Камрады!] > >
> > Тут есть такой наболевший оффтоп.
> > Все знают уважаемого мега-камрада FVL(ФВЛ), который периодически появляется на опер.ру
> > Начал я как-то по причине большого количества свободного времени в ЖЖ вести один небольшой проектец... для себя, разумеется.
>
> http://rapidshare.com/files/100050264/FVL.rar.html > Выжимки из комментов "ФВЛ про всё"
> Спасибо Ecoross`у
> Да и дешевле там, в бигмачной. Ну и собственно процесс приготовления видишь, да и чаевых они не требуют. Правда, в Макдональдсе пива нет, что удручает. Картошка у них вкуснее, чем в Ростиксе, например.
В Ростиксе вкусно только курятину готовят, остальное дерьмо невкусное, в Макдональдсе вкуснее. Пиво в ростиксе да, неоспоримое преимущество перед Макдональдсом.
> Если необходимо вывести из строя машину (бтр, танк) (например, разгоняющую людей на митинге), не надо взрывать или поджигать. Заткните носовым платком или чем-то ещё, если платка не хватает, выхлопную трубу (трубы). Мотор заглохнет. Машина станет. Этого хватит.
> Не знаете, как подобраться к машине? Учите тактику общевойскового боя в особых условиях (в лесу, в горах, в населённом пункте). Это в степи не подобраться к машине противника. А у нас – не степи.
Анекдот.
Кот заебал жрать мышей. Те к сове, типа мудрая и что то придумает.
Сова подумала - подумала и выдаёт:
-Надо на шею коту надеть колокольчик. Когда он будет приближаться, вы услышите.
Мыши на радостях в пляс, в веселье...
Но один, который поумней, что то задумался и задаёт вопрос сове:
-А как мы ему колокольчик то оденем? Он же нас жрёт между прочим.
На что сова отвечает:
-Не еби мне мозг частностями, мышонок, я стратегию разрабатываю.
Вот такие же "стратеги" их и в 92-м строполили. Что из этого получилось мы видим.
Надеюсь повторения никто не захочет.
> Кому: AntiFreeze, #519 >
> > а они его чик ножичком и побежали....мужик умер..
>
> Прям так все и было?
я сам в этой очереди не присутствовал..возможно были некоторые вариации..типа мужик сказал вежливо или побежали не сразу пока людии из очереди и продавщица были в шоке..но в целом да так и было..магазин маленький очередей огромных там быть не может 10 человек уже могут квадратом загнуться..
не доверять источнику информации у меня нет оснований..
а кадров ищут до сих пор....
> > Доцент лично для меня является приличным человеком, т.к. я лично про него незнаю ничего плохого
> Тоесть нажраться и буянить в кабаке это нормальное поведение для Доцента ФСБ? Кому: Конрад фон Михельсон, #371
Я вообще-то ничего этого не знал. Ну, что доцент там в кабаке "нажрался и буянил". Откуда у тебя такие седения, камрад? Надеюсь, ты их не выдумал?
> Очень убойная логика - я лично про не него не знаю ничего плохого, поэтому он для меня приличный человек. ))
Это очень правильная логика. Если, камрад, ты имеешь компромат на доцента, почему он - нехороший человек, и что и как чего плохого он делал такого, что его было нужно убить, то сделай милость - поделись с народом.
> А про повара что Вам известно? )) Грузин с ножиком = мразь? )
Я уже говорил там выше несколько раз. Ну, что "убил ножиком человека, потребовал извиниться и т.д.".
> Это пример, довольно карикатурный, что твои рассуждения ИМХО содержат ошибку. Я как раз ничего не берусь сказать потому что ничего не ясно.
И тем не менее - ты говоришь.
> Твоя ошибка в том что ты фактически сравнил двух человек (повар - говно, доцент - приличный), но ещё до рассуждения поставил их в неравные условия. Доценту ты некоторые качества (приличность) приписываешь до рассуждения. Потом по х...
По мне так доцент, согласен, сделал ошибку: не туда пошел, не так сказал, ответил. Но это ничего не говорит о том что он, доцент - плохой, неприличный человек. Вроде бы не он убил, а его убили. Но тем не менее некоторые камрады сам факт убийства делают мелкими и незначительным, плохой еды - недоказуемым, а вот факт того что доцент не так сказал/ответил гордому человеку - вопиюще возмутительным.
> Кому: trauch, #586 >
> Ходил - у тебя там 8 записей
Я физически не могу скачать 6 мегов. С работы сижу и Инета осталось на профиле совсем чуток. Будь добр, скажи, как организован поиск по ссылке в рапиде и в каком виде там файлы?
К слову, собрать все записи воедино - это работа на пару часов, угу. Какая-нибудь обработка комментов FVL по ссылке есть?
> один нюанс, тебя там небыло.
> по сему как доказательство правоты не катит.
Один нюанс: я ногда. Подчеркиваю - никогда не пойду в ресторане (да и где-либо еще) крыть повара матом.
Тким образом, меня в этой ситуации и не может быть.
Новости
VIP
