Две танковых колонны 58-й армии РФ обогнули Цхинвали по Зарской дороге и начали обстрел позиций грузинских военных. Об этом сообщает "Первый канал". Грузинские власти ранее утверждали, что объявят России войну в том случае, если войска РФ войдут на территорию Южной Осетии. Теперь, когда российская армия, по имеющейся инфомрации, ведет открытые бои с грузинскими военными, никаких заявлений об объявлении войны нет.
Согласно информации из российских и осетинских источников, грузинские войска вытеснены из Цхинвали и продолжают отступление. Грузинские источники, ранее сообщавшие о том, что Цхинвали якобы находится под контролем грузинской стороны, о ситуации в столице непризнанной республики ничего конкретного не сообщают. Во время написания заметки агентство AFP привело слова представителей МВД Грузии, которые признали, что после обстрелов российскими войсками грузинской армии пришлось отступить из Цхинвали и "уйти из нескольких районов города".
Вот это дали так дали.
Главное, чего нам не хватало — очередной войны.
В то же время:
Грузинские танки горят на территории Цхинвали, а грузинские войска отходят с занятых ранее позиций, заявляют власти Южной Осетии. "Уличные бои в Цхинвали идут уже много часов. Осетинские ополченцы уничтожают грузинские танки из гранатометов. По свидетельству очевидцев, они горят по всему городу. В сражении за столицу республики наступает перелом", — сообщает в пятницу вечером официальный сайт Комитета по информации и печати Южной Осетии.
- Вон ваши танки горят!!! (с) майор Максимов
Хватит ли на этот раз ума немедленно послать в Цхинвали 500 тележурналистов? Ну, чтобы шквал репортажей о геноциде, который учинили чудесные грузины — с показом растерзанных трупов, разрушенных домов, потрясённых граждан. Сперва точная и многогранная фиксация того, что агрессию начала Грузия, что это грузинские войска подвергли артиллерийскому обстрелу жилые кварталы мирного города, а потом напали и устроили этнический геноцид.
Показать разнесённые артиллерией казармы миротворцев — говорят, убили 15 человек наших. Показать взорванные больницы. Каждый труп — зафиксировать документально, на фото, видео, и по каждому — материальные претензии к Грузии. Национальный траур по нашим погибшим согражданам. Ну а далее показ горящих грузинских танков, показ пленных грузинов, рассказывающих о том, что их заставили напасть на Южную Осетию, заставили вести огонь по жилым кварталам — с именами командиров, номерами частей, распоряжениями стереть город с лица земли и пр. Данные радиоперехвата с переводом — кто какие команды отдавал, что говорили в ответ. Поставить на уши грузинскую оппозицию — пусть раскажут, как там всё на самом деле.
После этого опрос грузинской диаспоры в России — что вы думаете по поводу нападения Грузии на Южную Осетию? Опрос представителей крупного грузинского бизнеса в России: что вы думаете по поводу этнического геноцида, который устроил Саакашвили? Конечно, с трансляцией по ОРТ. Сперва по ТВ, а потом в интернет — с переводом на английский и с комментариями. Если ничего этого не будет — опять всё будет просрано.
Уже сегодня Саакашвили, отрабатывая бабло Госдепа, будет рассказывать, что это на него напали.
Нынешнюю войну можно выиграть только в телевизоре, а не на танках.
> Кому: Lexx225, #387 >
> > Сам я осетин. Северный, из Владикавказа. Северная и Южная Осетии - это сильно разные страны. Очень сильно (как Иран и Ирак)
> > Мы несколько недолюбливаем южных осетин и они тоже платят нам взаимностью. Но есть нюанс (С). Они, конечно, засранцы. Но они
> > НАШИ засранцы.
>
> Да я как раз про то, что разные.
>
> А не про то, что чуждые.
У нас сейчас на самом деле очень интересные разговоры идут. Все междусобицы забыты и все очень
дружно не любят грузин. Но сильно беспокоит то, как организована информационная поддержка.
> Кому: G-MAN, #384 >
> > По первому показательный момент: в штатах по телеку кажут как наши танки идут колонной, а после этого слюной брызжет мишаня на фоне флага Евросоюза! И как после этого мочить! Беда...
>
> А есть стрелочки с надписями: "bad tanks", "good flag" и "good democrat"?
Да там все это уже с детсада знают! Russian tank, а дальше глаза из орбит от ужаса.
> Второе, - миротворческий контингент ООН, как я понимаю, должен состоять из представителей разных наций. Чьи-то войска кроме российских были/есть в ЮО?
Грузинские. Медведев сам по ТВ сказал о столкновениях между грузинскими и российскими миротворцами.
> Но кто мешает продолжать информационно бомбить, поднять на уши посольства российские, устраивать прессконференции.
Кто запретит слать посольства нахер?
Кто запретит по результатам пресконференций надёргать фраз из контекста и исказить саму суть?
Для ведения информационной войны нужны лояльные России СМИ.
Они есть?
> Зато сегодня Грузия - страна нарушившая олимпийское перемирие,приличные страны на таких косо смотрят.
Благодоря Саакашвили новость про олимпиаду отодвинулась на второй план. Думаю, у могучего китайского народа появился новый вражина. Поднасрал таки на весь мир.
Авианосец один не ходит, он ходит строго в составе АУГ, АУГ это много кораблей. Что бы вальнуть авианосец нужно завалить их всех. Ну или торпеду со спецзарядом.
> тут на тупичке инфа проскакивала в комментсах из анонимного источника.
> что в чёрное море вошёл авианосец америки.
> гипотетически если что(неприведи господь канечно) наша групировка в чёрном море завалить его сможет?
> или прид?ться чем то стратегическим?
Если вошла одна авианосная группа, то теоретически ЧФ её завалит, если грамотно сработает. Но даже если нет - ядрёну бомбу бросать не будут. Лучше пожертвовать флотом, чем всей страной.
> "это зависит от того, кто смотрит" (к/ф "Человек-мотылек").
> и сегодня Россия как показывает практика иностранных СМИ является "инициатором военного конфликта, нарушившая олимпийское перемирие". В политике понятия "приличная страна" нет. Россию не любят, но вынуждены с ней худо-бедно мириться по понятным причинам. Любить ее больше или меньше отнюдь не стали. Вопрос в том, захотели ли наверху достичь цели?
> Перекрывать тот самый газ - технически сложно и невыгодно.
Я сказал "приличные".
Я же не про США с ихней CNN или про Британию с BBC говорил.
Главный вопрос - создать правильное понимание ситуации со стороны Китая, Индусов там и пр.
Даже в Европе можно будет найти поддержку.
> Сам я осетин. Северный, из Владикавказа. Северная и Южная Осетии - это сильно разные страны. Очень сильно (как Иран и Ирак)
> Мы несколько недолюбливаем южных осетин и они тоже платят нам взаимностью. Но есть нюанс (С). Они, конечно, засранцы. Но они
> НАШИ засранцы.
А скажи, плз, как человек приближенный к очагу конфликта, каков твой взгляд на всю ситуацию? Кто виноват, насколько закономерным было такое развитие событий. Ну и вообще, каким видится развитие событий?
> тут на тупичке инфа проскакивала в комментсах из анонимного источника.
> что в чёрное море вошёл авианосец америки.
> гипотетически если что(неприведи господь канечно) наша групировка в чёрном море завалить его сможет?
> или прид?ться чем то стратегическим?
>
ну так-то в чёрном море есть крейсер Москва, который как раз для борьбы с авианосцами был построен + чёрное море насквозь простреливается ракетами х-55 и гранит, да ещё много чего там есть интересного
> тут на тупичке инфа проскакивала в комментсах из анонимного источника.
> что в чёрное море вошёл авианосец америки.
И название авианосца даже было приведено - "Томас Джефферсон".
Авианосца с таким названием у США нет.
Была подводная лодка с таким названием, но ее уже лет десять как нет, старая была.
Есть мнение, что этот анонимный источник особого доверия не заслуживает.
> Кстати, если уж смотреть в мандат, то вот тут http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unomig/facts.html кроме России указано еще немало стран, чей персонал по идее должен там присутствовать. Украина в том числе. Что они все думают по поводу данной ситуации? Или их там нет уже давно?
Вообще-то "United Nations Observer Mission in Georgia" - переводится как "Миссия наблюдателей ООН в Грузии" какое отношение к этому имеют по-твоему миротворцы?
> тут на тупичке инфа проскакивала в комментсах из анонимного источника.
> что в чёрное море вошёл авианосец америки.
> гипотетически если что(неприведи господь канечно) наша групировка в чёрном море завалить его сможет?
> или прид?ться чем то стратегическим?
Камрад, было такое, называли ЮСС Томас Джефферсон. Вот только нет у амеров такого авианосца вроде, он только в худ. книжках был.
> Насколько закономерным была защита Осетинами своего города от уничтожения или защита Российскими ВС Осетин от уничтожения?
>
> ТЫ это к чем спрашиваешь вообще?
Я понимаю, что тут многие постоянно следят за ситуацией на Кавказе и знают о том, как там люди думают лучше самих местных жителей. Но я, тем не менее, от тех мест далек. Так что задаю вопросы с целью охватить основы.
Я про более широкий отрезок времени. 10 лет назад, когда ввели миротворческий контингент, можно было сказать, что к войне идет? Или, скажем, отношения стали накалятся за последние пару лет?
> Понятно, спасибо. А что тогда думает ООН по поводу текущей ситуации? По идее должна поддерживать интересы России, нет?
А хрен её знает, чем там она думает сейчас. По идее должны хотя бы на словах осудить грузинскую атаку на Цхинвали. Но похоже лавочка ещё та, весьма коррумпирована.
> С Ираком пример к тому, что с позиции стороннего наблюдателя, не следящего пристально за политикой, украинские миротворцы в Ираке (да, их так называют в новостях, не знаю, что там в документах ООН) и российские миротворцы в Южной Осетии по задачам принципиально не отличаются. И в этом свете, вопрос, почему Россия вводит войска после нападения на миротворцев - вполне логичен.
Для защиты миротворцев хотя бы. И как насчёт целого города с российскими гражданами, который за одну ночь стёрли в порошок? Никаких мер не надо принять?
Украинских миротворцев в Ираке никогда не было. Украинский военный контингент оттуда давно вывели. Находиться там они не имели никакого права. С Южной Осетией -- огромная разница.
> Вообще-то "United Nations Observer Mission in Georgia" - переводится как "Миссия наблюдателей ООН в Грузии" какое отношение к этому имеют по-твоему миротворцы?
А о каком мандате, выданном ООН Российской федерации, тогда идет речь?
> щас по хохлоканалу показывают горящий Цхинвали и взвизгивающий женский голос за кадром вещает что это виды Тбилиси, обстреливаемого Российской армией
> Кому: Lexx225, #387 >
> > Но они НАШИ засранцы.
>
> Камрад, а у вас там боевые отряды добровольцев тайно переходят границу? Ну, чтобы своим помочь,
>
> как это на Кавказе принято? Это не подкол, мне правда интересно. Не телевизор же смотреть - не верю я ему :)
> Кому: Lexx225, #387 >
> > Сам я осетин. Северный, из Владикавказа. Северная и Южная Осетии - это сильно разные страны. Очень сильно (как Иран и Ирак)
> > Мы несколько недолюбливаем южных осетин и они тоже платят нам взаимностью. Но есть нюанс (С). Они, конечно, засранцы. Но они
> > НАШИ засранцы.
>
> А скажи, плз, как человек приближенный к очагу конфликта, каков твой взгляд на всю ситуацию? Кто виноват, насколько закономерным было такое развитие событий. Ну и вообще, каким видится развитие событий?
Я сейчас в Москве нахожусь временно, домой лечу в понедельник. Но с родней общался часа полтора назад. По разному
дела обстоят, мы же с позиций простых людей (С) все оцениваем. Просто так из ничего такие конфликты не вырастают.
Давно все готовилось и на самом деле без резких телодвижений раньше предотвратить такое развитие событий было
нельза, слишком много было мелких провокаций. Негатив он накапливается и ищет выход тем или иным способом.
Но по менталитету северные осетины гораздо ближе к россиянам чем южные, об этом тоже нельзя забывать. А добровольцы...?
Да будут, как без них-то. Вот когда доберусь до дома подробнее расскажу.
> Лучше пожертвовать флотом, чем всей страной.
>
> я тут про случай прихода пушного. так что насчёт пожертвовать флотом непонятно.
В том смысле, что если ЧФ вступит в бой с американской авианосной группой и потерпит поражение, то авианосную группу не будут уничтожать ядерным ударом, потому что это может привести к удару по российским городам американскими межконтинентальными ракетами. Что означает приход толстенькой полярной лисички.
> щас по хохлоканалу показывают горящий Цхинвали и взвизгивающий женский голос за кадром вещает что это виды Тбилиси, обстреливаемого Российской армией
Это к разговору о том, что если не мы ведём информационную войну, то её ведут пидарасы.
> Кому: Xaron, #413 >
> > В лице кого? О_о
>
> Да ХЗ. Может германов удастся раскрутить или френчей.
> Всё будет зависеть от дальнейших действий.
> Если проведут грамотный пиар.
В деле обливания дерьмом френчи ничуть не уступают англичанам. На их долю приходится значительная часть откровенно русофобских, а порой и расистских статей.
Германы... Тож маловероятно. Хотя тут, как мне думается, ситуевина получше малех.
> да было заявление его--только РЕН тут не причём--ты ещё не понял--он говорит одно а делает совсем другое--проледи его заявления за последние сутки и действия
Ну, если оно было - тем более. Я трансляцию базара Мишико имел в виду, и как могли люди отреагировать.
Миша - полупроводник, что с него возмёшь. Сказали - сделал, а на обратную реакцию ему срать - крыша хорошая.
Кста, по НТВ идёт серия передач о кавказцах в русской армии. Причём первую я видел на прошлой неделе. Интересно, если откинуть каменты о кровавом режиме (вчера про "Дикую дивизию" рассказывали).
Учитывая что Кадыров согласился принять беженцев, создаётся впечатление что карты были сданы давно.
Ну это я уже в конспирологию съехал :)
Судя по спектру вопросов, ты ожидаешь, что сейчас на Тупичок зайдет командующий Черноморским флотом и начнет популярно и доходчиво сообщать тебе секретные сведения о государственной безопасности. Так ли это?
Смотрела Первый Балтийский новости, по привычке ожидала увидеть истерику наших пидоров. Ничего подобного, посол России (Вешняков) уже встретился с представителем мида, и вот уже призывают обе стороны сесть за переговоры. Вообще ведут себя аккуратно. Хотя, будем честны, промелькнула фраза о территориальной целостности Грузии, да.
Тут по BBC только что какой-то бывший член правительства Грузии отжигал. Кажется Мериашвили его фамилия.
Ведущий кратко рассказывает предысторию конфликта, а потом спрашивает у гостя: "А почему вы именно сейчас решили возвращать этот мятежный регион"?
Гость отвечает: "Так это не мы, это Россия решила". И пошёл вещать про тонкие расчёты, что внимание мирового сообщества отвлечено на Олимпиаду, а тем временем их -- таких свободолюбивых, таких проникшихся западными ценностями будут бить. Возможно, что и ногам. Может быть даже по голове.
Не поверишь, и НАШИ (я русский, причем с далекого Севера), без всякой великодержавности.
Просто слегка знаю народ, однокласница у меня из Хетагурова (хоть живет в Карелии, сама с той же фамилией), в т.ч. в 2005-м был там на садьбе, это что-то с чем-то, свой шашлык остальные кавказцы могут скармливать лохам, а песни- это уууууууууу!, а вино, а пляски!!!. Притом люди православные.
Осетины на Кавказе- самые близкие русским, еслиб Медведопутин их сдал, не простил бы никогда.
По-ситуации самый реальный вывод- Медвед на вшивость проверку прошёл. Резкий и решительный. В Обкоме задумались, будут свои коварные планы изощрять с учётом данного факта.
В боксе такое практикуется в первом раунде- засадить на макс.силе с левой-правой снизу поддых и посмотреть на реакцию. Медвед удар пока держит.
P.S. Вспомнил в тему. Как-то в Питере надо было попасть на петрозаводский поезд. В р-не Московского пр-та поймал Волгу с седым осетином за рулем. Всю поездку мило общались насчет былой славы "Алании" и нынешнего "Спартака", 2002-й вроде. Приехали на Московский, оказалось поезд идет с недостроенного "Ладожского". Таксист спокойно повез до другого вокзала, а когда выяснилось, что поезд ушел и до следующего- 4 часа, не хотел брать вообще денег, прикиньте!
> В деле обливания дерьмом френчи ничуть не уступают англичанам. На их долю приходится значительная часть откровенно русофобских, а порой и расистских статей.
>
Вопрос в том, насколько они амеров не любят.
Им же тоже надо как-то со своими амерошестёрками разбираться.
Я просто в шоке. 10 наших миротворцев (по офицальным данным) убито. А мы реагируем на это всего лишь вводом войск, что бы оттеснить их назад. Это получается, что наших можно стрелять без вопросов? Я считаю что око за око.
> Я просто в шоке. 10 наших миротворцев (по офицальным данным) убито. А мы реагируем на это всего лишь вводом войск, что бы оттеснить их назад. Это получается, что наших можно стрелять без вопросов? Я считаю что око за око.
> тут на тупичке инфа проскакивала в комментсах из анонимного источника.
> что в чёрное море вошёл авианосец америки.
> гипотетически если что(неприведи господь канечно) наша групировка в чёрном море завалить его сможет?
> или прид?ться чем то стратегическим?
Зачем валить? Досаточно положить на взлётную палубу болванку хорошего калибра.
> Я просто в шоке. 10 наших миротворцев (по офицальным данным) убито. А мы реагируем на это всего лишь вводом войск, что бы оттеснить их назад. Это получается, что наших можно стрелять без вопросов? Я считаю что око за око.
Ни хера себе [всего лишь]! А ты суровый пацан по жизни, видать.
> Камрад, если не затруднит, обоснуй в объеме пары абзацев, почему же Св. Сергий Радонежский более достоин быть неймофрашей чем Виссарионыч?
Россия сама по себе - совместный проект митрополита Алексия и св.Сергия. Без авторитета Сергия Алексию вряд-ли удалось сплотить вокруг Москвы мелкие княжества. Трудно переоценить роль Сергия в деле сохранения единства митрополии - западные области не отпали под Литву.
При жизни являлся непререкаемым духовным авторитетом и политическим авторитетом.
Таких больше нет.
В общем, не было-бы Сергия - скорее всего весы качнулись-бы в другую сторону, не было-бы России - была-бы великая Литва.
> Учитывая что Кадыров согласился принять беженцев, создаётся впечатление что карты были сданы давно.
> Ну это я уже в конспирологию съехал :)
по телеку показывали идут в ополченцы не токмо в Южной Осетии но и в др. регионах показывали запись добровольцев в Дагестане, причем их назвали "обстрелянными добровольцами"
>Вчера на Советско-Китайской границе Китайцы обстреляли мирно пашущий Советский трактор, на что трактор ответил серией ракетных залпов, поднялся в воздух и улетел .
> Президент Грузии Михаил СААКАШВИЛИ заявляет, что Россия начала войну против его страны.
> Как передает Рейтер, грузинский президент в интервью американскому телеканалу CNN также заявил, что в интересах США оказать помощь Грузии в этой ситуации.
> "Россия начала войну с нами на нашей собственной территории", - сказал М.СААКАШВИЛИ.
> "Это уже касается не только Грузии. Это касается Америки, ее ценностей. Мы являемся свободолюбивой нацией, на которую только что совершенно нападение", - добавил Президент Грузии.
Что-то совсем плохо запахло... сдается мне, Буш не сильно удивлен этим предложением. Ну и че дальше? Война с Америкой?
> Я просто в шоке. 10 наших миротворцев (по офицальным данным) убито. А мы реагируем на это всего лишь вводом войск, что бы оттеснить их назад. Это получается, что наших можно стрелять без вопросов? Я считаю что око за око.
Так вроде и грузинов пачку замочили :)
А вообще там ИМХО все только началось. Вдруг спецназ ночью зашлют по Мишину голову
[США не смогут оказать значительной помощи Грузии в военном конфликте в Южной Осетии], говорится в заявлении американской организации Стратфор, которая специализируется на развединформации и которую в США называют «теневое ЦРУ».
«У югоосетинских сил нет шансов против Грузии без помощи России, у Грузии нет шансов против российских сил без помощи США. [А поскольку армия США занята в Афганистане и Ираке, значительной помощи со стороны США не будет]», - говорится в заявлении.
В настоящее время, по данным Стратфора, Грузия стянула в район конфликта свои миротворческие силы, которые являются внутренними войсками и пятый батальон грузинской армии. Однако, временное прекращение огня, которое было объявлено в середине дня в пятницу, аналитики Стратфора расценивают как выигранное время для грузинских сил отступить со своих позиций и уйти от прямого столкновения с российской армией.
«Москва хочет сделать из этого конфликта пример. Ей нужно убедить Запад, что манипуляции у ее границ это не то, что она будет терпеть, а прозападная Грузия уже давно является бельмом на глазу, от которого Россия хочет избавиться», - говорится в заявлении Стратфора.
>Москва. 8 августа. INTERFAX.RU - Российские миротворцы в настоящее время ведут ожесточенный бой с регулярными частями грузинской армии на южной окраине Цхинвали, сообщил в пятницу вечером "Интерфаксу" представитель командования российских миротворческих сил в регионе.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=25984
> Россия сама по себе - совместный проект митрополита Алексия и св.Сергия. Без авторитета Сергия Алексию вряд-ли удалось сплотить вокруг Москвы мелкие княжества. Трудно переоценить роль Сергия в деле сохранения единства митрополии - западные области не отпали под Литву.
> При жизни являлся непререкаемым духовным авторитетом и политическим авторитетом.
> Таких больше нет.
> В общем, не было-бы Сергия - скорее всего весы качнулись-бы в другую сторону, не было-бы России - была-бы великая Литва.
[Старательно записывает]
Спасибо за информацию, камрад!
Ну а где бы мы были, и были бы ли мы вообще если бы в свое время нашу страну кое-кто не превратил из аграрной в промышленную и все такое..?
Не хочу вступать в конфронтацию, просто не думаю, что данные исторические персонажи в принципе можно ставить на одну плоскость а уж тем более сравнивать...
Обоих по идее на первое место сажать можно!
Блин опять вернулся к вопросу дебилизма проекта неймофраша как такового...
Материал опубликован в марте т.г. В принципе, если заменить в этом
сценарии Абхазию на РЮО - получается очень похоже на то, что происходит сейчас.
При прочтении внимания на отсылы "военным война нравится" - не обращать.
> Кому: fatimation, #470 >
> > Как то не очень хочется на это отвлекаться - но сегодня 080808
> > Совпадение однако....
>
> Так это ж происки каббалистов!!! Как же я сразу не допёр! :)
Михуил увлекся оккультизмом!!! Уже молиться заокеанским богам!!! Уже призывает демонов с Запада на борьбу с руссским империализмом!!!
Новости
VIP
