Последняя заметка убиенного адвоката

У каждого должно быть за что умирать. Кто-то выбирает "патрио ор муэрте" кто-то права геев.

Может, уже как-то ограничивать антироссийские выступления на законодательном уровне?

А.. вот чего к месту безвременной кончины столько фриков съехалось - единомышленника завалили.

Пиздец. Извините.

"Свобода - это рабство"

Всего хорошего! ©

Вот и я не стал читать статейку целиком, а глянул по линку заголовки и диагноз стал ясен. Ппц.

Понятно за что его того.

Кому: Garum, #4

> Пиздец.

Два дня уже как.

>Честный человек не может быть патриотом, потому что честь не совместима с
патриотической показухой.
>Умный человек никогда не станет патриотом, т.к. реально воспринимать патриотические лозунги – это удел глупцов, готовых обманывать самих себя.

Охуеть можно от таких откровений.

Извините.

Ну вот... хочу сказать - а нельзя!
[censored]

А где вопли о гибели великого человека? Где обвинение ФСБ во всех грехах?
Тема не раскрыта.

Патриотизм – это смерть!

Теперь понятно, отчего он умер.

Вот еще показательное из статьи: " Между патриотом и нацистом фактически нет разницы. Первый только обманывает себя и других, а второй пытается безумные идеи привести в жизнь." - они давно пытаются пропихивать "мысль", что любой патриот - латентный или явный нацист.

Собаке - собачья смерть

пора, пора уже работу с такими адвокатами на профессиональный уровень выводить. на поток ставить.

К слову, вой и плач по поводу убиенного адвоката подняли и на государственных каналах, правда о таких заметках ни слова.

Кому: triest, #13

>А где вопли о гибели великого человека?

А в телевизоре нету еще?

Кому: Xaron, #3

> А.. вот чего к месту безвременной кончины столько фриков съехалось - единомышленника завалили.

Тож всегда москвичам удивлялся. Как заебенят, или помрёт кто, - толпами валят. Выказывают так сказать.

Это ж, блин флэшмобам тока сосать вприсядку остается.

Ну, а так то, конеШно. Земля пухом. Или бетоном. Извините.

Я чота не понял. Под статьей фото, под фото дата - 23.01.09. Фото из будущего?

Однако, гржданин адвокат умело ткнул пальцем во все больные места: приватизацию, запомоенность гос. символики власовцами и пр.

Правда, какой он из всего этого делает вывод я так не понял.

Кому: Усатый Таракан, #7

> Вот и я не стал читать статейку целиком, а глянул по линку заголовки и диагноз стал ясен. Ппц.

А ты не ленись, прочитай. Там есть верные исходные посылы, из которых непонятно как вытекают такие вот странные выводы, как в подзаголовках.

Прочитал статью целиком.
ИМХО - Дурак. Возможно, еще и проплаченный дополнительно.
Но не удивлюсь, если просто дурак.
Просто проплаченный умный как-то по другому бы подал - ИМХО.



Кстати, камрады, кто знает, откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

Кому: triest, #13

Еще есть "Новая Газета". Если у них на сайте ничего подобного еще не появилось, то вот-вот должно.

Иногда непонятно, как людям удаётся вообще дожить до таких лет такими незамутнёнными МД. Непонятно.

Ну и вкратце о нём. Если кому интересно. Я, например, не знал.

http://www.lenta.ru/lib/14194268/

> Еще будучи студентом, в 1994 году, Маркелов начал заниматься делами, связанными с событиями на Северном Кавказе. В мае 2002 года адвокат вступил в процесс по делу бывшего полковника Юрия Буданова - защищал интересы родителей Эльзы Кунгаевой, погибшей в Чечне в 2000 году от рук Буданова

> В 2003 году Маркелов начал выступать защитником бывшего боевика Заура Мусиханова, который после отказа вступить в чеченскую милицию был приговорен к девяти годам лишения свободы, а в 2005 году представлял интересы потерпевших в деле "Кадета" - сотрудника ханты-мансийского ОМОНа Сергея Лапина (осужден на 11 лет за убийство) [2].

И так далее.

В общем, земля пухом.

Странная статья. Маленькими буквами - вроде нормально. И про враньё в телевизоре, и про приватизацию, воровство и прочее. Потом раз - и в рожу слушателю. Снова нормальные слова - и опять в рыло! Похоже на:
"Милая, когда я впервые увидел тебя, я понял, что моя жизнь потеряет всякий смысл, если я каждую секунду, каждый миг не буду ЕБАТЬ ТЕБЯ! Маленькая моя девочка, котеночек, солнышко, не могу даже представить, как раньше, не заня тебя я мог все эти долгие годы ЕБАТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО!" И так далее. Будто пел сольную партиф в опере, а в паузах оглушительно пердел. Здоров ли он был, или у него полушария порознь работали? Прошу разъяснить!

Кому: timoha, #22

>Правда, какой он из всего этого делает вывод я так не понял.

Выводы были сделаны пидорские.
У пидоров оно свегда вот так вот выходит.
Извините.

очевидно его пидорнули модераторы

#0

> Как говорится — земля пухом.

И кол в задницу.

Кому: Пионер, #28

> Странная статья. Маленькими буквами - вроде нормально. И про враньё в телевизоре, и про приватизацию, воровство и прочее. Потом раз - и в рожу слушателю. Снова нормальные слова - и опять в рыло!

Во-во-во!

Аналогичные осчусчения.

Да статейка та еще.
Прямо-таки программная.

Кому: Пионер, #28

Там где-то что-то было про болезнь мозга под названием "либерастия"... А недавно понравилась наклейка в метро "Толерантность - тяжкая болезнь имунной системы организма человека, .... итд". Пример у тебя клёвый. :) Ржал в голос. :-D

Кому: Глобус, #23

> Кстати, камрады, кто знает, откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?"

Вроде с древнего Рима. Считалось, что духи мертвых могут услышать и отомстить. А статейка зачотная, да. Долго будут искать, кто ж его завалил, такого горластого...

Да там весь сайт состоит из подобной шизофазии.

А ведь наверняка себя умным считал, писав подобные статьи. Проплачен он или дурак, теперь уже без разницы. Судят о человеке по делам. Раньше о таких говорили "враг народа". А сейчас взяли и шлепнули. Непонятно кто, но одной гнидой стало меньше на планете.

Пиздец. Извините.

http://milprob.narod.ru/27.11.02gazeta220-1.htm - тут вот любопытная статейка про убиенного. Вообще-то когда его грохнули первая мысль была - замочили сами чечены за то что Буданова выпустили.

Кому: Пионер, #28

>Здоров ли он был, или у него полушария порознь работали? Прошу разъяснить!

Могу попробовать.
Самая последняя часть статьи - там для меня диагноз окончательно ясен стал: пидор.
Извините.

Кому: timoha, #33

> Аналогичные осчусчения.

Ну где нормально, где не очень, как он например вначале сожалеет, что выказывать патриотизм становится обязательным для чиновников. Это типа как что лучше - лицемерная улыбка и комплимент или искренняя харя кирпичом и посыл в известное место.

Блин, вот задолбали уже эти граждане подменой понятий.
Оказывается,
>Общественный патриотизм – это не любовь к Родине, это именно любовь к власти.
Это он любовь к власти типа обвиняет. Т.е. вот лично он считает патриотизм - любовью к власти. Ну так надо лечиться тогда, а не статьи писать.

>Вместо того, чтобы выяснять, кто нажился на общей нищете и бесправии, кто захапал всю собственность во время бандитских 90-х, кто должен отвечать за приватизированное у нас будущее, за разворованное в одночасье добро, которое накапливалось адским трудом многих поколений, нам предлагают беззаветно любить власть.

Да, блин, надо. Так какого хрена орать про "патриотизм - это ..."? Назови того, кто нажил, и тех, кто разворовал. В чем проблема-то? При чем тут патриотизм?

Кому: propaman, #15

Опередил!


>Почему во всём мире ненавидят Америку? Не из-за того ли, что там каждому гражданину тоже делают насильственную прививку патриотизма?

Придурок какой-то, чесслово...

Кому: timoha, #22

> Правда, какой он из всего этого делает вывод я так не понял.

Да никого вывода не делает, просто претворяет в жисть америкосовскую директиву 20/1 от 48 года. Таких много еще осталось.

2Goblin

Дмитрий Юрьевич, обратно обнаружил очепятку:

>и не о чем: верните деньги![:] Ну а по ходу то нищего ограбит, то кошелек стырит, то чужой кредиткой расплатится

http://oper.ru/torture/read.php?t=1004266878

третьий абзац.

Кому: Пионер, #28

> "Милая, когда я впервые увидел тебя, я понял, что моя жизнь потеряет всякий смысл, если я каждую секунду, каждый миг не буду ЕБАТЬ ТЕБЯ! Маленькая моя девочка, котеночек, солнышко, не могу даже представить, как раньше, не заня тебя я мог все эти долгие годы ЕБАТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО!"

У меня такое же чувство. Сравнение хорошее. Может статью разные люди писали. Интересно, публикация была сделано до или после смерти?

Валить гражданина на Пречистенке 1 - это с намеком. Знающим людям понятно сразу, за что и почему.

Не раскрыта тема последнего прибежища негодяя. Эх, сколько не упел еще сделать. Земля - пухом.

По ссылке внизу статьи фотка, а под ней дата - 23.01.09.

Первый пошёл.

Кому: Глобус, #23

> откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

De mortuis aut bene, aut nihil

>Честный человек не может быть патриотом, потому что честь не совместима с патриотической показухой.
[блюет]
>Умный человек никогда не станет патриотом, т.к. реально воспринимать патриотические лозунги – это удел глупцов, готовых обманывать самих себя.
[блюет с пуповинным надрывом]

Убитый сочувствия не вызывает. Даже профессиональной солидарности к нему, как юрист не испытываю. К профессиональной деятельности то, чем занимался г-н Маркелов не имеет никакого отношения. Можно просто исполнять свой профессиональный долг - представляя в суде интересы граждан, а можно устраивать пиар-акции, писать статейки аналогичные процитированным, ну и так далее. В прессе мелькала мысль, мол, как же так, адвокатов, мол, убивать "по негласному правилу" нельзя! Но, может, адвокатов и нельзя, хотя бы по причине бессмысленности - тупо наймут другого. Ну а когда "работаешь" так - чему удивляться.

Кому: Said, #48

> Валить гражданина на Пречистенке 1 - это с намеком. Знающим людям понятно сразу, за что и почему.

просвети

iPatria o muerta!

Кому: ElvenSkotina, #51

> Первый пошёл.

Какой первый? За Политковской будет. Но она тоже не первая и, надеюсь, не последняя.

Какая противная статья

еще одни оракул покинул нас.
если бы его не убили, так бы и остался неизвестным.

хм, может это как в рокенрольщике, он якобы погиб, и о нём заговорили. :)

Не любил Родину убиенный.
Кому: Chronius, #43
>Общественный патриотизм – это не любовь к Родине, это именно любовь к власти.
>Это он любовь к власти типа обвиняет. Т.е. вот лично он считает патриотизм - любовью к власти. Ну так надо лечиться тогда, а не статьи писать.

Уж очень размашисто понятий наподменял убиенный.
Есть мнение, что статья написана "на заказ". Такое медикаментозно не лечится.

На самом деле вы просто не так все поняли!!! [КС]

> Полдень 23.01.09, Пречистенка д.1

Это что за лица?

Кому: Said, #48

> Валить гражданина на Пречистенке 1 - это с намеком. Знающим людям понятно сразу, за что и почему.

А незнающим людям поинтересоваться можно, чтоб понять намек?

Кому: Глобус, #23

> Кстати, камрады, кто знает, откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

Вот, что говорит поиск по сайту

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602118

> De mortuis aut bene, aut nihil

> Последняя заметка убиенного адвоката

сразу напомнило:

листая старую тетрадь...

> Полдень 23.01.09, Пречистенка д.1

Полдень, XXI-й век.

Кому: Said, #48

> Валить гражданина на Пречистенке 1 - это с намеком. Знающим людям понятно сразу, за что и почему.

Поясните, пожалуйста, для не знающих.

Кому: местный, #52

> De mortuis aut bene, aut nihil

Хилон вроде, или я ошибаюсь?

Из соседней заметки на том же сайте "Известный адвокат, самоотверженный правозащитник", как это вообще?
http://www.zaprava.ru/content/view/1712/1/

Кому: Глобус, #23

Кстати, запрос в гугле "De mortuis aut bene, aut nihil" первым выдаёт ссылку именно на Тупичок.

Замечательная статья! Как все точно и логично описано! Теперь-то я знаю, что: поцеловать любимую девушку на людях - это эксгибиционизм! Сказать, что любишь своих родителей - это идиотизм! А если в своей жизни ты не сжег ни одного мерседеса, то ты - больной предатель!

Кому: местный, #52

Откуда и пошла фраза "Non vaginus,non rote legions" :)

перевод (rote legions - красная армия) :)

Кому: Said, #48

> Валить гражданина на Пречистенке 1 - это с намеком. Знающим людям понятно сразу, за что и почему.

Это, что ли?

>БЕЛЫЕ ПАЛАТЫ НА ПРЕЧИСТЕНКЕ (ЦЕНТР ПО ПРОПАГАНДЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МОСКВЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Какой-то жуткий бред писал убиенный адвокат.

Еще один из "этой" страны ласты склеил.
"Пятая" колонна несет потери.

Кому: deadfrog, #71

> Откуда и пошла фраза "Non vaginus,non rote legions" :)

У них там только одна толковая фраза была, которую на пачках "Мальборо" пишут!!!

Кому: triest, #13

> А где вопли о гибели великого человека? Где обвинение ФСБ во всех грехах? Тема не раскрыта.

Ехал на работу - по радио передавали, что "ряд видных зарубежных правозащитных организаций" уже гневно осудили это гнусное убийство, назвали это вопиющей и антидемократической акцией и потребовали провести самое тщательное расследование, найти и покарать виновных. Видишь, как пидоры за пидоров сразу вступаются! Это банда!!!

Кому: W0wik, #72

> Это, что ли?
>
>БЕЛЫЕ ПАЛАТЫ НА ПРЕЧИСТЕНКЕ (ЦЕНТР ПО ПРОПАГАНДЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МОСКВЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

камрады, я не буду никого просвящать. Лишнее это. Особо интересующиеся могут попробовать ради эксперимента, как шум поутихнет и цветочки разберут, просто припарковаться у тротуара рядом с зданием. Не бойтесь, никого не убьют, если будете хорошо себя вести. В "центре по пропаганде" люди все культурные работают.

Статья - бред, но с некоторыми моментами согласен.

> Мы должны гордиться обществом, жёстко разделённым на золотую элиту и всех остальных, которые как рабы должны обеспечивать процветание этой элиты.

> Новые русские будут проедать национальное богатство в Куршавелях, а нам предлагают с патриотическими радостными воплями приветствовать их власть.

Кому: Художник, #64

> сразу напомнило:
>
> листая старую тетрадь...

... пристреленного пидораса. :)

Помер Максим, да и хуй с ним.

Кому: Joker_SE, #54

> К профессиональной деятельности то, чем занимался г-н Маркелов не имеет никакого отношения.

А собственно, чем убиенный отличился на известном процессе? Ну там выложил какие-то доказательства, вывел обвиняемого на чистую воду, толкнул убедительную речь? Или все больше по пЕару? Я вот прекрасно помню адвоката Дулимова, а этого не помню.

Статья- предсмертный бред умалишенного...
мерзость
не осилил...

нахуй таких юристов

Кому: Глобус, #23

вот кстати Главный отписывался касательно данного выражения
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602118

ну и урод блин, слов других нет, только матерные.

однако модератор применил действительно высшую меру

Несмотря на дурость, гражданин был в статье во многом прав.

Кому: Said, #77

Я, допустим, съезжу, не поленюсь. А как быть камрадам из других городов?

Кому: Melkart12, #87

> Несмотря на дурость, гражданин был в статье во многом прав.

Да вопросов нет. Все хотя бы иногда произносят вменяемые слова. Жириновский иногда (иногда) так говорит, что прямо сам подписался бы под каждым словом.

Кому: Sang13, #70

>Замечательная статья!

И я про что! Луч света в темном царстве, просто!

>Теперь-то я знаю, что: поцеловать любимую девушку на людях - это эксгибиционизм!

Токмо в ванной заперевшись! Даже в спальне - ни-ни!!!

>Сказать, что любишь своих родителей - это идиотизм!

Конечно! Многие тупые подростки под этим подпишутся.

>А если в своей жизни ты не сжег ни одного мерседеса, то ты - больной предатель!

Список можно дополнить: не засрал все подъезды в округе(включая свой собственный), не доебываешь бухими воплями спящих сограждан по-ночам, не обнес ни одной квартиры, не поставил никого на бабло, не прибил ни одного мента...
Список можно продолжать и продолжать.

Кому: BlackSea, #83

> Статья- предсмертный бред умалишенного...
> мерзость
> не осилил...

Ну если вчитаться внимательно, то на самом-то деле ни какой не бред, а топорная манипуляция сознанием. Попытка переключения внимания с людей, которые, будучи нечисты на руку, прикрываются патриотическими лозунгами, лишь бы остаться у кормушки, на само понятие патриотизм. Вроде бы правильно сказано про негодяев, но ненавидеть мы должны не их, а патриотизм. А уж какой он - искренний или нет - пофиг. Бойся сказать что-то о защите национальных интересов России, ибо слова твои неискренны, а помысли нечисты!

либерализм как диагноз

А привлечь за экстремизм этих мразей нельзя?

Еще вот этот пассаж порадовал:

> Понятие Родины не определяется государственными границами, территориями или даже расселением кровных родственников.

На мой взгляд - ключевой.

Кому: W0wik, #88

> Я, допустим, съезжу, не поленюсь. А как быть камрадам из других городов?

А ты им расскажешь, если посчитаешь нужным ;-)

Впомнилась серия Саус Парка - пародия на властелина колец. Как черный мальчик кассету посмотрел. Вышел и сказал: "Пацаны, я больше не играю" ;-)

Кому: bombimbom, #81

> Помер Максим, да и хуй с ним.

Подписываюсь.

[conspirologist mode/ON]
Только закончили в Газе и с газом. Как вдруг!
Бац! Вторая смена (С). Эта жу - неспроста (С).
[conspirologist mode/OFF]

Кому: Эксплуататор, #17

> Собаке - собачья смерть

Согласен. Камрады! А пули-то хоть серебряные были? А то не дай Бог откопается еще.

Напоминает рассуждения российской интелигенции конца XIX - начала ХХ века. Чем это кончилось для страны и для многих рассуждающих надеюсь помнят.

Кому: Melkart12, #87

>Несмотря на дурость, гражданин был в статье во многом прав.

Читая статью, испытал ощущение, что жру мед с говном. 50% меда и 50% говна.