• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Мнение с другой стороны

22.04.09 15:01 | Goblin | 939 комментариев »

Политика

Как известно, весь западный мир купается в шоколаде. В то время как в тоталитарном совке каждый год убивали по 500 миллионов человек, 100 миллионов из которых сжирал лично Сталин. Это доподлинно известно любому либеральному дебилу и никаким сомнениям не подлежит — особенно в демократической России.

Вот несколько иное мнение с другой стороны:
То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий — это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все , что бы они ни говоpили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.

И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — все меняется в миpе. Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку.

Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается. Но дело то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши — и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя — тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги.
d-pankratov.livejournal.com

Познавательно.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 939, Goblin: 21

Grizlik
отправлено 22.04.09 15:05 # 1


Не в бровь а в глаз


Shingo
дурачок
отправлено 22.04.09 15:11 # 2


Ну хоть у латиносов отдельные зачатки мозга остались.


Ecoross
отправлено 22.04.09 15:11 # 3


Что интересно, потом УНИТА выносили те же наемники, что в 80-е обучали ее членов.


Блюзмен
отправлено 22.04.09 15:11 # 4


Слов нет, одни выражения.


Mitja_L
отправлено 22.04.09 15:11 # 5


Что-же Вы так, с плеча рубите.


Goblin
отправлено 22.04.09 15:11 # 6


Кому: Mitja_L, #5

> Что-же Вы так, с плеча рубите.

Это не я, это Кара-Мурза.


medic
отправлено 22.04.09 15:16 # 7


Кому: Mitja_L, #5

> Что-же Вы так, с плеча рубите.

"А что прикажешь делать? Смазывать вопрос, проявлять оппортунизм?"(С)


DDQ
отправлено 22.04.09 15:20 # 8


Этот нигеpийский докеp - просто лентяй. Если бы он хорошо учился в Гарварде, то не опустился бы до такого. Про это знает каждый ребенок Калифорнии.


PFM
отправлено 22.04.09 15:20 # 9


А вот рассказывают о полицейском беспределе в САСШ:

>Где-то в районе 3 ночи приходит какой-то чел в штатском и говорит допрашивающим: "Не тот". Ну, понятно дело - ориентировка пришла на некоего русского прилетевшего тем же рейсом. Вот и перепутали. Это, как бы еще полбеды. После того, как выяснили что не тот, один из допрашивающих задает гениальный вопрос: "А что делать с этим?".

http://skeiz.livejournal.com/1405941.html


Хоттабыч
отправлено 22.04.09 15:22 # 10


Голодный желудок большинству просветляет разум. Тем не менее пропаганда - действенное оружие мировой войны. Не иначе как.


Павел Мукин
отправлено 22.04.09 15:22 # 11


Просто крик души какой-то. Помочь надо латиноамериакнским товарищам


PFM
отправлено 22.04.09 15:22 # 12


Большинству хоть ссы в глаза - все божья роса.


KSergey
отправлено 22.04.09 15:22 # 13


Вроде 30 минут назад я читал интервью с актером из "...-2" (сорри, не запоминал название). Мне это померещилось??


Albedo
отправлено 22.04.09 15:24 # 14


Когда на рейде выгружаешся, ещё ничего.
А вот в порту, их там туча набегает, вояк в основном, причём многие говорят по русски, так как учились в СССР.
И попасть на судно рыболовное - это у них офигеть как повезло, при еде, моешся каждый день, копейку по их меркам ничё так платят, плюс ещё рыбу дают, но они лишь бы что не берут, в основном ставриду, мешки так утрамбовывают - мама не горюй.
И во время выгрузки, падает например пак за борт, между судном и стенкой, похер что опасно, сразу за ним толпа прыгает. пох что утонуть можно или прижмёт так что говно полезет, голод он не тётка.


Goblin
отправлено 22.04.09 15:25 # 15


Кому: KSergey, #12

> Вроде 30 минут назад я читал интервью с актером из "...-2" (сорри, не запоминал название). Мне это померещилось??

http://oper.ru/news/


пенициллин
отправлено 22.04.09 15:27 # 16


"Наше буржуазное общество спокойно смотрит на то, как в театре
и в кино, в грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в
день отравляют народ. И после этого оно еще удивляется, почему
массы нашего народа недостаточно нравственны, почему проявляют
они "национальное безразличие". Как будто в самом деле грязная ли-
тература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить здоровые осно-
вы патриотического воспитания народной массы." Mein Kampf
Меняем "театр" на "телевидение" и получаем современную ситуацию. Почти век прошел, а методы всё не меняются


Zot
отправлено 22.04.09 15:27 # 17


Даже добавить нечего...


worken
отправлено 22.04.09 15:27 # 18


Эх, хоть бы в наших согражданах, наконец, моск включился, и дотямали бы мы, наконец, что думать надо своей головой, а не чужими мыслями, и поступать со своей жизнью (и жизнью окружающих нас близких людей) по-человески, а не по-потреблятски........


Тарпин
отправлено 22.04.09 15:27 # 19


Кому: Goblin, #6

Обоим-двум - респект.


Stan the Man
отправлено 22.04.09 15:29 # 20


"Для вас мы с любовью отбираем лучшие зерна какао. У негров."


blein_08
отправлено 22.04.09 15:29 # 21


Да... такую Страну просрали.


russish_shwein
отправлено 22.04.09 15:31 # 22


Кому: Хоттабыч, #10

> Голодный желудок большинству просветляет разум.

К сожалению, голодный желудок приводит к бунту, но не к просветлению разума. А чтобы бунт стал Революцией, нужна Организация с простыми и ясными целями.


prosto_phil.86
отправлено 22.04.09 15:31 # 23


Похоже нам осталось надеяться только на Обаму)


2628is
надзор
отправлено 22.04.09 15:32 # 24


Кому: Albedo, #14

> А вот в порту, их там туча набегает, вояк в основном, причём многие говорят по русски

Сволочи мы, как есть сволочи.

И в ответ сказать нечего. Не стоять же, потупив зенки, и бормотать - а я чё? я ничё, чо я мог сделать?

А сказать по совести - слов нет, вообще - нет, одна горечь во рту. И привкус сожранного с радостными воплями дерьма.


Ойген
отправлено 22.04.09 15:33 # 25


Вот и ссылка с Вот.ру.
Ещё вчера ознакомился. Вспомнил сразу недемократичных знакомых кубинцев, которые учились со мной в ВУЗе. Отличниками были ВСЕ кубинцы. Говорили они, что их Фидель прислал учиться - вот они и учатся, выполняют задание Родины и Партии. Тоталитаризм.


...просто Ильич
отправлено 22.04.09 15:35 # 26


Какую страну просрали...суки
[изо всех сил сдерживает скупую мужскую слезу]


PFM
отправлено 22.04.09 15:37 # 27


Кому: Ойген, #25

> Говорили они, что их Фидель прислал учиться - вот они и учатся, выполняют задание Родины и Партии. Тоталитаризм.

Это потому что троечников по возвращению на Родину сразу отправляют в мясорубку!!!


triest
отправлено 22.04.09 15:40 # 28


Вот, как оказываеться. Лучше сытым жить при тоталитаризме, чем свободным с голой жопой.


russish_shwein
отправлено 22.04.09 15:40 # 29


Кому: пенициллин, #16

Только всю эту хуйню (в виде распространения буржуазных свобод: проституции, порнографии и тп) дядя Адя вывалил вовне - на недочеловеков славян. А вот недочеловеки советские люди под руководством "грязных комми" всю эту хуйню назад не понесли.
Так что лучше цитатки выбирай почище.


DDQ
отправлено 22.04.09 15:40 # 30


Кому: Goblin, #6

> Это не я, это Кара-Мурза

Кара-Мурза - враг демократии.

Вот из-за таких как он, нету в аптеках колумбийского кокса по 5 рублей.


Orient
отправлено 22.04.09 15:41 # 31


СССР успешно действовал практически по всем направлениям, но был огромнейший пробел - полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.


Эрнесто Гевара
отправлено 22.04.09 15:45 # 32


мда.. заметке много лет, а читаешь про день сегодняшний. а самое что больно, что правда всё.


Abraham
отправлено 22.04.09 15:46 # 33


Много плохово и хорошего ушло с распадом СССР. Я родился за несколько лет до распада, так что знаю немного, но такого ещё никогда не слышал.


EugeneWolf
отправлено 22.04.09 15:46 # 34


А вы говорите сомолийские пираты! Там пол-Африки таких пиратов, просто не у всех море есть поблизости.


Резчик
отправлено 22.04.09 15:46 # 35


А что щас делать то? Как врачам например платить? Даш в конверте - так обоих посодют. Вона в новостях показывали. А биологам как? Разве что за глистологическое обследование питомца взятки подносить? Ну чтоб на пожрать бутеров с икоркой хватало. Хотяб раз в месяц. Я б отстегивал % с зарплаты, не вопрос.

Ну в целом по крайней мере учителям помалу поднимают, уже после проверки тетрадей не надо по помойкам лазать. Так что надежда есть. В России. В Латвии уже никакой не осталось. Мож тока Латгалии отделится и просится под крылышко - так не возьмут же. Уже поделили все - мириканский штат. Опять международный скандал буит. Кому оно нафиг нужно?


Val1974
отправлено 22.04.09 15:46 # 36


Не всем еще, оказывается, мозги промыли. Есть здравые мысли у людей.


PljushKA
отправлено 22.04.09 15:47 # 37


Кому: 2628is, #24

> Сволочи мы, как есть сволочи.
>
> И в ответ сказать нечего. Не стоять же, потупив зенки, и бормотать - а я чё? я ничё, чо я мог сделать?
>
> А сказать по совести - слов нет, вообще - нет, одна горечь во рту. И привкус сожранного с радостными воплями дерьма.

Это ты сейчас за весь российский народ высказался?


Человекъ
отправлено 22.04.09 15:47 # 38


Кому: Orient, #31

> > СССР успешно действовал практически по всем направлениям, но был огромнейший пробел - полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.

Провал в пропаганде достижений СССР образовался, когда ей занялись Познер и Любимов. Когда ей занимались Поль Робсон и Ромен Роллан, с пропагандой все было нормально.


Хоттабыч
отправлено 22.04.09 15:48 # 39


Кому: Ойген, #25

> Говорили они, что их Фидель прислал учиться - вот они и учатся, выполняют задание Родины и Партии.

Как в своё время говорили китайцы.


Fish
отправлено 22.04.09 15:50 # 40


Красиво.

А что Эдуардо Гаpсия Осес сделал для того, чтобы Советский Союз был?

Про то, был ли врач на его судне, я даже не спрашиваю.


graps
отправлено 22.04.09 15:52 # 41


Приветствую!
А сегодня день рождения Ленина....


Хоттабыч
отправлено 22.04.09 15:52 # 42


Кому: russish_shwein, #22

> голодный желудок приводит к бунту, но не к просветлению разума

Ну это у кого как. К бунту приводит скорее всего безысходность.


charlemont
отправлено 22.04.09 15:53 # 43


Кара-Мурза - редкий умница. Снимаю шляпу.
Кстати, про демократию. Зашёл порадовать камрадов невиданным перлом:
[цытатко]
"Неужели мы действительно готовы вернуться во времена, когда [каждый] мог говорить на том языке, на котором ему хочется?", - недоумевает языковед.
[/цытатко]
Страхиужос в Латвии. Премьер мечется в поисках бабла хоть какого-нибудь, министр финансов стращает урезанием всего и вся на 40%, МВФ упорно отказывается дать хоть копейку ввиду непомерных аппетитов латышских чиновников, но в это время светлейшие головы страны сокрушаются, что быдлу всё ещё дозволено говорить на том языке, на котором хочется.
Цынк: http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=24117543
ПыСы: сам глазам своим не поверил, думал, продолжается 1-е апреля.


litios
отправлено 22.04.09 15:54 # 44


Кому: Fish, #40

> А что Эдуардо Гаpсия Осес сделал для того, чтобы Советский Союз был?

Есть мнение - не просрать свою страну - обязанность людей, которые ее населяют.

> Про то, был ли врач на его судне, я даже не спрашиваю.

Не о нём речь.


Fish
отправлено 22.04.09 15:54 # 45


Кому: Человекъ, #38

> Провал в пропаганде достижений СССР образовался, когда ей занялись Познер и Любимов. Когда ей занимались Поль Робсон и Ромен Роллан, с пропагандой все было нормально.

А что там в промежутке было?


DDQ
отправлено 22.04.09 15:54 # 46


Кому: Orient, #31

> СССР успешно действовал практически по всем направлениям, но был огромнейший пробел - полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.

Силы были не равны. Молодое советское государство с рождения атаковалось со всех сторон и по всем направлениям.
Но, как оказалось, внешний враг не так страшен как внутренний.


Fish
отправлено 22.04.09 15:59 # 47


Кому: litios, #44

> Есть мнение - не просрать свою страну - обязанность людей, которые ее населяют.

Хорошее мнение. Одна беда - на всех окружающих не угодишь как ни старайся.

> Не о нём речь.

Вот и у вас, похоже, возникло тоже подозрение, что у меня.


Onix
отправлено 22.04.09 16:00 # 48


Так! Чё за дела пацаны? Скока можно, блин! (c)

Уже не открывается :| Есть цынк на альтернативный источник?


Резчик
отправлено 22.04.09 16:01 # 49


Кому: Orient, #31

> полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.

Какой пробел в пропаганде ежели даже не читающая газет и не смотрящая телек матросня буржуинская была ЗА СССР? И почему даже в колыбели демократии вся литература тех годов просто пропитана обвинениями в том что "он наверное комми"? Знач было все. И было очень даже не плохо. Сочувствующих социализму в буржуйских странах было на пару порядков больше чем в соц-лагере сочувствующих капитализму. И что самое смешное не из-за ГУЛАГа.

"Вы думали что письмо в газету вам поможет? Нифига оно вам не помогло!!!" (с) Ярослав Гашек. Швейк.


Zot
отправлено 22.04.09 16:01 # 50


Кому: graps, #41

>А сегодня день рождения Ленина....

и чего? ты отмечаешь уже?


Lobo
отправлено 22.04.09 16:01 # 51


Мнение со стороны очень отрезвляет, заставляет задуматься.
Спасибо испанскому камраду.

Сегодня, по дороге на работу, слушал Л.Утесова. "Антидемократическая пропоганда" цепляет сильнее чем все новомодные "музыкальные" проекты. Такого уже не делают.

Кому: worken, #18

> дотямали бы мы, наконец, что думать надо своей головой, а не чужими мыслями, и поступать со своей жизнью

А как, если не секрет?
Когда тебе в уши заливают потоки сладкой патоки (про то что жить хорошо вот так, и никак иначе), а в глотку льют субстанцию, больше похожую на дерьмо, и при этом постоянно бьют по лбу за тоталитарное прошлое, теряешь всякие ориентиры. А потом, многим проще, когда за них думают, когда говорят, чего им надо, в каких количествах.
Ведь не надо напрягаться, стремиться к высотам, знай себе, зарабатывай и трать, зарабатывай и трать. [Сплевывает]


Darky
отправлено 22.04.09 16:01 # 52


Я лет 10 назад в аське с бразильцем познакомился.
Он примерно те же вещи говорил, и не бедный был сам по себе.

Горевал, что не стало СССР - страны свободы и равных возможностей.
Хотя ему то должно было быть пох, Бразилия от СССР далеко. А всё-таки мысль его грела, сто где-то есть такой Советский Союз.

Меня это тогда удивило, оказывается не все в мире нас ненавидели люто, как это нам преподносили.


charlemont
отправлено 22.04.09 16:02 # 53


Кому: Orient, #31

> СССР успешно действовал практически по всем направлениям, но был огромнейший пробел - полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.

Не совсем так. Пропаганда, может, и справилась бы с задачами, но противовес был слишком неравным. В то время как против СССР и советского были обращены гигантские ресурсы, СССР никого в каменный век не вдалбливал и жизни не учил. Да, во внешней политике были свои элементы, но то, что было обращено в СССР, просто не поддаётся описанию.
То есть если бы нас не трогали - вполне возможно, шагнули бы на другой уровень. Но мы аццки мешали не только своим недемократическим устройством, но и отсутствием интеграции в т.н. "цивилизованное мировое сообщество". Мы могли прожить без сообщества, а вот оно без нас - никак. Оттого столь яростно и наседало.


litios
отправлено 22.04.09 16:07 # 54


Кому: Fish, #47

> Хорошее мнение. Одна беда - на всех окружающих не угодишь как ни старайся.

Я не об этом. Не понимаю к чему ты это, применительно к моим словам.

> > Не о нём речь.
>
> Вот и у вас, похоже, возникло тоже подозрение, что у меня.

Ты о чём?


graps
отправлено 22.04.09 16:07 # 55


Кому: Zot, #52

Домой приду и начну!
Водка в холодильнике, кумачевая рубаха поглажена...
Завидуй!!


nora41
отправлено 22.04.09 16:08 # 56


Кому: Fish, #40

> А что Эдуардо Гаpсия Осес сделал для того, чтобы Советский Союз был?

А разве должен был что-то делать?


mickle
отправлено 22.04.09 16:09 # 57


У карты бывшего Союза
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей,
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей

Николай Зиновьев


Человекъ
отправлено 22.04.09 16:09 # 58


Кому: Fish, #45

> А что там в промежутке было?

Вы не поняли, о чем речь. Познер работал на Иновещании (нашем аналоге голоса Америки) с 1970 по 1986 год, Любимов на нем начинал в 1985 году.


DDQ
отправлено 22.04.09 16:10 # 59


Кому: litios, #44

> Есть мнение - не просрать свою страну - обязанность людей, которые ее населяют.

Есть мнение, что когда государство кладет большой хер на людей, люди как-то меняются.
Говорю как человек, работавший в 90-х годах в оборонке, и по причине отсутствия нормальной зарплаты вынужденый уйти в коммерцию.


Хоттабыч
отправлено 22.04.09 16:11 # 60


Кому: graps, #55

А у меня комсомольские значки, две штуки, печать "Уплачено ВЛКСМ" и пионЭрский горн.

Пшено, мелкий мелкий знаешь? Три мешка завидуй!!!


Fish
отправлено 22.04.09 16:11 # 61


Кому: DDQ, #46

> Силы были не равны. Молодое советское государство с рождения атаковалось со всех сторон и по всем направлениям.

Жуть какая! А этот новорожденный, в смысле молодое советское государство? случайно не пыталось на своём поле всех других зарулить?

> Но, как оказалось, внешний враг не так страшен как внутренний.

Дык, "обострение классовой борьбы" оказалось вовсе не бредом, а суровой действительностью. Пусть и на другом уровне.


Scald
отправлено 22.04.09 16:11 # 62


Новости либелизма
"Слон-гей поссорил жителей польского города"
http://www.segodnya.ua/news/14045096.html


Человекъ
отправлено 22.04.09 16:11 # 63


Кому: charlemont, #53

> То есть если бы нас не трогали - вполне возможно, шагнули бы на другой уровень. Но мы аццки мешали не только своим недемократическим устройством, но и отсутствием интеграции в т.н. "цивилизованное мировое сообщество". Мы могли прожить без сообщества, а вот оно без нас - никак. Оттого столь яростно и наседало.

Плюс мы самим фактом своего существования представляли смертельную угрозу существованию этого самого сообщества в целом.


Zot
отправлено 22.04.09 16:11 # 64


Кому: graps, #55

>Домой приду и начну!
Водка в холодильнике, кумачевая рубаха поглажена...
Завидуй!!

Не, завидовать не буду. У меня у матери сегодня день рождения. Вот подниму за ее здоровье, а потом может и вождя вспомним!!!


Muzzlecore
отправлено 22.04.09 16:12 # 65


Дело говорит Эдуардо Гаpсия Осес.


graps
отправлено 22.04.09 16:16 # 66


Кому: Хоттабыч, #60

Ну насчет пшена - сомнительно...
А значки и горн - сильно!
Надо будет в кладовке порыскать.


litios
отправлено 22.04.09 16:16 # 67


Кому: DDQ, #59

> Говорю как человек, работавший в 90-х годах в оборонке, и по причине отсутствия нормальной зарплаты вынужденый уйти в коммерцию.

При этом никто тебя не осудит.

При этом, думаю, ты не строил баррикады, не кричал - "долой совок", не брал останкино.


PljushKA
отправлено 22.04.09 16:16 # 68


Кому: nora41, #56

> А разве должен был что-то делать?

Да нет. Это только Советский Союз всем кругом был должен.


Ramil55
отправлено 22.04.09 16:16 # 69


Грустно.


graps
отправлено 22.04.09 16:18 # 70


Кому: Zot, #64

Наилучшие пожелания!
А вождя забывать не надо!! %))


Fish
отправлено 22.04.09 16:18 # 71


Кому: litios, #54

> Я не об этом. Не понимаю к чему ты это, применительно к моим словам.

К тому, что СССР возник без участия этого товарища и погиб опять-таки без его участия. Кто он такой, что бы на него обращать внимание?

> Ты о чём?

Не было у него на судне врача и именно он лечился на советских и кубинских судах, потом именно он не брал врача в рейс, что бы лечить своих матросов на советских и кубинских судах. Т.е. он грамотно перекладывал нагрузку на социалистические страны и их любил издали и за их счёт.


litios
отправлено 22.04.09 16:19 # 72


Кому: Ramil55, #69

> Грустно.

А правда, она почти всегда грустная и мерзкая.

Говнище и дерьмище, в лучшем случае, иногда, чуть посыпанное сахарной пудрой.


Fish
отправлено 22.04.09 16:21 # 73


Кому: nora41, #56

> А разве должен был что-то делать?

Нет, конечно.

И ещё больше он не должен рассказывать тем, кто действительно что-то делак о том, как им это что-то надо было делать. Это, естественно, моё личное мнение.


litios
отправлено 22.04.09 16:21 # 74


Кому: Fish, #71

> Кто он такой, что бы на него обращать внимание?

Обсуждают сказанное. Не его персону. До его персоны дела нет.

"Кто он такой", в данном случае, мне(лично мне) безразлично.


Atri
отправлено 22.04.09 16:23 # 75


Кому: Fish, #71

> Кто он такой, что бы на него обращать внимание?

Я правильно понял, что несет фигню?


Andrew Sandman
отправлено 22.04.09 16:23 # 76


Кому: prosto_phil.86, #23

> Похоже нам осталось надеяться только на Обаму)

Кстати да, коллега. А вдруг гр. Обама конкретно напряжется и сделает для Штатов то, что смог дражайший либерал Михаил Сергеевич для СССР?


Kosta_S
отправлено 22.04.09 16:23 # 77


Кому: Fish, #61

> Жуть какая! А этот новорожденный, в смысле молодое советское государство? случайно не пыталось на своём поле всех других зарулить?

Как я помню (я образца 1972 года), не пыталось. Африканам-мексиканам помогало из своего кармана, да. Американов по носу в Кореях/Вьетнамах/Афганистанах (там список стран из 30, ЕМНИП) щелкало, чтоб не зарывались. А вообще - есть такая статья - кто спер мой СССР, очень наглядно, имхо. Ссылку не дам, погуглите. Кто, как, какими мерами развалил СССР. С документами.

P.S. Ну, и Гитлера тово, ага.:)


russish_shwein
отправлено 22.04.09 16:23 # 78


Кому: Хоттабыч, #42

> Ну это у кого как. К бунту приводит скорее всего безысходность.

Тогда бы вся Африка от голода просветленная ходила, а они токмо бунтуют (от голода и безысходности) и режут друг друга миллионами.

Кому: Fish, #40

А в Латинской америке народ периодически пытается организоваться, но им с соседом не очень повезло.
Пример есть хороший - Парагвай конца 19 века:

>Режим Лопесов (а до них Франсия) характеризовался жёсткой централизацией, не оставлявшей места для развития гражданского общества

Какая беда для википедиков.

>Большая часть земель (около 98 %) находилась в руках государства; государство же осуществляло и значительную часть производственной деятельности. Более 200 иностранных специалистов, приглашённых в страну, прокладывали телеграфные линии и железные дороги, что способствовало развитию сталелитейной, текстильной, бумажной, типографской промышленности, кораблестроения и производства пороха.

Добавлю: бесплатные школы и больницы впервые в лат америке (да и не только в америке).

>Рост промышленного производства настоятельно требовал контакта с международным рынком. Однако Парагвай, находившийся в глубине континента, не имел выхода к морю...Был заключён альянс с правившей в Уругвае Национальной партией

Это важно, война началась не с агрессии Парагвая, а с договора с правящей! партией. Затем Бразилия по указке Англии начинает оккупацию Уругвая, а Парагвай объявляет интернациональную помощь Уругваю.

>БСЭ (итог войны, длившейся 8 лет, 1864-1972!!!): Страна была оккупирована войсками союзников (Бразилии, Аргентины, Уругвая и европейских наемников Англии), около 1/2 её территории отторгнуто, [истреблено 4/5 населения], к власти в Парагвае пришли реакционные помещики и буржуазия, связанная с иностранным капиталом.

Так что традиции в Латинской америке будь здоров, надеюсь, мы еще поучимся. Viva la Cuba!
А у СССР был в первую очередь пример Парагвая и интервенции, поэтому вражескую пропаганду и 5 колонну и не досмотрели.


Albedo
отправлено 22.04.09 16:24 # 79


Кому: Fish, #71

Т.е. назло им надо было врачей убрать, сами сдохнем, но чужих лечить не будем.
Или не отвечать на сигнал о том, что требуется врач ?


Денис Лобко
отправлено 22.04.09 16:24 # 80


если не изменяет память, этот рыбак последней фразой говорит: "Что же вы, сволочи, сделали со своей страной".


Orient
отправлено 22.04.09 16:25 # 81


Кому: DDQ, #46

> Силы были не равны. Молодое советское государство с рождения атаковалось со всех сторон и по всем направлениям.

А мне кажется, наши немного того... просвистели.
Когда снимали фильмы типа "Трактористы" и "Истребители" - с пропагандой все было более-менее.
А когда появились настоящие Творцы и родилось УГ вроде "с легким паром" и тд - тогда начался обвал.

Конечно, не все так примитивно и дело не только в кине!!! - факторов развала СССР множество (о некоторых и не узнаем никогда), но пропаганду наши завалили. И сейчас, кстати, пропаганда на три с минусом (в лучшем случае).


Треть Винтовки
отправлено 22.04.09 16:25 # 82


Для некоторых детей открытие - что жизнь это борьба, а не все мы вместе и во имя демократии, равенства и братства.

И во имя достижения целей люди готовы врать, убивать, воровать, при необходимости - целыми народами.

А самые толковые это делают не своими, а чужими руками.


Денис Лобко
отправлено 22.04.09 16:25 # 83


ить... Туплю. По ссылке полный вариант, там всё это есть.


Olnis
отправлено 22.04.09 16:25 # 84


Разрешите вопрос оффтопом:
Случаи сдирания белых штанов с провинившихся камрадов наблюдал неоднократно, а вот случаи лишения штанов цвета хаки или коричневого не разу!
Или среди пользователей и стажеров форума нет МД или нет такой технической возможности?


Fish
отправлено 22.04.09 16:26 # 85


Кому: Человекъ, #58

Что я не понял?

Человекъ, #38

>> Провал в пропаганде достижений СССР образовался, когда ей занялись Познер и Любимов. Когда ей занимались Поль Робсон и Ромен Роллан, с пропагандой все было нормально.

Мои слова:

> А что там в промежутке было?

Между указанными вами людьми разница аж до двух поколений. Что там было-то в промежутке, откуда такие уроды набежали?


carrot
отправлено 22.04.09 16:28 # 86


[загрустил]


Денис Лобко
отправлено 22.04.09 16:28 # 87


Да, граждане, этот рыбак сам баск, гражданин Испании, а не латиноамериканец, как некоторые тут пишут.


ШноббитЪ
отправлено 22.04.09 16:28 # 88


Кому: Olnis, #84

> а вот случаи лишения штанов цвета хаки или коричневого не разу!

Обычно сразу отключают, чего с переменой штанов мучиться.

Раскрылся - и пинком под сраку.


Эрми
отправлено 22.04.09 16:28 # 89


Кому: PljushKA, #68

> Это только Советский Союз всем кругом был должен.

Так ведь СВЕРХдержава была.


kvv
отправлено 22.04.09 16:28 # 90


Кому: Andrew Sandman, #78

> Кстати да, коллега. А вдруг гр. Обама конкретно напряжется и сделает для Штатов то, что смог дражайший либерал Михаил Сергеевич для СССР?

Там об этом открыто говорят:
http://www.breitbart.com/article.php?id=D97LOI9G0&show_article=1
>While historic analogies are never perfect, Obama's stark efforts to change the U.S. image abroad are reminiscent of the stunning realignments sought by former Soviet leader Michael Gorbachev. During his short—by Soviet standards—tenure, he scrambled incessantly to shed the ideological entanglements that were leading the communist empire toward ruin.
>But Obama is outpacing even Gorbachev. After just three months in power, the new American leader has, among many other things:


bqbr0
отправлено 22.04.09 16:29 # 91


Кому: Orient, #31

> СССР успешно действовал практически по всем направлениям, но был огромнейший пробел - полный провал в сфере пропаганды, оказавшийся роковым.

А нафига вообще пропаганда, если можно купить несколько десятков человек в чужом правительстве и поставить на место генсека продажную тварь?
Тогда и пропаганда заработает в обратную сторону, как бы сама собой.
Зачем пропагандами мерятся в таком случае — у кого длиннее?


charlemont
отправлено 22.04.09 16:32 # 92


Кому: russish_shwein, #77

> Это важно, война началась не с агрессии Парагвая, а с договора с правящей! партией. Затем Бразилия по указке Англии начинает оккупацию Уругвая, а Парагвай объявляет интернациональную помощь Уругваю.

Про Парагвай читал в одной из книг Мухина. Сжато, но оттого, может, ещё страшнее. Такое ощущение, что цивилизованный человек не получает удовольствия от просто убийства - ему нужно выдрать прямую кишку через ухо жертвы. Маленькую страну отдемократизировали по полной программе. Получилось хорошо, настолько хорошо, что до сих пор остановиться не могут на радостях.


Woodneck
отправлено 22.04.09 16:32 # 93


немного оффтопа, не знаю просто, где лучше спросить. Как уважаемые камрады относятся к книге "Тайный советник вождя", автор - тов. Успенский? Книга, как нетрудно догадаться, про тов. Сталина и его окружение. Сейчас читаю, очень интересная штука, прямо настолько интересная, что невольно возникают сомнения в правдоподобности. Был бы рад услышать авторитетное мнение.


Человекъ
отправлено 22.04.09 16:33 # 94


Кому: Денис Лобко, #80

> если не изменяет память, этот рыбак последней фразой говорит: "Что же вы, сволочи, сделали со своей страной".

Вот кстати, меня всегда интересовало, это рыбак действительно существует или он собирательный это образ или вообще литературный прием?

СКГМ его называет баском, но Гарсия и Осес - фамилии вполне себе кастильские.


Ramil55
отправлено 22.04.09 16:33 # 95


Кому: Andrew Sandman, #78

> Кстати да, коллега. А вдруг гр. Обама конкретно напряжется и сделает для Штатов то, что смог дражайший либерал Михаил Сергеевич для СССР?

Камрад, а можешь объяснить поподробнее, почему Обаму сравнивают с Горбачёвым? Неужели он станет разваливать США, и главное зачем?


Pacho
отправлено 22.04.09 16:34 # 96


А самое паршивый либеральный дебил - это дебил, съебавшийся за кордон лет этак 15 назад и упорно поливающий дерьмом свою бывшую страну. Пиздец, насмотрелся на таких, особенно в Германии. Там соотечественников из бывшего СССР ок. 2,5 миллионов будет. Сколько наслушался о том, как хуево было дома - не передать. Обиднее всего, что таким настроениям активно поддается молодежь, которая приезжает в Европу учиться, а потом многие пытаются чуть ли не раком стать, лишь бы остаться. Причем особое просветление у всех наступает именно после пересечения госграницы. Не пойму, неужели так приятно высираться на страну в которой вырос, где получил очень и очень неплохое образование, где работал, в которой живут ( или жили ) мама и папа и т.д.?


Эрми
отправлено 22.04.09 16:35 # 97


Кому: Orient, #81

> вроде "с легким паром" и тд

Это тоже пропаганда? Думал просто комедия про чмыря.


IzZzI
отправлено 22.04.09 16:35 # 98


Мда, и сказать то нечего...


Человекъ
отправлено 22.04.09 16:35 # 99


Кому: Fish, #85

> Между указанными вами людьми разница аж до двух поколений. Что там было-то в промежутке, откуда такие уроды набежали?

Да разрыва никакого нет. Поль Робсон умер в 1976 году.


SnowDog
отправлено 22.04.09 16:35 # 100


Кому: Olnis, #84

> Разрешите вопрос оффтопом:
> Случаи сдирания белых штанов с провинившихся камрадов наблюдал неоднократно, а вот случаи лишения штанов цвета хаки или коричневого не разу!

Было. Некоторые с начала начали. Сейчас в сером.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 939


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк