> то будет "Титаник" - самый что ни на есть "не его фильм".
А вот и не соглашусь. Фильм как раз вполне Камероновский. Abbys вспомни. И начало Титаника. А так же общую атмосферу. Любовная линия тоже вполне Камероновская.
Мне кажется тут уже идёт дело вкуса.
Я не очень понимаю как может быть фильм "не Кэмероновский".
Талантливый человек талантлив во всём.
Правдивая ложь - великолепный фильм. Собственно, для меня Чужие и ПЛ лучшие фильмы товарища Кэмерона.
Я хорошо отношусь и к остальным, но вот эти 2 "зе бест" в моём рейтинге.
>И последний вопрос - опросив например эдак пару миллионов населения на тему, какие фильмы вспомнятся им от этого режиссера - на каком месте будет "Правдивая ложь"?
Да, но если опросить эту же пару миллионов, и спросить какой фильм из всех фильмов Кэмерона Вам нравиться больше всего, то Правдивая Ложь и Титаник могут и победить. Они самые универсальные.
В любом случае, пока Аватар для меня бельмо на глазу, я прекрасно знаю про обещаную революцию в плане 3Д (хотя Кэм потом в каком-то интервью немного открестился от таких сильных выражений), но пока, пока всё это: постеры, трейлеры, нарезки о съёмках, всё это пока не цепляет.
Этот фильм слишком отличается от всех его прошлых творений.
Да, я сам только что сказал, что талантливый человек талантлив во всём, и я надеюсь, что фильм окажется очень хорошим. Мне этого очень хочется. Так как плохие фильмы уже надоели.
Просто отличный ролик. И то, что сюжет в общих чертах ясен, нисколько не отталкивает от фильма, скорее напротив, хочется прочувствовать всю историю как следует, а не на 3-х минутном обрывке.
> 2 всем
> На мой взгляд из ролика прослеживается нехорошая тенденция - угнетаемые плохими и жадными до ресурсов людьми местные жители на'ви. При всём буйстве технологий и заявленной инновационности не хотелось бы наблюдать морализаторства по поводу того как жители планеты стонут под гнетом людей.
> Да, но если опросить эту же пару миллионов, и спросить какой фильм из всех фильмов Кэмерона Вам нравиться больше всего, то Правдивая Ложь и Титаник могут и победить. Они самые универсальные.
Титаник - да. Правдивая ложь - нет. Абсолютно разные фильмы.
> В любом случае, пока Аватар для меня бельмо на глазу, я прекрасно знаю про обещаную революцию в плане 3Д (хотя Кэм потом в каком-то интервью немного открестился от таких сильных выражений), но пока, пока всё это: постеры, трейлеры, нарезки о съёмках, всё это пока не цепляет.
> Этот фильм слишком отличается от всех его прошлых творений.
Из трейлеров мало понятно, но я лично вижу что там будет упор сделан не на спецэффекты ни в коем разе. Даже из преподнесения это понятно - в 2012 собрали все что могли показать, в трейлере же Аватара упор идет на персонажей. Обрати вниманее.
> - всё это лав стори на фоне чего то там. Ну вот не придуманно ещё чего то такого, что бы было интересно и мальчикам и девочкам и дяденькам с темтеньками одновременно.
> Всё же как не крути, но Камерон живой классик, гений и легенда, за 25 лет снял всего 6 фильмов, которые без преувеличений можно назвать шедеврами. К тому же он там везде и сценарий накропал.
Подписуюсь. Некоторые этих простых вещей не понимают. Хотя чего проще - отринуть гонор и заглянуть в глубь себя так сказать. :) (хихикая) Именно по этому провдивая лош - это эксперимент. Камерон себе доказал, что и такое смогет. Но любим не за это.
> Этот фильм слишком отличается от всех его прошлых творений.
Дополню. Камрад, 10 лет прошло. Мир изменился, я чувствую это в воде, я чувствую это в земле. Естественно - фильм отличается. Посмотрим, насколько отличается Камерон.
удивительно. зачем же ты писал буковки, цитрую: "правдивая ложь" конец цитаты?
>Я привел этот фильм как пример нехарактерного для Камерона жанра. Тебе есть чего по этому поводу сказать, кроме бессмысленных выкриков вида "тебе виднее" "экспертов онлайн" и "прекрасный фильм"? Так же позволю себе поинтересоваться, считаешь ли ты, что фильм "Правдивая ложь" сформировал облик и позиционирования Камерона, как режиссера?
это, извини, какая-то чушь
режиссер Кэмерон захотел снять и снял фильм "Правдивая ложь"
причем тут какое-то "позиционирование" и что это вообще значит, "позиционирование Кэмерона"?
>И последний вопрос - опросив например эдак пару миллионов населения на тему, какие фильмы вспомнятся им от этого режиссера - на каком месте будет "Правдивая ложь"?
ты, кажется, уже опросил
скорее делись результатами!
> Если что, мой пост был не про "Правдивую ложь".
>
> удивительно. зачем же ты писал буковки, цитрую: "правдивая ложь" конец цитаты?
Мне лично удивительно, что из всего поста ты увидел только упоминание "правдивой лжи". Избирательное цитирование как оно есть.
> это, извини, какая-то чушь
> режиссер Кэмерон захотел снять и снял фильм "Правдивая ложь"
> причем тут какое-то "позиционирование" и что это вообще значит, "позиционирование Кэмерона"?
Немного не понимаю. Ты с чем сейчас споришь? Ну снял и снял, дальше что? Чтобы пресечь дальнейший бессмысленный флуд с твоей стороны - ты чего сказать-то хотел, обрисуй в общих чертах?
> >И последний вопрос - опросив например эдак пару миллионов населения на тему, какие фильмы вспомнятся им от этого режиссера - на каком месте будет "Правдивая ложь"?
> ты, кажется, уже опросил
> скорее делись результатами!
На вопрос ответь. Не можешь - так и скажи. А накручивать бессмысленное перекидывание репликами я не хуже тебя умею, но мне это не интересно, ага.
> Да, но если опросить эту же пару миллионов, и спросить какой фильм из всех фильмов Кэмерона Вам нравиться больше всего, то Правдивая Ложь и Титаник могут и победить. Они самые универсальные.
Очень кстати грамотный подход, в отличие от камрада rem. Бальзатар указал на зависимость результатов от способа анализа. "Вспомнится" и "Нравится" - разные критерии.
Несмотря на общий праздник жизни, вызывает легкий диссонанс в сознании то, что мало кадров где инопланетяне взаимодействуют с людьми. То нам показывают полностью CG-сцены, то сцены с реальными конструкциями и живыми актерами. Ловкий человеческий глаз все это подмечает. Вот и складывается ощущение, что то мультик (хоть и запредельного качества), то кино.
в титанике джеймс, старался показать не саму приславутую любовь и трагедию, а размах катасрофы, гибель большого количества людей. смело заявляю, всё что происходило имело место быть в реальности 14 апреля 1912 года. кроме конечно самострела уилла мёрдока (помощника капитана). хотя действительно на корабле был джек доусон, только работал кочегаром.
а аватар...... аватар-это как идти к одному и тому же парикмахеру, зная что херни, он не сделает.
> Ты ещё попроси рассказать, чем фильм кончится!!!
Как чем? Ты шо, других его фильмов не смотрел - всем пипец конечно! Ну кроме "правдивой лжи" (но это тупиковая ветвь). Уникальность Кэмеруна как раз в том, что в большинстве его фильмов в конце нещадно рвут, кусают, мочат и варят в расплавленном металле почти что всех полюбившихся зрителю персонажей. Никакого хэппи-энда! Человек работает в Голливуде и на протяжении всей своей режиссерской жизни нагло попирает базовые каноны этого самого Холливуда.
Да, суровы канадские дальнобойщики.
> на мой взгляд даже по сравнению с "Ложью" - слабое кинцо
[пожимает плечами]
На мой взгляд взрывной боевик плюс угарнейший стёб Арнольда над собой, над Голливудом и над Шекспиром, под аццкие запилы АЦэДэЦэ.
> и потом Арни сам признавался, что это его одна из самых неудачных ролей.
Тогда самыми неудачными сразу придётся признать как минимум Шестой день, Конец света, Стиратель и тот фильм про беременного мужика. Ещё говорят Возмещение ущерба неочень, но я его не смотрел.
> А упоминание Правдивой лжи напрягает. Неужели он многим нравится?
Фильм снят мастерски, как и все фильмы Камерона. Драка в сартире, одна из лучших кино-драк вообще. Долго не мог понять, что в этом фильме не так. Фильм считается вроде как развеселая комедия, но уж слишком много народу там убивают, даже несмотря на то, что (как говорил Шварц) "они все были плохие". Переборщил Камерон с насилием. "Последний киногерой" в этом плане смотрится гармоничнее. Отличный кстати фильм, и критики о нем неплохо отзывались. Шварца очень хвалили за актерскую игру, сравнивали его даже (если не путаю) с Марлоном Брандо.
> Опять чтоли сумашедший военный как в Бездне?
>
> Вообще-то он не сумасшедший, а травмированный.
Скорее ни то, ни другое. Он просто действует по принципу: "хороший индеец - мертвый индеец", и искренне в это верит. Наверняка для этого были причины. Впечатление одержимого маньяка не производит.
> сильный кадр: чувак пьет кофе во время бомбежки - типичный пендос
по трейлерам кажется, что единственный образ мужика в фильме, адский злобный ветеран-коспех, который жрёт кофе пока всё вокруг рвётся и стреляет. сейчас вообще тренд что более менее мужественный персонаж он или тупой второплановый, или злодей, а герой обязательно ущербный, задрот-мальчик, вечно копающийся в психике своей, в своих комплексах отвратительных, свойственный четырнадцатилетним. тут герой вообще инвалид, а походу ещё и продаст все полимеры за щуплую бабу, похожую на кошку. ну и да: свобода, свобода, свобода!
> Заработавших worldwide более 3 мильярдов баксов в кино и дисках (по данным boxofficemojo.com)
Это не самый лучший в данном случае показатель - только деньги, так нельзя, т.е. он делал хиты и фильмы легенды, у них армии фанатов. Если всё на деньги померить, то получится что по сравнению с 6 фильмами о Гарри Поттере он заработал кисловато, или ещё хуже сравнить Кемерона со Спилбергом и тут получится что Штепан типа вообще снимать не умеет, у него карьера не строилась из одних супер-успешных культовых творений, а я так считаю мастера одного уровня.
> Если что, мой пост был не про "Правдивую ложь".
> >
> > удивительно. зачем же ты писал буковки, цитрую: "правдивая ложь" конец цитаты?
>
> Мне лично удивительно, что из всего поста ты увидел только упоминание "правдивой лжи". Избирательное цитирование как оно есть.
жуткий грех, жуткий, гореть мне в аду
по сути - дело в том, что именно про ПЛ ты пишешь какую-то ерунду
>
> > это, извини, какая-то чушь
> > режиссер Кэмерон захотел снять и снял фильм "Правдивая ложь"
> > причем тут какое-то "позиционирование" и что это вообще значит, "позиционирование Кэмерона"?
>
> Немного не понимаю. Ты с чем сейчас споришь? Ну снял и снял, дальше что? Чтобы пресечь дальнейший бессмысленный флуд с твоей стороны - ты чего сказать-то хотел, обрисуй в общих чертах?
во-первых, ты что, модератор тут, чтобы "пресекать" что-то? нет? тогда лучше помалкивай на этот счёт. ну или попробуй "пресечь", ха, интересно будет взглянуть
во-вторых - Правдивая Ложь - отличный фильм, снятый режиссером Кэмероном. А ты, изображая мега знатока, пишешь какую-то пургу насчет "нетипичного" и "не его" фильма. Как это "не его", если он его снял?
>
> > >И последний вопрос - опросив например эдак пару миллионов населения на тему, какие фильмы вспомнятся им от этого режиссера - на каком месте будет "Правдивая ложь"?
> > ты, кажется, уже опросил
> > скорее делись результатами!
>
>На вопрос ответь. Не можешь - так и скажи. А накручивать бессмысленное перекидывание репликами я не хуже тебя умею, но мне это не интересно, ага.
я вижу, бессмысленные вопросы задавать тоже умеешь. а потом дэрзко требовать на них ответа, как будто я тебе что-то объяснять должен. ТЫ опросил пару миллионов человек? да или нет, отвечай! не увиливай! в глаза смотреть!
Главное чтобы в фильме был ядерный взрыв, ну или на худой конец ядреная бомба которая чуть ли не взорволась.
Отсутствие ядреной бомбы Камерону простительно только в Титанике по понятным причинам. В Аватаре надеюсь не разачарует. Может быть на этот раз ядерный взрыв в космосе?
мимика у кошек потрясная. Но вот остальное как то не очень - слишком они какие то суррогатные, зализанные. Понятно что объемы не позволяют идеально выдрочить, но все же глаз мозолит слегка. Надеюсь сюжет не позволит заниматься мелкими придирками.
Синие На'ви как-то нелепо выглядят на зелёном фоне джунглей. Как оказалось Камерон планировал синий лес, но посчитали, что зелёный будет выглядеть натуралистичней. Такой контраст немного режет глаз.
> Синие Наьви как-то нелепо выглядят на зелёном фоне джунглей. Как оказалось Камерон планировал
> синий лес, но посчитали, что зелёный будет выглядеть натуралистичней. Такой контраст немного
> режет глаз.
Зеленый на синем режет глаз?
Вы хотя бы картинки тропических животных видели?
> мимика у кошек потрясная. Но вот остальное как то не очень - слишком они какие то суррогатные, зализанные. Понятно что объемы не позволяют идеально выдрочить, но все же глаз мозолит слегка. Надеюсь сюжет не позволит заниматься мелкими придирками.
> Вообще-то он не сумасшедший, а травмированный.
>
> Скорее ни то, ни другое. Он просто действует по принципу: "хороший индеец - мертвый индеец", и искренне в это верит. Наверняка для этого были причины. Впечатление одержимого маньяка не производит.
У него по фильму "pressure-induced psychosis", там про симптомы 10 раз объясняли.
> Вообще-то он не сумасшедший, а травмированный.
>
> Скорее ни то, ни другое. Он просто действует по принципу: "хороший индеец - мертвый индеец", и искренне в это верит. Наверняка для этого были причины.
В режиссёрской версии это видно. Из прокатной вырезан эпизод, когда героиня рассказывает, что баротравма при быстром погружении может привести к нехорошим последствиям. Можно, дескать, и с катушек съехать. Первый признак травмы - тремор конечностей. В прокатной версии эту коротенькую лекцию вырезали, а дрожь руки зачем-то оставили. Вообще, в прокатной версии фильм получился на удивление глупым. Несколько эпизодов провисают, и вообще непонятно, за каким хером инопланетяне к нам припёрлись.
Таки заценил ролик в ХД. Преотличненько. Джеймс в своем репертуаре. И все не пойму, какого такого мегасюжета ожидают комментаторы? Он же предрождественский, там все про эльфов с намеками на Санта Клауса должно быть, вон и летающих птеродактилей вместо оленей приплели. Так что все абсолютно в тему: в конце будет раздача подарков из дымохода!!! Надо идти в кино.
> Разве есть закон физики который отрицает существование других форм жЫзни?
> Кристаллы - то - же.
> Перемещение сознания? Расскать сто лет назад про интернет и и пересадку сердца/почки/рук/и про то как обезьяна шевелит рукой роботом с помощью мысли - тоже смутило бы всякого.
Если по серьезному, то только кристаллы смущают.
Драконы, если эволюционно могло появится, что то подобное, то и появилось. Да и уже думаю через несколько десятков лет, понимание, что можно создавать всякие причудливые формы жизни балуюсь с генетическим материал, войдет в обыденное сознание и драконы и жопоежики не будут удивлять.
Перемещение сознания представляет из себя некую техническую проблему, но сама идея то реалистична.
Хотя бы на стадии копирование подобия сознания, прототипа личности на кокой-либо технический носитель, с дальнейшим его моделированием.
А вот кристаллы, некий минерал с охрененно новыми физическими свойствами появившийся в условиях некоторой планеты (то есть не бог весть какими необычными условиями) о которых будущая наука не будет знать, догадываться, вызывают сомнения.
> А вот кристаллы, некий минерал с охрененно новыми физическими свойствами появившийся в условиях некоторой планеты (то есть не бог весть какими необычными условиями) о которых будущая наука не будет знать, догадываться, вызывают сомнения.
Там все вполне конкретно объяснено, планета обладает сильным магнитным полем (поэтому же не используются мега плазма-ганы, а обычный огнестрел), материал - комнатный сверхпроводник.
Сверхпроводник при присутствии сильного магнитного поля имеет свойство левитировать.
Если можно сознание перемещать в другую тушку, то значит можно и бэкап сделать?
Если можно бэкап сделать, то значит можно в другое место восстановить сохранённое?
Т.е. фактически получается, что можно вводить стратегию типа "убил - записался" или плодить бесконечное количество одних и тех же сознаний, только тушки подтаскивай?
> Главное чтобы в фильме был ядерный взрыв, ну или на худой конец ядреная бомба которая чуть ли не взорволась.
> Отсутствие ядреной бомбы Камерону простительно только в Титанике по понятным причинам. В Аватаре надеюсь не разачарует. Может быть на этот раз ядерный взрыв в космосе?
Конечно, взрыв будет, фильм так и переводится на русский - Аватар: Ядерный взрыв.
> Отсутствие ядреной бомбы Камерону простительно только в Титанике по понятным причинам.
> В Аватаре надеюсь не разачарует. Может быть на этот раз ядерный взрыв в космосе?
> Конечно, взрыв будет, фильм так и переводится на русский - Аватар: Ядерный взрыв.
Будет ядерный взрыв ядерного взрыва.
Майкл Бэй поймет что прожил жизнь зря и пойдет в дальнобойщики.
Старик Камерон всю жизнь мечтал снять Звездные Войны. Еще в те времена когда работал дальнобойщиком и был college drop-of. 80 году даже собрал на это 20 тысяч баксов инвестиций с районных дантистов (натурально зубные врачи вложили бабло). Тогда не сложилось но это было еще до Терминатора.
Новости
VIP
