О Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".
Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая.
>душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая.
> Какая-то однобокая картина получается: упырь Черчилль по собственной прихоти давил миллионы. Напоминает жуткие истории о Сталине.
>
> Что-то мне кажется не всё так просто было.
> Какая-то однобокая картина получается: упырь Черчилль по собственной прихоти давил миллионы. Напоминает жуткие истории о Сталине.
>
> Что-то мне кажется не всё так просто было.
Приходит к Черчиллю Сталин, говорит:
- А я пятьдесят тысяч человек посадил в лагеря и заставил там работать!
- Как?! Невозможно!
- Возможно, возможно! Догоняй!
И Черчилль решил догонять.
Да. Все голода и голодоморы были исключительно при Сталине. Деятельность же Черчилля - это, если глубоко копнуть, были исследования в области диетологии и решение демографических проблем.
У него рабочая норма была ноль пять коньяка в день, при любых обстоятельствах. Утверждается, что в штате Черчиля присутствовал специальный человек у которого была только одна обязанность - пить с боссом.
Ага, вот про дядю Джо все все знают, а вот про старика Уинстона - молчок.
Хотя он по всей империи отметился. Индусы его помнят за голод в Бенгалии, новозеладцы с австралийцами - за Галлиполи, ирландцы - за расстренл Дублина, и еще множество других мест и народов, включая русский, среди которых сэр Уинстон оставил о себе долгую память.
>>Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре
Неудивительно, что [некоторые т.н. "консерваторы"] думают так до сих пор, ставят в пример Иосифу Виссарионовичу, как образец гуманного и эффективного политика, делают своим кумиром с приставкой "настоящий джентельмен"...
В каждой современной передаче о Второй Мировой войне помпезно упоминают его фразу "(из этого бункера) ... я буду управлять войной!" и превозносят вклад в Победу, добавляя, что "если бы не Англия, то ничего бы у этих советских не вышло!"
При этом то, что Черчилль всю свою жизнь говорил о русском народе и что делал на министерских постах, никто и не упоминает.
> Какая-то однобокая картина получается: упырь Черчилль по собственной прихоти давил миллионы. Напоминает жуткие истории о Сталине.
>
> Что-то мне кажется не всё так просто было.
> > Приходит к Черчиллю Сталин, говорит:
> - А я пятьдесят тысяч человек посадил в лагеря и заставил там работать!
> - Как?! Невозможно!
> - Возможно, возможно! Догоняй!
> И Черчилль решил догонять.
>
> Так всё и было, клянусь Зевсом (с)
Было жестокое время, каждый правитель вел себя в соответствии с государственными интересами. Важен был результат.
И только нашим, нынешним либерастам-пидарасам-демократам важна правда о 100 000 000 лично убитых Сталиным. Воистину, мертвого льва может пнуть любой осел...
P.S. Неожиданно для себя отметил, что про Черчиля по теме написал оооочень мало... Ну что же, трудный рабочий день, не обессудьте.
Я всегда говорил, что если бы СССР использовал такие же подлые приемы для раскачивания ситуации в западных странах, так как это делалось западными странами в отношении СССР, то возможностей было бы более чем достаточно. Оклеветать тамошнюю историю, развенчать устоявшиеся идеалы и посеять хаос в умах тамошнего населения можно было на раз-два. Тем более, что штампов западная пропаганда в сознании западного обывателя понаделала предостаточно. Подвиги Черчилля здесь уже перечислили. А что касается США, то можно было бы, например, припомнить, что отцы-основатели были рабовладельцами. В этом контексте можно было бы накопать кучу дущещипательных историй о нечеловеческих страданиях рабов и о притеснениях со стороны их хозяев. Можно было бы призвать к всенародному покаянию за геноцид по отношению к миллионам невинно убиенных индейцев. За расистский режим, при котором официально существовала сегрегация вплоть до 60-х. Ну и далее в том же духе. Болевых точек в истории каждой страны найдется немало. Западные страны воспользовались в холодной войне этими точками не задумываясь, применяя самые подлые приемы. СССР до такой подлости не опускался, за что и поплатился. Добро, может быть, и сильнее зла, однако методы зла куда действеннее...
> недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода.
Неужели в Британии не нашлось своего Солженицына который бы поведал всему миру Правду!!!?
И это ещё не сказано, про всякое в бассейне Тихого и Индийского океанов, что творилось после 2 мировой. Гитлер по сравнению с англоамериканцами - ребёнок и пацифист.
Античерчиллисты, вы где? Такой материал пропадает!
И это, заметьте, не очередной диктатор, а всего лишь премьер-министр!!!
Имперская политика в чистом виде. Будто нигде ничего подобного не было. В таких масштабах, разумеется.
> Было жестокое время, каждый правитель вел себя в соответствии с государственными интересами. Важен был результат.
Время как время, сегодня тоже не рай земной. Самое интересное, что Черчилль понимал Сталина и все его деяния. В его мумуарах неплохо про это написано. А пропаганда она и есть пропаганда, что наша, что ихняя. Цели у нее другие.
> СССР до такой подлости не опускался, за что и поплатился. Добро, может быть, и сильнее зла, однако методы зла куда действеннее...
Ну это Вы батенька сильно нашу пропоганду недооцениваете. Все перечисленное у нас шло в ход и воспринималось на ура, одно правда - больше дат и цифр давать надо было
[грозит пальцем заслуженным пенсионерам преподавателям]
> У него рабочая норма была ноль пять коньяка в день, при любых обстоятельствах.
То-то он постоянно на фотографиях веселый, т.е. на веселе.
А вообще жаль, что буры его потихоньку не придушили, когда он у них в плену был.
Кстати, одна из любимых книг детства "Капитан Сорви-голова" Буссенара.
Пардон за длинную цитату, но может быть интересно. Речь о штабе Тито в Югославии, откуда он руководил всей партизанской войной.
В 1944, когда разворачивались события, между штабом Тито и Красной Армией было налажено регулярное воздушное сообщение силами Дальней бомбардировочной авиации.
> Как-то мы получили данные о прибытии в Верховный штаб сына Черчилля Рандольфа, который появился там в личине военного корреспондента. Появление его у маршала Тито было не совсем обычным — он был сброшен туда на парашюте.
> Когда я доложил о полученных сведениях Сталину, он, немного помолчав, сказал:
> — Имейте в виду, сыновья премьеров так просто на парашютах не прыгают и в чужих штабах без определенных целей не появляются.
> Так оно и оказалось. (...)
> Утром 25 мая мной была получена радиограмма от начальника нашей расположенной в горах в районе Дрвара радиостанции (штат ее состоял из двух человек: старшины Владимира Щеглова и рядового Пушкина). В этой радиограмме сообщалось, что происходит высадка немецкого десанта на Дрвар, где идет бой.
> Зная, что там находится маршал Тито и наша военная миссия, я сейчас же позвонил Сталину и доложил ему о содержании полученного донесения.
> Получив отрицательный ответ, Сталин дал указание выяснить подробности и позвонить ему. Примерно через два часа пришло сообщение о том, что высажен крупный немецкий десант, захвачен город. Каких-либо подробностей сообщить не могут, так как связаться не с кем. Ввиду того, что немцы находятся в непосредственной близости, радиостанцию зарывают в землю, сами уходят в горы.
> Об этом докладывал Сталину я уже лично, так как он звонил до этого неоднократно, справляясь, не получили ли мы каких-либо новых данных, и, наконец, дал указание по получении таковых приехать и доложить лично.
> — Видимо, полученные вами сообщения правильные, и положение там серьезное, — немного помолчав, сказал Сталин. — Ни по одному каналу не могут связаться наши товарищи со штабом Тито. Это не может быть случайностью.
> Походив немного, Сталин остановился и задумчиво, как бы про себя произнес:
> — Чья же это работа, хотел бы я знать?.. Видимо, сынки зря время не тратят.
> Позднее мы узнали некоторые подробности. Немецкий десантный батальон с частями усиления имел задачу захватить Дрвар, где расположен Верховный штаб Народно-освободительной армии, и уничтожить его вместе с Верховным главнокомандующим маршалом Тито. Высадка десанта оказалась неожиданной. Каких-либо крупных частей или соединений, которые могли бы вступить в бой с гитлеровцами, в районе расположения штаба не было. Отдельные подразделения не могли вести длительный бой с хорошо вооруженным противником, имевшим в своем распоряжении даже артиллерию. Пришлось с боями отходить. Выйти из пещеры, где размещался штаб, было невозможно из-за кинжального огня. Тогда был взломан пол и находившиеся в пещере спустились по веревке к протекавшему внизу ручью, вышли в сад, а оттуда пробрались на гребень горы у долины Унаца. Так ушел маршал Тито со своими товарищами от немцев.
> Все же капитан Рипке, командир десантного батальона гитлеровцев, которому не удалось схватить или уничтожить самого Тито, захватил трофей — парадную маршальскую форму. Так бесславно закончилась очередная, теперь уже диверсионная, попытка разделаться с руководством Народно-освободительной армии Югославии.
Вспоминается Стив Бушеми из Бешеных псов:
И все знали, что им делать! Ну, просто, блядь, все!!!
Кто на этот раз? Мистер Коричневый? Блондин? Мистер Синий? Джо?
> А вообще жаль, что буры его потихоньку не придушили, когда он у них в плену был.
> Кстати, одна из любимых книг детства "Капитан Сорви-голова" Буссенара.
Другой бы нашелся, Ллойд Джордж, или там Керзон - все едино. Британский парламент. Со старой свиньей Уинстоном они хоть немного, да воевали против Адика, остался бы на посту Чемберлен - задружились бы
> Либерастов-западников иногда за вой их мерзкий хочется по сортирному полу рожей возить.
У либерастов-западников в ответ обнаруживается сдающий их с поторохами аргумент: "Ну так он это босяков-туземцев изводил, а большевики-то НАС, свой народ!!!"
Видимо, западники все еще примеряют к себе табличку "белый человек".
Вспоминается анекдот, не помню точно ,но что-то типа показывает Бог Сталину будущее, как Сталина выносят из мавзолея, называют упырем и т.п. и спрашивает: "Ну, что Иосиф осознал свою ошибку?", Сталин отвечает "Да, осознал, не всех уродов расстрелял"
> Кстати, одна из любимых книг детства "Капитан Сорви-голова" Буссенара.
У меня тоже - как они нагличан мочили - любо дорого - понравилось, помню использование какого-то древнего карамультука бурским пацаном - "гуманные пули говорите? ну-ну" (как-то так):)
> У него рабочая норма была ноль пять коньяка в день, при любых обстоятельствах.
Пенсионер все еще разговаривал со своей собеседницей. Я снова
прислушался.
-- Черчилль, -- сказал он важно, -- кроме армянского коньяка и
грузинского боржома, никаких напитков не признавал.
-- А он не боялся, что ему отомстят? -- сказала женщина, кивнув на
бутылку с боржомом.
-- Нет, -- ответил пенсионер миролюбиво. -- Сталин ему дал слово. А
слово Сталина -- знаете, что это такое?
> Интересно, что на это скажут Свинидзе и Пёзднер ?
Да ничего не скажут. Нахрен никому не сдалась историческая правда.
Великобританцы же не русское быдло, им каяться не в чем. Подумаешь, два века нагибали всех, до кого дотягивались, это во благо и во имя. А не как русские — с намерением.
Про Сталина, здесь все в курсе, теперь и про Черчилля просветили.
А оба просто давили врагов империи. Каждый - своей. Нормальная практика, только про Сталина у нас больше кричат.
Не знаю насчёт Рузвельта, но Трумэн одной ядерной атакой Хиросимы и Нагасаки обессмертил своё имя в веках. С другой стороны, японцы утопили в крови Китай. В общем, многие в те годы раскрылись!!!
> и такое несмотря на демократию? ужас!
> (начинает о чем-то догадываться)
Самое интересное, что Черчилль был далеко не самым отмороженным политиком из славной плеяды деятелей победившей демократии того времени. Ведь он сменил группировку таких людей, как Чемберлен и Галифакс, которые вовсю с Гитлером корешевались и не прочь были на пару с ним против Советов пойти. Вот они какие, представители "свободного мира" и "победившей демократии", идеология нацизма их отнюдь не смущала.
Тем не менее, Сталин с точки зрения "демократий" - не иначе как исчадие ада, в то время как его современники со стороны стран "свободного мира" все исключительно в белом...
> высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии
Тут недавно по евроньюс показывали, как какой-то высокопоставленный англосакс публично извинялся за вот эти самые вещи перед жителями Австралии. Пенсионеры, присутствующие на этой церемонии (судя по всему те самые, которых...) реально плакали. Смотрелось тяжело.
Хмм... Буквально пару часов назад смотрел по каналу History фильм из серии Battlefield Britain о битве за Британию летом 1940, фильм интересный, но вот концовка... Сказано было примерно так - победа англичан в битве за Британию стала переломным пунктом Второй Мировой войны, благодаря чему союзники имели базу для высадки в Европе, которая и положила конец нацисткому режиму Гитлера. А что было в период с 1941 по 1945 на Восточном фронте - не упомянуто никак. Как будто и не было ничего. Понятно что фильм снят англичанами для англичан, что чтобы вот так - не ожидал. Так что прав был индус в 45-м году, ой прав.
> При личной встрече я ударил бы Вас по лицу за такие слова.
Прямо так сразу? И даже не бросив перчатку? По-моему скромному ИМХО "дубина" в русском языке это всё же не настолько оскорбительное слово. Я бы даже сказал, что употребление его в подобном контексте несмотря на фамильярность и грубоватость, подразумевает некоторый оттенок добродушия.
> Сказано было примерно так - победа англичан в битве за Британию стала переломным пунктом Второй Мировой войны, благодаря чему союзники имели базу для высадки в Европе, которая и положила конец нацисткому режиму Гитлера.
Угу. А высадка союзников в Нормандии - самой широкомасштабной операцией и самой важной битвой за всю историю ВМВ (из анонса в местной газете передачи про высадку в Нормандии по каналу Дискавери пару лет назад).
Новости
VIP
