Всего за это время министерство культуры заключило с киностудиями и режиссерами 958 контрактов на 6,2 миллиарда рублей. При этом в результате аудита нарушения были обнаружены в каждом из них. По словам Филипенко, типичной является ситуация, когда помимо основного приходилось заключать 4-5 дополнительных контрактов.
Кроме этого многие компании, получив поддержку государства, отказываются от исполнения своих обязательств. В качестве примера он привел фильм "Обратная сторона Луны", исполнение контракта на 34 миллиона рублей по которому было передано компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В результате компания заявила, что у нее сложная финансовая ситуация, поэтому от исполнения обязательств пока отказалась.
В свою очередь продюсеры, получающие государственную поддержку, с вердиктом Счетной палаты не согласны. Например, совладелец продюсерской компании "Красная стрела" Вадим Горяинов так объяснил ситуацию с задержками: "Киношники редко что сдают вовремя не потому, что мошенники, а потому, что творцы, и министерство (министерство культуры — прим. Ленты.Ру) вынуждено подстраиваться под них".
Не так давно деятели кино требовали, чтобы государство не мешало снимать им кино.
Теперь выяснилось, что государство ещё и обязано давать на это деньги.
За растрату которых никто не обязан отчитываться.
А ведь, наверняка, если начнешь копать по денежной отчетности, то окажется, что на выделенные средства были привлечены различные ООО, возглавляемые, как позже выяснится, какими-нидь алкоголиками, которые в свою очередь не выполнили взятые на себя обязательства. Получится, что Творец как бы не при делах. Он же старался.
Рассказывали мне люди, которым у меня нет причин не верить, что при съемках кино "Обитаемый остров" бабло тратилось так резво что даже помрежи купили себе по паре квартир. А вы говорите - "Купаться"...
> Дорогой друг, прежде чем что-то написать, необходимо хоть немного подумать.
>
>
> Если не подумал ты - я подумаю за тебя. Но тогда без обид.
>
>
> Модератор.
> На выходе не 0, а опытные образцы, не удовлетворяющие ТЗ, насколько - это большой вопрос. Больно уж много военные жаждут за 5 то миллиардов.
Так деньги-то взяли? Эти типа подрядились плитку класть подрядчики, деньги потратили, а потом - "много хотите, за такие-то деньги". Где бабки, Лебовский? (С) ;-)
>Да и опять всё то же очковтирательство - какие нахуй это "наши" беспилотники будут. если вся(!) электроника забугорная?
Можно подумать, у израильтян все микросхемы кошерные. Такие же самые как и у всех, китайские.
>Всего за это время министерство культуры заключило с киностудиями и режиссерами 958 контрактов на 6,2 >миллиарда рублей. При этом в результате аудита нарушения были обнаружены в каждом из них.
Как сказал известно кто: "Где посадки?"
Я вообще херею с нашей киноиндустрии: вбухивают страшенные бабки, отдачи никакой, что ни фильм, то провал в прокате и тем не менее, каждый раз этим людям дают и дают бабки. Куда смотрят ФНС и ОБЭП?
>В качестве примера он привел фильм "Обратная сторона Луны", исполнение контракта на 34 миллиона рублей по которому было передано компании с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В результате компания заявила, что у нее сложная финансовая ситуация, поэтому от исполнения обязательств пока отказалась.
Я хочу работать в кинобизнесе. Я хочу открыть компанию с уставным капиталом и получить контракт на 34 миллиона рублей. Я даже готов снять на эти деньги или их часть фильм на камеру мобильного телефона
Интересно было бы посмотреть аналогичную отчётность по научным грантам. Прозреваю, что там тоже попил не слабый идёт, хотя, конечно, и не в таких масштабах.
> жаль, что во времена Чжуан Цзы не отпускали такие финансы на такие вот сомнительные прожекты, а то бы он сказал - украл миллион - стал продюсером!!!
В конце прошлого века некий Григорий Константинопольский снял прелестный фильмец "8 1/2 долларов", о том времени когда тварцы были вынуждены брать деньги на искусство у бандюков. Психология тварца в нём раскрыта на минимум 95%. Роль режиссёра исполнил, не отягощённый тады ещё духовным саном, Охлобыстин. Спонсоров (братья - близнецы!) сыграл сам Теодоро Бандарчук. Сюжет прост до безобразия: тварец выклянчил у авторитета 300К у.ё., с его же бабой феерически проебал половину бабла, а потом отымел спонсору весь мозг при попытке хоть что-то вернуть.
Прям методическое пособие, неудивительно, что нигде не показывают. А кино то качественное с В.Меньшовым, Н.Андрейченко и ессно Г.Куцеко.
> Интересно было бы посмотреть аналогичную отчётность по научным грантам. Прозреваю, что там тоже попил не слабый идёт, хотя, конечно, и не в таких масштабах.
Почему, собственно, ты думаешь, что не в таких? :)
Кому: _Wolf, #249 Прозреваю, что туда не такие объёмы денег выделяют. Хотя, не интересовался, а откуда данные взять -- мне неведомо. Может на сайтах РГНФ и РФФИ есть. Я только локальные примеры знаю, когда под откровенно бредовую гуманитарщину сотни миллионов выделяют. Выбрасывают, точнее сказать.
> Кому: Goblin, #180 >
> >> Пизды
> > пёзды
>
> ой ли? а какое правило русского языка объясняет именно такую форму?
>
> единственное известное мне слово со сходной структурой (безударная "и" в корне) - "скирдА" - имеет множественное число "скИрды"
Может дело не в структурах и формах, а в "содержании".
Пёзды имеет однокоренное слово - Пёзднер.)
А скирда, прям новыми красками заиграла:
- Ты где?
- В скирде!!!
> Кому: Dozer, #201 > Классический пример, камрад:) больше всего радует предмет закупки, значение в скобках (национальный фильм) :) Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что 94-ФЗ с 2005 года совершенствуется. Глядишь, и заработают нормы, позволяющие воров отсекать.
Хмм... Совершенствуется, да, но есть одно "НО". Дыры, которые все участники размещения заказов знают - остаются неприкрытыми очень долго, а когда их прикрывают (причем чаще всего случайно), открываются новые.
Пример простой - электронные аукционы, которые в настоящее время являются основной формой проведения госзакупок. Так вот, любой гражданин в состоянии зарегистрировать ООО "Вася&Банда", пройти регистрацию на электронной торговой площадке, получить ЭЦП и... к примеру, срывать определенные аукционы своим участием (затягивая или выигрывая), рискуя при этом лишь внесением в РНП или, самое страшное, ггг, своим уставным капиталом в целых 10 тысяч рублей. После того, как в бОльшей части электронных аукционов начали активно взимать обеспечение заявок (денежные залоги), эта дыра оказалась частично прикрыта, но вместо нее возникли новые, да и куча старых осталась. Субъекты малого предпринимательства не имеют достаточно средств, дабы вносить обеспечение на несколько текущих аукционов, хотя условия госконтракта выполнить они готовы. Соответственно, небольшие компании от рынка госзаказа быстро отстраняются.
Воров отсекать? Да ладно ))) СРО вон придумали и что? Бред же, чудовищный бред. Кроме аккумуляции денежных масс на счетах определенных организаций-кормушек по факту ничего не происходит. Так и с выбором площадок для проведения электронных аукционов сделано было - тупо назначили, без вариантов. Причем этих самых назначенных можно было предсказать за полгода.
Эффективные менеджеры, система сдержек и противовесов, искоренение коррупции и еще капельку демократии )))
Новости
VIP
