По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> И тут на лагерь налетают немецкие самолёты – ещё один исторический штрих: нацистам было не до блицкрига, она уничтожали советских заключённых.
во время экскурсии по соловецкому монастырю экскурсовод сообщила, что немцы, по ее сведениям, специально не бомбили Соловки, чтобы продемонстрировать, что противники советского строя им не враги
на замечание о том, что к 41-ому году на Соловках лагерь был ликвидирован, ответила "а немцы этого не знали и вот так божественной мудростью на монастырь не упала ни одна бомба"
[Вот, к примеру, Алексей Пивоваров с канала НТВ старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, до смог.]
вчера в блоге посмотрела дебильную, совершенно дебильную сцену с нашими артиллеристами и немецкими танкитсами. а сегодня (в другом блоге) сцену раздевания Михалковой Нади перед полуобуглегнным танкистом. Блевотина. и ЭТО повезут в Канны. ужас и стыд.
В кино не пойду, ДВД не куплю, скачивать не буду.
по просьбе либерастов Михалковым был создан новый фильм, Утомленные Солнцем-2 называется! А может они его даже Пихалковым назовут - очень уж он у них безотказный!
извините
> Решение о выпуске "Аватара" на носителях одновременно с кинотеатральным релизом долгожданного продолжения "Утомлённых Солнцем" является умышленной провокацией, направленной на отъем денег простого зрителя в пользу западного кинематографа, прилагающего все усилия, чтобы задушить любое начинание в кинематографе встающей с колен Великой Страны. Американская пропаганда один раз уже запудрила мозги русскому зрителю, вытряхнув из предпразнично и доброжелательно настроенного народа более трёх миллиардов рублей. Простая как пять копеек история про героя и синих кошек - это деградация вкуса и восприятия российского человека, который идёт в кино не Получить Урок и Сделать Выводы, а похрустеть попкорном и быть зомбированными мельтешением спецэффектов и новомодных технологий! В погоде за длинным рублём наши собственные прокатчики забывают о Духовности и возложенной на них Родиной задачей воспитания новых поколений!
Многовато Больших Букв, больше на фейк смахивает. Но все равно забавно.
> Товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина. В ответ на предложение гостя Никита Сергеевич хватает его за затылок и суёт прыщавой нечистой рожей в торт.
>Получив от государства по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку.
В разговорах с знакомыми, при попытке отговорить от похода в кино на данный фильм основным аргументом с их стороны звучало, что, дескать если фильм снимался в течении стольких лет то одно это-гарантия шедевра.
Полагаю, что Коэффициент Усвоения Денежных Средств как минимум не изменился:
Сибирский Цирюльник - дали 40, сняли за 6.
"Недержание" - дали 50, сняли за...наверное меньше чем за 6 ?
Чувствую, что на фоне "ИС-2" "враг у ворот" окажется очень достоверным и правдивым фильмом.
Только советские интеллигенты могут обосрать СССР как надо.
В интервью Михалков говорит, что «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму, «Спасите солдата Райана» (Интревью радио "Эхо Москвы", Среда, 22.06.2005)!
Возможно это другой "Райан", который не имеет никакого отношения к Спилбергу и его "Спасению"... Может быть поэтому "Утомлённые" получилсь такими убогими?..
Сегодня честно попытался просмотреть нетленку.
Закупил билет в кено, пришёл, оснащённый попкорном и колой.
В зале вместе со мной было еще два человека.
До конца не досмотрел никто.
Примерно на сцене с "элитой" ушел первый.
После того, как по Михалкову проехал танк, а потом он вылез из-под земли живой и невредимый, не выдержал второй.
Меня вынесло из зала после того, как упавшая авиабомба, пробив купол, повисла на люстре в церкви!!! Не шучу!!!
В первой серии сцена, когда Котова-Михалкова бьют в машине, заставляет даже дедушек/бабушек (ярых "коммунистов") резко пересмотреть свои взгляды. Типа: "А вот, оказывается, как оно было на самом деле, а мы и не знали!"
Телевизор рулит. Решпект рулящим телевизором, они победили.
> Качественную актёрскую игру в фильме демонстрируют трое: Меньшиков, Миронов и Маковецкий.
А как сам Михалков выступил?
Из него актер, по моему, в разы лучше чем режиссер.
«Статский советник», «Жмурки», «Жестокий романс» везде здорово играет.
> "-покажи-и-и-и...
>
> -че? чего показать?
>
> -сиськи-и-и..покажи.."
[в глобальном неосмыслении] это что было в фильме?!?!?!? это вот так и было да?!?это реальная цитата из фильма??!?
P.S. не ну, конечно из опыта смотрения голливудских мокбастеров и международных говнотриллеров могу сказать: что сиськи показывают, чтобы хоть как то можно было это смотреть, а иногда даже два раза в фильме, а то и три(!), этакий стимул конечно, чтоб до конца досмотреть, но и бюджет у них скромней и актеры похуже и уж тем более режиссер не Михалков.
Про "фильм основан на реальных событиях". Это можно сказать про любой фильм. Например про Рэмбу-2 (или где он там в Афгане всю советскую армию гонял). Смотрите, никто ведь не станет опровергать, что войны в Афгане не было? Эта кампания - реальное событие. Фильм про это событие, следовательно и "основан на реальных событиях". Все по правде. На одном холме сидит вся 9-ая рота и яростно отбивается от атак боевиков, а за другим холмом храбрый Рэмба гоняет всю остальную армию вантузом.
Я уверен, что если бы в фильме "Хищник" инопланетная пакость выдрала бы у губера Калифорнии череп с позвоночником, то такой фильм тоже бы претендовал на "реальные события" (фигли, свидетелей-то не осталось бы). Но, к сожалению, Хищника занесли в фантастику...
Новости
VIP
