Никита Михалков в Каннах

24.05.10 10:47 | Goblin | 968 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
На пресс-конференции тоже не было лома, хотя и не было зияющих пустот. Перед журналистами, кроме НСМ, Надя Михалкова и Олег Меньшиков. Оба актера не получили ни одного вопроса, Надя сначала старалась обворожительно улыбаться, потом стала волком смотреть на заграничных враждебных журналистов, задававших глупые вопросы о том, куда ушли 50 миллионов, или как фильм, побывав в прокате некоторых сопредельных государств, все же попал в каннский конкурс. Меньшиков сидел, подперев щечку ладошкой, и имел почему-то невероятно глупый вид. Его явно удручало то, что он тут никакая не звезда, никого не потряс и никого не интересует.

Все вопросы были адресованы только Михалкову.
valery-kichin.livejournal.com

Прикольно.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 968, Goblin: 3

Maniak-27
отправлено 25.05.10 09:52 # 501


Кому: Зеленый Орк, #409

Товарищ Сталин говорил: "Выло бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остается" (И. Сталин "О великой отечественной войне Советского Союза", стр. 43).
В ссылке полная статья "Товарищ Эренбург упрощает"
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/GFA.HTM


whisper2004
отправлено 25.05.10 09:54 # 502


Кому: cW, #499

> скоро Михалков вернет.

Запомоенная!!!

Я не понял зачем ты мне ее предложил. Не нужна, нет.


Minor
отправлено 25.05.10 09:55 # 503


> На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке. А ветераны, которых он уважает, за 40 лет уже получили свое кино, которое, хоть и великое, но не могло говорить о войне всю правду.

Да он, мля, упоротый!


cW
отправлено 25.05.10 10:01 # 504


Кому: whisper2004, #502

> скоро Михалков вернет.
>
> Запомоенная!!!
>
> Я не понял зачем ты мне ее предложил. Не нужна, нет.

[думает кому бы еще вбанчить линеечку]


02014
отправлено 25.05.10 10:01 # 505


Кому: Зеленый Орк, #409

> Как граждане которые сами избрали и поддержали фашистскую партию власти, с мощной пропагандой этой самой власти в стране могут относиться к недочеловекам с пониманием? Откуда это в головах наших людей? И откуда этот пример про шоколадку?

Мир - он не черно-белый. Неоднократно слышал рассказы от людей, в том числе некоторых родственников со стороны жены (Великолукская область), которые в годы войны были детьми, что солдаты приходивших на постой армейских частей помогали по хозяйству, играли с детьми, показывали фото своих отпрысков.
Что никак не отменяет того факта, что они были солдатами армии-захватчика, пришедшей грабить и убивать.
И делать из фактов нормального отношения некоторых немецких солдат к мирным жителям жупел: "Они все были хорошие, и если бы в них сдуру не палили партизаны и не стреляли из ракетницы им в голые жопы - то ели бы колбаски под пиво" в корне неправильно.


Uncle Ru
отправлено 25.05.10 10:03 # 506


> Меньшиков сидел, подперев щечку ладошкой, и имел почему-то невероятно глупый вид. Его явно
> удручало то, что он тут никакая не звезда, никого не потряс и никого не интересует.

[громко ржОт]


Марио
отправлено 25.05.10 10:04 # 507


Извиняюсь за много букаф, но мне очень понравилось. Автора, к сожалению, не знаю. Нашел на сайте о Формуле-1. Вроде тут еще этот текст не выкладывали.

По результатам просмотра данного кина выявилось следующее: За несколько лет изучения военных архивов стало ясно, что советские люди во время Великой Отечественной войны:
1. Метко убивали из сигнальных ракетниц не менее метко срущих с самолета фашистов.
2. Затем добивали ослабленные фашистские самолеты молитвами.
3. Целовались с минами, за что те от радости топили корабли, которые имели дерзость перевозить блатных дам с собачками, при этом, правда, дохла куча другого народа (но это фигня, главное при этом дохли блатные дамы с собачками).
4. Православные священники крестили не подготовленных к этому духовно людей, после чего вопреки закону божьему самоутоплялись, несмотря на то, что это самый тяжкий грех.
5. Политзаключенным в тюрьмах разрешалось иметь такие железные когти, как у Шреддера из Ниндзя-Черепашек.
6. Советские люди периодически прыгали через заборы без шеста выше, чем Сергей Бубка с шестом.
7. Убивали психически неуравновешенных командиров, предлагающих такой смешной и наивный бред как ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ.
8. Взрывали мосты с людьми, «патамушта насяльника махнула красная флажока».
9. Ни хрена не отличали немецкие танки от советских.
10. Отказывались жрать шоколадку с портретом Гитлера, после чего пытались зарезать танк штыком (как будет видно дальше, это очень наивно, ведь любому дураку понятно, что танки выпиливаются ТОЛЬКО ЛОПАТАМИ).
11. Сталин был рябой, малахольный, маразматический идиот, тренировавший волю не в буднях большевистского подполья, а бутербродами с вареньем.
12. Советские люди стояли насмерть с одними лопатами против танков, при этом каким-то невероятным образом умудрялись все эти танки подбить.
13. При этом у «вшивой интеллигенции ростом 183» иногда можно было выменять лопату на винтовку по курсу один к одному (правда не всегда удавалось). Главное было повторять как заклинание фразу «Зачем она тебе? Ты все равно подохнешь, скотина». Как показывает практика вероятность получить в морду после такой фразы была равна нулю.
14. Советские люди загоняли в сарай политзаключенных и тупо расстреливали их из пулемета Максим; при этом свято сохраняя жизни уголовников. Правда, те тут же подыхали, забомбленные немецкими самолетами. Тюрьмы естественно размещались возле границы, чтобы в случае нападения у фашистов был соблазн не донести свои бомбы до военных целей и разбомбить уголовников. Частенько срабатывало.
15. Пионеры сплошняком отказывались от своих родителей, примерно, как и предлагается нам сделать с нашими предками сегодня.
16. Взрослые со страху обязательно ссались в штаны, в то время как верующие девочки нагло ругались с НКВДшниками и будучи «детьми врагов народа» умудрялись становиться пионер-вожатыми.
17. Советские командиры сморкались в шинель подчиненным и всячески смешивали их с дерьмом. Но этого им было мало, они нарушали устав и оскорбляли других офицеров в присутствии солдатского состава. Правда, когда они дохли целыми батальонами, «русская душа» распахивалась и пускала слезу вроде «загубили мальчишек».
18. Среди военной интеллигенции водились исламисты, которые перед боем без конца по кругу распевали две фразы «бесмела рахман рахим» и «аллах акбар». Но как неверные они должны были подохнуть.
19. Советская интеллигенция пользовалась еще не сконструированными артиллерийскими орудиями, видимо стыренными каким-то образом с помощью машины времени из будущего. Однако, стоит отдать должное, чтобы как-то скомпенсировать свое незаконное преимущество в войне выставляли эти пушки не окопанными и толпились вокруг них по 10 человек, чтобы при попадании снаряда дохло как можно больше собственного народу, желательно во главе с командиром.
20. Война, конечно, велась одними штрафбатами, вооруженными лопатами, с осени 41 года. Вполне возможно, что лопатами сражаться приходилось, потому что на автоматы не хватило ресурсов, так как они ушли на разработку машины времени.
21. Все поганые нехристи должны были подохнуть.
22. Советские люди никогда не открывали дверь спасающимся от погони девушкам, за что должны были подохнуть, желательно все вместе, потому что они "прогневили боженьку".
23. Раненые солдаты перед смертью не стонали как раненые, а ныли как капризные дети, которым не дали конфетку.
24. Ну и конечно же медсестры убивали собственных раненых танкистов голыми сиськами.

В это время фашисты:
1. Шли в атаку на танках с парусами (для экономии солярки бензина).
2. В танке помимо разрывных и бронебойных снарядов всегда имелась шоколадка с портретом Гитлера. При этом при виде радостно орущего советского солдата фашист должен был остановить танк, вылезти как идиот из люка и поделиться с ним шоколадкой.
3. Фашистские танки были довольно слабыми и легко выпиливались лопатами, которыми был вооружен штрафбат. (А вы говорите здание в Варкрафте загорается, если по нему долго стучать мечом/В GTA-SA машина загорается, если по ней лупить самотыком.).
4. Как уже было сказано выше, метко срали с самолета на баржи на скорости 500 километров в час. Но, опять же, как уже было выше сказано, легко выпиливались сигнальными ракетницами и молитвами.
5. Мочили колесом самолета в лоб капитанов баржи, при этом умудряясь не врезаться в рубку.
6. Каждый фашист после уничтожения баржи должен был прилететь на аэродром, заправиться, а потом вернуться к месту потопления баржи и из пулемета добить всех советских до одного.
7. «За просто так» убить цыган мог только подлый мерзкий эсэсесовец, правда, потом рядовым фашистам не возбранялось согнать всю деревню в амбар и там сжечь, причем обязательно из огнеметов.
8. Фашисты нагло жрали яблоки, а потом в одиночку бесстрашно заходили в темные сараи, где дохли, заколотые вилами. Таким образом в сараях иногда удавалось перерезать вилами целую дивизию , если только выжившие фашисты быстренько не догоняли бронетанковую колонну на велосипедах.
9. Фашисты бы несомненно победили, если бы у них постоянно не застревали бомбы в бомболюке. Но, видимо, хитрые немецкие конструкторы предусмотрели возможность спихивать застрявшие бомбы ногой.
10. В целом фашисты были цивильными и мочили советских, только потому что те «сами были виноваты» — сопротивляться было нельзя, кроме как сбивать самолеты вышеупомянутыми молитвами, а танки выпиливать лопатами.
11. Фашистские бомбы взрывались исключительно после второго удара.
12. Попав в плен, фашисты сначала пытались смотаться, но когда их ловили во второй раз, то они добровольно обучали завязывать себе руки за спиной. Убегая от бомбы они прыгали не хуже наших — примерно как в «Американском ниндзе» и фильмах про Шаолинь.
Ну и наконец каждый второй бой в войне проходил в кромешной темноте, тумане и дыму. Этот момент еще хорошо показан в «Ежике в тумане».


Крест
отправлено 25.05.10 10:07 # 508


Кому: Maniak-27, #501

> > Товарищ Сталин говорил: "Выло бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остается" (И. Сталин "О великой отечественной войне Советского Союза", стр. 43).
> В ссылке полная статья "Товарищ Эренбург упрощает"
> http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/GFA.HTM


Товарищ Сталин был не дурак.


whisper2004
отправлено 25.05.10 10:08 # 509


Кому: cW, #504

> [думает кому бы еще вбанчить линеечку]

Феде Бондарчуку впарь. Ему со Сталинградом-3D понадобится.


cW
отправлено 25.05.10 10:13 # 510


Кому: whisper2004, #509

> [думает кому бы еще вбанчить линеечку]
>
> Феде Бондарчуку впарь. Ему со Сталинградом-3D понадобится.

ему меряться не с кем, зачем ему линеечка, он же Сталинград-3д в Канны не повезет!


Maniak-27
отправлено 25.05.10 10:13 # 511


Кому: whisper2004, #496

Он не имел возможности доставить ее в отдел самостоятельно, и сам это осознавал, а мог спокойно вызвать помощь. Вместо этого, он предупредил мадам о таковой возможности и получил то, что произошло. Ситуацию он уже не контролировал и мог, только, реагировать на ее изменение. Вот о чем.


KMU-76
отправлено 25.05.10 10:13 # 512


Кому: BankRat, #480

> Иначе получается "Не читал но осуждаю"

Так он его не посмотрел. Мне вот про Аватар и по трейлерам было понятно обо что фильма. Пошел, отсмотрел технологические красивости, после критиковал, как я говна с лопаты пожрал не писал.


KMU-76
отправлено 25.05.10 10:17 # 513


Кому: whisper2004, #497

> А у тебя завалялась???

На гридикидс была!!!


whisper2004
отправлено 25.05.10 10:25 # 514


Кому: cW, #510

> ему меряться не с кем, зачем ему линеечка,

А как же Михалков??

> он же Сталинград-3д в Канны не повезет!

Повезет еще куда-нибудь. Не быдлу же артхаус 3D показывать - это бессмысленно.



Кому: Maniak-27, #511

> Вот о чем.

Вот теперь понял.

> Он не имел возможности доставить ее в отдел самостоятельно, и сам это [осознавал],

Вот это, по моему, не факт. Спорить не буду.


KMU-76
отправлено 25.05.10 10:26 # 515


Кому: whisper2004, #497

> А у тебя завалялась???

На гридикидс была!!!

Во, нашел. http://gallery.greedykidz.net/get/195524/lineika.jpg



Antarеs
отправлено 25.05.10 10:26 # 516


Кому: 486dx2, #487

> Эзенштейну надо было заместо этого самому сняться в роли Чапаева, потом его пару раз воскресить, добавить парусных тачанок, кавалерийскую атаку верхом на матросах и срущего с ероплана белогвардейского подпоручика.

Только вот фильм "Чапаев" снял не Эйзенштейн.


Olnis
отправлено 25.05.10 10:28 # 517


Кому: KMU-76, #515

> Во, нашел. http://gallery.greedykidz.net/get/195524/lineika.jpg

Хорошая линеечка, правильная!


whisper2004
отправлено 25.05.10 10:30 # 518


Кому: KMU-76, #515

[борзо понтуясь]

Для этого мне нужна рулетка!!


cW
отправлено 25.05.10 10:30 # 519


Кому: whisper2004, #514

> ему меряться не с кем, зачем ему линеечка,
>
> А как же Михалков??

а он с Михалковым не меряеется. он преемник. уже усы на пол-лица отрастил.

покрасит их в пшеничный цвет, выучит куплет про шмеля и можно гнилыми дынями начинать торговать.


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 10:30 # 520


Кому: cW, #510

> ему меряться не с кем, зачем ему линеечка, он же Сталинград-3д в Канны не повезет!

А вдруг, решится, да как замахнется, на Джеймса, понимаешь, Кэмерона?


whisper2004
отправлено 25.05.10 10:33 # 521


Кому: cW, #519

> уже усы на пол-лица отрастил.

общая ошибка в ДНК, однозначно.


486dx2
отправлено 25.05.10 10:36 # 522


Кому: Antarеs, #516

> Только вот фильм "Чапаев" снял не Эйзенштейн.

Я в курсе. Это аналогия с фильмом про недавнюю тогда войну. Заместо непонятных средневековых князей, нашлепать римейков удачного фильма про Гражданскую.


KMU-76
отправлено 25.05.10 10:45 # 523


Кому: Olnis, #517

> Хорошая линеечка, правильная!

А-то!

Кому: whisper2004, #518

> Для этого мне нужна рулетка!!

На бумаге распечатать - мягкая будет!!!


whisper2004
отправлено 25.05.10 10:48 # 524


Кому: KMU-76, #523

> На бумаге распечатать - мягкая будет!!!

Уел!!


des_renards
отправлено 25.05.10 11:02 # 525


Кому: Валькирия, #392

>А поскольку красный цвет из идейных соображений не любили, намалевали черные. На том и прокололись!!!

это у них от большой нелюбви чорная свастика в белом круге на красном полотнище? ;)


Luminesy
отправлено 25.05.10 11:08 # 526


Пусть я режиссер и мне нужно снять бомбёжку баржи с ранеными в стиле Михалкова.

Тогда я показываю вылет штурмовиков для поиска военного конвоя.
В этом случае авиагруппа не должна размениваться на мелкие цели типа баржи с ранеными.
Дальше я покажу, как ведущий группы на малой высоте делает облёт баржи для идентификации цели.
И то, как какой-нибудь солдатик до этого попавший под бомбёжку увидев приближающийся самолёт нажал на гашетки зенитного пулемёта. Сбил лидера, которого все немцы любили и уважали ещё с WWI и его подчинённые разнесли баржу с досады.

То есть возможностей у режиссера показать нормально любую сцену миллион.

А Михалков показывает срущую немецкую жопу.
И всё под соусом всей правды о войне.


Gnom76
отправлено 25.05.10 11:24 # 527


Кому: Kid_Deceiver, #456

> Видишь ли, тебя в ответ на это могут спросить, а каково процентное соотношение тех и других?

Про проценты речи не идет, я и не говорил, что в германии народ был поголовно против Гитлера, я просто сказал, что такие были и отрицать это, смысла думаю не имеет. В любой стране, при любом строе будут недовольные, и среди них обязательно будут радикалы, которые при первой же возможности и удобном случае попытаются этот строй разрушить.

> Бытие определяет сознание, камрад. А немцам до 41-42 годов было при Гитлере о-о-очень хорошо.

До 41-42 года на Гитлера было совершено под 30! покушений, наверное от хорошей жизни?
советую глянуть хотя бы основные http://www.vestnik.com/issues/2004/0218/koi/berkovich.htm


vorobey
отправлено 25.05.10 11:26 # 528


Михалкову наука будет. Раз уж снимаешь фильм про войну, наплевав на все исторические реалии и здравый смысл, то тебя должны звать Квентин


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 11:28 # 529


Кому: sdxr1805, #494

> Если доверять исследованиям Прудниковой,

Тоже читаешь "Битва за хлеб". Интереснейшее исследование! И сколько всяких интересных документов! Похоже, что Тухачевский совместил подавление мятежа с проведением учений по химической обороне, выяснив при этом, что в условиях среднерусской возвышенности и пересеченной местности химическое оружие неэффективно.


Gnom76
отправлено 25.05.10 11:29 # 530


Кому: Gnom76, #527

> До 41-42 года на Гитлера было совершено под 30! покушений

Извиняюсь, спешил, [попыток] покушений.


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 11:30 # 531


Кому: Хорек Паникер, #500

> Да подарите вы ему, эту линейку, в вечное пользование, у него впереди цитадель с Грибоедовым

А сиськи в опупее про Грибоедова будут?

Одержимость деятелей нашего синематографа темой сисек наводит нехорошие подозрения об их инфантилизме или же о преждевременном маразме. А вообще то обидно - такой хороший актёр и режиссер и такую херню снимает - все же нельзя служить одновременно 2 господам.


KMU-76
отправлено 25.05.10 11:35 # 532


Кому: whisper2004, #524

> Уел!!

[мерско хихикает]

Кому: Luminesy, #526

> И то, как какой-нибудь солдатик до этого попавший под бомбёжку увидев приближающийся самолёт нажал на гашетки зенитного пулемёта.

Санитарный транспорт не должен иметь на борту вооружения и боевых подразделений.

Да и не работала эта конвенция совсем.

> "Письмо народного комиссара иностранных дел СССР В.М.Молотова посланнику Болгарии в СССР И.Стаменову от 13 июля 1941 г."?

> "имею честь довести до Вашего сведения, что после установления фактов систематического вероломного нарушения германским правительством международных договоров и конвенций советское правительство не может верить тому, что Гаагская конвенция будет германским правительством соблюдаться. Ввиду того что советское правительство уже заявляло протест против имевших место со стороны германской армии обстрелов советских госпиталей вопреки элементарным нормам международного права, советское правительство имеет все основания подозревать, что германское правительство не будет соблюдать постановлений Гаагской конвенции и что госпитальные суда будут им использованы в военных целях.

> В силу изложенного советское правительство не может согласиться на применение в отношении этих судов режима, предусмотренного Гаагской конвенцией от 18 октября 1907 г."


KMU-76
отправлено 25.05.10 11:35 # 533


Кому: Ded Hunhuz, #531

> Одержимость деятелей нашего синематографа темой сисек наводит нехорошие подозрения об их инфантилизме или же о преждевременном маразме. А вообще то обидно - такой хороший актёр и режиссер и такую херню снимает - все же нельзя служить одновременно 2 господам.

Не скажите, Федор Михалыч! Добротные сиськи любой фильм украшают. Но, конечно, не любой эпизод.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 11:35 # 534


Кому: Ded Hunhuz, #531

> Одержимость деятелей нашего синематографа темой сисек наводит нехорошие подозрения об их инфантилизме или же о преждевременном маразме.

Хотят дойками заманить на просмотры мОлодежь.


Ромыч
отправлено 25.05.10 11:38 # 535


Кому: vorobey, #528

> Михалкову наука будет. Раз уж снимаешь фильм про войну, наплевав на все исторические реалии и здравый смысл, то тебя должны звать Квентин


Кому: Ded Hunhuz, #531

> А вообще то обидно - такой хороший актёр и режиссер и такую херню снимает - все же нельзя служить одновременно 2 господам.

Квентин Сергеевич Труффальдино???


Медвед Полоскун
отправлено 25.05.10 11:40 # 536


Кому: Antarеs, #516

> Только вот фильм "Чапаев" снял не Эйзенштейн.

Это не важно! Михалков подтвердит.
"Чапаев", "Потемкин", потомкам то неважно!!!


родовитый космополит
отправлено 25.05.10 11:44 # 537


может я сбояню, но МихАлков черпает свежий навоз из "кошмара на улице Вязов", с забросом на "Южный парк".
МихАлков - каждый раз жив (плюс рука).
А меньшиков - как Кенни.
Они убили Котова. Сволочи!(с)


Дикие танцы
отправлено 25.05.10 11:48 # 538


Кому: Марио, #507

[из-под стола]
Спасибо.


All Blacks
отправлено 25.05.10 11:50 # 539


Кому: родовитый космополит, #537

> А меньшиков - как Кенни.
> Они убили Котова. Сволочи!(с)

- Они убили Митю!
- Сволочи!


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 11:52 # 540


Кому: KMU-76, #533

> Добротные сиськи любой фильм украшают. Но, конечно, не любой эпизод.

Не любой. Не надо превращать трагедию в дешевую эротику. Ну или поебень вроде "УС-2".

В хорошей трагической картине даже сцены ебли имеют трагический отпечаток - см фильм Э.Климова "Иди и смотри".

Кому: Хмурый_Сибиряк, #534

> Хотят дойками заманить на просмотры мОлодежь.

Этого добра, что в реале, что в И-нете жёпой жри. Если уж принялся снимать кино, то снимай кино, а не поебень про Эммануила (ну или как там его/ее). А фильм про войну должен быть наполнен батальными сценами. Хотя можно снять хорошее кино про войну и без батальных сцен - см фильм "10 дней без войны"


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 11:55 # 541


Кому: Ромыч, #535

> Квентин Сергеевич Труффальдино???

Ну какой из Мыкитки Труффальдино - тот и ловок был и умом быстр. А в Никите Сергеиче нонче ни ума быстрого, ни ловкости озорной - спесь одна осталась. пытается услужить нескольким господам одновременно (он и монархист, и против Сталина и за расейскую государственность) и постоянно попадает то в просак, то в просрак. Синдром презерватива, однако (с) С.Курёхин
Извиняюсь, но при взгляде на нонешнего Никиту Михалкова всё время вспоминаются анекдоты про Суворова и графа Кутайсова.


02014
отправлено 25.05.10 11:56 # 542


Кому: Ded Hunhuz, #540

> см фильм "10 дней без войны"

"Двадцать..." :)
Хотя там обстрела сцена есть.


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 11:56 # 543


Кому: Ded Hunhuz, #531

> А сиськи в опупее про Грибоедова будут?

Cиськи, в творчестве тварца, это уже пройденный этап. Как бы боевые пидарасы не появились


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 11:57 # 544


Кому: Ded Hunhuz, #540

> А фильм про войну должен быть наполнен батальными сценами.

Какой фильм? Про какую войну? О чем ты? НСМ сказал же, что "Фильм о любви отца к медленно бегающей дочери".


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 11:59 # 545


Кому: 02014, #542

> "Двадцать..." :)
> Хотя там обстрела сцена есть.
сапсибо за поправку. Уже себя перепроверил. Сцена есть, но без нее - не будет правды жанру.


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 12:00 # 546


Кому: Хорек Паникер, #543

> Cиськи, в творчестве тварца, это уже пройденный этап. Как бы боевые пидарасы не появились

Меньшиков в роли аглицкого посла, соблазняющего персидских башибузуков?


Клаус
отправлено 25.05.10 12:02 # 547


Кому: Хмурый_Сибиряк, #544

> НСМ сказал же, что "Фильм о любви отца к медленно бегающей дочери".

Надеюсь он еще раз перемонтирует фильм и раскроет эту тему более полно, если на Оскара выдвигаться будет. Американцы оценят, как раз нужная гениюЪ категория.)


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 12:03 # 548


Кому: Хмурый_Сибиряк, #544

> НСМ сказал же, что "Фильм о любви отца к медленно бегающей дочери".

А, вообще, шикарно получилось у НСМ, взял у государства бабла немеряно и, прикрывшись необходимостью фильма о войне, снял фильм о дочурке, с дочуркой для дочурки.

Кого Наденька в Грибоедове сыграет?


whisper2004
отправлено 25.05.10 12:04 # 549


Кому: Ded Hunhuz, #546

> Меньшиков в роли аглицкого осла, соблазняющего персидских башибузуков?

простите


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 12:06 # 550


Кому: Хмурый_Сибиряк, #544

> НСМ сказал же, что "Фильм о любви отца к медленно бегающей дочери".

А война что фон? Иттить их мать - тварцы!
Тогда пусть лучше оставит тему войны в стороне и берется за что то вечное и общечеловечное: "Эдип" или "Ифигения". Всем же лучше будет - французские критики высоко оценят артхаусное новаторское фрейдистски верное прочтение и экранизацию классики, Мыкита огребет Оскаров по самую пальмовую ветвь, мы отдохнем от высеров про нашу историю. Мыкита огрызнется на аудиторов "классику" не цените подлецы - там же написано "златотканный" и "златокудрый". Я что же должен был бронзовой краской пользоваться? А где золото? - осыпалось!
А я может даже и в кино пойду посмотреть - чисто поржать!


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:06 # 551


Кому: Ded Hunhuz, #546

> персидских [башибузуков]

Кызылбашей ;)))


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:07 # 552


Кому: Хорек Паникер, #548

> > А, вообще, шикарно получилось у НСМ, взял у государства бабла немеряно и, прикрывшись необходимостью фильма о войне, снял фильм о дочурке, с дочуркой для дочурки.

На день рождения, типа, подарок от папы, ага. :) Стоимостью 50 мультов евриков.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:07 # 553


Кому: Ded Hunhuz, #550

Как под такие темы растрясти госбюджет?


glu87
отправлено 25.05.10 12:08 # 554


Кому: Хорек Паникер, #548

> Кого Наденька в Грибоедове сыграет?

Если творец будет такими темпами и этот фильм снимать, то, скорее всего, бабушку Грибоедова


Luminesy
отправлено 25.05.10 12:08 # 555


Кому: KMU-76, #532

> Санитарный транспорт не должен иметь на борту вооружения и боевых подразделений.
> Да и не работала эта конвенция совсем.

А если конвенция не работала и немцы всё равно бомбили суда с красным крестом, тогда вполне логично ставить на них зенитки.
:)


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 12:09 # 556


Кому: Хорек Паникер, #548

> > Кого Наденька в Грибоедове сыграет?

сразу 2 одалисок, сбегающих из гарема и ищущих защиту в обществе бывшегогусара, а нонче скромного посла Грибоедова.

Зато Мыкита сможет сыграть генерала Ермолова, любящего Грибоедова отеческой любовью!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:10 # 557


Кому: DJaVa, #442

Мда, Самоваров "порадовал". Ярчайшая иллюстрация того, если разводить критику как того требует НСМ, то получится еще бредовей и несуразней.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:11 # 558


Кому: Хорек Паникер, #548

> > Кого Наденька в Грибоедове сыграет?

Не иначе, как княгиню Чавчавадзе. Меньшие роли - не для неё.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:12 # 559


Кому: Ded Hunhuz, #556

> сможет сыграть генерала Ермолова,


Еще лучше - Паскевича.


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 12:13 # 560


Кому: Цзен ГУргуров, #553

> Как под такие темы растрясти госбюджет?

Очень просто! Дмитрий Анатольич у нас все хочет влиться в Европу по самое не могу, а тут такая вот общеевропейски верная тема из жизни древних извращен [ой простите] европейцев! Опять же победа на каком-нибудь конкурсе абсурдного кино гарантирована!

Кому: Цзен ГУргуров, #551

Извиняюсь - в справочники не лезу, потому и допуска сегодня некоторые неточности.)


Ded Hunhuz
отправлено 25.05.10 12:14 # 561


Кому: Цзен ГУргуров, #559

> Еще лучше - Паскевича.

Мы ошиблись! Мыкита на сей раз сыграет предмет своих тайных вожделений - роль царя - самого Николая Павловича!


ПТУРщик
отправлено 25.05.10 12:16 # 562


Кому: Ded Hunhuz, #529

> Похоже, что Тухачевский совместил подавление мятежа с проведением учений по химической обороне, выяснив при этом, что в условиях среднерусской возвышенности и пересеченной местности химическое оружие неэффективно.

Широкорад в НВО писал, что применялись там не удушающие ОВ, а слезоточка.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:21 # 563


Кому: Ded Hunhuz, #560

> Извиняюсь - в справочники не лезу

Камрад, это юмор такой. Кызылбаши - династия персидских шахов, вышедшая из племени разбойников кызылбашей.

Кому: Ded Hunhuz, #561

> Мыкита на сей раз сыграет предмет своих тайных вожделений - роль царя - самого Николая Павловича!



Точно, камрад! Несмотря на то, что Николаю Палкину о ту пору было всего 33 года. Для последующих поколений неважно сколько. Важно КТО сыграл ЦАРЯ!!!!!!!


Пан Головатый
отправлено 25.05.10 12:22 # 564


О дырявых ложках.
С ужасом вспомнил, что на кухне используется набор с подвесными столовыми инструментами (ложки, вилки, ножи). Хорошо, что живу не по понятиям, а согласно государственных законов, других нормативных актов.


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 12:24 # 565


Кому: Ded Hunhuz, #561

> Мы ошиблись! Мыкита на сей раз сыграет предмет своих тайных вожделений - роль царя - самого Николая Павловича!

А может уже сразу бога, глядишь и успокоится? А то ж, еще пол сотни лет будет нас пытать такими темпами, пока дойдет до этой своейсамойглавной роли.

Заебет же, чесслово.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:25 # 566


Кому: Ded Hunhuz, #561

> Мыкита на сей раз сыграет предмет своих тайных вожделений - роль царя - самого Николая Павловича!

Судя по портретам Николая, был он человеком худощавым. Миките для аутентичности образа придется подсесть на диету, и сбросить килограммов энцать а от икорки с блинами ни один аристократ не откажется, так что не жди!!!


MaxT
отправлено 25.05.10 12:25 # 567


Кому: Цзен ГУргуров, #114

> Актер Симпсон перекокал всю свою семью, но авокаты его отмазали.

Два момента:
1) Какой он нахер актёр? В Голом Пистолете играл да, но он спортсмен, вообщета.
2)Можно ли считать бывшую жену и её любовника "всей семьёй"?

З.Ы.
Не припомню что бы кто-то из западных звезд бил ногами по лицу папараци которого за руки держат два секьюрити.


Evg_74
отправлено 25.05.10 12:26 # 568


Кому: Хорек Паникер, #543

> Cиськи, в творчестве тварца, это уже пройденный этап. Как бы боевые пидарасы не появились

А ложки дырявые думаешь для чего в "недержании" появились? Делаю вывод, что в "Цинандали" появятся хозева энтих ложков - боевые пидарасы!!!


ПТУРщик
отправлено 25.05.10 12:27 # 569


Кому: MaxT, #567

> В Голом Пистолете играл да, но он спортсмен, вообщета.

В трёх "Голых пистолетах"!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:27 # 570


Кому: MaxT, #567

> 1) Какой он нахер актёр? В Голом Пистолете играл да, но он спортсмен, вообщета.
> 2)Можно ли считать бывшую жену и её любовника "всей семьёй"?

И что это меняет в совершенном им преступлении?


Гонzа
отправлено 25.05.10 12:28 # 571


Кому: Хмурый_Сибиряк, #534

> Хотят дойками заманить на просмотры мОлодежь.

Где там дойки? Чего-то не увидел. Со спины только.


whisper2004
отправлено 25.05.10 12:28 # 572


Кому: Цзен ГУргуров, #433

Читаю в одной из статей по ссылке:

> Здесь, собственно, прямая связь, власть писалась от страха перед народом и заставила народ писаться от страха перед собой. Писались все, только непонятно – «зачем и кому это нужно?»


> В фильме много маразма, сюрреализма. Но ведь это именно то, что было в СССР от его начала до его конца.


> У меня учительница истории в школе была сталинистка. Хорошая женщина, моя любимая учительница. И вот когда она нам рассказывала про начало войны, то принесла большую фотографию своего класса, они окончили школу в июне 1941 года. Она показала эту фотографию и сказала, что из класса осталось в живых всего три мальчика.

> При этом она даже не понимала, что партия большевиков и лично товарищ Сталин виноваты в том, что в ее классе осталось три мальчика из двадцати.

Писаюсь!


wired woman
отправлено 25.05.10 12:28 # 573


Кому: Хорек Паникер, #543

> А сиськи в опупее про Грибоедова будут?

Вы чего? Какие сиськи? Это же "политический триллер будет", вы смотрите какая работа по нему велась! (Целых четыре года):
"Никита Михалков намерен снять политический триллер, главным героем которого станет русский драматург, поэт, композитор и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов.
В основе почти 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик." (http://www.kinonews.ru/news_8869)
"У меня есть несколько потрясающих идей. Одна из них — жизнь и смерть Александра Грибоедова. Есть гениальный сценарий, потрясающий материал ( мы его собирали четыре года). Министром иностранных дел во времена Грибоедова был граф Нессельроде,который был английским резидентом. Англичане совершили политическое убийство Грибоедова, которым им встал поперек горла.
Не разъяренная толпа мусульман была виновата в гибели великого русского поэта и дипломата... Вот об этом я хочу снять фильм.
Я абсолютно не чувствую груза снятых фильмов. У меня нет страха взяться за следующую картину, опасаясь, что не дай Бог, она получится хуже предыдущих." (http://kp.ru/daily/24416/588853/)


vasmann
отправлено 25.05.10 12:29 # 574


Кому: Хмурый_Сибиряк, #566

Глупости камрад.
У НСМ есть ответ и на такие "закидоны" приедлевых журналюг

>На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке.

Все нормально. НСМу царем БЫТЬ!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:30 # 575


Кому: whisper2004, #572

> При этом она даже не понимала, что партия большевиков и лично товарищ Сталин виноваты в том, что в ее классе осталось три мальчика из двадцати.

Ёбаный пиздец, извините. Даже не смешно как-то.


ПТУРщик
отправлено 25.05.10 12:31 # 576


Кому: wired woman, #573

> Англичане совершили политическое убийство Грибоедова, которым им встал поперек горла.

Вспоминаю фильм про Безрукова-Пушкина - жертву заговора....

> Я абсолютно не чувствую груза снятых фильмов. У меня нет страха взяться за следующую картину, опасаясь, что не дай Бог, она получится хуже предыдущих."

УплОчено - фиг ли там бояться?


Клаус
отправлено 25.05.10 12:32 # 577


Кому: Evg_74, #568

> Делаю вывод, что в "Цинандали" появятся хозева энтих ложков - боевые пидарасы!!!

И спросят у немцев - "А куда ж это вы, голубчики, самолет наших ложек подевали?"


des_renards
отправлено 25.05.10 12:33 # 578


Кому: Цзен ГУргуров, #563

>Камрад, это юмор такой. Кызылбаши - династия персидских шахов, вышедшая из племени разбойников кызылбашей.

Кызыл - красный, баши - голова, страшно представить, как появилась такая фамилия =)))


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:34 # 579


Кому: vasmann, #574

> Глупости камрад.
> У НСМ есть ответ и на такие "закидоны" приедлевых журналюг

А, вот, тогда интересно: СМЕРШ и заградотряды в фильме про Грибоедова будут?

Кому: wired woman, #573

> В основе почти 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик

Опять двадцать пять. Почему не сказал об отсмотренной кинохронике первой трети 19 века?

> Я абсолютно не чувствую груза снятых фильмов.

Правильно, че там. Какая там еще ответственность? Обдал говном и хрен с ними.


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 12:34 # 580


Кому: wired woman, #573

> Вы чего?

А вы, чего? Аккуратней, камрадесса.

Я не серчаю, но нить комментов путаться от такого начинает

> > "У меня есть несколько потрясающих идей. Одна из них — жизнь и смерть Александра Грибоедова. Есть гениальный сценарий, потрясающий материал

Это что ж, теперь сиськи покажут Меньшикову, в роли Грибоедова?


Рожденный_в_СССР
отправлено 25.05.10 12:36 # 581


Кому: Хмурый_Сибиряк, #566

> Миките для аутентичности образа придется подсесть на диету, и сбросить килограммов энцать

Новому поколению зрителей неважно, сколько весу было в императоре!!!


Kid_Deceiver
отправлено 25.05.10 12:38 # 582


Кому: Horrible helgast, #481

> А современные российские фильмы о ВОВ в качестве просели очень сильно. На одну только "близость" создателй к войне не спишешь, увы.

Тоже согласен. Увы.


Цзен ГУргуров
отправлено 25.05.10 12:38 # 583


Кому: MaxT, #567

> 1) Какой он нахер актёр? В Голом Пистолете играл да, но он спортсмен, вообщета.

Он много где играл. "Козерог - 1" например.

1994 Голый пистолет 33 1/3
1993 Негде спрятаться
1992 ЦРУ: Операция «Алекса»
1991 Голый пистолет 2 1/2
1988 Голый пистолет
1987 Обратно на пляж
1979 Огневая мощь
1978 Козерог 1
1976 Перевал Кассандры
1976 Отряд убийц
1974 Вздымающийся ад
1974 Человек клана
1973 Почему?

> 2)Можно ли считать бывшую жену и её любовника "всей семьёй"?

Надо было сказать "чужую семью"?

>
> З.Ы.
> Не припомню что бы кто-то из западных звезд бил ногами по лицу папараци которого за руки держат два секьюрити.

Одна "звезда" даже расстреляла толпу папарацци из духового ружья. Правда футбольная.
Понятно, что микиткин поступок чести ему не делает, а в глазах российской публики - вообще беспредел.
Но в череде западных скандалов - случай рядовой. Микки Рурк как-то явился с толпой телохранителей в дом бывшей любовницы, чтобы расправится с новым ее хахалем. Но опростоволосился - парочки в доме не было, а была охрана их каратеистов во главе с мастером Като. Рурк оказался после этого в больнице с переломами. Его мордоворотам досталось не меньше.


Evg_74
отправлено 25.05.10 12:39 # 584


Кому: Хмурый_Сибиряк, #579

> Я абсолютно не чувствую груза снятых фильмов.
>
> Правильно, че там. Какая там еще ответственность? Обдал говном и хрен с ними.

С облегченьицем Никита свет Сергеевич!!!


Хорек Паникер
отправлено 25.05.10 12:39 # 585


Кому: Рожденный_в_СССР, #581

> Новому поколению зрителей неважно, сколько весу было в императоре!!!

Толковый паренек, у тебя великое будущее!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 25.05.10 12:42 # 586


Кому: Рожденный_в_СССР, #581

> Миките для аутентичности образа придется подсесть на диету, и сбросить килограммов энцать
>
> Новому поколению зрителей неважно, сколько весу было в императоре!!!

Ага, прикольно будет посмотреть, как актер с толстой ряхой будет играть худого аскетичного, со строгой военной выправкой императора.


whisper2004
отправлено 25.05.10 12:42 # 587


Кому: Хмурый_Сибиряк, #575

> Ёбаный пиздец, извините. Даже не смешно как-то.

Аффтар - канонический тупой пидарас. Нашло, нашло кино своего зрителя!


Рожденный_в_СССР
отправлено 25.05.10 12:43 # 588


Кому: Хорек Паникер, #585

> Толковый паренек, у тебя великое будущее!!!

[смущенно ковыряет пол носком сапога]


486dx2
отправлено 25.05.10 12:48 # 589


Кому: Хмурый_Сибиряк, #586

> прикольно будет посмотреть, как актер с толстой ряхой будет играть худого аскетичного, со строгой военной выправкой императора.

Приделает к императору парус - и вперед!


Гонzа
отправлено 25.05.10 12:51 # 590


Кому: Ded Hunhuz, #556

> Зато Мыкита сможет сыграть генерала Ермолова, любящего Грибоедова отеческой любовью!!!

Если отеческой - это неполиткорректно, а вот если... точно ветвь дадут.


mich01
отправлено 25.05.10 12:52 # 591


Кому: Хмурый_Сибиряк, #566

> Судя по портретам Николая, был он человеком худощавым. Миките для аутентичности образа

Камрад, ты на самом деле думаешь, что ТВАРЦА остановят такие мелочи, как возраст, комплекция
тьфу, чуть не написал [пол].
Хотя...


Mad Creator
отправлено 25.05.10 12:56 # 592


Кому: Зеленый Орк, #409

Не хочешь ли ты сказать, что у нас в стране все кругом мрази, потому что Ельцин и Ко стояли у руля все 90-е?

Люди - они разные, мрази и выродки при любом строе будут мразями и выродками, применительно к войне - их могут специально привлекать для уничтожения унтерменьшей, всячески поощряя их бесчинства, а могут жестоко карать, при этом есть и нормальные люди, для которых ребёнок - всегда ребёнок, не важно, что он русский, и они ему от всего сердца дадут шоколодку, а мирное население, старики, женщины и дети, просто люди, несмотря на то, что это противник. Конечно гитлеровская пропаганда и установка на уничтожительную войну сделали своё черное дело, но это не значит, что все немецкие солдаты стали вдруг извергами.
Об отношении к немцам неплохо бы послушать ветеранов, например, генерал Варенников в своих воспоминаниях пишет, что после одного из боёв он с боевыми товарищами увидел тяжело раненого немецкого артиллериста, у которого было крайне мало шансов выжить, несмотря на это они тут же бросились ему на помощь, вызвали санитарок, а ведь совсем недавно они сами же стреляли в него. А всё потому что он человек, который попал в страшную беду. Они хорошо понимали, что Гитлер и развязанная им война - это трагедия немецкого народа. Понимал это и Сталин, о чём уже писали выше.

Конечно другое дело, когда говоря о добрых немецких солдатах пытаются обелить гитлеровский режим. Это уже попахивает либо невежеством либо пидорством в плохом смысле.


Max99
надзор
отправлено 25.05.10 12:57 # 593


Приснился сон, что женюсь на дочке комдива Котова, привела она меня к ним в гости, обычная трехкомнатная хата в панельном доме, Котов сидит слегка датый, просит называть его папой. Дочка кстати не Надя, а другая -симпатишнее. Вроде как Котов не совсем Котов, а Котов и Михалков сразу. Комдив-режиссер.
А! Вспомнил я только что с войны на танке приехал.


Клаус
отправлено 25.05.10 12:59 # 594


Кому: mich01, #591

> чуть не написал [пол].
> Хотя...

У Нади есть шанс сыграть Грибоедова. Главное - новое видение показать, достоверности все равно никто не ждет уже от гения.


Эрик Картман
отправлено 25.05.10 13:02 # 595


Кому: Хмурый_Сибиряк, #566

> Судя по портретам Николая, был он человеком худощавым. Миките для аутентичности образа придется подсесть на диету

Это портреты придётся для аутентичности перерисовать.
Барин велели!!!


Kid_Deceiver
отправлено 25.05.10 13:03 # 596


Кому: Gnom76, #527

> Про проценты речи не идет, я и не говорил, что в германии народ был поголовно против Гитлера, я просто сказал, что такие были и отрицать это, смысла думаю не имеет

Разумеется не имеет. Возможно я неверно тебя понял. Просто мне показалось, что была высказана мысль "а немцы все как один были тайными противниками Гитлера и изо всех сил боролись с ним изнутри". Такие мыслишки с завидным упорством проталкиваются в основном в западных источниках.

В каком-то смысле это понятно. Нынешним немцам (и многим прочим причастным) весьма неловко. И так и хочется закричать "да мы не такие, мы ж хорошие".

Факты, же говорят об обратном. Конечно, картина отношения народа Германии к NSDAP, ее идеям и практическим действиям не была черно-белой. Присутствовали все оттенки - от полного неприятия и активной подпольной борьбы, до полнейшей и искреннейшей поддержки. Но последняя группа имела _подавляющее_ численное превосходство.

У меня было 2 хороших знакомых, в 60-х и 80-х годах подолгу живших в ГДР, друживших с местными. Очень непросто но иногда под изрядные дозы алкоголя их (немцев) удавалось разговорить (это я ессно пересказываю с чужих слов) на воспоминания и рассказы о том, что "потихоньку" говорили своим детям отцы (немцы) вплотную соприкасавшиеся с довоенным и военным временем. Рассказы эти были по большей части невеселые и содержали, что-то воде "ты представляешь, ужас какой, мы все искренне верили, что мы лучше всех, и что делаем все правильно". С их слов, поддержка населением партии и ее фюрера была очень мощной, и местам очень даже искренне. На вопросы об антифашистах и подпольщиках печально отвечали в стиле Жванецкого "какие ребята, кто их видел?.."

И все серьезные источники, которые мне впоследствии довелось читать о германской истории, это потверждают.

Разумеется, цитированный выше И.В.Сталин был совершенно прав - национал-социализм не есть немецкий народ. Но и о влиянии, который оный н.-с. на этот народ оказывал тоже забывать нельзя. Вот как-то так. :>


Ночной Хранитель
отправлено 25.05.10 13:05 # 597


Кому: Арбузный человек, #412

> они давали нашим детям шоколадки

Моему деду (ныне покойному, а в 41 году, во время немецкого наступления, ему 9 лет было) немецкий офицер выдал шоколадку, да. Просто запихал ему в глотку вместе с оберткой, фольгой да так что дед еле отдышался-отплевался потом.


Evg_74
отправлено 25.05.10 13:07 # 598


Кому: Эрик Картман, #595

Камрад, когда успел штаны потерять?!


glu87
отправлено 25.05.10 13:09 # 599


Кому: vasmann, #574

>На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела.

Почему бы не распространить этот передовой опыт и на другие стороны нашей жизни - автолюбитель - "я учил ПДД не для того...", или юрист - "я в универе изучал законодательство..." - дадим зеленый свет славному начинанию!!!

Кому: Max99, #593

> Приснился сон, что женюсь на дочке комдива Котова, привела она меня к ним в гости, обычная трехкомнатная хата в панельном доме, Котов сидит слегка датый, просит называть его папой,

Надя вносит торт с изображением папы, ставит на стол (на этом моменте все умильно улыбаются, САМ начинае трогательно рассказывать, как его в детстве заставляли не разрезать, а развязывать завязочки на коробках с тортами) а ты его хуяк в этот торт жалом:)


Андрюнечка
отправлено 25.05.10 13:11 # 600


Кому: Mad Creator, #592

> при этом есть и нормальные люди, для которых ребёнок - всегда ребёнок, не важно, что он русский, и они ему от всего сердца дадут шоколодку, а мирное население, старики, женщины и дети, просто люди, несмотря на то, что это противник.

Может где и были нормальные люди, но у моего покойного отца (4 года ему было) остались самые черные воспоминания об издевательствах и унижениях. После этого в армии он был отличником боевой и политической подготовки, и военные сборы никогда не косил. Думаю, что немцы ему наглядно обьяснили. А так-да, может кто-то и пытался остатся человеком из них, оккупантов.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 968



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк