Многие у нас до сих пор думают, что интеллигенция — это люди интеллектуального, творческого труда. На самом деле это далеко не так.
Интеллект предполагает способность творчески, критически мыслить в любом случае, при решении любых проблем и задач. Не важно, из какой сферы, не важно, являешься ли ты в данном деле специалистом или новичком. По сути, интеллект — это эффективный инструмент, который может быть использован в очень широком спектре случаев. Соответственно, интеллектуал — это человек, у которого этот инструмент наличествует.
Может ли наша интеллигенция похвастаться интеллектом?
>Интеллект предполагает способность творчески, критически мыслить в любом случае, при решении любых проблем и задач.
>Может ли наша интеллигенция похвастаться интеллектом?
Поскольку наша интеллигенция всегда перманентно критически мыслит о роли Сталина при решении или не решении любых проблем и задач, от надоев поросят до усушки во время утруски, то можно смело утверждать, что итэллэкт у нашей интэллэгенции есть!!! :)
Все так и есть. Мужик честно написал о реальном положении дел. Я ущел с преподавания именно потому что смотреть на эту кодлу интеллегентов (кафедра) сил никаких ненапасешься.
Жорес Иванович, например - пример (простите за каламбур) интеллектуала, а "Юра Шевчук, музыкант" - интеллигент.
Просто люди почему-то принимают навыки за способности: прочитать, понять и выучить пятьдесят книжек по истории (то есть - получить узкоспециализированное образование) может практически любой человек (вопрос только в том, какими усилиями ему это дастся) - это навык, а взяться работать с документами, анализировать источники, сделать выводы и написать книгу - это уже способность.
Кстати, интеллигенты уже давно вроде как не претендуют на наличие интеллекта.
Они в основном упирают на то что являются носителями особой "нравственности", "совести"/
> Кстати, интеллигенты уже давно вроде как не претендуют на наличие интеллекта.
> Они в основном упирают на то что являются носителями особой "нравственности", "совести"/
Блин, камрад, нельзя же так. Теперь со смеху до утра не усну :)
> Херасе - какие сейчас у нас философы завелись!
> Ни стиля, ни духовности, ни слезинки.
вообще-то вопрос "ты готов умереть за свою правду?" вполне философский.
правда пифагор или аристотель могли еще вслед за вопросом и реально отоварить.
измельчал философ ныне, не тот уже.
Ёмко написано. Лично мне почему-то особенно понравилось это наблюдение:
"На них просто не обращают внимания. Не реагируют. Носителей интеллекта избегают, сторонятся."
"В конце концов, это приводит к тому, что такой носитель покидает ... среду. Не потому, что его "съедают", а потому, что ему там просто становится скучно."
Улыбнуло.
но мальчику явно не хватает теоретических основ. Особенно в свете сравнения и противопоставления западного слова "интеллектуал" и отечественного "интеллигент".
Кстати, называть т.н. демократов-антисталинистов интеллигентами я бы, если честно, не стал.
P.S. Вспомнился школьный друг внушительных размеров, имеющий второй разряд по боксу, и успешно окончивший филфак. Вполне интеллигентный мужик. Задумался, что бы было, если бы автор статьи в лицо усомнился в его интеллекте...)
В штате Флорида за вождение автомобилем в нетрезвом виде арестован актер Джо Ганнасколи. В сериале «Клан Сопрано» он играл роль мафиози-гомосексуалиста. Инцидент произошел в пятницу утром в Тампе. Ганнасколи внес залог за свое освобождение в $500. Associated Press
Интеллигенция-это не образование. Об этом уже знают все. Но тем не менее это не мешает
некоторым рассуждать в духе той самой интеллигенции, типа: "я технарь, и бля значит самый умный, в отличии от гуманитариев отсосов".
Хотя как показывает практика самые отмороженные интеллигенты-это как раз технари.
Собственно о чём это я? А о том что не стоит рассуждать в духе: "у меня вот техническое, значит я интеллектуал а не интеллигент."
Интеллигенция-это субкультура. Попытка закосить под рок движения как на Западе-дало нам русский рок, под негров-русский рэп, под интеллектуалов-интеллигенцию.
> Ёмко написано. Лично мне почему-то особенно понравилось это наблюдение:
> "На них просто не обращают внимания. Не реагируют. Носителей интеллекта избегают, сторонятся."
Автор определённо читал «Афоризмы житейской мудрости», у Шопенгауэра написано о том же слово в слово.
> Кстати, интеллигенты уже давно вроде как не претендуют на наличие интеллекта.
> Они в основном упирают на то что являются носителями особой "нравственности", "совести"/
Заметка отличная, расположена на ресурсе украинских интеллегентов, соответственно в комментариях квинтэсенция этой самой интеллегентской мысли. При чтении тамошних коментсов натурально подвывал от восторга!
Кто-то из писателей (не помню, а искать лень) сказал, что интеллигенция ничего не умеет, кроме как "иметь свое мнение", по мне, так они и это не умеют, у них мнений по десятку одновременно.
> вообще-то вопрос "ты готов умереть за свою правду?" вполне философский.
> правда пифагор или [аристотель] могли еще вслед за вопросом и реально отоварить.
Аристотель от смерти сбежал в Халкиду. Чтоб афиняне второго преступления против философии не совершили. Но за правду немало мудролюбцев пало, да.
Когда искусство и прочая интеллектуальная деятельность рождаются лишь из тяги к подражанию при отсутствии таланта сам процесс (да и результат) превращается в порнографию.
> Кстати, интеллигенты уже давно вроде как не претендуют на наличие интеллекта.
> Они в основном упирают на то что являются носителями особой "нравственности", "совести"/
То есть интеллигенция - это нравственные, совестливые и тупые люди? Идеал средневекового христианства!
> Вот для меня этот сюжетный ход остался непонятен.
Само наличие гангстера-хуесоса(в хорошем смысле, хехе) - прикольный ход. Вот развязка натуральное говно, с байкерами-говномесами, вот если б его цынично ебнули и черенок в жопу - другое дело. Еще непонятно почему в гомосеки капитана назначили, странное это.
> правда пифагор или аристотель могли еще вслед за вопросом и реально отоварить.
> измельчал философ ныне, не тот уже.
А Платон (учитель Аристотеля) так вообще олимпийским чемпионом по борьбе был. И судился в свое время с Афинами по поводу ежедневной чечевичной похлебки.
> Кстати, интеллигенты уже давно вроде как не претендуют на наличие интеллекта.
> Они в основном упирают на то что являются носителями особой "нравственности", "совести"
Кстати, любопытно почитать коментарии к оригиналу статьи (тому, что по ссылке) - такие образчики попадаются, что хоть в текст в качестве иллюстрацЫй засовывай!
"Давно известно: когда интеллигент что-нибудь делает, это значит, что через полчаса и он сам, и все окружающее должны принимать валерьянку." (с) "Педагогическая поэма"
Просто отличная новость. Смеялся сильно. А ведь многим [интеллигентам] это совершенно не понятно - что интеллектуальные навыки качать ничуть не проще, чем физические. И что на определенном уровне принятия решений государственной важности ... как бы это мягче сказать - интеллигентом быть нельзя;)!
По прочтении статьи вспомнилось, когда то прочитанное определение: Интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия
Когда-то, довольно давно, читал сборник статей "Вехи. Интеллектуалы против интеллигенции". Общая мысль многих статей - интеллигенция, это аморфная масса. Она ничего толком не знает, но с апломбом берется судить обо всем. Поскольку знаний не хватает, то в споре вместо анализа и ссылок на научные данные старается апеллировать туманными рассуждениями и эмоциями. Любит себя жалеть, без конца вспоминая и пережевывая свои страдания - реальные, но чаще мнимые. Мнит себя "солью земли", носителями какой-то особой "правды" или "нравственности". Работать не умеет и не любит. Падка на моду, взахлеб устремляется к любым новым веяниям (в науке ли, в исскустве), не пытаясь их осмыслить и понять, перенимая лишь внешнюю сторону. Преклоняется перед Европой, ругает все русское, как темное и отсталое, любит попереживать о страданиях "народа", в то же время сам народ презирая (см."быдло"). Патриотизм, верность, честь, присяга, долг - для интеллигента слова хулительные. Наконец, ругает власть, говоря о тирании и отстутствии настоящей свободы (а вот в Европе...), при этом саму власть боится и при каждом удобном случае лижет сапог, опасаясь наказания и надеясь на подачку.
И самое интересное - этот сборник вышел еще до революции. Вот уж кто не изменился.
> Само наличие гангстера-хуесоса(в хорошем смысле, хехе) - прикольный ход.
Ну блин, я не знаю, камрад. Вот предыдущие сезоны просмотрел на ура - за пару недель все серии в известном переводе. А этот ввёл в уныние, в том числе и из-за этого прикольного хода. До сих пор не могу собраться досмотреть оставшиеся серии.
> Сегодня интеллигенция в общепринятом представлении понимается как сообщество образованных людей, что профессионально занимаются умственным трудом. В. А. Малинин в авторитетном издании именно так пишет: «слой образованных и мыслящих людей, выполняющих функции, которые предполагают высокую степень развития интеллекта и профессиональной образованности». Акцент поставлен на профессионализм. Однако сейчас уже ясно, что это весьма и весьма однобокий подход, не дающий суть истинной картины. «Господствовавший в советской историографии социолого-профессиональный подход к понятию „интеллигенция“ сохраняет и ныне свои позиции, — свидетельствует историк В. С. Меметов. — Подавляющее большинство исследователей по-прежнему подходят к этому понятию как к некой общности всех профессионально образованных людей. При этом ни у кого не вызывает возражений тот факт, что в современном „образованном слое“ сплошь и рядом встречаются безнравственные, ничего не имеющие общего с интеллигенцией и интеллигентностью люди». Замечание, отметим, очень важное. Как и тезис Меметова, где «подлинный интеллигент — далеко не массовое явление». П. Д. Боборыкина, стоявшего у истоков термина «интеллигенция», часто приводят в пример с цитатой об образованном слое общества, напрочь забывая при этом, что сам-то автор к интеллигенции относил вовсе не всех образованных людей, а только «высшей умственной и этической культуры».
Звиняйте за длинную цитату с википедии. Один фиг подразумевается чото "с душком нравственным", кароче, важность интеллекта как раз занижается. Я бы от себя добавил, что интеллигенцией сейчас принято считать человеков, занимающих должности, требующие умственного труда (эт не значит, что они трудится умственно, они лишь занимают), и при этом ещё демонстритующих потуги на какую-то нравственно-этическую нравственно-этичность. В общем, я себя причисляю к тупому быдлу, должности требующие почти не занимаю, матом ругаюсь и субординацию не люблю.
> Ну блин, я не знаю, камрад. Вот предыдущие сезоны просмотрел на ура - за пару недель все серии в известном переводе. А этот ввёл в уныние, в том числе и из-за этого прикольного хода. До сих пор не могу собраться досмотреть оставшиеся серии.
Да чего там собираться??? Это ж не центральный герой. Так, ввели на потеху зрителю, неординарности ради (как же в Цитадели без Гомосека!). А в целом, всякое бывает. Смотреть надо до конца! :)
>Интеллигент всегда не уверен в себе вне той узкой области, в которой он немного поднаторел. А раз он не уверен в себе, значит, он будет бояться.
У Кара-Мурзы кстати наоборот вроде. Интеллигент, становясь спецом в своей узкой области, безапелляционно судит о том, в чем ни грамма не разбирается.
Видимо интеллигентов много всяких разных бывает.
> То есть интеллигенция - это нравственные, совестливые и тупые люди? Идеал средневекового христианства!
Идеи у них действительно замешаны на христианстве. Покаяние-это центральный столп этого движа. Они называют себя русской интеллигенцией. Хотя там русских раз-два и обчёлся.
Но тем не менее это не мешает им рассуждать на тему русскости. Ну т.е. им кажется что они лучше понимают что это такое в отличие от остального фашиствующего некультурного быдла в округе:)
В их представление главное качество русского человека которое должно культивироваться это дрочерство. Дрочерство достигается путём сплошного самобичевания.
Это и есть тот самый стержень духовности.
И ты меня спросишь, так в чём же тут соль, кэп?:) И я не замедлю тебе ответить.
Соль тут в том что большинству мужчин претит задрачивать по жизни именно в таком понимании. Это просто особенности психики. Так вот интеллигенты и существуют для того что бы просовывать в мозг целой нации. Духовность в их понимании-это именно вот так, культура в их понимании это опять же задрочить до посинение какой нибудь арт хаус с 10тью повторами на недели.
Интеллигенция - работники умственного труда. Другое дело, что этот труд бывает очень разным. В том числе и вредным для общества. Может, отсюда пошло выражение "гнилая интеллигенция"?
> Мир идиотов Мухина, в данном случае об арбатовой - собирательный образ нашей интеллегенции
Отличная ссылка, спасибо!
> "Над одной моей подругой в пионерском возрасте совершил насилие пожилой уважаемый родственник, в семью которого ее отправили отдыхать; другую изнасиловал сосед по коммуналке, в которой она ночевала в гостях, не зная, что надо запирать дверь, внешне вполне интеллигентный мужчина; третью изнасиловал муж подруги, потому что она боялась кричать; четвертую - консультирующий ее психиатр; пятую - режиссер, бравший на работу; к шестой в пьяном виде лез собственный отец... и так далее. Все это были девочки из интеллигентной московской среды", - свидетельствует Арбатова.
Просто какая-то глубинка Америки, реднеки сплошные в этой масковской интеллигенции :-D
Новости
VIP
