Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, закрепляющую право человека на воду. "Питьевая вода является правом человека, необходимым для полноценной жизни и осуществления всех остальных прав", — подчеркивается в документе.
Теперь доступ к чистой питьевой воде и санитарным условиям считается одним из фундаментальных человеческих прав. Генассамблея призвала страны — члены ООН и международные организации оказывать финансовое и техническое содействие бедным странам, чтобы помочь им в обеспечении людей чистой питьевой водой и беспрепятственного доступа к ней.
Согласно приведенным в резолюции данным ООН, в настоящее время около 884 млн людей не имеют необходимого доступа к безопасной питьевой воде, а более 2,6 млрд — к водопроводной. Около 1,5 млн детей до пяти лет ежегодно умирают от болезней, связанных с употреблением непригодной для питья воды.
Резолюцию о воде поддержали 122 государства, в том числе Россия, Франция, Испания, и Китай. 41 страна воздержалась, в частности США и Великобритания.
Надо думать, в первую очередь все поимеют право на русскую питьевую воду.
Байкалу — привет.
Помнится, не так давно Юрий Михайлович выступал с инициативой снабдить водой государства с засушливым климатом. Интересно, существует ли причинно-следственная связь между данной новостью и его инициативой?
> Согласно приведенным в резолюции данным ООН, в настоящее время около 884 млн людей не имеют необходимого доступа к безопасной питьевой воде, а более 2,6 млрд — к водопроводной. Около 1,5 млн детей до пяти лет ежегодно умирают от болезней, связанных с употреблением непригодной для питья воды.
Сурово. Конечно, не так сурово как отсутствие HDTV в 1938-ом году известно где, но всё-таки.
Однако, у нас наверное найдутся дейятели, которые бы запросто объяснили трети населения земли, что настоящая ценность - свобода слова, а не какая-то там водопроводная вода. Деньжат бы сэкономили.
>Резолюцию о воде поддержали 122 государства, в том числе Россия, Франция, Испания, и Китай. 41 страна воздержалась, в частности США и Великобритания.
США и Великобритания, видимо, объяснили свою позицию нежеланию потакать мировой лени. Ведь как известно, для получения чистой воды достаточно открыть вентиль кухонного крана!!!
Россия же попросила внести дополнения в резолюцию, закрепляющую право человека на горячую воду! :)
>Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, закрепляющую право человека на воду. "Питьевая вода является правом человека, необходимым для полноценной жизни и осуществления всех остальных прав", — подчеркивается в документе.
Вот и создан официальный повод для войн: например речка Х берет начало в стране А, а потом течет в страну Б. Страна А использует воду для оршения и загрязняет промышленными стоками. Страна Б, вооружившись резолюцией ООН, вторгается в А уничтожает промышленные предприятия (чтоб не загрязняли), а заодно вырезает сельское население (чтоб не расходовали водичку почем зря).
1. Сколь велика вероятность того, что китайцы признают себя бедными ?
2. Почему нашему МИДа обязательно надо в какой-нибудь блудняк влезть, хорошенько неподумав ?
Давно уже предсказано, что вода будет более ценным ресурсом, чем нефть. Кстати, если всё человечество утопить в о. Байкал, то уровень Байкала поднимется лишь на 6 см.
> Кому: Ярослав2, #17 >
> > ПрЭлесно! А когда наконец уже примут резолюцию насчет права людей на энергоносители??
>
> Это следующий шаг. Тут уж СШЫ не воздержутся!
Только она будет называться "Право демократических наций на энергоносители"
> Кстати, если всё человечество утопить в о. Байкал, то уровень Байкала поднимется лишь на 6 см.
Академик Михаил Грачёв: "Известный популяризатор науки Я. Перельман писал, что если все человечество утопить в Байкале, то уровень воды в нем повысится на пять миллиметров. С тех пор прошло более полувека, человечество увеличилось почти вдвое, значит, и уровень поднимется еще на 5 миллиметров!"
> Кстати, если всё человечество утопить в о. Байкал, то уровень Байкала поднимется лишь на 6 см.
Если принять население 6 млрд. Средний вес человека 80 кг и плотность = плотности воды, то при площади поверхности Байкала 31722 кв.км. повышение составит 15мм.
ООН приняло резолюцию, прекрасно!
Однако вопрос, когда последний раз считались с мнением ООН?
Мышиная возня все это. Если надо, то без всяких резолюций воду отберут.
> Надо думать, в первую очередь все поимеют право на русскую питьевую воду.
Байкалу — привет.
Странное дело, я, еще не дочитав до этого резюме, тоже почему то подумал именно о Байкале! И судя по комментариям камрадов, не один я! ;((
Мания преследования, конечно, психическая болезнь! Но ведь известно что "вместе только гриппом болеют" (с), а с ума сходят поодиночке! Даже исходя из этого делаем вывод, что вероятность того, что "это ж-ж-ж не просто так" и именно в наш адрес достаточно высокая! Могу даже предположить, кому будет предоставлена "высокая честь" первым протявкать про наличие у России "жизненно важных природных ресурсов, принадлежащих всему Человечеству": ИМХО - Туркменистан + Афганистан + возможно еще кто-то из наших среднеазиатских соседей. Вероятнее всего Узбекистан, если там власть сменится на более устраивающую Вашингтонский обком, либо Киргизия, если вернут Бакиева. Хотя не факт, что подобные "заявки" поступят в ближайшем будущем. Такая декларация скорее "задел" на среднесрочную или даже долгосрочную перспективу, что, впрочем, тоже "не есть хорошо"!
Размышления камрадов над занимательным фактом из книжек Перельмана порадовали, только вот Байкал жалко - топить там еще всяких "изнемогающих от жажды"! Еще выпьют весь Байкал!!! Как тогда быть??? ;))
Все довольно таки плачевно, тем временем, в Мировом океяне критически сокращается количество планктона => скоро в отношении еды будет такой же "каламбур". [берет удочку идет к ближайшей реке ловить рыбу]
>Надо думать, в первую очередь все поимеют право на русскую питьевую воду.
Иногда мне кажется, что Главный просто медиум, блин. Мысль о русской воде из Байкала, на которую теперь все будут иметь законное право, возникла сразу, как только прочёл на ленте эту новость. Поначалу решил, что у меня обычная, нормальная, здоровая паранойя, а теперь вот засомневался. Если в кране есть вода, жди гостей из США!
:)
Параметры демократии теперь будут отмеряются не только запасами нефти но и запасами питьевой воды. Что и следовало. Об этом еще красочно глаголил в фильме "Буш" Дик Чейни, в исполнении замечательного актеры Ричарда Дрейфуса.
> Это че, подготовка почвы для проекта по развороту сибирских рек? Или трубопровод от Байкала в разных направлениях будет строиться?
Сейчас ВВП в Новостях по РТР высказал, что правительство увеличивает на 10 шт. количество федеральных программ, которым в этом году будет выделено финансирование. Среди них - целевая федеральная программа "Байкал". На нее выделяется 1 млрд. руб.
Однако 39 % населения мира или свыше 2,6 миллиарда человек живут в домах без туалетов и других санитарно-технических сооружений. С 1990 года число людей, использующих практику открытой дефекации, сократилось на 168 миллионов человек. Однако это явление по-прежнему широко распространено в странах Южной Азии. В этом регионе 44 процента населения живут без туалетов. При этом семь из десяти человек, не обеспеченных элементарными санитарными удобствами, являются сельскими жителями.
США воздержались при голосовании по этой резолюции. Их делегация была не согласна с толкованием права на безопасную и чистую питьевую воду и санитарию «как права человека, имеющее существенно важное значение для полноценной жизни и полного осуществления всех прав человека».
Кто его знает, этого Мишаню. Может, он сначала на наше озеро зуб наточит: Севан-то всяко ближе. А там и другие соседи подтянутся, все же очень дружелюбные...
> Вот и создан официальный повод для войн: например речка Х берет начало в стране А, а потом течет в страну Б.
У таджиков с узбеками что-то подобное может быть. Реки текут из Таджикии, они ГЭСы у себя строят (я был на одной), в результате до узбеков воды меньше доходит.
>В 2000 году на Саммите тысячелетия была поставлена цель к 2015 году сократить вдвое долю людей, не имеющих постоянного доступа к чистой питьевой воде и основным санитарным услугам.
Дмитрий Юрьевич, появилась пара вопросов, на которые хотелось бы получить ответы:
1. Решил вот проштудировать "Учебник логики" Чепланова. Захотелось узнать: Вы его самостоятельно проходили, или еще застали времена, когда его учили в школе? Если первое, то как в "Логических упражнениях" вы проверяли правильность выполнения этих упражнений?
2. Увидел, что у меня уже больше 100 комментариев, а белых штанов до сих пор нет. Вопрос: можно ли узреть за что мне их не дают (ну, список того, что я делаю неправильно)? Если что, согласен на ношеные.:)
> 1. Решил вот проштудировать "Учебник логики" Чепланова. Захотелось узнать: Вы его самостоятельно проходили, или еще застали времена, когда его учили в школе?
Сам.
В моё время в школе логику не преподавали.
> Если первое, то как в "Логических упражнениях" вы проверяли правильность выполнения этих упражнений?
Никак.
> 2. Увидел, что у меня уже больше 100 комментариев, а белых штанов до сих пор нет. Вопрос: можно ли узреть за что мне их не дают (ну, список того, что я делаю неправильно)? Если что, согласен на ношеные.:)
Я геополитически безграмотен. Поэтому не улавливаю, чего именно опасались те, кто протолкнул резолюцию, представленную Боливией? И чего хотели те, кто воздержался при голосовании, включая США, Канаду и Британию, указав на то, что отчет для U.N. Human Rights Council будет завершен только в следующем году, и что настоящая резолюция преждевременна? Складывается впечатление, что развитые страны не хотят раскошеливаться на обустройство туалетов для бедных стран. А США и Канада не хотят гнать питьевую воду в Латинскую Америку.
Ну так, еще секретутка клинтона олбрайт как-то заявила типа: "Россия не имеет право единолично пользоваться богатсвами Сибири". Так что это - первый шаг для снабжения потомков золотого миллиарда (пиндостан) или их китайских подделок всем необходимым. Потом будет резолюция о древесине, воздухе, органах, женщинах и тд, а либерлаьная верхушка в кремле будет радостно повизгивать.
> Резолюцию о воде поддержали 122 государства, в том числе Россия,
Ну, эта... Как тут кто-то писал: "сами нагнулись, раздвинули булки и расслабились"?
Чего-то я не догоняю наших политиканов. Хотят быть святее папы римского? Вона, насквозь демократичная Юса воздержалась, а наши - впереди! Денег, что ли девать некуда? Или воды своей до чёрта?
У нас у самих много где водичка ничему не соответствует. ЕКБ, вон, взять.
Every individual has the right to cast a shadow.
Every individual has the right to a sector of space corresponding to the volume of their body.
Every individual has the right to an energy exchange with their environment.
На самом деле водяной передел ближе, чем кажется. Недавно на одном из местных сайтов прочитал, что жители какой-то деревухи (Самарская область) поставили поверх своих колонкок ящики, которые запираются на ключ. Ключи, естественно, есть только у местных, поэтому дачникам из города, набиравшим в этой деревухе воду с незапамятных времен теперь полный облом. Ибо местные за воду платят с каждым годом все больше, и раздавать ее "за так" теперь не хотят. Опять же с учетом нынешней засухи: уровень воды в реках-озерах снизился, родники кое-где пропали...
Или можно известный случай в Подмосковье вспомнить, когда (прошлым, кажется, летом?) люди кучу времени провели в пробке на шоссе, а местное население втридорога (если не больше!) продавало им минералку и мороженое.
Думаю, что войны за воду не будет. Будет мир, но на коммерческой основе.)))
> > http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=13956 >
> >В 2000 году на Саммите тысячелетия была поставлена цель к 2015 году сократить вдвое долю людей, не имеющих постоянного доступа к чистой питьевой воде и основным санитарным услугам.
>
> Филантропичненько.
автоматы им выдадут в полном объеме, укажут соседа-врага, вот и сократится доля в двое, а при должном снабжении маслятами- таки в трое. Все как обычно. С особым цинизмом. Верным путем-к золотому миллиарду!
Любое право может существовать только когда ему корреспондируется чья-то обязанность, например право на получение бесплатного высшего образования - подразумевается что есть учебные заведения где каждый может бесплатно получить его на основании конкурсного отбора. Меня поэтому всегда удивляли такие квазиправа которые ничем не обеспечиваются, типа права на жилище.
Вот и с водой тоже самое, не право это, профанация.
В настоящее время в Ленинградской области право на воду человек имеет в достаточной степени, а вот за обязанности по её оплате отлично говорят миллиардные долги населения!
Опять же "пламенный привет" капиталистической [=ебанутой] системе оплаты коммунальных услуг через исполнителей коммунальных услуг- управляющие компании.
> В этом регионе 44 процента населения живут без туалетов. При этом семь из десяти человек, не обеспеченных элементарными санитарными удобствами, являются сельскими жителями.
Сельские жители, мля... а яму за домом вырыть и поставить будку типа сортир не судьба? Можно Буддой на входе украсить... срут, мля, в реки, а потом русские виноваты.
> Это че, подготовка почвы для проекта по развороту сибирских рек?
> Или трубопровод от Байкала в разных направлениях будет строиться?
Раз все имеют право- значит просто конфискуют.
Немного не в тему. Недавно беседовал с коллегой и он утверждал, что омуля в Байкале выловили чехословаки, по какому-то соглашению. Кто-нибудь знает есть ли для его слов основания или пустые сплетни?
Кроме Байкала есть еще такие реки как Днепр, Волга, Енисей, Двина и др. При всей их загаженности промышленными отходами - это тоже источник пресной воды, годный к употреблению после должной очистки(правда после этой самой очистки 1 литр такой воды будет стоить немало!).
Как-то давно я смотрел один боевичок, сюжет которого состоял в том, что был в округе один источник питьевой воды, и за него шла постоянно бойня(Фоллаут-3, привет!).
А еще есть старый советский фильм "Тринадцать", о том, как 13 советских пограничников держались против банды басмачей у сухого колодца, отвлекая банду и имитируя там наличие воды.
Похоже один из поводов нападения на нашу страну скоро будет звучать так: "У Вас слишком много источников воды! Это неправильно!".
Неужели это может повториться в масштабе страны? И если да, то будет ли кому потом снять фильм о том, как 13 русских солдат отбиваются от полка НАТОвских войск, удерживая источник воды?
> Любое право может существовать только когда ему корреспондируется чья-то обязанность, например право на получение бесплатного высшего образования - подразумевается что есть учебные заведения где каждый может бесплатно получить его на основании конкурсного отбора. Меня поэтому всегда удивляли такие квазиправа которые ничем не обеспечиваются, типа права на жилище.
Новости
VIP
