Если человек – русофоб, то это навсегда. Есть такая профессия – Родину не любить. А заодно и ее народ. Но не просто не любить, а не любить активно. Что и делает писатель, а заодно теле- и радиоведущий Виктор Ерофеев. Своими новыми откровениями, за что же надо не любить русский народ, он не устает делиться с завидным постоянством. Вот и вчера в Симферополе на пресс-конференции он обнародовал свежие умозаключения по этому поводу.
Главные враги русского человека — это присущие ему же самому апатия, энтропия и равнодушие. Собственно, ничего нового в этой формуле нет. Чем она отличается от традиционного «пьянство, лень и косность»? Ничем, только слова другие. Но тем не менее звучит относительно свежо.
При этом сразу же возникает вопрос. Ну а сам Виктор Ерофеев этим порокам не подвержен? Он – эталон, на который надо равняться? Очевидно, в собственном сознании он предстает именно таким. Итак, равняемся на Ерофеева и идем дальше.
Профессия такая у него – Родину не любить
Леонид Рудницкий
Справка KM.RU
Виктор Ерофеев родился в 1947 году в семье крупного советского дипломата, бывшего личного переводчика Иосифа Сталина. Ребенком жил в Париже. В 1970 году он окончил филфак МГУ, затем аспирантуру Института мировой литературы. Первую известность приобрел как литературовед после эссе о маркизе де Саде. В 1979 году со своими товарищами Василием Аксеновым, Андреем Битовым, Владимиром Высоцким и другими организовал самиздатовский альманах «Метрополь». Ерофеев — член исполнительного комитета Русского ПЕН-центра, Лауреат премии имени Владимира Набокова, кавалер французского Ордена искусств и литературы (2006 г.). Автор таких произведений, как «Русская красавица», «Жизнь с идиотом» и других. С февраля 1998 года — автор и ведущий телепрограммы «Апокриф» на канале «Культура».
Журналист, писатель, публицист
Если человек – русофоб, то это навсегда. Есть такая профессия – Родину не любить. А заодно и ее народ. Но не просто не любить, а не любить активно. Что и делает писатель, а заодно теле- и радиоведущий Виктор Ерофеев. Своими новыми откровениями, за что же надо не любить русский народ, он не устает делиться с завидным постоянством. Вот и вчера в Симферополе на пресс-конференции он обнародовал свежие умозаключения по этому поводу.
Главные враги русского человека — это присущие ему же самому апатия, энтропия и равнодушие. Собственно, ничего нового в этой формуле нет. Чем она отличается от традиционного «пьянство, лень и косность»? Ничем, только слова другие. Но тем не менее звучит относительно свежо.
При этом сразу же возникает вопрос. Ну а сам Виктор Ерофеев этим порокам не подвержен? Он – эталон, на который надо равняться? Очевидно, в собственном сознании он предстает именно таким. Итак, равняемся на Ерофеева и идем дальше.
Виктор Ерофеев призвал отказаться от попыток найти внешнего врага для русских людей: «Мы привыкли все сваливать на других — такая у нас историческая традиция,— заявил он.— Сваливали на царизм — говорили: «Сейчас освободимся — и у нас будет небо в алмазах». Потом о советской власти мы говорили, что она нам мешает. Потом валили все на лихие 90-е годы. Мы обвиняли во всем американцев, поляков, евреев. В Крыму тоже врагом назначали татар. И во всей нашей истории мы искали себе внешних врагов и думали, что наша жизнь озарится небесным светом, если мы с ними покончим».
Кто это «мы»? Если вы, г-н Ерофеев, говорите «мы», то это и вы в том числе. А если нет, то надлежит говорить «они». А то уж как-то больно по-советски получается, когда каждый считал себя вправе говорить за всех, ощущая себя же полномочным представителем всей страны.
Правда, если бы Ерофеев сказал «они», то тут же вызвал бы к себе пристальное внимание и интерес определенного свойства – а сам-то он кто таков? Нет, от лица всех говорить удобнее и убедительнее. При этом как бы подразумевается, что сам говорящий не таков – он выше, чище и лучше, он указует нам из недосягаемой высоты собственного совершенства на наши недостатки и тем самым дает понять, где на самом деле наше место. Не говорит, но ясно намекает – у параши.
Далее Виктор Ерофеев совсем затоковал и издал маловразумительный пассаж, понять который невозможно ни с какого разу, сколько его ни читай: «Мы очень мало занимались человеком и мало знаем о душе,— сокрушался Ерофеев.— Наши представления о человеке находятся на уровне французского просвещения XVIII века. Мы все — дети Вольтера и Руссо, даже если их никогда не читали. Вот потому, когда пришли лихие 90-е годы и оказалось, что вокруг бандиты, мы этому искренне удивлялись — как же так?»
После такого надо перевести дух и ощупать голову — цела ли, не вынесла ли из нее мозг сила печатного слова Ерофеева? Итак, еще раз, медленно и загибая пальцы. «Мы мало знаем о душе». Ладно. А кто знает много? Многие говорят, ее вообще нет. «Наши представления о человеке – на уровне французского просвещения 18-го века». А это как? Что такого особенного произошло в человеке с тех пор, чего мы не уловили? И так ли это важно? «Мы – дети Вольтера и Руссо». В каком это смысле? Они нас родили? Или чего? Помнится, когда-то Лев Лещенко пел, что мы – дети Галактики. Кажется, это из той же серии. Но там все-таки была песня и стих, а здесь – связная речь человека, претендующего на роль крупнейшего знатока (и критика) русской души. Понятнее надо бы выражаться, господин хороший. Хотя, когда на самом деле сказать нечего, непонятность – самое оно. «Мы удивились, что в девяностые вокруг были бандиты». Ну, во-первых, они и сейчас вокруг, только причесались и сняли кожаное рубище. А во-вторых – да, удивились. Где, к черту, работа правоохранительных органов? Почему они позволили этой нечисти расплодиться?
Не нравится Ерофееву также и то, что «в современной России «табуированы» три темы: порнографии, тема политической власти и тема Церкви. Тоскует маэстро по порнографии, он бы изобразил что-нибудь этакое, в стиле маркиза де Сада, о котором уже когда-то писал, да вот беда – табу. И по политической власти он вдарил бы – так опять табу. А так ведь славно было бы смешать ее с грязью. И плевать, что это очень и очень опасное дело – государство от безудержной критики политической власти может и развалиться. Ну а про Церковь – разговор особый. Активные сторонники православия, полагает Виктор Ерофеев, заслуживают сурового осуждения. «Я считаю, что после нашей великой русской литературы, которая позволяла себе быть свободной даже в религиозных проявлениях... процесс травли, который иногда встречается в России, – позорный. Мы живем в обществе неофитов, которые решили слишком по-неофитски защищать предмет своего восторга».
Секундочку, это, кажется, речь в защиту недавно осужденного собственного братца Андрея Ерофеева, который на пару с Юрием Самодуровым организовал антихристианскую и отчасти русофобскую выставку «Запретное искусство». «Так у них там вся семья такая?» — спросили бы раньше.
А вот более ранние русофобские цитаты из Виктора Ерофеева:
«Главным врагом России является ее собственное население. Пытка – ключевое слово русской жизни. Россия всегда, на протяжении всей истории, тиранила, мучила свой народ, издевалась над ним».
«Сегодня у России едет крыша. Она имеет огромные запасы нефти, но мало что умеет производить сама. У нее ядерное оружие, но отвратительные дороги. Она настаивает на своем могуществе, но она мало привлекательна для близких и дальних соседей. Эта огромная страна боится развалиться на куски».
«Сегодня Россия – идеологическая калека. Она не может понять, для чего она существует. У нее нет национальной идеи, способной объединить страну. Оппозиционеры считают русскую власть чекистcкой хунтой. Но чекисты по своей натуре – каратели, а не созидатели. В лучшем случае, они, как и подполковник Путин, способны выполнить оперативные, тактические задания, но у них нет стратегического ума».
Надо также заметить, что кроме телеканала «Культура», где Виктор Ерофеев ведет программу «Апокриф», он также имеет возможность нести свои «светлые» откровения людям в еженедельной программе «Энциклопедия русской души» на «Радио Свобода».
В марте 2009 года группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой проверить текст книги Ерофеева «Энциклопедия русской жизни» на наличие в нем элементов экстремизма и разжигания национальной розни. В заявлении были процитированы фрагменты из книги, являющиеся, по мнению подавших заявление, русофобскими. В частности: «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене». «Русские — позорная нация».
А как же соборность и хлебосольство? У меня и моих знакомых всё как раньше: зашёл за молотком - накормили, напоили (чаем или кофе), о жизни поговорили.
Всего лишь надо последовательно исполнять 282 статью. Достаточно изымать из печати и штрафовать, при рецидиве сажать. Тогда г-да Ерофеевы, Мироновы итд, будут чаше думать и реже писать.
А сам-то Ерофеев весьма жидко обдристался, в "Последнем герое", когда надо было прыгнуть в прибой и доплыть до берега. На пару, кстати с мега-бруталом Джигурдой. И ведь наверняка выдернули бы, случись какая жопа... Ан нет... Одно слово - элита... интеллектуал...
Надо уже законодательно запретить рассуждать о том, чего не понимаешь. Деятелей искусств - вообще от телевизора на пушечный выстрел. А то многовато любителей порассуждать с экрана над вопросом "Кто виноват?". Но поумничать приятно, да.
> «Виктор Ерофеев родился в 1947 году в семье крупного советского дипломата, бывшего личного переводчика Иосифа Сталина. Ребенком жил в Париже.»
Вот родился человек, хорошо родился, и всё у него гладко и легко (во всяком случае, глаже и легче, чем у большинства) и что получается в итоге? Невнятный убогий урод. Почему так?
> «речь в защиту недавно осужденного собственного братца Андрея Ерофеева, который на пару с Юрием Самодуровым организовал антихристианскую и отчасти русофобскую выставку «Запретное искусство».
Так их двое! На лесоповал бы обоих. На урановый рудник. Пережить хоть одну серьезную неприятность в жизни эта мерзота неспособна, перемрут ещё на этапе (или передушат друг друга). Вот это был бы финал.
> любителей порассуждать с экрана над вопросом "Кто виноват?
А кто рассуждает эту тему? Виновные давно известны - "Главным врагом России является ее собственное население", и рецепты борьбы тоже: «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене».
Где тут рассуждения? Нету их. Зато есть пропоганда русофобии.
> А сам-то Ерофеев весьма жидко обдристался, в "Последнем герое"
"По словам Виктора Ерофеева, отправляясь на шоу, он хотел испытать себя и был готов «съесть червяков и носить на волосах грязь, чтобы победить».
Однако, в реальности Ерофеев и Джигурда не поняли и не приняли заведенные правила известного своей жесткостью шоу.
Если вкратце, то претензии Ерофеева и Джигурды к устроителям реалити-шоу можно свести к двум пунктам.
Первая претензия – элементарные бытовые неудобства и полное отсутствие комфорта: их не встретили в аэропорту, без предупреждения унесли все вещи из номера, везли к месту испытаний на грузовике-скотовозе, а не в комфортабельном автобусе, не дали целлофан, чтобы укрыться от проливного дождя на палубе, заставляли прыгать в воду на скорость, чтобы плыть к берегу, грозили отстранить от шоу того, кто доплывет последним, давали таблетки от малярии, вредные для печени и т.д.
Слушая эти претензии, хотелось задать Виктору Ерофееву и Никите Джигурде только один вопрос: ребята, а вы вообще-то смотрели предыдущие сезоны «Последнего героя»? Вы представляли себе, в каком шоу вы снимаетесь, а?
Немудрено, что большинство Интернет-блоггеров после этого интервью назвали Ерофеева и Джигурду «изнеженными нытиками».
Джигурда, который в интервью хвалился своей стойкостью, храбростью и силой, заранее парировал: «Я голодал 5 дней, я был в настоящем лагере, где мне ломали пальцы, и там я вел себя, как свободный человек! Просто я не захотел соревноваться со слабыми женщинами и 18-летними детьми».
Ерофеев и Джигурда на шоу отказывались не только соревноваться по правилам «кто последний – тот выбывает», но и не захотели соблюдать главное правило телешоу – принимать решение на голосовании, кто из соплеменников должен покинуть племя.
«Чтобы нам не стыдно было смотреть друг другу в глаза, давайте вместо этого тянуть спичку – пусть жребий определит, кому выходить из игры» - предложил Виктор Ерофеев.
Участники сначала вежливо согласились с ним, но после, когда игра началась, никто не захотел лишить себя права делать самостоятельный выбор.
«И началось такое!», - ужаснулся Ерофеев, вспоминая начало игры.
Вторая претензия Ерофеева и Джигурды к устроителями шоу – их не устроила унизительная манера общения с участниками, как во время съемок, так и после, когда камеры выключались. Не секрет, что психологическое давление на участников «Последнего героя» - часть шоу, однако, многие слушатели радиоэфира прислали Ерофееву и Джигурде слова поддержки: мол, правильно, не надо принимать условия игры, которые унижают чувство собственного достоинства.
Ерофеев и Джигурда назвали шоу «фашистским лагерем», а ведущую Ксению Собчак надувной секс-куклой в стиле садо-мазо с невидимым хлыстом."
Помню, Прожекторперисхилтон классно обстебал эту парочку.
Сам так и не смог сформулировать, но вычитал в открытом источнике (где - не помню):
Собирай единомышленников. Создавай партию. Не можешь создать — к готовой присоединяйся. Хоть так. Само собой, я по нынешним законам не могу рекомендовать тебе какие-либо непарламентские методы борьбы. Но ты начни с парламентских, а по ходу сам разберёшься.
Организуй профсоюз. Хотя бы неформальный. Хотя бы на том уровне, что коллеги не дают начальству друг друга топтать.
Решай задачи — тренируй сообразительность. Оно не самоценно, но оно — как физкультура. Без этого никак.
Много читай. И не Коэльо с Марининой, а литературу, из которой можно почерпнуть полезные знания и верные моральные установки. Если не знаешь, которые верные, думай на эту тему. Спрашивай. Анализируй.
Если твой основной труд интеллектуальный — овладевай ещё и физическим. Если физический — овладевай интеллектуальным. Разбирайся в сопредельных твоей профессии областях. Не останавливайся на этом — расширяй сферу знаний и умений. Без этого ты даже в своей специальности разбираться не будешь. И уж точно не будешь адекватно понимать происходящее.
Ознакомься с физикой, если ещё не знаком. Она даёт знание о природе вещей. Вдумчиво изучи логику — она не только необходима при рассуждениях, но и когда её знаешь, действительно гораздо проще думать. Постарайся понять современные подходы к программированию — это очень помогает планировать действия.
Постоянно занимайся делом. Основных направлений дел четыре: производительный труд, саморазвитие, политика и творчество. Все четыре важны. Что-то менять гораздо легче, имея навыки во всех четырёх. А навыки будут только при постоянных тренировках.
Не воруй. Не бери взяток. Не давай взяток. Не покрывай воров. Не ищи себе оправдания: «все так делают», «сейчас иначе нельзя».
Не бойся сразиться за правду. Не бойся вступиться за товарища. Причём, не только физически. Не спускай подлости. Сначала будет тяжело, но начни тренировку с простого: сначала вступай в сражение, хотя бы когда тебе почти наверняка ничего не грозит. Постепенно повышай планку. Не уклоняйся от конфликтов по принципиальным вопросам. И не выплёскивай злобу по пустякам — она у тебя потому и копится, что ты принципиальные вопросы на тормозах спускаешь.
Записывай мысли. Минимум несколько раз в неделю. Сначала будет получаться бред. Потом натренируешься. Это даст тебе возможность не только письменно распространять свои убеждения, но и лучше их формулировать для себя.
Учись говорить уверенно и твёрдо. В критический момент это позволит тебе повести людей за собой.
Найди себе как минимум одно творческое хобби — стихосложение, игра на гитаре, рисование, хоть что-то. Все эти вещи украшают душу человека. Но это только в том случае, если он делает всё остальное из перечисленного.
Работай честно. Помни, что ты работаешь не за деньги, а на благо общества. А деньги тебе даются как твоя доля этого блага. Сейчас в стране многое не в порядке и деньги дают не всем, кто того заслуживает. Однако зависящие от тебя в этом не виноваты. Это не они забрали причитающиеся тебе деньги. Их забрали те, от кого зависишь ты. А зависимые от тебя только лишь молчали. Если твоя работа напрямую связана с благополучием более слабых — делай на совесть. Если врач: лечи. Если учитель: учи. Это то, что ты в первую очередь должен делать для исправления ситуации. Если по профессии ты перекладыватель бумажек, то тут сложнее. Не потакай желанию твоего хозяина кого-то обжулить. Не обманывай по его приказу. Ищи созидательное зерно в твоём труде и развивай его.
В своём деле ищи способы упростить и улучшить процесс. Найденные способы — внедряй. Рассказывай всему обществу, как и что можно упростить и улучшить. Если можешь, ищи способы и вне своей профессии.
Будь моралистом. Пропагандируй свои моральные взгляды. Многие вещи хреновы не потому что «так всегда», а потому что многие просто не в курсе, что тут хорошо, а что плохо. Мораль не принимай на веру, даже собственную: до самых нюансов разбирайся, почему хорошо — это вот так, а не вот эдак. В морали на самом деле очень и очень много логики.
Стремись быть вежливым и приятным в общении. По умолчанию всех встречных считай положительными. Но не спускай неуважения к себе и особенно к другим. Каждая хамская выходка, каждая невежливость должны получить негативную реакцию. Особенно если они были адресованы кому-то беззащитному рядом с тобой. Только так есть шанс добиться их неповторения. Не лезь драться по пустякам — себе дороже, но не молчи. Тебе хамят — хами в ответ. Многие думают, так не интеллигентно, но хама интеллигентность только раззадоривает. Получив отпор, хам уже подумает, хамить ли пришедшему следом за тобой. А беззащитный по крайней мере почувствует поддержку. А промолчишь в ответ на зло — зло рано или поздно восторжествует. Однако по умолчанию будь вежлив. Будь приветлив. Будь приятен в общении.
Не жди, что всё поменяется за полсекунды и не разочаровывайся, если всё сразу не получилось, как ты хотел, и в мгновение ока не поменялось. Радикальные перемены требуют длительной подготовки. И то, что ты хочешь сиюминутно исправить сегодня, начинать исправлять следовало ещё лет десять назад. Сегодня с большой вероятностью именно вот это вот в частном его проявлении исправить не получится. Но если начать сегодня, то удастся исправить то, что будет через десять лет. А если не начать, то ты и через десять лет будешь выть от бессилия: «я ничего не могу поделать».
Помни, что даже при всем этом результата можно не достичь. Но нужно всё сделать, чтобы его достигли твои последователи.
Воспитывай и обучай детей. Причём, не только своих. Если есть знания, если есть то, чему ты можешь учить (а это всегда есть, если только ты не работаешь менеджером по рекламе или ещё каким торгашом) — иди в ближайшую школу и предлагай забесплатно вести кружок по теме.
Суди всех по одним и тем же лекалам. Не давай никому никаких особых прав по нюансам рождения. Не лишай никого прав на этом основании. Исключения — только для тех, кто физически не может соответствовать (например, больные синдромом Дауна). Никогда не записывай себя в число исключений. Помни: твоё единственное отличие от окружающих в том, что у них у всех поровну прав и обязанностей, а у тебя обязанностей больше. И это не их право так считать, а твоё собственное для себя решение. Зачастую там, где ты можешь простить другого, не стоит прощать себя. Не сиди при этом и не терзайся муками совести — исправляй недостатки.
Помни, что один ты не сдвинешь гору. Готовь из окружающих себе помощников. Старайся всеми силами развивать не только себя, но и их — не только детей, взрослых тоже.
Если ты хочешь что-то изменить, то вот он рецепт.
Кажется, будто тут очень много всего. Кажется, тут идеализация — так невозможно. Возможно, скажу я тебе. Трудно поначалу, долго тренироваться, но потом для тебя всё это будет само собой разумеющимся. У тебя не будет сомнений, что ты можешь так, напротив, ты будешь уверен, что не можешь иначе. Когда нас будет много, настанет светлое будущее.
> В марте 2009 года группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой проверить текст книги Ерофеева «Энциклопедия русской жизни» на наличие в нем элементов экстремизма и разжигания национальной розни. В заявлении были процитированы фрагменты из книги, являющиеся, по мнению подавших заявление, русофобскими. В частности: «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене». «Русские — позорная нация».
>
> История продолжения не имела.
Только поголовные расстрелы.
Ну или более мягко - защитить демократические ценности, по примеру, как это делаю в североамериканских соединенных государствах
> Где тут рассуждения? Нету их. Зато есть пропоганда русофобии.
Как нет? Человек развивает вопрос "Почему живём хреново?". Только делает это на фоне отсутствия понимания истории, логики и просто здравого смысла. И в качестве фактического материала - набор штампов, натасканых из разных мест. Ну ценит персонаж мощность тезиса "Как всем доподлинно известно". :)
Про Ерофеевых и их аудитории, ведь есть же она у них, можно этим людям объяснить что к чему? Тогда подобного рода высказывания не будут воспринематся в принципе, даже если и дойдут до народа. Детям в школе объяснять что страна наша она замечательная, а люди каторые срут на неё - пидарасы. Запрешать по гос.каналам это понятно, но жж вести не запретиш, а если прбавится людей с правильным мышленим в стране будет полезней я так пологаю.
Даже при всех рупажёрах 91-го года, у России был шанс рвануть. Вот тут и дриснули по жидкому. А ну как эти трудоголики чего нового строить начнут? Какой тут нахуй китай. Тут люди с идеей маются. Вот так и расписали нас под бандерлогов.
> Отборные ебанутые на голову считаются элитой. Это откуда такое пошло?
Ну вот традиция у нас в стране устоялось - кому попало микрофон давать. :) Они же, как мне кажется, не сильно ебанутей среднего обывателя. Мало чтоли вокруг себя видел людей, заявляющих "Я вот тут книжку Суворова прочитал - а там такое!!!"? Но за счёт того, что они всё-таки в телевизоре, а не у станка, граждане искренне считают себя исключительными: иерархическая лестница приматов. :) К сожалению, далеко не всех научили всегда говорить только то, в чём разбираешь (Меня вот в детстве не научили - приходится приобретать полезную привычку в сознательном возрасте. :). В итоге 5% понимают, что пассажир порет чушь, а для 95% он выезжает на авторитете (как весьма крупный примат :).
Камрады, по моему неправильно называть всех подобных личностей элитой. Элита прежде всего служит государству и обществу. Соответственно в отношении Ерофеева и ему подобных слово элита надо закавычить.
Прав был В.И.Ульянов в отношении подобных "личностей".
Вчера по нашим местным новостям показывали это мурло Ерофеева. Надо же, думаю, где-то канализацию прорвало и к нашим берегам этого высерка прибило. Речь поциэнта в дуроскопе причесали, понятное дело. Два десятилетия свидомые обостряются, пять последних лет такая вонь стояла, что хоть с Полуострова беги, а теперь ещё и человечек из Москвы приехал свою лопату душистого навоза набросить.
Апокриф. Подробнее о проекте
Передача в эфире с февраля 1998 года.
Виктор Ерофеев о программе: "Мы занимаемся душевной стоматологией: разбираем нашу душу и лечим дырки, если это возможно, а некоторые зубы вырываем. Боли мы никому не причиняем. Программа — довольно редкая для телевидения: она не конфликтная, не сталкивает мнения. Это платоновские беседы по поводу того, что мы в жизни собой представляем. Наша программа — литературная. Мы ищем ценности, опираясь на книги, на жизнь писателей. Как ни странно, несмотря на сложность и порой нескрываемую умность (ха-ха-ха) этой передачи, у нее возникла большая аудитория. Нам удалось сделать главное — чтобы сложные темы доходили до самых неискушенных людей, но при этом оставались весьма искушенными" ("Огонек" №4, 23 января 2006).
> Ну вот традиция у нас в стране устоялось - кому попало микрофон давать.
Не кому попало, тут явно есть какой то специальный отбор. По моему это даже хорошо, что такие клоуны пробиваются к микрофону, от этого их идеи становятся неприятны народу, а ведь если один из этих дебилов резко поймёт как надо, то он ведь сможет заставить народ влюбиться в свои идеалы, и вот тогда наступит "демократия", "свобода", "счастье".
> Они же, как мне кажется, не сильно ебанутей среднего обывателя.
Я очень много видел людей разных и таких в том числе, вся их фишка в том, что если у нормальных людей будет мнение Х, то их мнение будет -Х, то есть им не важна правильность своего мнения, они могут даже подсознательно не верить в свои идеалы, им просто нужно быть не такими как все.
Вот же пидорюга! Интересно, что он указывает в анкетах в графе "национальность".
И, что странно, находятся люди, принимающие все эти говнорассуждения за чистую монету — откуда что берётся?
Нет ничего скандального в том, что Сталин может стать главной фигурой отечественной истории. Никогда не обижай человека, который любит Сталина. Не кричи на него, не топай ногами, не приходи в отчаяние, не требуй от него невозможного. Это тяжелобольной человек, у него нечеловеческая болезнь—духовный вывих. Не сочувствуй ему—он придет в бешенство от твоего сочувствия. Не пытайся его переубедить—его не переубедишь. Выключи все свои эмоции, погаси свои глаза, смотри на него холодным равнодушным взглядом—его болезнь питается твоими эмоциями, его душа жаждет твоего гнева. Лучше купи ему портрет Сталина и ласково прибей гвоздями к стенке.
Алик, ты поиском пользоваться умеешь? крайне рекомендую, перед нажатием "отправить".
Первым главным редактором стал Михаил Швыдкой.
С июля 1998 года по ноябрь 2009 года главным редактором была Татьяна Олеговна Паухова.
С 19 ноября 2009 года главным редактором и директором канала является Сергей Шумаков.
>Кстати, это про недостатки именно советской педагогической системы
Кстати, это про недостатки папы и мамы, так уж у них повелось у парт исполнителей плевать в руку дающую и оберегающую, воспарили они (пап с мамой) над системой аки орлы оставаясь при этом щеглами. Вот потомство и не подвело их, гадит уже не стесняясь, не оглядываясь. Причем гадит на меня, не на систему, эти уже не опускаются до борьбы с системой (понятно, что дрищут).
Одно удивительно, гадить на свою страну, на её историю, было модно и актуально лет 10 назад. Тогда к этому процессу были причастны все (ну почти все, большая часть) элита, граждане и проч. Открыто высказывались о этой стране представители элиты. На этой волне многие поднялись и насшибали ништяков всяких.
Сейчас медленно но верно наступает похмелье, приходит понимание того, что было разрушено, как и ради чего, осознание и оценка достигнутых успехов. Элита вроде как (в соответствии с социологией) должна первой почувствовать запах жареного и тему развивать, потому, что она (вроде как) составная часть общества. Но этого не происходит. Почему? Вывод - это не наша элита, это не элита.
> Главным врагом России является ее собственное население.
> Сегодня у России едет крыша.
> Сегодня Россия – идеологическая калека.
> «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене». «Русские — позорная нация»
[слышится душераздирающий хруст шаблона]
Эмм... Если уж "против власти" - это могу понять... но русофобские настроения... в России?! Это как?
(Из Украины пишу. Простите, действительно не особо в курсе)
А он, простите, по национальности кто?
Чтобы подобным калибром... да так резво срать... Его и по телевизору показывают? По госканалу??? (Культура вроде бы гос, так?)
[пребывает в крайнем недоумении. периодически выпадает в сильный охуй]
Можно в нескольких предложениях ситуёвину с русофобством в России обрисовать? Зачем?
С трудами Виктора Ерофеева не знаком, но с многим из статьи согласен. У нас действительно есть проблемы, которые никак не решаются из-за апатии большинства граждан. И про экспорт нефти/газа верно сказано, это ведь основной источник дохода России. Так что, после прочтения, впечатление о Ерофееве сложилось нейтральное. Очередной жопоголик, не знаю, кто и зачем таких читает.
А вот автор статьи - Леонид Рудницкий, явно предвзято относится к Виктору Ерофееву. И вместо анализа личности, где есть и положительные стороны и отрицательные, мы видим какие-то вырванные из контекста фразы и желчные комментарии к ним, в этих самых комментариях, смысл фраз искажается. Зачем такое писать? Для кого? Откуда ненависть? Где объективность? Одни вопросы.
Вроде большие уже дяди, а какой-то фигней занимаются.
> В частности: «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене». «Русские — позорная нация».
>
> История продолжения не имела.
Как это не имела, "Дуэль" закрыли, Мухину условно, "К барьеру" тоже добивают. Своеобразное конечно продолжение, в стиле суда над Квачковым.
> Вот родился человек, хорошо родился, и всё у него гладко и легко (во всяком случае, глаже и легче, чем у большинства) и что получается в итоге? Невнятный убогий урод. Почему так?
Может быть потому, что "у него все легко и гладко"?
Кто вообще вывел этого пассажира во флагманы литературы? Почему не уведут обратно в положенную клоаку?
Такое ощущение, что вся эта грязножопая шелупонь - самовыдвиженцы, мандариновые воры.
Новости
VIP
