• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Николай Ежов на линии

19.08.10 11:23 | Goblin | 308 комментариев

Знаменитости

Из допроса Николая Ежова:
Николай Ежов: По приезде в Вену в конце июля 1934 г. я был помещен в наиболее комфортабельный коттедж — санаторий. На третьей неделе своего пребывания в санатории я вступил в интимную связь с медицинской сестрой, имени которой не помню. В первую ночь все обошлось благополучно, но в следующее ее дежурство в комнату неожиданно вошел доктор ЭНГЛЕР, который застал меня в непристойном виде с медсестрой и поднял скандал. Он немедленно вызвал сестру, та с криком выбежала из комнаты, а ЭНГЛЕР стал на ломаном русском языке объясняться со мной.

Он заявил: "Такого скандального случая у нас в санатории еще не было, это вам не дом терпимости, вы портите доброе имя нашего санатория. Здесь имеются ученые всего мира, а вы такие дела делаете. Придется вам выписаться из санатория, а мы доведем до сведения наших властей об этом безобразном факте. Я не ручаюсь, что эта скандальная история не появится в печати". Я стал умолять ЭНГЛЕРА не делать этого и предложил ему деньги. ЭНГЛЕР еще более вспылил и демонстративно ушел. На второй день я сам подкатился к ЭНГЛЕРУ извиняться за грубость, за деньги, которые я предложил ему, заявив, что хочу все дело уладить миром. В тоне, не допускавшем возражений, ЭНГЛЕР предложил мне: "Либо вы будете впредь сотрудничать с немцами, либо мы вас дискредитируем в печати. Выбирайте".

Тут же ЭНГЛЕР сказал мне, что прекрасно знает, кто я такой, что делаю в СССР и какое положение занимаю в партии (я тогда работал зав. промышленным отделом ЦК ВКП(б) и зам. председателя Комиссии партийного контроля). Я был озадачен и понял, что медицинская сестра по заранее обдуманному плану была подставлена ко мне, и попросил у ЭНГЛЕРА разрешения подумать. Он согласился.

Так как с решением этого вопроса я не торопился, на второй или третий день ЭНГЛЕР сам подошел ко мне и спросил: "Ну как, вы надумали, что решаете делать?" Я опять пытался его упросить уладить добром, без всяких скандальных историй. Он наотрез отказался. ЭНГЛЕР прямо заявил, что сегодня же доложит об этой истории президенту полиции, а завтра о моем безобразном поведении появится сообщение в австрийской печати. "Учтите, — продолжал ЭНГЛЕР, — что помимо разврата в санатории вы еще занимались подкупом наших служащих".

Я решил согласиться на предложение ЭНГЛЕРА.
a-novizky.livejournal.com

Ну а потом, понимаешь, руководил "сталинскими репрессиями".
Подстрелили на взлёте, антисемиты проклятые.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 308

Елецкий
отправлено 19.08.10 11:33 # 1


На таком серьезном посту заниматься сексом при открытых дверях -- верх легкомыслия.


Schneider
отправлено 19.08.10 11:35 # 2


Согласен. Дверь нужно было явно закрывать. А шторы - занавешивать.
А ещё лучше - пользоваться методикой Дэвида Кэрродайна, по возможности притаившись где-нибудь в укромном месте.


alexgl
отправлено 19.08.10 11:36 # 3


Ух ты! Оказывается «враг народа» на самом деле враг народа.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 11:36 # 4


Нормально так завербовали. По-простому, на бабу.


Schneider
отправлено 19.08.10 11:37 # 5


Кому: Хмурый_Сибиряк, #4

> По-простому, на бабу.

Хм. Кстати, вроде, на мужика вербовали Резуна и ещё кого-то?


nip.noise
отправлено 19.08.10 11:37 # 6


материалы допросов Ежова есть в открытом доступе?


ignatiy
отправлено 19.08.10 11:37 # 7


Классика жанра: "Кабаки и бабы..."(с), а до кучи ещё поляки, немцы и англичане.


german.markov
отправлено 19.08.10 11:38 # 8


Дмитрий Юрьевич,нынешняя наша элита висит на подобных крючках. Причём думаю не только у нас. Тот же Тони Блэр,по штатам после премьерства прокатился и заработал на лекциях :-) Все под подозрением :-) Даже ВЫ :-)))

 

***

 

А Дмитрий Юрьевич, бывший оперуполномоченный, и не знает.

 

Спасибо, просветил дурачка великовозрастного.

 

Модератор.



doutorcv
отправлено 19.08.10 11:38 # 9


> Весной 1938 года в ЦК ВКП(б) меня спросили о характере моих отношений с КОНАРОМ. Из этого факта я заключил, что меня проверяют, я стал нервничать [и на этой почве пьянствовать]. Жена моя Евгения Соломоновна ЕЖОВА не раз спрашивала меня о причинах пьянства. Будучи уверен в ее преданности мне, я решил наконец перед ней раскрыться и сообщить о своей антисоветской работе и связях с польской и германской разведками.
[Успокаивая меня, Евгения Соломоновна ЕЖОВА сообщила мне, что она тоже связана с английскими разведывательными органами], что к шпионской работе в пользу англичан она была привлечена бывшим ее мужем ГЛАДУНОМ еще в 1926 году, в бытность их на работе в Англии

"Часто спрашивают: что такое элита?"
Его же, кажется, еще в мужеложестве обвиняли.


0vod
отправлено 19.08.10 11:38 # 10


Интересно, а лет так через 50-100 будут ли подобные "интервью" снынешними нашими политическими деятелями выкладываться?

А в целом да, интересно и познавательно. На многие размышления наталкивает.


Leo G
отправлено 19.08.10 11:39 # 11


Интересные дела.

Всё-таки нарком внутренних дел, а в такой ситуации оказался и так поступил.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 11:40 # 12


Кому: Leo G, #11

> Всё-таки нарком внутренних дел, а в такой ситуации оказался и так поступил.

Когда его вербовали, он же еще не был наркомом.


Beefeater
отправлено 19.08.10 11:40 # 13


> ОТВЕТ: Нет, не согласился, и, решив во что бы то ни стало уйти за границу, я задумал обратиться за помощью к англичанам.
> ВОПРОС: При чем тут англичане? Разве вы связаны с английской разведкой?
> ОТВЕТ: С английской разведкой был связан не я, а моя жена Евгения Соломоновна ЕЖОВА.

Какие люди, какие люди!


Айдар М.
отправлено 19.08.10 11:41 # 14


- Ааа, пощадите меня, инквизиторы! Я во всём признаюсь! Это я поджёг "рендж-ровер"!
- !!!
- Ваше святейшество, еретик признался в страшных грехах. Он говорит, что убил человека по имени Ранж Робер.

(с) фильм "Пришельцы"


Shingo
дурачок
отправлено 19.08.10 11:41 # 15


Так это из протокола допроса...
Мог и рассказать чего не было.


deaf-cat
отправлено 19.08.10 11:42 # 16


Вот до чего Сталин Ежова довел.

[просветляется]

да про это и кино снять можно!!! Даст иш фантастиш!

[убегает за камерой]


0vod
отправлено 19.08.10 11:42 # 17


Кому: Leo G, #11

> Всё-таки нарком внутренних дел, а в такой ситуации оказался и так поступил.

Дык он до этого инцидента уже на поляков шпионил.
"1й раз не пидорас, 2й раз не первый раз."(с)


Lizard
отправлено 19.08.10 11:43 # 18


Невольно задумаешься. Если даже при вурдалаке-Сталине политическое окружение не боялось допускать такие вольности, то что же творится сейчас?


Beefeater
отправлено 19.08.10 11:44 # 19


Кому: Lizard, #18

> что же творится сейчас?

Странный вопрос. Толкотня вокруг кормушек.


UncleJunkie
отправлено 19.08.10 11:44 # 20


Ежов прекрасен.
Евгения Соломоновна, видимо, хороша была собой, чертовка.


Leo G
отправлено 19.08.10 11:44 # 21


Кому: Хмурый_Сибиряк, #12

> Когда его вербовали, он же еще не был наркомом.

Действительно, но всё равно, охренеть.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 11:44 # 22


Кому: Shingo, #15

> Так это из протокола допроса...
> Мог и рассказать чего не было.

Разумеется, оговорил сам себя.


0vod
отправлено 19.08.10 11:45 # 23


Кому: Shingo, #15

> Так это из протокола допроса...
> Мог и рассказать чего не было.

Естественно! Под пытками и не такого наговоришь!!!


dead_Mazay
отправлено 19.08.10 11:46 # 24


>я решил наконец перед ней раскрыться и сообщить о своей антисоветской работе и связях с польской и германской разведками. Успокаивая меня, Евгения Соломоновна ЕЖОВА сообщила мне, что она тоже связана с английскими разведывательными органами

Недавняя фильма творца и по совместительству педофила Поланского "Призрак" радует созвучием приведенным выше строкам


0vod
отправлено 19.08.10 11:47 # 25


Кому: UncleJunkie, #20

> Евгения Соломоновна, видимо, хороша была собой, чертовка.

Там ее фотка есть. До Анны Чапман ей как до Луны пешком.


Alik
отправлено 19.08.10 11:47 # 26


Кому: deaf-cat, #16

> да про это и кино снять можно!!!

но непременно с Семенович в главных ролях!


ОМОНовец
отправлено 19.08.10 11:48 # 27


Элементарный способ вербовки - "медовая ловушка" называется. Подставили дураку бабу посмазливее, на ней верхом и попалился. Нет ничего хуже, когда головка верх над головой берет.


Собакевич
отправлено 19.08.10 11:50 # 28


Кому: Shingo, #15

> Так это из протокола допроса...

Вот если бы из интервью в МК - тогда совсем другое дело.


Leo G
отправлено 19.08.10 11:50 # 29


Кому: 0vod, #23

> Так это из протокола допроса...
> > Мог и рассказать чего не было.
>
> Естественно! Под пытками и не такого наговоришь!!!

А какой мотив подгонки показаний мог быть?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 11:51 # 30


Кому: ОМОНовец, #27

> Элементарный способ вербовки - "медовая ловушка" называется. Подставили дураку бабу посмазливее, на ней верхом и попалился. Нет ничего хуже, когда головка верх над головой берет.

Бабу - еще ладно, еще можно отмазаться, мол, одурманила. Пропесочат, конечно, но, в принципе, ничего страшного. А если со смазливым мальчиком застукают? Причем, если мальчик активный?


doutorcv
отправлено 19.08.10 11:51 # 31


Кому: 0vod, #17

> "1й раз не пидорас, 2й раз не первый раз."(с)

Кстати, из википедии:

> При обыске у Ягоды, согласно протоколу, были найдены фильмы, открытки, фотографии порнографического характера[2], резиновый искусственный половой член (страпон) [3], троцкистская литература и др. Также две расплющенные пули, которыми были убиты Зиновьев и Каменев, с надписями. [Все эти «сокровища» забрал к себе новый нарком НКВД Н. И. Ежов], они были изъяты при его аресте.


Alihan
отправлено 19.08.10 11:52 # 32


Кому: Shingo, #15

> Так это из протокола допроса...
> Мог и рассказать чего не было.

Следствию не интересно слушать "рассказы". Задача следствия сбор и проверка сведений о совершённых преступлениях.
Так что "рассказать чего не было" можно, но смысла это не имеет - всё должно подтверждаться фактами.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 11:52 # 33


Кому: Собакевич, #28

> Так это из протокола допроса...
>
> Вот если бы из интервью в МК - тогда совсем другое дело.

Или из программы "Пусть говорят".


Alihan
отправлено 19.08.10 11:54 # 34


Кому: Елецкий, #1

> На таком серьезном посту заниматься сексом при открытых дверях -- верх легкомыслия.

Тоесть государственным чиновникам драть посторонних медсестричек можно, но за закрытыми дверями!!!


Avner
отправлено 19.08.10 11:56 # 35


Кому: Lizard, #18

> что же творится сейчас?

Идёт нормальная цивилизованная жизнь. (C)


deaf-cat
отправлено 19.08.10 11:56 # 36


Кому: Alik, #26

[возвращается с камерой]

> но непременно с Семенович в главных ролях!

вот блин!

[убегает за Семенович]


Yurich13
отправлено 19.08.10 12:00 # 37


Не убавить, не прибавить. Только вот вопрос - а у товарища из ЖЖ откуда эти данные? Источник бы поглядеть, или ссылку на архивы. Я-то думал, что эти документы до сих пор не рассекречены, и кому попало их не выдают. Если кто-нибудь даст ссылку на литературу или фонд в архиве, буду признателен.


Stavrwolf
отправлено 19.08.10 12:00 # 38


Кому: Schneider, #2

> по возможности притаившись где-нибудь в укромном месте.

И самое главное одному!!!


Tasuja
отправлено 19.08.10 12:01 # 39


Кому: Lizard, #18

> Если даже при вурдалаке-Сталине политическое окружение не боялось допускать такие вольности

Ну раз согласился сотрудничать - значит все-таки боялось :) Это сейчас курортный роман прописывают как лекарство для улучшения семейных отношений.


Хорек Паникер
отправлено 19.08.10 12:12 # 40


Кому: Всем,

Камрады, а есть где ознакомиться с данной новостью помимо ЖЖ?


technik
отправлено 19.08.10 12:19 # 41


Кому: Shingo, #15

> Так это из протокола допроса...
> Мог и рассказать чего не было.

А если б на Йэхе сказали поверил бы?


Stavrwolf
отправлено 19.08.10 12:20 # 42


Кому: Хорек Паникер, #40

> Камрады, а есть где ознакомиться с данной новостью помимо ЖЖ?

В книгах Елены Прудниковой, вот только не помню точно в какой или в "Двойном заговоре" или "Хрущев: Творцы террора"


Financier
отправлено 19.08.10 12:22 # 43


Кому: Yurich13, #37

> Только вот вопрос - а у товарища из ЖЖ откуда эти данные?

Небось, сам накропал, как кровавый упырь НКВД.


Craftman
отправлено 19.08.10 12:27 # 44


Ну это фигня. У Ягоды вон вообще резиновый член нашли. Во всех смыслах пидор оказался.


BankRat
отправлено 19.08.10 12:29 # 45


Кому: alexgl, #3

> Ух ты! Оказывается «враг народа» на самом деле враг народа.

Так можно договориться до того, что репрессии были необходимы.


Avner
отправлено 19.08.10 12:31 # 46


Кому: Хорек Паникер, #40

> Камрады, а есть где ознакомиться с данной новостью помимо ЖЖ?

СООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В. СТАЛИНУ О Н.И. ЕЖОВЕ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА
27 апреля 1939 г

Отсюда:
http://www.perpetrator2004.narod.ru/documents/Yezhov/Yezhov2.doc


doutorcv
отправлено 19.08.10 12:31 # 47


Кому: Хорек Паникер, #40

Например, можно в книге Елены Прудниковой "Хрущев. Творца террора" (есть в гуглбукс).
Газета "Дуэль" 1 июня 2010 года дает полную версию протокола допроса (ссылку не даю - мало ли, поищи по ключевым словам на сайте газеты).


Shingo
дурачок
отправлено 19.08.10 12:31 # 48


Кому: Хмурый_Сибиряк, #22
Разумеется, тебе виднее.


BankRat
отправлено 19.08.10 12:34 # 49


Кому: Shingo, #48

Что вызывет сомнения?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 12:38 # 50


Кому: Shingo, #48

> Разумеется, тебе виднее.

Ты, эта, сначала бы поинтересовался у знающих людей, как проводятся следственные мероприятия, почему это делается так, а не иначе, а потом уже думал, стОит ли писать то, что ты написал в #15


geengreen
отправлено 19.08.10 12:42 # 51


Кому: Хмурый_Сибиряк, #30

> А если со смазливым мальчиком застукают? Причем, если мальчик активный?

А разве Ежов не гомосек? В печати последних 10-15 лет это неоднократно заявлялось!


ivan_foto
отправлено 19.08.10 12:45 # 52


Кому: Хмурый_Сибиряк, #4

> По-простому, на бабу.

Так это весьма распространенный к тому же весьма дешевый, пожалуй.
Правда, сужу лишь по всяких книжкам. Ну и так, наблюдениям в окошко.


Financier
отправлено 19.08.10 12:45 # 53


Кому: Хмурый_Сибиряк, #50

> Ты, эта, сначала бы поинтересовался у знающих людей, как проводятся следственные мероприятия

Известно, как: шёл по улице -- внезапно схватили -- фургон "Мясо" -- получил люлей на допросе -- ГУЛАГ на десять лет без права переписки.

Самое смешное -- люди с нешуточным образованием и седой шерстью на йайцах в это искренне верят.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 12:46 # 54


Кому: geengreen, #51

> А разве Ежов не гомосек?

Здесь уже дали ссылку на Википедию, мол, Ежов забрал себе порноархив Ягоды. Хрен знает.

> В печати последних 10-15 лет это неоднократно заявлялось!

В печати последних 20 лет много чего неоднократно заявлялось относительно исторических персонажей.


MickM
отправлено 19.08.10 12:47 # 55


Просто и эффективно завербовали немцы.

А свои потом расстреляли, из вредности наверно.


BankRat
отправлено 19.08.10 12:49 # 56


Кому: MickM, #55

> из вредности наверно.

из зависти!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 12:50 # 57


Кому: MickM, #55

> А свои потом расстреляли, из вредности наверно.

У Солжа (кстати, где он?) вычитал про репрессии в рядах НКВД: мол, кровавый режим в силу своей паскудной натуры тех, кто собирал для него кровавую жатву, потом предательски удавил. Соответственно привел пару душещипательных и крайне правдивых историй цепного пса Н., который в лагере встретил своего бывшего подследственного З.


BankRat
отправлено 19.08.10 12:52 # 58


Кому: Хмурый_Сибиряк, #57

Солж, кстати, в середине сороковых в коридорах СИЗО и расстрелянных ежовцев встречал.


MickM
отправлено 19.08.10 12:54 # 59


Кому: Хмурый_Сибиряк, #57

> У Солжа (кстати, где он?) вычитал про репрессии в рядах НКВД: мол, кровавый режим в силу своей паскудной натуры тех, кто собирал для него кровавую жатву, потом предательски удавил.

Резун такой же, не к ночи помянут будет.


Shingo
дурачок
отправлено 19.08.10 13:02 # 60


Кому: BankRat, #49
В ЖЖ информации мало,
Ссылок на первоисточники тоже нет.
ТЫ шпион? - да я шпион.
А жену чего отравил- боялся расскажет и сама была шпионкой.
-Расстрелять...
С одной стороны, ничего лишнего, информация для прессы, с другой стороны, проверить не проверишь.
Ну уж если работаешь с историческими документами, приводи ссылки, а то потом окажется что де Голь, к примеру, -марсианин.


Fufendorf
отправлено 19.08.10 13:02 # 61


Кому: Avner, #46

> Отсюда:
> http://www.perpetrator2004.narod.ru/documents/Yezhov/Yezhov2.doc

от спасибо камрад!


Хорек Паникер
отправлено 19.08.10 13:02 # 62


Кому: Stavrwolf, #42
Кому: Avner, #46
Кому: doutorcv, #47

Cпасибо, камрады!


Financier
отправлено 19.08.10 13:05 # 63


Кому: Хмурый_Сибиряк, #57

> Соответственно привел пару душещипательных и крайне правдивых историй цепного пса Н., который в лагере встретил своего бывшего подследственного З.

Разреши поинтересоваться: а разве это не свидетельствует об обратном -- о не таком большом масштабе посадок?

Я в своё время, когда читал всякой мататы (от АИС с Шаламовым до полусовременных воспоминаний воров) пришёл к выводу, что конкретный Лаг был нечто навроде пионерлагеря -- настолько часто там пересекались люди со знакомыми, даже после их пересылки в другие Лаги.

На мой взгляд, такое возможно лишь при небольших размерах зон и масштабах посадок.

Или я сильно заблуждаюсь?


skor
отправлено 19.08.10 13:06 # 64


Кому: Хорек Паникер, #40

> Камрады, а есть где ознакомиться с данной новостью помимо ЖЖ?

Вот ссылка на полную копию допроса Ёжова:

http://stalinism.ru/Dokumentyi/Soobschenie-L.P.-Berii-I.V.-Stalinu-o-N.I.-Ezhove-s-prilozheniem-prot...


Айдар М.
отправлено 19.08.10 13:07 # 65


Нести херню можно на своих, детских ресурсах. Всего хорошего.


 

Модератор.



Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 13:07 # 66


Кому: Shingo, #60

> С одной стороны, ничего лишнего, информация для прессы, с другой стороны, проверить не проверишь.

К примеру, автор пишет: "Работая в архивах с источниками, я пришел к следующим выводам..." Как непричастному человеку проверить, правда автор с источниками работал или с похмелья навыдумывал?

> Ну уж если работаешь с историческими документами, приводи ссылки, а то потом окажется что де Голь, к примеру, -марсианин.

И что дадут тебе, лично тебе, эти ссылки? Ты имеешь доступ к архивам ФСБ?


Hakaforever
отправлено 19.08.10 13:08 # 67


Хм. И что интересно. Перед войной фрицы пытались подобным же макаром заагентурить Максима Алексеевича Пуркаева, тогдашнего нашего военного атташе в Берлине. Но вот нашел же Человек в себе силы сознаться в фигне. И как-то упырь Сталин не съел его ни разу. Даже со временем командовать фронтами назначал.
В результате Пуркаев таких люлей навешал фрицам - "мое почтение"©.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 13:09 # 68


Кому: Financier, #63

> Разреши поинтересоваться: а разве это не свидетельствует об обратном -- о не таком большом масштабе посадок?

[смеется]

Камрад, с этими вопросами - к Солжу. :)


elche
отправлено 19.08.10 13:10 # 69


"Зая, я трахнул медсестру. Что делать?"

"Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай".

:)


Griffon
отправлено 19.08.10 13:10 # 70


Кому: Alihan, #34

> Тоесть государственным чиновникам драть посторонних медсестричек можно, но за закрытыми дверями!!!

И медсестрички должны быть только проверенными членами партии с 1905 года!


elche
отправлено 19.08.10 13:13 # 71


Кстати, а кокс, кокс Ежов на табуретке нюхал?!


BankRat
отправлено 19.08.10 13:13 # 72


Кому: Shingo, #60

Как ты собираешься это проверять?
Откуда уверенность в том, что Ежов себя не оговорил?
Почему было не выбивать признания типа "Я - давний и убежденный враг советской власти! Мечтой всей моей жизни было ее уничтожение, с этой целью я и предложил свои услуги немецкой разведке"??
И версия прекрасная, и ничего проверять-доказывать не надо.
Однако в НКВД, наверное, легких путей не искали...


BankRat
отправлено 19.08.10 13:14 # 73


Кому: Хмурый_Сибиряк, #68

> Камрад, с этими вопросами - к Солжу. :)

Закамуфлированная угроза детектед!
=)


vovan3312
отправлено 19.08.10 13:22 # 74


Кому: Елецкий, #1

> На таком серьезном посту заниматься сексом при открытых дверях -- верх легкомыслия.

Это к вопросу про фантазии пейсателя Аксёнова про какашечку и шовчик.


geengreen
отправлено 19.08.10 13:22 # 75


Кому: Хмурый_Сибиряк, #54

> В печати последних 20 лет много чего неоднократно заявлялось относительно исторических персонажей.

Да это понятно, но по некоторым сведениям в обвинительном заключении и статья 154 "а" УК упоминалась. Ну и из его же показаний:

>"В октябре или ноябре 1938 г. во время попоек у меня на квартире я ...имел интимную связь с женой одного из своих подчиненных. И - с ее мужем, с которым я действительно имел педерастическую связь"


Shingo
дурачок
отправлено 19.08.10 13:24 # 76


Кому: Хмурый_Сибиряк, #66

Основной вопрос как я понял, почему я сомневаюсь.

Само-собой я абсолютно не знаком с методами следствия, кроме как по сериалам.
Знакомых у меня в милиции нет и если я пойду туда с вопросами,как у вас ведется следствие, мне кажется, никто отвечать не будет.
Чтение большинства книжек о том , как ведутся допросы = смотри сериалы.
Это раз.
Во вторых, меня учили, что когда пишешь какой -либо серьезный текст, который будут читать другие люди, и в котором происходит изложение фактов (в особенности в такой субьективной области, как история), ты должен сослаться на источник информации, либо обязательно отметить что это твоя интерпретация картины мира.
Если это игнорируется, то получается, что автор производит манипуляцию мнением той группы, на которую ориентирована данная заметка.
Варианты ответов :а- Я так и знал! б- че правда? в) да ну нахер.
И вес сказанного определяется не фактами, а весом автора в сообществе. Здравствуйте Яху и Московский Комсомолец.
Собственно поэтому и сомнения.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 13:25 # 77


Кому: geengreen, #75

> В октябре или ноябре 1938 г. во время попоек у меня на квартире я ...имел интимную связь с женой одного из своих подчиненных. И - с ее мужем, с которым я действительно имел педерастическую связь"

Какой людоедский режим, всё ему мало. Нет, чтобы набить морду, сунуть паяльник в жопу, обвинить в шпионаже и расстрелять. Так надо, чтобы подследственный сам себя оболгал - и в супружеской измене и, прости хосподи, в гомосятине себя оговорил.


Fedor_K
отправлено 19.08.10 13:29 # 78


Кому: Shingo, #76

> Само-собой я абсолютно не знаком с методами следствия, кроме как по сериалам.
> Знакомых у меня в милиции нет и если я пойду туда с вопросами,как у вас ведется следствие, мне кажется, никто отвечать не будет.
> Чтение большинства книжек о том , как ведутся допросы = смотри сериалы

Сколько тебе лет?


vovan3312
отправлено 19.08.10 13:29 # 79


Кому: Shingo, #60

> В ЖЖ информации мало,
> Ссылок на первоисточники тоже нет.
> ТЫ шпион? - да я шпион.
> А жену чего отравил- боялся расскажет и сама была шпионкой.
> -Расстрелять...
> С одной стороны, ничего лишнего, информация для прессы, с другой стороны, проверить не проверишь.
> Ну уж если работаешь с историческими документами, приводи ссылки, а то потом окажется что де Голь, к примеру, -марсианин.

Знаешь, ты чертовски прав. Вото Ежов. Казалось бы злобный упырь, кровавый убивец и вообще- исчадие ада. А прочитаешь протокол допроса- большой души человек. Предлагал денег, всячески пытался решить вопрос миром и даже пошёл на государственную измену.

И ради кого? Ради простой медсестры, чтоб сохранить её честь и достоинство, чтобы девушка не осталась без работы и куска хлеба в суровом капиталистическом мире.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 13:34 # 80


Кому: Shingo, #76

> ты должен сослаться на источник информации

И всё таки? Если ты не человек из мира науки, не приближенный к теме (читай: не имеешь нужную специальность), не увлекающийся любитель, знающий не меньше профессионалов, какое тебе дело, какие источники использованы в работе? Проверить их истинность ты все равно не сможешь. За примерами ходить не надо: в книгах Резуна полно ссылок на закрытые источники. По проверке оказалось - что всё это ложь, пиздеж и провокация.


junketer
отправлено 19.08.10 13:35 # 81


Кому: Shingo, #76

У тебя проблемы с логикой. Отсутствие ссылок на источники отнюдь не всегда является "манипуляцией мнением группы"

И, поверь, вес сказанного определяется фактами


Mad Creator
отправлено 19.08.10 13:38 # 82


Кому: Alihan, #32

> Следствию не интересно слушать "рассказы". Задача следствия сбор и проверка сведений о совершённых преступлениях.

Так его снимали-то не за эти преступления, а за другие действия, не все из которых в тот момент можно было придать гласности. А обвинение в шпионаже отличный повод. (заметье, никто не говорит, что надуманный). Не стоит забывать о том, что когда с такого поста "убирают" человека приходится действовать несколько иначе, нежели чем с ординарным преступником.


Siberian PIM
отправлено 19.08.10 13:39 # 83


Кому: Хмурый_Сибиряк, #12

Обычно вербовка ведется перспективных господ-товарищей, потом разведка супостата помогает продвинуться своему агенту по служебной лестнице... и в результате мы слушаем об ужасах сталинизьма.... Абыдна панимаешь, шляп сными!


Глобус
отправлено 19.08.10 13:41 # 84


Кому: Shingo, #76

> Основной вопрос как я понял, почему я сомневаюсь.
>
> Само-собой я абсолютно не знаком с методами следствия, кроме как по сериалам.
> Знакомых у меня в милиции нет и если я пойду туда с вопросами,как у вас ведется следствие, мне кажется, никто отвечать не будет.
> Чтение большинства книжек о том , как ведутся допросы = смотри сериалы.
> Это раз.
> Во вторых, меня учили, что когда пишешь какой -либо серьезный текст, который будут читать другие люди, и в котором происходит изложение фактов (в особенности в такой субьективной области, как история), ты должен сослаться на источник информации, либо обязательно отметить что это твоя интерпретация картины мира.
> Если это игнорируется, то получается, что автор производит манипуляцию мнением той группы, на которую ориентирована данная заметка.
> Варианты ответов :а- Я так и знал! б- че правда? в) да ну нахер.
> И вес сказанного определяется не фактами, а весом автора в сообществе. Здравствуйте Яху и Московский Комсомолец.
> Собственно поэтому...

То есть сомневаешься, потому что в тексте нет ссылки на источник?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 13:42 # 85


Кому: Siberian PIM, #83

> потом разведка супостата помогает продвинуться своему агенту по служебной лестнице...

Не пойму, какова роль германской разведки в продвижении Ежова к посту наркома?


Ded
отправлено 19.08.10 13:44 # 86


А ведь какой хороший человек был!!!

Во всём кровавый упырь Сталин виноват, естественно.

Сванидзе - свидетель.


Глобус
отправлено 19.08.10 13:44 # 87


Кому: Хмурый_Сибиряк, #85

> Не пойму, какова роль германской разведки в продвижении Ежова к посту наркома?

Давали денег, он не брал взятки и прослыл честным человеком!!!


vovan3312
отправлено 19.08.10 13:45 # 88


Кому: Глобус, #84

> Если это игнорируется, то получается, что автор производит манипуляцию мнением той группы, на которую ориентирована данная заметка.
> > Варианты ответов :а- Я так и знал! б- че правда? в) да ну нахер.
> > И вес сказанного определяется не фактами, а весом автора в сообществе. Здравствуйте Яху и Московский Комсомолец.
> > Собственно поэтому...
>
> То есть сомневаешься, потому что в тексте нет ссылки на источник?

Это же интернет, в нём что угодно напшут!


Глобус
отправлено 19.08.10 13:47 # 89


Кому: vovan3312, #88

> > Это же интернет, в нём что угодно напшут!

Я не о том.
Мне интересно, зачем писать так много слов, если можно сказать коротко.


vovan3312
отправлено 19.08.10 13:51 # 90


Кому: Глобус, #89

> Я не о том.
> Мне интересно, зачем писать так много слов, если можно сказать коротко.

И при этом обрывать свою мысль (см. многоточия). Это неуверенность и отсутствие элементарных навыков анализа, скрываемое показной критикой, граничащей с отрицанием (см. "в интернете всё что угодно напишут").


Глобус
отправлено 19.08.10 13:53 # 91


Кому: vovan3312, #90

> И при этом обрывать свою мысль (см. многоточия). Это неуверенность и отсутствие элементарных навыков анализа, скрываемое показной критикой, граничащей с отрицанием (см. "в интернете всё что угодно напишут").

Тут погоны по блату не дают!!!


QWE-2
отправлено 19.08.10 13:56 # 92


Кому: UncleJunkie, #20

> видимо, хороша была собой, чертовка.

Красоты неописуемой
http://www.ogoniok.com/common/hash/b/c/bc1fb94e-cd31-a03a-4a1c-2be1f47eb775.jpg


vovan3312
отправлено 19.08.10 13:56 # 93


Кому: Глобус, #91

> Тут погоны не по блату дают!!!

Так правильней :)


nekrasov
отправлено 19.08.10 13:58 # 94


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



Алексей К
отправлено 19.08.10 13:59 # 95


Кому: Shingo, #76

> Во вторых, меня учили, что когда пишешь какой -либо серьезный текст, который будут читать другие люди, и в котором происходит изложение фактов (в особенности в такой субьективной области, как история), ты должен сослаться на источник информации, либо обязательно отметить что это твоя интерпретация картины мира.

Камрад skor выше дал ссылку на текст, где указывается источник:

> АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 375. Л. 122—164. Подлинник. Машинопись.


Bawdry
отправлено 19.08.10 14:06 # 96


Кому: Хмурый_Сибиряк, #50

> сначала бы поинтересовался у знающих людей, как проводятся следственные мероприятия, почему это делается так, а не иначе...

Жутко интересуюсь! Пособи.


Валерий Ильич
отправлено 19.08.10 14:08 # 97


Какой-то мутный мотив сотрудничества с иностранной разведкой. В то, что он пошел на гос. измену из-за страха оказаться в центре скандала, верится слабо. По всей видимости, мотив ложный.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 14:10 # 98


Кому: Bawdry, #96

> сначала бы поинтересовался у знающих людей, как проводятся следственные мероприятия, почему это делается так, а не иначе...
>
> Жутко интересуюсь! Пособи.

Законы почитай. УК, УПК, закон о милиции, прочие акты.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 19.08.10 14:12 # 99


Кому: Валерий Ильич, #97

> В то, что он пошел на гос. измену из-за страха оказаться в центре скандала, верится слабо. По всей видимости, мотив ложный.

Ну, ты раскрой, на что люди обычно идут, когда начинают с иностранной разведкой сотрудничать.


elche
отправлено 19.08.10 14:13 # 100


Кому: Bawdry, #96

> Жутко интересуюсь! Пособи.

Для общих знаний можно почитать учебник по криминалистике, только не весь, а разделы "Криминалистическая тактика" и "Криминалистическая методика", у тебя общие представления о [следственных] действиях сложатся. Заметь, не об ОРМ, а о следственных.

По поводу ОРМ ничего не порекомендую, литература по большей части "для служебного пользования", хотя сейчас многое можно в книжных найти.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 308


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк