Препятствия на пути модернизации

"Архаичный тип русского народа" (с) Почти Юргенс.

Пора уже, наконец, правительству выбрать себе нормальный народ!

А на кой чорт она нужна, эта модернизация? Что модернизировать то собираемся? Отсутствие совести или ума?

А какие правила опроса были? Проценты как-то не складываются.

Кому: Медвед Полоскун, #3

> А на кой чорт она нужна, эта модернизация? Что модернизировать то собираемся? Отсутствие совести или ума?

Важнее за счёт чего. Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?

>Коррупция — 8950 (88,4%)
>Сопротивление административного аппарата — 6124 (60,5%)
>Отсутствие эффективных менеджеров — 3460 (34,2%)
>Неготовность исполнительских кадров — 2734 (27,0%)

Население России решительно отвергает "эффективных менеджеров", а "эффективные менеджеры" решительно отвергают население России. Кто кого пересилит в итоге-то?

А где же пункт про тоталитарное наследие России.

А как же пункт "ужасы сталинизма 30-х - 50-х годов"? Доподлинно известно, что только из-за этого мы отстали на 100 лет от прогрессивной мировой общественности!

>Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".
Опрос проводился на РБК. Проводился бы на площадках федеральных массовых СМИ указанный пункт определенно был бы в лидерах.

Кому: max.int, #4
> Проценты как-то не складываются

В соответствии с планами модернизации России за "итого" теперь будет браться 568%! :)

Кому: Медвед Полоскун, #3

> А на кой чорт она нужна, эта модернизация? Что модернизировать то собираемся? Отсутствие совести или ума?

Есть мнение нужна индустриализация, снова. А то демократия оказалась как-то даже разрушительней нацистов.

> Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".

Потому, что по телевизору говорят, что это дело нужное.

И народ не отвергает, а поддерживает.

Потому, что в телевизоре не соврут!

Кому: max.int, #4

> А какие правила опроса были? Проценты как-то не складываются.

И не должны, если можно выбрать несколько вариантов.

Кому: max.int, #4

> А какие правила опроса были? Проценты как-то не складываются.

Очевидно, что была возможность выбора нескольких вариантов.

Кому: s_kleymenov, #7

> А где же пункт про тоталитарное наследие России.

Вот, вот! Совершенно не ясно, куда делся вариант ответа про кровавую руку Сталина!

Кому: ElvenSkotina, #5

> А сейчас откуда взяться средствам?

Да и целей нет.

Кому: Медвед Полоскун, #3

> А на кой чорт она нужна, эта модернизация? Что модернизировать то собираемся? Отсутствие совести или ума?

уже нечего модернизировать, согласен. Давно пора начинать расчистку конюшен.

Кому: ElvenSkotina, #5

> А сейчас откуда взяться средствам?

За счет пенсионного фонда? Как, например, эти: http://lenta.ru/news/2010/09/20/npf/

Кому: Max Vladov, #2

> Пора уже, наконец, правительству выбрать себе нормальный народ!

И уехать к этому народу, а русским позволить жить дальше.

Кому: ElvenSkotina, #5

> Важнее за счёт чего. Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?
>

А НДС куда идет? Вот на него и..

Плохая погода, считаю, больше всего мешает.

Кому: ElvenSkotina, #5

> А сейчас откуда взяться средствам?

Опять раскулачить - тех, кто все эти годы закулачивался!

Кому: max.int, #4

> А какие правила опроса были? Проценты как-то не складываются.

Тоже обратил внимание, на калькуляторе насчитал, что (по моему) респонденту предлагалось на выбор 4 пункта (3,77)

Кому: Schneider, #1

Точно! И еще

> - Мы не граждане, а какое-то племя!

Кому: ElvenSkotina, #5

> Важнее за счёт чего. Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?

Гм.А за счет чего поднялись послевоенные Германия и Япония?

Кому: just_a_nickname, #14

> Очевидно, что была возможность выбора нескольких вариантов.

Неочевидно. Сколько вариантов можно выбрать? Выбранные варианты равноценны, либо имеют приоритет? Хотя, если опрос проводили "модернизаторы", то даже и неудивительно.

Новая скороговорка:

Тридцать три модернизатора модернизировали, модернизировали, да не вымодернизировали!

Кому: dent, #20

> Плохая погода, считаю, больше всего мешает.

И часовые пояса!

НДС возвращается!!! [с воем убегает]

2 пункт фактически - одно из следствий 1-го.
3 пункт нужно расшифровывать - там вся суть.
Остальное - третьестепенно, даже развал промышленности не является приговором.

>Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".

мне кажется, что если бы модернизация была действительно нормальной и качественной, то кто бы ее не отвергал.

Тут хорошо товарищ отписался

"Здравствуйте, Игорь Юрьевич Юргенс. Это Вас беспокою я – гражданин России, главное препятствие на пути модернизации страны."

http://vz.ru/columns/2010/9/19/433649.html

Сталина забыли внести в список. Уже 57 лет, как помер, а все никак не угомонится, препятствует модернизации своим тоталитарным наследием.

Кому: Алексей К, #26

> Плохая погода, считаю, больше всего мешает.
>
> И часовые пояса!

Точно! Следует не забывать, что именно в них кроется причина лесных пожаров, а также вымирания уссурийских тигров!

ИМХО: последние три слова пункта - лишние.

Кому: ExeiL, #29

> мне кажется, что если бы модернизация была действительно нормальной и качественной, то кто бы ее не отвергал.

В современной России только модернизация процесса развала и разворовывания народных денег может быть нормальной и качественной.

Кому: ExeiL, #29

> то кто бы ее не отвергал.

то НИкто бы ее не отвергал.

(извините за опечатку :( )

Кому: ExeiL, #29

> мне кажется, что если бы модернизация была действительно нормальной и качественной, то кто бы ее не отвергал.

Каждый должен начинать с себя. Президент подал всем пример, указал направление - модернизировался айфоном и сидит на нем в твиттере.
А несознательные граждане не желают примеру следовать, плохо айфоны раскупают.
Так что нечего на руководство пенять.

Главное препятствие на пути модернизации России - это отсутствие пункта "ссылка в ИТЛ за срыв плана работ и нарушения техники безопасности труда"

>> Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".

Неготовность исполнительских кадров — 2734 (27,0%) - а это не оно?

Кому: Алексей К, #26

> И часовые пояса!

Еще переход на летнее время! Доколе!

Кому: just_a_nickname, #9

>Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".
> Опрос проводился на РБК. Проводился бы на площадках федеральных массовых СМИ указанный пункт определенно был бы в лидерах.

В опросах люди отвечают на поставленные вопросы по принципу Да/Нет формулировать вопросы им не позволяют, потому ответов на правильные вопросы опрашивающих не интересуют. Вопросы формулируются для получения определённых результатов опроса.

Слово то какое мудрёное: мо-дер-ни-за-ци-я

Тьфу

Коррупция — 8950 (88,4%)
Сопротивление административного аппарата — 6124 (60,5%)

Несознательные граждане переводят стрелки на честных чиновников)

Кому: milo, #11

> Есть мнение нужна индустриализация, снова.

Есть мнение, что мнение верное!

Кому: lifebelt, #30

> Тут хорошо товарищ отписался
>
> "Здравствуйте, Игорь Юрьевич Юргенс. Это Вас беспокою я – гражданин России, главное препятствие на пути модернизации страны."
>
> http://vz.ru/columns/2010/9/19/433649.html

Ну, вот этот абзац вызвал небольшое недоумение (в остальном -- ППКС):

> Финляндия в те времена была жалким сырьевым аппендиксом Европы. Что такое Финляндия сегодня? Один из мировых лидеров по уровню жизни и вечное напоминание России, что ссылки на климат – гнилая отмазка.

Всё-таки, в Финляндии климат мягче и расстояния меньше. И не стоит забывать, что Финляндия после ВМВ поднялась на выгодных торговле и сотрудничестве с СССР.

Интересно, а зачем нам все-таки нужна модернизация. Президент желает построить некий "российский эпл"? Но зачем?! Врятли все вдруг начнут пользоваться русскими гаджетами.
Можно вложиться в создание отечественного софта, благодаря советской школе, где хорошо преподавали математику, у нас еще есть сильные программисты.
Но я думаю что России, скорее нужен подъем производства ориентированный не только на большие цели(вертолеты,ракеты,танки,космос итд итп), но и на обывателя (начиная от простого карандаша, заканчивая автомобилем).
Больше производства, больше рабочих мест, меньше зависимость от иностранных капиталов. Но конечно проще нефть качать, и покупать и говорить о некой эфимерной "Модернизации"="Светлом будущем".

Кому: lifebelt, #30

> Тут хорошо товарищ отписался

Что-то он еще мягко отписался. Мог бы и жестче, пожалел видать, не болеть пожелал.

[Утирает ностальгическую слезу]Эээх, все как 25 лет назад- перестройк, тьфу…модернизация, молодой и энергичный президент, новые демократические идеи. Раисы Максимовны не хватает, гласности и передачи «прожектор перестройки»

Пункт "Евреи" отсутствует.

Не понял. А где напрашивающийся пункт "все вышеперечисленное"??? Чует мое сердце, за него бы больше всех проголосовали.

А где пункт "Сталин нам оставил великую державу, а мы ее просрали", как одна из причин задержки иноваций?

Необычное самоубийство в отделении милиции - http://top.rbc.ru/incidents/21/09/2010/469422.shtml

Задержанная женщина убила себя об стену.

Как же так? Значит энергоэффективный дирижабль и нанолампочка не могут победить зависимость от цены на нефть, а при помощи айфона и твиттера не догнать научно-технический прогресс? Вот так новость.

Кому: Любитель Жизни, #49

> Пункт "Евреи" отсутствует.

Да вот же он:

Другое — 654 (6,5%)

Требую из соображений плюрализма добавить еще два и более пунктов: "Д. Медведев" и "Кровавый Сталин"

Кому: dent, #53

> Да вот же он:
>
> Другое — 654 (6,5%)

Да чё та мало. 654% должно быть. Всем же известно.

а где же вариант ответа "мешает советское наследие и проклятый Сталин"

Кому: lifebelt, #30

> Тут хорошо товарищ отписался

Действительно, хорошо Дмитрий выразил свою мысль.

Доводилось мне видеть лично этого самого г-на Юргенса на одной конференции. Редкостно отталкивающий тип, да.

Кому: dent, #53

Нет, "Евреи" это: "Отсутствие эффективных менеджеров" и "Высокая утечка научных кадров за границу"

Кому: ElvenSkotina, #5

> Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?

Да вы батенька запамятовали, это делают лишь кровавые тираны при тоталитарном режиме. Нынешние правители в демократических странах давно и успешно разграбляют народ своей(и чужой особенно) страны.

Кому: Алексей К, #45

> И не стоит забывать, что Финляндия после ВМВ поднялась на выгодных торговле и сотрудничестве с СССР.


есть книжка "Дым Сариолы". там автор упоминает строительство Верхне-Туломской ГЭС финской фирмой "Иматран Войма". Яндекс к проектам этой фирмы относит несколько объектов гидроэнергетики в послевоенные годы - когда их восстанавливали. Финики же не дураки, чтоб вечно на СССР дуться. Помирились и получили контракты.

Кому: Kortes, #58

> Нет, "Евреи" это: "Отсутствие эффективных менеджеров" и "Высокая утечка научных кадров за границу"

:-)

> Коррупция

как же так? Ведь нет ее, а есть коррупционная составляющая!!!

А где Сталин?!!

Кому: nick_nSk, #63

> А где Сталин?!!

Он опрашивал!:)

Кому: ALT, #24

> Гм.А за счет чего поднялись послевоенные Германия и Япония?

как это "за счет чего"? у джедаев это называется "план маршалла". если в нескольких словах - всем раздали бобла за то, чтобы те позволили беспрепятственно устроить у себя "калифорникацию".

>Отсутствие эффективных менеджеров — 3460 (34,2%)

Жаль, что не было пункта "Наличие эффективных менеджеров".

Кому: nick_nSk, #63

> А где Сталин?!!

А Сталина нету. Потому коррупция, сопротивление административного аппарата и неготовность исполнительских кадров.

Кому: Алексей К, #45

> Всё-таки, в Финляндии климат мягче

Мягче чем где, камрад? Сочи, Москве, Мурманске?

блин я что-то отстал
у нас что у нас уже есть промышленность?
ну кроме нефте-газовой которая которая и так на уровне

что они модернизируют то ??

У нас как то вообще не правильно используется это понятие, и поэтому в вариантах ответа не хватает пункта «понимание смысла слова Модернизация».

А если задуматься, что все пункты опроса имеют место быть (в опросе указывается, что нужно выбрать то, что является ГЛАВНЫМ препятствием "модернизации" - соответственно остальные моменты - "вторичны" как бы), то становится очевидно - не видать её как своих ушей.

Кому: murlo, #69

> блин я что-то отстал
> у нас что у нас уже есть промышленность?
> ну кроме нефте-газовой которая которая и так на уровне
>
> что они модернизируют то ??

стараниями "модернизаторов" слово модернизация давно потеряло свой изначальный смысл. сейчас это что вроде трансглюкирования. таинственно-важно и непонятно.

Кому: nicam, #72

ну тогда помогут торсионные поля и изобретатель Петрик

Кто-нибудь может дать мне определение - что такое "модернизация"? Почему государственный аппарат должен ею заниматься?

США - хорошая страна в плане "модернизации"? Если да, "модернизацией" там занимался государственный аппарат?

Китай - хорошая страна в плане "модернизации"? Если да, то будут ли в России качественно работать 12 часов в сутки за 110 долларов?

Кто еще "хороший" в плане "модернизации"?

Готов ли офисный планктончик (наиболее громко пукающий сейчас в уютных бложиках) отказаться от гарантированных 2000 штук баксов (которая им уже давно кажется "смешной"), гарантированных исключительно отвоеванными конкретно Путиным (я не шучу), с его законом о налоге на добычу полезных ископаемых (именно за него его, в частности, не любит прогрессивная западная общественность), ресурсами?

Вообще, я считаю, без всяких шуток, что то, что мы сейчас можем получать деньги от продажи своих собственных ресурсов - уже огромной заслугой нынешней власти. Еще и замахиваться на какие-то непонятные "модернизации" позволяем себе. 10 лет назад под большим вопросом было вообще существование страны Россия.

Пункт "отсутствие эффективных менеджеров" порадовал. Этого добра, как говна за баней.
Эффективность, как правило, сводится к методике мистера Крабса из губки боба - "Этого уволить, а этот будет работать за двоих!".

Кому: Deny, #68

> Мягче чем где, камрад? Сочи, Москве, Мурманске?

Мягче, чем в любом сибирском городе, а в Сибири сосредоточена бОльшая часть общероссийских ресурсов.

Кому: Cyrillaz, #57

> Доводилось мне видеть лично этого самого г-на Юргенса на одной конференции. Редкостно отталкивающий тип, да.

Юргенс, "Юнкерс", Унгерн - как созвучно и ассоциативно!

Какая отвратительная рожа! (с)

Кому: PepperPuh, #74

> Кто-нибудь может дать мне определение - что такое "модернизация"? Почему государственный аппарат должен ею заниматься?

модернизация - приведение какого либо процесса (производства) к современным требованиям.

в СССР ею всегда занималось государство - как собственник средств производства.
и вроде нормально получалось

Главное препятствие к модернизации и дальнейшего существования России как государства - это наша буржуазия, правящий класс в целом и возглавляющее его руководство в частности.

> Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".

Даже странно. Какой-то неправильный опрос.

Кому: murlo, #78

> в СССР ею всегда занималось государство - как собственник средств производства.
> и вроде нормально получалось

Спорно мне это. Не хочу холиворить, но СССР погиб не в последнюю очередь из-за неспособности обеспечить страждущий народ 300-ми сортами колбасы в хорошей обертке.

А где пункт "тяжелое советское наследие и сталинизм"? Всем же ясно, что из-за них ничего не получается!!!

Кому: тов.Дынин, #75

> Пункт "отсутствие эффективных менеджеров" порадовал. Этого добра, как говна за баней.

Да, точно. Нет варианта ответа "Менеджеры" или "Большое количество менеджеров на душу населения"

Не вижу пункта "Не умение и не желание много и усердно работать".

Кому: ElvenSkotina, #5

> Важнее за счёт чего. Вот например Ленин строил коммунистические институты за счёт разграбления буржуазии, Сталин раскулачивал и строил. А сейчас откуда взяться средствам?

Скотинчик, ты не в курсах, что треть средств строительства олимпиады-2014 откатывается наликом в Москву? Что Газпром по документам проводит гораздо меньшие продажи, чем на самом деле, а разницу в финансовом выражении пилят "правильные" пацаны? Что при строительстве федеральных автодорог распил ведётся в отношении 70% в карманы, 30% - в дороги? В конце концов, на переименование милиции бабос имеется?!

Кому: PepperPuh, #81

> СССР погиб не в последнюю очередь из-за неспособности обеспечить страждущий народ 300-ми сортами колбасы в хорошей обертке.

смешно

видимо СССР свергли голодные трудящиеся массы
рыба сгнила с головы.
если не секрет из современных 3000 сортов съедобные есть ?? (ну чтобы без вреда здоровью и из мяса)
холивар затевать не будем - не за чем

[весь в непонятках]

Неужто Сталин уже не мешает???

Кому: PepperPuh, #81

>но СССР погиб не в последнюю очередь из-за неспособности обеспечить страждущий народ 300-ми сортами колбасы в хорошей обертке

А почему же тогда народ на референдуме голосовал за сохранение СССР?

США - хорошая страна в плане "модернизации"? Если да, "модернизацией" там занимался государственный аппарат?

В основном да, всё на правительственные деньги делается.

Кому: murlo, #86

Но, надеюсь, факт буквального обожествления западной продукции вы можете без труда припомнить? =) Это я к тому, что "трудящиеся массы" никакого особого протеста по поводу "новых веяний" не выказывали, как раз наоборот - всем хотелось жить "как на Западе".

Кому: Zloipuchi, #88

Он голосовал там буквально за территориальную целостность, это совсем другое. Вот "свободный рынок", "качественные товары", "либерализация", "потребительское изобилие" - это все только за были. В т.ч. и под этими флагами разваливался Союз.

Кому: PepperPuh, #90

> всем хотелось жить "как на Западе".

хотелось изобилия как на западе

а получили безработицу, хамство власть имущих, разгул преступности - как на западе
(да забыл есть еще изобилие не импортных отбросов)
сидим и премся

К чему споры? Все очевидно.(пора сбросить покровы) Если бы Сталин лично не съел всех гениальных интеллигентных младенцев, все бы давно уже модернизировалось. А так после 70 лет камменого века, наши лидеры самоотверженно модернизируют свое состояние как могут. И заметьте делают все что бы каждый мог точно так же!

Кому: PepperPuh, #91

> Он голосовал там буквально за территориальную целостность, это совсем другое. Вот "свободный рынок", "качественные товары", "либерализация", "потребительское изобилие" - это все только за были. В т.ч. и под этими флагами разваливался Союз.
>


нет просто мудаки из ящика (а ему тогда верили) говорили что для изобилия нужны "свободный рынок", "либерализация", "демократия" и будет вам счастье

про то что на улицах убивать станут, а за людей считать стыдливо умолчали

Кому: murlo, #86

> если не секрет из современных 3000 сортов съедобные есть ??

Многих интересует этот вопрос! ;+)
http://content.foto.mail.ru/mail/olegkurta/36/i-2288.jpg

Кому: PepperPuh, #91

> Он голосовал там буквально за территориальную целостность

По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

тут [сохранение Союза Советских Социалистических республик]

нём приняло участие 75,09 % граждан , из них 71,3 % за

т.е. колбасы не хватало 4%, остальным нормально

Да когда модернизацией заниматься?
То к могиле Маннергейма цветочки возложить надо, то айфон новый заценить, то поляков в зад поцеловать... Куча дел, вот год и пролетел.


Вот, лет 5 назад, хороший интернет в деревенскую школу провели, а туалеты до сих пор на улице.

Кому: murlo, #94

> нет просто мудаки из ящика (а ему тогда верили) говорили что для изобилия нужны "свободный рынок", "либерализация", "демократия" и будет вам счастье

Есть мнение, что ему верят и сейчас. Ничего не меняется в людском сознании.

> Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".

Пора руководству России провести выборы народа!

Пусть победит сильнейший!

Кому: Bujhm, #95

> если не секрет из современных 3000 сортов съедобные есть ??

вопрос не для смеха
недавно был в столицах, деньги есть, а есть нечего.
думал колбасы прикупить - с 3х попыток неудачно (последняя что то около 1200р за кило)
отравился не сильно - общажный опыт спас.