Для борьбы с влажностью после потопа завёз в хату спецприбор, высасывающий влагу из воздуха.
За вчерашний день прибор не высосал из моего воздуха ни единой капли.
Сегодня привезли такой же, но другой.
Этот за неполный день уверенно высосал из воздуха ведро воды.
По ходу дела посетил стоматолога.
Выдрал остатки двух зубов — зимняя прополка.
Надо вставить в череп штифты.
И можно будет улыбаться.
Дим Юрьич, на штифтах в череп не экономь, ставь титановые. нормальные вместе с работой стоят 35-40 тыс зо один. процедура не больная, но с открытой пастью придется посидеть долго, потом болят суставы, двигающие челюсть.
Если много-много таких приборов, что Главный приобрел, выставить на улицу, то влажность в Питере уменьшиться. И не будет сосулек. Нанотехнологии в деле!!!
Извините, настроение хорошее. Удачный день на работе.
Терпения и ещё раз терпения, ДимЮрич !!! Сам только в прошлом году сбросил камень с плеч-похерил квартиру и построил дом. Теперь кайфую,чего и всем желаю:-) [пАшол за дровами]
как у Челюсти из ДжеймсБонда! Несознательный участник дорожного движения обрызгал зимней жижей, а ты его догнал - и раз! Стойку и перекусил! Ну, или полбагажника отхватил.
Ох, штифты...я, в этом году, занялся зубами. В итоге - получил в череп 7 (прописью - семь) штифтов. Через две недели ставлю на них коронки. Так что чрезвычайно хорошо понимаю, что это такое (в том числе и по деньгам) и искренне сопереживаю, Главный. Удачи в ликвидации последствий ЧС и - здоровья.
Д. Ю., а вот это отличное "такой же, но другой" - оно про "той же фирмы и модели, но другой экземпляр" или "прибор, подобный первому, для тех же самых целей, но другой фирмы и модели"?
Главный, мега-колечко то, уже есть? Чтобы зубы вставить???
У меня тоже полрта искуственные зубы - от настоящих неотличить. На один из зубов - сделали подложку изнутря золотую - типа покрепче будет. Без зуба/ов долго нельзя ходить - дёсны не держат оставшие зубы - те расходиться начинают.
> Д. Ю., а вот это отличное "такой же, но другой" - оно про "той же фирмы и модели, но другой экземпляр" или "прибор, подобный первому, для тех же самых целей, но другой фирмы и модели"?
Помнится при реконструкции подвала (150 кв.м) пользовался осушителем воздуха Ballu MDB-20. Прибор конечно не такой мощный, как по ссылке, предназначен больше для бытовых нужд, но все равно собирал отменно. При этом ему было пофиг на запыленность воздуха, если к примеру рядом работал человек с отбойным молотком. Человеку конечно приходилось пользоваться респиратором и маской, т.к. без средств защиты в такой пыли было сложно – глаза слезятся, нос цементируется пылью. А если к примеру резать штробы болгаркой, то еще и видно плохо, т.к. в подвале окна не откроешь на проветривание.
Реконструкция шла долго, потом началась отделка, прибором пользовались полгода непрерывно и еще полгода эпизодически. Так и не сломался.
Фирма Ballu делала хорошие осушители. А может и сейчас делает.
> Д. Ю., а вот это отличное "такой же, но другой" - оно про "той же фирмы и модели, но другой экземпляр" или "прибор, подобный первому, для тех же самых целей, но другой фирмы и модели"?
Вот точно такой же миной, только меньше, но другой... (с) День Выборов.
> Дим Юрьич, на штифтах в череп не экономь, ставь титановые. нормальные вместе с работой стоят 35-40 тыс зо один. процедура не больная, но с открытой пастью придется посидеть долго, потом болят суставы, двигающие челюсть.
Ебать мой хуй!!! Всё откладываю визит к стоматологу и протезисту.
Меня как-то некисло затопили алкаши живущие выше, с полным комплектом услуг, бегал подставлял тазики, уворачивался от штукатурки 4-х сантиметровой тощины (старый дом) падаюшей полуметровыми кусками, собирая воду в ванной било током и т.д.
Мне для поглащения влажности рекомендовали медный купорос. Вначале его прожарить, пока не потеряет цвет, потом поставить в комнате, он будет впитывать влагу из воздуха, от влаги будет синеть. ПРи посинении процесс повторить.
Дмитрий Юрьевич, вы неоднократно говорили, что качественный перевод, это в первую очередь работа с текстом, отсюда вопрос, вам когда-нибудь приходилось переводить фильм, имея дело только с текстом, не глядя самого фильма?
Был случай на работе - в серверной сдохли настенные кондиционеры, чтобы хоть как то охладить пыл пламенных моторов установили напольный, с выбросом горячего воздуха за окно - соответственно окно было приоткрыто, и из этого приоткрытого окна за половину рабочего дня (примерно 4 часа), в воздух в помещении проникало столько влаги, что ведерко в этом кондюке было полное (оно литра 4-5), но тут надо отметить что дело было после дождя в +30, в более сухие дни оно и за 3 дня не наполнялось.
Дмитрий Юрич, давно хотел спросить, а какие у собаки-убийцы взаимоотношения с девайсом по кличке "пылесос"?
Боится, али, наоборот, атакует его, либо равнодушна?
ДимЮрич, вопрос офтоповый: читал ли ты С.Кинга в оригинале, и если да, то - его герои (фермеры, молодое хулиганье, люди, попавшие в экстремальные ситуации) - сыпят матюками, или, как в переводах - выражаются литературно (тоже бранятся, но не самыми последними словами)?
Когда читал про похороны мальчика, аж в трамвае слеза пробила - так проникновенно.
> и если да, то - его герои (фермеры, молодое хулиганье, люди, попавшие в экстремальные ситуации) - сыпят матюками, или, как в переводах - выражаются литературно (тоже бранятся, но не самыми последними словами)?
Любой толковый автор (а Кинг - более чем толковый) всегда придаёт речи героев определённые особенности, насытить речь диалектизмами и пр.
Типа вот речь Гекльберри Финна:
So I slid out and slipped off up the road, and there warn't anybody at the church, except maybe a hog or two, for there warn't any lock on the door, and hogs likes a puncheon floor in summer-time because it's cool. If you notice, most folks don't go to church only when they've got to; but a hog is different.
А вот негра Джима:
Say, who is you? Whar is you? Dog my cats ef I didn' hear sumf'n. Well, I know what I's gwyne to do: I's gwyne to set down here and listen tell I hears it agin.
Несмотря на отсутствие матюгов, в переводе они все говорят как выпускники филфака.
Что же до матюгов - Кинг из них культа не делает, но где надо - вставляет.
Спасибо за развернутый ответ. Сам то я в английском - 200 терминов по профессии. Читаю его малыми дозами, как Распутин яды пил - если много, то в депрессняк вгоняет наглухо. Вопрос был наболевший - фермер 1959 года в глухом углу Мэна, как мне кажется, должен иметь речь беднее той, которая в переводах (они очень различны - в некоторых аж некоторые побочные сюжетки опущены).
> Кинг из них культа не делает, но где надо - вставляет.
А вот интересно, как определить - где надо? Или хотя бы степень накала. Что для этого требуется? Знание предмета? Так авторы частенько наделяют своих героев такими профессиями, которые они сами в реальности не осваивали. Соответственно, не могут знать всех тонкостей речи сапожника/капитана шхуны/ и т.д. Как выходят из положения?
> Вопрос был наболевший - фермер 1959 года в глухом углу Мэна, как мне кажется, должен иметь речь беднее той, которая в переводах (они очень различны - в некоторых аж некоторые побочные сюжетки опущены).
В принципе, любой перевод - попытка донести смысл.
Если герой благородный - бывает, достаточно одного слова.
Если сержант - ниагары оскорблений.
> Что для этого требуется? Знание предмета?
Естественно.
Сержант из FMJ - он настоящий сержант, а не сценарист.
И говорит не написанный для него текст, а то, что привык говорить подчинённым.
> Так авторы частенько наделяют своих героев такими профессиями, которые они сами в реальности не осваивали. Соответственно, не могут знать всех тонкостей речи сапожника/капитана шхуны/ и т.д. Как выходят из положения?
Тогда может получиться как со Взводом - массы довольны, ветераны плюются. Причем массы во Вьетнаме не воевали, а только по телеку отрывки специально-подготовленные смотрели, а ветераны - проффи. Они там побывали. Стоуну, наверное, после этого руки не подадут.
> Тогда может получиться как со Взводом - массы довольны, ветераны плюются.
Так всегда.
Ибо непричастные в массе обращают внимание на сюжет и мысли.
А причастные начинают орать:
- Бля, да не было такого во Вьетнаме!!! - Чего не было? - Но вот этого, чтобы ганджубас через двустволку... - В смысле - вы там не курили дурь? - Бля, курили постоянно, но не через двустволку же! - Какая разница - через что? Речь про то, что курили ганджубас. - Да идите вы на хуй - я мать в кино привёл, а там такую хуйню показывают!
Занавес.
> Причем массы во Вьетнаме не воевали, а только по телеку отрывки специально-подготовленные смотрели, а ветераны - проффи. Они там побывали. Стоуну, наверное, после этого руки не подадут.
Если ты творец - будь готов, что вообще все от тебя отвернуться.
Дмитрий Юрьевич, вопрос не по статье: если знакомы, то как относитесь к творчеству Максима Калашникова ("Сломанный меч империи", "Битва за небеса")? Спасибо.
> Дмитрий Юрьевич, вопрос не по статье: если знакомы, то как относитесь к творчеству Максима Калашникова ("Сломанный меч империи", "Битва за небеса")? Спасибо.
Дмитрий Юрьевич, разрешите воспользоваться ситуацией. Вчера разжились наконец-то диском с Вашим переводом "Большого Лебовски". Смутно вспоминается, что раньше видела в обычном переводе, выключила. Вчера же выли в два голоса с мужем, разбудили соседей. Спасибо от соседей!!!
> Вчера разжились наконец-то диском с Вашим переводом "Большого Лебовски". Смутно вспоминается, что раньше видела в обычном переводе, выключила. Вчера же выли в два голоса с мужем, разбудили соседей. Спасибо от соседей!!!
Лебовски - один из самых смешных фильмов EVAR.
Когда Собчак высыпал пепел - я орал так, что нехорошо стало.
Наблюдал вчера такой в строительном супермаркете на кассе, ну, где в обычных жвачка, сигареты и презервативы, то есть пользующиеся постоянным спросом предметы. Тогда причину явления не понял. Видимо, в демократической России, после передачи ЖХК эффективным собственникам, проблема протечек обострилась настолько, что подобные девайсы стали крайне ходовым товаром.
Творчество Стивена Кинга дает возможность ознакомиться с большим количеством реалий, знакомых с детства каждому американцу. Частые упоминания книг, фильмов, теле- и радиопередач, имена звезд прошлого и настоящего, марки сигарет, шоколадок, названий сетей супермаркетов, всяческих забегаловок и т. д. и т. п. Отличное пособие по лингвострановедению, хотя особо одаренные считают все это разнузданным продактплейсментом. Можно также заметить, что Кинг употребляет как полные названия и имена, та и просторечные варианты, то есть, если привести аналогию из русского языка, то он пишет "Парень засунул ящик девятки в девятку", а не "ящик пива "Балтика № 9 в багажник "Жигулей" девятой модели".
> Ибо непричастные в массе обращают внимание на сюжет и мысли.
Дмитрий, как считаешь, можно ли сравнить влияние "Взвода" в Америке с влиянием "9 ротой" у нас?
Ведь та же фигня получается: режиссёр в некоторых местах приврал и в итоге получился известный фильм, вызвавший неоднозначную реакцию у самых разных слоёв населения.
Ну, если не учитывать тот факт, что Оливер на войну ходил дважды, а Фёдор зассал.
Тоже на повестке стоит. Боязно как-то лицо сверлить, но необходимо, да.
По ценам очень интересно получается. Недешёвая клиника через дорогу от дома предлагает штифтики от 40 до 60 т.р за шт. В Меди предлагают в полтора раза дороже, но это лицо.
Дилема, блин, кому отдаться на растерзание.
> Дмитрий, как считаешь, можно ли сравнить влияние "Взвода" в Америке с влиянием "9 ротой" у нас?
Нет, конечно.
Взвод - он про людей, а 9 рота - антисоветчина, плевок в память сверстников.
> Ведь та же фигня получается: режиссёр в некоторых местах приврал и в итоге получился известный фильм, вызвавший неоднозначную реакцию у самых разных слоёв населения.
Стоун два раза ходил во Вьетнам, и оба раза - добровольцем.
Чего он там наврал - понять сложно, скорее всего показал под определённым углом, как он это понимает и как получилось снять.
Плюс снимал он не один, а с братвой, с консультантами, которые помнят не хуже, чем он.
Оно ж не столько про войну, сколько про людей - как подросток смотрит на взрослых мужиков и как сам становится мужчиной.
> Ну, если не учитывать тот факт, что Оливер на войну ходил дважды, а Фёдор зассал.
> Что же до матюгов - Кинг из них культа не делает, но где надо - вставляет.
В замечательной "Как писать книги" есть про это отдельные пару, абзацев, приведу вот, отрывок:
"Как и в других областях беллетристики, ключ к написанию хорошего диалога - честность. Если вы честны в словах, которые сходят с уст ваших персонажей, вы увидите, что подставляетесь под приличный поток критики. Не проходит недели, чтобы я не получил по крайней мере одного рассерженного письма (обычно больше), где меня обзывают матерщинником, хамом, гомофобом, расистом, похабником или просто психопатом. В большинстве случаев у авторов этих писем душа вскипает от выражений в диалогах вроде: “Пора нам уёбывать из Додж-сити”, или “Мы тут хлопка не выращиваем, и ниггеры нам без надобности”, или “Ты куда лезешь, мудила грешный?"."
Ну, и дальше там у него на эту тему тоже толково написано.
> Искренне жаль знакомых людей, которые этот фильм в первый раз посмотрели не в правильном переводе.
>
Спасибо Тупичку - после обычного перевода таки поглядела в правильном. Земля и небо.
Кстати, когда только познакомились с мужем, он мне рассказал, что "Большой куш" и "Спиздили" хоть и один фильм, но смотреть можно только второй. После этого (только не смейтесь) я позвала его жениться.
> Смешно было ровно один раз - на сцене с пеплом, всё остальное - тупое говно.
Точно, еле досмотрел до конца, в правильном переводе - смотрел раз десять, каждый раз ржал как конь, особенно нравится сцена с Иисусом в боулинге и часть фильма "Кабеляж".)
Дмитрий Юрьевич, давно хотел у вас попросить совета. Нуждаюсь в шкафе для книг. Посоветуйте пожалуйста.
И еще один вопрос давно меня мучающий. Вы играете на гитаре?
А что нет среди читающих стоматолога чтоб отсоветовал? Мне приходилось заниматься программой 3Д моделирования черепушки для совмещения оной со штифтами. Многое узнал - главная проблема что у пожилых кость уходит, штифт оказывается незакрепленным в пазухе через некоторое время.
Новости
VIP
