Ранее Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений. Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено даже за счет сокращения других проектов. Однако блогеры уже смеются — оппозиция продемонстрировала, что слова о финансировании Западом не "пропаганда власти", а реальность.
Комменты оппозиционеров по линку — угар.
Битва у корыта в самом разгаре.
Че спорить то? пускай на деле докажут... Канат поперетягивают там или на ринге? В конце концов американским налогоплательщикам тоже интересно чего ради такая куча бабла отсылается в холодную Россию?
Ощущение что подборка по заявкам движения "Наши" или чего-то наподобие составлялась... Сплошь наезды на всех подряд кто имеет антиправительственную окраску - в т.ч. и на ДПНИ сотоварищи...
Несогласных, ждёт массовое сокращение без выходного пособия?
> А еще признаем, что активисты, увы, обыкновенные люди с обыкновенными человеческими потребностями и желаниями. И бесплатно вкладывая свое время и труд и рискуя свободой, здоровьем, а часто и жизнью, они тем не менее обычно не готовы умирать с голоду или становиться бомжами "за идею".
Странно получается, за идею впрягатся, «за так» никто не хочет, это что ж за идея то такая? «Активисты» получается на зарплате? Это чё ж выходит идейных нет, видимо идейный только Юра Музыкант?
Как? Неужели если перестать давать деньги на гранты, то эти люди перестанут бороться за демократию? А где же тогда совесть нации, покаяние перед всеми и готовность во имя прав человека съесть мумию Ленина всухомятку размахивая томиком архипелага гулаг? Оказывается демократия демократией, а кушать всё равно хочется.
Возникает вопрос: если эти гранты заместить грантами отечественными, можно ли скупить всю "оппозицию" на корню?
> Че спорить то? пускай на деле докажут... Канат поперетягивают там или на ринге? В конце концов американским налогоплательщикам тоже интересно чего ради такая куча бабла отсылается в холодную Россию?
На ринге- лучше всего. Устроить спаринг-бои имени Л.П.Берии. На мясорубках. Ну, чтоб как в кине про Дункана Макклауда: остался только один!!!
> Возникает вопрос: если эти гранты заместить грантами отечественными, можно ли скупить всю "оппозицию" на корню?
Думаю, при наличии двух корыт, число кормящихся удвоится, даже если все "несогласные" враз перекрасятся, на их место придут другие. Вот если бы американцы свое совсем убрали...
Камрады, читайте заметку повнимательнее - корыто не убирают.
"Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено [даже за счет сокращения других проектов]."
Конгресс урезал, а Госдеп сказал - не ссыте, мои прикормленные, с голода умереть не дам - другим не доплачу, а вам дорогие рукопожатные россияне, ни цента не урежу.
Считаю надо, для объективности, вывезти всех "борцунов" куда-нибудь на Новую Землю и там по сценарию, да хотя бы "Королевской битвы" от Т. Китано, определить кто получит гранты.
Во-первых, на правах на трансляцию можно не хило поднять $$$. А, во-вторых, сразу можно будет увидеть кто чего стоит.
> Как? Неужели если перестать давать деньги на гранты, то эти люди перестанут бороться за демократию? А где же тогда совесть нации, покаяние перед всеми и готовность во имя прав человека съесть мумию Ленина всухомятку размахивая томиком архипелага гулаг? Оказывается демократия демократией, а кушать всё равно хочется.
> Возникает вопрос: если эти гранты заместить грантами отечественными, можно ли скупить всю "оппозицию" на корню?
Ну вот, оказывается те люди, готовые поменять свободу на кусок злеба стлпились в опозиции.
> Ранее Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений.
> Конгресс урезал, а Госдеп сказал - не ссыте, мои прикормленные, с голода умереть не дам - другим не доплачу, а вам дорогие рукопожатные россияне, ни цента не урежу.
А как же индексация ? Вон гречка, соль за год подорожали, ценники на БМВ поднялись. Даже псам режима зп проиндексируют на 6.5%, а чем профессиональные оппозиционеры хуже ?
Что вам понятно? Лично мое мнение - одна Жабодворская на все 10 миллионов отрабатывает. А у нас везде пропагандируется демократия, не взирая даже на логику. И это за 70 миллионов? Мне кажется - маловато будет.
> Ранее Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений.
>
> Какая, блядь, прелесть.
При этом, если кого-нибудь из них обозвать наймитом или западной марионеткой, они подадут иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
И не говори! Белорусским оппозиционерам на демократию 79 лямов евро выделили, там у них сейчас просто эпический махач у корыта идет.
http://news.tut.by/politics/214923.html например
> Кому: W!nd, #25 >
> > Понятно.
>
> Что вам понятно? Лично мое мнение - одна Жабодворская на все 10 миллионов отрабатывает. А у нас везде пропагандируется демократия, не взирая даже на логику. И это за 70 миллионов? Мне кажется - маловато будет.
Деньги получает глава организации и дальше распределяет между соратниками, глава себя конечно не обидит скинет ближайшим друзьям часть, остальные за еда или вообще бесплатно. Так что эти 70 лямов только для верхушки, остальным ничего.
По ссылке
(имеется в виду "Солидарность" - ранее активисты движения обсуждали зарплаты в $5000-$8000 у членов политсовета)
То есть 60-96 тысяч баксов в год для членов политсовета.
Господа буржуа мерят нас на свой аршин. Они боятся света и старательно прячут правду от народа, прикрывая свои недочеты парадной вывеской благополучия. И вот, они думают, что и мы, коммунисты, должны прятать правду от народа. Они боятся света, потому что стоит им допустить сколько-нибудь серьезную самокритику, сколько-нибудь свободную критику своих собственных недочетов, чтобы не осталось камня на камне от буржуазного строя.
(«К итогам работ XIV конференции РКП(б)» т.7 стр.122.)
> А ведь распределение через электронные торговые площадки могло бы сократить издержки США по наведению демократии на 10-30% =)
Запрос котировок:
Организация оппозиционного митинга с разгоном ОМОНом. Количество участников не менее 250 чел.
Попадание в камеры телеканалов ВВС - 6 раз, Euronews - 6 раз, CNN - 10 раз.
Сломанный нос - 4 шт., Ребра - 12 шт., Гематомы - в комплекте, но не менее 400 шт. Ссадины, царапины не учитываются. Цветность гематом оплачивается отдельно. Общее количество травмированных не менее 40%.
Пребывание в застенках кровавой гэбни: 15 суток - 2 чел., 3 суток - 5 чел., 1 сутки - не менее 15 чел. (возможны изменения, общее количество человеко-часов застенках не менее 2000). Условный срок - 1 чел. Реальный срок оговаривается отдельно в доп. соглашении.
Участие госслужащих на окладе (Новодворская, Ковалев, Алексеева, Немцов, Каспаров и т.д.) конкурсантам не оплачивается, трансляция на ТВ вышеупомянутых служащих в необходимое количество не входит.
Аааа, класс!
Сколько уже раз самому приходила мысль. В научных публикациях принято писать "работа выполнена при помощи гранта №ХХХХ фонда УУУУУ". Вот и наша оппозиция в своих прокламациях, включая предвыборные ролики, добавляла бы, что ли, подобную фразу. Я бы на это посмотрел.
>Клинтон не впервые произносит речь о значении социальных сетей - для развития демократии США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов в авторитарных странах.
То-то я смотрю сплошные разоблачения пошли на тему источников финансирования. Все никак не понимал: с чего вдруг?
А оно вон чего в мире-то деется, оказывается.
Чего то мне кажется у нас в стране проще отпилить от бюджета, чем работать на иностранное государство!!! Сроки уголовного наказания в разы меньшие за распил, чем за доказанное предательство.
> Чего то мне кажется у нас в стране проще отпилить от бюджета, чем работать на иностранное государство!!!
А ты попробуй отпили!!!
Имею мнение, что для отпила от бюджета надо быть хоть немного "избранным". Лично я даже теоретически не смогу ничего "пилить" - не вхож на "лесопилку". Правда, как там на счёт предательства за деньги - тоже не в курсе. Не пробовал ни того, ни другого - да и не планирую...
> Чего то мне кажется у нас в стране проще отпилить от бюджета, чем работать на иностранное государство!!!
Ну во-первых, "доказанное предательство" с точки зрения УК - это, к примеру, прямая работа на иностранную разведку. Брать гранты у иностранцев и писать под заказ феерическую херню можно, и не нарушая УК.
А во-вторых, чтобы отпилить от бюджета, надо иметь к нему доступ. А он есть не у всех.
Говорить - говорили, но все тонуло в "да как вы можете такое говорить! как можете сомневаться в чистоте помыслов и намекать?!"
А сейчас перевес явно в другую сторону.
Ну что же, (перефразируя незабвенного Осю): раз Запад не помог - надо уходить в горы и отстреливаться.
Вот уж воистину - битва свинорылов у помойного корыта.
> Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено даже за счет сокращения других проектов.
В какую новость не ткнись, везде эти клятые буквы - США.
Это ж как пахать надо чтобы везде свой нос засунуть?
Тяжело нести ношу мирового жандарма, спасать демократию в каждом уголку мира.
Я далек как от грантов так и от распилов, но вот что то мне подсказывает, что абы кто эти самые гранты получит не способен, как и распиливать бюджет. Чего то мы все важного не знаем, что то от нас скрывают, таки!!!
А я то по своей наивности считал, что получение денежек от Вашингтонского обкома российскими (даже как-то неприятно называть их российскими) "оппозиционерами" и "правозащитниками" - это широко известный и, в общем-то, никем неоспариваемый факт. А оно вон как вышло.
Оказывается, у кого-то еще какие-то сомнения были, дискуссии шли.
> Ощущение что подборка по заявкам движения "Наши" или чего-то наподобие составлялась... Сплошь наезды на всех подряд кто имеет антиправительственную окраску - в т.ч. и на ДПНИ сотоварищи...
Из переписки известных детишек:
-На меня завели дело… Когда-нить будет суд… и на суду будут решать что делать со мной… маме щас 30 тысяч надо будет искать!!
-Дорогой, все плохо, все так плохо, что нет слов. Я хочу прижаться к тебе… и никогда не отпускать…
Этим детишкам 15 и 16 лет, признаки сходства между своим постом и ихними не находишь ?
Тебе тоже 16 лет ?
Мне один либерал говорил, когда я у него спросил что по его мнению есть родина. Он отвечает: родина это там где хорошо. Вот в чем отличие либерала от патриота, у либерала хорошо там где больше дают и США он любит не за демократию, а за наличие бабок, в противном случае он и Запад будет говном поливать если ненавистная ему родина будет больше платить. Либерал - это проститутка готовая мать родную продать ради наживы. Патриот ни за какие деньги никому не продастся.
> Сайт честно говоря объективной подачей не сказать чтобы блещет...
>
> Давай-ка сразу, дружок, покажи нам образцовый сайт, блещущий объективностью.
Образцовый не покажу, но хотя бы та же банальная lenta.ru не грешит столь прямолинейной подборкой.
Опять же конкретно по статье по ссылке - одни вопросы - что за источники информации? О каких интернет-оппозицонерах идет речь? Кто все эти люди, оставляющие комментарии? О каких блоггерах речь в статье? Щелканье по ссылкам никуда, кроме как на комментарии в ЖЖ от непонятных личностей, не ведут.
> Предварительно рассказав сколько тебе, эксперту, лет.
Достаточно, чтобы различать неряшливую подачу информации с определенным окрасом.
> > Ощущение что подборка по заявкам движения "Наши" или чего-то наподобие составлялась...
>
> А ты привык к подборкам по заявкам движения "Ваши"?
Не-а, я просто насмотрелся на пиар-акции интернет-деятелей от "Наших" - в массе так же неряшливо выглядит.
> Давай-ка сразу, дружок, покажи нам образцовый сайт, блещущий объективностью.
>
> Образцовый не покажу, но хотя бы та же банальная lenta.ru не грешит столь прямолинейной подборкой.
>
> Предварительно рассказав сколько тебе, эксперту, лет.
>
> Достаточно, чтобы различать неряшливую подачу информации с определенным окрасом.
> Достаточно, чтобы различать неряшливую подачу информации с определенным окрасом.
тут принято на такой вопрос отвечать четко и понятно. По-моему, кото-то получит скатертью по жопе
Заметка шикарна, а тут еще местные майданутые особы до сих пор верят, что майдан состоядся исключительно по воле народной, и деньги госдепа совсем не при делах
Новости
VIP
