• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Реальные тиражи глянцевых журналов

21.02.11 13:24 | Goblin | 98 комментариев »

Смешное

С мест сообщают:
Игорь Александрович рассказал о методике подсчета реальных тиражей глянцевых изданий в России:

— В каждой строке, посвященной одному изданию, мы видим пять цифровых ячеек. С первой, которая называется «Заявленный тираж в среднем», все очень просто. Здесь мы указываем тираж — средний за период исследования: с мая по декабрь 2010 года, — который сами издательства открыто публкуют в выходных данных журналов. Как правило, это фиксированная цифра. В течение исследуемого периода разнилась она у двух-трех изданий и незначительно. Чтобы заполнить ячейку «Тираж, ввезенный в Россию», нам потребовалось поднять архивы таможенной службы. Ведь раз все эти глянцевые издания отпечатываются за рубежом, значит, проходя таможню, экспедиторы сами — подчеркиваю, сами! — заполняют декларации, груз взвешивается (причем отдельно — общий груз, отдельно — один экземпляр журнала). Обманывать таможню у экспедиторов резона нет: за каждый приписанный экземпляр придется заплатить, поэтому цифры, указанные в декларации, мы считаем объективными. Третья ячейка, процентная, означает область распространения. Информацию об этом мы берем с сайтов изданий. В основном, там указана цифра 95%. Это означает, что за исключением малой части все экземпляры издания распространяются в России.
Реальные тиражи глянцевых журналов

Оно, конечно, не новость, но всё равно смешно.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 98, Goblin: 6

Лейтенант Лебедь
отправлено 21.02.11 13:29 # 1


Playboy-я не видать что-то


s300pmu1
резуноид
отправлено 21.02.11 13:33 # 2


> Обманывать таможню у экспедиторов резона нет: за каждый приписанный экземпляр придется заплатить

А за каждый неуказанный - не придется платить вообще. Так что трактовка данных - сомнительная.


Airliner
отправлено 21.02.11 13:33 # 3


Журнал "Хулиган" оправдал название - 13-кратное завышение тиража!
Товарищ из Татарстана выпускал свою газету формата "Из рук в руки" в масштабе одного города, завышал тираж всего-то в 3 раза, очень радовался таким выгодным схемам.


Котярыч
отправлено 21.02.11 13:33 # 4


Дело понятное, хочется ребятам денежку с рекламодателей получить, всё как с дутыми рейтингами телепередач.


kuznekon
отправлено 21.02.11 13:35 # 5


А тираж завышают только для рекламодателей или есть еще резон?


Goblin
отправлено 21.02.11 13:38 # 6


Кому: kuznekon, #5

> А тираж завышают только для рекламодателей

по идее, да


Fred_K
отправлено 21.02.11 13:41 # 7


ООО Геймленд в таблице явно лидеры!


Муромец
отправлено 21.02.11 13:46 # 8


>СТРАНА ИГР ... в 9,69 раза

Однако.


ZERNOEd
отправлено 21.02.11 13:52 # 9


Кому: Муромец, #8

> Однако.

Ничего удевительного. :) На моей памяти стал отстоем еще несколько лет назад.
Хулиган да, был им всегда, что наглядно и видно.


oldos
отправлено 21.02.11 13:54 # 10


Как бывший сотрудник рекламного отдела, представляю разговоры менеджеров этих изданий с клиентами. Валидол, наверное ведрами пьют.


Суперкондуктор
отправлено 21.02.11 13:57 # 11


Помню, как пять лет тому назад журнал Game.EXE кичился тем, что у них, в отличие от "Мурзилок"© указан честный тираж. И где теперь этот Game.EXE?..

И при этом жив, жив "Мурзилка"! Возможно, врать насчёт тиража таки необходимо для выживания журнала?


Dn
отправлено 21.02.11 14:00 # 12


Несчитово, отсутствует знатный журнал "Космополитэн"!


Dn
отправлено 21.02.11 14:01 # 13


Кому: Суперкондуктор, #11

> врать насчёт тиража таки необходимо для выживания журнала?

врать вообще хорошо и правильно


Skutz
отправлено 21.02.11 14:04 # 14


Кому: Лейтенант Лебедь, #1

> Playboy-я не видать что-то

И Men's Health тоже. Аж интересно.


Ламивит
отправлено 21.02.11 14:05 # 15


Кому: Dn, #12

Камрад, космо на 1.4 и 1.2 тиражы завышает.


Сергей Батькович
отправлено 21.02.11 14:09 # 16


Эффективные однако! :)


Суперкондуктор
отправлено 21.02.11 14:09 # 17


Кому: Ламивит, #15

> Камрад, космо на 1.4 и 1.2 тиражы завышает.

Это, похоже, не главный "Космо", а, выражаясь киношным языком, спин-оффы.


Аблакат
отправлено 21.02.11 14:10 # 18


Кому: ZERNOEd, #9

> Хулиган да, был им всегда, что наглядно и видно.

Попрошу!!! Некоторые в нем трудились, когда он был неплох!


ZERNOEd
отправлено 21.02.11 14:10 # 19


Кому: Суперкондуктор, #11

> И при этом жив, жив "Мурзилка"! Возможно, врать насчёт тиража таки необходимо для выживания журнала?

А как, интересно, обстоят дела у "Коневодства", накручивают ли? :)
И чем живут.


oldos
отправлено 21.02.11 14:13 # 20


Кому: ZERNOEd, #19

> А как, интересно, обстоят дела у "Коневодства", накручивают ли? :)
> И чем живут.

По бартеру работают.)


Сводник
отправлено 21.02.11 14:16 # 21


Странно что MH, PopMech и Playboy не попали под срыв покровов. Уж не заговор ли это?


Goblin
отправлено 21.02.11 14:19 # 22


Кому: Суперкондуктор, #11

> Помню, как пять лет тому назад журнал Game.EXE кичился тем, что у них, в отличие от "Мурзилок"© указан честный тираж. И где теперь этот Game.EXE?..

а из Финляндии завозили максимум шесть тыщ экземпляров - при честных 50.000


zBETEPOKz
отправлено 21.02.11 14:26 # 23


Кому: Goblin

Д.Ю., заметил ошибки в разделе "Переводы". Некоторые линки ведут не на те фильмы: "Копы в глубоком запасе" на "Немыслимое", "Немыслимое на "РЭД", а "РЭД" на "Копы в глубоком запасе".


Суперкондуктор
отправлено 21.02.11 14:26 # 24


Кому: Goblin, #22

> а из Финляндии завозили максимум шесть тыщ экземпляров - при честных 50.000

[Отказывается верить в крушение подростковых мифов]

Остальное - допечатывали своими силами в подвале редакции!!!


Аблакат
отправлено 21.02.11 14:30 # 25


Кому: Суперкондуктор, #24

> Остальное - допечатывали своими силами в подвале редакции!!!

В "подвале редакции", помнится, первые 9 выпусков "Хакера" напечатали в 1999-м - разваливался в руках.


Talan
отправлено 21.02.11 14:37 # 26


Кому: Goblin, #0

> Третья ячейка, процентная, означает область распространения. Информацию об этом мы берем с сайтов изданий. В основном, там указана цифра 95%.

Так вот, оказывается, эта фундаментальная константа в 95% и здесь проявляется! Законы природы не обманешь!


TheHust1er
отправлено 21.02.11 14:37 # 27


Сколько тогда был реальный тираж у "Великого дракона" - 500 экземпляров?


Excel
отправлено 21.02.11 14:43 # 28


Кому: Суперкондуктор, #11

> журнал Game.EXE кичился тем, что у них, в отличие от "Мурзилок"© указан честный тираж. И где теперь этот Game.EXE?

Отличный, кстати, был журнал.


anta
отправлено 21.02.11 14:47 # 29


> все эти глянцевые издания отпечатываются за рубежом

А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?


BASSBOOST
отправлено 21.02.11 14:51 # 30


Кому: TheHust1er, #27

> Сколько тогда был реальный тираж у "Великого дракона" - 500 экземпляров?

А у Навигатора Комп. Игр?


Sergeika
отправлено 21.02.11 14:51 # 31


К истории вопроса
НТС – частная лавочка ее создателя Яковенко, весь бизнес заключался в том, чтобы за бабки выдавать издателям красивые бумажки с нужным тиражом. До определенного времени эта потемкинская деревня всех устраивала, потому что серьезным рекламодателям было по... Рекламных денег всем хватало. Но во время кризиса крупные издатели обнаружили, что филькины грамоты выдавались не только им, но и мелкой региональной шелупони, которая откусывает по кризисным меркам уже заметный кусок сильно сжавшегося рекламного пирога… Яковенко было предложено поработать в интересах крупного медиа-бизнеса и проявить «объективность» к мелочи. А мелочь-то в совокупности и платит в НТС основные взносы... Вот такой конфликт интересов. В результате, примерно год назад, крупные издательства и Яковенко послали друг-друга... Яковенко попытался наехать на опору издателей по надуванию рекламодателей - TNS, а издатели под эгидой своей Гильдии решили создать карманное независимое Бюро тиражного аудита. Пока воз и ныне там, поскольку с одной стороны рекламные деньги вернулись и у издателей «отлегло от сердца», с другой - все понимают, что новая филькина грамота будет ни чуть ни лучше старой и нормальный рекламодатель продолжит «класть на нее с прибором». Яковенко, выждав паузу, наконец, ответил оппортунистам. Сразу он этого сделать не мог, поскольку сам же и выдавал ранее такие заключения, но теперь он с полной «объективностью» будет резать правду-матку.

Взято по той же ссылке


Sector
отправлено 21.02.11 14:58 # 32


Кому: Dn, #12

> Несчитово, отсутствует знатный журнал "Космополитэн"!

Космополитэн есть. А вот "За рулем" че-то не видно.


Котовод
отправлено 21.02.11 14:59 # 33


Это не обман потребителя, а маркетинговый ход(с)ответ на вопрос, почему в мясо добавляют до 40% рассола, а продают по цене чистого мяса.


affigi
отправлено 21.02.11 15:00 # 34


Дмитрий Юрьевич, если не ошибаюсь, в Тупичке была познавательная информация о том, как считаются кассовые сборы фильмов, выходящих в прокат, как считается прибыль за вик-энд и прочее. Не затруднит ли ссылку кинуть или вновь объяснить интересное, чтобы заблуждений и пробелов явных не было?! Думаю, не один я "плаваю" в теме.


fewot
отправлено 21.02.11 15:00 # 35


Лидеры приписок Максим, Хулиган, Медведь, т.е оринтированные на мужчин.
В России лозунгдля женщин: "Вы тратите то, что мужчины для вас зарабатывают" плохо работает?


akex_i4ij
отправлено 21.02.11 15:10 # 36


Кому: Talan, #26

> Так вот, оказывается, эта фундаментальная константа в 95% и здесь проявляется! Законы природы не обманешь!

В приведенном тобой случае это не сколько законы природы, сколько нумерология.


Reredrum
отправлено 21.02.11 15:34 # 37


Кому: Суперкондуктор, #11

> И при этом жив, жив "Мурзилка"! Возможно, врать насчёт тиража таки необходимо для выживания журнала?

Кстати, да! Не раксрыта тема тиражей "Мурзилки"! Хотелось бы увидеть данные таможни по количесвту ввезенных экземпляров этого глянцевого журнала!!!


Энергетик
отправлено 21.02.11 15:36 # 38


[задумчиво]

А чего, у нас уже и бумаги, и красок подходящих в стране нету что ли? Отчего почти весь глянец оттуда?


Энергетик
отправлено 21.02.11 15:40 # 39


Кому: s300pmu1, #2

> А за каждый неуказанный - не придется платить вообще.

Ну да, после взвешивания то.


Milsen
отправлено 21.02.11 15:56 # 40


Кому: Энергетик, #38

Оборудования уровня "как в Финляндии" у нас (в России) и не было. Поэтому оно никуда не девалось.

[ворчит]

модернизация-хуернизация


Irrrka
отправлено 21.02.11 16:04 # 41


Кому: Энергетик, #38

> А чего, у нас уже и бумаги, и красок подходящих в стране нету что ли? Отчего почти весь глянец оттуда?

Типографского обородувания подходящего нету.


Irrrka
отправлено 21.02.11 16:07 # 42


Кому: Irrrka, #41

> обородувания

оборудования


naxxodka
отправлено 21.02.11 16:15 # 43


Кому: anta, #29

> А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?

В принципе нет оборудования такого класса - ну, чтобы бы много, быстро и на таком качестве.
А вообще пока выгоднее печатать и ввозить из-за границы - не будет иначе.


Said
отправлено 21.02.11 16:17 # 44


Сдохни, сдохни, сдохни, бумажная пресса! ;-)

Работаю в интернет - СМИ. Многие коллеги в прошлом - из бумажной прессы. Утверждают, что подавляющее большинство изданий с продажи экземпляров не окупают даже стоимости печати, и выгоднее просто выбрасывать тираж. Если бы рекламодатели не заметили отсутствия в киосках журналов, многие так бы и делали.


susumanin
отправлено 21.02.11 16:20 # 45


работаю в одном из поименованных по ссылке изд. домов.
цифры в последнем столбце сильно радужные.
не учтен возврат журналов от торговых точек.
допустим, какой-нибудь ИД продал 1000 штук журнала в какую-нибудь сеть. сеть смогла продать только 400 штук. оставшиеся 600 сеть возвращает ИД. и, естественно, сеть платит только за те журналы, которые у нее преобрели (в нашем примере ИД получит деньги только за 400 журналов). возвращенные 600 штук - глянцевая макулатура.
понятно, что поступления от продажи тиражей это капля в море поступлений от рекламы.


naxxodka
отправлено 21.02.11 16:23 # 46


Кому: Энергетик, #38

> А чего, у нас уже и бумаги, и красок подходящих в стране нету что ли? Отчего почти весь глянец оттуда?

Все это есть, только оборудования нет.
Вот еще вопрос - почему лечение в Карловых Варах стоит ровно столько же, сколько в Подмосковье?
Или почему шить шмотки в Китае выгоднее, чем в Иваново?
Так и здесь - оборудование стоит очень дорого, вкладываться никто не хочет, ибо отбиваться будет лет 5, а у нас в стране есть и другие объекты инвестиций, которые принесут существенно большую прибыль.


Kommienezuspadt
отправлено 21.02.11 16:26 # 47


Кому: Irrrka, #41

> > Типографского о[бород]увания подходящего нету.

[почему-то вспоминает "Правду" Пратчетта]


Digger
отправлено 21.02.11 16:36 # 48


Эх, работал я приходящим верстальщиком в одном местном издании.

Ну не в 10 раз, нет. В пять примерно.


Zloipuchi
отправлено 21.02.11 16:39 # 49


>ООО "Гейм лэнд" Страна игр 120,000 Завышение в 9,69 раза

Да уж. Сейчас посмотрел в последнем купленном номере, тираж 144 тыщи.

Зато купить везде можно :)


Airliner
отправлено 21.02.11 16:43 # 50


Кому: naxxodka, #46

> почему лечение в Карловых Варах стоит ровно столько же, сколько в Подмосковье?

Может быть потому, что там "традиционно проводит свой отпуск Владимир Ресин" http://center.rian.ru/society/20110221/82323015.html
Завидую, конечно.


Маленький Друг
отправлено 21.02.11 16:49 # 51


Кому: Excel, #28

> Отличный, кстати, был журнал.

Всё детство читал, смотрел.


anta
отправлено 21.02.11 16:56 # 52


Кому: naxxodka, #43

> В принципе нет оборудования такого класса - ну, чтобы бы много, быстро и на таком качестве. А вообще пока выгоднее печатать и ввозить из-за границы - не будет иначе.

Возможно смотря куда ввозить и откуда. Ежели в Питер из Финляндии, это да. К нам, на Алтай - смысл? У нас есть пара-тройка глянцевых журналов, типа "Автограф", "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима". Значит, не в оборудовании вопрос.


BASSBOOST
отправлено 21.02.11 16:58 # 53


Кому: anta, #29

> А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?

Читал что в Финляндии получается лучше и дешевле... Да чего говорить. Завод фольксваген в Калуге покупает у наших некоторых детали и говорит что если везти из Германии будет на 30% дешевле и качество лучше... Но договора о промсборке заставляют покупать у наших производителей.


goodman
отправлено 21.02.11 17:02 # 54


переход на электронные версии теоретически позволит подсчитывать даже % прочитанного из приобретенного/скачанного.

а если и ТВ полностью в цифру и телеприставки уйдет, то и по рейтингам многое станет понятно из реальных данных, а не групповых исследований.


Goblin
отправлено 21.02.11 17:09 # 55


Кому: zBETEPOKz, #23

> Д.Ю., заметил ошибки в разделе "Переводы". Некоторые линки ведут не на те фильмы: "Копы в глубоком запасе" на "Немыслимое", "Немыслимое на "РЭД", а "РЭД" на "Копы в глубоком запасе".

Спасибо, камрад - подправим.


Goblin
отправлено 21.02.11 17:09 # 56


Кому: Excel, #28

> журнал Game.EXE кичился тем, что у них, в отличие от "Мурзилок"© указан честный тираж. И где теперь этот Game.EXE?
>
> Отличный, кстати, был журнал.

Именно поэтому и загнулся.


Goblin
отправлено 21.02.11 17:10 # 57


Кому: anta, #29

> все эти глянцевые издания отпечатываются за рубежом
>
> А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?

Дорого и криво - как и всё у мобильных-эффективных.


Goblin
отправлено 21.02.11 17:12 # 58


Кому: naxxodka, #46

> Вот еще вопрос - почему лечение в Карловых Варах стоит ровно столько же, сколько в Подмосковье?

а в Финляндии дешевле, чем под Питером

при чудовищной разнице в качестве


Энергетик
отправлено 21.02.11 17:16 # 59


Кому: Milsen, #40
Кому: Irrrka, #41

Спасибо.

тогда слабо представляю поле деятельности кучи типографских контор, коих у нас по городу под сотню.
Они что, сплошь фотографии, афиши да визитки печатают что ли?

[смотря на цифры]
Вот допустим средний тираж 120 тысяч экз. В год это примерно полтора миллиона штук. При цене в лабазе свыше 100р. допустим, что типография заряжает по 50р. за штуку.
В год неплохой должен выхлоп получаться, вроде :)


Энергетик
отправлено 21.02.11 17:20 # 60


Кому: anta, #52

> "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима".

Камрад, у вас на Алтае свой?
Про качество конечно спорно, но в целом неплохой. Рекламы только много! :)


Человекъ
отправлено 21.02.11 17:28 # 61


Кому: Excel, #28

> Отличный, кстати, был журнал.

Его бывший главный редактор Игорь Исупов - дежурный либерал в комментах на сайте Компьютерры. Не пропускает случая сказать гадость про СССР, Кубу, КНДР и т. д.


anta
отправлено 21.02.11 17:31 # 62


Кому: Goblin, #57

> Дорого и криво - как и всё у мобильных-эффективных.

Увы.

Кому: Энергетик, #60

> Камрад, у вас на Алтае свой?

Похоже от головного. Как-то редко их смотрю. Разок в "Автографе" рекламу фирмы давали. ))

> Про качество конечно спорно, но в целом неплохой. Рекламы только много! :)

Это да, чуть не 90%.


askad
отправлено 21.02.11 17:36 # 63


COSMOPOLITAN BEAUTY - 1.25 раза.
Судя по всему рекламы нет...


Irrrka
отправлено 21.02.11 17:55 # 64


Кому: Энергетик, #59

> Они что, сплошь фотографии, афиши да визитки печатают что ли?

Листовки, которыми завален любой почтовый ящик, письма + конверты, которые крупные магазины рассылают своим покупателям, газеты, неглянцевые журналы, баннеры, рекламные стенды, календари, фирменные бланки и т.д.


Настоящий Индеец
отправлено 21.02.11 17:58 # 65


Кому: Excel, #28

> Отличный, кстати, был журнал.

Да лана, че там хорошего? Под конец парни занимались откровенной хуйней.


Harmton
отправлено 21.02.11 18:11 # 66


Everybody lies.


Redie
отправлено 21.02.11 18:51 # 67


Интересно, а это сейчас так стало или всё время так было? Если всё время то непонятно зачем "Стране игр" и "Тотал футболу" нужно было столько дисков.


tyrell
отправлено 21.02.11 18:56 # 68


ООО "ГЕЙМ ЛЭНД"
Ну, холдинг известен способностью просрать любую золотоносную идею.
А «Страна Игр» была дивно хороша!


Koljan
отправлено 21.02.11 19:17 # 69


Кому: Goblin, #57

> ...мобильных-эффективных

с начала прочитал как "дебильных-дефективных :)


Moff
отправлено 21.02.11 19:33 # 70


Кому: Excel, #28

> Отличный, кстати, был журнал.

Ага, писали бы только об играх, вместо своих мутных сочинений на вольную тему.


giman
отправлено 21.02.11 20:17 # 71


Кому: Муромец, #8

Если учесть еще электронные версии журнала не такая большая разница получится


AR74
отправлено 21.02.11 20:53 # 72


Это...
А в интернетах тоже так же посещаемость накручивают, чтоб рекламодателей доить или здесь все прозрачно?


leterrible
отправлено 21.02.11 20:53 # 73


Кому: Goblin, #6

> А тираж завышают только для рекламодателей

Интересно, во сколько раз завышено кол-во посетителей Тупичка(tm)?

[Прыгает в окоп]


lowbird
отправлено 21.02.11 21:26 # 74


Кому: anta, #29

> А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?

"Игромания" печатает у вас, живёт и процветает.


Norilsk_Doc
отправлено 21.02.11 22:01 # 75


Кому: lowbird, #74

> "Игромания" печатает у вас, живёт и процветает.

А не в Литве они печатаются? Вон, февральский номер перед глазами, "отпечатано UAB "Spaudos Konturai" Ltd, Литва, Вильнюсский район". Или камрад из Литвы?
Хотя вот он пишет: "К нам, на Алтай - смысл?". Литва на Алтае? Или в Литве свой Алтай есть?
А "Мания" процветает не только за счет того, где печатается, а в немалой степени из-за того, что не стоит на месте, все время что-то новое пытаются делать, шевеляться, придумывают. А вот мой любимый "Нави" "прихворал" как-то в последнее время. Диск потеряли третий (хотя и черт с ним), номера сдвоенные две штуки, задержки с выходом.
Надеюсь, что выздоровеет и еще порадует всех нас!


Taiv
отправлено 21.02.11 22:02 # 76


Кому: anta, #52

>Возможно смотря куда ввозить и откуда. Ежели в Питер из Финляндии, это да. К нам, на Алтай - смысл? У нас есть пара-тройка глянцевых журналов, типа "Автограф", "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима". Значит, не в оборудовании вопрос.

Решение скорее всего в том, что:
1) в Финляндии объемы заказов, а соответсвенно тиража большие. Плюс у средних и крупных издательств для определенных заказах регламентирован маргинал (по-простому - навар с одного журнала/заказа. Посему и себестоимость одно журнала низкая.
2) предполагаю, что при издательстве в России предприниматели хотят заработать сразу много денег (т.е. маргинал за тот же журнал ожидается высокий). В добавок, подогревают цены малые объёмы заказов, а значит конечная цена выше. Соответственно, для покрытия амортизации оборудования (пусть при 8-10% амортизационной ставке), з/п, расходных материалов, электричесива, аренды производственной площади нужны немалые регулярные доходы.

Вывод о 2.пункте делаю по опыту эстонского делопроизводства, когда имеются относительные малые объемы заказов, плюс установленное оборудование расчитано как правило для бóльших объемов. Итог - высокая цена, чтобы в конечном итоге не оказаться в убытках. По прошествии времени в сознании заказчика местный производитель дороже, логично, что зарубежный производитель становится выгоднее, несмотря на транспортные расходы. Местный проиводитель становится дорогим и убыточным удовольствием. Вот и имеем, что в магазинах Таллинна, Тарту шмотки из Китая/Турции и продаются с маргиналом в 400%.

Поправьте если неправ.


Said
отправлено 21.02.11 22:27 # 77


Кому: AR74, #72

> А в интернетах тоже так же посещаемость накручивают, чтоб рекламодателей доить или здесь все прозрачно?

В интернете есть независимые счетчики. У которых весь бизнес - это их репутация. Как только просекут, что сервис статистики "мирится" с накруткой - хана, бизнес закончился. Тем более, есть конкуренция, и на большинстве сайтов несколько счетчиков.

Вообще, интернет-бизнес в России, по-моему, самая здоровая часть бизнеса по отношению к делу.


Irrrka
отправлено 21.02.11 22:33 # 78


Кому: Taiv, #76

> маргинал

Маржа?


Taiv
отправлено 21.02.11 22:57 # 79


Кому: Irrrka, #78

> Маржа?

Именно. Т.к. учился на эстонском не все термины знаю точно.


lowbird
отправлено 21.02.11 23:10 # 80


Кому: Norilsk_Doc, #75

Да, Нави был хорош. Последнюю Игроманию читал в 2008-м, тогда точно в Питере печатали. Рискнул наобум написать.

P.S. Я из Латвии.


К.Подстрешный
отправлено 21.02.11 23:35 # 81


Кому: Norilsk_Doc, #75

> Надеюсь, что выздоровеет и еще порадует всех нас!

спасибо, друг.


Shico
отправлено 21.02.11 23:57 # 82


Лет пятнадцать назад, у нас в стране действительно не было ни машин, ни специалистов такого уровня. Сейчас есть все, даже в моей провинции. Но. Печать глянцевого журнала это вершина полиграфии. Печать+лак+резка+подборка+склейка, с соответствующими требованиями на каждом этапе. Трудоемко, долго, сложно. Это под силу только крупной типографии. Но крупные типографии печатают этикетку и упаковку, причем миллионными тиражами иначе им не выжить. Плакаты, листовки и т.п. только довесок для такой типографии.


raffos
отправлено 22.02.11 00:12 # 83


Коментарий редактора Maxim на статью:

Традиция завышать тираж в России действительно существует уже лет двадцать, но для солидных изданий в этом смысл небольшой, т.к. рекламодателю важнее узнать рейтинг аудитории (например, статистика TNS Gallup).

В принципе цифры, указанные в таблице (в том числе и о Maxim) похожи на правду, хотя мне трудно проверить. Надо только учитывать, что тираж - штука сложная, печатают журналов не столько, сколько их купят, а с учетом других любопытных и малопонятных факторов. Ниже подробнее.

Фишка в том, что большой глянец живет не на прибыль с продаж, а на рекламные отчисления. А сам журнал может продаваться ниже себестоимости! По этой причине слишком большой тираж в ряде случаев может быть просто невыгоден.

Иллюстрирую примером:
номер с пресловутой Анной Чапман на обложке был почти полностью распродан в первую же неделю. Дистрибьюторы попросили допечатать тираж (большая редкость в сегодняшней журналистике)! Мы сперва обрадовались, но потом, подсчитав, выяснили, что допечатка тиража будет нам в большой убыток - это был очень толстый номер, на него уходит много бумаги и транспортировка, соответственно, недешевая. А рекламодатель-то нам уже не доплатит!
То есть мы столкнулись со случаем, когда много продавать невыгодно.

В общем, тиражи журналов - это вообще почти абстрактное понятие. Рейтинг аудитории тоже слегка абстрактен, но он имеет хоть какое-то отношение к реальному положению вещей.

http://bocharoff.livejournal.com/402580.html?thread=10987412#t10987412


Bite
отправлено 22.02.11 00:32 # 84


Возможно, тиражи указаны из расчета распространения оцифрованных копий в интернете, которые так же содержат ту же рекламу, на которую по тиражам рассчитывают рекламодатели.


Milsen
отправлено 22.02.11 01:29 # 85


Кому: Энергетик, #59

Поинтересуйся сколько стоит типографское оборудование класса "как в Финляндии", сколько его нужно, чтобы удовлетворять требования заказчика (ИД),еще со своевременно подтаскиваемым качественным (качественным, а не говном) сырьем необходимо вопрос решить.

Размер инвестиций тебя удивит.

Потом примерно прикинь сроки окупаемости такого проекта (незабыв, что вопрос с поставками сырья крайне важен).

Итого мы имеем: требуются большие деньги + головная боль с поставками сырья + длительный срок окупаемости + масса рисков.


Milsen
отправлено 22.02.11 01:40 # 86


Кому: naxxodka, #46

>ибо отбиваться будет лет 5

Скорее всего дольше.

а у нас в стране есть и другие объекты инвестиций, которые принесут существенно большую прибыль.

За сущетсвенно более короткий срок с существенно меньшими рисками


anta
отправлено 22.02.11 09:01 # 87


Кому: Taiv, #76

> Поправьте если неправ.

Да нет, камрад, все логично. Все зависит от финансовых условий, как внешних, так и внутренних. Ну и от желания самого хозяина, от того, что у него в голове - какая пятка зачесалась.))


naxxodka
отправлено 22.02.11 11:51 # 88


Кому: Airliner, #50

> Может быть потому, что там "традиционно проводит свой отпуск Владимир Ресин"

В Европе отдых русских только поднимает цены :(


naxxodka
отправлено 22.02.11 11:55 # 89


Кому: anta, #52

> К нам, на Алтай - смысл? У нас есть пара-тройка глянцевых журналов, типа "Автограф", "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима". Значит, не в оборудовании вопрос.

Смысл в том, что надо выдержать ровно 4 параметра, как минимум - довольно большой тираж, скорость печати, качество печати и сроки печати.
Если ни куда не торопиться и много денег, то можно нужного качества пару тыщ журналов и у нас напечатать, а если нужно напечатать 50 тыщ, за неделю - вариантов нет.
Ну и вопрос определения качества тоже стоит - ты уверен, что печатали на именно такой бумаге такой же плотности и разрешение у печати именно такое же?


naxxodka
отправлено 22.02.11 12:01 # 90


Кому: Goblin, #58

> а в Финляндии дешевле, чем под Питером
>
> при чудовищной разнице в качестве

Увы. Тут узнавал про реабилитацию мамы после инсульта в специализированных санаториях - цены космос, трудно поверить, что такие цены кому-то могут показаться приемлемыми.
Тут и возник вариант с Карловыми варами - говорят там и врачи есть, которые по-русски говорят, что в лечении немаловажно.
Попробую и в Финляндии поузнавать, раз дешевле Питера!


naxxodka
отправлено 22.02.11 12:04 # 91


Кому: Milsen, #86

>ибо отбиваться будет лет 5
>
> Скорее всего дольше.

Если построить хорошую мощную типографию и сразу перевести туда печать сразу всего дома индепендент медиа - могут и быстрее отбиться.

> За сущетсвенно более короткий срок с существенно меньшими рисками

Это факт!


Milsen
отправлено 22.02.11 15:12 # 92


Кому: naxxodka, #91

Быстро не отобьется, даже если 2-а таких больших ИД перевести в эту типографию.
Это очень дорого и хлопотно. Маржа там небольшая. Большая маржа приведет автоматически к увеличению цены журнала. А это никому из ИД не нужно.

Ну, плюс ИД должен быть уверен, что все будет напечатано в срок и журнал будет надлежащего качества.


naxxodka
отправлено 22.02.11 16:06 # 93


Кому: Milsen, #92

Мы с тобой об одном и том же говорим, фактически, просто я считал вариант в 5 лет реальным, а ты в больший срок, смысл же в том, что нет экономической целесообразности начинать такой бизнес в России по причине возможной реализации нужных инвестиций с большим эффектом.


jrnlst
отправлено 22.02.11 17:03 # 94


Кому: Sector, #32

> Космополитэн есть. А вот "За рулем" че-то не видно.

Почему его должно быть видно?


a_mephy
отправлено 22.02.11 21:34 # 95


Кому: anta, #52

> Возможно смотря куда ввозить и откуда. Ежели в Питер из Финляндии, это да. К нам, на Алтай - смысл? У нас есть пара-тройка глянцевых журналов, типа "Автограф", "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима". Значит, не в оборудовании вопрос.

Дело не в оборудовании. Дело в деньгах. Большой тираж выгоднее печатать за рубежом. Относительно большой. Регионалам, конечно, это невыгодно, пару тысяч экземпляров выгоднее напечатать на месте. Соответственно, оборудование подобной мощности в регионах есть.


a_mephy
отправлено 22.02.11 21:42 # 96


Кому: Digger, #48

> Эх, работал я приходящим верстальщиком в одном местном издании.
>
> Ну не в 10 раз, нет. В пять примерно.

Я тоже в 1998-2001 годах подрабатывал в одном местечковом издании. У нас коэффициент 10 был. Наше руководство эффективнее.
Печаталось 1500 экземпляров, в выходных данных писалось 15 000. При этом реально продавалось где-то 300, остальное возвращалось и шло на стойки бесплатной раздачи. Такая вот невеселая арифметика.


eternalko
отправлено 22.02.11 23:04 # 97


Кому: naxxodka, #46

> Все это есть, только оборудования нет.
> Вот еще вопрос - почему лечение в Карловых Варах стоит ровно столько же, сколько в Подмосковье?
> Или почему шить шмотки в Китае выгоднее, чем в Иваново?
> Так и здесь - оборудование стоит очень дорого, вкладываться никто не хочет, ибо отбиваться будет лет 5, а у нас в стране есть и другие объекты инвестиций, которые принесут существенно большую прибыль.

[Давит авторитетом]

Я достаточно хорошо разбираюсь в такого рода вопросах.
И на все эти вопросы реально есть только один правильный ответ: economies of scale.


MAK
отправлено 23.02.11 12:22 # 98


Кому: s300pmu1, #2

> А за каждый неуказанный - не придется платить вообще. Так что трактовка данных - сомнительная.

А за каждый неуказанный придется платить штраф, ибо это контрабанда.



cтраницы: 1 всего: 98


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк