Интервью на Радио Балтика

Любо!

Проверка искусствоведов на психологическую вменяемость - это пять!

Чувствуются новые технологии, стереовещание - Гоблен справа разговаривает!!!

Про доносы - класс!

ждём вас ещё, Дмитрий Юрич!

http://baltika.fm/news/8394

Только включил - а там Юра играет!

Кому: ColDoc, #1

> Любо!

ДА!

Как всегда интересно слушать

Где подписаться?!

Услышал Юру (музыканта) - аж подскочил))

Про недопустимые слова, как мне показалось, вопрос был про другое. Не про то, что "fuck you" это сильно меньшее колдуство, чем "пошёл нахуй"; а про то, что, например, слово "dick" можно перевести по-разному, но Д.Ю. выбирает самое грубое значение (хотя лично я таких примеров не знаю).

"А еще та тётя почему-то назвала папу Ричардом, а он ведь Джим!"

Кому: Kleine Мук, #4

> Про доносы - класс!

представляю как говны у некоторых закипели

Кому: vav, #11

> "dick" можно перевести по-разному

Детектив!!!

Кому: паровозов, #12

> представляю как говны у некоторых закипели

Так ведущая на момент поперхнулась

Как всегда - толково. Спасибо большое!

Кому: Green Ear, #14

> Так ведущая на момент поперхнулась

дух захватило от перспектив

Кому: Green Ear, #14

> Так ведущая на момент поперхнулась

Испугалась доносов.

Про тоталитарных упырей- это великолепно!:)
Снимаю шляпу)

Кому: Tef, #13

> Детектив!!!

Кит!!!

Отлично!

ну, пару денечков провела бы девушка на "Тупичке", может так бы не идиотничала. в ведущие берут всяких мудаков. нету профессионализму!

Кому: Francesca, #19

> Кому: Tef, #13
>
> > Детектив!!!
>
> Кит!!!

Диск!!!

Кому: паровозов, #12

> представляю как говны у некоторых закипели

Чего представлять, в прямом эфире у некоторых и закипели. Слышно ж было!

> > Так ведущая на момент поперхнулась
>
> Испугалась доносов.

Это у неё шаблон треснул!:)

А вообще, отличное выступление. Все коротко, по делу и крайне лаконично. Под конец уже даже не перебивали - намертво слушали ДЮ. Спасибо!

Кому: Виталь_ка, #21

> ну, пару денечков провела бы девушка на "Тупичке", может так бы не идиотничала. в ведущие берут всяких мудаков. нету профессионализму!

А чего не так-то?

Спасибо всем, кто приложил руку! Интересно.

Вставки юры-музыканта улыбали.

Кому: Tukan, #26

> Вставки юры-музыканта улыбали.

Я подумал было, что Главного троллят!

Кому: Виталь_ка, #21

> ну, пару денечков провела бы девушка на "Тупичке", может так бы не идиотничала. в ведущие берут всяких мудаков. нету профессионализму!

Да нормальная ведущая. Просто про доносы - тема малопопулярная.

Кому: UG, #27

> Я подумал было, что Главного троллят!

Дяди Димы всё равно больше!!!

Кому: Виталь_ка, #21

> ну, пару денечков провела бы девушка на "Тупичке", может так бы не идиотничала. в ведущие берут всяких мудаков. нету профессионализму!

мнение составлено на собственном опыте ведения эфира? ;)

Вопросы про переводы ,конечно, немного неадекватные, но несмотря на это послушал с удовольствием

Не надо хамить, камрад.

 

Модератор.

По ходу ведущая так и не догнала, что маты Юрьич не сам придумывает, всё говорила "ну понятно, не нужно пытаться пихать мат туда, где действительно ему не место совершенно". А про доносы - ведущая аж подпрыгнула. Ну а Дим Юрьич, как всегда, доходчиво и по полочкам всё разложил.

Кому: Tukan, #26

> Вставки юры-музыканта улыбали.

Когда еще и Гарика Сукачева добавили я аж взвыл.

Про доносы ведущую судя по всему приклинило.

Вот, этим "DJ-еем" об стену бы удариться... может, русский язык вспомнили бы?!

У этой Инны характер общения и интонации точь в точь как у моего знакомого хронического наркомана!

Кому: vav, #11

> слово "dick" можно перевести по-разному

Обычно переводят, как мистер Дик.

Кому: Пан Головатый, #35

> Про доносы ведущую судя по всему приклинило.

Шаблон треснул

Кому: UG, #25

> А чего не так-то?



Кому: Svyat_Novikov, #30

> мнение составлено на собственном опыте ведения эфира? ;)



Кому: Belleon, #28

> Да нормальная ведущая. Просто про доносы - тема малопопулярная.

я не про доносы. Про то что ей пришлось перестраиваться по ходу эфира (думала что Пучков - это комедийно-прикольный фрукт)

Опыт ведения эфиров был. Старался изучать вопрос.

Ну вот ДЮ сходил на передачу, говорит, что нормально пообщались.

 

А ты тут же оскорбляешь этих людей, а они читают это на сайте ДЮ.

 

Нормально ли это, камрад?

 

Модератор.

Кому: Виталь_ка, #21

> ну, пару денечков провела бы девушка на "Тупичке", может так бы не идиотничала. в ведущие берут всяких мудаков. нету профессионализму!

Действительно, надо было побывать этим ведущим хотя бы недельку на Тупи4ке, может быть они поняли бы что к чему. Хотя вряд-ли...

Между прочим, "известная субстанция" на стенах не сохраняется, вот так-то.

Кому: UG, #27

> Я подумал было, что Главного троллят!

Ты ЧТО, Камрад?!

Ведущие хорошие. Ведущая вроде бы даже поняла различие переводов "Искры" от остальных. Ну, и без вопроса "Дмитрий, а, собственно, почему 'Гоблин'?"

Кому: Виталь_ка, #40

> Про то что ей пришлось перестраиваться по ходу эфира (думала что Пучков - это комедийно-прикольный фрукт)

Ну и как она сказала, не смотрела ни одного правильного перевода. А в таком ключе уже трудно обсуждать деятельность ДЮ.

Кому: Виталь_ка, #40

Я про это:

> может так бы не идиотничала
> в ведущие берут всяких мудаков.

А теперь почитай коммент #41

Отличная передача получилась. Нормальные ведущие, не перебивая, выслушивают ответы до конца. Всем причастным большое спасибо!

Кому: Хромой Амандзяку, #43

> Ты ЧТО, Камрад?!

Я не ЧТО, я КТО. Не, ну я себя не разбирал, может и киборг какой :)
А это шутка такая была, типа зная, что Главный писал по поводу общественной деятельности музыканта, врубили песню его самого.

"Это что, несвобода?!"

Обнаружила, my ass.

Кому: gsa, #6

> Только включил - а там Юра играет!


Кому: milo, #10

> Услышал Юру (музыканта) - аж подскочил))

Для вас Юра, как чёрт для истово-православных?

Отличное интервью.
Ведущие откровенно порадовали. Хорошо получилось.

Кому: Anber, #50

> Для вас Юра, как чёрт для истово-православных?

Как шайтан, для истинно-правоверных! :)

Кому: Kleine Мук, #52

> Как шайтан, для истинно-правоверных! :)

В сортире живет???

Дмитрий Юрьевич, Вам уж наверно поднадоело отвечать на одни и те же вопросы, которые задают?

Кому: Kleine Мук, #52
Кому: SirJuffin, #53

Но, но, я бы попросил!!!

Кому: UG, #48

> типа зная, что Главный писал по поводу общественной деятельности музыканта, врубили песню его самого.

Врядли эти люди настолько подробно знакомы с деятельностью ДЮ.
Тем более врядли знакомы с комментариями ДЮ о высказываниях музыканта Шевчука.
Люди- они ведь разные, работа у всех тоже разная. На мой взгляд, интервью очень толковое.
Глупых вопросов практически не было- говорить давали, тупое шоу не устраивали.
На этом большое спасибо. Прослушал с удовольствием.

С замиранием сердца ждал,будет ли озвучен правильный перевод названия фильма "большой куш".Эх,не дождался.

Кому: Svyat_Novikov, #30

> мнение составлено на собственном опыте ведения эфира? ;)

Нормальный эфир получился, час назад скачал и послушал. Жаль только, что ответы на большую часть вопросов я знал заранее, т.к. давнооо слежу за творчеством Д.Ю., однако понимаю, что для широкой аудитории так и нужно.

P.S. Но всё равно можно было придумать что-нить заковыристое! :))

хорошо но мало

Ведущие сделали главное - не мешали Главному!
Вывод - хорошие ведущие, годные. Дай им ТНБ спонсоров побогаче и пусть почаще приглашают.

Кому: Stiffler, #54

> Дмитрий Юрьевич, Вам уж наверно поднадоело отвечать на одни и те же вопросы, которые задают?

Приглашают - отказываться неудобно.

Кому: versus, #56

> Тем более врядли знакомы с комментариями ДЮ о высказываниях музыканта Шевчука.

Они даже с высказываниями Шевчука не знакомы.

Кому: Goblin, #61

А перед эфиром как-то состыковывается о чем в целом будет беседа?

To Goblin

Дмитрий Юрьевич, а какое ваше мнение по поводу будущего молодежи в частности и вообще человечества? Вот вы говорите типа, "что можно ждать от людей, у которых на уме только как-бы уехать с девками на море".
А какая перспектива - со временем все будет только хуже в этом плане, люди будут деградировать?

Кому: bested, #64

> Дмитрий Юрьевич, а какое ваше мнение по поводу будущего молодежи в частности и вообще человечества? Вот вы говорите типа, "что можно ждать от людей, у которых на уме только как-бы уехать с девками на море".
> А какая перспектива - со временем все будет только хуже в этом плане, люди будут деградировать?

Это нормальное состояние для человека: нажраться, напиться, натрахаться и заснуть.

Коммунистов больше нет, заставлять про что-то думать и что-то делать не будут.

Будем счастливы.

Кому: Блюзмен, #63

> А перед эфиром как-то состыковывается о чем в целом будет беседа?

В общих словах.

Навальный это проект "твитерного бардака" в России. В интервьвю демшизойдам, сам открыто расказывает о том, кто он и что он.
http://newtimes.ru/articles/detail/38107/

Понравилось что не так жестоко перебивали, как бывало в других интервью.
Про доносы порадовало, показалось будто тётка на стуле подпрыгнула, так её задело. Может, в тот момент строчила уже донос на Д.Ю??

Сам ты, Гоблин, неинтересный, а Бойцовский Клуб очень интересный!!!

Мощное выступление, спасибо!

как-то добротно добротно поговорили.
даже не спросили "почему Гоблин зовут?" и про первый переведённый фильм.

Отличное интервью, даже интервьюеры разговаривали прекрасно, что редкость.

К Навальному отношение неоднозначное. Зашёл недавно в его ЖЖ - там герб России с пилами, флаг ЕР испоганенный. Гражданская активность по прищучиванию коррупционеров - это конечно прекрасно, но такая творческая переработка гос. и партийной символики - это чёрный пиар называется и не очень красивое занятие по-моему.

Хотя конечно кто не без греха, надеюсь он со временем осознает эту ошибку.

Кому: brutus88, #59

> хорошо но мало

Точно.Побольше бы такого пеара.Эх явно не хватает Д.Ю.времени на всё.

Кому: Anber, #50

> > Для вас Юра, как чёрт для истово-православных?

Нет. Ты не слишком ли серьезно все воспринимаешь?

Присоединюсь к мнению многих: нечасто бывает, что не перебивают и не пытаются заткнуть. Хотя пара тем создала впечатление незаконченности.

Мне тоже скучно небыло. И у друзей рожи веселые были. Ладно, поработаем и посмотрим. За интервью - спасибо!

От последней подачи у барышни треснул шаблон. Она явно не ожидала, что надо что-то делать самому для исправления ситуации в стране

Кому: Максимкин, #68

> Понравилось что не так жестоко перебивали, как бывало в других интервью.
> Про доносы порадовало, показалось будто тётка на стуле подпрыгнула, так её задело. Может, в тот момент строчила уже донос на Д.Ю??

Просто, уже хрен знает сколько поколений выросло на интеллигентско-чистоплюйском постулате - сообщение о преступлении в "органы"=донос=подлая мерзость, недостойная Порядочного Человека.
Вот и происходит треск шаблона.

Кому: gsa, #74

> Кому: Anber, #50
>
> > > Для вас Юра, как чёрт для истово-православных?
>
> Нет. Ты не слишком ли серьезно все воспринимаешь?

Да нет - просто забавно выглядит, со стороны. Не хватает только восклицаний - "Чур! Чур меня нечистый Юра-музыкант!" :)

Кому: versus, #56

> Врядли эти люди настолько подробно знакомы с деятельностью ДЮ.

Дык это понятно. Оно часто так и бывает. На сайт ходят 70 тысяч, а остальные же не в курсе.
Поэтому, кстати, и вопросы задают для нас странные.

> Тем более врядли знакомы с комментариями ДЮ о высказываниях музыканта Шевчука.

Конечно, не знакомы. Я поэтому и уточнил, что шутка.

> На мой взгляд, интервью очень толковое.
> Глупых вопросов практически не было- говорить давали, тупое шоу не устраивали.
> На этом большое спасибо. Прослушал с удовольствием.

Именно! Я вот там выше и удивился комментатору который начал обзываться по-всякому.
Отличная беседа была.

Кому: Leon_Spb, #77

> От последней подачи у барышни треснул шаблон. Она явно не ожидала, что надо что-то делать самому для исправления ситуации в стране

Это, к слову, имеет прямое отношение к построению Гражданского Общества, о котором нынче столько трёпа.

Кому: Anber, #78

> Просто, уже хрен знает сколько поколений выросло на интеллигентско-чистоплюйском постулате - сообщение о преступлении в "органы"=донос=подлая мерзость, недостойная Порядочного Человека.

Что не мешает, однако, возмущаться отсутствием порядка в стране.

Дмитрий! Очень интересно вас слушать! Спасибо!

Кому: gordrum, #82

я ещё и сплясать могу

Кому: Nik, #72

> К Навальному отношение неоднозначное. Зашёл недавно в его ЖЖ - там герб России с пилами, флаг ЕР испоганенный. Гражданская активность по прищучиванию коррупционеров - это конечно прекрасно, но такая творческая переработка гос. и партийной символики - это чёрный пиар называется и не очень красивое занятие по-моему.

Воровать тоже, говорят, нехорошо.

Кому: Goblin, #84

> Воровать тоже, говорят, нехорошо.

Как так???

За посыл в определённое место могут и убить. Несколько раз видел, как за слова "дебил", "иди в задницу", "мудак" или даже "дурак" начинали распускать руки и ноги. Хотя вроде и не матерные слова.

Но, действительно, много мата утомляет.

Кому: aak, #86

Мата здесь нет.

Кому: Nik, #72

> такая творческая переработка гос. и партийной символики - это чёрный пиар называется и не очень красивое занятие по-моему.
>
> Хотя конечно кто не без греха, надеюсь он со временем осознает эту ошибку.

Ну у этого б0льшая вероятность, чем у того, что свои "ошибки" осознает едро. Не поспоришь.

А вообще хорошее интарвью и приятно удивили ведущие!

Кому: Goblin, #87

> Мата здесь нет.

Да. Я не про здесь.

Кстати, про Афганистан, про коррупцию хорошо. Спасибо за интервью.

Д.Ю. - спасибо от души! В паре-тройке мест ржал аки конь. Незамутненные, мать их.

Кому: Nik, #72

> Гражданская активность по прищучиванию коррупционеров - это конечно прекрасно, но такая творческая переработка гос. и партийной символики - это чёрный пиар называется и не очень красивое занятие по-моему.

А воровать - красивое занятие? Прикрываясь этой самой символикой?

> надеюсь он со временем осознает эту ошибку.

Какую ошибку?

Кому: Goblin, #84

> Воровать тоже, говорят, нехорошо.

Я обеими руками против. Почитал немного про деятельность Навального: тот уволился, этот уволился. Сразу возник вопрос: а в тюрьму за такие вещи сажать - это уже сталинизм? Типа, уволился - и живи себе спокойно на ренту с украденного ранее?

Кому: koras, #88

> Ну у этого б0льшая вероятность, чем у того, что свои "ошибки" осознает едро. Не поспоришь.

Да, по-моему вполне адекватный товарищ. Но он политикой занимается, революцию готовит, так что вполне может чёрный пиар сознательно использовать.

Кому: Nik, #92

> Я обеими руками против. Почитал немного про деятельность Навального: тот уволился, этот уволился. Сразу возник вопрос: а в тюрьму за такие вещи сажать - это уже сталинизм? Типа, уволился - и живи себе спокойно на ренту с украденного ранее

Камрад, ни разу за последние 3 года никого не уволили. Даже когда явно аффилированные лица проявились в ходе разбирательств в УФАС. Федералы федералов даже не штрафуют, тут не то что посадить - уволить никак низзя. Корпоративная порука, мать их.

Кому: Goblin, #83

> я ещё и сплясать могу

Классный вы дядька.

Кому: Anber, #78

> Просто, уже хрен знает сколько поколений выросло на четко-пацанском постулате - сообщение о преступлении в "органы"=донос=подлая мерзость, недостойная Порядочного Человека.

Интересное интервью. Умные журналисты, задают нормальные вопросы, Дмитрий просто жжёт глаголом.

[записал в блокнотик очень много заметок]

Спасибо!

Отличное интервью, Дмитрий Юрьевич. Спасибо вам за то, что вы делаете!

Как всегда классное интервью. В этот раз было даже позабористей, позлободневнее чем обычно, особенно, в отношении политики.

Кому: Nik, #92

> Сразу возник вопрос: а в тюрьму за такие вещи сажать - это уже сталинизм? Типа, уволился - и живи себе спокойно на ренту с украденного ранее?

Кто ж позволит их посадить, это так уважаемые люди могут пострадать.

Треск шаблонов у ведущей по поводу доносов порадовал. Может даже задумается.