Задорнов уже не справляется, организована помощь в жж:
В блогах лидером мнений становится тот, кто собрал достаточно большую аудиторию и написал развёрнутый отзыв о "товаре": кандидате, услуге или, скажем, кинофильме. Кстати, о кинофильмах. Год назад с оглушительным треском провалилось в прокате "Предстояние" Никиты Михалкова. Никита Сергеевич нашёл причину не в собственном творческом бессилии, а в заговоре блогеров и том, что "не доросли ещё". В этом году все ошибки были учтены и на помощь обычной и страшно дорогой рекламе кинули специально обученных блогеров.
Стоит только кому-нибудь из более-менее заметных сетевых публицистов написать отзыв о Михалкове, как тут же появляются некие персонажи, мягко объясняющие автору, что тот мудак, и посылающие аудиторию в кино. Персонажи символизируют довольного потребителя, а их комментарии — сарафанное радио. Расчёт очевиден — случайный прохожий прочитает положительный отзыв и решит в кино сходить. Но в итоге получается весьма символическая рекламная кампания. И вот почему.
Дневники агитаторов созданы в один и тот же отрезок времени — с конца февраля по середину марта. Примеры: vaugavzarukl — 2011-02-20, b_calabasova — 2011-02-21, bubo_mana — 2011-02-23,agveda — 2011-03-12, r55a — 2011-03-12, nasresta — 2011-03-12, buxxa — 2011-03-12, iagainsta — 2011-03-12, split_girla — 2011-03-13, larakrafta — 2011-03-13, gapetrenkaa — 2011-03-13. Как видим, ни одного дневника старше 20 февраля 2011 года. Большинство созданы 12-13 марта.
Собственно, посыл неверен. Если речь про мнения авторитетных граждан, то надо подкупать авторитетных граждан. Ну, как знаменитых актёров, которые выходят с премьеры и тут же лгут в телекамеры, какой немыслимой силы шедевр им удалось посмотреть. Конечно, продажных актёров ненадолго хватит, уже после второй премьеры верить им никто не будет.
А гадить в комментах — это бесперспективно. Ну, разве только специалисты "по пеару" бюджеты освоят. А результаты по факту прокомментируют "а чё вы за такие деньги хотели?"
Дык Бесогон уже и "Вконтакте" и на Ютубе с ЖЖ.
Задал вежливо вопрос в "ВКонтакте", потёрли. А говорил, что все беды от того, что мол лично его никто не спрашивает.
Ещё по рекламе в кинотеатре "Цитадель" вызвала отвращение. Рядом сидел пацанёнок лет семи с мамой. И на любую рекламу фильмов ей говорил: "Мы на этот пойдём!... И на этот сходим!". Но на творении Никиты Сергеича заявил: "Мама, мы на него не пойдём". Не думаю, что одобрительные возгласы в блогах сыграют существенную роль. Фильм провалится с ещё большим треском.
Что-то не очень понятно, как 11 человек могут переломить тренд? Хотя, вон американский Ванюша в треде про фотошоп обаминого свидетельства о рождении отчаянно строчил сообщения, оберегая светлый лик непорочной американской демократии. На слабых духом, наверняка, подействовало.
На фоне А.Лебедева с его высером в ЖЖ и целого паноптикума моральных уродов, поддерживающих его в том, что 9 мая справлять не нужно, мне как-то сразу Задорнов с Михалковым показались ничтожными букашками со своими мигалками и прочими проблемами. Хотя ведь это насмотревшись михалковских фильмов и наслушавшись феерического бреда от Задорного про то, как "было бы хорошо пить немецкое пиво, если бы немцы нас завоевали", и рождаются такие взгляды:
Примечание модератора: не нужно тащить сюда ссылки на мудаков и идиотов.
Как до сих пор полиция не взяла дело в свои руки???
- Здравстсвуйте, сержант Иванов! Документы-колющие-режущие-предметы-наркотики-оружие есть? На цитадель сходили? Нет? Приобретаем билеты, у меня с собой!
А потом, когда творение с грохотом провалится в прокате, творецЪ скажет, что во всем виноваты:
- погода: Где-то она была хорошая, и люди в праздничные дни разъехались по дачам и шашлыкам, вместо того, чтобы приобщиться к прекрасному; в других местах погода была плохая, и люди сидели дома и боялись выйти в кинотеатр
- бездуховный Голливуд. Не могли со своим "Форсажем" и прочими поделками не лезть поперед БаринаЪ на экраны в майские праздники
- и, конечно же, нерукопожатный отечественный зритель, который с радостью бежит смотреть на брутального Вин Дизеля, языческого Тора и богопротивного Пастыря, а до по-настоящему великих фильмов от настоящих Тварян не дорос
> - Здравстсвуйте, сержант Иванов! Документы-колющие-режущие-предметы-наркотики-оружие есть? На цитадель сходили? Нет? Приобретаем билеты, у меня с собой!
Кстати, мысль! Георгиевские ленточки вроде бы уже господа полицейские вручают. По крайней мере в Москве.
> КлАка (фрпнц. claque) (в капиталистич. странах), группа людей, клакеров, нанимаемая для создания искусств. успеха либо провала актёра, спектакля, ораторских выступлений.
Советский энциклопедический словарь, 1984 г.
Вот Вики добавляет, что клакеры были уже гораздо раньше:
> Уже в 3 веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал против своего соперника Менандра клакёров
Так, что символический блогинг - это виртуальный клакинг.
Филонем нанимал клакеров, Бесогон нанял блогеров.
Позитивный клакинг очередного сиквела Бесогона - это паллиатив.
Радикальный путь - это модернизация сознания электората.
Программа модернизации уже презентована Политическому Артефакту Luntyik-1.
П.С. Только что по Вести 24 увидел, как Главнокомандующий на встрече с ветеранами сказал, что интересно рассматривать оружие и артефакты времён войны (надо было видеть лица ветеранов). А тут - символические блогеры.
>Конечно, продажных актёров ненадолго хватит, уже после второй премьеры верить им никто не будет.
Совершенно согласен в своём частном случае. Однако опасаюсь, что народная лубофь не столь скоротечна. С. Безрукова после Бригады существенный процент граждан будет слушать аки Иешуа при любых раскладах. Опять же, что делать с тезисом о полураспаде общественной памяти за месяц? Скажем, А Макаревич уже треть века учит нас жизненным мудростям, озвучивает нетленные мнения, шерстит по стране с программой "Голосуй или проиграешь". И вот парадокс, БЕ никто особенно не любит, но вот мнение Андрюши едва ли сбросило вес в миллионах комсомольских сердцец 80-х.
> Сразу же внесу рац. предложение, чтобы на диске умещался ТОЛЬКО этот фильм.
Думаю по замыслу творца болванки должны были быть двусторонними - на одной стороне можно писать отсебячину, а на другой несмываемое Нестояние от Никиты Сергеича - всего 1000р. за штуку и все права улажены.
> на одной стороне можно писать отсебячину, а на другой несмываемое Нестояние от Никиты Сергеича
Ну не знаю. Как-то это будет "по-Шариковски" (см. Задорнов) рядом с Великим писать какую-то отсебятину. Такое если только с предварительным покаянием можно делать.
Страшно представить, сколько упущенной выгоды! И свечной заводик, и сан.книжки для покаяния, и налог, и цена диска, и любовь зрителя. Можно будет снять мигалку и купить сразу себе отдельную дорогу.
по сию пору "Свой среди чужих - чужой среди своих", одна из любимых картин, более того, по сию пору цитаты из фильма пользую - "убей его, Сухов", "Бай-собак", "Ванюкин - Всё равно Воняев!"... что с человеком случилось? не понимаю.
> А гадить в комментах — это бесперспективно. Ну, разве только специалисты "по пеару" бюджеты освоят.
Уже осваивают. Разрешите поделиться ссылкой:
"Особо примечательной вся эта кипучая имитация деятельности представляется из-за индустриального размаха предприятия. В переписке HBGary были обнаружены ссылки на открыто опубликованное в Интернете объявление министерства обороны США о тендере, который в 2010 году командование Военно-воздушных сил проводило для IT-компаний на предмет поставки именно такого ПО.
Кино посмотрел - в экранке, естественно.
Ощущение такое, как и ожидал - от идиотского сценария не спасает даже игра приличных в принципе актеров, а полностью лживая агитационная составляющая затмевает робкие попытки придать окопным сценам визуальное правдоподобие.
Вот собственно и всё. Камрады, пожалейте 2 часа своего времени, не смотрите эту гадость.
- Здравствуйте, мы - перспективное пиар-агентство. Можем побороть заговор блогеров и продвинуть "Цитадель" в интернете!
- Отлично! Вот вам 40 тысяч. На 20 купите билетов в кино, а на остальное - пиарте.
ГГ зовут Шилов, а так все верно. Тоже иногда смотрю этот фильм. Да и Микита там на своем месте - недалекий, подозрительный с претензией на благородное происхождение.
Про то что люди кино не поняли и не доросли еще есть старый анекдот:
заходит поручик ржевский на бал,вокруг тоска смертная.видит в углу рояль стоит и думает про себя:
-может в рояль насрать? Эх,деревня,не поймут
> Я оба фильма не смотрел. Что там за агитация в фильме, за что агитирует ?
Если коротко - за то, что Сталин - людоед, а Победа достигнута наполовину за счет того, что трупами немцев завалили, а наполовину - вообще чудом.
По эпизодам расшифровать, или так поверишь?
Обе этих линии буйным цветом цветут что в первой, что во второй поделке Ногосъеба Атикина.
Понятно. Я так понимаю победили за счет количества, а действия командования, разведки и др. столь незначительны что о них можно умолчать. В конце фильма наверное была такая же фраза как в фильме 9 рота ?
> а действия командования, разведки и др. столь незначительны
Не просто умолчать, а наоборот - всячески выставить их вредоносность.
"Я офицер вермахта, а не палач" (с) командир Цитадели про атаку гражданских лиц с черенками от лопат.
Выглядит как фарс? А ведь я описал сцену, показывающую боевые действия РККА в 1943 году ДОСЛОВНО.
Новости
VIP
