Ого, здорово! Прогресс, блин. Друган моего бизнес-компаньона без руки остался (в Ираке оторвало), соорудили ему вот такую механическую конечность. По рассказам силы в ней было до фига, но спектр движений убогий и батарейки тухли очень быстро.
Ща ведь проводятся опыты по управлению всякой ерундой через электроды в мозгах. Сдаётся мне, что не в столь отдалённом будущем вместо передачи по нервам эти ручонки будут управляться через какой-тить blue-tooth напрямую из башки. А там глядишь и сенсоры температуры/давления подгонят.
Просто сейчас технологические и производственные возможности наконец доросли до.
> Только, подавляющее большинство тех кто живёт за МКАДом этого не увидят никогда в жизни. Некоторые не увидят даже дом с газовой системой обогрева.
Многие из тех, кто живёт внутре МКАДа, не доживут до более простых и приземлённых вещей - нужных лекарств к примеру. Или нормальных коек в больницах...
Круто! Сегодня катались на великах по Питеру, видели парнишку на роликах без кисти руки. Эх, ему бы такую. Технологии шагнули далеко вперед, это не может не радовать.
> Что будет дальше?
>
> Через 10, 20, 100 лет?
>
> Ооо...
Ничего особенного. Будут единичные экземпляры, малые партии неких девайсов - но для весьма узкого круга лиц. Миллионы нуждающихся - так и будут нуждаться.
камрады, отличное видео, спасибо.
примочка здоровская и ,самое главное, нужная. не глумиться надо {про терминаторов всяких}, а просто беречь свои конечности.
А по поводу самой руки, то на мой взгляд, это всё конечно здорово, но как она функционирует? Команды поступают от мозга или как? Поясните камрады. Да и рука не особо удобная, в данном же ролике показано, что завязать шнурок это целое мероприятие.
И мячик (ну или не мячик, хехе) в цель бросит. И палкой замашет. И обычными ручными инструментами воспользуется. Хмм...
Весьма на хваталку тачикомы похоже, кстати.
Мы живём в весьма интересное время. В преддверии создания ИИ. А какова будет геополитическая обстановка на планете, если во власти будет функционировать ИИ, никто не скажет. Если будет сформирована одна сила консолидирующая все силы на планете, явно или неявно - неважно, и направленная на созидание а не на разрушение, то теоретически разрушительные процессы в различных сферах можно будет прекратить. Порой, в шахматной партии ты тратишь уйму усилий чтобы съесть, к примеру, ладью. А бывают ситуации, когда ты с успехом уничтожаешь или блокируешь основные силы противника, далее - шах и мат. Это называется - ты сильней. Типа, это я такой фантазирую. Однако, если брать большие временные интервалы и достаточную мощь власти - почему нет? К примеру, 1000 лет формирования. Сразу рай не построить, нужны долгие столетия. А начать надо, конечно, с себя. Вообще, при строгой власти порядок есть всегда. А если ещё использовать и современные технологии, камеры, датчики, сенсоры всякие, то преступность можно вообще под корень уничтожить. Но, нужна власть без преступников. А если есть, то должна удержаться. Каким бы ты не был умным, справедливым, беспощадным к себе просто словами ты никогда никому ничего не докажешь и не убедишь преступника, что это неправильно, что это путь к смерти. Такова природа вообще в целом.
К примеру, взять компьютерную игру Counter-Strike Source. На самом сложном уровне бот имеет моментальную реакцию. Естественно, есть ошибки. Однако, на расстоянии, скажем метров 50 он замечает меня боковым зрением среди других, отвлекающих внимания объектов, конструкций и делает попадание в голову. И это всего лишь игра, созданная для развлечения и далеко нереалистичная, не подходящая для моделирования реальных ситуаций. Робот, созданный из компонентов позволяющих делать движения человека и больше, имеющий хорошее бронирование, а также колоссальную вычислительную мощность и, соответственно, реакцию будет сопоставим, скажем наугад, 10-15 сегодняшним бойцам спецназа.
Руку изобрели ещё в 2007, а в 2009 поступила в продажу:
Британская компания Touch Bionics объявила, что распределила партию созданных ею уникальных бионических протезов руки – их уже получили 70 человек. Протезы позволяют управлять кистью и пальцами с помощью миоэлектрических сигналов, которые возникают при мышечных сокращениях. Биопротез снабжается силиконовой перчаткой, имитирующей фактуру и цвет кожи. Впервые бионические протезы стали коммерческим продуктом. Ранее подобные разработки выполнялись только в единичных экземплярах. Стоимость биомеханической руки составляет 18 тысяч долларов
P.S. Учился в РГАФКе. Понятное дело пересекался со сборниками Пара-Олимпик. Кто из нас инвалиды сложный вопрос. Если у цикликов уже полулюди-полуроботы, нормальных почти не осталось, то что будет у нас через пару-тройку лет?
Серьезно, камрад, кого-кого, а их жалеть не стОит. Более чем упертые и целеустремленные граждане.
> А по поводу самой руки, то на мой взгляд, это всё конечно здорово, но как она функционирует?
Выше же все написали уже, камрад, не ленись читай комментарии.
> Да и рука не особо удобная, в данном же ролике показано, что завязать шнурок это целое мероприятие.
Камрад, это только начало, полагаю дальнейшие разработки и улучшения не за горами и придут невероятно быстро, думаю уже года через два-три последние разработки подобных рук будут легко справляться с любыми необходимыми действиями.
> А если ещё использовать и современные технологии, камеры, датчики, сенсоры всякие, то преступность можно вообще под корень уничтожить.
Камрад, можно упростить поимку и усовершенствовать систему предотвращения преступлений, но уничтожить полностью - невозможно. Если есть общество - будут преступления, и этого к несчастью нельзя изменить технологиями, но неотвратимость наказания обеспечить можно.
> Ща ведь проводятся опыты по управлению всякой ерундой через электроды в мозгах. Сдаётся мне, что не в столь отдалённом будущем вместо передачи по нервам эти ручонки будут управляться через какой-тить blue-tooth напрямую из башки. А там глядишь и сенсоры температуры/давления подгонят.
А тем временем хитрые японцы сны записывают (привет final fantasy). Правда с интерпритацией того что записывают пока плоховато.
http://www.youtube.com/watch?v=MElU0UW0V3Q
ИМХО, Человек - животинка гораздо более универсальная, и непредсказуемая, чем любой ИИ в обозримом будущем (полноценного ИИ на сегодняшний день - нет, но работы ведутся).
А что до технической базы, то что-то подсказывает мне, что когда робот достигнет высот уровня [сегодняшнего бойца спецназа] (покуда "терминаторы" и равновесие то с трудом держат) - боец [спецназа будущего] основательно обвешается дополнительными блоками, датчиками, усилителями и броней (кризис-стайл). А вот дальше - возможны варианты.
Кстати твой вариант (преимущества: реакция + точность + бронирование) отлично подходит под описание автоматической турели.
> А тем временем хитрые японцы сны записывают (привет final fantasy). Правда с интерпритацией того что записывают пока плоховато.
> http://www.youtube.com/watch?v=MElU0UW0V3Q
Комментарий там отличный: like they need to read peopls minds. everything they need to know about people is on there facebook page
Смеялась. :)
эээ, ты же не думаешь, что контрстрайковский бот обсчитывает себе картинку и потом анализирует ее, вместо того чтобы просто читать готовые координаты игрока и других игровых объектов?
На ленте ссылка лежит - у австрийца с частично парализованной кистью после автодорожки сделали ампутацию для последующей имплантации бионической кисти.
На самом деле - огромное количество человек нуждается в протезировании конечностей, такие протезы дают огромные возможности реабилитации. К сожалению, у нас они не доступны.
с детства негодую из-за ограниченных возможностей тела, уязвимости его и всегда мечтал о прокачке сего девайса. ведь если плюсануть сюда генную инженерию там, нанороботов внутри организма или ещё чего, так и звёзды станут ближе. глядишь человек смогёт долго жить, далеко летать, колонизировать другие планеты и отсутствие благоприятных условий для жизни не станет помехой. жаль только я видимо не доживу.
> глядишь человек смогёт долго жить, далеко летать, колонизировать другие планеты и отсутствие благоприятных условий для жизни не станет помехой.
Вряд-ли. Киборги и космические полеты - слишком дорого обходятся. Ресурсов не хватит. Думаю, проще человечески мозги конвертировать в электронный вид или что-то наподобие Матрицы выдумать.
> Мы живём в весьма интересное время. В преддверии создания ИИ. А какова будет геополитическая обстановка на планете, если во власти будет функционировать ИИ, никто не скажет. Если будет сформирована одна сила консолидирующая все силы на планете, явно или неявно - неважно, и направленная на созидание а не на разрушение, то теоретически разрушительные процессы в различных сферах можно будет прекратить.
А с чего ты взял, что ИИ еще не изобретен? Если бы у меня был такой ИИ, я б никому не сказал, что он уже есть.
> А что до технической базы, то что-то подсказывает мне, что когда робот достигнет высот уровня [сегодняшнего бойца спецназа] (покуда "терминаторы" и равновесие то с трудом держат) - боец [спецназа будущего] основательно обвешается дополнительными блоками, датчиками, усилителями и броней (кризис-стайл). А вот дальше - возможны варианты.
Зачем робота деталь человекоподобным? Достаточно БПЛА с хорошей точностью.
> К примеру, взять компьютерную игру Counter-Strike Source. На самом сложном уровне бот имеет моментальную реакцию. Естественно, есть ошибки. Однако, на расстоянии, скажем метров 50 он замечает меня боковым зрением среди других, отвлекающих внимания объектов, конструкций и делает попадание в голову.
Некорректное сравнение. Бот использует ресурсы игры, фактически игра сама ему говорит куда нужно стрелять чтобы убить. А если в игре на выходе только картинка - то тут уже начинаются проблемы. К той же World of Tanks до сих пор не сделали осмысленно действующего бота.
Новости
VIP
