Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии связалась с послом Джамахирии в РФ Амиром аль-Араби Али Гарибом.
Он заявил, что сообщения СМИ о том, что Каддафи готов оставить пост в обмен на гарантии безопасности, не соответствуют действительности. По его словам, позиция ливийского лидера была четко выражена в его речи на Зеленой площади Триполи 1 июля 2011 года.
«Люди, чьи имена Обама, Кэмерон и Саркози! Если вы хотите говорить, мы готовы. Верните свои самолеты на землю, и мы сможем совместно найти решение. Если же вы хотите только войны, что ж, продолжайте, но в итоге она обернется для вас катастрофой», — приводит слова Каддафи заместитель председателя комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николай Сологубовский в «Живом журнале».
«Мы чисты. Мы не предали нашу историю, не предали наших детей и их будущее. Слава храбрым ливийцам! Борьба продолжается!», — заявил лидер Джамахирии.
> Таки-первый танкер с нефтью бунтовщики все равно уже отправили в цитадель демократии.
Еще ранее амеры с англичанами успели просрать несколько мухомориных миллиардов, а Саркоза теперь никому не должен за свою предвыборную кампанию. Ну и плюс по ходу еще несколько миллиардов из банков сперли. Чистые девяностые - взять в долг, на часть полученных денег банкира заказать, да еще и банк обнести.
Каддафи сейчас единственный, кто держит шишку против "цивилизованного" мира!
Лично мне он симпатичнее, чем весь "цивилизованный" мир, который его сейчас бомбит.
> Рассказывают, что уже и повстанцы потянулись под амнистию на сторону Мухамора.
Я заметил, кстати, что накал сообщений по ТВ на ливийскую тему резко снизился. Новостей из Ливии фактически нет. В основном такого типа, как сегодня по Вести -24- мол Дания ужесточает контроль на границах, мол "понаехали тут ливийские".
> Я заметил, кстати, что накал сообщений по ТВ на ливийскую тему резко снизился. Новостей из Ливии фактически нет. В основном такого типа, как сегодня по Вести -24- мол Дания ужесточает контроль на границах, мол "понаехали тут ливийские".
Бывают ещё новости, что повстанцы взяли крупный склад боеприпасов, бодро его растащили и вот-вот, буквально через 5 минут возьмут Триполи. Кстати по накалу пидорских репортажей из Ливии всех переплюнул телеканал "Звезда".
http://kp.by/daily/25664/825870/ > На стороне Каддафи воюют белорусские партизаны
> Войска лидера Ливийской Джамахирии успешно противостоят ударам НАТО благодаря военным советникам из СНГ
Первое что подумал, услышав что якобы Каддафи готов покинуть пост - брехня это. Не такой он человек. Успехов ему в борьбе против предателей Ливии и оккупантов.
> Т.е. в Ираке сунитским генералам в преимущественно шиитской стране казалось мало?
Шииты и суниты это как католики и гугеноты. Париж стоит мессы. А кланы это кланы, ведь он кинет не каких-то там единоверцев, а собственную многочисленную семью, там же родственных связей немерено.
>Согласно сообщениям западных СМИ, на ливийском поле появился новый игрок: суданская армия захватила нефтеносный оазис Куфра на юге Ливии, а также контролирует город Джауф и шоссейную дорогу к центру нефтяных полей Сарир и Мисла.
>Представители командования НАТО отметили, что армия Судана перешла границу и, не встречая сопротивления ливийских правительственных частей, добралась до оазиса аль-Куфра. Суданцы не тронули инфраструктуру добычи нефти, а просто взяли под свой контроль самое южное месторождение Ливии.
Камрады, если интересно - Лев Вершинин в putnik1.livejournal.com регулярно публикует свежую инфу по Ливии (и не только), опровергая официоз, исходящий от НАТО, Европы в целом, а также российских СМИ, которые просто перепечатывают прозападные и сочувствующие мятежникам источники. В частности, у него есть и полный текст упомянутой речи полковника.
Очень немало перекликается в своих заметках с тем, что говорит Кургинян о нынешней международной политике.
> «Мы чисты. Мы не предали нашу историю, не предали наших детей и их будущее. Слава храбрым ливийцам! Борьба продолжается!», — заявил лидер Джамахирии.
А у нас все с точностью до наборот. Грустно.
Не знаю, какой из него национальный лидер, но что Мухомор - мужик с яйцами - это да.
Видится мне, что где-то в сентябре Мухомор выступит по телевизору и скажет что-то типа "Сегодня мы все французы (американцы)" В знак того, что коалиция обосралась и не смогла ничего сделать [скрестил пальцы]
А почему Мухомор? Потому что никто съесть не может или просто по приколу?
Кстати доверия журналюгам после того как они перевели одно из его предыдущих выступлений у меня не очень.
> Кстати по накалу пидорских репортажей из Ливии всех переплюнул телеканал "Звезда".
Сейчас о "Звезде" судить не могу- у нас его где-то с марта отключили. (Я из Крыма, у нас рос. каналы только по кабелю, да тарелке можно смотреть. У меня-кабель). Но "звезда" в последнее время сильно стала разочаровывать.
> Интересно, а почему не купили ливийских генералов так же, как иракских? Денег не хватило?
Очевидно, в большинстве своем не имели счетов за рубежом. По Кургиняну, именно на этом прижимают силовиков в Египте и прочих тунисах - не хотите, чтобы ваши денежки сгорели? делайте, что мы говорим.
Маленькая сильная гордая - терзаемая сытым волком. шакалом. гиеной. Держитесь - есть мнение, что скоро в Россию прилетят смотреть, а не держим ли тут серьезное хим оружие, ну там нефть еще есть ли нет. Выстоим или только в ответном ударе покажемся? что бы домой отправить как можно больше флагов US
Нам видимо не нужны ни деньги, ни нефть, ни союзники. При этом орды юных либерастов орут, что мы с нормальными дружить не можем, только с изгоями отщепенцами и тиранами, а поскольку мы сами такие дикие, то и с нами никто из взрослых дружить не хочет. Ну всмысле кроме либеральных детей, которые знают с кем надо дружить.
> я думаю, что вот этот автор недалёк от истины:
> Ссылки надо сопровождать описанием.
и вправду: до недавнего времени я не мог понять, почему мы не подогнали эсминец к берегам ливии и не показали злым империалистам кто здесь друг, как это было в 1986м.
автор следующего комментария подробно объясняет, почему.
http://www.imperiya.by/comments3-9991.html и его мнение мне кажется достаточно трезвым.
> Очевидно, в большинстве своем не имели счетов за рубежом.
У самого Каддафи кучу денег арестовали в зарубежных банках по всему миру. Раскладывая миллиарды по западным банкам, он, похоже, и не думал, что их вот легко отожмут. Они ж друзья там все были, с Обамкой, Саркози и Берлускони в десна целовались и палатку он ставил где хотел по всему земному шару. Потому и у его енералов не было веских оснований не хранить деньги в иностранных сберкассах. Если только он сам это не контролировал. Так что, думаю, дело не только в этом. Скорей всего, есть и другие мотивы, помимо денег.
Ну и там, вроде как, интересно все с племенами. То есть, не от генералов все зависит, а от представителей разных племен и их решений. Грубо говоря, даже без контроля Каддафи, человек не может просто так взять чемодан денег и типа ничего не было, моя хата с краю, поскольку это видят абсолютно все. Это мне так один человек объяснял про ливийские реалии.
> Насколько я понимаю, у Саддама были реально боевые генералы, которые 10 лет с Ираном воевали. А с кем воевали правильные генералы Каддафи?
Насколько я понимаю, правильный генерал - это тот, кто не предаст. Независимо от того, воевал он или нет.
То, что генералы Каддафи не воевали - единственно результат мудрой внешней политики Каддафи. Не воевали они не потому что они трусы - а потому, что Верховный не ставил перед ними такой задачи.
А то, что его генералы не предали - результат мудрой кадровой политики Каддафи.
> Думаю так, Судан выглядит не как "освободительные силы" США пришедшие на помощь бедным повстанцам, а как захватчики.
В этой истории меня напрягают 2 момента.
1)."мятежники в Бенгази заявляют, что восстановить поставки нефти в Тобрук можно будет "в течение нескольких недель". " А значит, натовские, суданские и мятежники связаны между собой. (Собственно, в статье это есть).
2).Даже если это не так, то суданские "льют воду на мельницу" агрессоров, нанося экономический, а в будущем, возможно и военный ущерб, делая сухопутную операцию для НАТО более реальной.
Та херня. Не думаю что что-то статистически заметное. А вот ливийцы у нас в военных академиях учились. Лично знаю одного, еще в 90-е учился. Так что нехрен плодить сущности, ливийцы сами с усами.
Прав Эль-Мюрид, для Европы эта компания становится оченно дорогостоящей. Лицо они уже потеряли, теперь теряют со страшной силой деньги, с каждым новым вылетом, с каждой сброшенной бомбой, с каждым днем компании. Поэтому они изо всех сил тужатся уйти полковника. Обещают ему уже неприкосновенность и разморозить часть счетов, только бы он ушел. Не чают бедняги, уже как из этого выбраться.
> У самого Каддафи кучу денег арестовали в зарубежных банках по всему миру. Раскладывая миллиарды по западным банкам, он, похоже, и не думал, что их вот легко отожмут.
Откуда инфа про личные миллиарды Каддафи, можно ссылочку?
Меня, на самом деле, ничуть не меньше восхищают и обычные ливийцы, которые не разбежались от натовских бомб, а перегруппировались и методично мочат местных отщепенцев.
> Так как Ирак с Ираном 10 лет рубились, такого и близко не было.
Ну, по накалу, наверное конфликт в Чаде не дотягивал. Но шел он там достаточно долго, и в плане получения тактического и оперативного мастерства был поинтереснее (например, "война "Тойот"") ирано-иракской войны, которая сильно смахивала на 1-ю мировую.
> Как по мне, не умеющий воевать верный генерал гораздо лучше умеющего воевать предателя.
Это да. Но как-то все-таки меня удивляет, что небедные нетрусливые люди так быстро и легко свою страну сдали. И ведь кто-кто, а они то прекрасно понимали, что со страной будет потом.
Каддафи, все-таки, гораздо умнее Саддама, судя по всему.
> Меня, на самом деле, ничуть не меньше восхищают и обычные ливийцы, которые не разбежались от натовских бомб, а перегруппировались и методично мочат местных отщепенцев.
Убежден, что в войнах побеждает не численное или техническое превосходство, а мужество и воля к победе. Ливийцы, не сдавшись подавляющему превосходству противника, уже победили.
Они там все молодцы, и Каддафи и ливийцы, кто его поддерживают. Не зассали пиндосов, бьются. Мегареспект. А у горе-захватчиков убить полковника не получилось, а по другому они его уйти не заставят. Полковник, будь умнее, не дай себя убить!
> И ведь кто-кто, а они то прекрасно понимали, что со страной будет потом.
Вот это, кстати, не факт. У нас тоже были такие, не бедные и не трусливые, а страну сдали на раз.
Из выступления С.Бабурина в "Суде времени" по Беловежским соглашениям.
> Я подошел к одному из представителей левой оппозиции, выдающемуся человеку, ему сказал, говорю: "Вот Вы, дважды Герой Советского Союза, как Вы можете от имени коммунистов голосовать и призывать голосовать за Беловежские соглашения?" И он сказал: "Сергей Николаевич, главное – избавиться от Горбачева, а потом мы опять соберемся". Я с ужасом смотрел на него – он был много старше – я говорю: "Вы понимаете, если в доме заводятся тараканы, борются с тараканами, дом-то не сжигают!"
> Интересно, а почему не купили ливийских генералов так же, как иракских? Денег не хватило?
Какой дурак тратит нынче деньги на подкуп генералов?
Манипулируют деньгами самих генералов на забугорных счетах - отнимем, заморозим, разрешим пользоваться. Все дела.
> Кому: G-git, #49 >
> > Очевидно, в большинстве своем не имели счетов за рубежом.
>
> Тогда перефразирую свой вопрос: почему иракские генералы хранили счета за рубежом, а ливийские - нет?
Тоже интересно - а почему у сталинских генералов не было счетов за рубежом, а вот у медведевских вполне могут быть?
> Каддафи, все-таки, гораздо умнее Саддама, судя по всему.
Тут еще такая тонкость есть - Саддама США одно время держали в "союзниках", со всеми вытекающими "пряниками". А потом, мнговенно - раз, и произвели его в Кровавые Диктаторы, опять же - с вытекающими последствиями - арестом счетов.
А Каддафи, насколько помню, никогда в "союзниках" у Сил Демократии не числился.
> Перед этим почти все сирийцы, с которыми мы встречались, обязательно спрашивали: как по-нашему, сдаст их Москва или не сдаст? А если сдаст, то когда и на каких условиях? Если сдаст, будет война. А после того как закончат с Сирией, возьмутся за Россию. Имейте в виду, говорили нам, Северный Кавказ точно отнимут. Республики станут государствами, которые будут постоянно воевать друг с другом — денег на это дело спонсоры не пожалеют. Сирийцы все еще любят Россию. Это даже немного странно, когда люди противоположных политических взглядов сходятся в одном мнении. Оппозиционер и сторонник многопартийности Саиб Фаллух считает, что максимальное российское присутствие отвечает сирийским национальным интересам. То же самое говорил бывший полковник госбезопасности, а ныне бизнесмен Ахмад Ваккаф. Он убежден, что следует открыть Сирию для россиян, обеспечив им преференции для ведения бизнеса, инвестиций и пр. Еще Ахмад очень уважает Сталина и говорит, что именно такая личность нужна сейчас его стране.
Спаасибо за ссылку!
Кургинян тут рубит сплеча, и наповал:
Кургинян: Скажите, пожалуйста, эту экономику нельзя было исправить? Вот Китайская Народная Республика исправила свою экономику, при этом государство не распалось. Почему для исправления экономики надо расчленять государство? И на сколько частей его надо расчленять? Может быть, для исправления экономики Украины – она сейчас тоже находится в не очень хорошем состоянии, как мы знаем, – надо еще раз расчленить?
Новости
VIP
