Наушники Etymotic ER-4PT — добротные.
Поролоновые затычки — решают, держатся отлично.
Силиконовые надо постоянно поправлять, а лёжа так и вовсе выпадают.
Замеченный недостаток — провода хорошие, а потому тяжеловаты.
Но для них есть клипса, можно пристегнуть.
> 350 баксов ? Там кевларовый чемоданчик, и паладиевые провода ?
А: Я вчера купил унитаз за 2 штуки баксов.
Б: Унитаз? За 2 штуки баксов?!
А: Да, унитаз за 2 штуки баксов.
Б: Он что, золотой?
А: Нет, это просто унитаз за 2 штуки баксов.
Б: За две штуки баксов можно было купить двадцать унитазов!
А: А мне не нужно двадцать унитазов, мне нужен один!
> У меня силиконовые выпадают, может форма ушей не стандартная у меня. Так что предпочитаю поролоновые, держаться надежно
не только это. У меня наушники не "затычки", а "вкладыши"... так вот паралоновые насадки не только улучшают устойчивость девайса в ушах, а и звук немного меняется - фильтруется чтоли :)
> ДЮ, где ты все коробки складываешь?
>
> Ведь у тебя техники куча, а, значит, и коробок много.
> А они по объёму минимум в 5 раз больше самой техники?
>
> +их вроде нельзя выкидывать - тогда в гарантию не возьмут
Нет, коробки нужны на случай переезда на новую квартиру. Я в детстве с родителями помотался по СССР, так что знаю, - прочная и удобная коробка на вес золота ценится.
> 350 баксов ? Там кевларовый чемоданчик, и паладиевые провода ?
У нас в экономике цена определяется исключительно предложением. Будут брать - будет дороже (потому, что - спрос растет), не будут брать - будет тоже дороже (потому, что издержки растут).
> А я купил барахло за 200 рублей и радуюсь)
А я, купил в конце 90-х на всю стипендию в 120 р. SONY MDR-W14, до сих пор использую и радуюсь! Не, ну правда классные.
В свое время очень порадовали штатные "уши" от HTC DIAMOND2. Звук - просто зверский, на всем слышимом диапазоне. Один недостаток - интерфейс, нестандартный USB, в другой девайс не воткнешь!
А они "арматурные"?
Помнится до этого были закуплены "арматурные", модель не помню. По отзывам в И-нете это была новая прогресивная технология.
Интересно, прошла ли она проверку временем, или класическая схема таки лучше?
Странно, у меня все ОК, живы до сих пор... там изоляции слой как на трансатлантическом кабеле. Брать - лучше родные, цена - недешево, знаю, но качество столько стоит. Самый толковый вариант - заказать с сайта: ццц.dhgate.com - цены\качество - приличные, проверял. Ну или где - нить поближе, типа сотмаркет.ру или сотовик.ру.
Дим Юрыч, к вам куча вопросов!
- можно подробнее характеристики: коэффициент гармоник там, диаметр мембраны?(если на\в коробке есть, конечно)
- на чём слушать собираетесь?
- как вам по субъективному восприятию качество звука: насыщенность баса, верха, середина?
- где такие можно в отечественных интернет магазинах взять?
Спасибо!
> а вот в автомобиле BMW сколько процентов цены ради "круто"?
Да, брешут, что 30% - стандартная наценка за такой бренд.
> а вот в автомобиле BMW сколько процентов цены ради "круто"?
>
> Как известно каждому рИальному потсану - 99%!!! А так гритвол заруливает все эти бенцы и бумеры в минуса!!!
> 350 баксов ? Там кевларовый чемоданчик, и паладиевые провода ?
Вспомнился диалог из Последнего Бойскаута:
- Кожаные штаны?
- Да.
- И сколько за такие берут?
- 650
- Шестьсот пятьдесят долларов?!
- Да.
- Это ж штаны.
- Да.
- И ты их носишь?
- ДА.
- И в них нет, там, телика или еще чего?
- Неа.
- Я слишком стар.
> Кому: bulkinted, #37 >
> > Провода-то белым шумом прогревали до первого использования?
>
> Ну а это вообще чушь. Надеюсь, ты так пошутил, да я не понял.
> Кому: bulkinted, #37 >
> > Провода хорошие, но из-за этого тяжёлые.
> >
> > Провода-то белым шумом прогревали до первого использования?
>
> [липко потеет от осознания собственной никчёмности]
Эх-х-х, понапокупают себе техники, а как пользоваться ей правильно и не знают.
> оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
Массировать и разминать кабеля и проводки - это почти самое главное в правильной эксплуатации такой техники.
[уходит в закат, вставляя в уши дорогущие наушники за 350 р., слушая запись Визбора, списанную со старой бобины]
1. Очень удобная посадка (для меня). Основная часть корпуса уютно помещается в ушной раковине, а не торчит наружу, придавая инопланетный вид. Зимой можно спокойно надеть шапку поверх наушников, не мешает нисколько. Ухом на подушку - тоже без проблем.
2. Качественный провод - прочный, и в то же время гибкий.
3. Отличная звукоизоляция с "родными" пенными насадками.
4. Самое главное - звук. Очень сбалансированный, без задранных высоких, как у большинства затычек. Баса тоже ровно столько, сколько нужно, а то часто он слишком "колбасит" или наоборот - почти отсутствует. Отлично подходят для всего, что слушаю - рок, поп, инструментальные композиции. Тембры естественные, гитары звучат - заслушаешься. Ничего не могу сказать про рэп, техно, электронику и т.п., ибо не слушаю.
Минусы:
1. Уже упомянутый негламурный вид, хотя для меня это скорее плюс.
2. Сложно купить - я, после тщетных попыток купить в магазине, заказал прямо в Westone. Ничего - прислали, не побрезговали.
И если кому интересен плейер с хорошим звуком, то это, как ни странно, в-основном китайские изделия. Hifiman, Colorfly. Но для меня они дороговаты и, что более важно, великоваты. Не во всякий карман засунешь. Поэтому купил плейер малоизвестной у нас фирмы Teclast, модель T51. В ней стоят качественные комплектующие, встречающиеся в куда более дорогих стационарных CD-проигрывателях.
Но сразу скажу - модель только для тех, кто действительно ищет хороший звук. Потому что все остальное реализовано удивительно криво - меню, набор функций (даже часов нет!). Собран, правда качественно. Батареи в 2500 мА*ч (!) хватает всего часов на 10, что неудивительно, учитывая навороченную схемотехнику. Но лично я ему все прощаю, потому что по звуку никакие Sony, iRiver и даже Cowon рядом не валялись.
> Эта, правельно массировать провода надо вдоль али поперёк?
Камрад, массировать надо по правилу им. т. Буравчика, по касательной к нормали линий напряженности магнитного поля и одновременно перегибая через вторую фалангу среднего пальца.
Тогда канали прохода электронов распрямляются и звук приобретает мягкое бархатное звучание.
> 350 баксов ? Там кевларовый чемоданчик, и паладиевые провода ?
> >
> > Парадокс, но до 60% цены запросто может быть ради того что "круто"!
>
> а вот в автомобиле BMW сколько процентов цены ради "круто"?
Думаю не мало! При том, что эти сумашедше дорогие болиды ещё и зачастую технически ненадёжны! Подвеска новой третьей серии - вообще притча во языцах, среди ценителей!
А из плееров какие пользуете на данный момент, чтоб добротные уши во весь свой добротный потенциал работали? И вообще с какой примерно ценовой категории плееров и с какими форматами музыки стоит работать чтобы соответствовало так сказать одно другому? А то есть мнение, что наушники Phonak на стареньком телефоне Нокия старенький файл midi будут играть так-же, как и наушники "Рекорд" 1988 года выпуска))
> оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.<
..дал прочитать знакомому любителю этого дела, так он на полном серьезе полез в инет - искать подробные рекомендации по белому шуму и массажу проводов!
Насилу переубедил обратно, испугался за его психику.
Вот так бывает-то!
> паралоновые насадки не только улучшают устойчивость девайса в ушах, а и звук немного меняется - фильтруется чтоли :)
Я бы даже сказал становится ощутимо лучше, чем в силиконовых. У меня бас, например, в паралоновых просто адский - прям до мурашек по коже. В слилоконовых же чуть лучше среднего. Причём у меня на плеере ограничение звука- типа эуропейский стандарт, так что громкость, чтоб как корабельный гудок, сделать не могу в принципе.
> ..дал прочитать знакомому любителю этого дела, так он на полном серьезе полез в инет - искать подробные рекомендации по белому шуму и массажу проводов!
> Насилу переубедил обратно, испугался за его психику.
> Вот так бывает-то!
Да уж, нам не дано предугадать как наше слово отзовется.
И нефильтрованный базар к нам бумерангом возвернется.
Передай другу, что если нет дисков с белым или розовым шумом, можно чистить кабеля и наушники проигрыванием классики, часов 30-40. Главное, после этого не ставить попсу, типа Киркорова или Шатунова, потому что кабеля опять забьются.
> Меня вот до сих пор фирменные айподовские наушники устраивали, но недавно взял у товарища какой-то
> SENNHEISER за 200 баксов - звучат ощутимо бодрее.
> Я слышал, что Ipod под это дело лучше всех. Если слушал, какое у тебя от него впечатление?
Нет, не слушал. Но те, кто слушал, говорят что однозначно хуже. Да и не удивительно. Видишь ли, это разные по назначению девайсы. Teclast T51 создавался изначально как плейер для понимающих в звуке. Поэтому там, как я писал, стоят комплектующие более высокого уровня. А на Ipod, скорее всего, одна микросхема, зато он выглядит привлекательнее, гораздо удобнее в управлении, и известен во всем мире.
Лучший способ решить - послушать оба, но не знаю, продают ли у вас Teclast. Если для тебя звук не критичен, нет смысла заморачиваться.
Тогда рекомендую. Он, кстати, недорогой - мне обошелся в 143 доллара вместе с доставкой. Покупал на ownta.com, это сингапурская контора. Ближе не нашел. К нему можно подкупить еще всяких причиндалов - из оных советую взять зарядное устройство, потому что заряжается он долго, часа 4-5, так что от USB неудобно это делать. И еще имей в виду, что у него уже есть встроенная память 8 Гб, если тебе больше не нужно, то докупать карту памяти, как продавцы советуют, смысла не имеет.
Новости
VIP
