Прямой эфир был часа 3-4 назад записан где то. Забавно, что СЕК уже оперирует последними новостями из Ливии об участии спецназа НАТО. А его оппоненты только и восклицают, это все ложь, это вы все сами только что придумали. :)
> Сранидзе раз за разом по результатам голосования оказывается в глубокой Ж***. Неужели не стыдно?
Таких людей обычно волнует только одобрение-неодобрение хозяина, на мнение всех остальных им глубоко наплевать.
Сегодня получается посмотреть по ящику, С.Е. пожелаю удачи.
Посмотрю обязательно. Увидел сегодня на Вотте новость:
"В связи с принятием резолюции Совета Безопасности ООН 1973 от 17 марта 2011 г., предусматривающей применение ряда ограничений в отношении Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (Ливия), и в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах" постановляю:"
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=118214
Вспомнилась параллель - Мюнхенский сговор и реакция Черчилля на бездействие Чемберлена: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие, но и войну она получит"
Скачал с рутрекера, а на народяндекс залить не могу. Там у них почему-то "Загрузка файлов временно недоступна."
Может подскажет кто-нибудь, куда еще можно? И вообще - нужно ли кому, а то тут, смотрю, многие уже сами с торрента утянули.
Посмотрел 2 выпуска и хочу отметить что данная полемика со Сванидзе довольно таки вредит имиджу Сергея Ервандовича. Есть очень хорошая пословица на эту тему: Не спорь с дураком, люди могут не заметить между вами разницу.
Раз уж споришь с дураком то надо быть холодным как удав в стиле Д.Ю. и обрубать на корню апелляции к эмоциям Сванидзе. Например фразами типа - если хотите изучать историю сквозь призму эмоций - сходите в кино, театр, поплачьте дома над учебником мировой истории, но не здесь. Или фразами типа "с вами научная дискуссия не возможна, только демагогия" использовать эфирное время для разъяснения своей точки зрения общественности.
Многое вырежут скорее всего из того, что показали в прямом эфире. Накал был фантастический. Во время неполадок с микрофоном можно было даже слышать, что обсуждает оппонирующая сторона между собой. К примеру, когда Кургинян выступал, сванидза оборонил фразу "ну что мне сделать - застрелиться?" Приколов много, всем советую посмотреть запись эфира по возможности.
> Был сегодня в студии. Сергей Ервандович неподражаем. Заводит даже людей, которые пришли в качестве массовки. Было много смешных моментов, связанных с тупостью либерастов, люди в зале хохотали и выкрикивали в их адрес глумливые реплики. Было два особенно тупых, крайний, выставивший себя во время передачи полным идиотом, уходя, сказал в зал - мол, интересуйтесь, читайте, поймёте что всё что говорит Кургинян-ложь. Другой либераст во время паузы тоже начал доказывать что он-де со специалистом будет вести серьёзный разговор, а тут такой клоун Кургинян... ему радостно сказали из зала что он сам больше на клоуна похож. А Сванидзу даже жалко немного стало, когда он после занавеса споткнулся о часы.
Екатеринбург, процесс - пошел. "Да, мир изменился. Теперь каждого, кто не согласен с американцами, бомбят... падение Каддафи президент Обама сравнивает с падением Берлинской стены. И падение этой второй "берлинской стены" может иметь для нас очень серьезные последствия". (с) СЕК.
Сергей Ервандович как-то в каждой последующей передаче сванидзинскими козырями сразу заходит [чувствую издивается], то с женщиной, то свидетелей опросил чужих, так что им сказать не дал [им говорить только позориться] и Карлович всякий раз протестует, а в предыдущей передаче не стеснялся [тфу на него ещё раз].
> Заместитель министра обороны США Майкл Шиффер призвал Китай к большей открытости и выразил надежду на конструктивный диалог. По его словам, усиление Китая может дестабилизировать международную обстановку в Тихоокеанском регионе.
Наглость просто зашкаливает. Такие заявления на фоне происходящего в Ливии - за гранью.
Либералы-дурачки понятно, но вот мега-камент пламенного кургиняновца из группы пролетарского гнева:)
> "Мы вновь возведём все гулаги. Мы построим справедливое государство на костях несогласных. Мы накроем волной пролетарского гнева сотни тысяч, а если надо будет, миллионы различных супостатов, предателей Родины и западных шпионов. У нас за плечами семидесятилетний опыт борьбы с инакомыслием. [Мы армия Кургиняна. Мы одержимы местью]. Мы готовы принести себя в жертву ради великой державы. Мы сделаем муку из костей наших врагов. Мы ярость Кургиняна. Мы составляем списки. Если ты не с нами, мы уже выехали за тобой "
> Раз уж споришь с дураком то надо быть холодным как удав в стиле Д.Ю. и обрубать на корню апелляции к эмоциям Сванидзе. Например фразами типа - если хотите изучать историю сквозь призму эмоций - сходите в кино, театр, поплачьте дома над учебником мировой истории, но не здесь. Или фразами типа "с вами научная дискуссия не возможна, только демагогия" использовать эфирное время для разъяснения своей точки зрения общественности
Как уже было замечено кем-то, - Д. Ю. обладает [редкой] способностью накладывать свой голос поверх других. Что касается хладнокровного поведения - ответная реакция будет такая, что скорее всего вы вообще ничего сказать не сможете. Перебивания, выкрики и прочие телодвижения - есть риск что аудитория в результате, ничего кроме хладнокровного молчания не услышит. Если начинать применять ответную тактику с забиванием оппонента его же оружием то появляется хороший шанс таки донести до слушателя что хотел, хотя бы частично.
Надо думать Кургинян "не первый год за мужем" и была бы хоть малейшая возможность выглядеть более солидно, он нипременул бы этой возможностью воспользоватся - да кто даст?! Только расслабся - Сванидзе с удовольствием и покричит и слюной побрызгает и руками помашет за четверых, а нельзя этого допускать.
"Сколько людей убил Кадаффи?" = "Во время его правления население Ливии выросло в 3 раза!" - "При чем тут, что в три раза выросло население? Я спрашиваю, сколько убил Кадаффи!!!" (с) Либерал прекрасен!
только начал смотреть с торрента. первое выступление Сванидзе..
О, Боги! Какое же МУРЛО он сам, и какое МУРЛО он пригласил с собой на передачу!
и это не простые люди. это - директора каких-то там демократических центров...
Карлыч уже вызывает только чувства брезгливости и жалости. Он, как постаревшая "плечевая" проститутка, выезжающая в свой последний рейс - уже не денег заработать, а просто на грузовике прокатиться напоследок. Вряд ли его ещё на какой-то проект выставят в качестве либесрального рупора после такого фиаско. Хотя может так оно и было задумано - расставить все точки.
Сергей Эрвандович - молодец. Враги говорят, а он всё в свою книжечку пишет..
Как поговаривал мой дед: "Маленький огрызок карандаша лучше самой хорошей памяти"
> С одного номера получится больше одного раза голосовать?
В голосовалке на РСН, например, железная дева говорит в трубку, что повторное голосование невозможно. На России-1 отвечают:"Спасибо, ваш голос учтён." Про голосования у Соловьёва ещё на НТВ говорили, что результаты делает редакция. Здесь - не знаю, на всякий случай звоню со всех своих телефонов.
И вот ещё что.
Смотрел и слушал яростные выкрики сванидз - "Да в Ливии народ восстал! Там народная революция! Против диктатора восстание!" и абсолютная уверенность пришла - сванидзы (это не только сам сын Карлы, а и федотовы, карагановы, сатановские, пивоваровы и пр.) - не заблуждающиеся, не фанатики идеи Демократии - это Враги нашей Страны и нашего Народа, хорошо проплаченые, и при этом, (что очень опасно) изображающие "общественное мнение" России.
Это уже весьма опасным становится.
Потому, как по (весьма возможным в будущем) слёзным просьбам этого "общественного мнения", к нам тоже, так же, могут заявится "несуны демократии" - спасать народ (например "триумфальщиков-31") от тирании и диктатуры.
А заодно и ресурсы под контроль взять, под радостные крики этого "общественного мнения" на весь мир .
Много слышал о этих передачах, но посмотрел только сейчас. Кургинян молодца, говорит правильно.
Сванидзе несет какую то хрень. и этих 2 моськи еще за столиком тявкают, с его стороны.
Такое ощущение, что передача изначально заточена под С.Е.К. Сначала всегда выступает Сванидзе, неся абсолютную чушь, а потом С.Е.К. опровергает его фактами. И последнее слово всегда у Кургиняна. Но я , в общем-то, только за такой формат)
Вроде должна была быть передача про Пакт Молотова-Рибентропа?
Наверно из-за событий в Ливии решили переиграть.
В случае с Ливией абсолютно не понятна позиция нашего руководства. Где амбиции? Где воля? Где imperium? Сегодня эти волки режут Ливию а завтра они придут к нам?
> Стоит ввести в эту передачу элементы фильма Бегущий человек!
Только сейчас посмотрел вторую передачу.
Когда Сванидзе валил кучу дерьма на Руцкого, а СЕК подвёл итог его речи "Вот классический пример холуйской логики!", жутко захотелось неоднократно переебать либералу клюшкой для хоккея на траве.
Новости
VIP
