Никак не могу понять почему Ройзман в это дело ввязался.
Касаемо 'ПД', по-моему мнению - эту партию готовили для Лунтика, а Миша так всё просрал.
Прихлебатели в виде Макара, Лунгина, Ярмольника и пр. - хороши.
> Никак не могу понять почему Ройзман в это дело ввязался.
Он стремиться во власть, в его деле - это необходимо. К тому же помню он писал в своем блоге, что был в партии "Справедливая Россия", пока на Миронова не надавили и его (Ройзмана) из списков не вычеркнули. Так же он выражал надежду, что с Прохоровым так не получиться. Но Прохорова как видно сбили на бреющем полете.
Прошу прощения, Ройзмана да - нету. Название ссылки копировал с Youtube. А вообще эта смесь горячих реформаторов впридачу с Пугачевой заставляет вспомнить начало 90х, первые выборы
> Интересно, Михалков так же атомно шутил про Сталина и Берию?
Михалков старший знал где когда и с кем можно шутить и при всех руководителях был при делах.
Шутка сказать - соавтор слов сталинского гимна и автор нынешней его редакции
Политик не получился, как и строитель автомобилей. Пусть пободается с поклонником Денницы интересно посмотреть на результат. Столь же интересно было посмотреть на персоналии пришедшие вместе с Прохоровым на высокое собрание.
Но больше всего настораживает постоянное озвучивание идеи нелегитимности будущих выборов. Уж очень знакомые технологии проглядывают.
Ройзману в работе очень помогал статус депутата - даёт право на депутатский запрос.
От депутата не отмахиваются как от рядового гражданина.
+ поднимать "Страну без наркотиков" было бы легче.
и теперь ты за него проголосуешь в марте, если он пойдет, ага? ;)он же наш - вон, сбили на взлете..да он юзом ушел и еще выше взлетит теперь чисто на этом :)
Ну так вот он и определил. И не прогадал, раскрутился теперь по полной. Все потоки дерьма, выливаемые на него вследствие этого, только это подтверждают. А все его действия и поведение вызывают только уважение.
> Кому: Badan, #12 >
> > Касаемо 'ПД', по-моему мнению - эту партию готовили для Лунтика, а Миша так всё просрал.
>
> Может он увидел в Мише конкурента. Одна фраза про "легитимное право" даёт повод подозревать, что Миша Лунтика может и переплюнуть.
Может готовили, да не сказали для чего, а он и расстарался. Мог бы и Пугачёвой ограничиться и прочими артистами, но нет, позвал Ройзмана, чем порушил все планы. Хотя, если включить конспирологию, могли заранее так спланировать, чтоб недовольные нынешней властью остались без партии, за которую могли проголосовать, и тогда на выборах можно ожидать оранжевые беспорядки.
Правда, как мне кажется, на выборы в депутаты они никак не повлияют - может как тренировка перед президентскими, или для "разогрева" народа.
Если без конспирологии, в любом случае - заинтересованные силы такой повод могут использовать чтоб поменять власть.
на ютубе есть живое исполнение, Ефремов не знал, а в зале был 'виновник'. Он прям растерялся, когда его подвели к Прохорову. Пожали руки.
Мельком слышал, что Прохоров вышел из ПД из-за того, что Ройзмана не захотели брать. Насколько этому можно верить? И чего там творится на съездах партий интересного, расскажите.
Как считаешь, если человек бредово оформляет свои мысли про советское прошлое, про современную ситуацию, но при этом делает большое дело, реально работает на благо людей, можно ли ему вообще доверять в политических вопросах?
конкретно "Я" регулярно первожу деньги в фонд "без наркотиков". Может это и глупость, но МНЕ так хочется. Причем деньги заработанные легально в условиях жесточайшей конкуренции. это мое право. это моя демократия. это моя страна, мои деньги, м мое право их тратить. Вот так я влияю. И еще по другому. Вот такой я дурак. Но я сам за это плачУ.
"Я" влияю на жизнь своей семьи, своих детей, родителей и тд. Причем исключительно позитивно. А по возможности помогаю силам, которым симпатизирую. И оскорбления за это не заслуживаю. "Дурак" - это не критика. Это - оскорбление.
И еще - если посчитать "что все решено без тебя" - можно пойти и удавиться сразу.
> Как считаешь, если человек бредово оформляет свои мысли про советское прошлое, про современную ситуацию, но при этом делает большое дело, реально работает на благо людей, можно ли ему вообще доверять в политических вопросах?
Про советское прошлое понятно. Где в интервью выражается его непонимание современной ситуации?
> Он стремиться во власть, в его деле - это необходимо.
Ты не прав, Ройзман во власть он не стремится. У него и раньше дохера предложений было, только вот не понятно как он из всего выбрал именно Прохорова, так как ИМХО Михаил скажем странен. Видать Евгений знает чего-то больше что мы не знаем. Дай ТНБ Евгению удачи и мудрости не вляпаться с такими партийными соратниками как Макар и прочее Г.
И так-то понятно что демократии нет вообще. Есть силы. Свои и чужие. Так вот я считаю Прохорова гораздо больше своим, чем алекперова/березовского/суркова(дудаева). вот о чем речь. Да, "мастер приватизации". Вопрос в том, КУДА он отпраит "свои" деньги. Прохоров четко сказал (и сделал) "выбор простой - выводить активы за границу или пытаться сделать Россию лучше/богаче. Я не уеду" (а мог бы. в кушавель с бабами). Я считаю что это первая, РЕАЛЬНАЯ, оппозиция. Которая только на пользу пойдет.
Мне этого достаточно.
А алкоголик, в проплаченый ролик - не аргумент.
Вообще возникает ощущение попытки "запрыгнуть на волну" ( не к вам ДЮ). Как в 90-м под эгидой восстановления имперских ценностей развинтили СССР (за который мой дед все вообще...). "давайте, дескать, восстановим империю, но для этого необходмо отделить бклоруссию и укрэйн". А давайте теперь Восстановим СССР путем отделения Сибири.
Какова ХРЕНА?!!
Есть поддержка у Прохорова/Ройзмана? Есть. Факт. Партия? Партия. Дак причем тут администрация президента? После заявления Прохорова - "Сурков - кукловод" - возникает логичный вопрос - "А кто кукла?". И тишина...
> Прохоров - мужик, добился всего сам. Правое дело - не проект Кремля. Прохоров - сотрудничает с тандемом. Нормально?
Так непонимание где? Думаешь, Ройзман верит во все, что там говорит? Печально то, что на борьбу с наркотиками, похоже, только Прохоров много денег готов дать. Народный фронт, по-видимому, не хочет, что неудивительно.
> И еще - если посчитать "что все решено без тебя" - можно пойти и удавиться сразу.
Конечно можно посчитать, а еще можно четко констатировать факт "что все решено без тебя" в независимости от того что ты лично об этом думаешь, чем живешь и что делаешь. И еще - попытаться удавить тех кто посмел решать за тебя никак не может быть альтернативой тому чтобы удавиться самому?
> Про советское прошлое понятно. Где в интервью выражается его непонимание современной ситуации?
Оно выражается в том, что Ройзман не понимает что не получится решить проблему наркоты путём депутатства от любой из партий. По крайней мере он об этом ничего не говорит.
Эффективность работы Фонда он может повысить, работая в Госдуме - это добавит механизмов влияния, но полностью наркоту даже так не заборет. Вот я это понимаю, а от него про такую постановку вопроса (политическую) не слышал.
Если Ройзман действительно верит, что путь обогащения олигарха Прохорова был нормален, если считает, что это годный путь для России, то это и есть непонимание.
Если Ройзман действительно верит, что Правое дело - не проект Кремля, изначально созданный для определенных целей, то это и есть непонимание.
Если Ройзман действительно верит, что Прохоров - активно работает с тандемом, который сегодня как нехуй делать выгнал его (Прохорова) из партии, то это и есть непонимание.
> Думаешь, Ройзман верит во все, что там говорит?
Не знаю, что говорят там Ройману, можно лишь проанализировать его собственные слова.
> Печально то, что на борьбу с наркотиками, похоже, только Прохоров много денег готов дать. Народный фронт, по-видимому, не хочет, что неудивительно.
Печально, да. Прохоров ведь тоже не дурак, на одних макаревичах, да надеждиных далеко не уедешь. Нужны чутка иные личности.
Особенно плохо считаю вещи касательно разбора МОЕЙ жизни другими. Особенно плохо удается понять людей, которые "четко констатируют факты" (какие такие факты) ничего не зная о собственно жизни рассматриваемого обьекта.
Дело не в том что я думаю. А в том что я делалю. И в том что я делаю - у меня что-то получилось. И я никому за это не должен.
Расскажи мне о стране (существующей или существовавшей) где нет (не было) наркоты? Повышение эффективности работы Фонда это и есть конкретная задача. Лично я уже буду очень рад, если количество потребляемого в стране героина сократится хотя бы в два раза. Лучше, конечно, раз в десять, а то и в сто сократить, но для этого надо именно умно бороться, а не выдумывать теории.
> Не знаю, что говорят там Ройману, можно лишь проанализировать его собственные слова.
Продолжай дальше слушать и анализировать предвыборные обращения. Я то думал, денег ему дали, отрабатывает. Репутацией его воспользоваться хотели, чтоб к Правому делу избирателей привлечь. В этой связи, сегодняшний "съезд" выглядит удивительно. Посмотрим, что из этого получится.
> на одних макаревичах, да надеждиных далеко не уедешь. Нужны чутка иные личности.
> Тогда мне не понятно зачем он вступал в "Справедливую Россию", да и вообще, зачем вступать в партии если не стремишься во власть?
Зайди на ЖЖ Ройзмана http://roizman.livejournal.com/ там всё доходчиво есть про то что и как он делал.
Если помнишь Ройзман успешно забарывает наркоманию в своём городе и причин ему бояться за свою свободу и жизнь куча. Депутатская корочка позволяет заходить в кабинеты, которые хер так с улицы зайдёшь. Он работает по конкретной проблеме и ему виднее что и как.
Меня вот нисколько не удивляет то что он собрался в политику так как люди с его авторитетом должны как раз там и быть. Мне одно не понятно за каким хером он туда с Прохоровым пошёл.
> Оно выражается в том, что Ройзман не понимает что не получится решить проблему наркоты путём депутатства от любой из партий.
Действительно, Ройзман в борьбе с наркотиками ничего не понимает!!!
Камрад, у тебя есть конкретный рецепт (так чтобы с последовательностью шагов, сроками реализации и пр.), или это сугубо теоретическое построение в духе интеллигентских кухонь?
> Продолжай дальше слушать и анализировать предвыборные обращения.
А где там предвыборное обращение? Ройзман на видосе рассуждает о своей политической деятельности. Иногда банан это просто банан :)
> Я то думал, денег ему дали, отрабатывает. Репутацией его воспользоваться хотели, чтоб к Правому делу избирателей привлечь. В этой связи, сегодняшний "съезд" выглядит удивительно. Посмотрим, что из этого получится.
Думаю, что Ройзман все-таки искренне верит в силу своего партийного босса. И в партию вступил из-за того, что Прохоров ему близок как человек, а его идеи разделяет.
> Ну так вот он и определил. И не прогадал, раскрутился теперь по полной. Все потоки дерьма, выливаемые на него вследствие этого, только это подтверждают. А все его действия и поведение вызывают только уважение.
[смотрит мутными глазами]
Пацаны.
Вы, мягко говоря, странные.
Цель власти - это деньги.
Деньги можно использовать по-разному: можно на девок и наркотики, а можно и на полезное для страны.
> Дмитрий Юрьич, позволь вопрос, касательно видео: http://www.youtube.com/watch?v=abu6cUVHgfo >
> Как считаешь, если человек бредово оформляет свои мысли про советское прошлое, про современную ситуацию, но при этом делает большое дело, реально работает на благо людей, можно ли ему вообще доверять в политических вопросах?
1. 60-часовая рабочая неделя - это прекрасно.
Это разумно, как у Пелевина: всё хорошо, просто кокаин дорогой.
Хотелось бы узнать, зачем нужен 8-часовой рабочий день и 5-дневная рабочая неделя.
2. Выборы руководителей милиции - из кого выборы?
Из тех, у кого есть деньги?
Это разумно, Цапок и его друзья - с отчётностью "перед народом".
3. Прямые выборы губернаторов - из кого?
4. Давайте уберём полпреда с Северного Кавказа - что получим?
Новости
VIP
