Командование ВМФ РФ подтвердило факт столкновения рыболовецкого сейнера с подводной лодкой Тихоокеанского флота. По информации военных пострадавших в результате инцидента нет, радиационный фон в районе остается в норме, реактор АПЛ никаких повреждений не получил, передает агенство "Интерфакс".
Инцидент произошел в ночь на 21 сентября в акватории Авачинской бухты. "Донец" выполнял расхождение на встречных курсах с рыболовецким траулером "Кормчий" и не заметил стоявший на рейде ракетоносец. По данным агентства "Интерфакс-АВН", которое ссылается на неназванный источник в шиабе ТОФ, столкновение произошло по вине экипажа сейнера и классифицируется как "навигационный инцидент".
В момент инцидента подводная лодка находилась в надводном положении, на ней горели навигационные огни, пояснил пресс-секретарь командующего ТОФ Роман Мартов. По его словам, вахтенный заметил приближающийся сейнер, с которым пытались связаться по рации и пускали сигнальные ракеты, однако судно не реагировало.
После столкновения на сейнер была высажена досмотровая группа. Выяснилось, что капитана на мостике не было, а весь экипаж находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем было доложено в портовые службы, сказал источник в штабе ТОФ.
В настоящее время РПКСН "Святой Георгий Победоносец" переведен к причалу в Вилючинске и на нем ведутся ремонтные работы.
Решения известны: сейнер надо переназвать, подводные лодки — запретить.
В целом же надо чаще молиться.
Фигня какая .. сколько раз до этого таранили и на перископной глубине и при всплытии.. и только сейчас начали освещать. максимум что лодке будет это помнет легкий корпус. А вот сейнер запросто мог и героем стать вместе с экипажем :)
> В 73 на ТОФе было столкновение подлодки с сейнером. Только тога кончилось всё гораздо печальней, погибли люди.
К-56 пр.675, а "Академик Берг" не сейнер. НИС на базе БМРТ пр.394. Там под 4000 тонн на 9 узлах в виде форштевня (усиленного для ледового плавапния)в стык первого и второго отсеков пришлось. Никакаго сравнения.
> В целом же надо чаще молиться.
>
> Есть ли необходимость меньше пить ???
Флот силён своими традициями.
В частности, за подобные эскапады раньше находили и приглашали встретиться на берегу,
и не так, как в помянутом эпизоде из PQ-17, а чтобы конкретно начистить ебало особо одарённым.
Не надо меньше пить, надо - не пить на вахте.
Лодок и так полторы штуки осталось боеспособных, а тут ещё пьянь убогая -
моря бороздит, блядь!
> Для тех кто немного не в курсе - вина полностью на рыбарях - у команды, в т.ч. у капитана, так "шары" были залиты, что они пытались расходиться с собственными навигационными огнями...
Расходиться с собственными навигационными огнями - это круто.
Камрад, стратег стоял, не всплывал, а стоял в бухте.
Во время стоянки к стратегу вообще на километр запрещено приближатся под страхом расстрела на месте.
А тут такое.
Очень похоже на проверку - как будут реагировать.
В следующий раз загрузят динамитом...типа браконьеры рыбу глушить плыли и ...нет стратега.
> Фигня какая .. сколько раз до этого таранили и на перископной глубине и при всплытии.. и только сейчас начали освещать. максимум что лодке будет это помнет легкий корпус.
Между легким и прочным корпусом так-то ЦГБ находятся. Может их повредить -потом хрен продуешь. Да и баллоны ВВД там же напиханы, 400 кг на кв.см.- не шутка! А исчо от удара может разгерметизация ракетной шахты произойти -тоже ничего хорошего.
А в нашем ростовском порту голодают моряки. Оператор судна не заплатил за регистр, ремонт и снабжение. На борт перестали доставлять питание и забирать отходы.
А причина, видимо, в том, что ПЛ была освящена неправильно, на приборной доске капитана было меньше 5 иконок, перед выходом в рейд не был проведен противосейнерный молебен, а вдоль побережья слишком мало надувных церквей и давно уже не совершался облет территории с чудотворными иконами и окроплением святой водой.
> > Хорошо, я задам вопрос по-другому - кто виноват в том, что подводную лодку со [стратегическим вооружением] протаранил корабль?
А. Сталин. (это из-за него на лодке оказалось стратегическое вооружение, раз уж ты подчеркнул)
Б. Ельцин. (это он весь бардак устроил на пару с Горбачёвым)
В. Пьяные пролетарии на сейнере. (пацаны вели себя, как принято в современной России- бухали, отдыхали, не исключено, что и воровали)
> Камрад, стратег стоял, не всплывал, а стоял в бухте.
> Во время стоянки к стратегу вообще на километр запрещено приближатся под страхом расстрела на месте.
> А тут такое.
> Очень похоже на проверку - как будут реагировать.
> В следующий раз загрузят динамитом...типа браконьеры рыбу глушить плыли и ...нет стратега.
Как бы этим "проверяльщикам" их "проверялки"-то не пообрывали.
По самую шею.
> Вопрос дилетанта - а разве не должно было быть у лодки хоть какого-нибудь боевого охранения?
Ну есть пистолет у вахтенного офицера и чо? Парочка ручных ПЗРК еще на борту должна быть. Гранаты еще есть от подводных диверсантов. Только боюсь ими тоже пьяный сейнер не остановить. Ну и так-то лодка в своих территориальных водах стояла -не во вражеских. А если ты корабли имел в виду, то главное достоинство лодки -скрытность. Корабли охранения её демаскировать будут. Посему лодки завсегда в одиночку ходют.
> А причина, видимо, в том, что ПЛ была освящена неправильно
Вы можете таки смеяться, но на данной базе(откуда ракетоносец) есть церковь и даже батюшка есть - бывший замполит с лодки! Так что там с освящением всё в порядке.
> Камрад, это подлодка - корабль, а сейнер - судно.
Будешь удивлён, но судно может быть кораблём(например, парусное), а вот военный корабль судном, действительно - нет! Исключение - госпитальное судно ВМФ.
> Во время внезапного нападения японцев на эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, «Севастополь», которым командовал капитан 1 ранга Н. К. Чернышев, не пострадал. Утром 27 января он вместе с прочими неповреждёнными кораблями участвовал в 40-минутном бою с японской эскадрой, выпустив по неприятелю десять 305-мм и 65 152-мм фугасных снаряда и получив три попадания. 6- или 8-дюймовый снаряд, разорвавшийся во второй дымовой трубе, разнёс её на треть окружности; осколками был разбит вельбот, пробиты два вентилятора котельного отделения и машинный кожух. Ещё два снаряда, на этот раз мелкого калибра, в двух местах повредили мостик и пробили вентилятор под ним. Ранения получили два человека.
На следующий день при входе в гавань произошло столкновение «Полтавы» и «Севастополя», не причинившее, впрочем, сколько-нибудь существенных повреждений.
> 13 марта во время эволюций эскадры броненосец «Пересвет» ударил носом в корму замешкавшегося «Севастополя», повредив ему обшивку и правый гребной винт. Вице-адмирал С. О. Макаров счёл виновным в аварии командира «Севастополя» Н. К. Чернышева и 16 марта назначил на его место капитана 2 ранга
> Вы можете таки смеяться, но на данной базе(откуда ракетоносец) есть церковь и даже батюшка есть - бывший замполит с лодки! Так что там с освящением всё в порядке.
Ересь все это. Бесовские это речи.
Скоро выяснится, что какая-то часть необходимого ритуала была упущена.
Воду не из того крана налили или замполит согрешил.
> Это вопрос определений (а в рыбаках я не очень разбираюсь).
Ну да, но "Берг" работал не на минрыбхоз.
> В обоих случаях рыбак врезался в АПЛ. Возникают вопросы о консерватории.
В случае с К-56 чистой воды распиздяйство. С обоих сторон. Оба шли [в тумане] с выключенными РЛС (и если с лодкой это ещё можно как-то понять, они перед этим целый день стреляли, то с НИС-ом никак). Оба произвольно меняли курс. Визуально друг-друга увиденли уже перед столконовением.
камрады, в свете этих событий - ехать ли мне завтра на рыбалку?
хоть и не на сейнере, и без водки - но все же. не будет ли репрессий к рыбакам-любителям со стороны моряков-подводников по всей стране?
> А как насчет "или трусы надень, или крест сними"? Неувязочка..
Вы, прошу прощения, видимо не в курсе, уже довольно давно актер Охлобыстин, подчеркиваю - актер, решением своего начальства запрещен в служении и не имеет права носить иерейский крест. Так что никакой неувязочки нет.
> Хорошо, я задам вопрос по-другому - кто виноват в том, что подводную лодку со [стратегическим вооружением] протаранил корабль?
Пьяный экипаж сейнера. По предвариетльным данным. А по факту обсуждать нечего. Таких инциндентов, по всему миру - десятками. И было и есть, и будет. Просто в данном конкретном случае журналисты разожгли. И все.
Сотнями наверное. Сам был участником такого "похода" на сейнере в 91 году. Нагаевская бухта, собрались подойти к плавбазе на рейде за селедочкой. Ну а в это же время лодка в рейс уходила. Сопровождал ее топедолов и что-то они там в рацию кричали, но. Вот когда на торпедолове стали расчехлять носовую пушку или что там у них стоит я вызвал старпома на мостик. В общем селедки мы в тот день не поели.
Новости
VIP
