• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Леонид Броневой на линии

26.09.11 13:41 | Goblin | 435 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
– Известно, что вы не жалуете прессу, а с телевидением вовсе не имеете дела, так что мы вас боимся.

– Правильно боитесь, но это у меня не каприз и не прихоть, а реакция на цензуру. У меня был телевизионный опыт, когда интервью записывали полтора часа и говорил я о том, что меня больше всего волнует: вот мы постоянно вспоминаем войну, но почему не сделать для ее участников несколько простых и давно необходимых вещей? Почему не приравнять к Герою Советского Союза, например, человека с тремя медалями «За отвагу»?

У меня в молодости был друг с тремя такими медалями, а сколько было таких людей всего – единицы, потому что «За отвагу» – это ведь медаль пехотная, вручаемая рядовым, чернорабочим войны, которые почти не выживали. Тот мой друг, мальчишка в сущности, одну получил за «языка», а вторую за то, что подорвал два танка. Ни денежных, ни иных льгот эта медаль не предполагала и сейчас не дает, как и большинство прочих солдатских наград. Вот об этом я говорил, а оставили от этого разговора полторы минуты ерунды. Если это сознательная цензура, то давайте возвращать Советский Союз в целом, со всем – пусть немногим – пристойным, что там было.

Вообще, мне кажется, это сознательная линия на торжество идиотизма, а точней – на повальную депрофессионализацию, потому что в своем профессиональном качестве я телевидению ни разу не понадобился. Один раз меня позвали спеть песенку в «Нашу гавань», и я при всем почтении к Успенскому не пошел, потому что занимаюсь не пением; в другой раз мною заинтересовался Малахов, но этот интерес не взаимен. В собственном качестве мы никому не нужны: в любом, но – только в чужом! Я смотрю «Культуру», все больше напоминающую резервацию, а в национальной политике, направленной на создание стада, участвовать не хочу.
Леонид Броневой: Я бы не прочь вернуться к Мюллеру
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 435, Goblin: 31

Goblin
отправлено 26.09.11 13:41 # 1


Леонид Броневой: Я бы не прочь вернуться к Мюллеру Быков Дмитрий

У Леонида Броневого редкая репутация артиста, способного сыграть решительно все, и человека, не желающего ладить решительно ни с кем.
Броневой – ведущий актер Ленкома, до этого – звезда Театра на Малой Бронной, а про Мюллера и Велюрова вы и так никогда не забудете. У него редкая репутация артиста, способного сыграть решительно все, и человека, не желающего ладить решительно ни с кем. Один прославленный артист в частном разговоре назвал его «самым легким партнером и самым тяжелым коллегой, какого только можно себе представить»; беда в том, что с большинством людей у нас ровно наоборот, поэтому мы и живем так, как живем. А вариант Броневого – далеко не худший.

В собственном качестве мы не нужны

– Известно, что вы не жалуете прессу, а с телевидением вовсе не имеете дела, так что мы вас боимся.

– Правильно боитесь, но это у меня не каприз и не прихоть, а реакция на цензуру. У меня был телевизионный опыт, когда интервью записывали полтора часа и говорил я о том, что меня больше всего волнует: вот мы постоянно вспоминаем войну, но почему не сделать для ее участников несколько простых и давно необходимых вещей? Почему не приравнять к Герою Советского Союза, например, человека с тремя медалями «За отвагу»?

У меня в молодости был друг с тремя такими медалями, а сколько было таких людей всего – единицы, потому что «За отвагу» – это ведь медаль пехотная, вручаемая рядовым, чернорабочим войны, которые почти не выживали. Тот мой друг, мальчишка в сущности, одну получил за «языка», а вторую за то, что подорвал два танка. Ни денежных, ни иных льгот эта медаль не предполагала и сейчас не дает, как и большинство прочих солдатских наград. Вот об этом я говорил, а оставили от этого разговора полторы минуты ерунды. Если это сознательная цензура, то давайте возвращать Советский Союз в целом, со всем – пусть немногим – пристойным, что там было.

Вообще, мне кажется, это сознательная линия на торжество идиотизма, а точней – на повальную депрофессионализацию, потому что в своем профессиональном качестве я телевидению ни разу не понадобился. Один раз меня позвали спеть песенку в «Нашу гавань», и я при всем почтении к Успенскому не пошел, потому что занимаюсь не пением; в другой раз мною заинтересовался Малахов, но этот интерес не взаимен. В собственном качестве мы никому не нужны: в любом, но – только в чужом! Я смотрю «Культуру», все больше напоминающую резервацию, а в национальной политике, направленной на создание стада, участвовать не хочу.

– Эта политика дает результаты, по-вашему?

– Дает. У нас возвращают билеты на «Вишневый сад», собирается худсовет и всерьез обсуждает, почему это происходит. Ладно, говорю я, давайте предположим, что дело в нас, в спектакле, – но спектакль и так максимально легкий, короткий, быстрый, для зрителя нетрудный. Можно понять, когда и актерам, и зрителям труден шестичасовой «Сад» Някрошюса. Но наши два часа? Нет, не в нас дело, и не зря Захаров – универсальный Захаров, во всякое время находящий ключ к зрителю – искренне говорит сегодня: я не знаю, что ставить. Что им надо – варьете на сцене? У нас с аншлагами идут «Юнона» – это уж традиция – и «Аквитанская львица» с Чуриковой. Чем брать этого обработанного, зомбированного, по сути, зрителя – не знает сегодня ни один театр; разве что половой акт? Как ни горько это признавать, они добились, чего хотели: как у Горина, перестали подкупать актеров – проще оказалось скупить зрителей.

Мой отец сидел с матросом «Авроры»

– Вы стали известны в сравнительно зрелые годы – в тридцать пять – сорок: а что такое был молодой Броневой, какое, так сказать, амплуа?

– Амплуа – провинциальное, на все руки. Это же были Магнитогорск, Оренбург, Воронеж, а там актеры играют всё.

– Ну, Грозненский театр по тем временам – не такая уж провинция…

– А в Грозном, в чечено-ингушском драмтеатре, как назывался он тогда, работали две труппы: чечено-ингушская, собиравшая аншлаги, и русская – двадцать человек на спектакле… В Оренбурге я сподобился сыграть молодого Ленина – в пьесе Ивана Попова «Семья», в Воронеже — стареющего, в «Третьей патетической», а в Грозном – Сталина в «Кремлевских курантах». Меня и постановщика специально вызывали в обком – как это Броневой играет Сталина, не будучи партийным? «Я плохо играю?» – «Нет, хорошо, но…» – «А насчет «но» – я не толстовец и прощать не собираюсь». Меня семилетнего вместе с матерью отправили в ссылку после ареста отца – из Киева в Малмыж Кировской области. Отец не послушался матери, она его заставляла выбрать адвокатскую карьеру, он выбрал экономическую и оказался в органах. Сначала – в качестве начальника экономического отдела ГПУ, а потом – в качестве заключенного. Инкриминировали ему троцкизм – он в двадцать третьем на комсомольском собрании выступил в поддержку Троцкого, извлекли из-под спуда пятнадцатилетней давности протокол и припомнили ему это…

Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку. У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов. А отец так и не прозрел до конца: когда уже вернулся, с гордостью говорил мне, что ему восстановили партстаж, вернули орден Красной Звезды (он гордился тем, что у него был орден за номером 34, а у самого Орджоникидзе – 35!), вручили золотой значок «50 лет в КПСС» – как же, дореволюционный стаж! Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Кстати, рассказывал он много интересного – тот лейтенантик, совсем юноша, который выбил ему зубы, демонстрируя троцкистский протокол, тоже потом попал в лагеря, обычное тогда дело. Отец валил лес в бригаде матроса с «Авроры», из той самой команды и чуть ли не того самого, который заряжал известную пушку. Он-то на разводе и показал этому матросу: смотри, вон новеньких привезли, а тот, крайний – мой следователь стоит… Матрос кивнул и ничего не сказал. Он взял этого бывшего следователя в свою бригаду. В пятидесятиградусный мороз валили лес. Лейтенантик спрашивает отца: вы не в обиде на меня? Да что ж, отвечает отец, вы человек подневольный… Лейтенантик быстро устал, присел отдохнуть на пенек. Отец говорит бригадиру: он ведь замерзнет! Матрос отвечает: оставь его. Через восемь часов они подошли к тому пеньку – на нем сидело уже что-то непонятное, непохожее на человека. Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь. Так что к Советскому Союзу у меня отношение однозначное, и ностальгии я ничьей не понимаю.

«Два чувства дивно близки нам»: голод и страх. Вот их я и помню, они меня всю жизнь сопровождали, хотя, конечно, ослабели потом… Ничем, кроме дикого страха, эта власть не держалась, я это про нее понимал и не скрывал особо – они, видимо, сами всё про себя понимали в последние годы, так что многое мне сходило с рук. Когда снимали «Мгновения», был на фильме консультант от органов. Он тихо сидел, не вмешивался, только однажды Лиознова меня подзывает и говорит: они бы хотели, чтобы Мюллер в картине пытал какого-нибудь генерала, а то уж больно выходит интеллектуал… Я подошел к консультанту и спрашиваю: какого генерала мне пытать? Если немецкого – ладно, а если советского – у вас это всегда лучше получалось. В результате вставили эпизод, где я ору на участника заговора Штауффенберга.

– А войну-то СССР выиграл, Леонид Сергеевич.

– Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ? Войну выиграли потому, что самонадеянным безумцем был Гитлер, надеявшийся завершить блицкриг до холодов. А еще потому, что любой провозглашающий лозунг «Бей жидов» обязательно проигрывает. Это сказал мне один старый еврей в сорок втором году, когда исход войны был далеко не очевиден. Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы. Я тогда не поверил: «Неужели евреи поддержали бы Гитлера?» «Поддерживают же они Сталина», – сказал старый еврей и был прав, вероятно.

– А Семен Липкин говорил: «Войну выиграл Бог, вселившийся в народ».

– И это верно. Но я вспоминаю тут остроту Михоэлса, которую Раневская приводила мне как пример настоящего трагического юмора. Я шел мимо Театра Моссовета, вижу – Раневская скребком, деревянной лопатой, чистит снег. Остановился поцеловать ей руку, хоть мы и не были представлены. Восхитился ее юмором, а она сказала, что настоящий юмор был у Михоэлса. Они шли с ним по улице Горького и встретили какого-то знаменитого тогдашнего режиссера, и Раневская громко, чтоб слышно было, сказала: «В некоторых деятелях искусства могут жить только паразиты, а в вас, Соломон Михайлович, живет Бог!» На что Михоэлс гениально ответил: «Если во мне и живет Бог, то он в меня сослан».

Не плакать!

– Вы редко играете в современном кино, а на «Простые вещи» согласились – почему?

– По трем причинам. Во-первых, это хорошо придуманная и сыгранная история о старости – о положении, в котором живут девять десятых российских стариков, и хорошо еще, если у них, как у героя этого фильма, есть что продать. А об этом не говорят – стариков ведь как бы не существует, упоминание о них портит настроение тем, у кого есть пока и работа, и семья…

Во-вторых, это история об одиночестве, а у нас таких одиноких и заброшенных, причем не только стариков, и без всякой помощи – едва ли не полстраны.

А в-третьих и в-главных, это история о достоинстве. Уметь надо и стареть, и переживать времена, когда тебе перестают звонить… Показывали тут одного престарелого номенклатурщика – плачет. Сколько уже я видел этих плачущих большевиков! Что плакать? Стареть надо молча, умирать — с достоинством.

– Слушайте, прямо из вас Мюллер попер при этих словах…

– А я не отрекаюсь от Мюллера, он уже ко мне пристал, как Чапаев к Бабочкину, и это, кажется, была достойная работа.

Мне Юрий Карякин сказал как-то: неужели они все там не поняли, как вы этим Мюллером ударили по КГБ?! Я честно сказал: не только они, но и сам я не понял. Но есть у него там реплики, которые действительно не худо бы помнить. Помните, в сцене с Айсманом: «Что это вас на эпитеты потянуло? С усталости? Разведчик должен изъясняться существительными и глаголами: он пришел, она передала…» Мне там несколько сцен и посейчас нравятся. Особенно бессловесные – скажем, та, где Мюллер ждет, пока починят ящик стола… При этом там феерические несоответствия исторической правде – начать с того, что я на Мюллера не похож абсолютно, и слава Богу, что они мне ни разу не показали его фотографию. Все говорили, что нет хорошей. Если б я увидел, насколько на него не похож – отказался бы от роли.

Шелленберг в кабинете Гиммлера закуривает американскую сигарету – а ведь в стране действует приказ именно Гиммлера о том, что это строжайше запрещено! Ему бы таких люлей там ввалили, несмотря на всю его утонченность…

Но фильм мне кажется достойным, особенно эта его документальная стилистика, которую так испортили идиотской раскраской.

Снимать продолжение было поздно

– Почему тогда не сняли продолжение? Все его так ждали.

– Я думаю, регулярные запои Семенова отчасти с тем и были связаны, что он не может продолжать сагу – просто потому, что и ему, и огромному большинству зрителей не хотелось расставаться со Штирлицем, а рассказать о Штирлице то, что он действительно хотел, тогда не разрешили бы ни под каким видом. Ему важно было отправить его в Аргентину, потом в лубянскую тюрьму – кто бы про это снял? А когда он все это написал, снимать продолжение было поздно. Сделали только радиоспектакль «Приказано выжить».

– А представляете, какая могла быть пьеса на двоих – старый Мюллер и старый Шелленберг? Спорят, например, о том, наш был Штирлиц или не наш.

– Ну, если предположить, что Шелленберг не умер в 1952 году, а скрылся… почему нет? Я бы с удовольствием сыграл, если бы существовала пьеса. Два старых эсэсовца где-нибудь в Бразилии нашли бы много тем для разговора, особенно если бы мясник Мюллер избавился от зависти к интеллигенту Шелленбергу, а тот бы, наоборот, перековался в идейного… Поговорите с Олегом Павловичем.

С президентом в «Горках» без прессы

– Насчет советской власти мы с вами спорить не станем, но неужели сейчас лучше?

– Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас? Медведев так и вовсе много правильных слов говорит. На меня он произвел самое благоприятное впечатление, когда поздравлял с 80-летием. Кстати, сказал, что его мама в Воронеже у меня училась, когда я преподавал технику сценической речи.

– Вы в Кремле встречались?

– Нет, меня привезли в загородную резиденцию, в «Горки».

– Вы встречались без журналистов – о чем шла речь?

– О многом. Я его поблагодарил, что он к нам пришел. Вообще же он спросил: вам присутствие прессы нужно? Нет, ответил я. Так что разговор был без свидетелей и таковым останется.

– У вас есть ощущение, что все это тем не менее скоро накроется?

– Очень может быть. Но я этого уже, надеюсь, не увижу.

– Увидите. А из-за чего именно накроется?

– Вероятнее всего – из-за национализма, который я ненавижу. В Израиле меня спросили, еврей ли я. Я: «А какое это имеет значение?» – «В Израиле – имеет». Меня это чрезвычайно огорчило. И у нас — посмотрите, как третируют гастарбайтеров. А сколько тысяч эвакуированных приняла Средняя Азия, последней лепешкой делились, словом никто не попрекнул?! В Сибири, на Урале — и то дразнили «выковырянными», а в Казахстане, Узбекистане — никогда. Почему сегодня не вспомнить это?

– Есть несыгранные роли, о которых вы особенно жалеете?

– Мне сейчас тяжело играть и те пять спектаклей в месяц, которые есть в репертуаре Ленкома. Две «Женитьбы», два «Сада» и «Королевские игры». А жалею я о том, что не смог в свое время стать военным или дипломатом, как хотел. Только играл их, и то не под материнской фамилией Ландау, которую люблю, а под фамилией Броневой, дававшей возможность поступить хоть в Ташкентский театральный институт. Артист – бабская, в общем, профессия, и характеры у большинства бабские, хотя случаются у них периоды прекрасной солидарности. Я, например, поддерживаю артистов Таганки в конфликте с Любимовым, потому что могу себя поставить на их место. У меня и с Эфросом не было гладких отношений, он годами не разговаривал со мной, хотя перед уходом на Таганку звал с собой – я отказался и ему отсоветовал.

– А пишут, что вы были любимцем Эфроса.

– Я? После одной репетиции – не стану пересказывать весь инцидент – я отказался с ним работать. Он кричал: «Мне надоела ваша жирная морда!» Я никогда не был ничьим любимцем – может, поэтому и научился ни от кого особенно не зависеть.

– Напоследок было бы глупо не спросить о вашем любимом анекдоте про Мюллера.

– Да тут все предсказуемо: Штирлиц выстрелил, пуля отскочила. «Броневой», – понял Штирлиц.

Меня поразило, что этот анекдот давеча рассказал по телевизору Басков. Такого глубокого знания фольклора я от него не ожидал.

http://sobesednik.ru/print/70787


Merkator
отправлено 26.09.11 13:47 # 2


Мощный старик!


Green Drake
отправлено 26.09.11 13:47 # 3


> Артист – бабская, в общем, профессия, и характеры у большинства бабские, хотя случаются у них периоды прекрасной солидарности.

Вот за


Redie
отправлено 26.09.11 13:47 # 4


Кому: Goblin, #1

> Велюрова

А кто такой Велюров?


Green Drake
отправлено 26.09.11 13:48 # 5


> Артист – бабская, в общем, профессия, и характеры у большинства бабские, хотя случаются у них периоды прекрасной солидарности.

Вот за такую откровенность особенный респект.


polinov85
отправлено 26.09.11 13:49 # 6


А отец так и не прозрел до конца: когда уже вернулся, с гордостью говорил мне, что ему восстановили партстаж, вернули орден Красной Звезды (он гордился тем, что у него был орден за номером 34, а у самого Орджоникидзе – 35!), вручили золотой значок «50 лет в КПСС» – как же, дореволюционный стаж! Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Интересно что дети про тебя скажут, добавят ли денег за страх при участии в самых кассовых советских кинофильмах. Или еще раз на Малахова позовут.


SHOEI
отправлено 26.09.11 13:50 # 7


> давайте возвращать Советский Союз в целом, со всем – пусть немногим – пристойным, что там было.

И тут же:

> У нас возвращают билеты на «Вишневый сад», собирается худсовет и всерьез обсуждает, почему это происходит.

Прикольно.

Ну и как обычно - всех сажали, сажали, сажали.

> Медведев так и вовсе много правильных слов говорит. На меня он произвел самое благоприятное впечатление, когда поздравлял с 80-летием. Кстати, сказал, что его мама в Воронеже у меня училась, когда я преподавал технику сценической речи.

Это главное. Можно начинать голосовать сердцем прямо сейчас.


Goblin
отправлено 26.09.11 13:52 # 8


Кому: Merkator, #2

> Мощный старик!

Дурачок.


polinov85
отправлено 26.09.11 13:52 # 9


Кому: Goblin, #1

> Я думаю, регулярные запои Семенова отчасти с тем и были связаны, что он не может продолжать сагу – просто потому, что и ему, и огромному большинству зрителей не хотелось расставаться со Штирлицем, а рассказать о Штирлице то, что он действительно хотел, тогда не разрешили бы ни под каким видом. Ему важно было отправить его в Аргентину, потом в лубянскую тюрьму – кто бы про это снял?

Видимо эти сюжетные ходы рождались по утрам после очередного запоя.


Goblin
отправлено 26.09.11 13:53 # 10


Кому: Green Drake, #5

> Артист – бабская, в общем, профессия, и характеры у большинства бабские, хотя случаются у них периоды прекрасной солидарности.
>
> Вот за такую откровенность особенный респект.

И, главное, за остальную шизофрению - тоже.


mustang
отправлено 26.09.11 13:53 # 11


Кому: Goblin, #1

> Артист – бабская, в общем, профессия, и характеры у большинства бабские, хотя случаются у них периоды прекрасной солидарности

Самоиронично!


Goblin
отправлено 26.09.11 13:54 # 12


Кому: Redie, #4

> А кто такой Велюров?

Персонаж из Покровских ворот.


FerDiad
отправлено 26.09.11 13:55 # 13


Дедовские доки и награды у меня хранятся, "за отвагу" в т.ч., приду посмотрю точно. Что-то помнится, была за неё доплата, врет мюллер.


Серёга_из_Перова
отправлено 26.09.11 13:55 # 14


Кому: Redie, #4

> А кто такой Велюров?

Покровские ворота как бы.


polinov85
отправлено 26.09.11 13:55 # 15


Кому: Goblin, #1

> У меня в молодости был друг с тремя такими медалями, а сколько было таких людей всего – единицы, потому что «За отвагу» – это ведь медаль пехотная, вручаемая рядовым, чернорабочим войны, которые почти не выживали.

Видимо только один друг почти и не выжил. Что героя СовСоюза так же присваивали, видимо не в курсе. Им бы со Стругацким слиться в едином шизофреническом порыве.


SHOEI
отправлено 26.09.11 13:56 # 16


Кому: Green Drake, #5

> Вот за такую откровенность особенный респект.

Это смотря что он под этим пассажем имеет ввиду. Актёр - тот же артист.

Уверен, железного Арни печалит мнение Броневого.


Hommer
отправлено 26.09.11 13:58 # 17


Да уж, раскрылся по полной старикан. И голод и холод он не видит - в своём театре, поди. Совсем допился, некрофил-самоучка. (с)

Вообще, конечно, после-советское время отлично показывает, кто есть ху. Отличные актёры оказываются на поверку такими отбросами, что приличному бомжу стыдно рядом по нужде присесть.


Redie
отправлено 26.09.11 13:58 # 18


Кому: Goblin, #12

Кому: Серёга_из_Перова, #14

Спасибо.


porter2
отправлено 26.09.11 13:59 # 19


> Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки?

Это пять.


Goblin
отправлено 26.09.11 13:59 # 20


Кому: SHOEI, #16

> Это смотря что он под этим пассажем имеет ввиду. Актёр - тот же артист.

Они не знают смысла слов.

Актёр - это актёр, от слова act - действие, действие на сцене.

Артист - это художник, от слова art - искусство.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:00 # 21


Кому: porter2, #19

> Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки?
>
> Это пять.

Это главное.

Без боязни раздувания антисемитизма.


CrAZiK
отправлено 26.09.11 14:02 # 22


За мадаль За боевые заслуги точно были выплаты после войны, За отвагу не знаю.


polinov85
отправлено 26.09.11 14:02 # 23


>– Ну, если предположить, что Шелленберг не умер в 1952 году, а скрылся… почему нет? Я бы с удовольствием сыграл, если бы существовала пьеса. Два старых эсэсовца где-нибудь в Бразилии нашли бы много тем для разговора, особенно если бы мясник Мюллер избавился от зависти к интеллигенту Шелленбергу, а тот бы, наоборот, перековался в идейного… Поговорите с Олегом Павловичем.

[Слышится хруст французской булки] как хорошо и нестрашно встретить старость ветеран СС не только в Эстонии, но и в Бразилии


Kortes
отправлено 26.09.11 14:03 # 24


Странное впечатление от интервью. И вроде же не страдал при СССР, как артист был принят публикой да и властью тоже. В профессии достиг больших высот. Но все равно - "голод, холод, страх". Я понимаю, конечно, что за судьбу отца ему обидно, что это накладывает отпечаток на все восприятие действительности. Но ведь оно, восприятие, должно быть адекватным, лично Броневой то, в его статусе столичной звезды, вряд ли в голоде и страхе жил.
Конечно, образы созданные на экране от таких интервью не померкнут. Но, как говориться, осадочек остался.


SHOEI
отправлено 26.09.11 14:04 # 25


Кому: Goblin, #20

> Они не знают смысла слов.

О как! А я от словаря Н.Абрамова оттолкнулся:

> АКТЕР, артист (сценический), лицедей, комедиант, скоморох; гастролер; (амплуа: инженю, первый любовник, комик, трагик, резонер, статист, фигурант, клоун, гимнаст, акробат)

Я сурово лоханулся.


Ванюша Лабух
отправлено 26.09.11 14:04 # 26


То есть человеку не нравилось и при коммунистах, и теперь нихуя хорошего?! Ни в России, ни в Израиле - нигде. Может в себе причину поискать?... А папашка-то не глупый был, видать. Наверняка знал за что сидел - потому и не обижался.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:05 # 27


Кому: Kortes, #24

> Странное впечатление от интервью. И вроде же не страдал при СССР, как артист был принят публикой да и властью тоже. В профессии достиг больших высот. Но все равно - "голод, холод, страх".

А как иначе?

Голод, холод и страх - это для быдла.

А Люди должны постоянно быть в шоколаде, невзирая на войну и лишения.

> Я понимаю, конечно, что за судьбу отца ему обидно, что это накладывает отпечаток на все восприятие действительности.

Обидно должно быть отцу.

Отцу отчего-то было не обидно, ибо он понимал суть происходящего.

А сынок - шкура.

> Но ведь оно, восприятие, должно быть адекватным, лично Броневой то, в его статусе столичной звезды, вряд ли в голоде и страхе жил.

Рассказы про голод надо всегда сравнивать с тем, как жили окружающие.

И тогда окажется, что жил в шоколаде всегда.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:05 # 28


Кому: Ванюша Лабух, #26

> А папашка-то не глупый был, видать. Наверняка знал за что сидел - потому и не обижался.

[смотрит с уважением]


17-011
отправлено 26.09.11 14:06 # 29


И конечно же никуда без "всеобщего страха", без "победы божьей милостью"...
А ведь отец его вроде ж нормальным человеком был.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:06 # 30


Кому: SHOEI, #25

> Они не знают смысла слов.
>
> О как!

Это нерусские слова.

Русские в массе вообще не понимают, что они значат.

Не по причине неразумности, а по незнанию иностранных языков.


kovdor
отправлено 26.09.11 14:07 # 31


Актёр хороший, как человек - дурачёк.
Судя по всему, что именно сыграл в "17 мгновениях" - до сих пор не понял. Удар Мюллером по КГБ - это занимательно. Сейчас как раз пересматриваю фильм. Конечно не КГБ, во первых, а Разведупр Генштаба и НКВД, а во-вторых - наоборот чётко и красиво показанно, каких матёрых и опытных тварей Разведупр переиграл.
Ну и естественно "зритель не тот, народ тоже".
Понравилось про цензуру, не уж то стал что то подозревать?


Goblin
отправлено 26.09.11 14:07 # 32


Кому: Kortes, #24

> Странное впечатление от интервью.

Нормально.

Советский интеллигент, шизофрения на марше.


b1aze
отправлено 26.09.11 14:07 # 33


Эх... Думал - раз такой вредный, значит умный, а вон оно как оказалось.
История с ломом и замерзшим лейтенантом - угар.


Green Drake
отправлено 26.09.11 14:08 # 34


Кому: Goblin, #10

> И, главное, за остальную шизофрению - тоже.

Артист, как и положено, раскрылся, вполне соответствуя данной им же самим оценке.
Это был редкий момент понимания сути, но должных выводов он не сделал.
Надо понимать - профессия бабская, но сам-то он считает себя толковым мужиком.


koash
отправлено 26.09.11 14:08 # 35


Кому: Goblin, #1

> – У вас есть ощущение, что все это тем не менее скоро накроется?
>
> – Очень может быть. Но я этого уже, надеюсь, не увижу.

Главное сам не увижу.


polinov85
отправлено 26.09.11 14:08 # 36


Кому: Goblin, #1

> Я подошел к консультанту и спрашиваю: какого генерала мне пытать? Если немецкого – ладно, а если советского – у вас это всегда лучше получалось.

А могли на 15 лет на лесоповал отправить, а вместо этого премию дали. Страх и ненависть в Советском Союзе.


mvv76
отправлено 26.09.11 14:10 # 37


Не могу понять, это старческий маразм или "все эти годы он искусно маскировался под приличного человека"?


Vufer
отправлено 26.09.11 14:10 # 38


Кому: Kortes, #24

> Странное впечатление от интервью

Аналогично.


polinov85
отправлено 26.09.11 14:10 # 39


Представляю если папа у Броневого был Мавроди, каких неимоверных высот достиг бы сейчас пик его разоблачений "кровавой гебни".


Kensin
отправлено 26.09.11 14:10 # 40


[Лейтенантик быстро устал, присел отдохнуть на пенек. Отец говорит бригадиру: он ведь замерзнет! Матрос отвечает: оставь его. Через восемь часов они подошли к тому пеньку – на нем сидело уже что-то непонятное, непохожее на человека. Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь.]

"Терминатор-2" стайл?)


spetrov
отправлено 26.09.11 14:11 # 41


Вроде бы так хорошо начал, а потом...

Не понял, почему отец по его словам - "фанатик".

> Ему важно было отправить его в Аргентину, потом в лубянскую тюрьму – кто бы про это снял?

Как страшно было жить. "Самое трудное - вернуться".

> На меня он произвел самое благоприятное впечатление, когда поздравлял с 80-летием.

Неудивительно.

Ну и т.д.


SHOEI
отправлено 26.09.11 14:12 # 42


Кому: b1aze, #33

> Через восемь часов они подошли к тому пеньку – на нем сидело уже что-то непонятное, непохожее на человека. Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули.

Аста ла виста, бейби!


Goblin
отправлено 26.09.11 14:12 # 43


Кому: Kensin, #40

> "Терминатор-2" стайл?)

Видимо, пенёк фонтанировал жидким азотом.


0vod
отправлено 26.09.11 14:13 # 44


Кому: Goblin, #1

> Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Прекрасно!


junketer
отправлено 26.09.11 14:13 # 45


Советская творческая элита - это какой-то паноптикум, за редким исключением.

Впрочем, нонешних даже в паноптикум не возьмут.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:13 # 46


Кому: polinov85, #36

> Я подошел к консультанту и спрашиваю: какого генерала мне пытать? Если немецкого – ладно, а если советского – у вас это всегда лучше получалось.
>
> А могли на 15 лет на лесоповал отправить, а вместо этого премию дали. Страх и ненависть в Советском Союзе.

а ведь спроси "как это вы, жиды, Христа распяли?" - поди, обидно получится


Moritz
отправлено 26.09.11 14:14 # 47


>Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку. У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов. А отец так и не прозрел до конца: когда уже вернулся, с гордостью говорил мне, что ему восстановили партстаж, вернули орден Красной Звезды (он гордился тем, что у него был орден за номером 34, а у самого Орджоникидзе – 35!), вручили золотой значок «50 лет в КПСС» – как же, дореволюционный стаж! Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Лакмусовая бумажка.


spetrov
отправлено 26.09.11 14:15 # 48


...Кажется, понял.

Поскольку

> когда уже вернулся, с гордостью говорил мне, что ему восстановили партстаж, вернули орден Красной Звезды (он гордился тем, что у него был орден за номером 34, а у самого Орджоникидзе – 35!), вручили золотой значок «50 лет в КПСС» – как же, дореволюционный стаж!

а сыну надо было как-то показать, что он не согласен, то и получилось в итоге: отец - фанатик!

> Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки?

Правильно. Надо сразу о главном спрашивать.


polinov85
отправлено 26.09.11 14:15 # 49


Кому: SHOEI, #42

> Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули.

Видимо ломом изначально разбудить хотел.


toofast
отправлено 26.09.11 14:15 # 50


Кому: Merkator, #2

> Мощный старик!

Остап показал рукой на Воробьянинова: — Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии.


Craftman
отправлено 26.09.11 14:16 # 51


Блин, и тут Михоэлс. Как же они с ним запарили.


Nitup_12
отправлено 26.09.11 14:16 # 52


больно разочаровываться в таких людях.
актёр хороший.


Korgoth Warwar
отправлено 26.09.11 14:16 # 53


Вот оно почему такой Мюллер натуральный вышел.

От интервью тягостное впечатление. Надо, однако, сравнить с тем, что говорит аналогичная публика, например, в Англии про Англию. Наверняка можно отыскать подобные высказывания.


No_Good
отправлено 26.09.11 14:16 # 54


Из этих "творцов", кроме Ланового в адеквате кто нибудь еще остался?


емеля
отправлено 26.09.11 14:17 # 55


Хороший актер Броневой. Но время не щадит никого, шизофрения подстерегает многих, а актеров чаще остальных.


zaffka
отправлено 26.09.11 14:17 # 56


Нда. Вот так, бывает есть в голове определенное впечатление, составленное по ролям человека в кино. Думаешь ну не стал бы он таких мудрых да расчетливых играть, не будь сам хоть чуть чуть таковым.
А почитаешь интарвью - тушите свет, люди искусства, бля.


Craftman
отправлено 26.09.11 14:17 # 57


Кому: No_Good, #54

> Из этих "творцов", кроме Ланового в адеквате кто нибудь еще остался?

Меньшов.


SHOEI
отправлено 26.09.11 14:18 # 58


Кому: Goblin, #46

> а ведь спроси "как это вы, жиды, Христа распяли?" - поди, обидно получится

А вот Троцкому и предъявить уже нечего :)

> У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов.


ruzeynalov
отправлено 26.09.11 14:19 # 59


Дмитрий Юрьевич, как Вы смотрите на идею возрождения Социалистического государства в состав которого будут входить Россия, Украина, Казахстан и другие республики СССР, кроме прибалтов и Грузии? Буду весьма признателен за Ваш ответ.


No_Good
отправлено 26.09.11 14:20 # 60


Кому: Craftman, #57

О точно!

"Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - заявил Меньшов. Конверт с результатом голосования режиссер бросил на сцену и покинул зал.

Что то и подзабыл про него. Стыдно :(


junketer
отправлено 26.09.11 14:20 # 61


Кому: mvv76, #37

> Не могу понять, это старческий маразм или "все эти годы он искусно маскировался под приличного человека"?

Так всегда получается, если вместо логики пользоваться эмоциями.

Типа, людей в лагеря сажали - плохо, войну выиграли - хорошо, много жертв - плохо и т.д. Сажали при Сталине, значит Сталин плохой. Поскольку Сталин плохой, значит победили вопреки.


stalinets
отправлено 26.09.11 14:20 # 62


А красочно-то как: бриллианты брызнули, прям как Т-1000 после жидкого азота. Сразу видно, по физике пятерка была у товарища.


Redie
отправлено 26.09.11 14:21 # 63


Кому: b1aze, #33

> История с ломом и замерзшим лейтенантом - угар.

Интересно узнать, а как бугор объяснял почему человек замерз.


Vufer
отправлено 26.09.11 14:23 # 64


Кому: ruzeynalov, #59

А почему именно [кроме прибалтов и Грузии]?


python_kad
отправлено 26.09.11 14:23 # 65


Кому: No_Good, #54

> Из этих "творцов", кроме Ланового в адеквате кто нибудь еще остался?

Еще Губенко, пожалуй.


Kortes
отправлено 26.09.11 14:23 # 66


Кому: Goblin, #32

> Нормально.
>
> Советский интеллигент, шизофрения на марше.

Это неоспоримо. Особенно характеризуют высказывания про деньги: где денежные выплаты за медаль "За отвагу", вернули ли деньги за десять лет отсидки. Хорошая оплата и сытая жизнь - вот что помогает пережить беспросветных ужас СССР.


Vladimird
отправлено 26.09.11 14:24 # 67


Мутное какое - то интервью.


koash
отправлено 26.09.11 14:24 # 68


Кому: No_Good, #54

> Из этих "творцов", кроме Ланового в адеквате кто нибудь еще остался?
>

Судя по интервью - Меньшов.


junketer
отправлено 26.09.11 14:25 # 69


Кому: Nitup_12, #52

> больно разочаровываться в таких людях.

А ты приучи себя к мысли, что все люди ходят срать. Градус пафоса сразу снизится.


Craftman
отправлено 26.09.11 14:25 # 70


Кому: Redie, #63

> Интересно узнать, а как бугор объяснял почему человек замерз.

А нет ли в ваших словах антисемитизма???


chum
отправлено 26.09.11 14:26 # 71


Пожалуйста, прекратите брать интервью!!!


Redie
отправлено 26.09.11 14:26 # 72


Кому: Craftman, #70

> А нет ли в ваших словах антисемитизма???
>

А почему ви спгашиваете ???


Осцилограф
отправлено 26.09.11 14:27 # 73


Кому: Goblin, #1

> Через восемь часов они подошли к тому пеньку – на нем сидело уже что-то непонятное, непохожее на человека. Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь.

Прямо картина маслом из второго терминатора. Остается непонятным- произнес ли бригадир перед ударом голосом Арнольда фразу "Астала виста, бейби".


stalinets
отправлено 26.09.11 14:27 # 74


Кому: SHOEI, #58

> А вот Троцкому и предъявить уже нечего :)

То у них Ленин еврейский националист, то ярый антисемит...Не определятся никак.


Кристобаль_Хунта
отправлено 26.09.11 14:27 # 75


Образ шакала Табаки из Маугли. Вполне его роль.


spetrov
отправлено 26.09.11 14:27 # 76


> Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика

Т.е. не народ уже даже и не народ сам по себе объединился в борьбе с захватчиком, а пространство? Сильно.

>... нечеловеческими жертвами

И этот туда же.

> которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ?

А разве у него ныне (!) есть культ?


Муромец
отправлено 26.09.11 14:27 # 77


>Если это сознательная цензура, то давайте возвращать Советский Союз в целом, со всем – пусть немногим – пристойным, что там было.

Немногим пристойным, что там было.
Страшно, чудовищно, немыслимо страдал артист Броневой от режима.

>это ведь медаль пехотная, вручаемая рядовым, чернорабочим войны, которые почти не выживали

Я правильно понимаю, что из пехоты "почти никто не выжил"?

>А отец так и не прозрел до конца

А может, все наоборот?

>Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь.

А потом кусочки растаяли и следователь сросся обратно.

>Если немецкого – ладно, а если советского – у вас это всегда лучше получалось

Правильно понимаю - с артистом Броневым после этого ничего не случилось?
А как же Кровавая Гэбня?

>Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше

*садится в угол, начинает тихо выть*

>вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ?

Ну зачем я прочитал это интервью, оставался бы насчет артиста в счастливом неведении.
Про минные поля еще надо ввернуть. И "бабы еще нарожают"

>поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы.

Они и так была огромная. Уже почти договорились.

>«Войну выиграл Бог, вселившийся в народ».

Одержимый богомЪ народ.
Звучит зловеще.

> «В Израиле – имеет». Меня это чрезвычайно огорчило.

И Прекрасный Валинор дал трещину.


mvv76
отправлено 26.09.11 14:29 # 78


Кому: junketer, #61

Пассаж про Гитлера тоже порадовал. Ну и известные побасёнки про Жукова.


ПТУРщик
отправлено 26.09.11 14:31 # 79


Кому: Муромец, #77

> Одержимый богомЪ народ.
> Звучит зловеще.

Знаю таких! У них ещё на пряжках было "Gott mit Uns"!


Goblin
отправлено 26.09.11 14:31 # 80


Кому: Nitup_12, #52

> больно разочаровываться в таких людях.

не очаровывайся


Goblin
отправлено 26.09.11 14:32 # 81


Кому: Korgoth Warwar, #53

> Надо, однако, сравнить с тем, что говорит аналогичная публика, например, в Англии про Англию. Наверняка можно отыскать подобные высказывания.

что это изменит?


junketer
отправлено 26.09.11 14:33 # 82


Кому: mvv76, #78

Да оно все нечеловечески прекрасно. Дедушка достойно выступил, на уровне мастеров жанра, типа, Ахеджаковой или Стругатского. Я ж говорю - паноптикум.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:33 # 83


Кому: SHOEI, #58

> У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов.

А у Сталина ума ещё больше оказалось: засадил позору нации в башку ледоруб.


Goblin
отправлено 26.09.11 14:34 # 84


Кому: ruzeynalov, #59

> Дмитрий Юрьевич, как Вы смотрите

Никак.


stalinets
отправлено 26.09.11 14:35 # 85


Кому: Kortes, #66

> где денежные выплаты за медаль "За отвагу"

Он, видимо, не в курсе, что за подбитые танки премии выплачивали. А то б жаба задушила.))


Goblin
отправлено 26.09.11 14:35 # 86


Кому: b1aze, #33

> История с ломом и замерзшим лейтенантом - угар.

Подошли и убили человека.

Списали на мороз.


No_Good
отправлено 26.09.11 14:36 # 87


Кому: python_kad, #65

Пардон за незнание. Кто есть сей человек?


Fonck
отправлено 26.09.11 14:36 # 88


Кому: spetrov, #76

Забыл ещё про бога упомянуть,который в народ заселился. Не понятно одно, если бог в народ вселился, то кто вселился в немцев? Ведь там тоже в бой шли с "Gott mit uns"!!!


ruzeynalov
отправлено 26.09.11 14:37 # 89


Кому: Goblin, #84

Ясно. Большое Вам спасибо за ответ.


Просто I
отправлено 26.09.11 14:37 # 90


>...Ни денежных, ни иных льгот эта медаль не предполагала и сейчас не дает, как и большинство прочих солдатских наград...
>...Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки?...

Похоже, самый любимый вопрос у гражданина Броневого: "А сколько я с этого буду иметь?"


benrobot
отправлено 26.09.11 14:38 # 91


ну вот, еще один "пострадавший от СССР" раскрылся. прочитал интервью - как в гавно наступил. камрады правильно отметили: многие моменты - лакмусовая бумага.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 26.09.11 14:40 # 92


> – А войну-то СССР выиграл, Леонид Сергеевич.

– Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ? Войну выиграли потому, что самонадеянным безумцем был Гитлер, надеявшийся завершить блицкриг до холодов. А еще потому, что любой провозглашающий лозунг «Бей жидов» обязательно проигрывает. Это сказал мне один старый еврей в сорок втором году, когда исход войны был далеко не очевиден. Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы. Я тогда не поверил: «Неужели евреи поддержали бы Гитлера?» «Поддерживают же они Сталина», – сказал старый еврей и был прав, вероятно.

Собственно, диагноз.


Nitup_12
отправлено 26.09.11 14:42 # 93


Кому: junketer, #69

> А ты приучи себя к мысли, что все люди ходят срать. Градус пафоса сразу снизится.

Причем тут срать-то. Актёр он хороший, а вот взгляды у него странные. Вот за это обидно.


Баянист
отправлено 26.09.11 14:42 # 94


Кому: Goblin, #30

> Русские в массе вообще не понимают, что они значат.

Не только русские. У французов слово артист (artiste) имеет более широкий смысл, чем "художник", включая актёров и исполнителей музыкальных, цирковых и прочих номеров, а у немцев (artist) так вообще означает именно таких исполнителей, главным образом цирковых.


Обух
отправлено 26.09.11 14:45 # 95



> Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Сын, не смотря на уже преклонный возраст, так ничего и не понял.



Kassad
отправлено 26.09.11 14:45 # 96


>– Насчет советской власти мы с вами спорить не станем, но неужели сейчас лучше?
>– Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас?

Действительно. Где это все? Старики ведь мрут от обжорства. Это очевидно. Какая прелесть.


Абдурахманыч
отправлено 26.09.11 14:46 # 97


Кому: Хмурый_Сибиряк, #92

> Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы. Я тогда не поверил: «Неужели евреи поддержали бы Гитлера?» «Поддерживают же они Сталина», – сказал старый еврей и был прав, вероятно.

Особенно вот эти слова просто прекрасны!!!
Особенно в свете обсуждения Холокоста.


Fonck
отправлено 26.09.11 14:46 # 98


Кому: benrobot, #91

> еще один "пострадавший от СССР" раскрылся. прочитал интервью - как в гавно наступил.

Ну вот такая она, интеллигенция советская.


ruzeynalov
отправлено 26.09.11 14:48 # 99


Кому: Vufer, #64

>>А почему именно [кроме прибалтов и Грузии]?

Про Грузию c президентом который жует галстук перед западными СМИ объснять думаю не нужно )) Литва, Латвия и Эстония - члены НАТО.


Abrikosov
отправлено 26.09.11 14:51 # 100


Кому: chum, #71

> Пожалуйста, прекратите брать интервью!!!

Нет уж! Пожалуйста, продолжайте.
Дабы дурость каждого...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 435


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк