Маринину назвали "легким чтивом", её обидно. Утирал слёзы.
Заставить читать и тырить книжки солдат это пять! Видимо, вместо учебных стрельб.
"За свободу с чистой совестью" - это почти тост!
"Если создать нормальную программу поддержки армии.." - любят тварцы использовать слово "нормальные". Хотя вряд-ли понимают, что этим хотят сказать. Ну и предложение премьеру, заставить солдат читать свои произведения - это пять. Господин в немецком пиджаке тупо предлагает государству покупать у писателей книги.
> "Если создать нормальную программу поддержки армии.." - любят тварцы использовать слово "нормальные". Хотя вряд-ли понимают, что этим хотят сказать. Ну и предложение премьеру, заставить солдат читать свои произведения - это пять. Господин в немецком пиджаке тупо предлагает государству покупать у писателей книги.
Ну так, творцам же очевидно, что солдатики в армии тратят время зря! А вот, если бы они ихние книжки читали без остановки, вот это был бы толк!
Если я захожу с мобильного телефона - вижу ч0рный квадрат. Если я перехожу по ссылке на ютуб умный телефон её перехватывает и открывает в стороннем плеере.
Устинова с "содранной кожей" порадовала. Бедная Донцова видимо сдирает с себя кожу влазя в шкуру своих тупых героинь с двушкой, цветком, собачкой и высосанными интригами. Минаев берет откаты, сдирая кожу, про Лукьянова и его мелкие шалости в части эротических сцен с определенными женскими типажами не буду. Конечно присутствующим за патриотизм надо платить, и миллиона маловато, на часы как у чиновников не хватит ведь.
> Ну так, творцам же очевидно, что солдатики в армии тратят время зря! А вот, если бы они ихние книжки читали без остановки, вот это был бы толк!
а чО солдатики особенно срочники ухватятся за эту идею, лучше сидеть в теплой казарме и с умным видом в книжку пялится чем по колено в снегу с гранатометом бегать
> Маринина, Устинова, Донцова - это же туалетные романы, а не легкое чтиво. Чего они обижаются то?
ну лично я подобными карманными книгами на даче печку и камин растапливаю (специально коробка стоит со скопившемся множеством этих авторов), а вапще у одного моего хорошего знакомого в сортире лежит стопка книг маэстро Ли Фроста, чтиво просто охренительное (хотя там больше смотреть чем читать), аж из санузла вылезать не охота!
> > Т.В.Устинова: [А мы и есть совесть – мы же писатели.] >
> > П.В.Санаев: Один момент можно ещё? А то я молчал, молчал.
>
> > В.В.Путин: Вы знаете, мне, к сожалению, надо…
>
> > П.В.Санаев: Последний! Просто все говорят – интернет держать, но в интернете в открытом доступе: набираешь «легальные смеси» и десять сайтов совершено свободных, с доставкой на дом тяжёлых наркотиков, которые делают людей идиотами. У меня артист купил, покурил какую-то смесь, потом его друзья из кафе, где он это сделал, просто забирали.
>
> > В.В.Путин: Это говорит о том, что соответствующая структура, которую в своё время создал с большим количеством личного состава – 30 с лишним тыс. человек работает – пока неэффективна. Вот и всё.
>
> > П.В.Санаев: Можно это сделать как-то эффективным? Если они не могут это отследить, то что говорить про отслеживание пиратских текстов в интернете?
>
> > В.В.Путин: Можно, но это, я вас уверяю, огромная проблема, мы с вами это знаем, она носит комплексный характер, связана тоже с ликвидацией государственных границ бывшего Советского Союза. Наши страны-соседи, к сожалению, не могут эффективно защищать свои границы государственные, в том числе с Афганистана.
>
> > П.В.Санаев: А у нас в интернете может кто-нибудь хотя бы эти ссылки убить, эти сайты?
>
> > В.В.Путин: Ссылки, наверное, можно и нужно убивать. Я вас уверяю, они это делают. Может быть, не всегда эффективно. Если вы смотрели – сколько там рост количества привлечённых к уголовной ответственности, то вы бы удивились. Рост существенный. Но, видимо, и этого недостаточно, потому что эта реальная проблема захлёстывает просто страну. Надо бороться с этим. Будем настраивать соответствующие правоохранительные органы. Но слишком большой масштаб, объём колоссальный. 90% лёгких наркотиков, героина в том числе, в Великобритании, скажем так для примера, из Афганистана. А у нас, наверное, все 100. Там на складах, знаете сколько валяется?
>
> > П.В.Санаев: Там не героин, там это всё сделано в виде корма для рыбок. Я говорю про то, как развиваются легально…
>
> > В.В.Путин: Проблема. Я скажу об этом.
>
> > Реплики: Спасибо Вам большое!
>
> > В.В.Путин: Спасибо! Я желаю вам успехов творческих. Спасибо за книжки.
И о чем в результате была встреча? Ну вот что там умного предложили за эти 10 минут в ролике?
Если отбросить Санаева с его вопросами, хоть и нормальными, но не совсем по теме, то что там было сказано? Ну кроме предложений как в шутке про кнопку "сделать красиво"?
Вопросы риторические, но вот всё равно каждый раз думаешь - ведь деньги на эти идиотские бесполезные встречи тратят, а толку-то? Ни одного человека с вменяемым докладом, или там, не знаю, списком предложений. Ну вот хоть кто-нибудь подготовил бы папку со своими умозаключениями и торжественно вручил, чтоб почитали на досуге. Понятно, что это всё может быть положено в стол, но перед самим собой хоть не стыдно.
> по моему Путин просто не захотел с ними больше сидеть.
Не захотел или ему еще куда-то надо было, как он сам сказал - без разницы.
Ну ни одного не было, чтоб встал и по пунктам, по делу, зачитал, что, где и примерно как надо поправить. Четко и понятно, а не бе-ме "надо бы чтоб получше все было". А затем отдал свой, скажем так, отчет. Может ты тупую нереализуемую херню предложил, но ты хотя бы думал, в меру своих способностей, готовился. Навалом этого, не только по телеку. Форумы, конференции, собрания, совещания, симпозиумы, блин.
То ли вырезали все содержание, то ли оно просто отсутствует. Ощущение такое, что Путин пришел что-то сказать, но, глядя на одухотворенные лица с содранной кожей, жаждущие бабла, госпремий и госзаказов, передумал говорить. И просто ушел.
> "Если создать нормальную программу поддержки армии.." - любят тварцы использовать слово "нормальные".
>
> Это он про то, чтобы его книги закупало государство - решает проблемы со сбытом.
Срочно зовите Румату Касторского!!!
Пусть уже заставить этих мерзких серых лавочников покупать в приказном порядке книги Властителей Умов.
Кстати, те кто собирается в декабре отдать свой выбор Единой России хорошо понимают, что тем самым, они одобряют в том числе, например новые финансирования мегатворений Бондарчуков и Михалковых?
> Ощущение такое, что Путин пришел что-то сказать, но, глядя на одухотворенные лица с содранной кожей, жаждущие бабла, госпремий и госзаказов, передумал говорить. И просто ушел.
Он хороший писатель. Лучше в смысле хитрых заворотов и жжения на злобу дня пока не встречал.
Хотя, конечно же, зависит от того, что ты любишь в литературе.
И он не ходит к Путину клянчить деньги. Хотя только за освещение взаимоотношений либеральной и силовой башен российской политики, а также двухголового императора Петропавла можно сразу выдавать Пелевину все литературные премии в стране.
> И он не ходит к Путину клянчить деньги. Хотя только за освещение взаимоотношений либеральной и силовой башен российской политики, а также двухголового императора Петропавла можно сразу выдавать Пелевину все литературные премии в стране.
Насколько я знаю, он вообще держится в стороне от "писательских тусовок".
Наверное, это неспроста.
> Мысли-то хоть у него там здравые? Отсебятины голимой нет?
Если с чувством юмора все в порядке — попрет.
Не могу в очередной раз не вспомнить чудный роман «Числа», который первый раз читал в состоянии довольно ощутимого похмелья. На сцене близкого знакомства Степы с Жорой непроизвольно побежал блевать — так проняло!
> Ни одного человека с вменяемым докладом, или там, не знаю, списком предложений. Ну вот хоть кто-нибудь подготовил бы папку со своими умозаключениями и торжественно вручил, чтоб почитали на досуге. Понятно, что это всё может быть положено в стол, но перед самим собой хоть не стыдно.
Кто-нибудь может посoветовать что почитать, кроме Пелевина?
Порекомендовали Владимира Сорокина, дальше первых 3 страниц не пошло. Оказалось, у pissателя госпремии:
"В 2001 г. — премии Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой».
Что происходит с русской литературой - не понимаю.
Давно накачал кучу Пелевина, но начинать читать стремаюсь- все таки новое, неразведанное, да и рассказывают о его трудах ыксперты всякое. Посоветуйте, с чего начать?
> - Я Даша - писатель!
>
> — А по-моему, ты говно!
Хаха! Я щас вспомнил, как в больнице в одной палате с поэтом лежал, поклонником Хармса. Творец во всех смыслах - длинные волосы, борода, очки - на Шевчука, кстати, очень похож был. Пиздец! Немытый, шмотки бомжовские, но ПОЭТ! Я когда спросил его, где живет,ну там откуда он, так он в ответ: -Я поэт, я на земле живу! (ну как в соловьевской Ассе прямо) На пинках его помыться заставили, шмотье постирать. Обижался, конечно. Тётки-санитарки его "богемой" звали.
Вспомнил, как звали - Дамир Шарифутдинов, кажись так. православный татарин, как он о себе говорил.
Реально бомж, жил у женщин всегда. Основным занятием, кроме стихоплётства, был какой-то театр детский -"Пилигрим" название.
"Вы, хуйло, ничего не понимающее в искусстве, как смеете рот открывать на наши великие опусы?! И вообще, дайте нам денег!"
У меня диссонанс, от этих и правда никакой пользы даже на рудниках не будет.
Музыкант говорил не в тему и ни о чем, думаю что и в папке то же самое.
Поясню - я в целом за предложения в удобоваримом виде, а не разговоры за жизнь, которые, к сожалению, серьезно преобладают. То, что в них (предложениях) может быть идиотизм - это ничего, для этого и есть обсуждение, чтобы если кто предложил ерунду, ему можно на это указать.
Если всё четко и по пунктам - то и обсуждать проще. А тут что - выкрики с места и обсуждения в стиле "пусть говорят".
В общем-то я уже тоже скатываюсь к разговору ни о чем :)
Новости
VIP
