Интервью с Кальмарами

Весьма и весьма интересное интервью. Единственное, что не понравилось, точнее, слегка покоробило - это постановка двух вопросов "Как вы относитесь к Сталину?" и "То есть Сталин хороший?". Лично мне кажется, что данные вопросы можно было построить немножко иначе, если это, конечно, не был экспромт. Но в целом - засмотрел с удовольствием!

Интервью полный угар. Как вопрощающие живыми ушли ума не приложу!!!

Главный, звиняй, а текстовой версии нет - а то не с моим тырнетом такие просмотры

Кому: Дадли Смит, #3

Присоединился бы, но чую к таким интервью текстов не пишут. :)

Кому: Craftman, #2

> Интервью полный угар. Как вопрощающие живыми ушли ума не приложу!!!

Нормальные парни, потому получается интересно.

Плюс я кофе выпил, потому в состоянии лёгкого озверения.

Кому: Goblin, #5

> Плюс я кофе выпил, потому в состоянии лёгкого озверения.

Это да. Ни пауз, ни эканья, ни беканья, ни меканья. А ведь это первейший показатель скорости мышления!!!

поначалу товарищи перебивали, но потом уже сидели, раскрыв рты. Интервью, как обычно, напалм.

Бляяяяяяяяяяяяя, как про тюрьму спросили, так я чуть со стула не упал!!!!!!!!!!!!

Ведущие и в прям кальмары, только не в плане общения, а ума и взглядов. Вот характерный пример подрастающего поколения.

Очень интересно, но такое ощущение что должна быть вторая часть ?

пленка короткая. или эфиру мало.

Главный задавил подростков мощью своего интеллекта, с первых же минут. [смеётся прихлёбывая чаёк]

Главный, ты в ролике утверждаешь, что в СССР была хорошая система образования. Ну а министр образования РФ утверждает обратное: http://www.youtube.com/watch?v=jPQ2x1hMpnk, и якобы именно по этой причине производятся реформы нынешнего образования.

[параноид моде он]
А я вот учился в СССР, и высказывание Фурсенко для меня - как плевок в душу. Получается по его логике, что образование я получил херовое, а стало быть, можно сделать вывод: в силу недостающих знаний, выбрать верную линию я не способен, а значит - за меня это должны делать более продвинутые, с западным образованием.

Сама собой напрашивается аналогия с высказыванием идеолога перестройки А.Яковлева - "демократия это власть не большинства, а тонкой прослойки людей, принимающих решения". Мем живёт и процветает!
[параноид моде офф]

Нет, всё же ребятки странные. И вопросы: от Сталина до "оплодотворителя" и до "как вести себя в тюрьме"?!

Но Главный, не растерялси, отлично говорил.

Кому: Глав Упырь, #14

> Нет, всё же ребятки странные.

Так они же интервью берут, задача - вытащить максимально интересного (с их взгляда).

Отличное интервью! Прослушал с удовольствием не отрываясь, в один присест!

Пора делать рубрику "Гоблин и дети". А серьезно - спасибо за ответы.

Д.Ю. хорошо говоришь, не задумываешься, не запинаешься, даже почти не кривляешься (только в самом начале, видимо пока волнение не прошло). Так сказать, рост профессионализма виден невооруженным взглядом. Такой вопрос, ребята тебя "разминали" предварительным разговором перед записью, или тебе уже это не требуется?

22:30
После реплики "То есть Сталин - молодец", с непонятным контекстом, честно ожидал, что спросивший получит, извините, в рыло.
У ДЮ железная воля.

Интервью - лучшее. Просто термояд.

Ребятки хоть Опер.ру прочитали

Несколько лет назад я был очень похож на этих ведущих. С тех пор я прочитал весь архив Тупичка и получил высшее техническое образование. В голове произошел колоссальный переворот, я научился думать. С большинством людей пропало желание общаться навсегда.

Дмитрий Юрьевич жгёт как цистерна напалма!

Кому: Goblin, #5

Хорошее интервью.

Напор эмоций отличный!

Отличное интервью!
О тюрьме, и о Сталине весьма познавательно было послушать.

Отличное интервью!

Очень бодрое и весёлое!

Кому: 213, #9

> Ведущие и в прям кальмары, только не в плане общения, а ума и взглядов. Вот характерный пример подрастающего поколения.

Камрад, ну мы-то с тобой от рождения интеллектуалы, чего уж там.

Бодрое такое интервью и интересное.

Кому: Draqon, #18

> Д.Ю. хорошо говоришь, не задумываешься, не запинаешься, даже почти не кривляешься (только в самом начале, видимо пока волнение не прошло).

Это не волнение, это вежливость.

> Так сказать, рост профессионализма виден невооруженным взглядом.

Ага, а я ещё я к пятидесяти годам научился писать и даже немножко читать вслух.

> Такой вопрос, ребята тебя "разминали" предварительным разговором перед записью, или тебе уже это не требуется?

Дорогой друг.

С таким тонким пониманием предмета - лучше подобные вопросы не задавать.

Иначе в ответ услышишь что-нибудь обидное.

Прекрасное интервью. С огромным интересом посмотрел. И если возможно, хотелось бы уточнить, правда ли то, что Дмитрий Юрьевич работал в библиотеке.

Дима, зачем ходишь к неподготовленным товарищам? Или так: почему не наехал на них, по поводу "розовых кофточек"? ))
P.S. Вопрос "а что там не правда?" (про фильм "9 рота") - просто выкосил.

Кому: Gerr_man, #29

> хотелось бы уточнить, правда ли то, что Дмитрий Юрьевич работал в библиотеке.

правда

Кому: Воркута, #30

> Дима, зачем ходишь к неподготовленным товарищам?

Почему ты решил, что неподготовленные?

Подготовленные, в курсе всего.

Вот это дааааа!
Хоть два раза в день просматривай.

Интересно как всегда.
Остались вопросы.
1.Покажут ли интервью по ТВ?(какой канал?)
2.Когда планируется завершение отчета о "Путешествии из Петербурга в Москву", когда почитать можно уже будет?

Кому: Глав Упырь, #14

> Нет, всё же ребятки странные. И вопросы: от Сталина до "оплодотворителя" и до "как вести себя в тюрьме"?!

Ребята молодцы! Объяли необъятное.
Я аж несколько раз подпрыгивал.

Кому: Goblin, #32

> Почему ты решил, что неподготовленные?

Поясню. Я когда с новым деловым партнёром общаюсь, стараюсь предварительно узнать максимольно про него, про его интересы. Если я в этой сфере не особо, стараюсь ознакомиться с материалом. Так разговор идёт легче и продуктивнее.
А эти как-то "это не читали", "то не знаем", а про "Цитадель" зачем? Всё ж уже тобой изложенно.
Вот поэтому и решил.

Кому: Воркута, #36

Снимают не для авторов, а для зрителей.

Если авторы всё прочитали - непонятно, зачем вообще снимать, они уже всё знают.

Кому: PanCond, #34

> 1.Покажут ли интервью по ТВ?(какой канал?)

Не покажут.

Никакой.

И здесь отлично всё видно.

> 2.Когда планируется завершение отчета о "Путешествии из Петербурга в Москву", когда почитать можно уже будет?

Готовьте деньги.

Дмитрий, это полная запись или должна быть вторая часть?

Кому: Ydzero, #39

> это полная запись

да

Елы-палы! (с) 8)

о! жиндарев и берман молодые

Большое спасибо! Очень интерестно и познавательно.

Кому: Goblin, #38

> Готовьте деньги.

Не уж то, книжку сделаешь?

Кому: Goblin, #37

> Снимают не для авторов, а для зрителей.
>
> Если авторы всё прочитали - непонятно, зачем вообще снимать, они уже всё знают.

Это ясно. Моё мнение такое, что диалог двух умных - лучше чем монолог одного.
Получилось у тебя, конечно, хорошо.

Спасибо Д.Ю, очень содержательно.
Остается непонятным, почему всегда задают почти одни и те же вопросы?

как будто не до конца.

Хорошее интервью!

Вопросы о тюремной иерархии и удивление от желания служить армии - что ещё может интересовать наших нормальных русских ребят!

Сколько им лет, интересно?

То, что мой комментс сразу под забаненным - это ничего???

Кому: Zloy Kuki, #47

Кому: Gitan, #48

> То, что мой комментс сразу под забаненным - это ничего???

Это я не о тебе.

Кому: Goblin, #31

> хотелось бы уточнить, правда ли то, что Дмитрий Юрьевич работал в библиотеке.
>
> правда

[волнуется весь]

Спасибо большое за ответ, самому довелось тоже отработать три года библиотекарем, хотелось бы уточнить, каковы Ваши впечатления от этой работы, Дмитрий Юрьевич?

Очень интересно. Спасибо.

Кому: Gitan, #48

> Вопросы о тюремной иерархии и удивление от желания служить армии - что ещё может интересовать наших нормальных русских ребят!

Продукты своего времени. Но, при этом, на записи держат себя в рамках. В отличие от массы "профессиональных" журналистов, которых можно лицезреть по ТВ, больше задают вопросы и дают высказаться собеседнику, а не бросаются с жаром разоблачать и срывать покровы, услышав что-то им лично неприятное.

> Если в вас нет агрессии, как в мальчике, если вы не хотите вступить в честный бой, навести порядок, чтобы восторжествовала правда - это биологические нарушния в мозгу.

Будучи вечным борцом за справедливость, готовым вступить в бой и навести порядок, подозреваю в собственном мозгу нарушение. Ведь я же девочка!

Очень понравилось интервью.

Кому: Goblin, #5

>Плюс я кофе выпил, потому в состоянии лёгкого озверения.

Марку кофе не поскажете, ДЮ?

Отлично сказано. Как обычно.

Кому: stoos, #21

Строго тоже самое, тупичек читаю года с 2001, Главному большое человеческое спасибо.

Самое охуенное интервью. Парни не мешали говорить и это лучшее, что они могли сделать. Компактно раскрыто несколько краеугольных оценок. Для многих такой ролик может послужить трамплином к критическому самостоятельному мышлению.

Кому: Goblin, #5

> Плюс я кофе выпил, потому в состоянии лёгкого озверения.

Заметно ,Дмитрий Юрьевич. Интервью хорошее - спасибо.

Кому: Goblin, #38

> 2.Когда планируется завершение отчета о "Путешествии из Петербурга в Москву", когда почитать можно уже будет?
>
> Готовьте деньги.

уже заготовили! пеши только)

Насчет фильмов - это да! Прежде чем смотреть - гляжу рекомендации от Главного, или наоборот гляжу рекомендации и смотрю. В итоге сэкономил кучу времени и посмотрел таки хорошие фильмы!
Авторский перевод - это вообще - как грится плюс тыщапицот!

Кому: SamSpade, #46

> Остается непонятным, почему всегда задают почти одни и те же вопросы?

Есть такое ёмкое слово - шаблон. Он же трафарет, он же штамп!

Дмитрий Юрьевич, вот непонятно, как вам удалось сдержатся при общении с детьми, это ж не просто ужас, а ужас ужас!

>- А почему? Вот откуда такое желание? (написать рапорт с просьбой отправить в Афганистан)».

Это ведь юноша искренне не понимает как это, зачем, почему!

>-Вот всегда мне кажется, что мы хотим быть лучше, чем мы есть, я имею ввиду Россия, что у нас история длиннее, что мы существуем дольше.

Это вообще за гранью, как они Вам не рассказали как оно есть на самом деле было, не понятно.
Вообще конечно кошмар.

Отличное интервью!

Проплакал последние пять минут видео! Дети теперь полностью готовы заехать на зону!

Интересно, Дмитрия в Школу злословия приглашали?

Напор радует.
Доходчиво и по делу - хоть сейчас методички строгай.

Отличное интервью! Пару раз, ржал в голос!

Кому: Глав Упырь, #14

> Нет, всё же ребятки странные. И вопросы: от Сталина до "оплодотворителя" и до "как вести себя в тюрьме"?!

Ведущие прекрасны тем, что не отсвечивают.

Интервью отличное!

Кому: Дюк,

Дюк, тебе письмо пришло?

Кому: Andrei-s, #68

> Кому: Дюк,
>
> Дюк, тебе письмо пришло?

Проверил. Пришло.

Сейчас отпишусь.

Отлично просто!

Интересно было послушать.

Отличное интервью! Смотрится на одном дыхании. С удивлением обнаружил, что ролик на 37 минут, а не 15 - 20, как по ощущениям от просмотра. Д.Ю., как всегда, прекрасно излагает. Парни не перебивают, молодцы.Хотели узнать сразу и обо всем - получилось!60

АААААААА!!!!

На 28:40 при словах о Прохорове кто-то спустил воду в унитазе, судя по звуку!

Натурально "Божья искра"!!!

Оборвалось на интересном.
Слушал с удовольствием. Но ДимЮрьич так подавляет собеседников, что кальмары уже не выглядят самыми общительными существами на планете:)

Кому: Andrei-s, #68

Проверь.

Интервью странное порядком вопросов, но соглашусь с тем что ведущие молодцы, в том смысле что задали вопрос и слушают, а не прыгают с темы на тему.

Про тюрьму очень интересно, Дмитрий вот если бы ты статейку какую накатал на эту тему! Известные книжки читал, но ты рассказываешь намного интересней.

Как то интервью резко оборвалось...
Дмитрий Юрьевич, если не секрет, каким авто владете ?

Кому: orke.fil, #62

> Дмитрий Юрьевич, вот непонятно, как вам удалось сдержатся при общении с детьми, это ж не просто ужас, а ужас ужас!

Повторяю.

Это нормальные ведущие, способные извлечь из собеседника интересное.

Предполагается, что передача - про что скажет гость.

Кому: Gerr_man, #50

> каковы Ваши впечатления от этой работы?

Хорошая, интересная работа.

Только денег очень мало платят.

отсмотрел с удовольствием.
Главному - спасибо.

Кому: berserk_75, #54

> Марку кофе не поскажете, ДЮ?

Помои какие-то, не знаю.

Кому: Воркута, #44

> Готовьте деньги.
>
> Не уж то, книжку сделаешь?

В книжках денег нет.

Я ими не занимаюсь.

Кому: Rusha, #76

> Про тюрьму очень интересно, Дмитрий вот если бы ты статейку какую накатал на эту тему! Известные книжки читал, но ты рассказываешь намного интересней.

Уже давно накатал.

Готовьте деньги!!!

Кому: rim89, #77

> Дмитрий Юрьевич, если не секрет, каким авто владете ?

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751334&p=0&div=103

отличное вью, ёлы-палы! ))))

Кому: Goblin, #84

> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751334&p=0&div=103

А Mazda номер 6 и BMW номер 5 - конспиративные ?

Что нравится в передачах с вашим участием - это логичность, рациональность и последовательность вещей, которые вы говорите и выводов из них.

Отличное интервью, наконец то без перекрикиваний и резких перепрыгов с темы на тему.

Тальков, интересно, читал-ли Радищева, перед тем, как спеть?

Кому: Goblin, #83

> Уже давно накатал.
> Готовьте деньги!!!

А ты статью покажи!!!!

Кому: Doom, #89

> Тальков, интересно, читал-ли Радищева, перед тем, как спеть?

Тальков вообще читал, прежде чем всякую хуйню петь? - я бы так вопрос поставил.

Кому: orke.fil, #62

> Дмитрий Юрьевич, вот непонятно, как вам удалось сдержатся при общении с детьми, это ж не просто ужас, а ужас ужас!

Ты поклонник Алексея Борисовича Экслера?

Кому: sumerki, #57

Толковые парни, да.

Про пиво уже пошутили? :)

Интервью отличное, просмотр дает +10 к логике, +10 к интеллекту, +25 к устойчивости от шизофреников, +50 к уважению Родины и ее истории.
Ведущие оставили приятное впечатление - спросили Д.Ю., послушали, задали следующий вопрос.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #91

> Кому: Doom, #89
>
> > Тальков, интересно, читал-ли Радищева, перед тем, как спеть?
>
> Тальков вообще читал, прежде чем всякую хуйню петь? - я бы так вопрос поставил.

А я вот погуглил: "В свободное время Игорь изучал историю России по материалам, которые он самостоятельно разыскивал в архивах и библиотеках. Для этого он обязательно выделял хотя бы два часа в день. В доме Игоря Талькова собралось немало российских и зарубежных исторических мемуаров, воспоминаний, исследований, статистических данных. Таким образом, он постоянно накапливал информацию, а потом молниеносно происходил процесс написания песни".

Кому: Rusha, #90

> Уже давно накатал.
> > Готовьте деньги!!!
>
> А ты статью покажи!!!!

Деньги вперёд!!!

Статью ему покажи, ишь.

Кому: Добрый Фей, #86

> А Mazda номер 6 и BMW номер 5 - конспиративные ?

Угу, чтобы не узнали про настоящую.

Кому: Craftman, #2

> Как вопрощающие живыми ушли ума не приложу!!!

Так их там в титрах на целый взвод.

Кому: Арчибальд, #96

> Тальков вообще читал, прежде чем всякую хуйню петь? - я бы так вопрос поставил.
>
> А я вот погуглил: "В свободное время Игорь изучал историю России по материалам, которые он самостоятельно разыскивал в архивах и библиотеках. Для этого он обязательно выделял хотя бы два часа в день. В доме Игоря Талькова собралось немало российских и зарубежных исторических мемуаров, воспоминаний, исследований, статистических данных. Таким образом, он постоянно накапливал информацию, а потом молниеносно происходил процесс написания песни".
>

Не помогло. Так же как и Мигалкову его сколько-то там километров хроники.