У нас в Питере делают очень даже неплохие наушники Fischer.
Некоторые модели — откровенно хороши.
Сергей Вильянов: Давайте начнем с самого главного вопроса. Вот приходит нормальный человек в магазин и видит сорок, пятьдесят, сто пар наушников. Смотрит он на них и искренне не понимает — ну вот как выбрать подходящие? По бренду? По цене? По каким-то характеристикам особым? Существует ли какой-то рецепт?
Алексей: Рецепт — вряд ли, но существует ряд брендов, которым можно доверять. Я выбираю именно так, поскольку работа у нас, производителей, примерно одинаковая и одинаково же выглядит. И алгоритм стандартный: на заводе выбирается некая модель, принимается решение о доработках в ней, по мере их внесения заказываются все новые и новые образцы, и в конечном итоге получается Продукт.
Как то сегодня удачно с "цепкими лапами".
Сам ищу топовые уши, жена попросила сегодня мультиварку, в дополнение к мегасоковыжималке, хлебопечке и прочему.
Сразу вспомнился случайно подслушанный разговор. В магазине безусый продавец пытается напарить дяденьке наушники, и так его обрабатывает и эдак. А дяденька слушал-слушал, и отвечает: спасибо, мол, но я 30 лет проработал звукорежиссёром на мосфильме, давайте лучше я вам расскажу =))
Один из перлов: "Похожий на бесноватого, экспансивный Кургинян, империалист, патерналист с царём-батюшкой и истинной верой, и мягкий рассудительный Сванидзе"
Уже года 2 как пользую Fischer Eterna - наушниками доволен. Наушники маленькие, незаметные, но звук дают вполне пристойный и, что важно, обеспечивают неплохую шумоизоляцию. Ни окружающие не слышат мою музыку, ни я окружающих.
Фишером уже третий год пользуюсь.
Правда, не этой моделью, а ближе к эконом-классу.
Лучшего соотношения цена/качество ни у кого не видел.
Спасибо за познавательную статью.
А футболка в двух последних новостях немного с намеком -)
Остров Свободы в планах на октябрь 2012. Главное до 21-го декабря успеть. Индейцы племени майя судя по рассказам исторически подкованных граждан, чрезвычайно суровый был народ. За слова ответ держали.
Хорошие наушники уже больше года такими пользуюсь. Только с обычными (пластиковыми) чашками, тогда с деревянными не было в продаже. Расстраивает только размер, на улицу в таких не выйдешь.
Для прослушивания на компьютере настоятельно рекомендую звуковую карту соответствующую. Например вот такую http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_STX_PCIEx1_97339.html , стоит около 5-6тр
Затычки до двух тысяч - отличные, сам "Энигму" пользую.
Полноразмерные, 002 и 003, уникальны в своём ценовом сегменте и играют чуть ли не от любой дырки, с усилителем не надо заморачиваться. Не "убийцы брендов", какими их сочли сразу после выхода, но своё достойное место занимают.
В принципе согласен с гражданами. Какими бы клевыми не были наушники, всегда найдется тот, кому они не понравятся категорически. Для себя навсегда нашел AKG, конкретно сейчас дома k 272 HD.
У меня впечатление от Fischer такое: ловкие ребята, которые умело находят нужных поставщиков в Китае, и клепают там свои наушники. Собственно, и реальные производители типа Sennheiser делают почти так же, только разработка у них своя. Называть Fischer разработчиками или производителями было бы неверно. Как-то на форуме читал ответы их представителя - он даже не понимал, как АЧХ наушников снимается.
Это не означает, что Fischer делают плохие наушники, ведь почти все сейчас делают наушники в Китае, так что по большому счету разницы нет, у кого покупать, а с учетом широкого модельного ряда всегда можно подобрать себе что-то подходящее.
Для игр, музыки и кино дома держу арсенал наушников. Сформировался он всего месяца 4 как, но подбирал в течение пары лет. Фишеры пользовал только для айпода и других плееров - на тренировки брал. Было две пары Фишеров - Сигма и Енигма (Добчинский и Бобчинский:). Ввиду того, что тренировки означают дополнительный стресс любым наушникам, долго они не прожили - по 2 месяца каждые, на обоих отламывались провода, у Сигмы - возле штекера, штекер заменил, после проработали еще месяц и провода отвалились у амбушюр. Сделал вывод о непригодности для спорта. Сейчас уже три месяца пользую Razer Moray и клипшы Image S3, Razer потускнели, картинки с них облезли, но звук выдают на отлично.
Для кино, игр и многоканальной музыки пару месяцев юзаю Roccat Kave 5.1, а для стерео-музыки - dj1210.
> Помню такие, но не знал, что они легендарные. Может кто расскажет в чем их особенность?
Кстати, да! Были у меня такие, если в хламе порыться может и найду. Тяжелые, заразы, не Grado, но все же. По качеству звучания Sennheiser все же получше будет, и легче.
Кто юзал Fisher - что можно сопоставить Sennheiser Nature?
ТДС-5 и ТДС-5М - это ортодинамические наушники, советская копия Yamaha HP-1. Примечательны своей АЧХ, практически линейной. Из-за низкой чувствительности требуют мощного усилителя.
> Камрады, раз пошла такая пьянка - посоветуйте вкладыши чтобы провод не перетирался.
Я буду неоригинален: Westone UM2. Не могу даже представить, где он там может перетереться. Но они довольно дорогие. Или любые со сменным проводом. Правда, по-моему среди них тоже нет недорогих.
Сам лично пользуюсь продукцией фирмы AKG, фирмы которая долго достаточно занимается именно наушниками и микрофонами.
Очень приятно узнать что у нас есть люди которые занимаются разработкой подобных товаров. Лично с продукцией Fisher не знаком, но теперь присмотрюсь к их продукции.
> Камрады, раз пошла такая пьянка - посоветуйте вкладыши чтобы провод не перетирался. Надоело каждые 2 месяца менять.
Если наушники типа Сенхайзер с раздвоенным кабелем, то там ничего особо не поможет. Кабель откровенно не годится для наушников. Только не дышать на него. На старых НД545 менял тоже кабель каждые несколько месяцев, а потом они и вовсе сломались от падения. А копеечные Филипс SHP805 живут дольше Сенхайзеров и кабель пережил больше чем все сменные сенхайзеровские вместе взятые.
>Но, видимо, при увеличении цены почти в три раза он приобретает какие-то особые свойства — разумеется, исключительно в голове владельца.
Это подмечено очень давно, еще дедушка Фрейд учил, что психоанализ должен стоить дорого для конкретного пациента. В противном случае терапия не работает :). Тоже самое описано в книжках по маркетингу. Фраза: "У нас есть действительно крутая модель для истинных ценителей, но она Вам будет не по карману" делает чудеса.
После сделки покупатель стоит перед дилеммой - сказать: "Я лох" или "Это мегакрутая штука, а все кто этого не понимает - лохи". Как известно, далеко не каждый способен сказать первое.
Сам пользуюсь сенхайзерами. Затычки cx-300 живут уже три года, звук за свои деньги дают пристойный. для дома hd-595 - звук отличный. Разницы между ними и ушами тыщ за 40 своим неаудиофильским ухом не заметил
Как определяется диапазон тебе должно быть известно, если ты знаешь про АЧХ? Диапазон, выходящий далеко за пределы слышимых человеком частот, почти наверняка означает, что в слышимом поддиапазоне будет обеспечиваться более высокая точность воспроизведения.
> Диапазон, выходящий далеко за пределы слышимых человеком частот, почти наверняка означает, что в слышимом поддиапазоне будет обеспечиваться более высокая точность воспроизведения.
Почему? И что конкретно имеется в виду под точностью воспроизведения?
Попробую покороче, не пытаясь оговрить все возможные особенности и варианты.
> Почему?
Ответ достаточно очевиден, если ты представляешь, как определяется диапазон частот. Проводится снятие АЧХ (в идеале нужна горизонтальная прямая). На краях дипазона спады неизбежны: на НЧ из-за геометрических размеров, на ВЧ из-за массы подвижной системы. Заданная предельная величина отклонения от прямой определит границы воспроизводимых частот.
Далее понятно, что в поддиапазоне отклонение будет не больше, чем во всём диапазоне?
> И что конкретно имеется в виду под точностью воспроизведения?
На качественном уровне: соответствие звука записываемого звуку воспроизводимому. Количественно выразить это, понятное дело, несколько сложнее - особенно, когда оценивают эксперты.
Новости
VIP
