Андрэ Моруа. Рождение знаменитости.

Отлично!

А вот товарища Моруа, я, хоть и начитанный интеллектуал, чивой-то не читал...
Спасибо, Дмитрий Юрьич, просвещюсь!

Прочитано отлично! Смотрел с родными, всем понравилось!
Позволю в эту ветку тоже кинуть ссылку на Херлуфа Бидструпа (датского карикатуриста), ибо на мой взгляд в тему: http://www.herluf-bidstrup.ru/bidstrup1_174.htm

Фильм "Выход через сувенирную лавку" тоже по этой теме

Очень понравилось!

Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?

Кому: Ebreo, #6

> Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?

а так же про ценителей и так называемое искусство в целом

Как художник последней фразой другана своего срезал!

Кому: Goblin, #7

> а так же про ценителей и так называемое искусство в целом

Ценитили из новеллы - это и есть эстетствующие педрилы?

Кому: Ebreo, #9

> Ценитили из новеллы - это и есть эстетствующие педрилы?

я с ними не знаком

Кому: Goblin, #7

> Кому: Ebreo, #6
>
> > Это про интеллигентов, так называемых творческих личностей?
>
> а так же про ценителей и так называемое искусство в целом

А также примитивную циничную технологию, которой, как известно, в Настоящем Искусстве нет!!!

Кому: Дюк, #11

есть отличная книга:

Дональд Томпсон
Как продать за 12 миллионов долларов чучело акулы.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5731419/

все данные темы раскрыты с исчерпывающей полнотой

Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
Отлично прочитано!

Крайне бодро. Два раза пересмотрел.

[напряженно думает]

Мольберт в кладовке был, трубку что ли купить.

А идея, кстати, неплохая - изображать не лицо человека, а атрибуты его личности.

Кому: True_Cartman, #16

А главное - новая!!!

охохох, как хорошо! Спасибо!

У меня о Моруа впечатление всю жизнь было как о зануде, а он оказывается жОг! Надо перечитать

Отличный рассказ!

Почему-то немедленно вспомнились фотографические эксперименты профессора Савельева.

Браво!

Кому: True_Cartman, #16

> А идея, кстати, неплохая - изображать не лицо человека, а атрибуты его личности.

Ты тоже видел когда-то, как течёт река?

Ох, как это хорошо рассказано! Какая экспрессия! Нет, в этом что-то есть!

Кому: Goblin, #17

> А главное - новая!!!

Для большинства ценителей - да!

Ну и все новое - хорошо забытое старое!!!

Просто рождение монстра какое-то...

Кому: Panzerschreck, #22

> Ты тоже видел когда-то, как течёт река?

И как горел огонь.

отлично покажу тому мудиле что меня уверял что спермоц писать картины охуенное искуство

Кому: True_Cartman

А ещё лучше спиздить чужую идею,со всей искренностью выдавая за свою! (см. шутка про гей-рыбу, с твоим-то ником объяснять не надо) :)

Кому: SliV_ZasCHitaN, #27

> отлично покажу тому мудиле что меня уверял что спермоц писать картины охуенное искуство

И ещё тому, кто уверял, что знаки препинания не нужны.

Кому: SliV_ZasCHitaN, #27

> охуенное искуство

Какое точное определение.

Д.Ю. - Талантище!

Рассказ напомнил мне схожий рассказ у Юрия Полякова. Тоже неплохой.

Кому: ортодокс, #2

> А вот товарища Моруа, я, хоть и начитанный интеллектуал, чивой-то не читал...

В обширной родительской библиотеке есть книжка Моруа "Три Дюма" - понятно про кого. Под впечатлением ролика решил при первом посещении отца эту книжку найти и прочитать.

Кому: Борисыч, #18

> У меня о Моруа впечатление всю жизнь было как о зануде,

Да у меня тоже именно так.

Толково.
На мой взгляд, "Пышка" Мопассана в твоём исполнении, ДимЮрич, звучала бы классно.

Отличная иллюстрация к недавнему выступлению профессора Савельева! Наглядно показано симулирование понимания.

Наивные люди. Они не знали что настоящая известность придет если эти портреты нарисовать говном.

Кому: jk9t, #36

> Наивные люди. Они не знали что настоящая известность придет если эти портреты нарисовать говном.
И вместо кисти, использовать собственный хер..

Извините.

Отрывок из из фильма " О чем говорят мужчины" как раз на тему искусства. Точно в цель.

http://www.youtube.com/watch?v=G_lOLzAe0Qc

Ролик прекрасен содержимым и его подачей зрителю.

Круг, или квадрат, белое или чёрное, негеометрическая живопись - чёрный квадрат Малевича. :)

“Пятый раз из музея похищают „Чёрный квадрат“ Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину” (с).
:)

Кому: jk9t, #36

> нарисовать говном.

Было!

Сказано же, креативность и концептуальность.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын! (с)

я рискнул всем, что мне удалось
скопить больше чем за тридцать лет, и вложил свои деньги в автомобиль с
прицепом и двадцать недорогих репродукций - вершиной этой коллекции был
Анри Руссо, а наименее ценным - Джексон Поллок. Я развесил репродукции на
стене фургона с указанием цен, за которые они были проданы на аукционах, и
дат продажи. Потом я обзавелся молодым учеником школы живописи, который
мог быстро снабжать меня довольно грубыми подделками, подписывая их каждый
раз погон фамилией, - я часто сидел рядом с ним, пока он работал, и
упражнялся в подделке подписей на листе бумаги. Несмотря на Поллока и
Мура, доказывающих, что даже за английские фамилии иногда платят,
большинство этих подписей было иностранными. Я запомнил одну из них -
Мжлоз, потому что его работы упорно не продавались, и в конце концов нам
пришлось замазать его подпись и заменить ее фамилией Вейль. Потом я понял,
что покупатель желает по крайней мере уметь произнести фамилию художника,
которого он купил. "На днях я приобрел новую работу Вейля". А фамилия
Мжлоз к тому же слишком смахивала на "навоз".

(с) Г.Грин "Комедианты"

В предыдущем моем камменте слово "погон" - заменить на "новой". Сканированные тексты в интернетах невычитаны.

Дмитрий Юрьевич, так ты пред исполнением это все выучиваешь? То есть по памяти читаешь?

Кому: Майкл_С, #44

> Дмитрий Юрьевич, так ты пред исполнением это все выучиваешь? То есть по памяти читаешь?

Камрад, Главный говорил же уже, таблички с текстом держит помошник. http://oper.ru/news/read.php?t=1051609100&name=Goblin#13

а ведь сколько набросков пропадает, на золотом запасе сижу!!!

[c воем отползает сортировать фотокарточки c венецианского биеннале ILLUMINATI]

Кому: Vladimir_A, #39

> “Пятый раз из музея похищают „Чёрный квадрат“ Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину” (с).

оригинал покрыт кракелюрами, изобличайте подделки!

Кому: Глав Упырь, #45

Понял. Сорри за глупый вопрос.

Здорово.

[Аплодирует]

" ...это была роскошная полька.."
Только не полька, а полячка.
Полька - это танец

занимательно, спасибо.

Спасибо! Моруа отличный!

Кому: jarrito, #47

> оригинал покрыт кракелюрами, изобличайте подделки!

У оригинала любопытная история - за подлинность событий не ручаюсь:

"Не все знают, но также существует Красный квадрат Малевича, глубинный смысл которого в том, что он совсем даже и не квадрат, а очень даже прямоугольная трапеция — у этого квадрата два угла — прямые, один острый и один тупой. Кроме того, в природе, точнее в Русском музее, существуют ещё и Чёрный круг с Чёрным крестом, но о них даже небыдло ничего не знает.

Не все знают, что классический «Черный квадрат» Казимира Малевича 1915-го года написания представляет собой чёрный четырёхугольник на белом фоне. Ни одна из сторон четырёхугольника не параллельна ни одной другой его стороне, и ни одной из сторон чёрной квадратной рамки, которой обрамлена картина. То есть четырёхугольник ни в коем случае НЕ КВАДРАТНЫЙ.

[Чёрный квадрат появился не просто так. Это был продуманный ход Малевича перед одной из художественных выставок, чтобы показать истинную цену всех паразитов от мира искусства и стал, таким образом, первым годным демотиватором]. Такие дела.

По одной из версий, художник не смог закончить работу над картиной в нужный срок, поэтому ему пришлось замазать работу чёрной краской. Впоследствии, после признания публики, Малевич писал новые «Чёрные квадраты» уже на чистых холстах. Попытки исследовать полотно на предмет нахождения изначального варианта под верхним слоем совершались неоднократно. Однако ученые и критики посчитали, что шедевру может быть нанесен неисправимый ущерб

Приблизительная стоимость — два мегадоллара". (с)

Кому: Собакевич, #32

>В обширной
родительской
библиотеке есть книжка
Моруа "Три Дюма"

Советую "прометей, или Жизнь Бальзака".

Просто атас. Ощущения не хуже чем от чтения.

В тему: http://www.snob.ru/chronicle/entry/2303?commentId=4570 Про современное искусство.

Исполнение на отл.

Но всё-таки у любого продукта искусства есть культурная, а есть рыночная стоимости.
Бывает, что они не совпадают. К примеру, русская матрешка, изготовленная руками деревенского мастера уйдет за тридцать рублей/ведро, однако ж её эстетическая ценность неоспарима...

Мне к примеру нравятся советские агитационные плакаты (целина, БАМ,etc).., но не думаю, что у автора есть шанс срубить бабла на Sotheby's за оригинал...

Кому: BlackBomber, #50

> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец

Полячка - устаревшая форма. Часто встречается у Пушкина.
Современное написание и звучание - полька.
Лично мне (лично мне) устаревшеее произношение нравится больше, что на словарь никак не влияет)))) Танец "полька" - оминим основного значения слова и одновременно... синоним, поскольку ее (польскю девушку) и подразумевает. Так же как, например, "хабанера" - "гаванка", или "лявониха" - "подружка Лявона".

Прекрасно!

Сразу вспомнился "Козлёнок в молоке" Полякова:)

Супер. Это не только про искуство, это про людей в целом. Так работает "вера".

Кому: BlackBomber, #50

> " ...это была роскошная полька.."
> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец

это ты кому объяснил?

Отличный рассказ. Спасибо =)

Кому: Goblin, #60

> это ты кому объяснил?
переводчеку :)

Кому: BlackBomber, #62

[с воем бежит прочь]

Кому: La Fünf, #54

> Советую "прометей, или Жизнь Бальзака".

Эх, времени бы хватало все хорошие книжки прочитать :(

Кому: Цзен ГУргуров, #57

Камрад, при всем уважении, но у тебя в камментах опечатки просто на каждом шагу. Извините.

Писатель-то властителем дум оказался. Взял, и художника из настоящего мира переманил в выдуманный. А ведь, сам-то, сволочь такая, понимал где правда, а где неправда.))
Шикарное произведение.

От души посмеялся - спасибо!

Кому: Alatus, #67

Это ты просто никогда не видел, как течет река!!!

Кажется я знаю что ответит Сванидзе на очередной вопрос Кургиняна вместо "Да какая разница?"...

Кому: Цзен ГУргуров, #57

> Полячка - устаревшая форма. Часто встречается у Пушкина.

У Гоголя чаще!

Ролик - замечательный. Да и проект "Культура" в целом - очень и очень хорош. Со всех сторон. Спасибо Дмитрий Юрьевич.

Отлично!

Сразу вспомнился мой поход с женщиной на выставку Пикассо. Я, если честно, абстракционизьм с кубизмом не очень уважаю, да и живопись в целом не очень люблю и, ясное дело, этот культ-поход был целиком идеей женщины. Честно отстояв два часа в очереди (а фиг ли - искусство требует жертв), мы припали в великому. Два часа в окружении бесчисленного множества паней Косневских мы с аудио-гидом серьёзно и вдумчиво рассматривали произведения. Каждый раз, подходя к очередному произведению, и выслушивая глубокомысленный рассказ о смысле представленной мазни я сдерживался, чтобы не возопить: Что это за хуйня?! Но общая одухотворённость и благолепие атмосферы влияло на меня положительно и я лишь глубокомысленно хмыкал. К тому же вокруг все серьёзны, ни намёка на скепсис или непонимание. Тупым быдлом мне выглядеть не хотелось. Но, как оказалось, Пикассо не только кисточкой малевать любил, но и по помойкам шастал, мусор собирал, а затем воздвигал из него различные инсталляции. И когда я увидел мега-шедевр "Голова быка" (http://www.linteum.ru/upload/images/book4/1.JPG) я не выдержал и меня согнуло в приступе хохота. Гениальная простота соединения седушки и руля от велика и название этого головой быка устроила мне локальный сбой культурных ценностей. Не иначе Пикассо тоже был любитель подшутить.

Кому: Собакевич, #65

Камрад, выхожу в Сеть с ноутбука жены. Клавиатура мелкая и узкая да еще крайне инерционная. Особенно ночью хреново, вообще печатаю вслепую. Так что уж - "звиняте, дядьку!!!" ;)))

Кому: Ragnar Petrovich, #70

> У Гоголя чаще!


Дык! Оба 19 столетия. К тому же для Украины вопрос более актуален был.

Кому: BlackBomber, #50

> Только не полька, а полячка.
> Полька - это танец

Полячка - похоже на название какой-то нехорошей болезни.

"У вас полячка! В морг!"

Дмитрий Юрьевич, пожалуйста, в последующих видео уберите надпись из левого нижнего угла, она невероятно отвлекает; она как дети корчащие рожи на заднем плане во время интервью, которые мешают зрителю воспринимать информацию. Разместите её после ролика или перед, но ни в коем случае не во время. Конечно, если она действительно необходима, то будем терпеть. Спасибо.

Кому: Цзен ГУргуров, #73

> выхожу в Сеть с ноутбука жены. Клавиатура мелкая и узкая да еще крайне инерционная. Особенно ночью хреново, вообще печатаю вслепую. Так что уж - "звиняте, дядьку!!!" ;)))

Я к содержанию твоих камментов всегда внимательно отношусь, правописание мне в этом отношении не слишком важно ;)

Кому: Собакевич, #76

> Я к содержанию твоих камментов всегда внимательно отношусь,

Спасибо, камрад, польщен.

> правописание мне в этом отношении не слишком важно ;)

Да мне самому стыдно, когда "свежим глазом" натыкаюсь на свой коммент с опечатками.

[густо краснеет]

Как всегда — отлично!

Он так видит! А вы просто ему завидуйте!

На последней акции "ночь в музее" с друзьями и их подругами посетили выставку современного искусства. Как и следовало ожидать, все это так называемое искусство оказалось какой-то ересью. В попытках найти чего-нибудь стоящее мы забрели на последний этаж, а от туда попали в какую-то подсобку где на полу валялся кусок поролона от упаковки не пойми чего. Идея родилась мгновенно! С этим куском поролона и раскладным стулом из икеи подобранным на обратном пути на лестнице мы отыскали самый бессмысленный на наш взгляд арт объект, представлявший из себя конструктив из труб от строительных лесов с накинутой на него зеленой тряпкой, мимо которого мы прошли бы, даже не поняв, что он представляет из себя какую-то ценность, если бы не поясняющая табличка рядом и дождавшись подходящего момента поместили внутрь этого "шедевра" свой арт хулиганизм, из стула и положенного на него куска поролона. Ну что и следовало ожидать одухотворенная молодежь останавливалась напротив и многозначительно разглядывала сей шедевр.

Кому: Глав Упырь, #45

> Камрад, Главный говорил же уже, таблички с текстом держит помошник.

:))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%84%D0%BB%D1%91%D1%80

Кому: Gecko, #81

> :))

Ну, или так!!!

Кому: oleg1984, #58

> Сразу вспомнился "Козлёнок в молоке" Полякова:)

Ага, только тут - короче и смешнее.

Грустно, что так всегда было: настоящее искусство и мастерство интересует узкую группу тонких ценителей, а продаётся лучше всего привлекательно упакованная посредственность.

Отличный слог!

Отличный рассказ, отличное исполнение.

Спасибо!

Уборщица немецкой художественной галереи нанесла непоправимый ущерб дорогостоящей работе одного из самых известных современных скульпторов в Германии. Женщина заполировала то, что посчитала некрасивым на скульптуре, передает Би-би-си.


Уборщица подумала, что краска на произведении искусства является грязным пятном и тщательно затерла ее до блеска.


Скульптура принадлежала немецкому художнику, скульптуру Мартину Киппенбергу, который умер в 1997г.., полотно называется "Когда начало капать с потолка". Художник создал башню из деревянных планок, под которой разместил корыто с тонким слоем краски, представляющей собой высохшую дождевую воду.

Спасибо !

Кому: Goblin, #12

Дим Юрич, вопрос не по теме. В сети наткнулся на режиссерскую версию фильма "Плохая училка", в котором автором перевода указан ты, а озвучивал якобы другой человек. Это фейк, я правильно понимаю?

Хорошая работа. Отчего-то немедленно вспомнилась сказка Андерсена "Голый король".

Отличный рассказ!

Талант лицедейства ДЮ несомненен!

:-)

И под занавес: "...такая корова нужна самому!"
Спасибо, очень яркое и ёмкое раскрытие темы "искусства".

Спасибо, очень интересно было услышать.

А в чьем переводе? можно полюбопытствовать?

Прекрасно!

Спасибо, посмеялся!

Кому: nick_nSk, #89

> Это фейк

Необязательно. Скорее всего, недостающие места в переводе дополнили

Кому: Goblin, #12

> Дональд Томпсон
> Как продать за 12 миллионов долларов чучело акулы.
>
> http://www.ozon.ru/context/detail/id/5731419/
>
> все данные темы раскрыты с исчерпывающей полнотой

Есть ещё Максим Кантор, "Учебник рисования"!

МОЩЬ!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #57

> Танец "полька" - оминим основного значения слова и одновременно... синоним, поскольку ее (польскю девушку) и подразумевает. Так же как, например, "хабанера" - "гаванка", или "лявониха" - "подружка Лявона".

лезгинка? (народ лезгины в наличии)