На фразе "Возьмёмся за руки друзья" я ржал как конь.
А в общем как всегда, ясно, ч0тко, с яркими и понятными поясняющими примерами.
А про скрипача в подворотне вообще срезал.
Спасибо, приятно посмотреть.
Для ведущего "корткостволиста", многие вещи вообще не очевидны, а другие вообще оказались откровением, на мой взгляд. Или это спецом было, чтобы подхадорить друг друга и аудиторию?!
Где "любой гражданин", "спокойно за 2-а часа", "найдёт" себе огнестрел?!
Трубу, кирпич, кухонный нож, я найду минут за 10-15-ть..
Да бред это все! Наши "короткостволисты", глядя на запад, никак не хотят понять особенности менталитета.
Пример:
Вчера отмечали День военной разведки. Три часа собирали сослуживцев, потому что у кого-то жена не пускает, кто-то с девушкой в кино пошел и т.д. В общем собрали всех, сидим в баре отмечаем. И, после третьей бутылки, ребятки вспомнив что они лихие разведчики начали ссориться с окружающими гражданами. Еле разняли... А если б у пьяных дураков еще и оружие было???
Дело не в моих друзьях, как могут сказать люди, а в том что в нашей любой стране, где вчерашний добропорядочный семьянин может на пьяную голову народ задирать оружие точно не нужно!
P.S. А мальчику со скрипкой, если уж его гопота задирает, лучше бросить скрипку и идти в секцию бокса, либо переехать.
Какой контраст со всевозможными популярными передачами. Никто никого не перебивает, друг-другу не хамят, голос не повышают, мнение собеседника уважительно выслушивают и пр.
А я почему то об этом думаю в первую очередь: вот ты своего соседа терпеть не можешь, ссышь ему под дверь, а оружие тебе выдай. А то, что выдадут обоим, закон то один для всех и у соседа денег может быть аж на два пистолета хватит, никто и думать не хочет. Весь мир это только я.
> P.S. А мальчику со скрипкой, если уж его гопота задирает, лучше бросить скрипку и идти в секцию бокса, либо переехать.
В такую страну, где гопники загнаны в гетто, и которая с радостью принимает у себя скрипачей и учёных именно потому, что в других странах, не без её стараний, скрипачам и ученым жить как-то не очень.
Люди любой национальности лезут в драку, по пьяни. Это не только русские такие плохие, а все остальные лучезарные, выпьют и спать. Дело не в плохом человеческом материале, а в идеологических установках, в бошку сначала надо вбить уважение к органам правопорядка, страх перед тюрьмой и судом, а так же нежное и чуткое отношение к самому оружию и его применению.
Да и оружие выдавать надо по справке от медиков и характеристики участкового. Конечно это все можно купить, дав взятку, но тут мы подходим к другим проблемам, которые и надо решать в родной стране, отложив до лучших времен мысли о радости владения оружием.
И кстати стран в которых разрешено таскать с собой оружие, мало. Хранить дома короткоствол, да, носить с собой, нет. Даже в америке не во всех штатах.
> А я почему то об этом думаю в первую очередь: вот ты своего соседа терпеть не можешь, ссышь ему под дверь, а оружие тебе выдай. А то, что выдадут обоим, закон то один для всех и у соседа денег может быть аж на два пистолета хватит, никто и думать не хочет. Весь мир это только я.
- Я сейчас глаза закрою - и вам всем темно станет!!!
> P.S. А мальчику со скрипкой, если уж его гопота задирает, лучше бросить скрипку и идти в секцию бокса, либо переехать.
Правильно, стране нужны боксеры, нахуй скрипачей и им подобных.
А лучше мальчику таскать в футляре из под скрипки автомат, просверлив в футляре дырку и приладив к курку механизм выведенный на ручку футляра, чтобы вести беглый автоматический огонь по гопникам.
> И, после третьей бутылки, ребятки вспомнив что они лихие разведчики начали ссориться с окружающими гражданами. Еле разняли
Гм. Вчера отмечал оный же День в компании близких из числа прошедших службу в разведке, конечно же усугубили крепкоалкагольными напитками и осуществляли прогулки по улицам города, но, вот, от чего-то граждан не цепляли, вели себя корректно, даже матом не сильно ругались.
Наверное, стиль поведения всё ж зависит от конкретного гражданина, и если гражданин хочет вести себя, как пьяный ублюдок, то так и будет.
>В такую страну, где гопники загнаны в гетто, и которая с радостью принимает у себя скрипачей и учёных именно потому, что в других странах, не без её стараний, скрипачам и ученым жить как-то не очень.
Если мальчик со скрипкой сейчас не может себя защитить, как он семью свою будет защищать???
По степени толковости и количеству полезной информации слов из головы ДЮ четыре минуты этого видео уже раз в пятнадцать перекрыло весь гундёж из ящика за последние несколько лет. Спасибо, ДЮ. Пошел дальше конспектировать.
>Гм. Вчера отмечал оный же День в компании близких из числа прошедших службу в разведке, конечно же усугубили крепкоалкагольными напитками и осуществляли прогулки по улицам города, но, вот, от чего-то граждан не цепляли, вели себя корректно, даже матом не сильно ругались.
Наверное, стиль поведения всё ж зависит от конкретного гражданина, и если гражданин хочет вести себя, как пьяный ублюдок, то так и будет.
Ну тут уж звиняйте, гражданин... В семье не без урода. Повторяю, речь не про воспитание друзей, а про то что бы было если у пьяного дурака был бы ствол?..
я вот тут одним глазом смотрю Звездные Войны и понимаю что пуля дура, штык молодец.
а если серьезно, то мальчику надо не на скрипочке учиться играть а в спортзал походить. я против легализации, тупо начнется кровавая баня. надо понимать менталитет
>Правильно, стране нужны боксеры, нахуй скрипачей и им подобных.
А лучше мальчику таскать в футляре из под скрипки автомат, просверлив в футляре дырку и приладив к курку механизм выведенный на ручку футляра, чтобы вести беглый автоматический огонь по гопникам.
Смотри внимательно, камрад, там про Латвию тоже есть (10:33 примерно). Для некоторых товарищей Латвия - один хрен что Эстония.
Это раз.
Второе - у меня вот есть волына.
Я пиццот раз подумаю, прежде чем применить. Ибо а) человека убить - не хуй собачий. б) сидеть потом - ну совсем не охота. А посадят - 90%, заебешься доказывать, что не верблюд.
> я вот тут одним глазом смотрю Звездные Войны и понимаю что пуля дура, штык молодец.
> а если серьезно, то мальчику надо не на скрипочке учиться играть а в спортзал походить. я против легализации, тупо начнется кровавая баня. надо понимать менталитет
Нет ну правда. Без относительно к мальчику скрипачу. Всем надо идти в боевые виды спорта, так ты говоришь?
Такое милое поколение борбунов и боксёров, потомучто люди должны отказываться от своих стремлений и желаний под давлением асоциальных личностей, да? Тогда вот тут уже предлагали насчет гетто, при таких подходах без него никак и никакие стволы не помогут.
Люди они разные понимаешь. И постоянно жить в состоянии мне надо защищать себя и свою семью, ты с ума сойдешь. Защищать себя безусловно нужно и иметь способы защиты своего дома, тоже, но это не значит что надо становится бойцом спец подразделений. И еще важный момент, защищать себя и семью можно от нападающего, а если их, как это обычно бывает трое, пятеро и не с голыми руками.
Тут как быть? Даже если ты мохаммед ебать его в рот брюс ли.
Не дели на черное и белое, ситуаций много, способов их решения тоже.
В Эстонии, к примеру, можно свободно заниматься практической стрельбой, то есть иметь возможность перевозки-переноса крайне опасных едениц оружия, бэнчрестом можно заниматься, а в России- крайне затруднительно. Речь скорее о наличии возможности там и отсутствии здесь.
Поднялся вопрос касательно превосходства из-за ношения оружия. Я считаю, что ты можешь чувствовать себя круче других (допустим) когда у тебя есть ствол, а у окружающих товарищей нет. А вот когда стволы у всех, то никакого превосходства нет. Зато страха, что могут пальнуть для испугу, а попасть удачно, станет гораздо больше.
Вспомните про мобильники. Когда они только появились само наличие телефона было настолько круто, что слов нет. Народ таскал с собой в прозрачном чехле (дабы видно что не вшивый пейджер, а настоящий мобильник) на ремне телефоны не подключенные. И все глаза ломали на это явление. Вот оно показушное превосходство. Через несколько лет телефон стал обычным явлением, хвастаться им смысла нет. Теперь телефон может лежать в кармане с ключами и тебе будет наплевать что они его царапают.
Лично я против легализации оружия. И учет бы еще ввел построже за уже выпущенным. А если прям руки тянутся пострелять, то в передаче толково подмечено, что есть специальные спортивные места. Я в нете в свое время на эту тему искал. При желании можно пострелять даже из СВД в спец. обмундировании типа в ночи. Денюшку только занеси и вопросов нет.
И травматы бы убрал. Нафик они нужны? Защищаться от тех, кто этот травмат тоже купил?
З.Ы. Отец проработал в КГБ 10 лет. Я как-то тоже по молодости спросил мол, а у тебя был пистолет? Ну да был Макаров отвечает. А ты его носил? Нет говорит, что я дурак что ль? Он пистолет получил, расписался, убрал в рабочий сейф и за 10 лет ни разу не доставал. Ну говорю, а там хулиганов отпугнуть? Ответ заставил задуматься: а ты, отвечает, пистолет достанешь чтобы припугнуть, а стрелять не можешь, есть шанс сесть. Зато эти хулиганы могут пистолет отобрать, настучать им же тебе по репе, а ты потом пиши бумаги почему где и как утерял табельное оружие.
Интересно. Про мальчика со скрипкой хороший пример, но даже скорее не потому, что ему люлей потом дадут, а что он скорее всего вообще не сможет воспользоваться оружием. Ибо: идет со своими мыслями, с опр-й целью, ни про каких гопов не думает, а тут бац - на те. Или еще, уже из личного опыта: захожу в подъезд с другом - там толпа людей в ч0рных кожаных куртках о чем-то спорит с другой толпой. Какой тут короткоствол? Просто вытащить не успеешь.
> Такое милое поколение борбунов и боксёров, потомучто люди должны отказываться от своих стремлений и желаний под давлением асоциальных личностей, да?
Тут скорее следующее. Если с малолетства внушать, что надо идти в БИ, при этом не читать много книжек и проч. (мало ли, зрение упадет) - вырастет вполне себе боец, может, хуже вон того здоровяка, но уж никак не плоше человека, который ходит в бассейн, например.
Однако время не резиновое - тратя его на одно, упускаешь другое. Возможно, что-то более полезное. Опять же, если подходить ко всему с позиции силы, а за ким лядом тады запретили хим., биол, и яд. оружие? Очень эффективные средства же. Бах - и нету человеков. (и вообще никого нету)
И в туже секунду ОМОН нагрянет, спасая пацана. :)
Скорее полиция приедет через часик зафиксировать очередное убийство.
Позвонить тоже время надо - никто не даст на это время.
Милые нынче гопники пошли: давай звони, мы чуть позже тебе голову свернём. :)
> Тут скорее следующее. Если с малолетства внушать, что надо идти в БИ, при этом не читать много книжек и проч. (мало ли, зрение упадет) - вырастет вполне себе боец, может, хуже вон того здоровяка, но уж никак не плоше человека, который ходит в бассейн, например.
> Однако время не резиновое - тратя его на одно, упускаешь другое. Возможно, что-то более полезное. Опять же, если подходить ко всему с позиции силы, а за ким лядом тады запретили хим., биол, и яд. оружие? Очень эффективные средства же. Бах - и нету человеков. (и вообще никого нету)
Может я что-то пропустил... Теперь совмещать нельзя ОФП и умные книжки?
> Тут скорее следующее. Если с малолетства внушать, что надо идти в БИ, при этом не читать много книжек и проч. (мало ли, зрение упадет) - вырастет вполне себе боец, может, хуже вон того здоровяка, но уж никак не плоше человека, который ходит в бассейн, например.
Тема сложная, про короткоствол. У меня есть гладкое, нарезное, на работе ПМ, на соревнованиях стреляю из разного, но... Своего мнения, короче нет. И те и эти в чем-то правы. Но вообще разговор несколько беспредметный, тема муссируется, как обычно, отвлечь внимание общественности. Легализовывать ведь никто и не собирался ?
После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
> Уважаемый, если не можете вести конструктивный диалог, лучше молчите. А то сойдете за того самого самоутверждающего МД.
Тут ведь как получается, Блинчик.
Вот сидит в подворотне такой себе Хромой Шайтан, человек испытанный в нескольких десятках уличных драк на лишение здоровья, отслуживший в армии в интересных местах.
И тут подходишь такой ты со своей скрипочкой и желанием конструктивного диалога - затыкаешь ему рот и называешь МД.
А потом ты нам будешь рассказывать, что тебя задевает в подворотнях гопота и надо идти на бокс.
> А лучше мальчику таскать в футляре из под скрипки автомат, просверлив в футляре дырку и приладив к курку механизм выведенный на ручку футляра, чтобы вести беглый автоматический огонь по гопникам.
Я всегда думал что оружие не для решения бытовых конфликтов с соседями, а для защиты от преступников. Типа идёшь в банк за деньгами - прихвати ствол на всякий случай. Понятно, что это не панацея, даже инкассаторов периодически грабят, но всё же дополнительная защита.
О чём до передачи не задумывался, так это о том, что государство запрещает людям вооружаться именно исходя из боязни восстаний. Ведь если серьёзно подумать, других реальных причин действительно нет, все рассказы про ужасы того, как все друг друга перестреляют - попытка прикрыть свои способы подавления народных волнений видимостью заботы о людях.
Интересно про скрипача-то. Смысл в том, что пока не та у нас страна, чтобы заниматься наукой, искусством. Вмиг опустит местная гопота. Жесткие тренировки, в карманах складники, травмат, и вливаться к местным цапкам, как идеал. Ну или в спецназ работать. Иначе не выжить, не обрести самоуважения, увы.
Я конечно утрирую, но все равно не весело.
> В Эстонии, к примеру, можно свободно заниматься практической стрельбой, то есть иметь возможность перевозки-переноса крайне опасных едениц оружия, бэнчрестом можно заниматься, а в России- крайне затруднительно.
Немного путаешь мягкое с теплым.
В России тоже практической стрельбой можно спокойно заниматься (пришел в тир и стреляешь), но от этого не появляется возможность перевозки/переноса пистолетов.
> З.Ы. Отец проработал в КГБ 10 лет. Я как-то тоже по молодости спросил мол, а у тебя был пистолет? Ну да был Макаров отвечает. А ты его носил? Нет говорит, что я дурак что ль?
Т.е. папа твой, остальных носящих оружие на службе, как это и положенно - к дуракам причислил?! Молодец какой.
>Он пистолет получил, расписался, убрал в рабочий сейф и за 10 лет ни разу не доставал.
Ну а чего, раз пользоваться не умеешь, так оно надёжнее. Ну и комната для хранения оружия, никому на хер не нужна.
>Ну говорю, а там хулиганов отпугнуть?
Ага, работники КГБ только вот хулиганов и пугали, ну пистолетом!!
>Ответ заставил задуматься: а ты, отвечает, пистолет достанешь чтобы припугнуть, а стрелять не можешь,
Это как?! Даже стрелять не научили и в тир не выводили?!
>есть шанс сесть.
Есть, на жопе шерсть. Извини.
>Зато эти хулиганы могут пистолет отобрать, настучать им же тебе по репе, а ты потом пиши бумаги почему где и как утерял табельное оружие.
Конечно, лучше мимо пройти и типа, ничего не заметить.
> А лучше мальчику таскать в футляре из под скрипки автомат, просверлив в футляре дырку и приладив к курку механизм выведенный на ручку футляра, чтобы вести беглый автоматический огонь по гопникам.
И при случае вызывать друзей по консерватории, с ракетами в футляре от контрабаса. Чото накатило дежавю :)
> Интересно про скрипача-то. Смысл в том, что пока [не та у нас страна], чтобы заниматься наукой, искусством.
Откуда вы сюда лезете. Не та страна, my ass.
Если ты слабый, трусливый и хилый малолетний подросток, не та страна для тебя будет всегда и везде.
> Вмиг опустит местная гопота. Жесткие тренировки, в карманах складники, травмат, и вливаться к местным цапкам, как идеал. Ну или в спецназ работать. Иначе не выжить, не обрести самоуважения, увы.
[утирает слезы]
Травматы по карманам и цапки - это 5!
Местная гопота - это соседи или пацаны из своего и соседнего двора, где все всех знают.
Знают их, знают родителей, знают всех.
Накостыляют скрипачу поджопников, отожмут сигареты и мелочь, поиздеваются словесно - это максимум, что они сделают.
Принципиально решить с ними вопрос - это дело 2-х минут. Даже через родителей или участкового, если гордость позволяет.
Но для унижаемых ботанов это, конечно, страшная психическая травма, что сразу заставляет их мечтать о невозможности занятия наукой, травматах и цапках.
> Ты тут, человек новый. Камрад правильно сказал, исходить надо из сложившейся ситуации, а не из [бы].
Хорошо, давайте исходить из конкретной ситуации... Вы часто попадаете в подобные ситуации? Спрашиваю потому что, опять же родился и вырос в городе где гопота нечто вроде неизбежного зла.
Главный ведь ничего нового не говорит. Говорит очевидные вещи. Очевидно же не не всем
и не всё.
Но только вот так, упорным трудом, повторяя раз за разом одно и то же, можно добиться
какого-то результата.
Это очень важно хоть как-то доносить до граждан не глупые эмоции, чем обычно забито
содержимое телеящика, а логичные и разумные посылы в доступной и привлекющей внимение
форме.
"Не реви!
А я говорю - не реви!!!" (C) Карлсон, который живет на крыше
Камрад!
Давай лучше делом займёмся -
вот якобы дилемма возникла в процессе обсуждения - на скрЫпке скрЫпеть, или там наукой заниматься,
или же БИ и работой в спец.назерах. И тока тогда - можно не сильно бояться, когда идешь по улице.
А не бред ли это - ведь чтобы моСК нормально трудился, он должен находиться в добротной оболочке,
привычной, в частности, к физическим нагрузкам?
Что на эту тему современная медицина/хирургия думает?
> Кому: Дюк, #88 >
> > В фавелы Рио - там со стволами, все вежливые и ходят в белых штанах!
>
> Настаиваю на Мексике, там с футлярами пацаны толковые нужны.
>
>
> Все думал, как отмстить неразумным соседям сверху за перфоратор с утра и до поздней ночи, а нижним — за пьянки с караоке.
>
> Соседям сверху в панельных домах надо ссать осторожней - законы гравитации еще никто не отменял.
Нассать нужно нижним, а сказать, что это сделали верхние.
Новости
VIP
