• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Вести Госнаркоконтроля

19.11.11 15:04 | Goblin | 82 комментария »

Уголовщина

С мест сообщают:
Госнаркоконтроль России не поддержал инициативу госдепартамента США о создании в Центральной Азии отрядов по перехвату наркотиков из Афганистана. Об этом сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ Виктор Иванов, передает РИА «Новости». История показала «полную ошибочность» концентрации усилий на борьбе с готовыми наркотиками, а не с наркоплантациями, подчеркнул глава ведомства. «Наркотики как шли из Афганистана, так и идут», — сетует Иванов.

По его данным, количество афганских нарколабораторий, работающих исключительно «на Россию», с 2009 года увеличилось более чем в 2,5 раза — с 200 до 550. На складах в Афганистане находится более 15 тысяч тонн опиума, сообщил Иванов. «Они производят столько опиума, что реализовать его не могут», — подчеркнул директор ФСКН. Он дал понять, что точки зрения Москвы и Вашингтона в деле борьбы с «наркопромышленностью» принципиально разнятся. Россия считает более продуктивным «сконцентрировать усилия именно в Афганистане» и уничтожать там плантации наркосодержащих растений, а не готовые к употреблению наркотики, сказал Иванов.
Россия отказалась сотрудничать с США в борьбе с наркотиками

За десять лет войны в Афганистане погиб 15031 наш солдат.
В демократической России за год от наркотиков гибнет более 100000 человек.

Не зря гражданин США Владимир Познер предлагает легализовать героин.
А не то уничтожишь плантации — и на какие деньги тогда жить ЦРУ?
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 82, Goblin: 3

Goblin
отправлено 19.11.11 15:04 # 1


Госнаркоконтроль России не поддержал инициативу госдепартамента США о создании в Центральной Азии отрядов по перехвату наркотиков из Афганистана. Об этом сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ Виктор Иванов, передает РИА «Новости». История показала «полную ошибочность» концентрации усилий на борьбе с готовыми наркотиками, а не с наркоплантациями, подчеркнул глава ведомства. «Наркотики как шли из Афганистана, так и идут», — сетует Иванов.

По его данным, количество афганских нарколабораторий, работающих исключительно «на Россию», с 2009 года увеличилось более чем в 2,5 раза — с 200 до 550. На складах в Афганистане находится более 15 тысяч тонн опиума, сообщил Иванов. «Они производят столько опиума, что реализовать его не могут», — подчеркнул директор ФСКН. Он дал понять, что точки зрения Москвы и Вашингтона в деле борьбы с «наркопромышленностью» принципиально разнятся. Россия считает более продуктивным «сконцентрировать усилия именно в Афганистане» и уничтожать там плантации наркосодержащих растений, а не готовые к употреблению наркотики, сказал Иванов.

По данным ФСКН России, в 2001-2011 годах криминалитет получил около 1 трлн долларов прибыли от торговли наркотиками. Глава ФСКН на конференции по Афганистану, прошедшей в Брюсселе 29 июня этого года, констатировал: «Эффективность действий по ликвидации афганского наркопроизводства сегодня не просто ничтожная, она — отрицательная». 21 октября Иванов сообщил, что урожай опиума в Афганистане в текущем году удвоился относительно 2010 года. По данным председателя правительства Владимира Путина, 100% тяжелых наркотиков в Россию поступает из Афганистана.

Эта страна является мировым лидером по производству наркотиков, поставляя на международный черный рынок более 80% всех производимых в мире опиатов. Афганистан выбился в лидеры после свержения американцами и их союзниками в 2001 году режима талибов, которые запретили выращивание и употребление наркотиков. По данным ФСКН РФ, ежегодно в Афганистане производится порядка 150 миллиардов разовых доз героина и около 30 миллиардов разовых доз гашиша. Через Таджикистан и Пакистан наркотики поступают в Европу и Россию.


Sup4ik
отправлено 19.11.11 15:11 # 2


"...Россия считает более продуктивным «сконцентрировать усилия именно в Афганистане", Иванов не поведал каким образом будет приложено усилие по этой самой борьбе? Спец операции на территории Афганистана?


Вадимка
отправлено 19.11.11 15:13 # 3


Может я чего то не понимаю. Но если потенциальный противник оккупирует соседнее гос-во, начинает там вовсю гнать наркоту и поощрять ее поставки к нам, убивая тем самым сотни тысяч жителей моей страны, - это ж акт вполне открытой агрессии, диверсия. Почему с противником общаются на дипломатическом языке, в тот момент когда он говорит с нами уже совсем на других тонах?


vovikz
отправлено 19.11.11 15:14 # 4


Вместо того, чтобы требовать от американцев навести порядок у себя (в Афганистане), пустим црушников хозяйничать на территории СНГ. Отличная идея! Особенно если учесть, что сами США действуют с точностью до наоборот: жгут плантации в Южной Америке, а не помогают приструнить наркомафию в Мексике


asia
отправлено 19.11.11 15:15 # 5


Напалм нам поможет!


KroliKoff
отправлено 19.11.11 15:21 # 6


Слова-слова. Нашего контингента там нет.


Пан Головатый
отправлено 19.11.11 15:22 # 7


А ракетно-бомбовые удары по складам?


@Flanker
отправлено 19.11.11 15:23 # 8


Любопытно, позволяет ли военная доктрина России, при наличии у доблестного Госнаркоконтроля доказательств существования в Афганистане плантаций мака, которые можно выложить Совбезу ООН, ёбнуть по афганским плантациям гуманитарно-бомбовыми ударами?


z-zebra
отправлено 19.11.11 15:23 # 9


А причем здесь НАТО? Они, конечно, пацаны своевольные, но в данном случае ссылаются на Совбез ООН, который не дает мандат на уничтожение плантаций. Типа, Афганистан бедный.

А так, НАТА, типа, законопослушая. 60


Amphetamino
отправлено 19.11.11 15:28 # 10


Кому: Вадимка, #3

> Почему с противником общаются на дипломатическом языке

Потому что они сильные, а мы слабые.


Муромец
отправлено 19.11.11 15:31 # 11


Помнится, кто-то из высокопоставленных представителей звёзднополосатого Валинора (вроде даже военный) почесывая остроконечные уши сетовал на то, что нельзя, дескать, поля засеянные всяческим непотребство изничтожать, иначе будет уничтожено на корню традиционное афганское фермерство и местные хоббиты останутся с фигой в кармане и начнут делать нехорошее Цивилизационным Войскам, ведь последние в основном только долбят, чай не Мордорские Легионы Тьмы, которые зачем-то инфраструктуру местным аборигенам налаживали.


litios
отправлено 19.11.11 15:32 # 12


Кому: Вадимка, #3

> Почему с противником общаются на дипломатическом языке, в тот момент когда он говорит с нами уже совсем на других тонах?

Может ядрёную бонбу на них скинуть, раз они такие плохие?

Это политика, что ты ожидаешь? Для морали в ней места нет.

Китай Британию бомбить не рвался. Наводили порядок внутри страны.


99
отправлено 19.11.11 15:32 # 13


Кому: Пан Головатый, #7

> А ракетно-бомбовые удары по складам?

Ну, ДА. Только лучше ракетный, полигон с Камчатке временно перенести в места производства и хранения. Однако, камрад, не при этой власти.


snk220
отправлено 19.11.11 15:34 # 14


Можно ведь какой-нибудь грибок разработать для уничтожения маковой культуры. И распылить его над плантациями. Как вариант, глупый, но вариант!
Надо что-то делать, а то встречи, да собрания делу не помогут.


zaur98
отправлено 19.11.11 15:34 # 15


"...Россия считает более продуктивным «сконцентрировать усилия именно в Афганистане", Иванов не поведал каким образом будет приложено усилие по этой самой борьбе? Спец операции на территории Афганистана?
Многочисленные источники утверждают,что с момента установления демократии в Афганистане поток "тяжёлых" наркотиков в Россию усилился. Остановить это невозможно. Единственный вариант развития событий - душить плантации на корню. Но проводить всякие там спецоперации тем более на территории "суверенной" страны,стремящейся к незыблимым принципам демократии нельзя - у них свои друзья, с которыми тягаться силовыми методами (дипломатические никаких эффектов не дают) тоже не вариант - пупок развяжется.

Особенно если учесть, что сами США действуют с точностью до наоборот: жгут плантации в Южной Америке, а не помогают приструнить наркомафию в Мексике
Из Южной Америки наркота легко доходит до берегов Северной Америки, а вот с Азиатского региона гораздо сложней,зато афганцам-пакистанцам всё ближе и удобней к нам.

Возможно, напалм и поможет.Но на его использование необходимо разрешние....


litios
отправлено 19.11.11 15:36 # 16


Кому: snk220, #14

> Можно ведь какой-нибудь грибок разработать для уничтожения маковой культуры. И распылить его над плантациями. Как вариант, глупый, но вариант!
> Надо что-то делать, а то встречи, да собрания делу не помогут.

Вся земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.

Слабых всегда нагибают. О чём ты вообще.


Goblin
отправлено 19.11.11 15:36 # 17


Кому: zaur98, #15

> Особенно если учесть, что сами США действуют с точностью до наоборот: жгут плантации в Южной Америке, а не помогают приструнить наркомафию в Мексике

Когда их тревожили поставки кокаина в США, подразделения армии США были направлены в Колумбию, где физически уничтожали работников лабораторий (без суда и следствия, само собой) и сами лаборатории.


yuri535
отправлено 19.11.11 15:37 # 18


Кому: Amphetamino, #10

> Потому что они сильные, а мы слабые.

Когда мы были сильные, то общались с ними как-то по другому? Не, Хрущев попробовал, но это же Хрущев.


99
отправлено 19.11.11 15:38 # 19


Кому: @Flanker, #8

> Любопытно, позволяет ли военная доктрина России

Камрад, военная доктрина это буквы написанные на бумаге, гуманитарно - бомбовые удары это проблема желания и воли.


Стёпа
отправлено 19.11.11 15:41 # 20


Идиотизм. Не удивлюсь, если скоро Ливия обгонит Афганистан в производстве наркоты, после установления в последней демократии.


mitka
отправлено 19.11.11 15:41 # 21


> За десять лет войны в Афганистане погибло 15031 наш[их] солдат

И всех до одного там забыл Бондарчук - лично приехал и лично проконтролировал, чтобы забыт был каждый.

Вечная слава и память!


@Flanker
отправлено 19.11.11 15:41 # 22


Кому: Муромец, #11

> Помнится, кто-то из высокопоставленных представителей звёзднополосатого Валинора (вроде даже военный) почесывая остроконечные уши сетовал на то, что нельзя, дескать, поля засеянные всяческим непотребство изничтожать, иначе будет уничтожено на корню традиционное афганское фермерство

Расмуссен - генсек НАТО.


yuri535
отправлено 19.11.11 15:46 # 23


Кому: zaur98, #15

> Особенно если учесть, что сами США действуют с точностью до наоборот: жгут плантации в Южной Америке

Они жгут там плантации коммунистических повстанцев ФАРК, вместе с самими повстанцами.

> а не помогают приструнить наркомафию в Мексике

В Мексике нет коммунистической угрозы.


Пенсионер
отправлено 19.11.11 15:51 # 24


Кому: Вадимка, #3

> Почему с противником общаются на дипломатическом языке, в тот момент когда он говорит с нами уже совсем на других тонах?

Потому что деньги хранятся на Западе, дети учатся и живут - на Западе, недвижимость для проживания на склоне лет - на Западе. Не для всех противник - это противник, понимаешь?


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.11.11 15:55 # 25


Кому: snk220, #14

> Можно ведь какой-нибудь грибок разработать для уничтожения маковой культуры. И распылить его над плантациями.

Так уже - http://www.newizv.ru/lenta/2010-05-13/126420-gribok-unichtozhil-polovinu-urozhaja-maka-v-afganistane... Грибок уничтожил половину урожая мака в Афганистане
Просто у них запасы огромные. А грибок надо улучшить и регулярно на границе распылять :)


Hertzog
отправлено 19.11.11 15:56 # 26


Считаю, в ответ на данное предложение России надо срочно помочь Мексике в установлении истинной демократии, и свергнуть кровавого тирана Кальдерона, опираясь на прогрессивные и демократичные силы, строящие новое, счастливое государство в самой Мексике. Такие, как Лос Зетас, например.


Вадимка
отправлено 19.11.11 15:56 # 27


Кому: litios, #12
> Может ядрёную бонбу на них скинуть, раз они такие плохие?

Зачем ядреную? И на кого на них? На мерьканцев? Не надо. А поливать пестицидами поля в Афганистане - вполне. Как я себе это представляю? Примерно как и доставку ядреных ракет на Кубу. Погрузили и повезли. Как и бросок наших в Югославии, взяли и приехали. Как и операция по принуждению к миру грузии, взяли и усмирили.


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.11.11 15:58 # 28


Кому: Добрый_Сибиряк, #25

Придумали наши - "ВВС уже десять лет назад распространила информацию о соответствующих исследованиях, проводимых под контролем ЮНОДК и финансировавшихся США и Великобританией. Они базировались на открытии, сделанном в рамках советской программы по разработке биологического оружия.

Грибок Pleospora papaveracea, поражая мак, ведет к его засыханию, говорится далее в статье. В Институте генетики в Ташкенте в 1987 году был выведен особо агрессивный вариант грибка. Ученые, участвовавшие в этих разработках, после распада Советского Союза были приглашены в США, где и завершили свои исследования в 2000 году. Споры грибка могут распыляться с воздуха, с полей их удалить невозможно.

Источник: Frankfurter Rundschau."


litios
отправлено 19.11.11 16:08 # 29


Кому: Вадимка, #27

Сколько тебе лет, камрад?


diGrisly
отправлено 19.11.11 16:46 # 30


Кому: @Flanker, #8

> при наличии у доблестного Госнаркоконтроля доказательств существования в Афганистане плантаций мака

Они для кулинарии выращивают!


Xerol
отправлено 19.11.11 16:46 # 31


> За десять лет войны в Афганистане погиб[ло] 15031 наш солдат.

Дмитрий Юрьевич, вроде по архивным данным было около 14 500.

Откуда цифра 15 031?


Сибирский
отправлено 19.11.11 16:59 # 32


Между прочим шикарная иллюстрация к великой шахматной партии совеременной политики.

1. Радикальный ислам - враг США, враг Росии
2. Талибы - радикальный ислам.
3. Талибы - в плане наркотрафика союзники России
4. Талибы - в плане наркотрафика враги США (потому что союзники России)
5. Талибы - экспорт исламизма на южные рубежи РФ (полезно США, вредно РФ)
6. США лезут в Афганистан, ОЧЕНЬ полезно РФ, так как отвелает массу рсурсов врага.
7. США лезут в Афганистан, ОЧЕНЬ вредно, наркотрафик растет...

Количество факторов, для факторного анализа (запускает программу) около 400. Предсталяете друзья насколько все непросто :))) на этом маленьком шарике...


sad2
отправлено 19.11.11 17:10 # 33


Кому: Goblin, #17

> подразделения армии США были направлены в Колумбию, где физически уничтожали работников лабораторий

ага
фильмов сколько наснимали на эту тему
всякие подразделения дельты и т.д.
сразу стало нормой то, что в Колумбию прилетает чаконорис и хуярит населения небольшого городка


sad2
отправлено 19.11.11 17:12 # 34


Кому: Сибирский, #32

> Между прочим шикарная иллюстрация к великой шахматной партии совеременной политики.

современная Российска политика, это не шахматы
это игра в очко на раздевание


Redux
отправлено 19.11.11 17:12 # 35


Конечно, эти заявления далеки от реальных действий, но по крайней мере радует, что с обкомом уже не соглашаются.


ДВБ
отправлено 19.11.11 17:18 # 36


Кому: Вадимка, #3

> потенциальный противник оккупирует соседнее гос-во, начинает там вовсю гнать наркоту и поощрять ее поставки к нам, убивая тем самым сотни тысяч жителей моей страны, - это ж акт вполне открытой агрессии, диверсия.

При этом, большой процент из этих тысяч можно спасти без всяких "гуманитарных бомбардировок", введя уголовную ответственность за употребление. И то что у нас ее нет - настоящая "проблема желания и воли". Какие уж тут спецоперации и бомбардировки!


yuri535
отправлено 19.11.11 17:42 # 37


Кому: ДВБ, #36

> При этом, большой процент из этих тысяч можно спасти без всяких "гуманитарных бомбардировок", введя уголовную ответственность за употребление. И то что у нас ее нет - настоящая "проблема желания и воли".

Изучи китайский опыт после коммунистической революции. В 500 млн. Китае было 100 млн. наркоманов. Товарищ Мао решал вопрос системно.


Вадимка
отправлено 19.11.11 18:41 # 38


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



vovikz
отправлено 19.11.11 18:46 # 39


Кому: zaur98, #15

> Особенно если учесть, что сами США действуют с точностью до наоборот: жгут плантации в Южной Америке, а не помогают приструнить наркомафию в Мексике

Ваще-то цитату из моего поста надо было выделить хотя бы кавычками, а не выдавать за свой текст


CEBEP
отправлено 19.11.11 19:08 # 40


Не верю, что нельзя превентивно натравить а афганский мак какого-нибудь долгоносика, что бы он обожрался и плодился как саранча!


al_kam
отправлено 19.11.11 19:30 # 41


Кому: Goblin, #1

> История показала «полную ошибочность» концентрации усилий на борьбе с готовыми наркотиками, а не с наркоплантациями, подчеркнул глава ведомства.

Ишь какой умный нашелся! В вашингтонском обкоме лучше знают, что делать!


ДВБ
отправлено 19.11.11 19:34 # 42


Кому: yuri535, #37

> Изучи китайский опыт после коммунистической революции. В 500 млн. Китае было 100 млн. наркоманов. Товарищ Мао решал вопрос системно.

Немножко читал. Система хорошая, но целиком сможет работать только после коммунистической революции. Слышал, что 10 миллионов было изолировано и подвергнуто принудительному лечению. То есть я правильно понимаю, что 90 миллионов отказались сами? И чем плохо применить эту меру у нас уже сейчас?


SaintManiac
отправлено 19.11.11 19:34 # 43


Кому: snk220, #14

> Можно ведь какой-нибудь грибок разработать для уничтожения маковой культуры. И распылить его над плантациями. Как вариант, глупый, но вариант!

Можно и грибок, можно и саранчу разводить и запускать. Саранча - страшная сила против любой зелени, особенно если этой зелени целые поля. Или вывести особую породу жуков, типа колорадских, уничтожающих мак. Странно, что количество маковых плантаций увеличивается, а никаких серьёзных мер против этой биологической заразы не предпринимается.


УДА482К
отправлено 19.11.11 20:01 # 44


Кому: Вадимка, #27

> А поливать пестицидами поля в Афганистане - вполне.

В смысле? Чтобы лучше росло?


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.11.11 20:29 # 45


Кому: SaintManiac, #43

> Странно, что количество маковых плантаций увеличивается, а никаких серьёзных мер против этой биологической заразы не предпринимается.

Золотому миллиарду выгодно уменьшение народонаселения планеты, ибо слуг слишком много не надо.


Badan
отправлено 19.11.11 20:44 # 46


Кому: Пан Головатый, #7

> А ракетно-бомбовые удары по складам?

На сколько я понимаю, цель вовлечения России вот в такую вот борьбу с наркотиким является воспитание у авганских дыхкан отношения к нам как к карателям которые бомбят склады и убивают сраных дыхкан.
Вообщем подстава, так что правильно что не пошли на такое сотрудничество, но не видно других действий (стратегических) для предотвращения движухи наркоты.


Determined
отправлено 19.11.11 20:48 # 47


Камрады, у меня предложение не уничтожать плантации, а скупать государству выращенные растения.


z-zebra
отправлено 19.11.11 20:48 # 48


Кому: CEBEP, #40

А кто выводить будет? Сколково?
Спецы, взращенные тоталитарной системой, на Западе трудятся.
И мой одноклассник среди них.


klis
отправлено 19.11.11 20:48 # 49


Кому: SaintManiac, #43

Это конечно фантастика, на это дело нужно время деньги знания и не факт что выгорит, но где гарантия что грибок не мутирует и не начнет жрать все включая пшеницу и т.д и т.п. По поводу саранчи то видимо там она не приживается с новым же видом таже беда что и с грибком.

Открыто воевать Россия не сможет по целым ряда причин. Война это конфликт в обществе, пойди объясни всем что нужно уничтожать поля мака, властям нужно чтобы ничего не тревожило людей. "Война должна сама себя обеспечивать", поскольку воевать Россия будет за уничтожения наркоты для спасения людей, а не чтобы самим продавать, то затраты будут колоссальны. Ну а дальше политическая воля на мировой арене и т.д
Выход вроде как один. Бомбить с высоты не вводя сухопутные войска. Именно бомбить ибо чтобы жечь напалмом то нужно летать низко, сбить же могут. Затрат при этом меньше чем при прямом конфликте. Ну а чтобы афганцы не голодали то поставлять продовольствие по льготной цене)
А вообще сложно тут все, не зная всех аспектов делать выводы.


Коллега
отправлено 19.11.11 20:49 # 50


Госнаркоконтролю не до героину, гораздо важнее бороться со страшными анаболиками!


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.11.11 21:00 # 51


Кому: klis, #49

> Это конечно фантастика, на это дело нужно время деньги знания и не факт что выгорит

Повторюсь :)

"ВВС уже десять лет назад распространила информацию о соответствующих исследованиях, проводимых под контролем ЮНОДК и финансировавшихся США и Великобританией. Они базировались на открытии, сделанном в рамках советской программы по разработке биологического оружия.

Грибок Pleospora papaveracea, поражая мак, ведет к его засыханию, говорится далее в статье. В Институте генетики в Ташкенте в 1987 году был выведен особо агрессивный вариант грибка. Ученые, участвовавшие в этих разработках, после распада Советского Союза были приглашены в США, где и завершили свои исследования в 2000 году. Споры грибка могут распыляться с воздуха, с полей их удалить невозможно.

Источник: Frankfurter Rundschau." и - http://www.newizv.ru/lenta/2010-05-13/126420-gribok-unichtozhil-polovinu-urozhaja-maka-v-afganistane... Грибок уничтожил половину урожая мака в Афганистане


Осцилограф
отправлено 19.11.11 21:35 # 52


Кому: Стёпа, #20

> > Идиотизм. Не удивлюсь, если скоро Ливия обгонит Афганистан в производстве наркоты, после установления в последней демократии.

Есть мнение: рынок жестко сегментирован. Ливия- это нефть. Афганистан- это героин.


ihistorian
отправлено 19.11.11 21:37 # 53


Кому: Вадимка, #3

> Почему с противником общаются на дипломатическом языке


Когда деньги лежат в банках противника, и это подвиг))


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.11.11 21:57 # 54


Кому: Осцилограф, #52

> Есть мнение: рынок жестко сегментирован. Ливия- это нефть. Афганистан- это героин.

Они практически вступили в ВТО !!!


zaur98
отправлено 19.11.11 23:41 # 55


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.



Хули-цзин
отправлено 19.11.11 23:42 # 56


> А не то уничтожишь плантации — и на какие деньги тогда жить ЦРУ?

Сильно подозреваю, что уничтожение плантаций в Афганистане подстегнет опиумное производство в таких странах, как Пакистан, Иран, Мьянма, Таиланд, Лаос, в свое время задавленных "монополией" Афганистана. А там, глядишь, к делу подключатся Колумбия, Венесуэла, Боливия, заигрывавшие с выращиванием опиумного мака, то бишь все вернется к раскладу конца девяностых годов. У ЦРУ в этом плане всегда будет булка с маслом, благо спрос стабилен и тенденций к снижению не видать.


Islander
отправлено 20.11.11 01:11 # 57


> ...количество афганских нарколабораторий, работающих исключительно «на Россию», с 2009 года увеличилось более чем в 2,5 раза — с 200 до 550.

Перепись проводили?


Goblin
отправлено 20.11.11 01:12 # 58


Кому: Islander, #57

> Перепись проводили?

Нет, конечно - выдумали.


Пан Головатый
отправлено 20.11.11 02:32 # 59


Кому: Badan, #46

> к нам как к карателям которые бомбят склады и убивают сраных дыхкан.

У сраных дыхкан такое отношение воспитано давно - не померло ещё прошлое поколение моджахедов. Кроме того сраных дыхкан последние лет 10 неплохо мочат джедаи.


Телерадиомонтер
отправлено 20.11.11 06:34 # 60


Кому: Вадимка, #3

> Почему с противником общаются на дипломатическом языке, в тот момент когда он говорит с нами уже совсем на других тонах?

А какие есть другие тона? Ядерное оружие разве что... Мы действительно хотим ядерную войну?

Кому: yuri535, #18

> Когда мы были сильные, то общались с ними как-то по другому? Не, Хрущев попробовал, но это же Хрущев.

Бывало и общались. Вот, помнится, в 80-х все мировые газеты (кроме советских, понятно) обошли фотографии противостояния советских и американских кораблей на Черном море: http://www.youtube.com/watch?v=SME4w037FgA — вот видюшка, например.

Кому: Сибирский, #32

Талибы далеко не сразу прижучили наркоту. Есть мнение, что они просто цены вздували, заныкав предварительно побольше :) Как я понимаю, главные опиумные районы (в частности, провинция Гильменд) — это юго-запад, они всегда были под контролем Талибана, а производство упало только в 2001 году.


Badan
отправлено 20.11.11 08:59 # 61


Кому: Пан Головатый, #59

> Кроме того сраных дыхкан последние лет 10 неплохо мочат джедаи

Предлагаешь нам присоединиться сейчас к джедаям и ещё одно поколение воспитать?


IVI00101
отправлено 20.11.11 10:15 # 62


По подобной теме уже давно мучают размышления: вроде как все говорят про борьбу с наркотиками, методом уничтожения поставщиков, но как-то совсем без вариантов предположить, что люди могут просто не употреблять. Я вот не пью и не курю. То есть совсем, а не для виду. Как будто наркотики кто-то заставляет покупать.
Хотя понятно, что это идеализм, и нельзя всей стране сказать, что некоторые вещи делать нехорошо. Просто грустно, что людям приходится помогать, фактически, насильственными методами.


yuri535
отправлено 20.11.11 12:32 # 63


Кому: ДВБ, #42

> То есть я правильно понимаю, что 90 миллионов отказались сами?

Нет, не сами, местные крестьяне взяли их на попечение.

Кому: Телерадиомонтер, #60

> Вот, помнится, в 80-х

Дикость.


Пан Головатый
отправлено 20.11.11 14:23 # 64


Кому: Badan, #61

> Предлагаешь нам присоединиться сейчас к джедаям и ещё одно поколение воспитать?

Нет, конечно, лучше позаботится о чувствах афганского населения и не уничтожать источник героина для нашего населения.


Sergdre
отправлено 20.11.11 14:46 # 65


Когда начнется опыление Афганских планктаций российскими пестицидами?
http://www.youtube.com/watch?v=6WwOVo4zENc
С нетерпением жду


Yury
отправлено 20.11.11 15:42 # 66


Кому: ihistorian, #53

> Кому: Вадимка, #3
>
> > Почему с противником общаются на дипломатическом языке
>
>
> Когда деньги лежат в банках противника, и это подвиг))

Когда деньги лежат в банках противника — это коррупция и предательство. Поэтому общение на дип.языке происходит не на уровне противник-противник, а хозяин-подчиненный.


teddi
отправлено 20.11.11 15:43 # 67


Кому: Sergdre, #65

> Когда начнется опыление Афганских планктаций российскими пестицидами?

Гербицидами ух тогда, от пестецидов только расти будет лучше.


OBERST63
отправлено 20.11.11 15:44 # 68


Кому: SaintManiac, #43

> Чтобы лучше росло?

Не.Чтоб забористей было.


Hawk1977
отправлено 20.11.11 17:41 # 69


Напалм. Он - спасет ситуацию.
Но - желательно, как-то незаметно чтобы всё прошло. Проснулись с утреца аборигены - а вокруг - пустыня снова. Так - и победим зло.


Badan
отправлено 21.11.11 00:56 # 70


Кому: Пан Головатый, #64

> Нет, конечно, лучше позаботится о чувствах афганского населения и не уничтожать источник героина для нашего населения.

ТО есть предлагаешь выносить для пиндосов каштаны из огня. На это и рассчёт.

ИМХО, надо со своей стороны делать санитарный кордон в виде Таджикистана. Увеличивать контингет, прикрываясь местным населением херачить всех кто это говно везёт. Точечными ударами все пункты перегрузки говна херачить. На всех уровнях СМИ - преимущественно пиндовского показывать растущие опиумные поля в Афгане, раскачивать ситуацию и при этом дико орать о покушении на демократию путём вовлечения ЦРУ в крышевание наркоторговли.
Передавть развед данные пиндосам одновременно копии в НАТО и куда там ещё. В случае если меры по уничтожению не приняты истошно вопить на европейских и пиндоских публичных аренах.


Fedor_K
отправлено 21.11.11 01:51 # 71


Кому: Islander, #57

> Перепись проводили?

Периодически, дабы "отчитаться" перед народом, Госдеп заключает контракт с "дикими гусями" на уничтожение некоторых плантаций/заводов/фабрик/баз/лагерей. Обычно указывается регион/страна и даются на выбор 7-8 целей, из которых выбирается 2, максимум 3.

Как думаешь, все эти координаты плантаций и пр., они откуда берутся?

"Всё спрятано самым тщательным образом" (С) только в голове у эльфов и у детей. У взрослых дяденек, которые обеспокоены своей безопасностью, всё под контролем и надзором. Думаешь, спутники летают просто так, за ради успехов НАСА?


Fedor_K
отправлено 21.11.11 01:51 # 72


Кому: KroliKoff, #6

> Нашего контингента там нет.

Вашего - это которого?

Лет 7-9 назад ездили как на работу, по 2 раза в неделю.


Garul
отправлено 21.11.11 03:10 # 73


Кому: Телерадиомонтер, #60

> Талибы далеко не сразу прижучили наркоту. Есть мнение, что они просто цены вздували, заныкав предварительно побольше :)

Там чисто политический момент был. Т.е. талибы понимали, что в деньгах потеряют, но решили рискнуть.


> Как я понимаю, главные опиумные районы (в частности, провинция Гильменд) — это юго-запад, они всегда были под контролем Талибана, а производство упало только в 2001 году.

Примерно так и есть.


KroliKoff
отправлено 21.11.11 06:26 # 74


Кому: Fedor_K, #72

> Вашего - это которого?

Нашего, это российского, способного реализовать мечтания об уничтожении афганских плантаций.


Пан Головатый
отправлено 21.11.11 09:37 # 75


Кому: Badan, #70

> ТО есть предлагаешь выносить для пиндосов каштаны из огня. На это и рассчёт.

Я же говорю: лучше гордо наблюдать как из Афганистана прут наркотики.

> ИМХО, надо со своей стороны делать санитарный кордон в виде Таджикистана.

Это не является комплексным решением проблемы.

> В случае если меры по уничтожению не приняты истошно вопить на европейских и пиндоских публичных аренах.

Как это сократит объёмы выращивания наркотиков?


Badan
отправлено 21.11.11 10:16 # 76


Кому: Пан Головатый, #75

> > > ТО есть предлагаешь выносить для пиндосов каштаны из огня. На это и рассчёт.
>
> Я же говорю: лучше гордо наблюдать как из Афганистана прут наркотики.

Ты считаешь что наши соединения должны уничтожать поля по указке пиндосов, какие уничтожать а какие нет?
>
> > ИМХО, надо со своей стороны делать санитарный кордон в виде Таджикистана.
>
> Это не является комплексным решением проблемы.

Что ты видишь в комплексном подходе?

> > В случае если меры по уничтожению не приняты истошно вопить на европейских и пиндоских публичных аренах.
>
> Как это сократит объёмы выращивания наркотиков?

Как ты видишь решение данной проблемы?


Пан Головатый
отправлено 21.11.11 11:01 # 77


Кому: Badan, #76

> Ты считаешь что наши соединения должны уничтожать поля по указке пиндосов, какие уничтожать а какие нет?

Я считаю , что "наши соединения" должны уничтожать поля не взирая на мнение об этом местного насления.

> Что ты видишь в комплексном подходе?

Уничтожение полей, уничтожение складов, заградительные меры на границе, привлечение к уголовной ответственности торговцев и принудлечению наркоманов.

> Как ты видишь решение данной проблемы?

Путём уничтожения полей и складов.


BlackAdder
отправлено 21.11.11 11:59 # 78


Кому: Пан Головатый, #7

> А ракетно-бомбовые удары по складам?

А ну как не попадем ракетами, на весь Мир опозоримся. Хотя, пострелять не повредило бы, для тренировки.


Пан Головатый
отправлено 21.11.11 12:02 # 79


Кому: BlackAdder, #78

> на весь Мир опозоримся.

Сильнее чем от Боринса Поллитра уже не опозоримся.


Space
отправлено 21.11.11 12:57 # 80


Кому: Goblin, #1

> История показала «полную ошибочность» концентрации усилий на борьбе с готовыми наркотиками, а не с наркоплантациями, подчеркнул глава ведомства. «Наркотики как шли из Афганистана, так и идут», — сетует Иванов.

Нет бы сразу сказать - бороться с наркотой в Афганистане - недостаточно.
Нужно начинать с США.


E-bird
отправлено 21.11.11 14:01 # 81


Кому: Xerol, #31

> Дмитрий Юрьевич, вроде по архивным данным было около 14 500.
>
> Откуда цифра 15 031?

Не Д.Ю.,но
Это цифра "Включая умерших от ран и болезней после увольнения в запас до конца 1992 года и всех числящихся пропавшими без вести(фактически погибших)"


Fedor_K
отправлено 21.11.11 15:09 # 82


Кому: KroliKoff, #74

Да ты поди сталинист!!! Неужто ты забыл Правду о Крововой Оккупации Свободного Афганистана мерзким "совком"?! Нет, ни один демократичный человек не одобрит такого нарушения суверенитета!!!

Мало, мало каялись!!! Нельзя нам ещё свою политику проводить!!!

Были планы по уничтожения плантаций мака, фабрик и складов дури. Наш "лучший" друг оказался, мотивируя опасностью жертв среди мирного населения. Читай: бомбить свадьбы можно только им, нам же, выкормышам кровавого режима, не положено.



cтраницы: 1 всего: 82


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк