• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Наш царь

22.11.11 23:26 | Goblin | 390 комментариев »

История

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
(с) К.Бальмонт "Наш царь". 1906.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 390, Goblin: 1

Sapienti
отправлено 22.11.11 23:29 # 1


Царь, которого мы потеряли.


Пенсионер
отправлено 22.11.11 23:30 # 2


Святой человек :)


Kasyanof
отправлено 22.11.11 23:32 # 3


Сочувствующие либерасты тоже будут отоварены, все получат, не только царь.



Megalomaniac
отправлено 22.11.11 23:32 # 4


А ка же хруст французской булки!!!
[задумчиво чешет бороду]


gsa
отправлено 22.11.11 23:32 # 5


И ни слова про французскую булку!


gsa
отправлено 22.11.11 23:33 # 6


Кому: Megalomaniac, #4

[мечет молнии взглядом]


Cache
отправлено 22.11.11 23:35 # 7


Страстотерпец.
Зато какой небывалый промышленный подъём был! Первою Мировую, чуть-чуть не выиграли! Сколько было тонких чувственных натур!


Cache
отправлено 22.11.11 23:37 # 8


Кому: gsa, #6

> [мечет молнии взглядом]

[Подбрасывает] А его ещё и премодерировать успели!


Шева
отправлено 22.11.11 23:41 # 9


Навальный?


Artem
отправлено 22.11.11 23:41 # 10


Сквозь треск французской булки автор донес ПРАВДУ!!! :)))


Stu67
отправлено 22.11.11 23:41 # 11


Поклонникам фолк-хистори все до лампочки.


akbear
отправлено 22.11.11 23:41 # 12


Благословенье мое, как гром!
Любовь безжалостна и жжет огнем.
Я в милосердии неумолим:
Молитвы человеческие - дым.

Из избранных тебя избрал я, Русь!
И не помилую, не отступлюсь.
Бичами пламени, клещами мук
Не оскудеет щедрость этих рук.

Леса, увалы, степи и вдали
Пустыни тундр - шестую часть земли
От Индии до Ледовитых вод
Я дал тебе и твой умножил род.

Чтоб на распутьях сказочных дорог
Ты сторожила запад и восток.
И вот, вся низменность земного дна
Тобой, как чаша, до края полна.

Ты благословлена на подвиг твой
Татарским игом, скаредной Москвой,
Петровской дыбой, бредами калек,
Хлыстов, скопцов - одиннадцатый век.

Распластанною голой на земле,
То вздернутой на виску, то в петле, -
Тебя живьем свежуют палачи -
Радетели, целители, врачи.

И каждый твой порыв, твой каждый стон
Отмечен Мной и понят и зачтен.
Твои молитвы в сердце я храню:
Попросишь мира - дам тебе резню.

Спокойствия? - Девятый взмою вал.
Разрушишь тюрьмы? - Вырою подвал.
Раздашь богатства? - Станешь всех бедней,
Ожидовеешь в жадности своей!

На подвиг встанешь жертвенной любви?
Очнешься пьяной по плечи в крови.
Замыслишь единенье всех людей?
Заставлю есть зарезанных детей!

Ты взыскана судьбою до конца:
Безумием заквасил я сердца
И сделал осязаемым твой бред.
Ты - лучшая! Пощады лучшим нет.

В едином горне за единый раз
Жгут пласт угля, чтоб выплавить алмаз,
А из тебя, сожженный Мной народ,
Я ныне новый выплавляю род!

(c) М.Волошин, Коктебель, 1923г


Stonerose
отправлено 22.11.11 23:41 # 13


Господин Бальмон - это либерал-оппозиционер своего времени? Или они, поэты, тогда все такими были?

Извиняйте с предметом мало знаком


Shearer
отправлено 22.11.11 23:47 # 14


Вот что надо учить в школах.
Вместо Солженицына.


vm-em
отправлено 22.11.11 23:47 # 15


Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

(с) А. С. Пушкин.


petrovitch69
отправлено 22.11.11 23:50 # 16


Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

1906 год,а ещё говорят: "Нет пророка в своём Отечестве"!
Вот это примирение и согласие!


рядовой Саныч
отправлено 22.11.11 23:53 # 17


Он хотел, чтобы его любили.


Servitor
отправлено 22.11.11 23:57 # 18


Боже, Царя возьми
Нам Онъ не нужен
в лоб Онъ контужен
Японцами…


Серёга_из_Перова
отправлено 23.11.11 00:04 # 19


Боже царя возьми.
Нам он не нужен.
В лоб он контужен
Япооонцаами!


Darmidont
отправлено 23.11.11 00:04 # 20


Больше ста лет стишку, а до сих пор актуален


Rapax
отправлено 23.11.11 00:06 # 21


Кому: vm-em, #15

> Мы добрых граждан позабавим
> И у позорного столпа
> Кишкой последнего попа
> Последнего царя удавим.
>
> (с) А. С. Пушкин.

Правильно так:

Стихи, приписываемые Дени Дидро, в переводе, приписываемом А.С. Пушкину

Воспроизведено по полному собранию сочинений А.С. Пушкина (изд. АН СССР, М., 1962, т. 1, с. 442).

Там же (с. 518) следующий комментарий:

"Эти стихи получили широкое распространение в списках за подписью Пушкина;
они являются вольным переводом французских стихов, приписывавшихся Дидро".


Впрочем, я бы на такое зрелище посмотрел бы. Безотносительно к.


Ragnar Petrovich
отправлено 23.11.11 00:13 # 22


Вечер экстремистской литературы на Тупичке!


Creator
отправлено 23.11.11 00:16 # 23


А я вот живу на Ходынке - никакого дискомфорта не осчусчаю )


Dr_Sax
отправлено 23.11.11 00:19 # 24


список не нужных вещей:
царь-колокол
царь-пушка
царь-тряпка


Дадли Смит
отправлено 23.11.11 00:22 # 25


как тогда говорили - Ходынкой началось, Ходынкой и кончится

И кончилось


Собакевич
отправлено 23.11.11 00:24 # 26


Кому: Creator, #23

> А я вот живу на Ходынке - никакого дискомфорта не осчусчаю )

У В.Гиляровского, пережившего Ходынку, есть впечатляющее описание того, что там было.


Rapax
отправлено 23.11.11 00:26 # 27


Кому: Собакевич, #26

> У В.Гиляровского, пережившего Ходынку, есть впечатляющее описание того, что там было.

Он честный человек? Ему можно верить?


GAD
отправлено 23.11.11 00:30 # 28


Какой нерукопожатный поэт был Бальмонт, однако! Такое сказать про почти святого великомученика...


sherl
отправлено 23.11.11 00:30 # 29


Почему-то мне видятся параллели с "Гражданином поэтом". При царе-батюшке Бальмонт был в оппозиции к царю. Позже, после 1920 года, из эмиграции оплакивал "Россию, которую мы потеряли" и хаял "кровавый режим". Творческая личность.


Megavolt
отправлено 23.11.11 00:31 # 30


Уважаемые, откуда столько гнева? Создаётся ощущение, что всем пишущим либо более 120 лет, либо менее 18 (свежи антимонархические веяния, может, и от непонимания). Бывали в истории нашей Великой Страны тёмные времена, кровавые.
До нас с вами жили сотни поколений наших предков, а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю. Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.


Green41
отправлено 23.11.11 00:31 # 31


А потом он ужаснулся революцией(ями) и эмигрировал .Похоже на людей,уже в наше время, которые ''подпиливали сук на котором сидели'', с радостью встречали 1991,а потом так же ужасались.


Eastman
отправлено 23.11.11 00:31 # 32


Да... Либеральные пидоры - явление вневременное


skozlozhop
отправлено 23.11.11 00:31 # 33


Стихи в новости и каментах прекрасны!


Серёга_из_Перова
отправлено 23.11.11 00:32 # 34


Кому: Rapax, #27

> Он честный человек? Ему можно верить?

Вроде норм. Знакомые читали "Москва и Москвичи", говорят ничего так. Купцы которые жрут в три хари, 12-летние проститутки... всё в наличии.


Rapax
отправлено 23.11.11 00:37 # 35


Кому: Серёга_из_Перова, #34

> Знакомые читали "Москва и Москвичи", говорят ничего так. Купцы которые жрут в три хари, 12-летние проститутки... всё в наличии.

Я сам читал лет пятнадцать назад, проституток не помню, но в целом было интересно. Надо перечитать.


Собакевич
отправлено 23.11.11 00:38 # 36


Кому: Rapax, #27

> У В.Гиляровского, пережившего Ходынку, есть впечатляющее описание того, что там было.
>
> Он честный человек? Ему можно верить?

Да. Вот только нынешние либерасты его назвали бы нерукопожатным.


Собакевич
отправлено 23.11.11 00:40 # 37


Кому: Rapax, #35

> Знакомые читали "Москва и Москвичи", говорят ничего так. Купцы которые жрут в три хари, 12-летние проститутки... всё в наличии.

> Я сам читал лет пятнадцать назад, проституток не помню, но в целом было интересно. Надо перечитать.

Описание Ходынки в "Москва газетная"


Дадли Смит
отправлено 23.11.11 00:41 # 38


Кому: Megavolt, #30

> Уважаемые, откуда столько гнева?

Гнев, где?

> а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю.

И удачное завершение

> Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.

Уважать, значит знать и помнить


CompCon
отправлено 23.11.11 00:43 # 39


Кому: skozlozhop, #33

> Стихи в новости и каментах прекрасны!

Да уж, резудьтаты теста впечатляют полнее некуда.


Серёга_из_Перова
отправлено 23.11.11 00:44 # 40


Кому: Megavolt, #30

> а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю.

Камрад, с головой всё в порядке?


УВП КО
отправлено 23.11.11 00:44 # 41


Опечатка! Это никакой не Бальмонт, а текст новой песни "Машины времени"!


Серёга_из_Перова
отправлено 23.11.11 00:44 # 42


Кому: Rapax, #35

> Я сам читал лет пятнадцать назад, проституток не помню, но в целом было интересно. Надо перечитать.

Мне показывали выдержки из книги, там и про малолетних проституток и про то как Гиляровский однажды прогуливаясь по Неглинке (да, он ещё и диггер) спугнул убийц.


Дадли Смит
отправлено 23.11.11 00:45 # 43


Кому: Серёга_из_Перова, #34

> Купцы которые жрут в три хари, 12-летние проститутки... всё в наличии.

Десятилетние

Плюс еще куча ворья из армейских интендантов, сколотившие капиталец на негодной форме, как раз во время русско-японской. И до кучи другой разной сволочи

хорошая книга


Собакевич
отправлено 23.11.11 00:47 # 44


Кому: Серёга_из_Перова, #34

> Вроде норм. Знакомые читали "Москва и Москвичи", говорят ничего так.

Камрад, настоятельно рекомендую! У Гиляровского Россия, которую мы потеряли, еще отлично описывается в "Мои скитания".


Anber
отправлено 23.11.11 00:51 # 45


Кому: Megavolt, #30

> До нас с вами жили сотни поколений наших предков, а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю. Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.

Покаяться всем, за убиенного представителя "тысячелетней истории монархизма", не предлагаешь?

Кому: Eastman, #32

> Да... Либеральные пидоры - явление вневременное

Этта.. Ленин и Сталин тоже Православного Царя не одобряли. Очень сильно не одобряли.


Собакевич
отправлено 23.11.11 00:52 # 46


Кому: Megavolt, #30

> Создаётся ощущение, что всем пишущим либо более 120 лет, либо менее 18 (свежи антимонархические веяния, может, и от непонимания).

Если что, мне 40.

> До нас с вами жили сотни поколений наших предков, а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю. Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.

Монархи только были разные. Были Иван IV и Петр I - и что из-за этого надо уважать Николашку #2?


Anber
отправлено 23.11.11 00:55 # 47


Кому: Дадли Смит, #43

> Кому: Серёга_из_Перова, #34
>
> > Купцы которые жрут в три хари, 12-летние проститутки... всё в наличии.
>
> Десятилетние
>
> Плюс еще куча ворья из армейских интендантов, сколотившие капиталец на негодной форме, как раз во время русско-японской. И до кучи другой разной сволочи
>
> хорошая книга

Щас какой нибудь шибко проницательный умник (с работой мозга в "двоичном режиме") дядю Гиляя с Навальным начнёт здесь сравнивать.
Покушаешься на Светлый Образ ворья и жулья - всё, Навальный значит!


perkele
отправлено 23.11.11 00:59 # 48


Кому: Rapax, #27

> Он честный человек? Ему можно верить?

Есть сомнения? Прочти


Anber
отправлено 23.11.11 01:00 # 49


Кому: Megavolt, #30

> Уважаемые, откуда столько гнева? Создаётся ощущение, что всем пишущим либо более 120 лет, либо менее 18 (свежи антимонархические веяния, может, и от непонимания).

Я, вообще-то "советский", рос и воспитывался в Советском Союзе - с какого бодуна мне быть монархистом?
Про "непонимание" - разверни нам про привлекательные стороны монархии в России.


stabvenom
отправлено 23.11.11 01:01 # 50


Что самое интересное, всем рукопожатным советским интеллигентам совершенно очевидно, что Бальмонт - провидец и имел ввиду Сталина!!!


Anber
отправлено 23.11.11 01:02 # 51


Кому: perkele, #48

> Кому: Rapax, #27
>
> > Он честный человек? Ему можно верить?
>
> Есть сомнения? Прочти

Вот и подросло новое поколение слыхом не слышавшее про Гиляровского :(


Гималаев
отправлено 23.11.11 01:14 # 52


Кому: Artem, #10

> Сквозь треск французской булки автор донес ПРАВДУ!!! :)))

Ога. Живущие не по лжи были уже тогда!


perkele
отправлено 23.11.11 01:17 # 53


Кому: Anber, #51

> Вот и подросло новое поколение слыхом не слышавшее про Гиляровского :(

ты не выгоняй всех прочь, попробуй заинтересовать.


Eastman
отправлено 23.11.11 01:23 # 54


Кому: Anber, #45

> Этта.. Ленин и Сталин тоже Православного Царя не одобряли. Очень сильно не одобряли.

Обратное было бы, мягко говоря, странным.
Тем не менее, это не мешает "либеральному пидорству" быть вневременным явлением.


mort_i_mer
отправлено 23.11.11 01:27 # 55


Писательская братия всегда нежно любила власть, а временами добивалась у власти ответного чувства. "Прощай немытая Россия" - это вне временных и политических рамок. Творчество ориентированно на идеальные образцы, жизнь предоставляет реальные воплощения. В зазоре между первым и вторым рождается литературное творчество :)


Goblin
отправлено 23.11.11 01:27 # 56


Кому: Megavolt, #30

> Уважаемые, откуда столько гнева?

Где ты увидел гнев?

В буковках?

> До нас с вами жили сотни поколений наших предков, а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю. Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.

А можно ли дрочить на Чингис-хана?

Ну, чтобы не повторять его ошибок?


Бот Петра Великого
отправлено 23.11.11 01:32 # 57


Порой про себя проговариваю сей стих. Смотрю "за окно", и не ругаюсь матом, а бормочу этом стих. Выучил его давно чтоб рассказать в школе у доски, но не решился. Зато теперь это единственный стих что остался в памяти со школы, крайне приятно видеть его здесь на тупичке.


Андрюнечка
отправлено 23.11.11 01:32 # 58


Кому: Megavolt, #30

> Создаётся ощущение, что всем пишущим либо более 120 лет,

Значит ты все же считаешь, что человеку, заставшему царское время особо хвалить его не за что?

> (свежи антимонархические веяния,

Какие такие антимонархические веяния. Телевизор включишь- обязательно услышишь, какой прекрасный и рукопожатный был Николай 2-й, или как прекрасно жилось в то время, уже и взятие Константинополя было на носу, да вот ворвались упыри-жыдобольшевики...

> а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю.

Все когда-нибудь заканчивается. Закончилась и "история монархизма" по вполне объективным причинам. И что теперь?


> Будем уважать прошлое,

Как резун (он, помнится в нескольких местах, правда, вскользь упоминал, как хорошо было при царе)? Или как исаич?


Anber
отправлено 23.11.11 01:35 # 59


Кому: perkele, #53

> Кому: Anber, #51
>
> > Вот и подросло новое поколение слыхом не слышавшее про Гиляровского :(
>
> ты не выгоняй всех прочь, попробуй заинтересовать.

Я не выгоняю, я огорчён... :(

Кому: Eastman, #54

> Кому: Anber, #45
>
> > Этта.. Ленин и Сталин тоже Православного Царя не одобряли. Очень сильно не одобряли.
>
> Обратное было бы, мягко говоря, странным.
> Тем не менее, это не мешает "либеральному пидорству" быть вневременным явлением.

Просто сейчас, особенно в связи с пиаром "несогласных" немцово-каспаровых, широко распространилось "двоичное мышление", в том числе и у некоторых камрадов.
Критика российской власти, для них - "либеральное пидорство" - и всё, без вариантов.
Особенно, когда касается критики лично Путина.
А ведь дело не в критике, а в выводах (!) которые делаются из этой критики - вот ключевой момент.


CompCon
отправлено 23.11.11 01:41 # 60


Кому: Андрюнечка, #58

> Все когда-нибудь заканчивается. Закончилась и "история монархизма" по вполне объективным причинам. И что теперь?

Я интересуюсь, а применимо ли сказанное к социализму?

Ничего личного, чиста академический интерес.


kingsize2004
отправлено 23.11.11 01:43 # 61


кто начал царствовать Каширкой..........


Anber
отправлено 23.11.11 01:49 # 62


Кому: mort_i_mer, #55

> Писательская братия всегда нежно любила власть, а временами добивалась у власти ответного чувства.

Камрад - не стоит обобщать и грести всё до кучи.
У Шолохова были "комплексы" по отношеню к власти? У Алексея Толстого? У Константина Симонова?

> "Прощай немытая Россия" - это вне временных и политических рамок.

Есть мнение, что вот это, Лермонтову приписали уже после его смерти.
Владимир Бушин на эту тему писал.
"Впоследствии к такому же выводу пришел директор Пушкинского дома Н.Н. Скатов." - это уже из вики.
Зато вот это точно лермонтовское:

"Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!"

Что, опять найдётся кто-то, кто и Лермонтова в "либеральные пидоры" запишет???


Скиталец
отправлено 23.11.11 01:50 # 63


Кому: CompCon, #60

> Я интересуюсь, а применимо ли сказанное к социализму?

конечно, применимо. в отдалённой перспективе.
на сегодняшний день социализм себя ещё не исчерпал


Пенсионер
отправлено 23.11.11 01:55 # 64


Кому: CompCon, #60

> Я интересуюсь, а применимо ли сказанное к социализму?
> Ничего личного, чиста академический интерес.

От субъекта, съебавшегося в США, звучит не как академический интерес, а как злорадство.


Anber
отправлено 23.11.11 01:55 # 65


Кому: CompCon, #60

> > Кому: Андрюнечка, #58
>
> > Все когда-нибудь заканчивается. Закончилась и "история монархизма" по вполне объективным причинам. И что теперь?
>
> Я интересуюсь, а применимо ли сказанное к социализму?

Ни в коей мере, разумеется.
Или ты нам из Штатов будешь рассказывать про "объективные причины" по которым закончился первый опыт практического социализма - советский проект?

> Ничего личного, чиста академический интерес.

Скоро "оккупанты Уолл-Стрита" вам там установят социализм!


Скиталец
отправлено 23.11.11 01:57 # 66


Кому: Пенсионер, #64

> От субъекта, съебавшегося в США, звучит не как академический интерес, а как злорадство.

а от тебя вот это как звучит? ну, вместо нормального ответа, если не для
вопрошающего, то хотя б для твоих земляков?


Пенсионер
отправлено 23.11.11 02:00 # 67


Кому: Скиталец, #66

> а от тебя вот это как звучит? ну, вместо нормального ответа, если не для
> вопрошающего, то хотя б для твоих земляков?

Ты хочешь меня в чём-то упрекнуть?


Андрюнечка
отправлено 23.11.11 02:03 # 68


Кому: CompCon, #60

> Я интересуюсь, а применимо ли сказанное к социализму?

Безусловно. Как учат классики, на смену ему придет коммунизм.


Скиталец
отправлено 23.11.11 02:05 # 69


Кому: Пенсионер, #67

> Ты хочешь меня в чём-то упрекнуть?

я хотел получить ответ на поставленный вопрос. но уже не надо


Creator
отправлено 23.11.11 02:16 # 70


Кому: Собакевич, #26

> А я вот живу на Ходынке - никакого дискомфорта не осчусчаю )
>
> У В.Гиляровского, пережившего Ходынку, есть впечатляющее описание того, что там было.

Я о другом.
Одно дело - непосредственно переживать, другое дело - жить там через сотню лет.

Время от времени читаю типа "ооооо, ходыыыынка, да там же жить невозможно - столько народу умерло сто лет назад на этой ходынке - до сих пор давит!!!". Мне вот интересно: таким чувствительным гражданам Петербург не жмёт? Он вообще на костях стоит, + количество народу, которое в блокаду погибло - даёт сто очков любой ходынке.


Дикие танцы
отправлено 23.11.11 02:18 # 71


Кому: perkele, #53

> попробуй заинтересовать.

Может, ещё лэсгинка спльасат? Чтоб хотя бы самую известную классику читать начали.


CompCon
отправлено 23.11.11 02:19 # 72


Кому: Anber, #65

> Ни в коей мере, разумеется.

душевно благодарю за очередное подтверждение факта, что у слишком многих историческое развитие заканчивается с рождением КПССЮ возглавляемым ленинским ЦК с горячо любимым ЛИБом во главе.

> Или ты нам из Штатов будешь рассказывать про "объективные причины" по которым закончился первый опыт практического социализма - советский проект?
>
Об этом тебе и всем нам собирался рассказать Кургинян. Ждем-с(с)

> > Ничего личного, чиста академический интерес.
>
> Скоро "оккупанты Уолл-Стрита" вам там установят социализм!

Чо курим? Стоб ты знал - вопросами строительства социализма в США занимается Большой Чорный Обезьян.

Кому: Андрюнечка, #68

> Безусловно. Как учат классики, на смену ему придет коммунизм.

Вот, учись, Янтарка. Хотя интересно, а что же придет на смену коммунизму?


Дикие танцы
отправлено 23.11.11 02:20 # 73


>Когда бы вместо фонаря,
>Что светит тускло в непогоду.
>Повесить деспота царя,
>То заблистал бы луч свободы.

А. И. Полежаев


Ипостас Архонтов
отправлено 23.11.11 02:36 # 74


Кому: sherl, #29

> Почему-то мне видятся параллели с "Гражданином поэтом". При царе-батюшке Бальмонт был в оппозиции к царю. Позже, после 1920 года, из эмиграции оплакивал "Россию, которую мы потеряли" и хаял "кровавый режим". Творческая личность.

Ага. К стати, весьма хреново закончил жизнь в Париже. В полной нищете.
Ну, чего не бывает с творческой личностью???


Ипостас Архонтов
отправлено 23.11.11 02:46 # 75


Кому: Creator, #23

> А я вот живу на Ходынке - никакого дискомфорта не осчусчаю )

Камрад. А где ты там живёшь? Там вроде аэродром сейчас. Да и тот не действующий.
Или я что то не допонимаю?


Nin
отправлено 23.11.11 02:53 # 76


Кому: Anber, #65

>Скоро "оккупанты Уолл-Стрита" вам там установят социализм!

Ты совсем не следишь за новостями.


Panzerschreck
отправлено 23.11.11 02:55 # 77


И вот ведь интересно. Ходынка, слив Русско-японской войны, голод... Это всё хуйня! Но стоило быть расстреляным краснопузой сволочью - немедленно записали в великомученики.
Чисто анекдот про О'Брайена-овцеёба, только наоборот.


True_Cartman
отправлено 23.11.11 03:01 # 78


Да как же так?! Он же святой! Не знал Бальмонт, бестолковый несогласный, что царю молиться при жизни нужно было!


CompCon
отправлено 23.11.11 03:10 # 79


Кому: Nin, #76

>Скоро "оккупанты Уолл-Стрита" вам там установят социализм!
>
> Ты совсем не следишь за новостями.

Да какая разница!(с)


Ипостас Архонтов
отправлено 23.11.11 03:12 # 80


Кому: True_Cartman, #78

> Он же святой! Не знал Бальмонт, бестолковый несогласный, что царю молиться при жизни нужно было!

Прикольный святой. С рюмкой коньяка в одной руке, долькой лимона в другой, и папиросой в зубах!


lodochnik
отправлено 23.11.11 03:18 # 81


Кому: Ипостас Архонтов, #80

> Прикольный святой. С рюмкой коньяка в одной руке, долькой лимона в другой, и папиросой в зубах!

Ты б, камрад, ещё Владимира Святого вспомнил, и его "увлечения".


Ипостас Архонтов
отправлено 23.11.11 03:30 # 82


Кому: lodochnik, #81

> Ты б, камрад, ещё Владимира Святого вспомнил, и его "увлечения".

А что за "увлечения" у Владимира? Серьёзно спрашиваю, без иронии?


lodochnik
отправлено 23.11.11 03:39 # 83


Кому: Ипостас Архонтов, #82

приведу цитату из Льва Гумилёва (тоже не ангел, но историк видный):
"Итак, Владимир запятнал себя убийством Рогволода и его сыновей, которые были ни в чем не виноваты и даже не воевали с ним. Он изнасиловал дочь Рогволода Рогнеду. Та даже хотела убить Владимира, мстя за смерть отца и братьев. Владимир вероломно умертвил собственного брата. Предал он и своих боевых товарищей — варягов. У этого князя, и тому свидетельство летопись, грехов было достаточно. На его репутацию воителя тяжким грузом легла корсунская авантюра. Так что же, светлая память о нем, сохраненная потомками до наших дней, может быть названа незаслуженной?
Нет! Историческая память связывает образ Владимира не с его личными качествами и политическими успехами, а с деянием более существенным — выбором веры, одухотворившей жизнь народа."
как-то так.


Nin
отправлено 23.11.11 03:53 # 84


Кому: lodochnik, #81

Да, кстати, картина Лосенко "Владимир и Рогнеда"(1770) сподвигла на пристальное изучение этой истории. Ничего себе там страсти бурлили! Шекспир и древне-греческие трагедии меркнут.
В подростковом возрасте люди куролесили на 3 пожизненных.


Ипостас Архонтов
отправлено 23.11.11 04:08 # 85


Кому: lodochnik, #83

> Нет! Историческая память связывает образ Владимира не с его личными качествами и политическими успехами, а с деянием более существенным — выбором веры, одухотворившей жизнь народа."
> как-то так.

Вот! И я вообще то об этом! У Владимира в активе очень много достижений перед народом. При всей неоднозначности этого человека.
А вот у царя Коляна Второго в активе нет ничего, за исключением изобретения закуски к коньяку (долька лимона, посыпанная сахарным песком и молотым какао).
На административном поприще у него кроме "косяков" ничего нет.
В прочем, и здесь злые языки отказывают ему в славе первооткрывателя, И отдают пальму первенства его отцу.
Вот по этому я и говорю, что Колян Второй - прикольный алкогольный святой. С рюмкой и папиросой. Я настаиваю. :)


CompCon
отправлено 23.11.11 04:11 # 86


Кому: Anber, #62

> Что, опять найдётся кто-то, кто и Лермонтова в "либеральные пидоры" запишет???

А як же ж! Либераст, разгильдяй и злостный нарушитель воинской дисциплины.

> В Тенгинский пехотный полк (тот, что по праву должен считаться Суздальским полком Суворова) в апреле 1840 года был переведен поручик лейб-гвардии Гусарского полка М.Ю.Лермонтов в наказание за дуэль с французским дипломатом (атташе посольства Франции) бароном Э. де Барантом.
> Этот факт российским поэтическим сообществом истерично преподносится как жутко жестокая расправа царя Николая I, этого гонителя всего великого, светлового и возвышенного над гордостью России величайшим после Пушкина поэтом XIX века, как подготовка к убийству Лермонтова.

> Но позвольте.
> Во-первых, Лермонтов был в первую очередь офицером Русской Армии, офицером особо приближенного к двору полка и был обязан соблюдать законы Российской империи и воинские уставы (коль пошел служить добровольно, то будь добр подчиняться воинскому порядку).
> Во-вторых, Лермонтов не мог не знать, что убийство ччлена семьи дипломата (а это вполне возможно на дуэли) недопустмо ни в какой цивилизованной стране и сей факт мог привести к сереьезным политическим осложнениям.
> В третьих, Лермонтов, о случившемся не доложил командиру полка, что был обязан сделать как офицер и как дворянин.
> В четвертых, во всей этой истории Лермонтов вел себя не самым достойным образом, распустив сплетни относительно де Баранта, что и побудило того послать вызов Лермонтову.
> Пятое и самое главное - по законам Российской империи Лермонтов совершил уголовное преступление, караемое согласно Своду военных постановлений Военно-уголовного устава (кн.1. ст.ст. 392, 393) лишением дворнянства, чинов и орденов, и разжалованием в рядовые.

> Так что, всего навсего перевод с тем же чином из гвардии в пехотный армейский полк, согласитесь, наказание более чем мягкое ("ниже низшего предела"- как это называется в современном судопроизводстве).
> А то, что Тенгинский полк в это время находился на Кавказе и вел боевые действия с горцами, так чем проштрафившийся поручик Лермонтов лучше сотен других поручиков Русской Армии, которые служили и воевали на Кавказе не в наказание, а потому, что их туда послали? Тем, что он выдающийся поэт с мировым именем?
> Ну, во-первых, талант не ставит человека выше закона, а во-вторых, мировая слава Лермонтова существует только в воспаленных мозгах российского поэтического бомонда.


cs_994
отправлено 23.11.11 04:12 # 87


От русского флота остались одни адмиралы.
Флот старый потоплен,
А новый пошёл по карманам.

(с) Саша Чёрный. ~1906г.


Jameson
отправлено 23.11.11 04:30 # 88


на юге -горячие головы, на севере -отморозки! :) Так шла человеческая история. Ужос


ab44
отправлено 23.11.11 04:34 # 89


Кому: Goblin, #56

> А можно ли дрочить на Чингис-хана?
>
> Ну, чтобы не повторять его ошибок?

[шёпотом подсказывает] Дрочить на Чингис-хана в высшей степени рукопожатно!!
[подумав] Во всех смыслах!!


cs_994
отправлено 23.11.11 04:34 # 90


Кому: Nin, #84

> Шекспир и древне-греческие трагедии меркнут.

Много ли ты древних греков читала? Да наши цари и святые -- просто невинные дети по сравнению с Филомелой, Медеей, Танталом...

И ещё... Как звали царя Иудеи, который прекратил набеги соседей и междусобицу в стране, построил водопровод в столицу, на выгодных условиях отдался Риму, а? Ирод, Ирод Великий. А как его имя употребляется? И тут десталинизаторы потрудились...


Nin
отправлено 23.11.11 04:40 # 91


Кому: cs_994, #90

>Много ли ты древних греков читала?

Много.

>Да наши цари и святые -- просто невинные дети по сравнению с Филомелой, Медеей, Танталом...

Не путай героев трагедий и исторические лица. Ты б еще ужас и разврат древне-греческих мифов привел.

>И ещё... Как звали царя Иудеи, который прекратил набеги соседей и междусобицу в стране, построил водопровод в столицу, на выгодных условиях отдался Риму, а?

Ага. Ты сейчас сам собой разговариваешь?


Хорек Паникер
отправлено 23.11.11 04:44 # 92


Кому: Megavolt, #30

> <...> а история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю. Будем уважать прошлое, не будем повторять ошибок в будущем.

[Cмотрит мутным взглядом]

Это как, посадим на трон правильного царя, который будет править как надо, учитывая ошибки прошлого?


lodochnik
отправлено 23.11.11 05:21 # 93


Кому: Ипостас Архонтов, #85

> Я настаиваю. :)

Разрешите подписАться!!!


lodochnik
отправлено 23.11.11 05:25 # 94


Кому: Nin, #84

> Ничего себе там страсти бурлили! Шекспир и древне-греческие трагедии меркнут.

Там, где Шекспир учился, Владимир Святославович преподавал!!!


cs_994
отправлено 23.11.11 05:26 # 95


Кому: Nin, #91

> Не путай героев трагедий и исторические лица.

И святые, и цари древней Руси -- не намного менее мифичны, чем герои античных трагедий ( или, если хочешь, наоборот -- герои античных трагедий имели вполне реальные прототипы ). Коль скоро ты много древних читала, то и сама это знаешь, не хуже меня.

> Ага. Ты сейчас сам собой разговариваешь?

Я ж не эрудицию твою проверяю. !-) Много ли нынче народу знает, кто на такой Ирод на самом деле? "Иудейскую войну" Иосифа Флавия только недано с оригинала перевели, а не с немецкого. Да и много ли, кто Флавия читал?


Джинджер
отправлено 23.11.11 06:27 # 96


Кому: Megavolt, #30

> история монархизма на Русской Земле имеет почти тысячелетнюю историю

[считает на пальцах, сбивается]


Nin
отправлено 23.11.11 06:28 # 97


Кому: cs_994, #95

> И святые, и цари древней Руси -- не намного менее мифичны, чем герои античных трагедий

Тем не менее, есть конкретные факты, зачастую подтверждаемые множеством источников:

Рогнеда отказала Владимиру, предпочтя Ярополка. Владимир (ему 15 лет) насилует Рогнеду на глазах y отца , убивает отца и братьев. Берет Рогнеду в жены силой . Через почти 10 лет Рогнеда решается убить Владимира, мстя за отца и братьев, но неудачно. Владимир заносит меч над Рогнедой, но на крик прибегает Изяслав, также вооруженный мечом, Владимир не решается убить Рогнеду на глазах у сына. Ссылает обоих.

Никаких мифов. Но, как и в истории с убийством Томаса Бекета, накал драматизма мощнейший.

> Много ли нынче народу знает, кто на такой Ирод на самом деле?

Народу такое не интересно. В Новом Завете прописано что "ирод", этого хватает.


Эске
отправлено 23.11.11 07:49 # 98


Кому: CompCon, #86

> В Тенгинский пехотный полк...

Если не секрет откуда цитата?


polinov85
отправлено 23.11.11 07:56 # 99


Немного мутное стихотворение в свете предыдущей новости про Щедрина.


LEXX$Y$
отправлено 23.11.11 08:01 # 100


Screamo 1906? LP?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 390


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк