• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Наркота и клевета

27.11.11 23:01 | Goblin | 87 комментариев »

Политика

Цитата:
— Зачем им это надо?

— На Западе существует точка зрения, что в обществе всегда имеется потенциально деструктивный элемент, который необходимо чем-то занять, чтобы избежать выхода энергии в наиболее разрушительном направлении. В этой связи ситуация, когда пассионарные этнические сообщества торгуют тяжелыми наркотиками, а 2-3 процента граждан прочно на этих наркотиках "сидят", считается наименьшим злом. При этом любые попытки поднять планку наркомании на более высокий уровень рассматриваются как угроза национальной безопасности и пресекаются предельно жестко.

— Каким образом осуществляется макрорегулирование наркобизнеса?

— Так же, как и регулирование его легальных аналогов, таких, как международная торговля оружием или алмазами и бриллиантами. То есть при самой активной роли спецслужб. Не напрямую, конечно, хотя и это случается. Но в основном путем косвенного воздействия спецслужб на преступные сообщества, занимающиеся наркотрафиком, инфильтрации агентов в такие сообщества.
Наркота и клевета

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 87, Goblin: 1

Goblin
отправлено 27.11.11 23:01 # 1


Не так давно мы опубликовали статью Антона Сурикова "Нашествие", в которой идет речь о наркобизнесе. Реакция на эту статью была молниеносной: ряд "сливных" Интернет-сайтов оказались заполненными "прослушками" и прочими негативными материалами, дискредитирующими как самого Сурикова, так и его аналитические изыскания. Что и кто стоит за этой кампанией? Информацию об этом мы решили получить из первых рук.

— Антон Викторович, подтверждаете ли вы подлинность опубликованных в Интернете "прослушек"? Как я понимаю, в Швейцарии имеется оригинал одной из них?

— Не подтверждаю. При современном развитии техники можно изготовить все что угодно, и никакая экспертиза не даст абсолютной гарантии подлинности, или, наоборот, сфабрикованности той или иной аудиозаписи.

— У швейцарской прокуратуры к вам претензии есть?

— Нет.

— Кому же тогда выгодно распространение подобной продукции?

— Если кратко, это дело рук людей, которые сгорают от жадности, видя свой меркантильный интерес в содействии проникновению на российский рынок афганского героина по демпинговым ценам. Я и мои товарищи Анатолий Баранов, Владимир Филин и

Алексей Лихвинцев активно выступаем против. Это наша гражданская позиция, которая не всех устраивает.

— Кого именно?

— Дело в том, что в 90-х годах потребление героина в России не носило массового характера. Народ травился главным образом паленой водкой. Вместе с тем, внушительные объёмы афганских наркотиков следовали транзитом через нашу страну в Европу примерно с 1992 года. Как свидетельствует мировая практика, при наркотрафике всегда наблюдается увеличение потребления наркотиков не только в конечной точке, а вдоль всего маршрута. То есть условия для наркотизации России существуют уже более десяти лет. Однако реализовываться на практике они стали лишь тогда, когда в связи с ростом мировых цен на сырье выросли реальные доходы населения и тяжелые наркотики стали более доступными. За последние годы в стране была сформирована инфраструктура потребления, включающая около двух миллионов хронических наркоманов, создана преступная сеть мелкооптовой и розничной реализации героина на базе этнических сообществ из числа цыган, азербайджанцев, таджиков, вокруг которых кормятся "крышующие" менты. Сейчас этот бизнес настолько окреп, что созрел для дальнейшего расширения. Однако возможности роста ограничены пока еще относительно высокими ценами. Но если начнется демпинг, то число героиновых наркоманов скоро составит 15-20 миллионов человек. Что, по сути, будет означать необратимое вырождение нации. Хотя кое-кому это принесет баснословные барыши.

— Откуда может появиться героин по демпинговым ценам?

— Из Афганистана.

— А почему именно сейчас?

— Интересный вопрос. Международный наркобизнес как значимое явление существует уже лет сорок. Все это время он являлся наиболее жестко регулируемым на макроуровне видом, так сказать, бизнеса. Основой макрорегулирования является поддержание предельно высоких цен на тяжелые наркотики. Де-факто таковой была и остается, конечно, неофициально, политика основных потребителей — США и стран Европы.

— Зачем им это надо?

— На Западе существует точка зрения, что в обществе всегда имеется потенциально деструктивный элемент, который необходимо чем-то занять, чтобы избежать выхода энергии в наиболее разрушительном направлении. В этой связи ситуация, когда пассионарные этнические сообщества торгуют тяжелыми наркотиками, а 2-3 процента граждан прочно на этих наркотиках "сидят", считается наименьшим злом. При этом любые попытки поднять планку наркомании на более высокий уровень рассматриваются как угроза национальной безопасности и пресекаются предельно жестко.

— Каким образом осуществляется макрорегулирование наркобизнеса?

— Так же, как и регулирование его легальных аналогов, таких, как международная торговля оружием или алмазами и бриллиантами. То есть при самой активной роли спецслужб. Не напрямую, конечно, хотя и это случается. Но в основном путем косвенного воздействия спецслужб на преступные сообщества, занимающиеся наркотрафиком, инфильтрации агентов в такие сообщества.

— Можете привести примеры?

— Например, транзит героина из бирманской провинции Шан в США, реализуемый китайскими триадами со штаб-квартирами в Гонконге. У этих триад очень давние и устойчивые коммуникации со спецслужбами КНР. Другой пример: транзит кокаина из Колумбии в Штаты. Здесь присутствует прямое внедрение кубинских разведчиков в ФАРК — "Революционные вооруженные силы Колумбии". Наконец, такой элемент, как оффшоры, через которые осуществляются основные расчеты по крупным оптовым поставкам. Не секрет, что все эти оффшоры "прозрачны" для разведсообщества США.

— А что можно сказать о российских спецслужбах?

— Наши спецслужбы надо беречь. Люди, которые там работают, к рассматриваемой теме в подавляющем большинстве отношения не имеют. Более правильно говорить о влиятельных административно-финансовых группах, в орбите которых вращаются некоторые силовики.

— А можно ли изъясняться проще?

— Хорошо, из Таджикистана в Россию и через Россию в год проходит афганского героина на два миллиарда долларов или что-то около того. Через Аджарскую автономию, а там пограничный переход в Турцию, морской торговый порт, — в разных направлениях идет где-то на миллиард. А теперь задумайтесь, почему некоторые столичные чиновники и близкие к ним бизнесмены уже лет десять столь нежно любят, например, мэрию Душанбе?

— Понятно. Вернемся к Афганистану.

— Еще два с небольшим года назад ситуацию там жестко контролировало движение Талибан. Известный декрет муллы Омара о запрете культивирования опиумного мака на практике был эффективной регулирующей мерой. Потом в страну пришли американцы, которые ничего там не контролируют. Сейчас в Афганистане вообще никто ничего не контролирует. В результате имеет место перепроизводство героина. Еще некоторое время афганцы, чтобы держать цены, будут работать на склад, но потом неизбежно начнется демпинг. Так как резкое увеличение поставок на Запад невозможно, этого просто не допустят, основной поток пойдет в Индию и в Россию.

— И что нас ждет?

— Россия к этой беде абсолютно не готова. У многих из нас даже нет понимания, что такая проблема вообще существует. А те, кто понимает, почему-то думают, что смогут удержать ситуацию под контролем. Не смогут. При слабости и тотальной продажности правоохранительной системы это невозможно. В современных российских условиях еще кое-как можно, наверное, вести речь о контроле транзита. Но если речь заходит о внутреннем потреблении, любые попытки перенять западный опыт по уводу наркобизнеса в маргинальное поле обречены на неудачу. Джин обязательно вырвется из бутылки.

— Что вы предлагаете?

— Укреплять государственные институты, реально бороться с коррупцией. Но это дело долгое. Есть вопросы, решение которых возможно уже сегодня. Что, например, делают в России таджики, азербайджанцы, молдавские цыгане, в отношении которых у Госнаркоконтроля есть соответствующая оперативная информация? Посадить их на основе такой информации нельзя, а вот не пускать к нам в случае введения визового режима можно. Затем, вы уже говорили о силовиках. Почему мы держим войска и пограничников в тех фактически уже потерянных нами странах СНГ, где созданы американские базы? Какие стратегические задачи мы там решаем? Реально — никаких. Конечно, уходить всегда психологически тяжело, тем более из бывших советских республик. Даже говорить об этом как-то непатриотично. Но задумаемся, патриотично ли держать тысячи силовиков в абсолютно криминальной среде, характерной для той же Аджарии, всей Грузии или того же Таджикистана? Это рано или поздно приведет, если уже не привело, к разложению армии и спецслужб, к перевербовке людей с целью их использования для упрощения криминального проникновения в Россию.

— Сменим тему. В Интернете говорилось о смерти бизнесмена Сергея Петрова, которого взорвали в автомобиле где-то на юге Африки. Якобы в Швейцарии есть собранные им материалы, компрометирующие влиятельных в России людей? В частности, бизнесмена российского происхождения, проживающего в Женеве, высокопоставленного кремлевского чиновника и генерала какой-то спецслужбы?

— Я слышал об этих материалах. Думаю, они сфальсифицированы.

— О ком в них конкретно шла речь?

— Это известные в своем кругу люди. Называть их имена в таком неприглядном контексте было бы неправильно.

— То, что Петрова взорвали таким же способом, как Яндарбиева в Катаре, не означает ли, что это дело рук наших спецслужб?

— А вы уверены, что Яндарбиева взорвали именно наши спецслужбы? Давайте исходить просто из здравого смысла. Я знаю Катар. Там расположен крупный американский воинский контингент. Там же крутятся десятки сотрудников ЦРУ и РУМО, которые просвечивают все это государство насквозь. В таких условиях лично присутствовать при покушении было бы верхом непрофессионализма. Уж если бы захотели убить Яндарбиева, то сделали бы это чужими руками и за деньги. Наняли бы арабов, или, например, негров с того же юга Африки. Там в свое время было подготовлено много классных диверсантов по линии "Копья нации" — военного крыла АНК. Главное, что сами бы в этот момент даже близко к Катару не приближались бы. А так кто-то узнал о прибытии этих двух аналитиков и решил, что они обязательно будут вычислены ЦРУ как сотрудники наших спецслужб. А дальше дело техники: бывшего президента Ичкерии взорвали с использованием пластида, который был доставлен то ли из Саудовской Аравии, то ли транзитом через нее. Так во всяком случае пишет британская пресса. То есть наших военных в Катаре в чистом виде подставили.

— Кто?

— Тут у меня возникает ассоциация с терактами в Мадриде 11 марта. Они произошли накануне парламентских выборов, на которых, по всем прогнозам, должны были победить правые. Но состоялись теракты и было объявлено, что это дело рук арабов в отместку за поддержку правительством Аскара политики США в Ираке. В итоге правые провалились, к власти пришли социалисты, и Буш потерял одного из самых близких союзников: первое, что провозгласили социалисты, — вывод испанского контингента из Ирака. Иными словами, теракты были своего рода спецоперацией по политическому выдворению американцев из Испании. Правда, откуда был дан импульс — только ли из Эр-Риада или еще и из так называемой "старой Европы", до конца не ясно. Но я думаю, что провокации в Катаре и Мадриде имеют, так сказать, общий источник вдохновения.



_matt_
отправлено 27.11.11 23:17 # 2


Геополитика, мать её...


Глав Упырь
отправлено 27.11.11 23:22 # 3


>Но если речь заходит о внутреннем потреблении, любые попытки перенять западный опыт по уводу наркобизнеса в маргинальное поле обречены на неудачу. Джин обязательно вырвется из бутылки.

Ну почему же Россия не готова?!
Скоро снова введут уголовную ответственность за потребление наркотиков, и поступать в ВУЗ не имея пару судимостей к 17-18-ти годам, будет уже не комильфо!!!


Villykickboxer18
отправлено 27.11.11 23:24 # 4


Очень интересно, побольше бы такой информации.


Гранаtt
отправлено 27.11.11 23:32 # 5


> Но если начнется демпинг

Настолько начнётся, что заборет дезоморфин?
Сильно сомневаюсь.


Numanser
отправлено 27.11.11 23:37 # 6


Кому: Гранаtt, #5

> Настолько начнётся, что заборет дезоморфин

А причём тут крокодил? Это разная наркота. И никакой демпинг не сравняет их в стоимости, скорее наоборот - посредники подсеитятся.


talash
отправлено 27.11.11 23:38 # 7


Обратите внимание, интервью 2004 года. Его участник Антон Суриков скоропостижно скончался в возрасте 48 лет.


Гранаtt
отправлено 27.11.11 23:39 # 8


Не понял:

> — Что вы предлагаете?
>
> — Укреплять государственные институты, реально бороться с коррупцией. Но это дело долгое.

Это серьёзно?

> Есть вопросы, решение которых возможно уже сегодня. Что, например, делают в России таджики, азербайджанцы, молдавские цыгане, в отношении которых у Госнаркоконтроля есть соответствующая оперативная информация? Посадить их на основе такой информации нельзя, а вот не пускать к нам в случае введения визового режима можно.

Как их можно не пустить, если они уже здесь?

Странные вещи говорит гражданин Суриков.


Гранаtt
отправлено 27.11.11 23:44 # 9


Кому: talash, #7

> Обратите внимание, интервью 2004 года

А! Это многое объясняет.


> Его участник Антон Суриков скоропостижно скончался в возрасте 48 лет.

Фигасе.


talash
отправлено 27.11.11 23:48 # 10


Кому: Goblin, #1

> — Антон Викторович, подтверждаете ли вы подлинность опубликованных в Интернете "прослушек"? Как я понимаю, в Швейцарии имеется оригинал одной из них?
>
> — Не подтверждаю. При современном развитии техники можно изготовить все что угодно, и никакая экспертиза не даст абсолютной гарантии подлинности, или, наоборот, сфабрикованности той или иной аудиозаписи.

Если не ошибаюсь, подделать голоса пока что ещё невозможно и запись является доказательством в суде. Так что враньё и, скорее всего, записи подлинные, раз фигурант не отрицает их наличие, а сразу рассказывает сказки про якобы подделку.


shhmn
отправлено 27.11.11 23:51 # 11


а если потенциально деструктивным элементом является немалая чужеродная нация?


shhmn
отправлено 27.11.11 23:59 # 12


вообще, "отличное" оправдание для всякого рода действий - они были ПОТЕНЦИАЛЬНО деструктивными элементами...


Телерадиомонтер
отправлено 28.11.11 00:01 # 13


Только я не слишком понял, а что там с Омаром. Почему он до 2001 года не запрещал наркотики, контролируя при этом их производство? Дело это мутное и неочевидное...

Кому: Гранаtt, #8

> Как их можно не пустить, если они уже здесь?

А что, вывезти трудно? Я был в университете в США, одного русского выперли из страны только за то, что он подбросил по просьбе друга человечка до Чикаго. Человечек был дилером, о чем русский не знал. Был выслан, ибо никому не было интересно разбираться, специально он наркоторговцев возит или так сложилось.

Кому: talash, #7

То еще не страшно, что человек смертен, хуже, что он внезапно смертен. У нас на работе раз человек умер от старости (как обычно, небось, острая сердечная недостаточность; я заключения о смерти, понятно, не видел) просто на рабочем месте. Так что сам по себе факт смерти не слишком подозрителен. Черепанов, мужик-здоровяк, до 20 лет не дожил, умер прям во время матча.

Так что о смерти — это, вроде бы, и информация, а с другой стороны, не понятно, к чему. Умер — плохо, конечно, что человек умер, но это ни о чем не говорит.


CompCon
отправлено 28.11.11 00:04 # 14


Кому: Goblin, #1

> Другой пример: транзит кокаина из Колумбии в Штаты. Здесь присутствует прямое внедрение кубинских разведчиков в ФАРК — "Революционные вооруженные силы Колумбии".

Как сие понимать? Спецслужбы Острова Своборды если не руководят, то способствуют производству наркотиков?


П.Д.О.
отправлено 28.11.11 00:05 # 15


«Если произойдет устранение Путина и освобождение Ходорковского, то начнется Перестройка – 2 и некоренным народам России нужно быть готовым к независимости. Если этого не произойдет, то еще на протяжении 10-15 лет продолжится распад в формате «примитивной сырьевой экономики», а народам Российской федерации и бывшего Советского союза нужно будет готовиться к войне. Третьего пути нет». (с) Антон Суриков


CompCon
отправлено 28.11.11 00:08 # 16


Кому: shhmn, #11

> а если потенциально деструктивным элементом является немалая чужеродная нация?

Шо? Опять жыды?

Кому: shhmn, #12

> вообще, "отличное" оправдание для всякого рода действий - они были ПОТЕНЦИАЛЬНО деструктивными элементами...

Про [предупреждение и предотвращение] камрвду слышать не приходитлось? А ведь действия в отношении ЧСИР - той же природы.


ElMephisto
отправлено 28.11.11 00:19 # 17


Кому: П.Д.О., #15

Это где такое нашел, камрад?


DUM
отправлено 28.11.11 00:24 # 18


[перекрикивая треск падающего шаблона]
А я-то всё думал: чего это с наркомафией всё борются и никак забороть не могут.


П.Д.О.
отправлено 28.11.11 00:33 # 19


Кому: ElMephisto, #17

> Это где такое нашел, камрад?

На одном толковом ресурсе :)

http://www.kurginyan.ru/board/lofiversion/index.php/t419.html


madjar
отправлено 28.11.11 00:51 # 20


>Сейчас в Афганистане вообще никто ничего не контролирует.

Самый доходный бизнес никто не контроллирует? Такое возможно?


DUM
отправлено 28.11.11 00:58 # 21


Кому: madjar, #20

> Самый доходный бизнес никто не контроллирует? Такое возможно?

Самый доходный, говорят, печатание денег.


Garul
отправлено 28.11.11 01:19 # 22


Кому: talash, #7

> Обратите внимание, интервью 2004 года. Его участник Антон Суриков скоропостижно скончался в возрасте 48 лет.

И что из этого следует?


milo
отправлено 28.11.11 01:22 # 23


Кому: Гранаtt, #8

> Как их можно не пустить, если они уже здесь?
>
> Странные вещи говорит гражданин Суриков.

Визы надо регулярно еще продлевать, а могут ведь и не продлить.


Bravo 6
отправлено 28.11.11 01:31 # 24


Вот 2 цитаты из двух разных интервью Антона Сурикова:

2001 год:
- Вы можете привести конкретные цифры?
- Примерные цифры - именно только примерные, можно назвать, исходя из того, что сейчас урожай опия в Афганистане оценивается в 3 тысячи тонн, - это многократный рост за несколько лет. Это приблизительно 300 тонн морфина или героина после переработки. При этом процентов 90 идет с территорий, контролируемых талибами.

2004 год:
> — Понятно. Вернемся к Афганистану.
>
> — Еще два с небольшим года назад ситуацию там жестко контролировало движение Талибан. Известный декрет муллы Омара о запрете культивирования опиумного мака на практике был эффективной регулирующей мерой. Потом в страну пришли американцы, которые ничего там не контролируют.

Вступление к интервью 2001 года (май):
Антон Суриков занимает скромную должность руководителя аппарата Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. Однако именно он сделал недавно сенсационное заявление, появившееся в прессе. Он утверждал, что в конце прошлого года Россия была на грани того, чтобы круто изменить афганскую политику и полностью прекратить помощь антиталибовскому Северному альянсу.


Человекъ
отправлено 28.11.11 01:41 # 25


Кому: CompCon, #14

> Как сие понимать? Спецслужбы Острова Своборды если не руководят, то способствуют производству наркотиков?

См.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Очоа,_Арнальдо

http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml


shhmn
отправлено 28.11.11 02:28 # 26


Кому: CompCon, #16

> Про [предупреждение и предотвращение] камрвду слышать не приходитлось?

Ага, как кто-то говорил "Таких как Гитлер надо душить в зародыше".


shhmn
отправлено 28.11.11 02:44 # 27


Кому: CompCon, #16

> Про [предупреждение и предотвращение] камрвду слышать не приходитлось?

ещё помню в Терминаторе 2: "Вы меня собираетесь убить за то, чего ещё не произошло!!!"


CompCon
отправлено 28.11.11 03:22 # 28


Камрад, за ссылки спасибо, хотя возникает вот какой вопос: как ваще ты мог дать ссылку на такие ресурсы! Мало того, что от http://ru.wikipedia.org/wiki/Очоа,_Арнальдо нахрен рвутся шаблоны о мрральном облике вождей Кубинской революции, так еще и http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml подливает масла в огонь, объявляя urbi et orbi, что:

> Способ полемики у Кургиняна основан на выделении неточностей и ошибок, раздувание их, чтобы скомпрометировать позицию оппонента и предстать жертвой клеветы, аргументы ad hominem. Отличается театральной эмоциональностью стиля, ложной многозначительностью, компенсирует бездоказательность и слабую логику своих утверждений риторикой, обращением к эмоциям, а не разуму слушателей, армянскими анекдотами. Как и Суриков, видимо, обладает некоторой способностью к внушению. Он буквально забалтывает свою аудиторию (знаем по собственному опыту). «Аналитика» Кургиняна это чистой воды шарлатанство, но пользуется успехом у наших «элит», как когда-то «пророчества» Распутина и эзотерика Блаватской у «элит» заката Империи. Однако, надо отличать его выступления на публику от непубличных. Валяет дурака и занимается мистификациями он только на первых. Кургинян – исключительно информированный человек. Хорошо знает психологию бюрократии, особенно спецбюрократии и использует ее слабые места. Кургинян не афиширует связи в российской власти, кроме Черкесова. Но он часто выступает на ТВ, что невозможно без Суркова. Кургинян – не друг Фарвеста, а временный тактический союзник. Его цели нам непонятны, но предполагаем, что в России он выступает агентом влияния Ликуда. Вряд ли у него есть прямая связь с правыми республиканцами и неоконами в США, скорее всего эта связь через спецслужбистов-ликудовцев. Демократы-атлантисты не любят Кургиняна, особенно Бжезинский и его круг. С российской стороны Кургинян всегда принадлежал к вектору Первого Управления КГБ СССР Крючкова и его «хвостов» в СВР РФ. Можно предположить, что с Пятым Управлением Бобкова его посредником был Кондауров, а Суриков с группой Гусева в ГРУ.

Ты на чью мельницу воду льешь, камрад?

Кому: shhmn, #26

> Ага, как кто-то говорил "Таких как Гитлер надо душить в зародыше".

Ты не согласен, что тогдв бы все сложилось бы иначе(С)?

Кому: shhmn, #27

> ещё помню в Терминаторе 2: "Вы меня собираетесь убить за то, чего ещё не произошло!!!"

Ты лучше вспомми диплог в отделении милиции:
- Мой сосед угрожает меня убить.
- Вот когда убьет, тогда и приходите.

И ваще, камрад, ты что, считаешь, что при Сталине сажали ЧСИРов безвинно?


shhmn
отправлено 28.11.11 03:50 # 29


Кому: CompCon, #28

> Ты не согласен, что тогдв бы все сложилось бы иначе(С)?
>

Человечество бы без войны так развилось, что сожрало бы все ресурсы, и такое бы началось, что 2-ая мировая могла показаться меньшей из зол!!


shhmn
отправлено 28.11.11 03:54 # 30


Кому: CompCon, #28

> Ты не согласен, что тогдв бы все сложилось бы иначе(С)?

И вообще, не будь второй мировой, судьба твоих предков сложилась бы иначе, они бы не встретились, и ты на свет бы не появился!!


CompCon
отправлено 28.11.11 04:09 # 31


Кому: shhmn, #29

> Человечество бы без войны так развилось, что сожрало бы все ресурсы, и такое бы началось, что 2-ая мировая могла показаться меньшей из зол!!

А ты, мальтузианец!

> И вообще, не будь второй мировой, судьба твоих предков сложилась бы иначе, они бы не встретились, и ты на свет бы не появился!!

Кто такой я по сравнению с мировым прогрессом! Возродился бы в другой ипостатси, только и всего:)


shhmn
отправлено 28.11.11 04:18 # 32


Кому: CompCon, #31

> Возродился бы в другой ипостатси, только и всего:)

А ты, представитель индуизма! )


SorrowChild
отправлено 28.11.11 07:06 # 33


Интересно, почему здесь решили воскресить деятельность такой одиозного человека как Антон Суриков, для контингента вполне хватает С. Кургиняна и более масштабные товарищи не очень нужны.

Немного справочного материала - Антон Суриков был выдающимся представителем тех самых спецслужб о которых идет речь в статье, о таких вещах как межгосударственный контроль за теневым распространением наркотиков и оружия он знал не понаслышке. Большая часть его публикаций в прессе носит манипулятивный характер.

Государственный контроль за теневым распространением наркотиков и оружия является одной из реалий мировой политики. Это видно, например, из того явного факта, что в "крышывании" производства героина на территории Афганистана участвуют все государства члены НАТО, включая демократические страны Западной Европы. Подобной деятельностью могут заниматься не только страны члены НАТО, но конкуренция высока и слабые игроки вытесняются - например, тот же Виктор Бут был задержан в Тайланде именно по антинаркотической линии, хотя предметом была попытка продажи крупной партии российского оружия колумбийской группировке. Существуют художественные произведения на данную тематику - фильмы "Оружейный барон", "Air America".

Возвращаясь к г-ну Сурикову. Масштаб личности и деятельности этого человека коллосален и показывает, насколько высока была советская школа подготовки подобных специалистов. К сожалению, в силу реалий современного однополярного мира в последний период своей жизни Антону Сурикову пришлось представлять интересы одной из элитарных "закрытых" групп из США.

Кроме всего прочего, деятельность Антона Сурикова в России включала в себя масштабную игру на политической сцене, его проекты перекрывали широкий диапазон - от неотроцкизма до "пятой империи". Такие известные деятели как Михаил Делягин, Анатолий Баранов и Максим Калашников были непосредственными сотрудниками Антона Сурикова.

В интернете имеется целый ряд материалов, по которым можно ознакомиться с публичной деятельностью г-на Сурикова, большая часть пока ещё доступна. К сожалению, все записи блога far-west.livejournal.com, который вел Антон Суриков были удалены сразу после его смерти. Несколько интересных ссылок:

1) На сайте компромат.ру та самая "клеветническая" прослушка. Стоит обратить внимание, что одним из фигурантов диалогов является Игорь Сечин - сейчас первый вице-премьер правительства РФ, курирующий нефте-газовый блок и оборонную промышленность - http://www.compromat.ru/page_14743.htm

2)"Дружественный" сайт "поклонников" А.Сурикова - http://sur99.narod.ru/. Посмотрите видео где он вместе с Каспаровым на "России после Путина"

3) Интереснейший материал о судьбе элиты советских спецслужб после развала СССР - http://sur99.narod.ru/memuars.html
Для тех кто прочел - один из материалов по мотивам той самой активки о "сговоре в Ницце", которая является гордостью группы Сурикова, даже с "фоткой" - http://www.compromat.ru/page_9906.htm

4)"Рекламная" статья сотрудника А.Сурикова- Максима Калашникова об участии Антона Сурикова в вербовке Ш.Басаева и другой спецдеятельности в России и СНГ.
http://www.compromat.ru/page_12021.htm

5) Представители конкурирующей "закрытой" группы из США, публичный "наезд" -
http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml, посмертно - http://left.ru/2010/6/surikov199.phtml

6) Доклад Кургиняна по данной тематике с критикой публичных разборок конкурирующих американских спецслужб - http://forum-msk.org/material/fpolitic/10232.html

7) "Недружественная" запись по смерти - http://kapitan-282-sb.livejournal.com/258393.html


ElMephisto
отправлено 28.11.11 09:16 # 34


Кому: П.Д.О., #19

Благодарствую!


hgh
отправлено 28.11.11 10:54 # 35


Кому: Гранаtt, #8

> Как их можно не пустить, если они уже здесь?

Камрад, введение визового режима а) регулирует приток новых и б) создает законные основания задерживать/сажать/депортировать уже живущих - ага, за нарушение визового режима.

Грубо говоря, если таджику будет разрешено, въехав в Россию, находиться в стране не более месяца, то нарушение этого правила - уголовное преступление.


JeSkot
отправлено 28.11.11 10:59 # 36


На волне всего этого,еще больше поднимается гордость за Лен область и ее Госнаркоконтроль! Правда за всех не скажу, но имею честь быть знакомым с подполковником этой организации! Человек реально работает, живет на зарплату, снимает комнату в общежитии. Лично присутствовал на многих обысках и был понятым. Ненавижу наркотическую заразу и снимаю шляпу перед людьми, борющимися с этой бедой.

Проблем много, но радует мысль, что есть люди, которым не все равно, в какой стране жить им и их детям.


Garul
отправлено 28.11.11 11:09 # 37


Кому: SorrowChild, #33

> Немного справочного материала - Антон Суриков был выдающимся представителем тех самых спецслужб о которых идет речь в статье

Каким еще представителем, каких таких спецслужб?


Bravo 6
отправлено 28.11.11 11:33 # 38


Кому: SorrowChild, #33

А какая-то внятная информация о его смерти есть?


SorrowChild
отправлено 28.11.11 12:18 # 39


Кому: Bravo 6, #38

Официально - проблемы с сердцем. Скорее всего, так и есть, по его внешнему виду видно, что со здоровьем не все в порядке.
Вот информация от одного из близких коллег - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/837/13.html


Abrikosov
отправлено 28.11.11 13:07 # 40


Кому: SorrowChild, #33

> для контингента вполне хватает С. Кургиняна и более масштабные товарищи не очень нужны

Ты пришёл сюда рассказать, что здесь нужно, а что - нет?
Ты не рано задембелевал, Фёдор? (с)


SorrowChild
отправлено 28.11.11 13:59 # 41


Кому: Garul, #37

> Каким еще представителем, каких таких спецслужб?

Можно внимательно по ссылкам почитать и сделать самостоятельный вывод, к каким спецслужбам из упоминавшихся в статье больше подходит деятельность персонажа.


Кому: Abrikosov, #40

> Ты пришёл сюда рассказать, что здесь нужно, а что - нет?
> Ты не рано задембелевал, Фёдор? (с)

Прошу не воспринимать мои слова близко к сердцу. Просто был удивлен - зачем нужен умерший почти 2-года назад манипулятор, когда уже есть вполне устоявшаяся площадка и аудитория у действующего


LLlaxmep
отправлено 28.11.11 14:02 # 42


Кому: Numanser, #6

> Настолько начнётся, что заборет дезоморфин
>
> А причём тут крокодил? Это разная наркота.

опиаты и тот и другой. действуют на одни и те же рецепторы в мозгу и механизм формирования зависимости имеют, соответственно, сходный.
так что сравнение абсолютно правильное. героин - тот из афганистана везут, а кодеиносодержащие производят и продают наши же собственные "мобильные и эффективные". тут было дело, если память мне не изменяет, собирались добавить их в список запрещенных к продаже без рецепта, но "опомнились и раздумали".
вот так. а ты говоришь "разная наркота".


yuri535
отправлено 28.11.11 14:05 # 43


Кому: shhmn, #29

> Человечество бы без войны так развилось, что сожрало бы все ресурсы, и такое бы началось, что 2-ая мировая могла показаться меньшей из зол!!

ВМВ унесла 30% национальных богатств СССР, копившихся в России со времен Рюрика. Войны сжирают гигантские ресурсы, оставшиеся перераспределяют победители. Ни о какой санитарии речи нет.

Человечество преспокойно зачищается эпидемиями. Испанка 20 млн., ПМВ 10 млн. Рим до чумы 65 млн., после чумы 40 млн.


yuri535
отправлено 28.11.11 14:07 # 44


Кому: SorrowChild, #41

> Прошу не воспринимать мои слова близко к сердцу. Просто был удивлен - зачем нужен умерший почти 2-года назад манипулятор, когда уже есть вполне устоявшаяся площадка и аудитория у действующего

Ты вообще про что? Заметку читал, про что там понял?


Garul
отправлено 28.11.11 14:10 # 45


Кому: SorrowChild, #41

> Каким еще представителем, каких таких спецслужб?
>
> Можно внимательно по ссылкам почитать и сделать самостоятельный вывод, к каким спецслужбам из упоминавшихся в статье больше подходит деятельность персонажа.
>

Прочитал. Ни к каким.


Человекъ
отправлено 28.11.11 14:51 # 46


Кому: Garul, #45

> Прочитал. Ни к каким.

Мне крайне интересно, на основании каких фактов вы делаете столь категоричные выводы?


Garul
отправлено 28.11.11 15:36 # 47


Кому: Человекъ, #46

> Мне крайне интересно, на основании каких фактов вы делаете столь категоричные выводы?

А на основании чего можно сделать иные? Мне правда интересно.


Bravo 6
отправлено 28.11.11 15:43 # 48


Кому: SorrowChild, #39

Благодарю за информацию.


SorrowChild
отправлено 28.11.11 16:58 # 49


Кому: yuri535, #44

> Ты вообще про что? Заметку читал, про что там понял?

Молодой человек, к сожалению, приведенная информация рассчитана на некоторые интеллектуальные усилия. Для понимания смысла статей такого типа важна прежде всего личность автора, а не одно содержание. Сам Суриков относил свои статьи к активным мероприятиям(это такой термин), которые имеет совершенно определенные цели и аудиторию. А. Суриков мог писать в своих статьях о совершенно разных вещах - наркорынке, внутренней российской политике, торговле мясом птицы, но всегда его статьи имели определённый, как правило, неявный смысл и являлись инструментом его деятельности.

Касательно понимания смысла конкретной статьи - в ней говорится о государственном регулировании нелегального наркорынка и участии в этом непосредственно группы Антона Сурикова. Например, такая фраза из статьи неявно, но совершенно однозначно говорит о том что группа А. Сурикова является активным игроком на нелегальном наркорынке, в отрывке определена одна из целей их деятельности - " - Если кратко, это дело рук людей, которые сгорают от жадности, видя свой меркантильный интерес в содействии проникновению на российский рынок афганского героина по демпинговым ценам. Я и мои товарищи Анатолий Баранов, Владимир Филин и Алексей Лихвинцев активно выступаем против этого. Такова наша гражданская позиция, которая не всех устраивает"


Кому: Garul, #45

> Прочитал. Ни к каким.

Что-ж, это тоже вполне приемлемый самостоятельный вывод.

Действительно, кто такие Суриков, Саидов, Филин и др.? Это, наверное, обычные бизнесмены-обыватели, которые не имели никакого отношения к советскому ГРУ? А ГРУ - это такая общественная организация, занимающаяся благотоворительной деятельностью? Эти люди совершенно случайно (наверное, с туристическими целями) присутствовали практически во всех горячих точках СССР/СНГ от Вильнюса 1991 до Грузии 2008? Руслану Саидову совершенно случайно попала в голову пуля из СВД?
География присутствия организации "Фар-Вест" (Афганистан, Колумбия, Косово...) также - совершенно случайно совпадает с мировыми центрами производства и транзита наркотиков. Антон Суриков совершенно случайно контролировал лево-патриотическую часть российской политики? Использование транспортной авиации министерства обороны США для вывоза контейнеров с "личными вещами" из Ирака - это такая обычная бизнес-практика?
Касательно других сотрудников - Анатолий Баранов - обычный журналист "левого" толка, не вылезающий из уютных московских кабинетов? Он не был, например, в захваченном террористами роддоме Будденновска, Шамиль Басаев не подписывал ему лично командировочное удостоверение?
Активное мероприятие "сговор в Ницце" - это просто невинный журналисткий прикол, то что подобные вещи в государствах с так называемым "открытым" обществом могут привести к смене правящих элит - это тоже случайное совпадение?


Garul
отправлено 28.11.11 17:18 # 50


Кому: SorrowChild, #49

> Действительно, кто такие Суриков, Саидов, Филин и др.? Это, наверное, обычные бизнесмены-обыватели, которые не имели никакого отношения к советскому ГРУ?

При чем здесь вообще ГРУ?


Человекъ
отправлено 28.11.11 17:24 # 51


Кому: Garul, #47

> А на основании чего можно сделать иные? Мне правда интересно.

Например, на основании собственных статей Сурикова.


Garul
отправлено 28.11.11 17:26 # 52


Кому: Человекъ, #51

> > Например, на основании собственных статей Сурикова.

Это только если очень сильно хотеть это сделать.


Человекъ
отправлено 28.11.11 17:31 # 53


Кому: Garul, #52

> Это только если очень сильно хотеть это сделать.

Обратно спрошу - на каких именно фактах основано ваше мнение?


Человекъ
отправлено 28.11.11 17:32 # 54


Кому: Garul, #52

> Это только если очень сильно хотеть это сделать.

Не вы ли, кстати, мне аналогичное рассказывали про Островского?


SorrowChild
отправлено 28.11.11 17:35 # 55


Кому: Garul, #50

> При чем здесь вообще ГРУ?

Конечно, не причем, как и всё остальное. А ГРУ это вообще - не спецслужба, сферой которой являются межгосударственные отношения и принадлежность к этой организации никакого влияния на деятельнсть людей не имеет.


shhmn
отправлено 28.11.11 17:49 # 56


Кому: yuri535, #43

Вообще, войны, эпидемии и другие бедствия всегда ужасны для людей. Оправдывать их некой "пользой" почти всегда бесчеловечно по определению.


yuri535
отправлено 28.11.11 18:04 # 57


Кому: shhmn, #56

> Оправдывать их некой "пользой" почти всегда бесчеловечно по определению.

К чему тогда ты вот это написал?

Кому: shhmn, #29

> Человечество бы без войны так развилось, что сожрало бы все ресурсы, и такое бы началось

зафиксировал свою бесчеловечную позицию?


Garul
отправлено 28.11.11 18:17 # 58


Кому: Человекъ, #54

> Не вы ли, кстати, мне аналогичное рассказывали про Островского?

Островский псевдомоссадовец, и дрянной(судя по Универсальному солдату-3) сценарист.


yuri535
отправлено 28.11.11 18:17 # 59


Кому: SorrowChild, #49

> Для понимания смысла статей такого типа важна прежде всего личность автора, а не одно содержание.

С чего ты взял, что статью Сурикова приняли здесь за Откровение? Или ты пришел обучить аудиторию работать с источниками? Если да, то не совсем понятно зачем. Чем манипулируешь ты? Ну всячески обличая Сурикова в неотроцкизме, какие цели преследуешь? Донести Правду?


Garul
отправлено 28.11.11 18:23 # 60


Кому: SorrowChild, #55

> Конечно, не причем, как и всё остальное. А ГРУ это вообще - не спецслужба, сферой которой являются межгосударственные отношения

ГРУ это Главное Управление Генштаба, т.е. один из центральных органов военного управления, а конкретно центральный орган военной разведки. Не знаю как про сферу(что это вообще в данном контексте?) а задачи его достаточно четко изложены в ФЗ "О внешней разведки".



> принадлежность к этой организации никакого влияния на деятельнсть людей не имеет.

Принадлежность-то к ГУ из чего следует?


shhmn
отправлено 28.11.11 18:50 # 61


Кому: yuri535, #57

> К чему тогда ты вот это написал?

там !! и вообще да, плохо написал, ирония не уместна (


fananda
отправлено 28.11.11 20:15 # 62


Кому: hgh, #35



> Камрад, введение визового режима а) регулирует приток новых и б) создает законные основания задерживать/сажать/депортировать уже живущих - ага, за нарушение визового режима.
>
> Грубо говоря, если таджику будет разрешено, въехав в Россию, находиться в стране не более месяца, то нарушение этого правила - уголовное преступление.


Что за бред... : ( Регистрация и разрешения сейчас продаются направо и налево. Даже прописка в М/МО стоит не так уж дорого, а российский паспорт - порядка ста тысяч - не подкопаешься. Т.е. - полностью оформленный в соответствии с законодательством. Если человек торгует героином в объемах более ста граммов в месяц, денег на паспорта и визы он найдет. Как и на прочие взятки чиновникам и ментам. Это нормальные люди не могут найти денег на взятки, а наркоторговцы - легко.


Волчебрюшко
отправлено 28.11.11 20:15 # 63


Познавательно. Особенно насчет точки зрения Запада.


zaur98
отправлено 28.11.11 20:45 # 64


>Вместе с тем, внушительные объёмы афганских наркотиков следовали транзитом через нашу страну в Европу примерно с 1992 года. Как свидетельствует мировая практика, при наркотрафике всегда наблюдается увеличение потребления наркотиков не только в конечной точке, а вдоль всего маршрута. То есть условия для наркотизации России существуют уже более десяти лет.

Помнится в конце 90-х "наркоты" изъяли в Иркутской области транзитом следующий во Владивосток, не помню откуда точно, но группа была более чем наполовину из таджиков. В итоге 228 еле смогли натянуть, т.к. по результатам анализа эксперты вынесли свой вердикт - данный порошок практически герычем не является - разбодяжен был до акой степени. А если бы доехал всё-таки до пункта назначения?)


CompCon
отправлено 28.11.11 21:50 # 65


Кому: yuri535, #43

> Человечество преспокойно зачищается эпидемиями. Испанка 20 млн., ПМВ 10 млн. Рим до чумы 65 млн., после чумы 40 млн.

Вот, ты понимаешь! А если еще и работы по СПМДу прекратить, типа, как почти 40 лет назад по гомосесексуализму, то, глядишь, и число пидоров войдет в разумные рамки.

Кому: shhmn, #61

> там !! и вообще да, плохо написал, ирония не уместна (

Так покайся же во грехе своем!

Бей каждый день сто пятьдесят поклонов,
И на коленях тридцать патерностров
И пятьдесят читай Ave Maria!

А то - сходи вместе с КПРФ, приложись к святому [напизд] (зачеркнуто) передничку.


солдат_Удачи
отправлено 28.11.11 21:53 # 66


Кому: yuri535, #44

Ну чё ты к child привязался - не читал он интервью!
И так умный. Гля какие комменты по объему-прочитать невозможно!


ortix
отправлено 28.11.11 21:53 # 67


<Почему
мы держим войска и пограничников
в тех фактически уже потерянных
нами странах СНГ, где созданы американские базы? Какие
стратегические задачи мы там
решаем?>
Да никаких мы там не решаем, так, в носу ковыряем. Ну еще немного наркокурьеров отлавливать приходится, которые с мешками через границу идут, видимо не все самолетами вывезти получается. Давайте пустим их непосредственно вплотную к своей границе, зачем людям жизнь усложнять.


Deus
отправлено 28.11.11 22:28 # 68


Ад и пиздец.


SorrowChild
отправлено 28.11.11 22:30 # 69


Кому: yuri535, #59

> Ну всячески обличая Сурикова в неотроцкизме

Эта фраза очень хорошо показывает умение работать с источниками. Никаких обличений с моей стороны не было, но один из политических проектов г-на Сурикова действительно был связан с неотроцкизмом. См. http://forum-msk.org/material/politic/587765.html

Кому: Garul, #60

> > ГРУ это Главное Управление Генштаба, т.е. один из центральных органов военного управления, а конкретно центральный орган военной разведки. Не знаю как про сферу(что это вообще в данном контексте?) а задачи его достаточно четко изложены в ФЗ "О внешней разведки".
>

Деятельность ГРУ не регламентируется этим законом. СВР - это совсем другая организация. Структура и деятельность ГРУ является объектом гостайны.
Свою принадлежность к ГРУ никто афишировать не будет.


Garul
отправлено 29.11.11 00:10 # 70


Кому: SorrowChild, #69

> Деятельность ГРУ не регламентируется этим законом.

Ерунды-то не пиши. Этот закон регулирует деятельность всех российских организаций осуществляющих внешнюю разведывательную деятельность. Всех трех, ага.


shhmn
отправлено 29.11.11 02:16 # 71


Кому: CompCon, #65

чёрствые и злобные люди стали, потеряли человечность, и многие беды от этого )

но не только молитвой и скромностью, а упорным трудом во благо окружающих совершенствуется человек )


Forgotten
отправлено 29.11.11 03:17 # 72


Кому: Телерадиомонтер, #13

>А что, вывезти трудно? Я был в университете в США, одного русского выперли из страны только за то, что он подбросил по просьбе друга человечка до Чикаго. Человечек был дилером, о чем русский не знал. Был выслан, ибо никому не было интересно разбираться, специально он наркоторговцев возит или так сложилось.

Я так понял это тебе вот именно этот русский и рассказал, или ты обвинительное заключение читал? - Рафик опять ни в чем не виноват!



Кому: Гранаtt, #5

>Настолько начнётся, что заборет дезоморфин?
>Сильно сомневаюсь.

Ага, плюс т.н. "легал" (соли) - давно вытеснили герыч

Кому: Numanser, #6

> Настолько начнётся, что заборет дезоморфин

>А причём тут крокодил? Это разная наркота. И никакой демпинг не сравняет их в стоимости, скорее >наоборот - посредники подсеитятся.

Героин = диацетилморфин!
Крокодил = дезоморфин = очень слабо приближенный кустарный аналог диацетилморфина, из-за нестерильных условий и использования таких компонентов как бензин при приготовлении "на глаз" убивает человека нах...


Телерадиомонтер
отправлено 29.11.11 04:49 # 73


Кому: Forgotten, #72

Если б ему что могли пришить, его бы посадили. В США с этим строго. Раз выслали — значит, ничего не доказали.


Norilsk_Doc
отправлено 29.11.11 07:06 # 74


Кому: yuri535, #43

> Человечество преспокойно зачищается эпидемиями. Испанка 20 млн., ПМВ 10 млн. Рим до чумы 65 млн., после чумы 40 млн.

Дык, врачи проклятые, не дают человечеству нормально "зачищаться". Прививки, таблетки всякие, профилактика. Вредители, одним словом!


Телерадиомонтер
отправлено 29.11.11 08:52 # 75


Кому: Norilsk_Doc, #74

> Вредители, одним словом!

Да не то слово! Более того, не только не дают нормально зачищаться, но и наоборот тоже вредят: благодаря врачам плодятся всякие там МРЗС и прочие резистентные мерзости :) Не изобрети в свое время эти засранцы антибиотики, могли бы сейчас все подряд лечить простым пенициллином :)


SorrowChild
отправлено 29.11.11 08:52 # 76


Кому: Garul, #70

> Ерунды-то не пиши. Этот закон регулирует деятельность всех российских организаций осуществляющих внешнюю разведывательную деятельность. Всех трех, ага.

Извиняюсь, действительно ерунда получилась. Закон действует и на СВР и на орган внешней разведки Минобороны.
В любом случае, в законе прописаны только основные принципы, регламент деятельности органов внешней разведки в законе не расписан.
Раскрывать свою принадлежность к органам разведки нельзя, поэтому в собственных текстах членов группы Сурикова нет явных подтверждений принадлежности к той или иной организации. Но косвенно и у оппонентов определяется принадлежность именно к ГРУ.


Гранаtt
отправлено 29.11.11 11:00 # 77


Кому: Numanser, #6

> А причём тут крокодил? Это разная наркота. И никакой демпинг не сравняет их в стоимости, скорее наоборот - посредники подсеитятся.

Да при том, что дешевле крокодила только сырая нефть. И оно не разное - это говно, которое на сорта не делится.


Кому: Телерадиомонтер, #13 ; milo, #23 ; hgh, #35

С визами для таджиков всё понятно, если (ЕСЛИ!) введут - вопросов нет. А как же цыганы, например? Они тут живут под русскими фамилиями и с российским гражданством.



Кому: Forgotten, #72

> Ага, плюс т.н. "легал" (соли) - давно вытеснили герыч

Ну, пока ещё не вытеснели, но в следующем году ожидается, что число героиновых и дезоморфиновых нарков сровняется. Таков трэнд. Это ад и пиздец!


SPARC
отправлено 29.11.11 12:06 # 78


Это, конечно, всё интересно. Но гражданин слегка ошибается в базовых понятиях. "Международный наркобизнес как значимое явление" существует не 40 лет, а не меньше двух веков. Стоит осознать эту нехитрую истину и всё становится на свои места. Торговля наркотиками - это мощный инструмент решения геополитических проблем. Жаловаться бессмысленно. Можно только воевать. Если с территории подконтрольной англо-саксам в твою страну идут наркотики, значит против твоей станы англо-саксы ведут войну на уничтожение.


Garul
отправлено 29.11.11 13:16 # 79


Кому: SorrowChild, #76

> Закон действует и на СВР и на орган внешней разведки Минобороны.

и в отношении ФСБ

> Но косвенно и у оппонентов определяется принадлежность именно к ГРУ.

Но основании каких признаков?


SorrowChild
отправлено 29.11.11 14:18 # 80


Кому: Garul, #79

> и в отношении ФСБ

Сейчас в законе прописаны только две организации. Это раньше было четыре.

> Но основании каких признаков?

Выбор организаций в спецоперациях которых участвовали персонажи очень небольшой, можно сказать бинарный - это или КГБ-СВР или ГРУ. Одним из существенных признаков являются контакты именно по линии министерства обороны СССР/РФ и военных организаций иностранных государств.
Вот, к примеру, участие коллеги Сурикова - Владимира Филина в государственном перевороте в Румынии 1989 года, когда был расстрелян Чаушеску - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/592/23.html


Garul
отправлено 29.11.11 15:41 # 81


Кому: SorrowChild, #80

> Сейчас в законе прописаны только две организации. Это раньше было четыре.

Три. Раньше было пять.


> Вот, к примеру, участие коллеги Сурикова - Владимира Филина в государственном перевороте в Румынии 1989 года, когда был расстрелян Чаушеску - http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/592/23.html

Коллеги по фантазерству, разве.


SorrowChild
отправлено 29.11.11 17:03 # 82


Кому: Garul, #81

> Коллеги по фантазерству, разве.

Что из основной информации, содержащейся в статье В.Филина является фантазией?
- то что государственный переворот в Румынии осуществлялся при участии США?
- то что представитель советской разведки /министерства обороны мог быть свидетелем событий и присутствовать в министерстве обороны Румынии?
- то что Чаушеску был расстрелян?


Garul
отправлено 29.11.11 17:07 # 83


Кому: SorrowChild, #82

> - то что представитель советской разведки /министерства обороны мог быть свидетелем событий и присутствовать в министерстве обороны Румынии?

Что он там делал и в каком качестве? А Филин или кто он там фантазер конкретный. Вон, про "Арктик Си" как жжог.


SorrowChild
отправлено 29.11.11 18:08 # 84


Кому: Garul, #83

> А Филин или кто он там фантазер конкретный. Вон, про "Арктик Си" как жжог.

По этой истории до сих пор нет достоверных сведений. Версия В.Филина принимается как одна из основных, ничего невероятного в ней также нет. http://lenta.ru/articles/2009/08/22/arcticsea/


Garul
отправлено 29.11.11 21:17 # 85


Кому: SorrowChild, #84

> Версия В.Филина принимается как одна из основных, ничего невероятного в ней также нет.

Про то, что на судне были Х-55? Да ты смеешься походу.


Bravo 6
отправлено 30.11.11 00:14 # 86


Кому: SorrowChild, #84

> А Филин или кто он там фантазер конкретный. Вон, про "Арктик Си" как жжог.
>
> По этой истории до сих пор нет достоверных сведений. Версия В.Филина принимается как одна из основных, ничего невероятного в ней также нет. http://lenta.ru/articles/2009/08/22/arcticsea/

После Call of Duty 4: MW даже дети знают, что отправлять оружие на сухогрузе из Балтики в Иран это плохая идея. А вот зачем Филин такое писал, и на какое "управление" он работает и работает ли - вопрос открытый.


SorrowChild
отправлено 30.11.11 11:17 # 87


Кому: Garul, #85

> Про то, что на судне были Х-55? Да ты смеешься походу.

Ничего смешного в этом нет.

Кому: Bravo 6, #86

> После Call of Duty 4: MW даже дети знают, что отправлять оружие на сухогрузе из Балтики в Иран это плохая идея.

Не знаю, не играл.
Известно, например, что Российский гражданский флот на Каспии состоит из речных кораблей, суда эквивалентные по грузоподъемности Arctic Sea можно пересчитать по пальцам у всех прикаспийских стран вместе взятых, то же самое касается портов способных принять такие суда. Перевозить подобные грузы каспийским маршрутом все равно, что перевозить в открытую.

А маршрут Arctic Sea, напротив, известен как маршрут нелегальной доставки оружия ещё со времен распродажи имущества ЗГВ, им пользовался тот же В. Бут. Всё необходимо для таких операций на данном маршруте в наличии - от инфраструктуры до персонала.

Здравому смыслу не противоречат всего две популярные версии событий с Arctic Sea - версия Филина/Сурикова с перевозкой 4-х Х-55 и перехватом англо-саксонскими спецслужбами, а также версия, озвученная Латыниной с перевозкой С-300 и перехватом моссадом. В виду отсутствия достоверных фактов и источников выбирать из этих версий можно исходя из личных вкусовых предпочтений. По большому счету не важно, что именно перевозилось - Х-55, С-300 или что-то ещё подобное, важен уровень груза.

> и на какое "управление" он работает и работает ли - вопрос открытый
По этой истории понятно, что на интересы правительства РФ специалисты такого уровня уже не работают...



cтраницы: 1 всего: 87


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк