Затем – по инициативе Романа Александровича Доброхотова – часть единомышленников отправилась неразрешённым уже маршем к Лубянке и, выкрикивая «Путин, уходи!», сначала закидывала заслон из полицейских различными предметами, а затем прорвала его. После чего эту часть начали задерживать. Причём, по мнению корреспондента Би-Би-Си, делали это довольно грубо. Хотя и недостаточно фотогенично для фоторепортажей на «первом экране» западных СМИ. Тем не менее это, по убеждению подавляющего большинства элиты блогосферы, означает окончательную делегитимизацию режима.
Таким образом, суррогатом очередной «цветной революции» упомянутые неравнодушные люди отметили начало «предвыборной кампании против Путина». Последнее обстоятельство сами иницаторы вполне ясно озвучивали в своих блогах и используемых в качестве блогов электронных СМИ ещё до митинга. Так, Алексей Навальный опубликовал у себя фото В.Путина и Д.Медведева с комментарием: «Вот эти двое уже теперь совсем не власть. В том смысле, что они не представляют тот самый "многонациональный народ Российской Федерации". "Единая Россия" — партия представляющая Чечню, воровскую элиту нацреспублик, забитого села и московского муниципального жулья». Бросается в глаза тот факт, что оппозиционные лидеры выборов (КПРФ, СР, ЛДПР) к несогласному шествию не присоединились.
Единомышленники Алексей Навальный, протестующий против распила денег миноритарных акционеров и Путина; Евгения Чирикова, протестующая против вырубки Химкинского леса и Путина; Дмитрий Львович Быков, Борис Ефимович Немцов, Илья Валерьевич Яшин и Роман Александрович Доброхотов (на фото), протестующие просто против Путина, а также около 3 тыс. неравнодушных москвичей вышли вечером 5 декабря к Чистым Прудам на разрешённый митинг и выразили свой протест против Путина.
Затем – по инициативе Романа Александровича Доброхотова – часть единомышленников отправилась неразрешённым уже маршем к Лубянке и, выкрикивая «Путин, уходи!», сначала закидывала заслон из полицейских различными предметами, а затем прорвала его. После чего эту часть начали задерживать. Причём, по мнению корреспондента Би-Би-Си, делали это довольно грубо. Хотя и недостаточно фотогенично для фоторепортажей на «первом экране» западных СМИ. Тем не менее это, по убеждению подавляющего большинства элиты блогосферы, означает окончательную делегитимизацию режима.
Таким образом, суррогатом очередной «цветной революции» упомянутые неравнодушные люди отметили начало «предвыборной кампании против Путина». Последнее обстоятельство сами иницаторы вполне ясно озвучивали в своих блогах и используемых в качестве блогов электронных СМИ ещё до митинга. Так, Алексей Навальный опубликовал у себя фото В.Путина и Д.Медведева с комментарием: «Вот эти двое уже теперь совсем не власть. В том смысле, что они не представляют тот самый "многонациональный народ Российской Федерации". "Единая Россия" - партия представляющая Чечню, воровскую элиту нацреспублик, забитого села и московского муниципального жулья». Бросается в глаза тот факт, что оппозиционные лидеры выборов (КПРФ, СР, ЛДПР) к несогласному шествию не присоединились.
Что в этом событии интересно.
Во-первых, очевидно, что собственного «единого кандидата» к весне лидеры антипутинского актива готовить не станут. Впрочем, как показывает практика последних месяцев – иногда гораздо лучше даже вообще без альтернативы. Примеры Туниса, Египта и Ливии, когда власть была снесена без всякой там «положительной программы», «харизматических лидеров» и прочих глупостей «оранжевой юности» нулевых, наглядно продемонстрировали плюсы этого подхода. После победы в такой кампании «лидером революции» можно назначить кого угодно. И при необходимости сменить.
Во-вторых, всё вышеописанное -- всего лишь бессмысленная клоунада, по сути. Очевидно, что претензии и ожидания общества, адресованные Путину, Медведеву и даже "Единой России" (ну, вдруг и впрямь есть в товарных количествах такие энтузиасты парламентской демократии и торжества многопартийности) в рамки этой клоунады не помещаются. Очевидно, что горстка маргиналов этим претензиям, ожиданиям и вызовам несоразмерна. Очевидно, что "оранжево-североафриканский" сценарий у нас напрямую не прокатит: ракетно-бомбовое подкрепление, без которого "демократическим силам" ни в жисть не обойтись, до столицы ядерной державы просто не долетит. Да и до границ -- маловероятно.
Так что можно расслабиться и ограничиться памфлетом.
Но. Есть ещё кое-что.
Вчерашняя хоровая истерика прогрессивного человечества во главе с гражданкой Клинтон, подвигшая на карикатурный штурм Лубянки несметные орды "неравнодушных", переводится на понятный язык предельно просто: "НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!"
Оно, конечно, самые проницательные граждане нашей страны насквозь видят, что вся путинская риторика про Союз, справедливость и пр. -- это "предвыборный пиар" и "разводилово тупого электората". А вот посадите себя на какую-нибудь заграничную ответственную должность и подумайте: "А вдруг -- нет?"
Сэр, оно вам надо -- так рисковать?
Правильно, не надо. НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.
Стандартные рецепты демократизации Россию не берут, это мы уже выяснили. Надо искать -- и искать очень быстро -- другие слабые места: откровенное недопонимание между властью и обществом, неприязнь к "понаехавшим", демонстративную безнаказанность наглого ворья, разодраные ориентиры культурного опознания "свой -- чужой", -- да мало ли, уж такого-то добра у нас навалом.
Единственный шанс -- это чтобы мы уничтожили сами себя.
Это мы делать умеем. Вот в Феврале 17-го на славу получилось.
...Ну что, сограждане, пособим прогрессивному человечеству?
Камрады из Москвы! Как там у вас - спокойно? СМИ много всякого разного говорят, вплоть до того, что милицию закидывали бутылками с зажигательной смесью.
> После чего эту часть начали задерживать. Причём, по мнению корреспондента Би-Би-Си, делали это довольно грубо. Хотя и недостаточно фотогенично для фоторепортажей на «первом экране» западных СМИ. Тем не менее это, по убеждению подавляющего большинства элиты блогосферы, означает окончательную делегитимизацию режима.
Естественные и довольно мягкие действия правоохранительных органов в ответ на откровенное нарушение закона- "делегитимизация режима"
Хотя бы мозг, или что там у них вместо, включили.
Или пипл схавает любой бред, лишь бы против "кровавого режима партии волков и упырей"?
> Во-вторых, всё вышеописанное -- всего лишь бессмысленная клоунада, по сути.
Мне кажется всё это вовсе не клоунада, а вполне просчитанный ход Кремля, чтобы спустить пар недовольных, кого не устраивает 50% за ЕдРо. Митинг разрешилии, омон не зверствовал. Народ походил, покричал, довольный собой разошелся по домам (в 8-9 часов уже никого не было - революции революциями, а работу с утра никто не отменял).
Это пиздец цирк!
[извиняется] Поражает идиотическая истерия дебилов во всяких вконтактах. Устал объяснять вроде бы адекватным (как раньше казалось) знакомым, простой факт того, что никакая революция в РФ нахрен не нужна. Все вдруг резко захотели каких то "честных и справедливых" выборов, как будто больше в жизни уже ничего и не нужно. "Аргументируют" как правило какими то сомнительными вирусными видео о нарушениях на участках. Раз ты хочешь честных выборов - почему не устроился наблюдателем. Я сколько раз был наблюдателем на избирательном участке - ни разу ни каких нарушений не видел. У меня что, какой то особенный самый честный участок в стране? Я конечно не утверждаю, что на других участках нарушений нет, но считаю, что это не повод для истерики. Заметил нарушение - попроси составить протокол, возьми себе копию, позвони в прокуратуру - тебе объяснят, что делать дальше. Все, инцидент исчерпан.
Я вот думаю... эти московские мальчики получат дипломы через два три года и все как один полезут в государственные кормушки - или на госслужбу или около. Что делать, если родители не предохранялись, а сейчас их деток уже не переделать?
[ с оглядкой прячет кипу и срезает намеки на пэйсы] А если серьезно, то оппоненты как всегда крутые и очень не по себе. Дробовиком от этих инициативных граждан не отобьешься. Впору кричать: милиция и караул либералы зрения лишают!!!
> часть единомышленников отправилась неразрешённым уже маршем к Лубянке и, выкрикивая «Путин, уходи!», сначала закидывала заслон из полицейских различными предметами, а затем прорвала его. После чего эту часть начали задерживать.
Что только не сделаешь для отработки бюджета. Наверняка участники бурлений уже оббивают пороги кураторов с доказательствами борьбы за незалежность (штаны обосранные, оттиск ботинка на фэйсе и справки из Деж. части)
> Причём, по мнению корреспондента Би-Би-Си, делали это довольно грубо.
А надо было неежжжноо говорить: "Глупышки! По домам или с нами в обезьянничек поедете!"
> часть единомышленников отправилась неразрешённым уже маршем к Лубянке и, выкрикивая «Путин, уходи!», сначала закидывала заслон из полицейских различными предметами, а затем прорвала его.
Это которые сражаются за исполнение каждой точки и запятой Закона.
И где логика? Путин вроде как не на Лубянке находится. И не на Лубянке назначают президентов.
> Заезжай в тоталитарную Беларусь революцию делать -- сразу развеселишься.
Да кто к вам поедет, у вас смертная казнь и суровый Батька, который никого не помиловал ещё за всё время правления. Ни убийцу, ни педофила, вообще никого. Тёмная, тоталитарная страна!!!
> Все вдруг резко захотели каких то "честных и справедливых" выборов, как будто больше в жизни уже ничего и не нужно. "Аргументируют" как правило какими то сомнительными вирусными видео о нарушениях на участках. Раз ты хочешь честных выборов - почему не устроился наблюдателем.
Аргументируют вроде как расхождениями опросных экзит-полов и официальных цифр, разницей на соседних участках в Москве до 50%, ляпов оф цифр в общем кол-ве проголосовавших в 124%. Считают, что ЕР по стране набрала реально около 30%, еще 20% ей пририсовал Чуров. У нас на севере ЕР, кстати реально набрала 30%, всех все устраивает, никто не вопит.
Хотя, что 30, что 50, ода малина - все равно вся ГД - одна большая партия власти
> И где логика? Путин вроде как не на Лубянке находится. И не на Лубянке назначают президентов.
Насчёт последнего я бы не был столь категоричен. А логика и несогласные уже давно разными дорогами ходят.
Кстати. Представитель движения "Наши" называется нашист. Интересно, как их в народе чаще называют - фашист или анашист?)
Чего это он?
Может камрады, более пристально следящие за деятельностью КПРФ и Зюганова, пояснят?
А то на первый взгляд заявление однозначное, и как-то это странно и подозрительно.
> Наверняка участники бурлений уже оббивают пороги кураторов с доказательствами борьбы за незалежность (штаны обосранные, оттиск ботинка на фэйсе и справки из Деж. части)
В контакте бродит такая тема у детей:
> ПИТЕР!!!! sos!!!!!!!!!! У нас все отделения полиции напрочь забиты молодежью. С адвокатом выбивали детей из 28 ОМ, ни в какую не отдают. Адвокат говорит, что у нее такого даже с ворами никогда не было. Все очень серьезно. ОХРЕНЕТЬ, что творят!!!!!!! Моего адвокакта физически не хватит на все отделения полиции!!! В каждом отделе полиции города сидит по 15-30 человек!!! Ребят со всех отделений завтра повезут в суд, чтобы припаять статью об экстремизме. Вышло внегласное постановление от ЕР, чтобы каждого молодого человека заклеймить статьей!!! Чтобы нашей молодежью легче было управлять!!!! Их завтра утром как баранов повезут клеймить!!!!! НУЖНЫ АДВОКАТЫ РАНО УТРОМ!!!!! В 82 и 54 отделения милиции!!!! ПОСТИТЕ ВЕЗДЕ!!!!!!! СПАСИТЕ НАШУ САМУЮ УМНУЮ И ИНТЕЛЛИГЕНТНУЮ МОЛОДЕЖЬ!!!!!!! ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕЕ!!!!!! НАЙДИТЕ ИМ АДВОКАТОВ ДО УТРА!!!!!
Эмо-подросток-стайл сразу виден. Особенно радует про "негласное постановление ЕР". Видимо Дума в секретном режиме работает.
> Может камрады, более пристально следящие за деятельностью КПРФ и Зюганова, пояснят?
> А то на первый взгляд заявление однозначное, и как-то это странно и подозрительно.
Не воспринимайте всерьез. Просто нужно поддерживать имидж оппозиции, вот и пишут всякое.
> ляпов оф цифр в общем кол-ве проголосовавших в 124%
Так вроде получается, если по каждому показателю тупо взять среднее арифметическое, не учитывая кол-во проголосовавших в каждом регионе. Получаются просто средние цифры. Складывать их не надо.
> И простая логика подсказывает что Лубянка получает указания из Кремля, а не наоборот.
А ты слышал выражение "Бывших чекистов не бывает"?
Ну а Лубянка у либерастов ассоциируется с "тоталитаризмом", вот они по привычке туда и ходят, думаю.
> Так вроде получается, если по каждому показателю тупо взять среднее арифметическое, не учитывая кол-во проголосовавших в каждом регионе. Получаются просто средние цифры. Складывать их не надо.
Ехал с работы в 9 вечера сегодня на электричке с Белорусского. Видел и слышал полуобдолбанные группки молодежи в возбуждении обсуждающие, что сегодня были "лимоновцы", "дубинки" и "провокации". Несли между собой бессвязанную ахинею, повторяя одни и те же фразы по 4 раза.
Вдруг всплыло в памяти, как нам в 92 году, в школе, для семьи выдавали по банке консервированной американской кукурузы, собранной для стран третьего мира. Это в Москве. Они ничего этого не помнят, выросли при Путине, которого свергать шли. Штурмовики Лубянки хуевы.
>Вместе с семьей она поддержала на выборах "Яблоко", то есть за эту партию на конкретном участке было отдано минимум три голоса. При этом, согласно официальной информации Мосгоризбиркома по этому участку, за "Яблоко" проголосовали лишь 2 человека,
Надо понимать, Правильное голосование происходит так: в кабинку для голосования запускают по одному. Избиратель заполняет бюллетень своей рукой в одиночестве.
Либеральная дурочка свидетельствует за своих родственников. Надо понимать, они коллективно заполняли свои бюллетени, т.е. нарушали правила голосования!
Вот мой отец до сих пор хранит молчание на распросы "за кого же он голосовал!!!
Пускай идут в хуй амереканский со своими революциями!!! Нам эти смуты в прошлом столетии порядком надоели. Хотим жить в стране, где можно стабильно жить и работать без страха, что завтра какой-нибудь мудаеб придет к власти и отдаст страну пиндосам, англосаксам или еще какой-нибудь мафии. Нахуй всех! С пляжа!
> Вдруг всплыло в памяти, как нам в 92 году, в школе, для семьи выдавали по банке консервированной американской кукурузы, собранной для стран третьего мира. Это в Москве. Они ничего этого не помнят, выросли при Путине, которого свергать шли.
Сам сегодня про такое же подумал. Нынешним детям в 90-е сколько было? Ну лет 8-12. Они ж ни хрена не помнят и не знают. Очень удобный контингент для манипуляции.
То же самое, если по региону взять средние арифметические значения процентов каждой партии по населенным пунктам - получится что то такое. Сложить и получить сто уже не получится.
> Вдруг всплыло в памяти, как нам в 92 году, в школе, для семьи выдавали по банке консервированной американской кукурузы, собранной для стран третьего мира.
А еще консервированное топленое сливочное масло! Эх, были времена!!!
Ссыкливая эта пятая колонна. Выросли в тёплых квартирах. Два пидора ,тут, в моём дворе тёрлись, в день выборов,плакатик водрузить,как оказалось, хотели. Пидорский плакатик. Я, для разминки, рявкнул, они тут же слились, ссуки. Я уже настроился к "перфомансу" (они, козлы, на вид крепкии были) но получилось вот так.
По месту - центр Питера.
Камрады, а как вы думаете есть ли смысл в том, что голосовать имеют право все подряд? Причем выбирают не что пожрать, а ажно управляющих страной!
Ну кто в состоянии нормально разбираться в вопросах управления государством? Люди истории то толком не знают, а все туда же. Голосовать с 18 лет - что может понимать человек в этом возрасте??? я - ничего тогда не понимал, но зато думал что все знаю.
Может экзамен какой нужен, ну по истории родного государства хотя бы?
> Вдруг всплыло в памяти, как нам в 92 году, в школе, для семьи выдавали по банке консервированной американской кукурузы, собранной для стран третьего мира.
А к нам датчане в школу приезжали с гуманитарной помощью. Вспоминать тошно.
> Нынешним детям в 90-е сколько было? Ну лет 8-12.
Камрад, мне в начале 90-х было столько. Нам вместо кукурузы выдавали сливочное масло, помню ещё очень солёное было (видимо для более долгой сохранности). Так что нынешние революционеры, похоже, родились как раз в это время, ну или ходить только научились. Им рассказывают Немцовы, Явлинские, Каспаровы про то, как хорошо было в 90-х, они и верят, ибо не помнят ничего. Видимо родители мало детям рассказывали про те времена.
По моим наблюдениям, как правило все эти "несогласные" - бесящийся с жиру офисный планктон. Есть у меня один такой знакомый тип. Машина в кредит, ипотеку собирается брать, каждый год в Европу с женой на НГ. Но риторика вида "так жить нельзя!" и "преступный режим". На мой вопрос "чем же ты, сука такая, недоволен-то?", ответил без затей - а почему, говорит, у нас зарплата у программиста 2 тысячи, а в Швейцарии 7 тысяч и ипотека дешевле? Я ТОЖЕ ХОЧУ!
Вот такая вот интеллигенция поспела. Достойная смена диссидентам шестидесятых
Да, сегодня заглядывал в мелкоскоп, полюбоваться, что этот сферический эльф напишет в своей чашке Петри. Не разочаровался ни разу. Только сразу после надо бежать Тупичок читать, а то, всё-таки, противно у них там.
Даже удивительно, что десять лет назад увлеченно читал книжки этого человека.
> Может экзамен какой нужен, ну по истории родного государства хотя бы?
Имущественный ценз. Что бы не менее трёх рабов!
Теоретически, экзамены по предметам идут по окончанию школы. Опять же в теории считается, что хотя бы на "удовлетворительно" историю знает каждый выпускник. Введение дополнительного экзамена будет означать признание в развале системы образования.
Последнее время, почему-то часто начал встречать молодых на всю голову революционеров - воевать не умеют, оружия в руках отродясь не держали (от армии откосили), умирать неготовы в принципе, да что умирать - в пятак получить и то страшно, последствий естественно тоже не осознают. Запустить из толпы в ментов свежеопорожненную бутылку пива - верх доблести, но всё туда-же, Революцию им подавай!
>Мне кажется всё это вовсе не клоунада, а вполне просчитанный ход Кремля, чтобы спустить пар недовольных, кого не устраивает 50% за ЕдРо.
Какой догадливый. А вот мне кажется, что кто-то разворовал туеву хучу бабла, выделенную Вашингтонским обкомом на "ораньжевую революцию" - вот теперь выкручиваются. Кстати есть мнение, что Беларусь еще не оранжевая от части из-за того, что оппозиция всю спонсорскую помощь моментально в карманы распихивает. Уверен, наши один в один, не отстают.
>Аргументируют вроде как расхождениями опросных экзит-полов и официальных цифр, разницей на соседних участках в Москве до 50%, ляпов оф цифр в общем кол-ве проголосовавших в 124%. Считают, что ЕР по стране набрала реально около 30%, еще 20% ей пририсовал Чуров. У нас на севере ЕР, кстати реально набрала 30%, всех все устраивает, никто не вопит.
Вижу что Правдъу знаешь, и достоверной статистикой и фактами располагаешь.
> еоретически, экзамены по предметам идут по окончанию школы.
Извиняйте, но я в школе историю не сдавал!!! Только физику, математику, русский и еще на выбор разное.
Опять же, где школа, а где руление государством. Я вот помню как сразу после прочтения Николы Макьявелли первый раз разрыв шаблонон случился, как раз после школы было. Так что школу вряд ли можно брать в рассчет.
> Камрады, а как вы думаете есть ли смысл в том, что голосовать имеют право все подряд? Причем выбирают не что пожрать, а ажно управляющих страной!
Кто будет решать, кого подпускать?
> Ну кто в состоянии нормально разбираться в вопросах управления государством?
А как предлагаешь?
> Люди истории то толком не знают, а все туда же.
Ну вот Акунин по второму образованию, якобы, историк. И Радзинский, якобы, тоже. И еще кто-нибудь такой же. Как считаешь, имеют они право голосовать или нет, в свете их высказываний?
> Голосовать с 18 лет - что может понимать человек в этом возрасте??? я - ничего тогда не понимал, но зато думал что все знаю.
Так все так думают. Включая Юру-музыканта, Ахинееджакову, и вообще всё население.
> Может экзамен какой нужен, ну по истории родного государства хотя бы?
И что он даст, если мы на свою историю испражняемся официально?
Вопросы без наезда, просто с вопросами мыслить удобней.
Я, честно говоря, вообще не любитель "демократических институтов".
Уже деталей не помню, по части предметов были самые настоящие экзамены, по части что-то вроде контрольных по всему курсу. Но можно добавить и историю.
Смысл только, если оно будет в формате ЕГЭ?
> Опять же, где школа, а где руление государством.
Увы, даже у большевиков с намерением обучить каждую кухарку управлять государством мало что получилось. Общий уровень образования, конечно, существенно повысили, но, как совершенно внезапно оказалось (см Сахаров и прочие) этого для управления государством недостаточно. Боюсь, что никакой экзамен в данном деле не поможет.
Камрад, соленое масло, видимо, тебе досталось то, которое в конце 80-х делали. Моя бабушка такое делала, т.к. коров было много и все молоко не выпьешь. Вот и запасались маслом. Сепаратор гудел каждый день, после вечерней дойки.
А в 90-х, когда бабушка вернулась на Украину (вроде как на историческую родину), наступили такие интересные времена, что приходилось вместо хлеба есть лепешки из кукурузных отрубей (внешне они похожи на засушеные апельсиновые корки). А в школу я бегал в материных сапогах.
> Ну вот Акунин по второму образованию, якобы, историк. И Радзинский, якобы, тоже. И еще кто-нибудь такой же. Как считаешь, имеют они право голосовать или нет, в свете их высказываний?
Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка? )))
> Так все так думают. Включая Юру-музыканта, Ахинееджакову, и вообще всё население.
>Камрады, а как вы думаете есть ли смысл в том, что голосовать имеют право все подряд?
Конечно есть, а как ты еще народным массам в уши вкрутишь, что страной управляют они, а не олигополия пары-тройки кланов политической и финансовой элиты. Этож камрад "Демократия" она на то и придумана.
> Камрады, а как вы думаете есть ли смысл в том, что голосовать имеют право все подряд?
может, даже законы принимать надо с помощью всероссийского (интернет)-голосования, а то выборы провели, а дальше мнением честного народа никто и не интересуется
даже кажется, что народ только и нужен чтобы во время выборов в нужном месте галочку поставил, а дальше продолжай работать на благосостояние элиты и не возникай!!!
> Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка? )))
Только селёдка уверена, что та рыба, которая не селёдка - и не рыба вовсе!:)
> Вот потому и не всех подпускать стоит.
Ну вот нас с тобой и не подпустят. Будут за нас "историки" и "поЭты" выбирать. Интеллигентейшие люди. Как во временном правительстве.
Выборы мне вообще кажутся исключительно балаганной традицией, при том, что на все выборы хожу и отдаю свой голос за меньшее - по моему мнению - зло на данный момент.
Более балаганный анахронизм - только монархия:)
> Кому: Kanatko, #16 >
> > Революция это скучно.
>
> Заезжай в тоталитарную Беларусь революцию делать -- сразу развеселишься. Не умеете вы в России революции подавлять, скучно.
Ну тоже - сравнил кровавый режым Тоталитарного Тирана-Упыря-Колхозника с российской Демократией.
> Камрады, а как вы думаете есть ли смысл в том, что голосовать имеют право все подряд?
Смысл в том, чтобы граждане, которые въябывают на заводах, стройках и в колхозах, хотя бы раз в несколько лет имели право подать голос. Интересно же, что они там думают.
> Это пиздец цирк!
> [извиняется] > Поражает идиотическая истерия дебилов во всяких вконтактах. Устал объяснять вроде бы адекватным (как раньше казалось) знакомым, простой факт того, что никакая революция в РФ нахрен не нужна.
Лучше объясни, что нам готовят отнюдь не "революцию", а Смуту - по аналогии с Великой Смута (она же - Смутное Время). Очень доходчивая аналогия.
> Кому: frd, #22 >
> > Заезжай в тоталитарную Беларусь революцию делать -- сразу развеселишься.
>
> В Белоруссии есть промышленность и нет ВАЗа. Для полной идентичности надо сначала развить промышленность и разогнать ВАЗ.
Что-то злобный Тиран Лукашенко ни МАЗ, ни БелАЗ не стал разгонять.
Новости
VIP
