Шерлок Холмс 2

Главный, сразу вопрос: ожидать ли сей шедевр в правильном переводе???

>Это вам не резиновые морды снимать.

Разжигаете против отечественных творцов)

Дмитрий Юрьич,

У меня дочка десяти лет от первого Холмса без ума :) На IMDB написано второй фильм - PG-13. Есть ли там чем можно десятилетнюю психику травмировать? Что там можно с 13-ти лет смотреть?

То, что мы с женой пойдем - однозначно. Брать ли дочь с собой?

И как там музыка во втором? В первом просто шикарная была, от Циммера. Слушаем в машине!

Первый очень понравился.

А когда этот выйдет?

А в этот раз профессор Мориарти главный злодей?

Даёшь спецпоказ!

Вместо обещанного Тайлера, тьфу-ё, Бреда Питта какой-то дядька непонятный. Печалька.

адский ад...на низком старте жду премьеры

Даёшь живой показ!

думаю что в переводе Гоблина этого фильма не будет,а жаль:(

Первый хороший фильм был. Ждем второго.

Я недели три назад первого на ДВД купил. И так не хватает в конце трейлера фразы: "Смотрите в правильном переводе Гоблина".

Это не справедливо. Русские в Прибалтике обделены качественным переводом. Д.Ю., что нам делать?

Интересно, что скажет Василий Ливанов?!

Кому: Civil Defence, #1

> Главный, сразу вопрос: ожидать ли сей шедевр в правильном переводе???

Как только напишу про это в новостях.

Кому: Вираж, #13

> Это не справедливо. Русские в Прибалтике обделены качественным переводом.

В высшей степени несправедливо!

Это я тебе как русский обделённый качественным переводом в России говорю.

Кому: chum, #3

> У меня дочка десяти лет от первого Холмса без ума :) На IMDB написано второй фильм - PG-13. Есть ли там чем можно десятилетнюю психику травмировать? Что там можно с 13-ти лет смотреть?

Бегают, стреляют.

Ни голых жоп, ни похабщины нет.

Кому: cephalochordata, #4

> Первый очень понравился.
>
> А когда этот выйдет?

под новый год

УРА!

Кому: Goblin, #17

> Ни голых жоп, ни похабщины нет.

Вот умеют же люди так снимать кино, чтобы обойтись без голых жоп и похабщины и что бы фильм был отличным. Как умели в своё время снимать в СССР.

Сейчас, глядя на некоторые отечественные фильмы, создаётся впечатление, что создатели не видят смысла фильма без голых жоп и прочей половой ебли.

Раньше, помню, если в фильме надо обозначить совокупление, то режиссёры делали так, что всем становилось всё понятно без откровенных сцен.

Сейчас же надо всё показать до чуть ли не мельчайших подробностей, как для тупых дебилов.

Нормальные конкуренты Кукурузу с его мишин импосибл!

пойду только на живой показ.

Говорят в этот раз Гая и к сценарию немного подпустили, поди накал только увеличился! Блин! Так и ТруРокенроллу не особо то хочется ждать)).

А как, интересно, выступила Девушка с татуировкой дракона? Нуми, которая Рапаас. Очень, знаете ли нравиться она мне.

Вместо "Джуд Лоу" послышалось "Жеглов" !!!

Кому: Васька, #20

> Сейчас же надо всё показать до чуть ли не мельчайших подробностей, как для тупых дебилов.

Ежели актриса красива настолько, что глаз не отвести, то я с радостью становлюсь тупым дебилом)

Кому: Zelius, #24

Мне тоже )))

Да в прокате провалится- У Голливуда нету такого гримма как у наших!!!

Кому: Goblin, #17

> Ни голых жоп, ни похабщины нет.

Что, никто с пикирующего аэроплана ни гадит и на ходу с дилижанса не ссыт? А как же духовность?!
Не умеют еще в ихнем Голливуде фильмы снимать!!!

Трейлер - ух!

В Нижнем спецпоказ будет?

А вот интересно, будет Топ фильмов за 2011 от Главного? А то я много пропустил в этом году. Так хоть на двд пересмотреть.

а актриса-цыганка, в начале трейлера - будет главной героиней в фильме "прометей" 2012г(Приквел "Чужой" 1979г., режиссёр Ридли Скотт, который и первых снимал )

Кому: Васька, #20

> > Сейчас, глядя на некоторые отечественные фильмы, создаётся впечатление, что создатели не видят смысла фильма без голых жоп и прочей половой ебли.

> Раньше, помню, если в фильме надо обозначить совокупление, то режиссёры делали так, что всем становилось всё понятно без откровенных сцен.

Ну, чтоб хороший фильм был испорчен постельной сценой - я таких примеров не вспомню, честно. бессмысленно воткнутая похабщина обычно бывает в основном у плохих режиссеров в плохих фильмах.

А если к месту и снято красиво - почему бы и нет? Не все ж фильмы снимают для детей.

Кому: Po4emu4ka, #27

> Да в прокате провалится- У Голливуда нету такого гримма как у наших!!!

Ага, Роберта Дауни под Ливанова загримировать не смогут!!!

Однако забористо!

От первого офигел.

Как говорится, "оригинальное прочтение классики".

Любители дуэта Ливанов-Соломин могут смело идти и вешаться!!!

Смотрел первый, правда во французском дубляже. Ну нисколько не понравилось. Может я слишком узкомыслящий, но даже официальную британскую экранизацию не воспринимаю после Василия Ливанова.

Первый фильм отличный! ДВД пересмотрен не один раз. Выхода второй части стал ждать с момента, как узнал на Тупичке о съёмках. Почти дождался.. Спецпоказы просто необходимы! Особенно после информации ДЮ о том как перевели и что там на самом деле! Только успеется ли до нового года? И получится ли вообще?.. Да что за пессимизм то!

Кому: CheKisst, #33

Тут ведь оно как, кино одно из самых мощных видов искусства и прежде всего по влиянию на людей. В том числе взрослых. Поэтому снимать кино лучше о чем-нибудь важном, если оно для взрослых. А ебля это далеко не самое главное в мировозрении и жизни.

Кому: Goblin, #18

Знаю, что слышали такое, спрашивали уже, но желание засмотреть это в правильном переводе - просто крик души!!! Спецпоказы!!!Спецпоказы!!!Спецпоказы!!!
Скрестим пальцы, пусть прокатчики буду сговорчивы, и все сложится...

Дмитрий Юрич, а где в оригинале смотрели?

Меня первый фильм совершенно убил, ожидал фирменный отжиг в духе создателя, а получилось что-то в духе последних фильмов Соммерса, постоянный стёб над всем. Многим понравился, но как-то я не сути не уловил.

Теперь придётся на 2-ую часть идти, раз такое дело. Да и все равно, под НГ смотрю всё подряд.

Кому: Vasya Pupkin, #41

> Дмитрий Юрич, а где в оригинале смотрели?

на спец показе ))

Дмитрий Юрьевич, после второго, более позднего спецпоказа Ромового дневника в Риге возможность сфотографирования с прекрасным будет?

Кому: MrT, #37

> даже официальную британскую экранизацию не воспринимаю после Василия Ливанова.

Официальная - это какая? А Ливанов.. это да, с детства. Как и Боярский-Д'Артаньян.

> Ну нисколько не понравилось.

А вот тут категорически не понимаю! Это ж фильм-праздник! Ну да тебе щас объяснят.. Шёл бы ты спать, а.

Кому: WaltoL, #39

> Тут ведь оно как, кино одно из самых мощных видов искусства и прежде всего по влиянию на людей. В том числе взрослых.

Вот если мне покажут красиво снятую эротическую сцену - что, кроме эстетического наслаждения, я получу? Как она на меня повлияет?

> А ебля это далеко не самое главное в мировозрении и жизни.

Вот как хорошо, что всегда найдутся эксперты, которые все объяснят.

Ебля в мировоззрении - это как? Культ Приапа? А в жизни, не поверишь, половые отношения довольно важное место занимают - при любых раскладах. Ну и чисто любопытства ради - сколько тебе лет?

Кому: Хмурый_Сибиряк, #36

> Как говорится, "оригинальное прочтение классики".

Тем не менее, сам фильм вышел на редкость динамичным и захватывающим. Чувствовалось, что Творцов к нему даже близко не подпускали. Если рассматривать его как экранизацию американских комиксов о Шерлоке Холмсе - вообще отлично смотрится.

Кому: MrT, #37

> но даже официальную британскую экранизацию не воспринимаю после Василия Ливанова.

Так ведь Ливанов сам говорил, что его королева признала лучшим Шерлоком Холмсом. Так что ты определись, кого ты не воспринимаешь!

Кому: Купец, #47

> Если рассматривать его как экранизацию американских комиксов о Шерлоке Холмсе - вообще отлично смотрится.

Кстати, существующие комиксы о Шерлоке Холмсе очень далеки от фильмов Гая Ричи. Тут имеет место действительно оригинальное прочтение.

Жду вторую часть с декабря прошлого года, т.е. с тех пор, как первую посмотрел.

Кому: Экс, #45

> Официальная - это какая?

Ну не с Мартином Фрименом же. Как по-мне, так это с Джереми Бреттом.

> А вот тут категорически не понимаю! Это ж фильм-праздник! Ну да тебе щас объяснят.. Шёл бы ты спать, а.

Мне ничего объяснять не нужно. Фильм может быть сколько угодно бодрым и праздничным, но пустым, а я лично устал от такого. И позвольте мне уж самому решать что и когда делать. Мерси.

Кому: CheKisst, #48

> Так ведь Ливанов сам говорил, что его королева признала лучшим Шерлоком Холмсом. Так что ты определись, кого ты не воспринимаешь!

У него, кажется, даже орден есть от неё, но я не пойму, камрад, где ты увидел неопределённость в моих словах. Ливанов - первый и единственный для меня, после него никаких Холмсов больше не будет.

Кому: MrT, #51

> Фильм может быть сколько угодно бодрым и праздничным, но пустым, а я лично устал от такого. И позвольте мне уж самому решать что и когда делать. Мерси.

Чу! Я слышу хруст французской булки!

> У него, кажется, даже орден есть от неё, но я не пойму, камрад, где ты увидел неопределённость в моих словах. Ливанов - первый и единственный для меня, после него никаких Холмсов больше не будет.

Ну тогда поясни, какая версия "официальная британская". "Официальная" - это официальная, а не по твоему мнению. Вот если королева одобрила - это тянет на официальную или еще нет?

[кричит Ура и в воздух чепчики бросает]

А мне оба варианта Шерлока нравятся. И тот, который с Ливановым, и тот, который с Дауни-мл. Они слишком разные. И из-за этой разницы не сравнимые.

С нетерпением жду начала проката в Латвии!

как это подло, по-чекистски подло, рекламировать фильмы еще не появившиеся на торентах!!!

> Это при том, что в оригинале фильм адски смешной.
>

Это на показе было в двух языках сразу?

Ура!!!
Желаю, чтоб всё как по маслу с правильным переводом. До меня всё равно не дойдёт (разве что dvd будет), но чтоб люди порадовались:)

Кому: Хмурый_Сибиряк, #36

> Любители дуэта Ливанов-Соломин могут смело идти и вешаться!!!

У наших аналогичное прочтение - это мультфильм "Остров Сокровищ". Я читал оригинал и был несказанно удивлён, что большая часть шуток из мультфильма присутствует у Стивенсона.

А насчёт ШХ - одно не отменяет другого, хотя, конечно, отечественный вариант очень пасторален.

Надо будет сразу перед вторым еще раз первый засмотреть, в хай дефинишине.

Тогда удовольствия еще больше.

Кому: CheKisst, #33

> Ну, чтоб хороший фильм был испорчен постельной сценой - я таких примеров не вспомню, честно. бессмысленно воткнутая похабщина обычно бывает в основном у плохих режиссеров в плохих фильмах.
> А если к месту и снято красиво - почему бы и нет?

Мне чрезвычайно понравилось как тот же Гай Ричи сделал это в Рокенролле.
Да, знаю, что это был экспромт из-за ОРЗ у Раз-два, но получилось гениально. Квинтэсенция всего и ничего лишнего:)

Кому: sherl, #53

> А мне оба варианта Шерлока нравятся. И тот, который с Ливановым, и тот, который с Дауни-мл. Они слишком разные. И из-за этой разницы не сравнимые.

*Кланяется камрадессе*

Кому: Dennn, #58

> Надо будет сразу перед вторым еще раз первый засмотреть, в хай дефинишине.
>
> Тогда удовольствия еще больше.

Full HD проектор, 5.1 звук, блюрэй и экран в три метра по диагонали!
Гай Ричи как родной!

Кому: Васька, #20

> Раньше, помню, если в фильме надо обозначить совокупление, то режиссёры делали так, что всем становилось всё понятно без откровенных сцен

В Рок-н-рольщике была сцена-эталон на эту тему :)

Кому: sherl, #53

> А мне оба варианта Шерлока нравятся. И тот, который с Ливановым, и тот, который с Дауни-мл. Они слишком разные. И из-за этой разницы не сравнимые.

У нашего фильма есть один серьезный недостаток: по большому счету, там хорошо играют только три актера: Ливанов, Соломин и Брондуков (хотя этот, играет кого угодно, только не англичанина; может, шотландца? он же из Скотлэнд Ярда). Ну, еще Рина Зеленая.

Отдельно стоит "Собака Баскервиллей", там все хороши :) Но вот в маленьких сериях, никто особо не старается. Хотя, и там бывают приятные исключения в виде Проскурина или Шакурова, например.

А в целом, наши играют англичан примерно, как Шварцнеггер советского милиционера.

Главное "достоинство" нашего фильма - это ностальгия.

Кому: stabvenom, #59

> Мне чрезвычайно понравилось как тот же Гай Ричи сделал это в Рокенролле.

Это да - отлично сделано. И очень смешно!

Кому: Goblin, #18

> под новый год

Первую часть тоже под новый год показывали. Смотрели её первого января.

Кому: MrT, #51

> Ливанов - первый и единственный для меня, после него никаких Холмсов больше не будет.

Вареная картошка - первый и единственный вид приготовления оной для меня, после неё никаких других (жареных, фри, печеных_ больше не будет.

Так, ага?

Кому: CheKisst, #64

> Это да - отлично сделано. И очень смешно!

Согласен. Также не менее смешная - сцена в "Пристрели их!"

Кому: Хмурый_Сибиряк, #36

> > Любители дуэта Ливанов-Соломин могут смело идти и вешаться!!!

Будучи любителем упомянутого дуэта, на первый фильм шел... [а, кого я обманываю] первый фильм качал с опаской. Но фильм неожиданно понравился. Безусловно, фильм Масленникова - самая аутентичная экранизация (говорю как человек, перечитавший в детстве все имевшиеся в доступе рассказы Артура нашего Конан Дойла), но и Гаю Ричи за работу можно поставить твердую "четверку". Он сделал, казалось бы, невозможное - запихнул в два часа экранного времени полтора часа экшена + скрипку, мисс Марпл, дедуктивный метод, Ирэн Адлер, профессора Мориарти, причем так, чтоб, с одной стороны, это не выглядело тотальным бредом, а с другой - было максимально доступно любому среднестатистическому реднеку. За это можно только пожать руку.

> Нечасто подобное бывает, но второй лучше первого — и бодрее, и смешнее.

Я и первый то считал очень бодрым, пересматривал раза четыре, а если уж второй будет бодрее и смешнее, то я затрудняюсь представить, чего там такого наснимали!

Главный, а в конце второго предпосылок к третьему не было? ;)

Кому: Васька, #20

> Сейчас, глядя на некоторые отечественные фильмы, создаётся впечатление, что создатели не видят смысла фильма без голых жоп и прочей половой ебли.

Отечественные режиссеры, такое ощущение, не знают для кого снимают. К примеру недавно вышел фильм "Реальная сказка". Задумка хорошая, реализация - из рук вон. Сам фильм вроде как детский, но в нём присутствует вагон оружия, и несколько натуралистичных, кровавых сцен, типа: - сбивание Лешего машиной (отлетел, шмякнулся об асфальт, замер в неестественной позе), расстрел Кащея из снайперской винтовки (слоу-мо, фонтаны крови, окровавленный белоснежный костюм) и наконец главный "бриллиант" - циничное перерезание горла Иванушке-Дурачку (крупный план, конвульсии, захлебывание кровью). Детям казать такое совсем не хочется.

На днях на ТВ показали "наш ответ Голливуду" от Михалкова, теперь в виде сериала. Перечитал рецензии Дмитрия Юрьевича, дал ссылки товарищам по работе, дабы тоже зачитали про данное творение. А тут думаю дай еще и про фильму Адмирал прочитаю и не нашел, а вроде раньше была такая, Царя и Стиляг кстати тоже не обнаружил. Не подскажете были рецензии или мне приснилось???

Кому: Васька, #20

Анекдот времен начала перестройки:

- Как сделать фильм популярным?

- Надо в него вставить сцену - под портретом Сталина сидит голая девка и курит анашу.

Кому: stabvenom, #59

> Мне чрезвычайно понравилось как тот же Гай Ричи сделал это в Рокенролле.
> Да, знаю, что это был экспромт из-за ОРЗ у Раз-два, но получилось гениально. Квинтэсенция всего и ничего лишнего:)

Очень похоже на то как Ави из Snatch прилетал/улетал.

С нетерпением жду выхода на широкие экраны.
Первую часть смотрел не менее десятка раз.

[присоединяется к толпе страждущих правильного перевода]

Кому: WaltoL, #39

> А ебля это далеко не самое главное в мировозрении и жизни.

Ага, всего лишь третий базовый поведенческий паттерн. Жратва, доминирование, сексуальное поведение. Как же далеко не самое главное?

Что скажет Ливанов??
А ну как опять наснимали бездуховные распрыжки по крышам!!

Хороший подарок приготовили создатели :)

Обменяю его на деньги в праздники!

Очень позитивно =), мне и первая часть понравилась и честно говоря, ожидал приятного от второй =)

а когда у него официальная премьера, никто не подскажет?

[лупит себя по голове, обещает всегда читать комменты до конца]

а, все, увидел ответ ДЮ.

Кому: NickRomancer, #60

> *Кланяется камрадессе*

[делает книксен в ответ] :)

Кому: chum, #63

> Главное "достоинство" нашего фильма - это ностальгия.

Не без этого, конечно. ИМХО наш фильм больше респектабельно-аристократически-выдержанный, что ли. А у Гая Ричи - более хулиганско-авантюрный.

Да и в конце концов, кто больше и лучше знает "богатый внутренний мир англичанина", как не сам англичанин!!!

Неожиданно понравился "Дом".

Кому: sherl, #82

> ИМХО наш фильм больше респектабельно-аристократически-выдержанный, что ли. А у Гая Ричи - более хулиганско-авантюрный.

Ну а кто врет-то?:)

Заценим. Жаль не скоро.

Кому: DeD Pa3uH, #70

> К примеру недавно вышел фильм "Реальная сказка". Задумка хорошая, реализация - из рук вон. Сам фильм вроде как детский, но в нём присутствует вагон оружия, и несколько натуралистичных, кровавых сцен, типа: - сбивание Лешего машиной (отлетел, шмякнулся об асфальт, замер в неестественной позе), расстрел Кащея из снайперской винтовки (слоу-мо, фонтаны крови, окровавленный белоснежный костюм) и наконец главный "бриллиант" - циничное перерезание горла Иванушке-Дурачку (крупный план, конвульсии, захлебывание кровью). Детям казать такое совсем не хочется.

больше покоробили диалоги, в частности "гнида" в адрес маленькой девочки.
ну и основной посыл прекрасен: "все похуй, главное верить в чудеса и они сами случатся если нудно просить" - наверно хорошо применять в воспитательном процессе.

Кому: chum, #63

> как Шварцнеггер советского милиционера

хорошо же сыграл!!

Кому: sherl, #82

> Не без этого, конечно. ИМХО наш фильм больше респектабельно-аристократически-выдержанный, что ли. А у Гая Ричи - более хулиганско-авантюрный.

Наш фильм - типичное советское кино, спокойное и про людей.

У Гая Ричи все стоят на ушах и носятся как угорелые.

Разные жанры, нет смысла сравнивать. Хотя по масштабу таланта Гай Ричи, мне кажется, серьёзно выигрывает. Правда, мне гораздо больше понравился Рокнролла.

Кому: QQ, #84

> Ну а кто врет-то?:)

Да как обычно - ни один из них и оба. :)

Кому: Goblin, #15

> ожидать ли сей шедевр в правильном переводе???
>
> Как только напишу про это в новостях.

про ДВД можно не спрашивать?

На первый с женой ходили, значит и на второй сходим.

Кому: Goblin, #18

А спецпоказы будут?

Кому: sherl, #82

> Да и в конце концов, кто больше и лучше знает "богатый внутренний мир англичанина", как не сам англичанин!!!

Масленников, Ливанов и Соломин англичане??? Вот не знал!!!

Кому: Alfa-Foxtrot, #93

> Масленников, Ливанов и Соломин англичане??? Вот не знал!!!

[строго] Молодой человек, я про Гая Ричи!!!

Кому: Васька, #20

"Сейчас, глядя на некоторые отечественные фильмы, создаётся впечатление, что создатели не видят смысла фильма без голых жоп и прочей половой ебли."

Стандартная тема: вроде нормальный фильм, для семейного просмотра и каквдруг - голые жопы и т.д. Возникает вопрос: понимают ли создатели фильма, для кого они снимают и с кого планируют собирають деньги?

Супер!!! Я боялся, что вторая часть не дотянет по накалу до первой.