• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про государственный переворот

20.02.12 22:06 | Goblin | 296 комментариев »

Политика

Цитата:
В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.
Это война

Мы-то знаем, что на самом деле вредителей придумал Сталин.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 296, Goblin: 8

Goblin
отправлено 20.02.12 22:07 # 1


В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.

Чему учит Шарп

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.

Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.

Развал страны в три этапа

Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.

Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.

Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве.

Что дальше

В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства.

Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти".

Отбросьте иллюзии

Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну.

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

Как забороть

И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".

Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды.

Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра.

Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.


Дадли Смит
отправлено 20.02.12 22:13 # 2


Как показал опыт площади Небесного Спокойствия, оранжевая зараза эффективно лечится армейским антибиотиком, при условии того, что "лекарство" будет подано в нужный момент и в нужном количестве


Shmulge
отправлено 20.02.12 22:14 # 3


Отличная инструкция для пидоргов.


Nord
отправлено 20.02.12 22:28 # 4


Кому: Дадли Смит, #2

> > Как показал опыт площади Небесного Спокойствия, оранжевая зараза эффективно лечится армейским антибиотиком, при условии того, что "лекарство" будет подано в нужный момент и в нужном количестве

У мирных демонстрантов на площади "внезапно" было с собой оружие, и бои шли пару дней.

Но, конечно, по телевизору говорили про несчастных демонстрантов, задавленных танками.


Gecko
отправлено 20.02.12 22:29 # 5


Толково.


Rapax
отправлено 20.02.12 22:35 # 6


Рядовым то гражданам что делать?

Увидел пидорюгу с белой лентой - закатал в рыло?

Запинать его в петушиный куток?

Или как?


Они ведь пищать начнут - дескать свободы давят.


Дадли Смит
отправлено 20.02.12 22:39 # 7


Кому: Rapax, #6

> Рядовым то гражданам что делать?

По крайней мере неучастие:

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.


Rapax
отправлено 20.02.12 22:42 # 8


Кому: Дадли Смит, #7

> По крайней мере неучастие:

Этого мало - пока мы не учавствуем - они учавствуют.

Пока мы не действуем - они действуют. Так и проебать можно.


NHm
отправлено 20.02.12 22:44 # 9


толковы ликбез


Танча
отправлено 20.02.12 22:52 # 10


Кому: Goblin, #1

Опечатка

> Раньше в[д]е воющие


Landadan
отправлено 20.02.12 22:53 # 11


Это реклама книг Джина Шарпа!!!


Перепёлкин
отправлено 20.02.12 22:54 # 12


>Рядовым то гражданам что делать?

Например, дать ссылку на эту заметку. Или другую из массы аналогичных. Поговорить. Призвать четко различать, к чему они присоединяются, высказывая свою гражданскую позицию. Не каждый первый посетитель болотных является окончательным пидарюгой.


dent
отправлено 20.02.12 22:56 # 13


Разъяснительная работа поставлена из рук вон плохо. Вместо либерально возбужденных граждан по телевизору надо регулярно покзывать репортажи из Ливии, Египта. Как в результате свержения тиранов и прихода к власти демократических сил население валят без суда и следствия уже в промышленных масштабах.


dent
отправлено 20.02.12 22:58 # 14


Кому: Landadan, #11

> Это реклама книг Джина Шарпа!!!

"Как уничтожить свою страну - для чайников"


Человекъ
отправлено 20.02.12 23:00 # 15


Альтернативный анализ пресловутых "шарповских методичек"

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66800/

На данном этапе российской истории отсутствуют необходимые и достаточные объективные условия для зарождения "цветного" движения настолько сильного, что оно было бы способно учинить "цветную" революцию и осуществить смену хотя бы правящей группы страны. Ситуация так же ещё далека от необходимости организации Общественной обороны [6, 7], в целях противодействия "цветному" движению или самому государству со стороны общества. В ситуации сложившейся в России, т.е. при слабой поддержке "цветного" движения со стороны граждан и при отсутствии значительной группы населения, для рекрутации из него участников массовых "цветных" манифестаций, устраиваемые властью митинги являются, по сути, единственным способом легитимации и роста "цветного" движения.
...
Очевидным бенефициантом разыгрываемой карты мнимого "цветного" движения, на сегодняшний момент, кроме худосочного самого "цветного" движения, является исключительно В. В. Путин, как кандидат в президенты России от правящей группы. Обществу подсовывают мнимого врага, в действительности слабого и никчёмного, но изображаемого, как в театре теней, огромным и страшным.


wild_robot
отправлено 20.02.12 23:03 # 16


Кому: Танча, #10

Камрадесса, это же чужой текст, не Гоблина. Зачем указывать на ошибки здесь?


Ledyaev
отправлено 20.02.12 23:03 # 17


отправил ссылку всем знакомым, кто на тупичке не бывает, глядишь, кто-нибудь не просто прочтёт, а вчитается...


Тингол
отправлено 20.02.12 23:04 # 18


Кому: Nord, #4

> Но, конечно, по телевизору говорили про несчастных демонстрантов, задавленных танками.

Остаётся поздравить Китай с достижением - не расплющило страну под вопли горстки идиотов.


magestr
отправлено 20.02.12 23:04 # 19


Не открытие, извините.
Печально все это.

Кому: Rapax, #8

> Пока мы не действуем - они действуют. Так и проебать можно.

Легко.


driver2
отправлено 20.02.12 23:07 # 20


Пусть в сша сначала покажет как оно должно быть. И закончит своим самоубийством как он и советует.


Тингол
отправлено 20.02.12 23:07 # 21


Кому: Дадли Смит, #2

> Как показал опыт площади Небесного Спокойствия, оранжевая зараза эффективно лечится армейским антибиотиком, при условии того, что "лекарство" будет подано в нужный момент и в нужном количестве

Эх, не всё так просто. Там в верхах адекватных людей много было - приказам таких, даже жестким, легко следовать. И "дяденьку Чжао" охеревшего вовремя поправили. И не спасовали перед горсткой малолеток.
Армейский антибиотик не поможет, если всё прогнило насквозь, а тогда в Китае, в том числе и на самом верху, по-настоящему здоровые силы были численны.


PaleMan
отправлено 20.02.12 23:07 # 22


Кому: Rapax, #8

> Этого мало - пока мы не уча[в]ствуем - они уча[в]ствуют.

буква "в" лишняя


Karboforce
отправлено 20.02.12 23:08 # 23


Кому: Человекъ, #15

Послушайте Человекъа со светлой незасраной головой


Rapax
отправлено 20.02.12 23:15 # 24


Кому: Перепёлкин, #12

> Поговорить. Призвать четко различать, к чему они присоединяются, высказывая свою гражданскую позицию.

Это все я делаю в коллективе довольно успешно, но медленней чем хочется.

Я наверно всё волшебную таблетку ищу... Сроки-то поджимают. Ну чтож, будем продолжать.


Кому: PaleMan, #22

> буква "в" лишняя

Я поздно заметил блин, целый день сегодня за компом работал, заговариваться начал.


Цукерман
отправлено 20.02.12 23:16 # 25


Кому: PaleMan, #22

> буква "в" лишняя

Grammar nazi detected!


G-git
отправлено 20.02.12 23:18 # 26


Кому: Rapax, #6

> Рядовым то гражданам что делать?

Ты же считаешь, что оранжевая угроза преувеличена, так что не делай ничего, авось пронесет.


Gecko
отправлено 20.02.12 23:19 # 27


Кому: Человекъ, #15

> Альтернативный анализ пресловутых "шарповских методичек"

[выключает секундомер]


Cyberness
отправлено 20.02.12 23:24 # 28


Кому: Человекъ, #15

> Альтернативный анализ пресловутых "шарповских методичек"

Правильно, именно поэтому ничего с этим делать не надо, все само собой рассосется.


Дюк
отправлено 20.02.12 23:26 # 29


Кому: Человекъ, #15

> Альтернативный анализ пресловутых "шарповских методичек"
>
> http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66800/

Автор, судя по всему проанализировал немало материала.

Смущает только то, что выводы делаются только из "уже-имевших-место-быть" фактов и отрицается возможность дополнительных вариантов. В то время, как мы видим, что каждая "революция" привносила в арсенал что-то новое. До Египта не было резкого упора на твиттер и фэйсбук. До Ливии не было вариантов с введением иностранного контингента.

Автор этого почему-то не рассматривает.

Отсюда дается посыл: спите спокойно, государство обо всем позаботится.

Что, в принципе, есть правильная и верная позиция для простого гражданина в том случае, если есть уверенность на 100%, что госструктуры действительно защитят свои интересы, выполнят свой долг и не дадут разгорется хуйне.

И тут хочется спросить автора: есть ли 100% уверенность?

На Украине вот в 2004 была.

Далее цитата из книги С. Кара-Мурзы "Оранжевая мина"

Тем, кто помнит, неплохо освежить старые воспоминания о "подготовленных силовых структурах, которые решат вопрос":

Среди институтов власти особую роль в проведении «бархатных революций» играют органы государственной безопасности.

В цитированном ранее руководстве Дж. Шарпа сказано: «Стратеги неповиновения должны помнить, что разрушить диктатуру будет чрезвычайно трудно или невозможно, если полиция, бюрократический аппарат и вооруженные силы останутся целиком на стороне диктатуры и послушными ее приказам. Поэтому стратеги демократического движения обязаны считать стратегию подрыва лояльности силовых структур диктаторов высокоприоритетной.

Демократическим силам не следует призывать солдат и офицеров к немедленному мятежу. Вместо этого, если имеются связи с ними, необходимо четко разъяснять, что существует множество сравнительно безопасных форм «скрытого неподчинения», которые можно применять на начальной стадии. Например, полиция и военные могут выполнять приказы неэффективно, не находить людей, находящихся в розыске, предупреждать участников сопротивления о планируемых репрессиях, арестах или высылках, а также не представлять важную информацию вышестоящим начальникам. Недовольные офицеры могут по очереди игнорировать передачу команд по инстанции на проведение репрессий. Точно так же государственные служащие могут терять папки с делами и инструкциями, работать медленно, «заболевать» и сидеть дома до выздоровления»[88].

Американский обозреватель К.Д. Чиверс пишет в «Нью–Йорк тайме»: «Главную роль в победе оранжевой революции–путча на Украине сыграли офицеры госбезопасности, которые предпочли согласовывать свои действия с США»[89]. Приведем кратко главные факты и выводы, данные в этом обзоре, оставляя за скобками допущения и слухи.

Факты эти вполне согласуются с сообщениями российских и украинских наблюдателей. Как заявил корреспондент газеты «Коммерсант» С. Строкань, «решающая роль украинских секретных служб в недавних событиях в Киеве подтверждена десятками документальных свидетельств — появившихся по горячим следам и изобилующих откровенными признаниями. В числе интервьюируемых, помимо самих сотрудников спецслужб, — парламентарии, лидеры оппозиции, высокопоставленные сотрудники президентской администрации, западные дипломаты. Эти свидетельства появились в украинской и американской прессе. Их подтверждают наши собственные источники в Киеве».

Решающие события с участием спецслужб произошли в Киеве с 21 по 28 ноября 2004 г. Но подготовлены они были заранее. Чиверс пишет, что в 2003 г. Кучма назначил председателем Службы безопасности Украины (СБУ) генерала Смешко, известного прозападными взглядами. Ранее генерал работал в Вашингтоне и Цюрихе. Многие силовики, действовавшие против Януковича, входили в окружение генерала Смешко и работали в странах Запада или осуществляли связь с западными правительствами. Юлия Тимошенко заявила, что многие сотрудники СБУ включая Смешко, [просто сделали свои ставки. «Это была очень сложная игра», — сказала она.]

21 ноября, после второго тура президентских выборов, Центризбирком сообщил о победе Януковича с перевесом в 2,9%. В тот же день начались демонстрации протеста, причем у оппозиции были деньги и организационные структуры, необходимые для длительного гражданского неповиновения. 22 ноября Генеральная прокуратура выступила с заявлением, что власти готовы «решительно положить конец любому беззаконию».

СБУ ответила на это контрзаявлением, в котором говорилось, что она не согласна с прокурором, что граждане имеют право на политические свободы, а политические проблемы должны решать исключительно мирными способами. [Это был явный раскол в правоохранительных структурах Украины.]

Затем в «Украинской правде» были опубликованы [данные «прослушки» СБУ разговоров в штабе Януковича,] из которых следовало, что при подсчете голосов были фальсификации. В ночь с воскресенья на понедельник, 22 ноября, один сотрудник штаба якобы сказал другому: «У нас негативные результаты, 48,37% у оппозиции и 47,64% у нас». По словам начальника избирательного штаба Ющенко (ныне вице–премьера) О. Рыбачука, эти данные ему предоставило СБУ[90].

[25 ноября на Майдане рядом с Ющенко появились пять офицеров СБУ Они обнародовали заявление, излагающее позицию СБУ и его обращение к коллегам из силовых структур — милиции и военным. «Не забывайте, что вы призваны служить народу. СБУ считает своей главной задачей защиту народа вне зависимости от того, откуда исходит угроза. Будьте с нами!» На следующее утро к толпе «оранжевой» оппозиции присоединились курсанты Академии МВД — они строем пришли на баррикады.]

27 ноября состоялось совещание Кучмы, Смешко, Януковича и главы МВД М. Белоконя. Янукович потребовал назначить дату инаугурации, объявить чрезвычайное положение и разблокировать правительственные здания.[ Смешко изложил позицию СБУ и предупредил премьера, что мало кто из военных, если будет такой приказ, станет воевать с народом.] Он сказал, что даже если солдаты выполнят приказ, разгрома не получится, так как демонстранты окажут сопротивление. Решением правительства было: военного положения не объявлять и силовых мер не принимать. О нем официально объявили на следующий день, 28 ноября, когда Совет по национальной безопасности и обороне проголосовал за урегулирование кризиса мирным путем.

Однако вечером 28 ноября на загородных базах под Киевом был по тревоге поднят и приведен в полную боевую готовность спецназ. Приказ выдвигаться в Киев отдал командующий внутренними войсками МВД в ранге замминистра генерал–лейтенант С. Попков. Сообщения о тревоге были переданы командованию СБУ, которое проинформировало оппозицию, своих офицеров на площади Независимости и американское посольство. [Представители оппозиции позвонили американскому послу Джону Хербсту.] Вскоре госсекретарь [Колин Пауэлл позвонил Кучме] (который не взял трубку).

Одновременно с этим руководители СБУ предупредили офицеров спецназа, что применение силы против мирных демонстраций незаконно, и если войска МВД войдут в Киев, спецслужбы будут защищать демонстрантов. Их предупредили также, что подразделения СБУ ведут наблюдение за Киевом и все действия будут сниматься на видео, а затем будут представлены в виде доказательств. Среди звонивших в тот вечер Попкову были глава ГУР А. Галака и начальник отдела военной контрразведки СБУ В. Романченко, который действовал по приказу главы СБУ Смешко. Спецназ вернулся на базу, и исход «оранжевой революции» был решен.


Rapax
отправлено 20.02.12 23:27 # 30


Кому: G-git, #26

Уймись уже, обоим достанется. Предупреждали ведь. (и нет, я так не считаю)


nemoxqa
отправлено 20.02.12 23:28 # 31


А вот нас, пидоров, здесь сразу банят.



Дюк
отправлено 20.02.12 23:28 # 32


Кому: Gecko, #27

> Кому: Человекъ, #15
>
> > Альтернативный анализ пресловутых "шарповских методичек"
>
> [выключает секундомер]

[ржот]

Настоящий пионер он - всегда готов!!


Kortes
отправлено 20.02.12 23:29 # 33


Кому: Человекъ, #15

Отнють не "врага". Обществу обозначают "проблему" которую "лидер" будет решать в течении первого срока.


Mad Creator
отправлено 20.02.12 23:29 # 34


Кому: Rapax, #6

> Увидел пидорюгу с белой лентой - закатал в рыло?
>

Тут сложнее - внезапно выясняется, что среди хороших знакомых, а то и друзей немало белоленточных, и вовсе не потому, что они злонамеренные предатели, просто политически безграмотны, наивны и распропагандированы.


Mad Creator
отправлено 20.02.12 23:30 # 35


Кому: Rapax, #8

> Этого мало - пока мы не учавствуем - они учавствуют.
>
> Пока мы не действуем - они действуют. Так и проебать можно.

Ходи на митинги к Кургиняну


dent
отправлено 20.02.12 23:30 # 36


Кому: nemoxqa, #31

> А вот нас, пидоров, здесь сразу банят.

Не сдавайся, напиши в твиттер всю правду про Гоблина.


Gecko
отправлено 20.02.12 23:32 # 37


Кому: nemoxqa, #31

> А вот нас, пидоров, здесь сразу банят.

Немедленно иди на митинг.


Areksy
отправлено 20.02.12 23:32 # 38


Кому: Rapax, #8

> Пока мы не действуем - они действуют. Так и проебать можно.

Так надо действовать. Нельзя позволять им одним говорить от лица всего народа. Нельзя отдавать им улицу. Надо доказывать снова и снова, что народ - это не так кучка хипстеров и хомячков, которые собираются на Болтной.

Многие уже действуют.

Есть Кургинян и его движение "Суть времени". Которое собирает собственный митинг на ВДНХ. И которое только провело целую серию пикетов в Москве, где гражданам разъяснялась опасность оранжевой угрозы.

Есть другие антиоранжевые силы, которые уже все вместе собрали 140-тысячный митинг на Поклонной Горе. Который, правда, тут же ловко объявили "пропутинским", но это не отрицает его антиоранжевой направленности.

Есть отдельные граждане, которые по различным причинам не хотят присоединятся к каким бы то ни было движениям, но могут готовы самостоятельно осуществлять повсеместное информационное противодействие оранжевым пидорам.

Но все равно как-то тревожно.


Человекъ
отправлено 20.02.12 23:32 # 39


Кому: Karboforce, #23

> Послушайте Человекъа со светлой незасраной головой

Это не я, а некто Остроменский М. П.

При этом - я не согласен с ним, например, с классификацией "бархатных революций" в соцстранах в конце 80-х, как с "оранжевыми" - к "методичкам Шарпа" они никакого отношения не имели.

Но вывод я разделяю, и вот почему:

Антисоветчики очень любят спрашивать - почему СССР никто не вышел защищать, при том что на известном референдуме за сохранение Союза проголосовало большинство, и куда делась многомиллионная КПСС? Это на самом деле не вся правда, но рациональное зерно тут есть.

Ответ заключается в следующем - для любой коллективной деятельности необходима организация. Чтобы собрать митинг, причем вовремя и нужной численности, нужна иерархическая структрура, предпочтительно территориальная, которая по команде выведет в нужное время в нужном месте заданное число людей. В СССР государственный и партийный аппарат, а также средства массовой информации на определенном этапе стали работать против советского строя, блокируя попытки использовать их для сохранения СССР, а на выстраивание альтернативных структур не хватило ни времени, ни возможностей.

Так и тут - глядя на т. н. "оранжевых", мы не видим ни толковых организаторов, ни легальной и силовой организаций, ни мощных консолидированных слоев населения, на которые такая деятельность может опереться. Напрашивается сравнение с Украиной - где у нас "Наша Украина", где "Пора!", где УНА-УНСО, где западенцы с киевскими русскоязычными русофобами?

Группа клоунов из "Стратегии-31" много лет демонстрировала свою организационную немочь. Аналог "Поры" - "Оборона" скончалась, не родившись. Творческая интеллигенция с Боженой - страшно далеки от народа.

О какой "оранжевой революции" по "методичкам Шарпа" можно в таких условиях говорить?


G-git
отправлено 20.02.12 23:33 # 40


Кому: Rapax, #30

> Уймись уже, обоим достанется.

Сколько тебе лет?


Rapax
отправлено 20.02.12 23:35 # 41


Кому: Mad Creator, #34

> Тут сложнее
> не потому, что они злонамеренные предатели, просто политически безграмотны, наивны и распропагандированы.

Согласный. Но часто руки так и чешутся.



Кому: Areksy, #38

> Но все равно как-то тревожно.

Тревожно - не то слово.


G-git
отправлено 20.02.12 23:36 # 42


Кому: Mad Creator, #35

> Ходи на митинги к Кургиняну

Он считает, что Кургинян - зло. Пруфлинк: http://oper.ru/news/read.php?t=1051609819#43


Директор
отправлено 20.02.12 23:36 # 43


Кому: nemoxqa, #31

> А вот нас, пидоров, здесь сразу банят.

Не сдавайся - усиливай накал!


Человекъ
отправлено 20.02.12 23:41 # 44


Кому: Дюк, #29

> До Египта не было резкого упора на твиттер и фэйсбук.

Шарп писал свои методички, когда не только твиттера и фейсбука - интернета не было.

> До Ливии не было вариантов с введением иностранного контингента.

Ливия не являлась единственным государством, способным уничтожить САСШ физически. Как показывает опыт наводнения в Новом Орлеане, одной ракеты с РГЧ, долетевшей до САСШ, достаточно чтобы создать им проблемы, несовместимые с их существованием, как государства.

Предположим, САСШ удалось запустить в России "цветную революцию", перешедшую в ливийский сценарий гражданской войны всех против всех, но с ядерным, бактериологическим и химическим оружием, потенциально способную охватить всю Евразию. Зачем САСШ сейчас, когда они заняты подготовкой расправы над Сирией и Ираном, такие сюрпризы?


Цукерман
отправлено 20.02.12 23:45 # 45


Кому: Gecko, #37

> А вот нас, пидоров, здесь сразу банят.
>
> Немедленно иди на митинг.

Или на парад!


Mad Creator
отправлено 20.02.12 23:45 # 46


Кому: G-git, #42

> Он считает, что Кургинян - зло.

Даже если допустить, что так - он против оранжистов, на митинги собирает самый широкий круг антиоранжевых сил.


Дюк
отправлено 20.02.12 23:47 # 47


Кому: Человекъ, #44

> Кому: Дюк, #29
>
> > До Египта не было резкого упора на твиттер и фэйсбук.
>
> Шарп писал свои методички, когда не только твиттера и фейсбука - интернета не было.

То есть это Библия, да?

Там ничего нельзя менять? Вносить коррективы относительно реалий страны и текущей ситуации? Добавлять новые способы и технологии?

Или это все же сборник общих концепций?

Как говорил дядя Джун - "Ты настолько отстал, что уже начал считать себя первым!"


Goblin
отправлено 20.02.12 23:48 # 48


Кому: Rapax, #6

> Рядовым то гражданам что делать?

разоблачать Кургиняна - тебе ли не знать


Goblin
отправлено 20.02.12 23:49 # 49


Кому: magestr, #19

> Не открытие, извините.

Ну у тебя-то каждый день начинается с открытия, да?


Человекъ
отправлено 20.02.12 23:52 # 50


Кому: Дюк, #47

> Там ничего нельзя менять? Вносить коррективы относительно реалий страны и текущей ситуации? Добавлять новые способы и технологии?

Тогда чего в них сакрального, чего бояться именно "методичек Шарпа", а не анализа революционной ситуации В. И. Ленина?

Если нет толковых исполнителей, инструментов и движущей силы, чем помогут подробные руководства?


Дюк
отправлено 20.02.12 23:54 # 51


Кому: Goblin, #48

> Кому: Rapax, #6
>
> > Рядовым то гражданам что делать?
>
> разоблачать Кургиняна - тебе ли не знать

Вопрос: "Признайся Кургинян - ты путинский проект!"

На 16:30 дан исчерпывающий и полный ответ:

http://www.youtube.com/watch?v=1gFXEZoLBYI

Полнее некуда!

Как говорится - расставлены все точки над і.


Арапник
отправлено 20.02.12 23:54 # 52


Кому: Goblin, #48

> разоблачать Кургиняна - тебе ли не знать

[взвизгивает]


Паранормал
отправлено 20.02.12 23:55 # 53


К сожалению, детям тут ничего не объясняют, банят сразу.



radioactive
отправлено 20.02.12 23:55 # 54


Кому: Человекъ, #50

> Если нет толковых исполнителей, инструментов и движущей силы, чем помогут подробные руководства?

Они то может и есть, только пока в тени. Сначала на убой кинут хомячков, только потом сами вылезут.


Арапник
отправлено 20.02.12 23:55 # 55


Кому: Дюк, #51

> Полнее некуда!

Прекрасней всех был ротфронтовский плазменный марксист.


Nikolai
отправлено 20.02.12 23:56 # 56


Кому: Человекъ, #50

> Если нет толковых исполнителей, инструментов и движущей силы, чем помогут подробные руководства?
>

Методы врага надо знать и понимать, независимо от того, насколько они действенны на текущий момент времени.


Дюк
отправлено 20.02.12 23:56 # 57


Кому: Человекъ, #50

> Тогда чего в них сакрального, чего бояться именно "методичек Шарпа", а не анализа революционной ситуации В. И. Ленина?

Если я буду выкладывать в сеть рецепты по приготовлению яда или способы убийства соседей - как думаешь, они будут опасны?

> Если нет толковых исполнителей, инструментов и движущей силы, чем помогут подробные руководства?

Для толковых пацанов есть семинары, не переживай.

Не нужно считать себя умнее госдеповских методистов.

Это чревато.


Человекъ
отправлено 20.02.12 23:56 # 58


Кому: Дюк, #47

> То есть это Библия, да?

Кстати вопрос - а сколько ваши оранжевые тренировались, проводили боевое слаживание, так сказать? Года с 2002?

К известным событиям они уже подошли отмобилизованными и организованными, с выстроенной логистикой.


Дюк
отправлено 20.02.12 23:57 # 59


Кому: Арапник, #55

> Кому: Дюк, #51
>
> > Полнее некуда!
>
> Прекрасней всех был ротфронтовский плазменный марксист.

Не.

Саша Блинов в гламурном шарфике - лучший!!


Цукерман
отправлено 20.02.12 23:58 # 60


Ага. Второй пошел. Точно лезут на свет.


Арапник
отправлено 20.02.12 23:59 # 61


Кому: Дюк, #59
> Саша Блинов в гламурном шарфике - лучший!!
Его записали. Мальчику пиздец!


Дюк
отправлено 21.02.12 00:00 # 62


Кому: Человекъ, #58

> Кстати вопрос - а сколько ваши оранжевые тренировались, проводили боевое слаживание, так сказать? Года с 2002?
>

Слышал, что такое "Украина без Кучмы"?

С 2000.

> К известным событиям они уже подошли отмобилизованными и организованными, с выстроенной логистикой.

Логистику выстроить - это сверхсложная задача!! Требующая десятилетий тренировок!


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:01 # 63


Кому: Nikolai, #56

> Методы врага надо знать и понимать, независимо от того, насколько они действенны на текущий момент времени.

Я с этим спорю?

Кому: Дюк, #57

> Если я буду выкладывать в сеть рецепты по приготовлению яда или способы убийства соседей - как думаешь, они будут опасны?

Если нет базовых знаний, подготовки, прекурсоров, оборудования - от этих рецептов толку не будет. Однако это вопрос из серии про наличие известного органа у бабушки.

Я хочу услышать, кто такие дееспособные организаторы среди наших гипотетических оранжевых, где легальная массовая структура, где боевики? Божена, Навальный, Немцов, посетители болотных митингов с айподами?


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:02 # 64


Кому: Дюк, #62

> Слышал, что такое "Украина без Кучмы"?
>
> С 2000.

Во-во. Больше четырех лет потребовалось, чтобы из разношерстной компании собрать более-менее дееспособную структуру, которая после победы тем не менее очень быстро развалилась.


PepperPuh
отправлено 21.02.12 00:03 # 65


Очень важно осознать происходящее именно как войну, т.е. агрессию одного государства против другого. Уже не совсем военную (хотя в Сирии и Ливии это оказалось возможным), но совершенно открытую и очевидную агрессию.

Сколько угодно и кому угодно может не нравиться Путин. Но, как показала практика, вменяемый человек вполне понять разницу между Кургиняном и Навальным. И знать врага и его приемы в лицо (в виде кашицы по разрушению страны для идиотов в изложении Джина Шарпа) нужно.


Дюк
отправлено 21.02.12 00:05 # 66


Кому: Человекъ, #64

> Кому: Дюк, #62
>
> > Слышал, что такое "Украина без Кучмы"?
> >
> > С 2000.
>
> Во-во. Больше четырех лет потребовалось, чтобы из разношерстной компании собрать более-менее дееспособную структуру, которая после победы тем не менее очень быстро развалилась.

- "Ты настолько отстал, что уже начал считать себя первым!" (с) дядя Джуниор


Перепёлкин
отправлено 21.02.12 00:07 # 67


>Во-во. Больше четырех лет потребовалось, чтобы из разношерстной компании собрать более-менее >дееспособную структуру, которая после победы тем не менее очень быстро развалилась.

Так и у нас начали не вчера.


vadson
отправлено 21.02.12 00:09 # 68


Кому: Дюк, #29

> Автор этого почему-то не рассматривает.

Еще можно добавить, что следуя данной статье, Сирия начала 2011 года не имела оснований опасаться оранжа. Притом, ситуация была еще благополучней, чем у нас сейчас.

Не было раскола власти, контроль над внутренними СМИ был полным, поддержки у "опозиции" не было, "Бенгази" своего тоже сначала не было (да и сейчас Хомс весьма условное гнездо), не было даже выборов. И Кургиняна в Сирии, кстати, тоже не было.


PepperPuh
отправлено 21.02.12 00:10 # 69


Кому: Человекъ, #64

> Во-во. Больше четырех лет потребовалось, чтобы из разношерстной компании собрать более-менее дееспособную структуру, которая после победы тем не менее очень быстро развалилась.

В России подготовка к цветной революции идет уже куда больше 4-х лет. Только активная стадия стартовала в 2008-м.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:11 # 70


Кому: Человекъ, #63

> Я хочу услышать, кто такие дееспособные организаторы среди наших гипотетических оранжевых, где легальная массовая структура, где боевики? Божена, Навальный, Немцов, посетители болотных митингов с айподами?

Тот же вопрос можно задать и по поводу украинской майданной кодлы - какие из них организаторы стало понятно сразу же, как только они стали у руля. Каким образом эти граждане организовали майдан, кто на самом деле рулил процессом, до сих пор неясно.


Дюк
отправлено 21.02.12 00:12 # 71


Кому: Арапник, #61

> Кому: Дюк, #59
> > Саша Блинов в гламурном шарфике - лучший!!
> Его записали. Мальчику пиздец!

Если мужик по своей воли носит вот такой шарфик. В помещении. Без практической на то надобности.

Это симптом.


Арапник
отправлено 21.02.12 00:13 # 72


Кому: Человекъ, #50

> Если нет толковых исполнителей, инструментов и движущей силы, чем помогут подробные руководства?

Особенно красноречиво об этом свидетельствуют три тридцатитысячных митинга в Москве за один месяц.


G-git
отправлено 21.02.12 00:13 # 73


Кому: Mad Creator, #46

> Даже если допустить, что так - он против оранжистов, на митинги собирает самый широкий круг антиоранжевых сил.

Это ты ему попробуй объяснить:) Я в курсе, 23-го иду на митинг "СВ".


Rapax
отправлено 21.02.12 00:14 # 74


Кому: Дюк, #51

> На 16:30 дан исчерпывающий и полный ответ:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=1gFXEZoLBYI
>
> Полнее некуда!
>
> Как говорится - расставлены все точки над і.

Благодарю, начал смотреть. (хотя думал что все ролики с Кургиняном уже отсмотрел)


Кому: Goblin, #48

> Рядовым то гражданам что делать?
>
> разоблачать Кургиняна - тебе ли не знать

Нет у меня цели разоблачать Кургиняна.


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:17 # 75


Кому: Цукерман, #70

> Тот же вопрос можно задать и по поводу украинской майданной кодлы - какие из них организаторы стало понятно сразу же, как только они стали у руля.

Кому: radioactive, #54

> > Они то может и есть, только пока в тени. Сначала на убой кинут хомячков, только потом сами вылезут.

Это, извините, ерунда. Такая организация не возникает мгновенно, а складывается в борьбе.

Я выше Дюка спросил, зная, что это обязательно кто-то скажет. Оранжевые свою организацию и "хомячков" готовили четыре года.

Кому: Перепёлкин, #67

> Так и у нас начали не вчера.

Результат только несравним - массовые демонстрации против клоунских бенефисов по 31 числам.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:19 # 76


Кому: Человекъ, #75

> Это, извините, ерунда. Такая организация не возникает мгновенно, а складывается в борьбе.

О да, ющенковская "Батькивщина" борцы, ага. А Юра Луценко - полевой командир.


Перепёлкин
отправлено 21.02.12 00:20 # 77


Кому: Человекъ, #75

> > Результат только несравним - массовые демонстрации против клоунских бенефисов по 31 числам.

Не количество выводимых главное, а инфраструктура и почва.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:21 # 78


Кому: Человекъ, #75

Ну и насчет массовых демонстраций тоже не надо заливать. В Донецке в то же время не меньше демонстраций было. Вот только такой фокус - их по ящику не показывали.


Vasya Pupkin
отправлено 21.02.12 00:22 # 79


Д.Ю, книги-то как, стоит ознакомится?


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:22 # 80


Кому: Арапник, #72

> Особенно красноречиво об этом свидетельствуют три тридцатитысячных митинга в Москве за один месяц.

При этом их численность и накал уверенно спадали, активных и эффективных действий по реализации требований не проводилось. Причем значительную часть недовольных составила мелкая и крупная буржуазия - слои, которые нынешнее руководство выращивало и на которые желало бы опираться.

А наша "злочинна влада" с помощью Сергея Ервандовича, Леоньтьева, Старикова и др., усилив административным ресурсом, с легкостью собрала как минимум стотысячный.

И на чьей же стороне сила и организация?


Nord-M
отправлено 21.02.12 00:23 # 81


Кому: Дюк, #71

> Если мужик по своей воли носит вот такой шарфик. В помещении. Без практической на то надобности.
>
> Это симптом.

Бугага, значит не одного меня это коробит, а я уж думал просто старым стал. Кстати на встрече Медведева с МГУшными будущими журнашлющками, обатил внимание что большинство из лиц вроде как мужского пола, обмотаны этими шарфиками. Раньше была бородка и очёчки, теперь шарфик и айпод.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:23 # 82


Кому: Перепёлкин, #77

> Не количество выводимых главное, а инфраструктура и почва.

Ну и, возвращаясь к произошедшему на Украине, главное - не сами демонстрации, а фон, который они создают. Хватит и одной тридцатитысячной толпы, дальше дело за освещением этого сбытия.


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:23 # 83


Кому: Перепёлкин, #77

> Не количество выводимых главное, а инфраструктура и почва.

Вот я и спрашиваю - где они, где "инфраструктура" - организация и "почва" - массовая поддержка определенных групп населения? Ну, как в Киеве в 2004 году?


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:26 # 84


Кому: Цукерман, #76

> О да, ющенковская "Батькивщина" борцы, ага. А Юра Луценко - полевой командир.

Кучме с Януковичем хватило, тем не менее. Но у нас и этого нет, притом что наш условный "Кучма" стократ сильнее.

Кому: Цукерман, #82

> Хватит и одной тридцатитысячной толпы, дальше дело за освещением этого сбытия.

"Украина не Россия" - не единственная ядерная держава, единственна способная уничтожить САСШ.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:28 # 85


Ну, посмотрим. Искренне хотел бы разделять твой оптимизм. Будем надеяться, что не пройдет у них никакой "революции".


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:30 # 86


Кому: PepperPuh, #69

> > В России подготовка к цветной революции идет уже куда больше 4-х лет. Только активная стадия стартовала в 2008-м.

А, к примеру, г-н Каспаров с конца 80-х в этом ключе работает. И? Предъявите дееспособные революционные структуры - легальную, силовую, группы населения, оказывающие массовую поддержку, эффективных лидеров-организаторов.

Самый эффективный там пока Навальный, создавший сайт, который пишет жалобы в ФАС и вывешивает астрономические суммы якобы спасенных денег - притом, что его доверенные лица zyalt и FritzMorgen внезапно оказались из противоположного лагеря.


Цукерман
отправлено 21.02.12 00:31 # 87


Кому: Человекъ, #84

Я, кстати, был на площади Ленина, когда один из регионалов объявил о том, что будем Украину делить нахуй. Накануне съезда в Северодонецке. Не могу сказать, что это воодушевляло. Нахуй надо такое счастье.


Человекъ
отправлено 21.02.12 00:33 # 88


Кому: Цукерман, #85

> > Ну, посмотрим. Искренне хотел бы разделять твой оптимизм. Будем надеяться, что не пройдет у них никакой "революции".

Дело в том, что у нас политический субъект только один, и зовут его Владимир Владимирович Путин. Все остальные - объекты - либо слишком слабы и беспомощны, либо вообще декорации, как Владимир Вольфович и Сергей Миронов.

Идет формирование послевыборного политического ландшафта в новых условиях - просоветского подъема в условиях либерального закручивания гаек - к примеру, нового Закона о здравоохранении, по которому бесплатное здравоохранение у нас закончилось.


Marvin
отправлено 21.02.12 00:33 # 89


Одобряю! Нужно срочно провести. А то нехуя кормить Техас и в NY совсем зажрался.


Перепёлкин
отправлено 21.02.12 00:36 # 90


Кому: Человекъ, #83

А я говорю: подготовка началась не вчера. То, что "31" было провальным говорит не об отсутствии инфраструктуры, а о том, что либо почвы нет, либо повод не тот. Теперь дождались повода. Результаты видим на Болотной, на Сахарова. Еще не все результаты продемонстрированы. И каждый может сделать хоть немного, чтобы эти результаты продемонстрированы не были.


al_kam
отправлено 21.02.12 00:38 # 91


Какая толковая методичка, однако! Все правильно: знай своего врага!


Мышъ
отправлено 21.02.12 00:40 # 92


камрады, что делать сейчас - понятно, но я пессимист и 5-ого марта допускаю вывод белоленточных червей на улицы городов. которые будут орать про нечестные выборы, про подтасовки голосов, про все то дерьмо, которое у них там бурлит в головах. И вот что делать в таком случае? Разумеется что я скорее всего, как обычно по понедельникам, пойду на работу начинать новую рабочую неделю. Но очень не хочется увидеть на Невском аналог Майдана. Заранее запастить спичками, солью, крупами и уйти в отпуск - заманчиво, но типа работа и семья и все такое. Суть в том, что я могу сделать правильного, если подобное (оранжево-белое) будет происходить в моем городе? Самое разумное, мне видится - нейтралитет. Но альтернативные варианты хочется знать заранее.


Перепёлкин
отправлено 21.02.12 00:40 # 93


Кому: Человекъ, #86

> Предъявите дееспособные революционные структуры - легальную, силовую, группы населения, оказывающие массовую поддержку, эффективных лидеров-организаторов.

Цымес этих технологий в том, что используются поводы, действительно значимые в глазах публики. И жесткая иерархическая организация нужна только для специальных аспектов кампаний. Массовку создают простые граждане "по своей инициативе". И не докопаешься, что они наняты адскими врагами, они не наняты.

У организованных структур в этих операциях задачи другие.


Арапник
отправлено 21.02.12 00:42 # 94


Кому: Человекъ, #80

> При этом их численность и накал уверенно спадали, активных и эффективных действий по реализации требований не проводилось.

Надо непременно дождаться активных действий врага, да.

> Причем значительную часть недовольных составила мелкая и крупная буржуазия - слои, которые нынешнее руководство выращивало и на которые желало бы опираться.

То есть предательство части элиты налицо. Диктат улицы — есть. Внешнее давление – есть. Три из трёх.

> А наша "злочинна влада" с помощью Сергея Ервандовича, Леоньтьева, Старикова и др., усилив административным ресурсом, с легкостью собрала как минимум стотысячный.

Какие митинги собирает власть все видели 12 декабря. Не надо сказок.

> И на чьей же стороне сила и организация?

На обеих.


Дюк
отправлено 21.02.12 00:47 # 95


Кому: Человекъ, #75

> Я выше Дюка спросил, зная, что это обязательно кто-то скажет. Оранжевые свою организацию и "хомячков" готовили четыре года.
>

А генерала Смешко они сколько готовили?

Сколько времени заняла агентурная работа с Владимиром Литвиным?

Сколько времени понадобилось, чтобы так ловко договориться с уходящим Кучмой?


Fallout75
отправлено 21.02.12 01:25 # 96


Джина Шарпа на кол. Как и всех белоленточных пидоров.


Dembler
отправлено 21.02.12 01:56 # 97


Кому: Мышъ, #92

> И вот что делать в таком случае?

не спать 23-его


Nik
отправлено 21.02.12 02:13 # 98


Кому: Перепёлкин, #93

> Цымес этих технологий в том, что используются поводы, действительно значимые в глазах публики.

Если такие методы холодной войны набирают силу, то видимо в дополнение к атомной бомбе государству необходимо в достаточной степени удовлетворять чаяниям граждан - чтобы они не захотели его свергать.


navacho
отправлено 21.02.12 02:18 # 99


Кому: Человекъ, #39

> О какой "оранжевой революции" по "методичкам Шарпа" можно в таких условиях говорить?

Обычный гражданин мало информирован о том, что происходит вокруг, особенно если в этом не заинтересованы организаторы. Это не конспирология, а очевидный факт, который многим людям в нашей стране пришлось испытать на своей шкуре. Кургинян гораздо более осведомлен, и мое личное ощущение - он искренний человек, далекий от желания нагнетать ситуацию. Поэтому - "лучше перебдеть, чем недобдеть".


BrainGrabber
отправлено 21.02.12 04:37 # 100


Долбоёб, кстати, уже впрямую озвучивает тезисы Шарпа:

http://minaevlive.ru/archive/linkf8f4d95fb6 (примерно с 20:38)

С. МИНАЕВ:
А в реальности?
А. НОСИК:
А в реальности мы не сдуемся и не забудем.
С. МИНАЕВ:
То есть ты прогнозируешь Майдан?
А. НОСИК:
Нет. Майдан - это стояние.
С. МИНАЕВ:
У любого движения есть цель. Ты же не можешь выходить 4 раза.
А. НОСИК:
Пойми, цель не в том, чтобы ходить по улицам. Цель состоит в том, чтобы жулики и воры испытывали затруднения...
С. МИНАЕВ:
Антон, средства для достижения этой цели каковы? Ты можешь либо писать в блоге, либо выходить на улицу, правильно?
А. НОСИК:
Нет, не правильно. Это то, что думает Путин, что я могу только “пиздеть - не мешки ворочать” и ходить по улицам. На это он расчитывает, на это стратегическая ставка. Что эта история, она действительно бесплодная, если ею и ограничиваться. Она действительно путь в никуда. Конечно, мы перестанем ходить на митинги, если это будут митинги ради митингов и после 5-го на 6-ое не придет никто. Естественно, это правда. Проблема заключается в том, что это их фантазия заканчивается стоянием на улицах. Наша-то нет. Мы креативный класс.
С. МИНАЕВ:
А чем заканчивается фантазия креативного класса?
А. НОСИК:
Не сотрудничество. Была гениальная статья Коха. Гениальная статья была у Коха. Не сотрудничество. 1 псалом 1 стих: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых”. Не сотрудничество. Мохандас Карамчанд Ганди называл эту историю сатьяграха - это не насильственное гражданское неповиновение. Самая большая и мощная в мире империя, над которой никогда не заходило солнце - Британская империя, перед старичком с клюкой, в набедренной повязке по имени Мохандас Карамчанд Ганди, вот эта империя, которая сипаев привязывала к пушкам и стреляла через них ядром, эта империя, которая контролировала на территории Индии 700 царств, а также владела движимой...
К. РЫКОВ:
Извини, к чему это ты сейчас рассказываешь?
А. НОСИК:
Махатма Ганди объявил сатьяграху - гражданское неповиновение: не покупаем британский текстиль, не покупаем британские торвары, не платим британские соляные налоги и так далее. Через 14 лет самая мощная в мире империя превратилась в прах.
С. МИНАЕВ:
А как ты видишь акт гражданского неповиновения в России? Люди не выходят на работу?
А. НОСИК:
Сереж, можно я не буду Федеральной службе безопасности сейчас рассказывать, кого им сегодня надо задержать.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 296


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк