Deep Purple Lazy

и мое детство тоже! Хотя мне 25 всего, но вырос на них и Пинфлое!

Слов нет, одни эмоции. В детстве заслушивал до дыр, да и сейчас иногда включаю под настроение. Жаль, но сейчас большинство молодых людей не понимает такой музыки, да и наверное никогда не поймёт. Музон на века!

сильно.

А Блекмор так ваще отец 4eva

А вот еще

Deep Purple - Child in Time | Live 1970

http://www.youtube.com/watch?v=oovbKFWf9qU&feature=related

Тот же концерт, что и ролике

Deep Purple "Highway Star"
Machine Head Live in Copenhagen 1972

http://www.youtube.com/watch?v=7_-4-dLJjpI

Запилы адские !!!

Д.Ю гулять так гулять ?!)

Кому: Sherp, #6

> Deep Purple "Highway Star"
> Machine Head Live in Copenhagen 1972
>
> http://www.youtube.com/watch?v=7_-4-dLJjpI

Чисто в сельском красном уголке играют :)

Да!
Блекмор жжот!

Кому: Sherp, #6

> Запилы адские !!!

Умели!

Даже если впервые кто-то в наше время их услышал, и слово "ионика" ему незнакомо - думаю, будет впечатлён! :)

Крута. Отцы!

Отлично играют!

Вот весь концерт полностью на 1,5 часа

http://www.youtube.com/watch?v=g7n3ABzopHU&feature=related

Deep Purple Machine Head Live 1972 Complete Concert

Live at California Jam 1974 тут неплохо но надо весь концерт видеть в HD.

http://youtu.be/x1DFR4_1vyQ

Да, они очень крутые, конечно. Мне 28 всего, но тоже знаю и люблю.
Особо круто в Rock Band (это игра компьютерная с джойстиком на манер гитары, если что) Highway star самому запиливать. Прям душа поет!

Как же хорошо, что то, что мы с пацанами пытались делать "как они", нигде не сохранилось.

Кому: Sherp, #14

> А из наших кто так могЕт?

Наши на лопатах могУт!
http://www.youtube.com/watch?v=Z2omtcSixXA

Кому: Doom, #10

> Крута. Отцы!

Нельзя не согласится!

Кому: P_Floyd, #2

> Жаль, но сейчас большинство молодых людей не понимает такой музыки, да и наверное никогда не поймёт.

Мне вот 21, и, думается, если б мне кто в детстве ознакомил с творчеством LZ, я бы подсел. А сейчас слушаю - никаких эмоций, даже как-то бесят высокие завывания.
Но это, как говорится, из разряда "нравится-не нравится".

Кому: Belleon, #18

> Мне вот 21, и, думается, если б мне кто в детстве ознакомил с творчеством LZ,

Здесь про Дип Пурпле. Цеппелины в соседней ветке.

Может тебе Тимоти нравится?

Кому: Ойген, #19

Всё детство на Раммштайнах.

Кому: Belleon, #20

Вместо вопроса "Сколько тебе лет?", можно спрашивать "Что слушал в юности?".

Кстати, ответ скажет не только о возрасте.

Кому: Ойген, #21

Базару нет, но вот как-то LZ и DP были слишком сильно раньше, а вокруг сверстники слушали уже R+, Linkin Park, SOAD и иже с ними.

AAAA!!!!![радостно скачет по кухне, тряся облетевшими кудрями и вспоминает молодость]Дипп Перпл - наше всё!

Кому: Belleon, #20

> Всё детство на Раммштайнах.

Жалкое подобие.

If u drowning U don't clutch no straw!

В сабжевом концерте наиболее внушающее выглядит child in time на 17 минут!

Кому: Ойген, #21

> Вместо вопроса "Сколько тебе лет?", можно спрашивать "Что слушал в юности?".

Например, такое -

http://www.youtube.com/watch?v=q84aYP1yvnk&feature=related )))

Да!

Агдам, Тайфун, 777, и дальше ничего не расскажу!

[одухотворённо чешет седые тестикулы]

Может мне бы и понравилось, если бы услышал это в советском детстве.

Кому: Goblin, #8

> Чисто в сельском красном уголке играют :)

Как гласят титры на DVD (не устоял, скачал рип с двумя концертами) - это Копенгаген, 1972 год.

Deep Purple
Russian Edition

http://www.youtube.com/watch?v=fiaCs4Kwz4U
http://www.youtube.com/watch?v=w-MVFAZ2GRw

Кому: JaBBa, #9

> Блекмор жжот!

Лорд тоже!

Кому: Sherp, #14

> AC/DC
> Live at Donington Park on 17 August 1991

Ну их я в том 91-м в Тушино слушал/видел.

> А из наших кто так могЕт?

В Rage соло-гитарист Виктор Смольский, бывший участник "Песняров", кстати.

Кому: OBERST63, #23

> Жалкое подобие.

Зачем сравнивать. Слишком разное.

Кому: sherl, #26

[cтрашно кричит]

Кому: Ойген, #21

> Вместо вопроса "Сколько тебе лет?", можно спрашивать "Что слушал в юности?".

У моего малого, ему 17 лет, три полки дисков по два ряда на каждой -- один рок, причем 20..30-летней давности -- вот это вот все.
Сам в молодости (20 лет назад) слушал разное: и такое http://www.youtube.com/watch?v=oo2U6u6AZXc и такое http://www.youtube.com/watch?v=PcHBvJefhdE и такое http://www.youtube.com/watch?v=xCChxBSRo1Y

В молодости 14 апреля отмечали день рождения Блэкмора.

Кому: Goblin, #33

> [cтрашно кричит]

Хи-хи-хи!!!

Кому: shhmn, #31

> Блекмор жжот!
>
> Лорд тоже!

Они там весь концерт зажигают. Правда операторы иногда Блэкмора упорно снимать не хотели - он играет, а показывают кого угодно, но не его.

Не Пурплы, и даже не Цепеллины, но тоже ничего так - http://www.youtube.com/watch?v=eYv9JX9Q-QI

))))

Кому: Ойген, #21

> Кстати, ответ скажет не только о возрасте.

Расскажи обо мне. !-)

Любимые вещи лет с семи:
http://youtu.be/_ndM4LQTgbE
http://youtu.be/iBRqMynXFuw
http://youtu.be/QzMzsOOqf90

Отец слушал на виниле и бабинах в 70-ых, я - на кассетах в 90-ых. Надеюсь, внук не разочарует.

Кому: cs_994, #39

> Расскажи обо мне.

Ты грек!

Кому: cs_994, #39

> Любимые вещи лет с семи:

Такие не слушал случаем -

http://www.youtube.com/watch?v=BAO3-h0qtps
http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_uCC-venMtU&feature=related ??

Если да - то ты просто сильно не молод :)

Кому: sherl, #42

Сильные вещи. Мне чего то сразу Дин Рид вспомнился. Пожалуй вот его в 7 лет слушал.

Кому: Michail_B, #37

> Они там весь концерт зажигают.

Мне из начала 70-х больше всего Deep Purple нравится, где каждый из участников невероятно крут, а вместе - просто ох.еть как здорово играли!

Кому: Завсклад, #43

> Мне чего то сразу Дин Рид вспомнился.

http://content22-foto.inbox.lv/albums187432247/sherl8208/Vyunsdorf-70-h/ScanWuensdorf0005.jpg

Кому: Завсклад, #43

У меня пластинка была с его песнями.
И потом еще по ТВ смотрел фильм, где он чилийца Виктора Хару сыграл

Блиииин! Моя любимая вещь у Дипов, не знаю почему массы признают лучшими вещами Чайлд ин тайм и Смок он зэ воте. Мне Лэйзи всегда казалась на порядок интересней.

Кому: andytg, #46

> И потом еще по ТВ смотрел фильм, где он чилийца Виктора Хару сыграл

Открою страшенную тайну - после этого фильма я по уши втрескалась в Дина Рида!

Кому: Завсклад, #43

Όχι, δεν είμαι ο Έλληνας. !-) Нет, я не грек.

Дин Рид меня не впечатлил. Из любимых -- Джоан Баэз ( см. ниже ).

Кому: sherl, #42

Нет эти не слушал. Хотя Bella ciao в исполнении Фарандури очень понравилась ( первый раз услышал этой осенью ):
http://youtu.be/01NCBiVxJgs

Латиносов всё больше в этом варианте:
http://youtu.be/Pz_7h2Ytq1k ( или http://youtu.be/r0UkOgqvecU !-) )

А потом пришли Pink Floyd, Deep Purple, Uriah Heep...

Но связку Теодоракиса и Фарандури очень люблю и всем рекомендую.

Еще вспомнился Sparks
Propaganda, Reinforcements и Hospitality On Parade -- совершенно крышесносные вещи (но это на любителя).
И вообще, их альбомы 74-го года -- мое почтение
http://music.yandex.ru/#!/artist/740/tracks

Кому: andytg, #34

> У моего малого, ему 17 лет, три полки дисков по два ряда на каждой -- один рок, причем 20..30-летней давности -- вот это вот все.

Музака моей молодости, но вот что интересно сыновья ее слушают с удовольствием, причем мнение такое: "Самое лучшее было спето при вашем поколении"

Кому: Gnobius, #40

> Отец слушал на виниле и бабинах в 70-ых

Ну винил в 70-е это круто. Обычно это бобины на 19 скорости)

Кому: Ойген, #21

> Вместо вопроса "Сколько тебе лет?", можно спрашивать "Что слушал в юности?".

Молодежь слушает старый рок. Так что опрос может быть не совсем корректным)

Блэкмор - мой самый любимый музыкант! Хотя это тоже далеко не мое поколение, мне 22, но любовь к Deep purple и многому другому из 70-х (Юрай хип, пинк флойд, и другое) перешло как раз от отца

Вот классная запись
http://www.youtube.com/watch?v=MkiZoqj5K0A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=efJOk8ufWyg

Пришли, дико отожгли, вошли в безумный раж, все порушили, и ушли))
Гиллан просто убивает, так вопить...
А дуэль органа Хаммонда и стратокастера - лучшая часть их концертов того времени, как по мне.
Кстати, Лорд признавался, что его стиль игры во многом сформирован Блэкмором - когда он увидел, как тот в процессе запилов начинает входить в неадекват - проникся)

http://www.youtube.com/watch?v=XXgMN_KjzW0&feature=related
А это вообще - три минуты восторга))
Обратите внимание, как Ричи подстроил гитару на ходу... Оцените уровень профессионализма и слуха, особенно те, кто сам поигрывает в начале второй минуты)...

Кому: Zren, #54

> Пришли, дико отожгли, вошли в безумный раж, все порушили, и ушли))

ну насчет порушили это еще у The Who неплохо получалось http://www.youtube.com/watch?v=7xZOrWK6d4g

Пурплы (в составе Блэкмор, Гиллан, Лорд, Гловер, Пейс), Глыба!
Что вместе, что каждый по отдельности!

ЗЫ: уж не помню, но появился как-то и надолго прижился такой незатейливый тост на пьянках/гулянках "За диппурпление!"

[Чокается рюмкой чая с монитором]

Deep Purple как музыканты хороши, конечно.

Кому: Sherp, #6

> Запилы адские !!!

А вот субтитры - явно лишнее!!!

Кому: P_Floyd, #2

> Жаль, но сейчас большинство молодых людей не понимает такой музыки, да и наверное никогда не поймёт.

Ну если бы я это лет в 14 услышал, наверное понравилось бы. А сейчас в мои 23 они разом чрезмерно шумные и не динамичные, а через это скучные -_- Непонятно, под какое настроение это включать вообще.

Разок в штатах ходил, и не так давно в Олимпийском - остался весьма доволен в обоих разах, можно только представить что творилось по молодости живьём. Такие видео токма дразнят, гады

Кому: Stoum, #58

> Ну если бы я это лет в 14 услышал, наверное понравилось бы. А сейчас в мои 23 они разом чрезмерно шумные и не динамичные, а через это скучные -_- Непонятно, под какое настроение это включать вообще.

Согласен с каждым словом. Что, интересно, скажут поклонники старого рока про такие группы как Porcupine Tree и Pain of Salvatation. Участники этих групп тоже выросли на диппурпле и пинфлое, но играют уже современную музыку, которая основана и слеплена на музыке 70-х. Или альбом группы Opeth под названием Heritage. Неужто они хужее? По-моему рок 70-х никуда не ушёл - он немного трансформировался.

Кому: sherl, #26

Они через пару лет в Москву приезжали. Народ возмущался - под фонограмму поют. А у них просто была очень крутая аппаратура для того времени - радиомикрофоны и гитары беспроводные.

Кому: cs_994, #39

> Расскажи обо мне. !-)

У меня очень плохо с интернетом. Каждый ролик по полчаса закачивается. Так что останешся ты неразоблачённым!!!

Кому: Ойген, #21

> Кстати, ответ скажет не только о возрасте.

Это точно. Хотя, с другой стороны, музыкальные пристрастия, как и вкус, со временем меняются. Так что шансы всегда есть.

А в целом - как без этого дядьки, к примеру:

http://www.youtube.com/watch?v=72jJh_e6eeg

70-ые 70-ми, а в 84-ом, да? Gypsy's Kiss вообще из ряда вон:

http://www.youtube.com/watch?v=V2FFLLX7e2M

...А в итоге неумолимо приходит Tom Waits:

http://www.youtube.com/watch?v=0YroQxUyg6k

http://www.youtube.com/watch?v=qRvyKN3Ze6Y

Кому: Goblin, #8

Дмитрий Юрьевич, интересная новость:

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Fincidents%2F09%2F03%2F2012%2F640977.shtml

Стрельба из короткоствола в психиатрической лечебнице в США.

Lazy - моя любимая!

Что характерно, когда ставлю ее даже людям, очень далеких от хард рока, им нравится!

Кому: Stoum, #58

> Ну если бы я это лет в 14 услышал, наверное понравилось бы. А сейчас в мои 23 они разом чрезмерно шумные и не динамичные, а через это скучные -_- Непонятно, под какое настроение это включать вообще.

Ну дык, камрад, если ты о конкретном забойном концертном звучании, то чтобы адекватно его воспринимать, необходимо знать изначальный, студийный вариант. Только тогда можно правильно проникнуться забоем и отрывом. Если ты в целом о хард-роковых эталонах, то не сразу конечно доходит. Сначала за компанию с хорошим, желательно звучанием слушаешь что-то типа Nazareth - Let Me Be Your Leader или в их же исполнении старый хит Cocaine, потом, целиком альбом Hair Of The Dog, Close Enough For Rock-n-Roll, другие их альбомы, попутно осваивая более удобоваримые но и более навороченные Queen, Pink Floyd, не пропуская чуть более свежих Accept, Judas Priest, Iron Maiden, делая не всегда удачные экскурсы в Black Sabbath, Led Zeppelin. Примерно на этом этапе от общепризнанных и суперхитовых альбомов Deep Purple Machine Head и In Rock можно начинать прослушивать уже чуть менее известные, но более интересные, при этом Rainbow так же является обязательным к ознакомлению. И вот, когда ты уже более-менее начинаешь различать и идентифицировать группы между собой по саунду, под очень кстати подвернувшийся депресняк и бессонную ночь ты вдруг въезжаешь в Led Zeppelin, который как бы и не вызывал отторжение, но не входил с тобой в резонанс. Если это произошло, то это уже надолго и всерьез. После этого все что происходит от ритм-энд-блюза будет тебе созвучно. И динамики хватит и громкости будет не слишком много, особенно если ты увлеченный водитель, но и без этого тоже. Вот что да, то да - найти компанию с кем это можно было бы слушать так что бы звук был важнее того, что ты или тебе хочется сказать, все труднее.

Кому: chum, #65

В ней много юмора и иронии, а также дух ритмэндблюза.

Кому: sherl, #42

а у меня группа "сити" есть каково а?

Кому: 1qiq, #60

> Porcupine Tree и Pain of Salvatation

Прогрессив, однако! Ну т.е. заметно сложнее отцов-основателей.
И сразу конечно Dream Theater вспоминается, самые, имхо, известные в данном стиле.

Кому: Stoum, #58

> А сейчас в мои 23 они разом чрезмерно шумные и не динамичные, а через это скучные -_- Непонятно, под какое настроение это включать вообще.

Когда мне в свое время сказали, что Smoke on the water надо послушать несколько раз и тогда станет понятно, мне лично помогло.

Кому: sherl, #42

> Такие не слушал случаем -
>
> http://www.youtube.com/watch?v=BAO3-h0qtps
> http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo&feature=related
> http://www.youtube.com/watch?v=_uCC-venMtU&feature=related ??

Ай спасибо))) давненько не слышал)
Комментарий под bandiera rossa порадовал:

>emozionante.vaffanculo l'america imperial-capitalista.VIVA MARX!!!!!

Кому: sapankari, #66

Так чуть ли не про любой жанр музыкальный написать можно, не тратить же мне на них все время? Я лучше что-то из yellow magic orchestra переслушаю.

Кому: Завсклад, #69

> Прогрессив, однако! Ну т.е. заметно сложнее отцов-основателей.
> И сразу конечно Dream Theater вспоминается, самые, имхо, известные в данном стиле.

Пинфлой тоже прогрессив играли. А Dream Theater это уже упор в метал, хотя они слишком академичны, те же Opeth, на мой взгляд, интереснее, хотя музыка классная у них всех. Я же привёл примеры более лёгкого - рокового звучания.

Это я сейчас пытался обобщить музыку 70-х, но у меня выходит, что диппёпл так и остались там, а вот дело пинфлоя и цепеллинов живёт и нынче.

Кому: Stoum, #72

Ну конечно, "каждый выбирает по себе"...

Блэкмор жжот. Да и остальные тоже. Вот вроде бы сколько лет прошло, а приятно слушать, и запись хорошая и играют офигенно. Жаль, вживую не послушать уже золотой состав.
Меня, кстати, всегда, с первого раза, как видеозаписи увидел, смешило, как Лорд мучает свой электрооргАн. Стоит и шатает туда-сюда эту дуру.

Кому: spetrov, #70

> Когда мне в свое время сказали, что Smoke on the water надо послушать несколько раз и тогда станет понятно, мне лично помогло.

Слышал я её не один раз, где-то даже историю о том как эту песню придумали читал, только легче мне от этого не стало. Да и вообще, что-то я сомневаюсь в том, будто человек прослушавший песню которая ему ни как 10 раз вдруг разгорится к ней пламенной любовью. Скорее наоборот ещё больше расхочется слушать. Через сколько прослушиваний тебе бы внезапно это могло сильно понравиться http://youtu.be/LEn7OmihavY ?

Кому: 1qiq, #73

> примеры более лёгкого - рокового звучания.

Muse. Будущая классика, имхо.

Кому: Stoum, #76

> Слышал я её не один раз, где-то даже историю о том как эту песню придумали читал, только легче мне от этого не стало.

Ну, значит тебе уже ничего не поможет. Сливай воду.

Кому: Stoum, #76

> Через сколько прослушиваний тебе бы внезапно это могло сильно понравиться...

Под настроение почему нет?!

...Я даже Rap временами слушаю. Особенно предпочитаю красиво сделанные клипы.

Кому: Stoum, #76

> Скорее наоборот ещё больше расхочется слушать. Через сколько прослушиваний тебе бы внезапно это могло сильно понравиться http://youtu.be/LEn7OmihavY ?

Дык вишь в чем дело, то что ты привел, это как раз пример тех вещей, которые легко нравятся и быстро надоедают. В роке тоже много попсы, но то что в большинстве случаев отличает рок от попа (если оперировать упрощенными понятиями) - рок не такой примитивный и критерий качественности музыкального опуса в том что он не приедается и не набивает оскомину. Через сколько прослушиваний тебе надоест, например, Ноктюрн Шопена? Мне - никогда. Естественно это неознаает постоянное прослушивание по кругу в режиме нон-стоп. Точно так же мне не надоедают многие (хотя и далеко не все) вещи из рока. Что-то произошло в музыке в отрезок между второй половиной 60-х и концом 80-х, что в ближайшее время уж точно не повторится.

Кому: spetrov, #79

На мой взгляд, если главный рифф рок-музыки сразу не цепляет, то человек рок слушать не будет. Во всяком случае тяжёлый.

Кому: Завсклад, #82

> На мой взгляд, если главный рифф рок-музыки сразу не цепляет, то человек рок слушать не будет. Во всяком случае тяжёлый.

Тут еще есть элемент стадности, когда рок слушать было модно, то через многочисленные погружения в среду почти все становились его поклонниками, сейчас это уже вопрос выбора и пристрастий, а также способности к восприятию.

Кому: sapankari, #81

> Дык вишь в чем дело, то что ты привел, это как раз пример тех вещей, которые легко нравятся и быстро надоедают.

Перед тем, что я привёл сперва по уму нужно посмотреть оригинал - http://youtu.be/_sa1GWrN6eQ . А перед оригиналом первую часть, для ознакомления с персонажами: http://youtu.be/-Ju79e8rM0c После оригинала версию с зомби и явными отсылками к Майклу Джексону, что-бы текст полностью заценить http://youtu.be/3D_RQwQwRo4 После версии с зомби можно клубную оценить(хотя оно уже не важно) http://youtu.be/lOTMEFehLyg Потом сравнить немножко тексты женского и мужского варианта, что-бы понятно было кто кому и про что поёт. А то ты ещё не разобрался, а уже меня учишь -_-

Блин, когда слышу как играет Блэкмор, даже в записи, мурашки каждый раз по спине марш устраивают! Мощно и сильно!

Кому: Stoum, #84

Как всё сложно! Музыка не книги и не кино. Либо нравится, либо нет.

Кому: Stoum, #84

Вишь, как ты тонко все подстроил? Я не знаток приведенной музыки и ей не интересуюсь, мне достаточно тех 80 Гб, что у меня уже есть, слушать не переслушать. По поверхностному просмотру вижу что попса, а что это целый комикс для коллекционеров - мне как-то мимо прошло. Тема обсуждения несколько иная - не находишь? Но со ссылочками ознакомлюсь, конечно.

Кому: sapankari, #87

> это целый комикс для коллекционеров

Хорошее определение. Похоже, в точку.

Кому: Stoum, #84

Ну и тексты при всем желании заценить не смогу, потому как иностранных языков на слух не воспринимаю... если это конечно не испанский.

...Потому как история написания Дыма над водой тоже, наверное, не самое главное в этой жизни. Хотя пожар и дым над Женевским озером, допускаю, достойное зрелище.

Кому: sirToad, #68

> а у меня группа "сити" есть каково а?

Ха-ха три раза!!!

http://www.youtube.com/watch?v=OjvhPYYYrEE&feature=BFa&list=AVGxdCwVVULXdEjTNme5_bOtps3TSSjz...

Это я ещё не писала о мегагруппе Karat!!!!!

Кому: sherl, #91

> Это я ещё не писала о мегагруппе Karat!!!!!

Типо этого - http://www.youtube.com/watch?v=vUMa5ZaxCG4 ?)))

Кому: spetrov, #90

> Потому как история написания Дыма над водой тоже, наверное, не самое главное в этой жизни. Хотя пожар и дым над Женевским озером, допускаю, достойное зрелище.

Ну как же не важно знать откуда ноги у песни растут. Вот человек не знакомый с Saturday Night Fever даже не поймёт, под чем снято Roly Poly http://youtu.be/afwK0Mv0IsY И по второй версии песни Roly Poly in Capacabana не ясно с ходу, чего за Capacabana такая, а это знаменитый клуб такой. Так что всё нужно знать.

Где-то в зале 10-ти летний Ларс Ульрих, которого папа, на свою голову, привёл на концерт.

Кому: Stoum, #93

Да нет, товарищ, не обязательно. Мы потому и не можем понять друг друга, что говорим на разных языках, вроде об одном и том же, а на самом деле о разном. Вот как ты ни слушай Отель Калифорния он все равно трогает, даже если не знать истории. Потому что там музыка такая. Музыка она - основное, текст вторичное. Сколько ты знаешь страстных почитателей Боба Дилана и Брюса Спрингстина в неанглоязычной среде? Это потому что у них музыка качественная, но не гениальная. Они - песенники. Я не знаю в большинстве случаев о чем поют Дип Перпл, Куин, Лед Зеппелин, мне как-то важнее музыка, и она там есть. Арию ту же сначала воспринимаешь только обрывки фраз из припевов, а музыка уже живет в тебе. Кстати. оперу не люблю вообще. там же без либретто в руках вообще атас. Всегда больше нравилась преимущественно или чисто инструментальная музыка, что в роке, что вообще.
Кстати рок музыку начал активно изучать уже после армии, первое серьезное знакомство - в армии. Это так, к слову. Ну а насчет учить, я в свои 23 тоже думал, что нечему меня учить уже, и так самодостаточен и самообразован под завязку.

Кому: Stoum, #93

Только посмотрим, где через двадцать лет окажутся твои T-ARA. А Дип Перпл будет звучать так же свежо.

Кому: Sherp, #6

> Deep Purple "Highway Star"
> Machine Head Live in Copenhagen 1972
>
> http://www.youtube.com/watch?v=7_-4-dLJjpI
>
> Запилы адские !!!

Мне больше нравится версия с диска, она кажется более выразительной.

http://www.youtube.com/watch?v=jh0iihjANPc

Концертные версии - что-то типа "по мотивам", сами по себе они не доносят. Может, это просто привычка к первому услышенному исполнению. И прослушанному много раз.

Кому: stepnick, #97

Первое прослушивание - фактор несомненный, но дело в основном в том что студийные версии объективно лучше сыграны, лучше скоординированы и отрепетированы, есть возможность сделать дубли, отдохнуть перед каждой записью.

Кому: sapankari, #98

> студийные версии объективно лучше сыграны, лучше скоординированы и отрепетированы,

Конечно, и это тоже. Но они ведь могли бы выдать на концерте студийную версию. Они этого не делают, неверное, потому что это им скучно, они как-то качают тему, варьируют. Дают разные обработки самих себя. Это как с поп-обработками классики. Восприятие полнее, если до поп-версии слыша ещё и классическую.

Кому: 1qiq, #73

> Это я сейчас пытался обобщить музыку 70-х, но у меня выходит, что диппёпл так и остались там, а вот дело пинфлоя и цепеллинов живёт и нынче.

Это с фига? Те же Dream Theater однажды (на 35-летие) целиком именно альбом Made in Japan группы Deep Purple сыграли. И во многом DT - это DP, только в металле :). Плюс вклад в хард-рок у DP и LZ примерно одинаков, это вечный спор - кто из них главнее в жанре. Хотя в массах LZ несколько известнее, это да.