Авария

Я так понял, огонь и взрыв - спецэффекты, а авария сама была? Как-то в постановку трудно поверить - слишком натурально.

Там всё спецэффекты, но тем не менее круто сделали. Молодцы, народные умельцы!

Полезный ролик. Как и все подобные - отрезвляет и заставляет быть внимательнее на дороге.

настоящие машины так не кувыркаются, нормальная облепила бы столб, в который ударилась

Кому: Ratt, #1

> > Я так понял, огонь и взрыв - спецэффекты, а авария сама была?

Мотоцикл слишком целый для такой аварии.

Блин, много раз пересмотрел - такое чувство, что сама авария всё же реальная (в смысле не нарисованная).

Об столб джип ударился краем, поэтому не облепил.
Куски от обшивки мотоцикла валяются там же рядом с ним.

Кому: Pavlun, #5

> Мотоцикл слишком целый для такой аварии.

Да, пересмотрел, понял это.

тачки слишком крупные были, имхо

http://www.youtube.com/watch?v=rQr8YkzEEWQ
Напомнило тем, что есть мотоцикл и все нарисовано.
Об этой разработке и в журнале "Мото. За рулем писали".
Думаю, куда бы укатился шарик с высоких горок хотя бы Карелии, не говоря уж о горах Крыма или Сочи?

Красиво нарисовали. Плюс качество низкое - никаких огрех не заметно. Молодцы.

Зомби-апокалипсис начался!

Кому: Ratt, #1

> Я так понял, огонь и взрыв - спецэффекты, а авария сама была? Как-то в постановку трудно поверить - слишком натурально.

Если бы не плохо сделанный огонь и мягко говоря, кривоватая физика тачек, можно было бы поверить в реальность.

Звук что надо. Офигенно сделано.

Наши умеют не хуже
http://www.youtube.com/watch?v=a9HDgFq8iMQ

Кому: Ratt, #1

> а авария сама была? Как-то в постановку трудно поверить - слишком натурально.

При столкновении осколки от автомобиля летят во все стороны. Тем более при таком сильном. А тут от машины не отлетело ничего вообще.

Первая мысль - парню повезло! Мотоцикл снесло, а он в двух сантиметрах стоял ... Но очень уж нарочито камера налево пошла на приближающуюся машину.
Реалистично сделано, да

Наводит на мысли, что лет через 10 для новостей можно будет любые беспорядки снять, и даже военные конфликты.

Классно сделано, вот же умельцы.

Ещё ролик в аварийную тему. Про везение, и умение выражать эмоции приличными словами =))
http://www.youtube.com/watch?v=C22HmoFIqiI

Кому: Pavlun, #5

> Мотоцикл слишком целый для такой аварии.

да и по столбу видно

Кому: Джон Мэтрикс, #17

> Наводит на мысли, что лет через 10 для новостей можно будет любые беспорядки снять, и даже военные конфликты.

Вот, камрад в корень смотрит!

Кому: Ratt, #1

> Я так понял, огонь и взрыв - спецэффекты, а авария сама была? Как-то в постановку трудно поверить - слишком натурально.

как думаешь, из чего столб сделан?

Кому: Гималаев, #19

> Ещё ролик в аварийную тему. Про везение, и умение выражать эмоции приличными словами =))
> http://www.youtube.com/watch?v=C22HmoFIqiI

Хоть и видел уже, но не могу не отметить в очередной раз материал, из которого сделаны яйца у водителя. Я бы не смог так безэмоционально.

Кому: Гималаев, #19

> Про везение, и умение выражать эмоции приличными словами =))

Радует, что не одно напыщенное быдло за рулём.

Кому: Waxxwezl, #4

> нормальная облепила бы столб, в который ударилась

А на ролике столб даже не согнулся. Хотя мог бы.

охренеть
в жизни бы не подумал, что нарисовано
кому и чему теперь верить, непонятно

jКому: Galaxybeaver, #12

> Если бы не плохо сделанный огонь и мягко говоря, кривоватая физика тачек, можно было бы поверить в реальность.

работа с particles у них еще не отлажена, да)

физику, скорее всего в DMM делали.

был бы хай-рез, сразу бы разглядели еще больше косяков))

Кому: Valm0nT, #23

> Хоть и видел уже, но не могу не отметить в очередной раз материал, из которого сделаны яйца у водителя. Я бы не смог так безэмоционально.

считаю, дело не в яйцах, а в культурном уровне водителя. но я бы так не смог.

Круто нарисовали. Ролик заставляет задуматься.

Кому: stephanoff, #14

> Наши умеют не хуже

С оригинальным звуком гораздо эффектнее, чем с наложенной музыкой:

http://www.youtube.com/watch?v=g4dHoAs41FE&feature=related

Кому: Matvey, #22

> Я так понял, огонь и взрыв - спецэффекты, а авария сама была? Как-то в постановку трудно поверить - слишком натурально.
>
> как думаешь, из чего столб сделан?

БЛ-10 ???

в начале мож еще настоящий мотоцикл был, пока он его трогал. Потом зажмотился разбивать.

Кому: awol, #27

> работа с particles у них еще не отлажена, да)

По личному опыту знаю, даже такой простенький дымок, как в ролике жрет немереное количество оперативы еще на стадии предпросчета, а уж рендерится вообще конское количество времени. Так что такие косяки простительны, это любители делали все таки, не огромная студия.

Кому: Джон Мэтрикс, #17

> Наводит на мысли, что лет через 10 для новостей можно будет любые беспорядки снять, и даже военные конфликты.

В Ливии уже. Завтра начинается сейчас :(

Небольшой ролик, где с помощью компьютерной графики создали аварию на улице городка.
Съемка велась на камеру Canon EOS 550D.Для создания эффектов и анимации использовали следующие пакеты: 3ds max, fumefx, vray, pftrack, nuke, after effects (для ротоскопинга).
Оригинал - http://vimeo.com/27712789
Здесь показана компьютерная часть - http://vimeo.com/28183946 Посмотрите, что реально :)

Кому: Galaxybeaver, #33

> работа с particles у них еще не отлажена, да)
>
> По личному опыту знаю, даже такой простенький дымок, как в ролике жрет немереное количество оперативы еще на стадии предпросчета, а уж рендерится вообще конское количество времени.

С тоской вспоминаю молодость: 486-е процессоры, 16 мег оперативы, 3D-studio под DOS и долгие недели рендеринга 3-х минутного ролика. Эх...

Кому: Артём-69, #31

> БЛ-10 ???

Т-50-2!!!

Кому: Артём-69, #36

> > С тоской вспоминаю молодость: 486-е процессоры, 16 мег оперативы, 3D-studio под DOS и долгие недели рендеринга 3-х минутного ролика. Эх...

Нифига себе, на 486 и 16М - да ты был весьма богат - 16М в 1994 году стоило около 2500$ !!!
И сейчас 3-х минутный ролик можно неделями рендерить :)

Кому: Добрый_Сибиряк, #35

> Здесь показана компьютерная часть - http://vimeo.com/28183946 Посмотрите, что реально :)

На стоп кадрах выглядит очень круто, онимация все выдает.

Кому: Galaxybeaver, #39

> онимация все выдает.

Это самое трудно :(

Кому: Добрый_Сибиряк, #35

Пока не увидил компьютерную часть - не верил.

Вот тут авария не рисованная - http://www.youtube.com/watch?v=FguAOoUg3ZY&feature=player_embedded - New AH-64 Apache Crash in Sharana, Afghanistan after Crazy Maneuver, но выглядит, как компьютерная немного.

А здесь забавная авария - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3NK2Q41bd7c - Покоритель сугробов :)

вот адский пожар авто из Оренбурга, не постановка

слабонервным не смотреть

http://www.youtube.com/watch?v=yW2k2RdXqvI

в 2009 году было

Красиво сделано, но не натурально. После просмотра сотен аварий заснятых на видеорегистраторы, ну вообще не натурально, но красиво.

Не тем товарищам заказали ролики о фальсификации выборов делать.

авария и взрыв нарисованы :) в ролики участвуют реальный мотоцикл и мотоцикл нарисованный :)
на 0:10 переключение камеры :) дальше отрисованы жип, мото и столкновение :)

Кому: iaenei, #47

> в ролики участвуют реальный мотоцикл и мотоцикл нарисованный

Тебя обманули. "Ложки" нет. Вообще. См. #35

Кому: iaenei, #47

> в ролики участвуют реальный мотоцикл и мотоцикл нарисованный :)

Здесь показана компьютерная часть - http://vimeo.com/28183946 Найди мотоцикл, эксперт :)

Только мне показалось, что из черного дыма сейчас выпрыгнет Диабла?

Кому: Добрый_Сибиряк, #38

> Нифига себе, на 486 и 16М - да ты был весьма богат - 16М в 1994 году стоило около 2500$ !!!

Это было на работе. Дома стояли скромные 4 мега. Для DooM-a.

Кому: Котовод, #37

> БЛ-10 ???
>
> Т-50-2!!!

Не понял! Ты хочешь сказать, что жип летел как Т-50-2 и напоролся на встречный снаряд из БЛ-10?
Тогда бы он взорвался сразу, а тут он ещё загореться успел.
Сразу видно - экипаж на пожар не прокачан.

Кому: Артём-69, #51

> Это было на работе. Дома стояли скромные 4 мега. Для DooM-a.

Аналогично :)

Кому: Beefeater, #48

> Тебя обманули. "Ложки" нет. Вообще.

Кому: Добрый_Сибиряк, #49

> Найди мотоцикл, эксперт :)

Внимательно смотрим за руками :) чтобы не облизнуть не тот палец :)

Ролик в начале смонтирован из двух частей:
1я часть: до 10й секунды, он трогает реальный мотоцикл
2я часть: после 10й секунды где он ходит вокруг мотоцикла - все нарисовано, что собственно подтверждается приведенными роликами :)

Кому: Waxxwezl, #4

> настоящие машины так не кувыркаются, нормальная облепила бы столб, в который ударилась

Думаю, недалек тот день, когда мы уже не сможем видеть и фиксировать "необычности", характерные для компьютерной анимации. Покажи такое лет 10 назад кому-нибудь, кто с компами не очень знаком, и скажи, что это нарисовано - наврядли бы человек поверил бы в нереальность происходящего.

Кому: Джон Мэтрикс, #17

> Наводит на мысли, что лет через 10 для новостей можно будет любые беспорядки снять, и даже военные конфликты.

Ага. Без греческих пальм.

Кому: Добрый_Сибиряк, #38

> Нифига себе, на 486 и 16М - да ты был весьма богат - 16М в 1994 году стоило около 2500$ !

Не, подешевле, конечно, но все равно :)

Кому: DarkSneg, #9

> Думаю, куда бы укатился шарик с высоких горок хотя бы Карелии

Фирма Dainese имеет в продаже костюмы с с такими элементами. Там на плечах, чтобы голову сохранить.

Кстати, очень правильная разработка. Когда в горах ездишь (лыжи, доска) то даже при очень серьезном падении на большой скорости, травм практически нет. Потому что падая, вектор движения заставляет кувыркаться и переворачиваться, тем самым вся энергия гасится.

Кому: Добрый_Сибиряк, #49

> Здесь показана компьютерная часть - http://vimeo.com/28183946 Найди мотоцикл, эксперт :)

примерно на 1.09 минуте ролика.