> Откуда пошла фраза "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо проплывет труп твоего врага"?
я еще такой вариант слышала: "Великий мастер дзен каждое утро брал в руки погребальную свечу и проплывал на спине мимо дома своего врага, сидящего на берегу. "Мне это ничего не стоит, - говорил он, - а человеку приятно!"
Буквально на днях прочитал в одной из глав книжки Андре Кукла "Ментальные ловушки..." очень похожее, цитата: "Но ничегонеделание несовместимо с неделанием ничего. Это своеобразная форма занятости. А неделание ничего - это неуловимое расположение духа. Как только мы сознательно решаем достичь такого состояния, оно мгновенно исчезает, и вместо этого мы оказываемся занятыми ничегонеделанием. Мы уже настороже, мы напряжены, мы полны решительности, мы ревниво охраняем наше драгоценное время."
Ну я конечно понимаю, что для крупных умов это все давно пройденный этап, понимаю что для всех все понятно и т.д., но вот вспомнилось.
Вот это убило:
Следствие №2:
«Если твоему обидчику залили глотку свинцом — не теряй времени, сидя на берегу, а лучше купи акваланг и подводную маску»
:)
я вчера из-за етой мудроты 40 минут с отделом (труда и заработной платы) ругался. потом пришёл и за опять же за 40 минут накидал решение проблемы отдела на коленке(ну почти). СУКА! за шо им деньги плотят?
Возможно одна из стратагем. Что-то похожее есть в сборнике 36 военных китайских народных тактических хитростей. Давно не читал, точно не помню, но кажется там было.
> У Ларошфуко есть такое "Не доверять друзьям позорнее, чем быть ими обманутым."
>
> А чегой-то так вдруг? Манипуляция, однако.
>
> "Доверяй, но проверяй" - вот наш ответ французам!
А, по-моему, все правильно. Потому как, не доверяя другу, ты сам становишься манипулятором и предателем.
> Лучший способ решить проблему - не мешать ей разрешиться самой по себе!
А,кстати, да! Жизнью проверено. Если долго не можешь решить проблему, отпусти. И, глядь, через какое-то время смотришь, а оно само все каким-то образом разрулилось. Всем советую.
> > "Доверяй, но проверяй" - вот наш ответ французам!
>
> А, по-моему, все правильно. Потому как, не доверяя другу, ты сам становишься манипулятором и предателем.
Одно дело, если речь про бытовой уровень (сто рублей взаймы, душу излить и проч.). Другое, если высоки ставки (большие деньги, карьера). Внезапно может оказаться, что у вас слишком разные интересы. И дружбу вы понимаете каждый по своему.
но одно утверждение не может быть истинным и ложным одновременно, если система не протеворечива
(тем не менее даже непротиворечивость формальной арифметики нельзя показать в ней самой)))
Решение не принимать решения — само по себе решение.
-обыкновенный словесный парадокс. из той же серии, что носить майку с надписью "на этой майке ничего не написано"
для интересующихся, есть замечательная бодрая книжка для школьников по парадоксам в математике и логике. С интересом прочитал в средней школе, рекомендую!
"Решение не принимать решений есть самое тяжко-трудное решение из всех. Мы привыкли решать и поступать с первого вздоха. Когда мы потянулись к материнской груди – мы приняли свое первое решение в жизни. Когда мы попросили морфий у доктора на смертном одре – это мы приняли последнее решение. Не принимать решений в сверхсложной ситуации может только очень сильный человек"
(c) В. Конецкий
Эллипс(a,b) = {(x,y): x^2/a^2+y^2/b^2<=1} (ab<>0) - определение одного эллипса
Круг(a) = Эллипс(a,a) - определение одного круга
Каждый Круг(a) или Эллипс(b,c) есть подмножество вещественной плоскости.
Эллипсы = {Эллипс(a,b); a,b - вещественные, ab<>0} - множество всех эллипсов
Круги = {Круг(a); a<>0 - вещественное} - множество всех кругов
По определениую "Круги" есть подмножество "Эллипсы" и оно в этом смысле меньше.
Но в другом смысле эти множества равны, так как существует биекция, сопоставляющая каждому Круг(a) некоторый единственный Эллипс(b,c) и наоборот, т.е. количество элементов в "Кругах" и "Эллипсах" одинаково - оно континуально, их столько же сколько и чисел на отрезке [0,1] например! )))
> "Решение не принимать решений есть самое тяжко-трудное решение из всех. Мы привыкли решать и поступать с первого вздоха. Когда мы потянулись к материнской груди – мы приняли свое первое решение в жизни. Когда мы попросили морфий у доктора на смертном одре – это мы приняли последнее решение. Не принимать решений в сверхсложной ситуации может только очень сильный человек"
> (c) В. Конецкий
> Эээээ, мммм, так эта, круг является подмножеством эллипса или нет???
Ага, но множества всех кругов и всех эллипсов равномощны. )
Ещё пример, с одной стороны отрезок [0,1/2] строго содержится в [0,1] (т.е. очевидно меньше), но, тем не менее, количества точек в них одинаковые, более того, этих точек столько же, сколько точек на вещественной прямой (которая ещё больше), или на плоскости (которая существенно больше) или даже в пространстве. )
Казалось бы, это потому, что все "бесконечные количества" одинаковы, но это не так, ещё Г.Кантор заметил, что количество рациональных чисел строго меньше количества вещественных чисел.
Если опустить ненужные слова, то получится совсем глубокомысленно. Решение - это решение.
З.Ы.: Вспомнил другое высказывание, понравилось. Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.
"Если увеличить необходимость принятия решений в пять раз в данный отрезок времени, то количество человеческих ошибок возрастет в пятнадцать. Так говорит наука. Наконец наступает момент, когда на обдумывание решения просто-напросто нет физического времени -- цепь умозаключений не строится, логика не успевает слагать силлогизмы; вместо подчинения себя логическим выводам ты начинаешь действовать по свойственному тебе характеру-стереотипу, который в этот момент реагирует не на объективную реальность, а на свойственные тебе представления о реальности. В такой ситуации самое правильное -- вообще не принимать решений. Умение не принимать решений по трем четвертям возникших вопросов -- это и есть Опыт. Ибо решение не принимать решений есть самое тяжко-трудное решение из всех. Мы привыкли решать и поступать с первого вздоха. Когда мы потянулись к материнской груди -- мы приняли свое первое решение в жизни. Когда мы попросили морфий у доктора на смертном одре -- это мы приняли последнее решение. Не принимать решений в сверхсложной ситуации может только очень сильный человек, ибо отказ от принятия решений не записывается в судовой журнал и не служит никаким прикрытием для судебных последствий. Если человек, отказавшись от принятия решений по трем четвертям вопросов, не испытывает при этом удрученности, растерянности, депрессии, то есть сохраняет даже повышенную, какую-то радостную готовность к принятию любых решений (когда сочтет их нужными), -- это и есть настоящий человек поступков. У такого человека не должно быть сильно развито воображение. Хорошее воображение подсовывает слишком много вариантов будущего. Обилие вариантов ведет к утере цельности" (С) В.Конецкий
Когда Сталинизм победит во всем мире, первыми к стенке нужно ставить всех зарегистрированных на Тупичке. А потом про некоторых рассказать хорошее. Может быть даже памятник поставить в степи Казахстана и водить туда экскурсии.
Может быть немного не в тему, но хотелось бы поделиться. На днях приобрел книжку Логинова "Владимир Ленин: как стать вождем". Листая при покупке, случайно натолкнулся на цитату: "Максим Горький написал как-то: "Каждый русский, посидев "за политику" месяц в тюрьме или прожив год в ссылке, считает священной обязанностью своей подарить России книгу воспоминаний о том, как он страдал". Письма Ульянова из предварилки - полная тому противоположность..." Вспоминая современность, есть в этом что-то, да?
Новости
VIP
