• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про цензуру в интернете

30.03.12 18:12 | Goblin | 180 комментариев »

Политика

Тут какой-то нездоровый ажиотаж вокруг "грядущей цензуры в интернете". Позвали в несколько телепередач. От каждой испытал серьёзное недоумение. У руля всех мероприятий стоят люди, к этому самому интернету никакого отношения не имеющие и через это предлагающие странное.

Во-первых, что такое цензура? Применительно к интернету — тотальная премодерация, проверка всех материалов перед вываливанием в сеть. Ну, как при царе-баюшке: написал книгу — неси в управу благочиния, там решат, можно печатать или нет. Возможна ли подобная цензура на практике? Категорически нет. Возможно ли это при объявленной свободе слова? Категорически нет. О какой цензуре вообще идёт речь? В ответ начинают говорить о недопустимости распространения порнографии и экстремизма.

Ну так если невозможно запретить — о чём вообще речь? Говорите прямо: речь об ответственности за выложенное в интернет перед законом. Выкладываешь педофильское порно — надо отвечать. Призываешь к свержению власти — надо отвечать. Призываешь к убийству конкретных граждан — надо отвечать. Вроде бы всем вменяемым гражданам очевидно, что за написанное и за содеянное надо отвечать — если оно нарушает действующее законодательство. При чём тут цензура?

Хотелось бы узнать: кто и на основании чего может в свободном обществе запретить порнографию и рекламу порнографии? Сильно тревожит — можете развесить предупреждающие надписи, что содержимое данных сайтов предназначено для взрослых. И всё. А далее сами следите за своими детьми — куда и зачем они ходят, ибо не хер сваливать воспитание собственных чад не пойми на кого. Кстати, вы проверьте у своих детей телефоны, особенно раздел видео. Уверяю, и безо всякого интернета вас ожидают чудовищные открытия.

Экстремизм? Надо быть полным идиотом, чтобы препятствовать появлению экстремистских сайтов. Вот построил экстремист сайт, и на него тут же стало ходить сто человек. Приходит на сайт оперуполномоченный: ба, какая прелесть! Вот этот гражданин (IP, адрес, паспортные данные) ежедневно проводит на сайте до 10 часов в день, является автором заметок, модератором и комментатором. Очевидно, это организатор и глава сообщества. Вот эти двадцать проводят на сайте в среднем по часу, авторы массы комментариев — очевидно, подельники. Вот эти двадцать заходят раз в неделю и написали крайне мало — очевидно, сочувствующие. Остальные по одному разу, ничего не пишут — очевидно, забрели случайно. А вот у них форум "секретный", где они обсуждают весьма интересные деяния, подпадающие под известные статьи УК. Давайте займёмся всеми этими замечательными ребятами, поможем им либо крепко задуматься, либо ответить за уже содеянное.

Радоваться надо, что люди могут сами себе уголовные дела сочинять, а не разгонять их. Спецслужбы получили невиданный доселе инструмент. Буквально вчера для слежки за гражданами нужны были секретные подразделения, а сегодня граждане сами пишут о том, чем заняты, сопровождая тексты фотками своих знакомых с указанием мест обитания. Десять лет назад о таком даже мечтать было нельзя, но наши интеллектуалы тут как тут: давайте запретим! Научились бы тупо выполнять уже имеющиеся законы, что решило бы 95% насущных проблем. А то как с бандитизмом: статью мы применять не будем — уважаемые люди могут пострадать! Но с бандитизмом, конечно, надо что-то решать — например, для начала можно расформировать УБОПы. Дурдом.

Вместо разумных действий поступают чисто лошадиные предъявы: а пусть провайдеры отвечают за контент! Ну давайте пусть телефонные операторы отвечают за содержание телефонных разговоров? Был у Шамиля Басаева телефон? Был. И у Радуева, поди, тоже был. Стало быть, телефонные операторы были обязаны пресечь террористические телефонные разговоры Шамиля и Салмана. Иначе получается, что причина терактов — в телефонах.

А давайте все экстремистские сайты закроем! Давайте. Интересно, в курсе ли закрыватели, что многие жуткие сайты "висят" в нерусском сегменте этого самого интернета? Например, в Гватемале? В курсе ли, что закрытые сайты всё равно будут жить в кэше гугла? Заключены ли соглашения с третьими странами, что экстремистские ресурсы будут закрыты на их территории? Наверно, лет десять ничего не могли сделать с кавказ.орг, а туда же — давайте закроем сто тыщ сайтов! Закроете, ага.

В общем, и познания в предмете глубочайшие, и способы решений — гениальные.

Так победим.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 180, Goblin: 8

AlexMercer
отправлено 30.03.12 18:16 # 1


Торренты! Главное запретить торренты!


nakest
отправлено 30.03.12 18:16 # 2


Очевидно же. Захотят зацензурировать интернет - легко. Это как со строительством прозрачных "околотков". Выделят немеряно бабла и успешно его освоят. И интернет будет прямо весь в цензуре.


colt
отправлено 30.03.12 18:18 # 3


>О какой цензуре вообще речь?

Я не понимаю с чего вообще такие разговоры начались. Вот в прошлой передаче был разговор о предложении Путина, как я понял, и о том что нужно что-то делать, например не пущать и закрывать все и вся. (ну это дядька в полосатом галстуке говорил, а остальных тупо не слышно было из-за него)

Причем тут предложение Путина я так и не понял, Путин вообще о другом говорил. А с чего взялась вот эта тема (или мода на эту тему) для рассуждений - загадка.


Tef
отправлено 30.03.12 18:23 # 4


Кричат про ужасы порнографии в интернете, а на ребятишек желающих в киоске купить журнал "Веселые картинки" смотрят вот такие заголовки, не говоря уже о "современном" кино или просто практически порнографической рекламе.

http://s019.radikal.ru/i609/1203/8c/6fb3f2c8804c.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1203/75/3474ca25a81e.jpg


ste
отправлено 30.03.12 18:28 # 5


> а пусть провайдеры отвечают за контент!

При этом "кошмарить бизнес проверками - низзя"!!! Шизофрения в чистом виде, блин.


alexis69
отправлено 30.03.12 18:31 # 6


> В общем, и познания в предмете глубочайшие, и способы решений — гениальные.

Сталкиваясь с подобным все чаще, все тяжелее удерживаться в рамках УК. Очень уж хочется избавить носителя неподъемных для него знаний от ноши, путем удавления.


andytg
отправлено 30.03.12 18:31 # 7


> У руля всех мероприятий стоят люди, к этому самому интернету никакого отношения не имеющие и через это предлагающие странное

Так всегда бывает.
В интернет выплеснулась большая масса неподготовленного народа, которая пытается устроить в нем все по образу и подобию своего понимания правильного мироустройства.
Дескать, вот стоит только что-то запретить -- как сразу наступит порядок.
При этом, разумеется, люди не понимают, как все устроено, но очень хотят навести "порядок".

> Хотелось бы узнать: кто и на основании чего может в свободном обществе запретить порнографию?

Запросто. На Украине пару лет назад (еще при старой власти) приняли закон, согласно которому даже [хранение] порнографии -- серьезное уголовное преступление.
Под это дело, например, всех кабельных и спутниковых операторов ТВ обязали под угрозой отбора лицензии отключить все "ночные" каналы ТВ вообще, после чего, к примеру, у нас даже спутниковый TV1000 Action идет с трехчасовым перерывом в ночной трансляции.


ev1l
отправлено 30.03.12 18:31 # 8


Кому: colt, #3

> Я не понимаю с чего вообще такие разговоры начались.

правообладатели от муз. и коно бизнеса раскачивают лодку.

в первую очередь это выгодно им.

примут какой закон на волне криков про порно и экстремизм и первыми начнут наезжать на торренты.


colt
отправлено 30.03.12 18:33 # 9


>А давайте все экстремистские сайты закроем!

Кстати да, самое смешное.

Толковая статья.

У меня вопрос, вот те кто кричат об этом, вот дядька тот в полосатом галстуке и прочие идиоты, они вообще как, хоть какую-то власть имеют? Ну просто слушаешь тандем, что Путин, что Медведев, при всех своих недостатках понимают что и как, разбираются в вопросе, отсюда и исключительно грамотные и правильные заявления Путина на тему. Т.е. я так думаю что без их воли, (а воли и желания у них на этот бред слава т.н. богу нету) ничего из мега идей полосатых галстуков реализовано не будет, а если так, то стоит ли вообще этим полосатым галстукам уделять внимание?


Imort
отправлено 30.03.12 18:33 # 10


Посмотрел последнюю передачу про цензуру.

Ничего не понял: что хотят, о чём говорят.

А тебе, Дмитрий Юрьевич, слово давали преступно мало, ведущему неуд.


Nem OFF
отправлено 30.03.12 18:34 # 11


> О какой цензуре вообще [идет] речь?

Дим Юрьич, подправь.

Кому: AlexMercer, #1

> Торренты! Главное запретить торренты!

А ты, провокатор!!!


Sonne
отправлено 30.03.12 18:35 # 12


Тут вот что наваяли:http://www.nr2.ru/moskow/372883.html


P_Floyd
отправлено 30.03.12 18:35 # 13


Понеслось...


colt
отправлено 30.03.12 18:37 # 14


Кому: ev1l, #8

Недавно вот копирасты хотели наехать на создателей интерфильма предьявив многомиллионый иск им. Итог - отсосали у закона и госпожи судьи (то ли не смогли подкупить нормально, то ли честная попалась судья) с проглотом. Насколько я знаю обжаловать не станут.

Если попытаются давить через власть это прежде всего серьезный удар по власти. Накой хер ей это надо при вот этих митингах? Не понятно. А оттого что такое несут мелкие всякие полосатые галстуки возникает ощущение что ни поддержки общества, ни поддержки власти, я имею ввиду серьезной власти, а не тех самых галстуков, копирасты не имеют.


UrkA
отправлено 30.03.12 18:39 # 15


> Тут какой-то нездоровый ажиотаж вокруг "грядущей цензуры в интернете".

я надеюсь наши законодатели не пошли на полумеры и вводят цензуру во всем интернете, не только в российском сегменте?


HappyDragon
отправлено 30.03.12 18:40 # 16


Кому: andytg, #7

> Запросто. На Украине пару лет назад (еще при старой власти) приняли закон, согласно которому даже [хранение] порнографии -- серьезное уголовное преступление.

Ходили потом по домам и смотрели есть ли на харде порево? Многих посадили?


Я люблю снег
отправлено 30.03.12 18:40 # 17


Тут по-моему как с переаттестацией - главное пукнуть в лужу с красивым лозунгом и потребовать большой бюджет на нововведение.
Неработающий сайт госуслуг за 800 млн руб я видел, больше не удивляюсь.


andytg
отправлено 30.03.12 18:40 # 18


Кому: ev1l, #8

> примут какой закон на волне криков про порно и экстремизм и первыми начнут наезжать на торренты.

Торренты тут ни при чем.
Торренты устроены так, что качая что-либо, вы одновременно уже скачанное -- раздаете.
А на это вам прав никто не делегировал, так что тут и дополнительных законов особых никаких не надо.
Раздавал нелицензионный контент -- получи штраф (или срок).

Кому: Imort, #10

> Посмотрел последнюю передачу про цензуру.

Можно цынк на передачу?


Я люблю снег
отправлено 30.03.12 18:43 # 19


Кому: andytg, #18

> Торренты устроены так, что качая что-либо, вы одновременно уже скачанное -- раздаете.

Неправда, торрент клиент можно настроить так, что раздачи не будет. Это не спасет от криков правообладателей и ответственности.

> Можно цынк на передачу?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610071


Veacheslav
отправлено 30.03.12 18:46 # 20


> Сильно мешает — можете развесить предупреждающие надписи, что содержимое сайтов предназначено для взрослых. И всё. А далее сами следите за своими детьми — куда и зачем они ходят, ибо не хер сваливать воспитание собственных чад не пойми на кого.

А как быть с сайтами, которые к порнографическим отношения не имеют?
Заходишь на сайт про разведение комнатных цветов, или на сайт скачивания рефератов, или еще чего-то там, а там по бокам порнобанеры крутятся.


DMA
отправлено 30.03.12 18:46 # 21


Дмитрий Юрьевич, возможно, страшно наивный вопрос, но. В итоге как-то "за кадром" передач прислушиваются ли, спрашивают ли твоего мнения и мнения таких же как ты компетентных граждан по вопросам происходящего в сети эти власть имущие граждане, которые, типа полосатого галстука из недавней передачи, пытаются руководить процессами/задать некоторые правила?


Алкоголизм
отправлено 30.03.12 18:46 # 22


Кому: Imort, #10

> Посмотрел последнюю передачу про цензуру.
>
> Ничего не понял: что хотят, о чём говорят.
>
> А тебе, Дмитрий Юрьевич, слово давали преступно мало, ведущему неуд.

Ника Стрижак объективно на голову выше в профессиональном плане. Прошлая передача, где она выступала ведущей понравилась гораздо сильнее - смотреть было в разы интереснее. Бородатый юноша несколько невнятен, кроме того, немного неясно - нахуя было столько времени давать замшелому депутату с его тру-лозунгами. Цирк.

Гоблин, ходи только к Стрижак!!!


Goblin
отправлено 30.03.12 18:47 # 23


Кому: DMA, #21

> спрашивают ли твоего мнения и мнения таких же как ты компетентных граждан по вопросам происходящего в сети эти власть имущие граждане, которые, типа полосатого галстука из недавней передачи

Зачем?

Им и так всё понятно.

> пытаются руководить процессами/задать некоторые правила?

Да никому ничего не надо.

Лебедь, рак и щука.


Nord-M
отправлено 30.03.12 18:48 # 24


Грят в Китае интернет по паспорту делают, ИМХО элетронная подпись для выкладывания контента и комментирования, вещь полезная.


DMA
отправлено 30.03.12 18:48 # 25


Кому: Tef, #4

Ё-моё, и на такое говно ещё переводят ресурсы, атас. (давно не обращал внимания на витрины газетных киосков)


andytg
отправлено 30.03.12 18:49 # 26


Кому: HappyDragon, #16

> Ходили потом по домам и смотрели есть ли на харде порево? Многих посадили?

Зачем утрировать?
Достаточно того, что этот закон есть и в нужный момент может быть применен по назначению (т.е. при случае у тебя во время обыска будут найдены не наркотики, а порево на изъятом ненадлежащим образом компьютере, например, в кэше браузера).
Ну а про то, что якобы "провайдеры несут ответственность за передаваемый контент" тоже вой стоит уже давно.


Шмель
отправлено 30.03.12 18:49 # 27


Напрягает количество мусора в интернетах. Нормальная информация просто тонет в куче говна. С этим неплохо что-то сделать. Придумали же спам-фильтры для емейлов.

Бывает открываешь вполне приличный новостной сайт, а на тебя с банера влагалище какое-нибудь смотрит, и ни тебе предупреждения, ничего. Зачем так делать, непонятно. У меня на работе половина русского интернета по этой причине забанено.


Kommienezuspadt
отправлено 30.03.12 18:53 # 28


Всё именно так, плюс ещё очевидный факт, что консоли лучше, чем ПК!!!


andytg
отправлено 30.03.12 18:54 # 29


Кому: Я люблю снег, #19

> Неправда, торрент клиент можно настроить так, что раздачи не будет. Это не спасет от криков правообладателей и ответственности.

Можно, безусловно.
Но не все это умеют делать -- это раз (а в Опере так и вообще торрент-клиент встроен в браузер и прозрачен для пользователя), и это не спсет от отрицательного рейтинга на трекере, в результате чего возможность скачивания очень быстро отключится -- это два.

> http://oper.ru/news/read.php?t=1051610071

Спасибо, эту видел.
А вчера в комментариях говорили еще про какую-то. Или ошиблись?


DMA
отправлено 30.03.12 18:54 # 30


Кому: Goblin, #23

Получается, толкут воду в ступе? Или преследуют какие-то свои сугубо личные цели/цели заинтересованных групп? Нахера все эти комитеты в Думе по СМИ и информатизации или как там оно называется. Блин.


Mi4urin
отправлено 30.03.12 18:54 # 31


> Позвали в несколько телепередач. От каждой испытал серьёзное недоумение.

Дмитрий Юрьевич, приглашения-то будут удовлетворены?

Реально интересно посмотреть эти передачи.


Mi4urin
отправлено 30.03.12 18:57 # 32


Кому: Imort, #10

> Посмотрел последнюю передачу про цензуру.
>

[бьет себя по башке]

Я не читал все комменты... Извините.


DMA
отправлено 30.03.12 19:01 # 33


Кому: Шмель, #27

> Напрягает количество мусора в интернетах. Нормальная информация просто тонет в куче говна.

Даа, камрад, абсолютно согласен. Это так называемый информационный кризис. Но не от нехватки информации, а от лавины информации, невозможности простому человеку всё обработать и тем более проанализировать и сделать выводы. Обратная сторона медали "свободы слова", получается.


jarrito
отправлено 30.03.12 19:05 # 34


Кому: Nord-M, #24

> Грят в Китае

да там вообще великий китайский брандмауэр теперь, хз что с другой стороны


Tac-Tic
отправлено 30.03.12 19:06 # 35


Кому: Goblin, #23

> Кому: DMA, #21
>
> > спрашивают ли твоего мнения и мнения таких же как ты компетентных граждан по вопросам происходящего в сети эти власть имущие граждане, которые, типа полосатого галстука из недавней передачи
>
> Зачем?
>
> Им и так всё понятно.
>

После рассказов о толковых начальниках ГУВД пропали последние иллюзии


andytg
отправлено 30.03.12 19:07 # 36


Кому: Шмель, #27

> У меня на работе половина русского интернета по этой причине забанено.

А у меня в браузере (в данный момент -- safari) стоит 4 чудных плагина: adblock (вырезает баннеры), javascript blocker (вырубает скрипты, нужное, если что-то не работает -- отдельно сам разрешаешь в мегаудобном интерфейсе), javascript blacklist (понятно для чего) и DoNotTrack+ (отключает всякие примочки с гугля, фейсбука, твиттера и прочих соц.сетей, "следящих" за твоими перемещениями по интернету)
Очень помогает.
Для других браузеров -- есть аналогичные штуки.


IgorN
отправлено 30.03.12 19:13 # 37


Кому: Шмель, #27

> Напрягает количество мусора в интернетах. Нормальная информация просто тонет в куче говна. С этим неплохо что-то сделать. Придумали же спам-фильтры для емейлов.

Adblock не помогает?


LazyCamel
отправлено 30.03.12 19:13 # 38


> Экстремизм? Надо быть полным идиотом, чтобы препятствовать появлению экстремистских сайтов. Вот построил экстремист сайт, и на него тут же стало ходить сто человек. Приходит на сайт оперуполномоченный: ба, какая прелесть! Вот этот гражданин (IP, адрес, паспортные данные) ежедневно проводит на сайте до 10 часов в день. Очевидно, это организатор. Вот эти двадцать проводят на сайте в среднем по часу — очевидно, подельники. Вот эти двадцать заходят раз в неделю — очевидно, сочувствующие.

Очень сильно напоминает историю с наркоманской точкой и работающими "на земле" сотрудниками
Этож сколько квартирных крах, сорваных шапок и тому подобных дел можно раскрыть талантливо работая со спецконтингентом.
Правда было бы это количество преступлений если эту точку прикрыть в первый день работы - никому не известно.


Донецкий
отправлено 30.03.12 19:13 # 39


Кому: andytg, #7

> Запросто. На Украине пару лет назад (еще при старой власти) приняли закон, согласно которому даже [хранение] порнографии -- серьезное уголовное преступление.

Да ну? А с домащней тарелкой что делать? Хаслер ТВ(или как он там правильно) даже не закодирован. Смотри не хочу. Чего стоит такой запрет? Телик выключил и все девственно чист.
IMHO запретить можно только то, что ты в состоянии контролировать! А с Инетом все еще сложнее.
Провайдеры трафик не фильтруют (кроме спама). Если вводить цензуру трафика с технической стороны это весьма затратно и более чем геморойно для провайдеров, опять же кто-то должен определить что отдать, а что нет. Должно быть какое-то государственное регулирование какой контент пускать внутрь страны. Какой-то Китайский вариант получается. Но и он тоже при желании обходится. Ну о анонимности совсем недавно говорили.


Лай Тинь Видль
отправлено 30.03.12 19:13 # 40


Кому: andytg, #29

> это не спсет от отрицательного рейтинга на трекере, в результате чего возможность скачивания очень быстро отключится -- это два.
>

Вообще совершенно не обязательно. Рейтинговая система из крупных торрент-трекеров в Рунете вообще тока на одном (том самом, единожды забаненном) и была, да и там уже давно отключили. Детишки крутят рейтинг исключительно для пиписькомерянья.

По теме, все разговоры о цензуре интернета (а говорить надо наверное именно так, потому что эти деятели хотят зацензурить вообще все) как человека, слегка причастного, всегда веселят. Если бы эти деятели владели этим самым интернетом хотя бы на уровне продвинутого пользователя - подобных дурацких предложений было бы наверное меньше. Но увы, отличительная черта российских чиновников, роднящая их с либеральными журналистами - полная уверенность, что разбираться им ни в чем не нужно. Главное, отдать распоряжение.


DMA
отправлено 30.03.12 19:13 # 41


Кому: andytg, #36

> стоит 4 чудных плагина

А на самом деле отрезают/блокируют ли?


Шмель
отправлено 30.03.12 19:13 # 42


Кому: andytg, #36

Ага, записал, посмотрю.

Но русские сайты моя компания таки не разбанит. А нечего пихать в них всякое дерьмо, думать надо.


Серёга_из_Перова
отправлено 30.03.12 19:14 # 43


Кому: HappyDragon, #16

В США так и делают.


AISI316
отправлено 30.03.12 19:17 # 44


> У руля всех мероприятий стоят люди, к этому самому интернету никакого отношения не имеющие и через это предлагающие странное.

Смысла вчерашней передачи вообще не понял. Ведущий сначала спрашивал мнение участников, а потом резюмировал все так, как считает сам. Как будто вообще не слушал, что ему говорят. Зачем было людей-то звать тогда на передачу? Сам бы пусть за всех и говорил.


Goblin
отправлено 30.03.12 19:18 # 45


Кому: AISI316, #44

> Смысла вчерашней передачи вообще не понял. Ведущий сначала спрашивал мнение участников, а потом резюмировал все так, как считает сам. Как будто вообще не слушал, что ему говорят. Зачем было людей-то звать тогда на передачу? Сам бы пусть за всех и говорил.

Образец профессионализма - это "ни хера не знаю и не понимаю, но мнение имею".



HappyDragon
отправлено 30.03.12 19:20 # 46


Кому: Серёга_из_Перова, #43

> В США так и делают.

В США ни ногой!


DMA
отправлено 30.03.12 19:20 # 47


Кому: Серёга_из_Перова, #43

> В США так и делают.

Согласно некоторому списку набегают домой и проверяют, есть ли порнография на носителях?


Zx7R
отправлено 30.03.12 19:21 # 48


Кому: Шмель, #27

> Бывает открываешь вполне приличный новостной сайт, а на тебя с банера влагалище какое-нибудь коричневым глазом косит

Извините.


Донецкий
отправлено 30.03.12 19:22 # 49


Кому: Kommienezuspadt, #28

> Всё именно так, плюс ещё очевидный факт, что консоли лучше, чем ПК!!!

Согласен, да здравствует lynx!


Ваймс
отправлено 30.03.12 19:25 # 50


Кому: Goblin, #0

> Приходит на сайт оперуполномоченный: ба, какая прелесть! Вот этот гражданин (IP, адрес, паспортные данные) ежедневно проводит на сайте до 10 часов в день. Очевидно, это организатор. Вот эти двадцать проводят на сайте в среднем по часу — очевидно, подельники. Вот эти двадцать заходят раз в неделю — очевидно, сочувствующие. Остальные по одному разу, очевидно, здесь случайно.

Зачем выявлять организаторов и подельников, если можно смело хватать кого попало? Известны, например, случаи осуждения людей за содержимое их френдленты в ЖЖ.


Fall
отправлено 30.03.12 19:37 # 51


Извиняюсь за оффтоп, но между тем у кости кинчева очередной приход
http://www.uznayvse.ru/v-rossii/dochek-putina-predlagayut-vyidat-zamuzh-za-printsev-33793-2.html


andytg
отправлено 30.03.12 19:37 # 52


Кому: Донецкий, #39

> Да ну? А с домащней тарелкой что делать? Хас[т]лер ТВ(или как он там правильно) даже не закодирован. Смотри не хочу. Чего стоит такой запрет? Телик выключил и все девственно чист.

Это всего лишь показывает уровень понимания проблемы у "граждан в полосатых галстуках", принимающих законы.
Но не отменяет действие самих законов, которые при случае могут быть применены со всей строгостью.

> Должно быть какое-то государственное регулирование какой контент пускать внутрь страны.

Да все обходится конечно же, о чем Васерман в той передаче и говорил.
По поводу что пускать/не пускать -- вот у Главного хороший пример приведен с педофильским сайтом -- никого искать не надо, все сами собрались "на огонек", можно брать голыми руками.
Зачем что-то контролировать, достаточно правильно установить ответственность (не впадая в крайности конечно же)

Кому: Лай Тинь Видль, #40

> Рейтинговая система из крупных торрент-трекеров в Рунете вообще тока на одном (том самом, единожды забаненном) и была, да и там уже давно отключили.

Хм. На местных, тех, что доводилось видеть -- была на всех, кроме одного.

> Но увы, отличительная черта российских чиновников, роднящая их с либеральными журналистами - полная уверенность, что разбираться им ни в чем не нужно. Главное, отдать распоряжение.

Не только российских, как показывает практика :)


LazyCamel
отправлено 30.03.12 19:37 # 53


Кому: Ваймс, #50

> Зачем выявлять организаторов и подельников, если можно смело хватать кого попало? Известны, например, случаи осуждения людей за содержимое их френдленты в ЖЖ.

Оппа. Где было это радостное событие ?


Fall
отправлено 30.03.12 19:37 # 54


Кому: andytg, #36

> adblock (вырезает баннеры)

Мегаполезная штука, да. После длительного пользования удивляюсь количеству выплывающего в браузере говна у людей, которые её не установили.


iggy69
отправлено 30.03.12 19:37 # 55


Кому: Goblin, #45

> Образец профессионализма - это "ни хера не знаю и не понимаю, но мнение имею".

А что за передача?


DMA
отправлено 30.03.12 19:38 # 56


Кому: Kommienezuspadt, #28

> консоли лучше, чем ПК!!!

Вот запретят полосатые галстуки интернет через PC, так сразу консоли обзаведутся функцией просмотра XXX-каналов!!!


Goblin
отправлено 30.03.12 19:41 # 57


Кому: Ваймс, #50

> Зачем выявлять организаторов и подельников, если можно смело хватать кого попало?

Не знаю, не сталкивался.

> Известны, например, случаи осуждения людей за содержимое их френдленты в ЖЖ.

Например?


Goblin
отправлено 30.03.12 19:41 # 58


Кому: iggy69, #55

> Образец профессионализма - это "ни хера не знаю и не понимаю, но мнение имею".
>
> А что за передача?

Это беда всех СМИ, не только телевизора.


Ваймс
отправлено 30.03.12 19:42 # 59




W0wik
отправлено 30.03.12 19:43 # 60


Кому: colt, #14

> Недавно вот копирасты хотели наехать на создателей интерфильма предьявив многомиллионый иск им. Итог - отсосали у закона и госпожи судьи (то ли не смогли подкупить нормально, то ли честная попалась судья) с проглотом.

Просто Госпожа судья перед процессом посмотрела скачанный с торрентов фильм, и он ей очень понравился :)


andytg
отправлено 30.03.12 19:44 # 61


Кому: DMA, #41
Кому: Шмель, #42

Режут.
Ну вот примерно так это выглядит на вот этой конкретно странице http://db.tt/mOo6U6mW (скриншот)
Для Firefox есть еще плагин noscript, но то уже как банхаммер -- банит все без разбора, там нужно ювелирно пользоваться, а то вообще ничего работать не будет, включая и нужные вещи (но там тоже, естественно, все настраивается)

Кому: Донецкий, #49

> Согласен, да здравствует lynx!

[смотрит подозрительно]


Tac-Tic
отправлено 30.03.12 19:46 # 62


Кому: Goblin, #58

> Кому: iggy69, #55
>
> > Образец профессионализма - это "ни хера не знаю и не понимаю, но мнение имею".
> >
> > А что за передача?
>
> Это беда всех СМИ, не только телевизора.

Лучше всех всё знают и разбираются во всем журналисты, а их окружают тупые менты, врачи и политики


Ваймс
отправлено 30.03.12 19:48 # 63


Кому: Goblin, #57

> Например?

Немедленно оказалось, что не только за френдленту (но и за нее тоже), и пока не осудили, в процессе. Извините.

http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=80709


W0wik
отправлено 30.03.12 19:49 # 64


Кому: Nord-M, #24

> Грят в Китае интернет по паспорту делают

У меня договор с провайдером, в котором есть мои паспортные данные, симка для мобильного интернета тоже через паспорт. Иллюзий об анонимности в интернете не испытываю.


colt
отправлено 30.03.12 19:55 # 65


Кому: W0wik, #60

> Просто Госпожа судья перед процессом посмотрела скачанный с торрентов фильм, и он ей очень понравился :)

Как страшно жить копирастам.


Серёга_из_Перова
отправлено 30.03.12 19:55 # 66


Кому: DMA, #47

> Согласно некоторому списку набегают домой и проверяют, есть ли порнография на носителях?

Так точно.


Tac-Tic
отправлено 30.03.12 19:57 # 67


Кому: Fall, #51

> Извиняюсь за оффтоп, но между тем у кости кинчева очередной приход
> http://www.uznayvse.ru/v-rossii/dochek-putina-predlagayut-vyidat-zamuzh-za-printsev-33793-2.html

К слову, именно тут ничего страшного не написано.


AISI316
отправлено 30.03.12 19:57 # 68


Кому: iggy69, #55

> А что за передача?

Вчера была по 100-ТВ. "Отражение" называется.

http://www.tv100.ru/video/view/otrajenie-29-marta-69706/

Там минуты с 20-й.


adeptus
отправлено 30.03.12 19:59 # 69


>Вот построил экстремист сайт, и на него тут же стало ходить сто человек. Приходит на сайт оперуполномоченный

А не правильнее самому оперуполномоченному построить сайт с подобным содержанием?
Ну, чтобы проще фильтровать приходящих (и материалы) было? Сайт же, как верно было подмечено, может и в Эквадоре быть, и в США.

Или так нельзя?


iggy69
отправлено 30.03.12 19:59 # 70


Кому: Goblin, #58

> Это беда всех СМИ, не только телевизора.

А звали куда? хочется посмотреть.


Донецкий
отправлено 30.03.12 19:59 # 71


Кому: andytg, #52

> Но не отменяет действие самих законов, которые при случае могут быть применены со всей строгостью.

Ключевое слово при случае, т.е. при желании весьма даже выборочно или специально!

> По поводу что пускать/не пускать -- вот у Главного хороший пример приведен с педофильским сайтом -- никого искать не надо, все сами собрались "на огонек", можно брать голыми руками.

А по какому критерию ты будешь определять завсегдатай или просто случайно по ссылке
туда попал? Про кеш не надо это очень спорно.

> Зачем что-то контролировать, достаточно правильно установить ответственность (не впадая в крайности конечно же)

И прибивать противоправный контент в зоне контроля.


iggy69
отправлено 30.03.12 20:01 # 72


Кому: AISI316, #68

> Вчера была по 100-ТВ. "Отражение" называется.

спасибо!


Machdi
отправлено 30.03.12 20:02 # 73


Как сисадмин имеющий отношение к ИБ - неизменно веселюсь от дискуссий граждан на эти темы)


k.a.a
отправлено 30.03.12 20:02 # 74


Кому: UrkA, #15

> Неработающий сайт госуслуг за 800 млн руб я видел, больше не удивляюсь.

И что у тебя на сайте не заработало?


Goblin
отправлено 30.03.12 20:04 # 75


Кому: Ваймс, #63

> Немедленно оказалось, что не только за френдленту (но и за нее тоже), и пока не осудили, в процессе. Извините.

Ничё, бывает.

Сенкс, интересно.


Донецкий
отправлено 30.03.12 20:07 # 76


Кому: andytg, #61

> > Согласен, да здравствует lynx!
>
> [смотрит подозрительно]

[трах кулаком по столу] Это еще почему?!


Лай Тинь Видль
отправлено 30.03.12 20:07 # 77


Кому: andytg, #52

> Хм. На местных, тех, что доводилось видеть -- была на всех, кроме одного.

Ну оно как бы есть, но ни на что, кроме ЧСВ не влияет.

> > Не только российских, как показывает практика :)

ну я с другими не сталкивался )


izym
отправлено 30.03.12 20:12 # 78


Извиняюсь за оффтоп. В Приамурье комбат спас подчиненных ценой своей жизни:
http://gull-1722.livejournal.com/162210.html


DMA
отправлено 30.03.12 20:12 # 79


Кому: Серёга_из_Перова, #66

> Так точно.

Хм. Непонятно немного, Сергей. На каком основании? Ну вот есть запись порнофильма или картинок с голыми тётками на жёстком диске, и чо? Собирайся в тюрьму/или штраф огромный? Не знаком с обстановкой там, интересуюсь.


feniks-fess
отправлено 30.03.12 20:29 # 80


Ничё-ничё, скоро все снова забудут про интернет и возьмутся за дзюдо.


Фесс
отправлено 30.03.12 20:32 # 81


Кому: Серёга_из_Перова, #43

> В США так и делают.

Ссылочку с подтверждением можно?


k.a.a
отправлено 30.03.12 20:49 # 82


Кому: k.a.a, #74

Камраду UrkA извинения, криво сцетировал.
Пост был предназначен:

Кому: Я люблю снег, #17

> Неработающий сайт госуслуг за 800 млн руб я видел, больше не удивляюсь.

И что у тебя на сайте не заработало?


Art-Wolf
отправлено 30.03.12 20:49 # 83


Кому: Донецкий, #71

>А по какому критерию ты будешь определять завсегдатай или просто случайно по ссылке
туда попал? Про кеш не надо это очень спорно.

При чём тут кеш? История подключений с сайта никуда не девается. Тут правда есть нюанс - у многих провайдеров один IP на сотни абонентов транслируется. Но и это не проблема - сам провайдер, если ему пришлют предписание, с лёгкостью определит, какой именно пользователь заходил на такой то сайт такого-то числа.


adeptus
отправлено 30.03.12 20:49 # 84


К слову об ответсвенности за написанное - а как будет регулироваться, например, если поломали чей-нибудь вайфай и написали/накачали/залили всякое?
Ну, или применительно к современной ситуации - увели денег из банка.
Камрады, кто знает, как это сейчас регулируется?


Motwey
отправлено 30.03.12 20:49 # 85


Здравствуйте! Я новенький, но, честно признаться, читаю Тупи4ок давно. Считаю, вам, Д.Ю, можно смело заниматься общественно полезной работой, вроде написания учебников. А то нынче в пособиях такое понапишут - а тут все четко, ясно, и главное понятно (ежели не идиот). Особенно нравится,что многие проблемы рассматриваете с правовой точки зрения - нынче с законом любит народ пошутить.


andytg
отправлено 30.03.12 21:00 # 86


Кому: Донецкий, #71

> А по какому критерию ты будешь определять завсегдатай или просто случайно по ссылке
> туда попал? Про кеш не надо это очень спорно.

Д.Ю. в примере говорил, например, о времени, проведенном на сайте (это фиксируется статистикой посещений)
Если зашел и вышел -- то можно считать, что случайно, а если висишь там часами, не выходя, активность высокая, комментируешь и т.д. -- уже можно пристрастно спросить, а что ты там забыл?

> И прибивать противоправный контент в зоне контроля.

Смотря что считать противоправным контентом.
Если что-то экстремистское -- то да, несомненно.
А если что-то безобидное -- то зачем? Вот мне, например, совершенно непонятно, отчего все ополчились против порнографии (я вовсе не фанат этого дела, просто интересно).
Если люди делают это добровольно и получают от этого удовольствие -- зачем это запрещать? Это ханжество.
Установите там предупреждения, есть софт специальный, для предотвращения доступа туда детей (всякие сертификаты доступа, контекстные фильтры, прозрачные прокси и все такое -- это все можно прекрасно контролировать, я сам бывший админ, занимался такими вещами, это вообще не проблема -- ограничить доступ в нужных местах).
Зачем перекладывать проблемы воспитания собственных детей на чьи-то головы?
Давайте тогда пойдем дальше и запретим, например, алкоголь вообще, любой и везде -- и чтоб дети не пили, и заодно всем остальным -- тоже. Ни по праздникам, ни вообще.
Вон и опыт имеется соответствующий (я имею в виду горбачевские попытки)
Все ж нужно делать с умом, а не абы как.

> [трах кулаком по столу] Это еще почему?!

А картинки? :)


H.R.C.
отправлено 30.03.12 21:00 # 87


Кому: DMA, #79

> Ну вот есть запись порнофильма или картинок с голыми тётками на жёстком диске, и чо? Собирайся в тюрьму

Да! "За связь с кулаками и разбазаривание семенного фонда" (с)


andytg
отправлено 30.03.12 21:00 # 88


Кому: izym, #78

> Извиняюсь за оффтоп. В Приамурье комбат спас подчиненных ценой своей жизни:

Читал вчера эту печальную новость.
Пусть будет земля пухом комбату.


fess
отправлено 30.03.12 21:00 # 89


Кому: HappyDragon, #16

> Ходили потом по домам и смотрели есть ли на харде порево? Многих посадили?

у нас заводили дело за расшаренную папку с порно в DC++. "Распространение порнографии"


andytg
отправлено 30.03.12 21:00 # 90


Кому: AISI316, #68

> http://www.tv100.ru/video/view/otrajenie-29-marta-69706/
> Там минуты с 20-й.

Ведущий мутный какой-то: перебивает, не дает договорить, примеры какие-то странные приводит.
Д.Ю. мое почтение -- всегда так спокоен, взвешен и невозмутим -- приятно слушать.


Пан Головатый
отправлено 30.03.12 21:12 # 91


Кому: fess, #89

У нас администрация сетки удаляла, но вяло как-то, без огонька.


colt
отправлено 30.03.12 21:43 # 92


Кому: andytg, #90

Разрешите подписаться.


Я люблю снег
отправлено 30.03.12 21:59 # 93


Кому: Шмель, #27

> Напрягает количество мусора в интернетах. Нормальная информация просто тонет в куче говна.

Вообще это про любой вид информации, камрад. Есть Бах, а есть прости ТНБ Тимати. Есть Рембрант, а есть Творец, который членом рисует солнышко с помощью говна . Есть "Достучаться до небес", а есть разного рода Сумерки.

> Бывает открываешь вполне приличный новостной сайт

Очень странные у тебя "приличные" сайты. В любом случае мозилла и AdBlock отлично помогают.


Кому: andytg, #29

Открытые торрент-трекеры без рейтинга прекрасно функционируют


protoss
отправлено 30.03.12 22:00 # 94


Кому: Шмель, #27

> Бывает открываешь вполне приличный новостной сайт, а на тебя с банера влагалище какое-нибудь смотрит, и ни тебе предупреждения, ничего. Зачем так делать, непонятно. У меня на работе половина русского интернета по этой причине забанено.

Камрад открой для себя фаерфокс/гугл хром + плагин adblock
Можно выборочно блочить рекламу с сайтов
Я уже забыл, что такое реклама в интернете.
Если что-то пробивается, правая кнопка на изображении, добавить фильтр, 2 раза Ок и все.


Вся эта возня с фильтрацией контента, глупости это от незнания технической стороны, как верно заметил главный.
Можно ввести доступ по паспортам.
НО!
Кто мешает мне купить левую симку на радиорынке, или подключиться к сети без пароля/хакнуть слабое шифрование(wep ломается за 5 минут на нетбуке)?
Купить хорошую антену с усилителем и иметь возможность подключаться ко всем сетям в радиусе 5км(!!!)? Это сотни сетей если что. И десяток из них ломаются на ура.
Да и vpn/tor вроде как живее живого.
Кто хочет быть анонимным и прошарен в теме, будет им.
Без вариантов.


AISI316
отправлено 30.03.12 22:00 # 95


Кому: andytg, #90

> Ведущий мутный какой-то: перебивает, не дает договорить, примеры какие-то странные приводит.

Ага! Зато какой самоуверенный! - "Я тут немножко слышу больше чем Вы"!


Шмель
отправлено 30.03.12 22:12 # 96


Кому: Я люблю снег, #93

> Очень странные у тебя "приличные" сайты.

Ну во-первых, это не у меня. Бывает, заголовок сайта говорит что-то типа "новости спорта" или "популярная механика", а там порнуха на первой странице вылазит. Я лично такие сайты не делаю.

> В любом случае мозилла и AdBlock отлично помогают.

Ага, на своём личном компе обязательно поставлю. На рабочем ничего ставить не разрешают, русские сайты просто фильтруют. Но с мобилы всё равно можно что угодно смотреть.


ItDoesntMatter
отправлено 30.03.12 22:41 # 97


О педофилии и интернете.

Случай из жизни на диком Западе (светочь демократии и свободы США(с)).
Работал я по молодости в магазине по продаже электроники, в котором есть отдел по починке и наладке компьютеров (название давать не буду, а то меня опять как рекламу оформят). Как-то одним замечательным солнечным днем, зашла к нам дама давольно таки низкого роста и еще более низкого качества внешности, держа системный блок под мышкой. Спросив у меня где отдел ремонта, неторопясь побрела в указанном направлении и даже в очередь стала (видно сетью магазинов управляют совкобыдложиды, ведь любому рукопожатному либералу известно - очереди бывают только в "совке"(с)). Ну встала себе и встала, я пошел по своим делам впаривать добропорядочным образованным по высшему уровню (все из Гарварда или Ела, спортивно подтянутые, и в костюмах, Лев Натаныч не даст соврать) покупателям всякую всячину. Через минут 20-30 шум, гам и наряд добропорядочной полиции привлек мое, и не только, внимание и подойдя ближе к одтелу компьютерных "сапожников" я увидел такую картину:
Мадам сидела на лавочке с приставленным полицейским и без компьютера. На лице явно читалась потеря чего-то очень важного и дорогого. Другой же полицейский мирно беседовал с начальником отдела и физиономии двоих не вызывали сомнений - кто-то влип.

Как нам стало известно позднее: мадам принесла компьютер с жалобой на то, что он не читает СД-РОМ диск. После недолгого шаманства с дисковводом (СD-ROM Player), наш доблестный IT сапожник обнаружил, что на диске записанно детское порное и вызвал наряд полиции. Через неделю, мы узнали что по делу орестовали около 10 человек, нашли архивы детской порнографии и студию.

А вы блин о цензури и интернете.


protoss
отправлено 30.03.12 22:41 # 98


Кому: Шмель, #96

> Ну во-первых, это не у меня. Бывает, заголовок сайта говорит что-то типа "новости спорта" или "популярная механика", а там порнуха на первой странице вылазит. Я лично такие сайты не делаю.

Поставь плагин для огнелиса/хрома/оперы, называется WOT.
Как только попадаешь на левый сайт, видишь Жирную надпись "этот сайт не является доверенным".
Доступ блокируется. НО если хочешь все равно зайти, жмакаешь на зайти все равно.
рейтинг составляется самими пользователями.
Как огромный +, при поиске в гугле/яндексе все левые сайты помечаются красным. Надежные зеленым.
Очень удобная штука.


Я люблю снег
отправлено 30.03.12 22:41 # 99


Кому: Шмель, #96

> Я лично такие сайты не делаю.

Извини, не пытался обидеть ни в коем случае. Лично для себя давным давно выбрал круг сайтов, на которые хожу, поэтому с левой рекламой встречаюсь крайне редко.
По поводу того, что не дают ничего устанавливать, можно использовать portable версии браузеров со своими настройками, хратить их где-нибудь на gmail или флешке, если usb не залочен.


protoss
отправлено 30.03.12 22:41 # 100


Кому: Шмель, #96

> На рабочем ничего ставить не разрешают

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

копируешь на флэшку и будет тебе счастье=)



cтраницы: 1 | 2 всего: 180


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк