19 января сего года один из бывших юристов ЮКОСа Павел Ивлев объявил, что он заключил договор об адвокатском обслуживании с Алексеем Навальным. На сегодняшний день Ивлев – единственный клиент адвоката Навального, о котором достоверно известно. Других Алексей Анатольевич тщательно скрывает.
Ну ок, заключил и заключил. Он же у нас адвокат, а не абы кто. На РосПиле денег не заработаешь, а семью кормить надо. «Ему нужна будет экспертиза по тем вопросам, с которыми я постоянно сталкиваюсь в своей повседневной деятельности. В частности, по вопросам, связанным с корпоративным правом: корпоративные расследования, корпоративные споры и так далее» – сказал Алексей Навальный Газете.Ру. Ивлев там же говорит так: «Мне Навальный нравится как профессионал, у него очень адекватный и правильный подход, он понимает, как работает российский бизнес и как работает российское государство.» Это было 19 января. А вот 13 января (через день после объявления Ивлева о договоре с Навальным) в газете «Ведомости» всё было несколько иначе: «Ему нужна моя экспертиза, кроме того, он просто хочет взять известного человека» – говорит Навальный. А вот что говорит Ивлев: «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?». Ну да ладно, первое слово съела корова. Мы же не думаем, что адвокат Алексей Навальный нанялся к какому-то там никому не известному Ивлеву пиарщиком, правда? Где Навальный – а где тот Ивлев. Вот адвокат – другое дело. Ивлев положил Навальному за услуги десять тысяч долларов США в месяц (информация из той же статьи «Ведомостей»). Не бог весть что, конечно, но все же. На экспертизу, наверное, хватит.
Я на митинги не хожу, но как и все митингующие мечтаю о том прекрасном дне, когда нынешняя коррумпированная сволота куда-нибудь сгинет, и на ее место взойдут красивые, честные люди с хорошими зубами и светлыми лицами.
И будут вершить властное дело по-честному. Без коррупции, подлогов и заказухи. Для веры в это мне нужно немного: просто знать, что красивые и честные люди не тырят хотя бы сейчас. Например, не торгуют протестом в своих собственных целях.
А они ведь торгуют! Ну ладно там все эти Борисы Немцовы и Львы Пономаревы, торгующие родиной с опытом и наслаждением. Ладно Борис Акунин, которого протесты вдохновили на оживление романа, на котором он заработает приличные деньги. Ладно Дима Быков, который на суперпротестном «Поэте и гражданине» заработал даже больше, чем заработает на своем романе Акунин. Все эти люди хороши по-своему, но всех их объединяет одно важное, лучшее качество – они никогда не будут у власти.
А вот как обстоит дело с теми, кто у власти быть хочет, а самое главное – потенциально вполне даже может.
19 января сего года один из бывших юристов ЮКОСа Павел Ивлев объявил, что он заключил договор об адвокатском обслуживании с Алексеем Навальным. На сегодняшний день Ивлев – единственный клиент адвоката Навального, о котором достоверно известно. Других Алексей Анатольевич тщательно скрывает.
Ну ок, заключил и заключил. Он же у нас адвокат, а не абы кто. На РосПиле денег не заработаешь, а семью кормить надо. «Ему нужна будет экспертиза по тем вопросам, с которыми я постоянно сталкиваюсь в своей повседневной деятельности. В частности, по вопросам, связанным с корпоративным правом: корпоративные расследования, корпоративные споры и так далее» – сказал Алексей Навальный Газете.Ру. Ивлев там же говорит так: «Мне Навальный нравится как профессионал, у него очень адекватный и правильный подход, он понимает, как работает российский бизнес и как работает российское государство.» Это было 19 января. А вот 13 января (через день после объявления Ивлева о договоре с Навальным) в газете «Ведомости» всё было несколько иначе: «Ему нужна моя экспертиза, кроме того, он просто хочет взять известного человека» – говорит Навальный. А вот что говорит Ивлев: «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?». Ну да ладно, первое слово съела корова. Мы же не думаем, что адвокат Алексей Навальный нанялся к какому-то там никому не известному Ивлеву пиарщиком, правда? Где Навальный – а где тот Ивлев. Вот адвокат – другое дело. Ивлев положил Навальному за услуги десять тысяч долларов США в месяц (информация из той же статьи «Ведомостей»). Не бог весть что, конечно, но все же. На экспертизу, наверное, хватит.
И вот вдруг происходит история с Шуваловым. Игорь Шувалов – это такой вице-премьер, если кто не знает. В начале декабря американский журнал Barron’s опубликовал статью, из которой следовало, что жена Шувалова заняла у одного олигарха, вложила занятое в другого олигарха, заработала денег, после чего вернула долг первому. А поскольку Шувалов в правительстве занимается как раз олигархами, но нет ли здесь столкновения интересов. Публикация эта никакого особенного шума не произвела. Во-первых, вменяемая комбинация была осуществлена в 2004-м году, в то время как Шувалов вошел в правительство только в 2008-м. То есть он и до этого был, конечно, на самом верху – вот только столкновения интересов не было. Ну а во-вторых – мало ли кто там какие операции проворачивает. Все же не маленькие, все всё понимают.
Однако опубликовавшая перевод статьи Baroon’s на Снобе некая Наталья Пелевина (честное слово, я не знаю, кто это) так просто не отступила. Она пошла в прокуратуру, причем кроме статьи в американском журнале принесла туда множество документов, подтверждавших переводы средств и всё такое. Госпожа Пелевина была настойчива, и в какой-то момент (кажется, 14 марта) прокуратура дрогнула и пообещала проверить.
А еще через пару недель стартовала невиданная медиа-кампания против Шувалова. Сначала американские, а потом и российские издания наперебой стали писать о миллионах Шувалова, пресс-служба Шувалова выпускала оправдательные пресс-релизы, пресс-секретарь премьер-министра Песков говорил, что Шувалов – честный парень, а бывший глава Администрации Президента Александр Волошин и вовсе написал, что Шувалов покупал акции Газпрома потому, что все знали, что они будут расти. К чему он это написал – я не знаю, но высказывались попросту все.
А потом вдруг выяснилось, кто передал Наталье Пелевиной те документы. Вы не поверите, но это оказался Павел «Родился в Химках, живу в Нью-Джерси» Ивлев, который до 2004 года… был адвокатом Шувалова! Вернее, работал в обслуживавшей фонд Шувалова компании «АЛМ Фельдманс», откуда его выгнали за злоупотребления адвокатским статусом. А он, увольняясь, прихватил с собой довольно много документов конторы (украл, то есть).
Ну, тут уже не надо было быть аналитиком, чтобы предсказать выход Алексея Навального. И 30 марта этот выход случился. Навальный опубликовал множество документов без ссылок на их источники (имя Ивлева в его посте ни разу не упоминается). Он же объявил о создании на Фейсбуке группы «Шувалова – на скамью подсудимых», пообещал наябедничать послу Макфолу – ну всё как обычно, как во время кампании «За честные выборы». За одним исключением.
Мы знаем, что документы по Шувалову слил Ивлев. Мы знаем, что Ивлев платит Навальному. Мы знаем, что Навальный публикует документы по Шувалову.
Эти три факта сливаются в один простой факт: Ивлев платит Навальному за то, что Навальный мочит Шувалова.
То есть, Навальный (хотя бы в этом конкретном случае) борется с коррупцией за зарплату в десять тысяч долларов США, которые ему платит господин Ивлев. Это медицинский факт, и выше я доказал это явственным образом.
А если это так в данном случае – то как поверить в то, что в остальных случаях это не так? Включая ту самую пресловутую кампанию «За честные выборы»? Ведь если человек один раз взял деньги за заказуху – то он непременно возьмет и еще раз.
Навальный попросту торгует протестом. И, видимо, не зря я задавал вопросы по-поводу его адвокатского статуса. На эти вопросы он мне (да и не только мне) так и не ответил.
А я-то думал, что этот человек может стать президентом.
Кононенко начал читать после того, как он у Кургиняна в Историческом процессе появился. Вроде здравый, но последнее предложение в этом тексте странное какое-то.
С такой любовью к мелким гешефтам он скоро у Божены будет вести судебные процессы по поводу нахождения Боженой в конкурирующих газетах слов, которые, как ей кажется, известны только ей.
> Кононенко начал читать после того, как он у Кургиняна в Историческом процессе появился. Вроде здравый, но последнее предложение в этом тексте странное какое-то.
>
> Он что, раньше либералом был?
Кононенко, он же мистер Паркер, странный гражданин. Вроде разоблачает либералов, но периодически нет-нет, да вступится за Пусси Риот например. Но в целом полезен знаниями всякого про рукопожатный креативный класс.
> 10к бачей это конечно хуйня!!! Так, мелочь на сигареты Лехаиму.
В данный момент Алеша раскручивает новый проект "Мега-гипер-агитмашина Добра" (sic!), под который намеревается собирать с хомячья по нескольку лямов в год (что поделать, борьба с ПЖиВ - дело затратное).
> Кому: derek, #30 >
> > чтобы победить зверя - нужно самому стать зверем
> > чтобы победить жуликов и воров - нужно самому стать жуликом и вором
>
> поэтому пидорасов лучше не трогать!!!
Навальный, конечно, гад такой, это весь Тупичок знает, но что там всё же с Шуваловым приключилось? Выяснила ли что-нибудь дрогнувшая прокуратура, как обещалась?
> Неполживый, застенчивый интеллигент имел свой маленький гешефт!!!
Аж жаль его стало. Так трудится а гешефт маленький. Либо Штаты ожаднели, либо такса маленькая, вон Бабе Лере вполне на жись хватает, не голодает, видно любому. Пошёл бы в дворники, может там заработок поприличнее, поспокойнее, помахал метлой пару часов на свежем воздухе и хватит, можно книжку почитать, фильму засмотреть, никто в кутузку не посадит да и окружающие уважать станут.
> Эти три факта сливаются в один простой факт: Ивлев платит Навальному за то, что Навальный мочит Шувалова.
Кстати, к слову про Шувалова. Небольшой штришок к портрету:
> Есть два сына и две дочери. Младший сын от первого брака Игоря Шувалова Евгений с осени 2011 года проходит службу в спецназе Тихоокеанского флота, базирующегося на острове Русский.
> Навальный, конечно, гад такой, это весь Тупичок знает, но что там всё же с Шуваловым приключилось? Выяснила ли что-нибудь дрогнувшая прокуратура, как обещалась?
Камрады, я вот вообще не вкурсе что это за люди и что собственно там происходит.
Это как, важные события или что? На что данная новость может повлиять?
> Камрады, я вот вообще не вкурсе что это за люди и что собственно там происходит.
> Это как, важные события или что? На что данная новость может повлиять?
Елита делит место у кормушки. Поскольку дело происходит за закрытыми дверями до народа иногда только долетают отрывки воплей, крики, по которым невозможно понять что происходит. Иногда свары выносят на свет, тогда в процесс завоевания места у кормушки вовлекают ничего не понимающих, в происходящем за закрытыми дверями, обывателей. Или начинаются жалобы и обращения к городовому, в роли которого чаще всего выступают Штаты.
Если голодной своре собак бросить пару кусков колбасы будет очень похоже.
Что изменится? Вместо арбидола будут впаривать, другую дрянь. Через пару лет очередной помощник нового Губернатора МО сбежит в Штаты с очередной полумиллиардной добычей.
> Камрады, я вот вообще не вкурсе что это за люди и что собственно там происходит.
> Это как, важные события или что? На что данная новость может повлиять?
Скорее всего в период дележа портфелей в будущем правительстве пытаются слить пропутинского Шувалова как одного из потенциальных будущих преемников на пост как ПМ так и преза.
Меня больше волнует потихоньку набирающая силу волна истерии в соцсетях по поводу Кавказа и отдельно - РПЦ. Это гораздо опасно.
> угу посмотри сколько его жена заработала за прошлые годы.
Он и сам парень не промах. По приводимой ссылке - некоторые переведённые материалы о финансовых успехах Шувалова. Ссылки на оригинальные статьи в этих материалах присутствуют.
Я думаю если любого приближенного к власти человека в демократических странах копнуть такие горы говна вскроются - мама не горюй. И чем демократичнее страна - тем больше.
Была такая картинка в 13-м выпуске «Исторического процесса»! Вообще в статье «Чем зарабатывает на жизнь Алексей Навальный» в газете «Ведомости» вся биография этого персонажа неплохо расписана, в т.ч. про встречи с Ивлевым во время обучения по Yale World Fellows Program.
Когда уже на Навального, что-нибудь стоящее нароют. Самое страшное, что ему инкриминируют, что он зарабатывает на борьбе с коррупцией, а не делает это за бесплатно. Ужас-то какой!
> Я думаю если любого приближенного к власти человека в демократических странах копнуть такие горы говна вскроются - мама не горюй. И чем демократичнее страна - тем больше.
В демократических странах если все таки начинают копать, то приближенные к власти люди уходят в отставку, бывшие президент Германии и министр обороны Германии яркий тому пример. В России хоть бы хны.
> В демократических странах если все таки начинают копать, то приближенные к власти люди уходят в отставку, бывшие президент Германии и министр обороны Германии яркий тому пример. В России хоть бы хны.
У нас свой особый исторический путь, не раскачивайте лодку.
> Ему, как ты выражаешься, инкриминируют то, что он создает видимость борьбы. Всего то навсего.
Видимость борьбы создает Немцов и компания, которых пустили в эфиры на центральные каналы и которые там так удачно выступили, что люди посмотрев на оппозицию с радостью отдали голоса за Путина. А Навального как не было так и нет на центральных каналах, что несомненно намекает, кто оппозиционер, а кто нет.
> Когда уже на Навального, что-нибудь стоящее нароют. Самое страшное, что ему инкриминируют, что он зарабатывает на борьбе с коррупцией, а не делает это за бесплатно.
кому он нахер нужен клоун. Очередной Соломон Хайкин, твиттер его достаточно почитать, одно то что он на митинге с
немцово-рыжково-собчаками стоял уже его отлично характеризует и всю его "борьбу". Ты этого не понимаеш?
> В демократических странах если все таки начинают копать, то приближенные к власти люди уходят в отставку, бывшие президент Германии и министр обороны Германии яркий тому пример.
Передерг раз. РФ - не демократическая страна, да?
> В России хоть бы хны.
Передерг два. А предъявленные доказательства являются так доказательствами или сознательной дискредитацией? Иначе говоря, заказухой.
> В демократических странах [если все таки начинают копать], то приближенные к власти люди уходят в отставку, бывшие президент Германии и министр обороны Германии яркий тому пример. В России хоть бы хны.
> В демократических странах если все таки начинают копать, то приближенные к власти люди уходят в отставку, бывшие президент Германии и министр обороны Германии яркий тому пример. В России хоть бы хны.
Пример президента Германии вообще агонь! Влиятельная фигура!
В историческом процессе обсуждают питерский закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Эксперты Карлыча совестливые люди: Гусман, Людмила Алексеева, Лунгин. Пока что 85,5% за Киселева и против пропаганды геев. Пора окатываться из душа.
> А я-то думал, что этот человек может стать президентом.
Президентами в России могут быть только бескорыстные сотрудники КГБ или умницы-юристы,любящие бадминтон.
> пресс-секретарь премьер-министра Песков говорил, что Шувалов – честный парень
И толпа свистела не ему?
> Ивлев платит Навальному за то, что Навальный мочит Шувалова.
А я думал, что в политике всё всегда честно и бесплатно. Ну типа Ельцин выдвинул Путина, а Путин не стал его защищать, а поступил по велению совести и судил Ельцина и его семью за преступления против народа. Ельцин, как известно, умер в тюрьме о старости.
Да что тут непонятного? На деньги госдепа возвели поклёп на уважаемого человека. Раскачивают лодку. Создают видимость борьбы. Берут деньги за создание видимости борьбы.
Такая тухлая тема. За столько дней, и при наличии нескольких умело подпущенных, все еще меньше 100 комментов!!!
Видимо Навальный не только пуст, но и скушен.
Или..
[догадывается] Неужели это высурковская прпаганда и происки кроввавого КГБ???
Новости
VIP
