Смотрел вчера. Жорес Иванович молодец. Либералы рядом с ним чисто дети. Как он внушительно поставил их на место, загляденье. Жаль конечно, что это их вряд ли чему-то научит.
Моё почтение Жоресу Ивановичу. Пример того, как в разговоре не дать себя увести в сторону, равно как и ясно и чётко выражать собственную мысль. Ведущие - прекрасны.
Спрашивать у нобелевского лауреата, человека с уникальными, комплексными знаниями не только в сфере фундаментальной науки,а практического аппарата науки и промышленности мнение про светские новости уровня журнала "Караван" - это что ж в голове надо иметь.
Мега-профессионалы, ага.
Жорес Иванович интересен,несмотря на зияющую пустоту со стороны вопрошающих.
Очень разительный контраст. С одной стороны - человек, всю жизнь занятый настоящим делом, с другой - кучка гламурных пиздоболов (исключая научного редактора), да еще с претензией на интеллектуальность.
Вчера посмотрел по ссылке в соседней дискуссии.
Сборище малолетних дурачков супротив академика выглядит шикарно.
Зачем он вообще туда ходил? Я понимаю, еще прийти в передачу, где собеседником будет адекватная по уровню знаний личность (да ну хотя бы уровня Капицы в "Очевидном-невероятном" 20-летней давности)
А так -- о чем говорить? Почему у нас не делают айфоны?
В ходе передачи он говорил, что не знал, что будут задавать такие вопросы и пытаться уводить в политические темы. Полагаю, приглашая на передачу, ему напиздели об истинной теме разговора.
И ещё так ядовито спросили про коммунистические взгляды на жизнь. Уроды.
> Не хотел бы я такому профессору сдавать сессию!!!
Если бы все преподаватели были такими, у нас были бы такие кадры, что США захлебнулись бы от зависти. Такому денег не зашлёшь, на "троечку не наговоришь".
Жорес Иванович - огонь! Молодец, его слушать интереснее, чем их идиотские вопросы и домыслы. Построил их, они аж хвосты поприжали. Не пошла передача по их сценарию.
После внезапного "Вам скучно?!" подумалось, что дело происходит точно так, как на лекции в институте: какой-то студент, который слишком много о себе думает, постоянно врывается в речь лектора с интеллектуальными комментариями, сидят девочки, которые сами не знают, зачем сюда пришли, и глупо хихикают при обращении к ним лектора. Ждал только уже сакраментальной фразы "Я здесь никого не держу, можете общаться за дверью".
Если интервью с Познером ещё как-то можно сравнить с бильярдной партией, то в данном случае Жорес Иваныч просто бомбил "интервьюеров" фугасно-осколочными! Я восхищён!
Посмотрел интервью ещё раз. И вот, что подумалось. Камрады и камрадессы, вы представляете, каких высот добилась Советская власть, "кровавая" и "тоталитарная", что "на выходе" получились такие люди, как Жорес Иванович (не умаляю достижения других учёных)?? Вот же оно - развитие человечества и путь к благоденствию.
Долбоебизм, невежество, бестактность и себялюбие ведущих зашкаливает, как и подобает, собственно в подобном кругу. Однако, Алферов победил пятерых на чужом поле.
То ли в перерыве разозлили чем то, то ли обманули Жореса Алферова с темой передачи и задаваемыми вопросами, (либо и то и другое) но в итоге очень некрасиво получилось и смотреть не приятно.
Да, днем сегодня наткнулся, Жоресу Ивановичу конечно долгих лет, и поменьше общаться с подобными долбоебами. Картина маслом конечно, умный человек и кучка идиотов, о чем кстати и говорит сам Жорес Иванович, что он не может общаться с этими дибилами, и как бы ему свалить оттуда побыстрее.
"Вас интересует...вот взять и капнуть. Там вот это получается? -Извините, нет". Непобоюсь этого сказать, отжигает. Говорят, что такого ума люди еще умело, ловко и остроумно матеряться :-)
ЛОБКОВ: Вы против РПЦ?
АЛФЕРОВ: Нет, я не против РПЦ.
ЛОБКОВ: Но вы же подписали антиклерикальное письмо?
АЛФЕРОВ: Я подписал письмо с конкретными требованиями, касающимися...
ЛОБКОВ: Значит, вы против РПЦ! РПЦ - плохое!
АЛФЕРОВ: Послушайте, я думал, мы будем говорить про науку.
ЛОБКОВ: Про науку мы тоже поговорим, но сначала скажите: РПЦ - плохое!!!
АЛФЕРОВ: Нет, РПЦ хорошее. РПЦ очень важно для народного самосознания и...
ЛОБКОВ: Да, и за счет этого хочет иметь ренту! Денежки наши хочет!! Чтобы часы себе покупать!!! РПЦ ПЛОХОЕ!!!
АЛФЕРОВ (сдержанно): Идите в жопу.
Акт второй
ЛОБКОВ: Вы за честные выборы?
АЛФЕРОВ: Я не занимаюсь политикой.
ЛОБКОВ: Но вы же депутат Госдумы, вы за честные выборы?
АЛФЕРОВ: В Госдуме я занимаюсь вопросами науки, политика меня не интересует...
ЛОБКОВ: Но вы же в партии КПРФ.
АЛФЕРОВ: Я пришел сюда говорить про науку, а не про политику.
ЛОБКОВ: Но некоторые ваши коллеги-депутаты считают, что мандаты надо сдать!
АЛФЕРОВ (несдержанно): Идите в жопу.
Акт третий
ЛОБКОВ: Ладно, давайте про науку. Наша наука в кризисе, все плохо?
АЛФЕРОВ: Все не очень хорошо, потому что такие как вы в 90-ые годы основательно покуролесили.
ЛОБКОВ: Значит, все рухнуло и починить уже нельзя?
АЛФЕРОВ: Почему же, все еще можно восстановить... У нас есть кадры, есть база от советской науки...
ЛОБКОВ: Но вы же говорите все рухнуло безвозвратно!
АЛФЕРОВ: Это вы говорите, я такого не говорил. Я говорю, что можно восстановить, если...
ЛОБКОВ: А власти этого не понимают и ничего не делают?
АЛФЕРОВ: Нет, почему же... Кое-что делается...
ЛОБКОВ: Но ведь Путин плохой, он все делает плохо и назло.
АЛФЕРОВ: Да нет, Путин не такой плохой, он все правильно понимает...
ЛОБКОВ: Но все же рухнуло, Булава не летает, Фобос-грунт сломался, мы в яме, мы пропали, мы все умрем! И ВИНОВАТ В ЭТОМ ПУТИН!!!
АЛФЕРОВ (устало): Идите в жопу
Кстати, заметили, как ведущих начало корежить, когда академик заговорил о том, что славянский мир сильно пострадал за последние 20 лет - распад Югославии, отделение Украины и Белоруссии?
> Жорес Иванович не дал себя спросить про Ходорковского и Химкинский лес.
А ведь это вопросы, которые, как известно, волнуют абсолютно каждого россиянина. Ну, не считая того, почему Чулпан Хаматова агитировала за Путина.
Не получилось, в общем, нормального интервью на Свободном канале.
В связи с этим, кстати, вспомнились передачи А.Гордона, шедшие в поздний по НТВ в 2001-2003 годах. Человек гораздо профессиональнее подходил к вопросу, очевидно готовясь к каждой из них, хотя темы этих "научно-развлекательных" передач были столь же далеки от него, как и от этих незамутненных либералов.
Отлично Жорес Иванович выступил.
Если бы знал, зачем позвали - не пришел бы. Но, раз уж я тут - сидите и слушайте. Только так с ними и надо.
Ведущего раскусил с первых слов и ставил на место всю передачу.
К Алферову очень хочется Крысобоя из "Мастера и Маргариты" приставить, что бы это говно вокруг хлестать за каждое наглое слово прямо в кадре. Смотреть шоу-побоище интересно было бы многим, а значит вполне либерально.
Главная мысль: "Мы с вами находимся в разных мирах,и по разному все понимаем! И объяснить я вам ничего не смогу! Беседы у нас с вами не получится!" Это к тому, что даже академик, нобелевский лауреат, не берется выяснять каким говном набиты головы либеральной мразоты.
Жоресу Ивановичу - долгих лет.
> Жорес Иванович - огонь! Молодец, его слушать интереснее, чем их идиотские вопросы и домыслы. Построил их, они аж хвосты поприжали. Не пошла передача по их сценарию.
Согласен! "Поговорить с вами можно про клумбу" - это супер!
Издательство "Альт" выпустило серию тетрадей "Великие имена России", в которой на обложках, наряду с Кутузовым, Жуковым, Нахимовым и другими историческими персонажами, присутствует и Иосиф Сталин. Общественная Палата выступила с осуждением и приказала изъять тетради из продажи, а Сванидзе назвал выпуск тетрадей "моральным развратом": http://ria.ru/society/20120331/611801733.html.
Государственная телерадиокомпания Вести, воспользовавшись поводом, вещает о двадцати миллионах ([а то и больше..]) загубленных лично Сталиным: http://www.vesti.ru/doc.html?id=759764 (третий абзац снизу).
Издатель на скандал и в ус не дует - как скорбно заметил Фурсенко, Минобр не вправе запрещать продажу этих тетрадей, а их, тем временем, просто сметают с прилавков :)
Новости
VIP
