Международная компания Glencore International использует на своих рудниках в республике Конго 10-летних трудящихся. Маленькие ударники работают под землёй на глубине 50 метров наравне со взрослыми — то есть без каких-либо респираторов, мер безопасности и так далее.
Об этом стало известно благодаря съёмке, которую подпольным образом провели на руднике.
Два слова о Glencore International. швейцарская трейдинговая компания, один из крупнейших в мире поставщиков сырьевых товаров и редкоземельных материалов. В 2006 году по обороту компания занимала 6-е место среди европейских компаний. Оборот — порядка 150 миллиардов долларов в год. Чистая прибыль за 2008 год — около 5 миллиардов долларов.
Представители компании в ответ на разоблачения заявили, что это ложь. Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не достигших 18 лет и т.п.
Как ожидается, кадры из конголезского рудника и объяснения компании будут опубликованы Би-Би-Си сегодня вечером.
Эта новость является, на наш взгляд, яркой иллюстрацией к занимающему всех мыслящих людей планеты вопросу: почему в нормальных странах такой высокий уровень жизни и как им удаётся так эффективно вести бизнес.
На дворе 2012 год.
А что творилось когда они безнадзорно богатели?
>Международная компания Glencore International использует на своих рудниках в республике Конго 10-летних трудящихся.
Прибыль превыше всего
>Эта новость является, на наш взгляд, яркой иллюстрацией к занимающему всех мыслящих людей планеты вопросу: почему в нормальных странах такой высокий уровень жизни и как им удаётся так эффективно вести бизнес.
>Представители компании в ответ на разоблачения заявили, что это ложь. Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не достигших 18 лет и т.п.
Конешно, конешно! Пацанята сами в шахту залезли!!!
это они ещё на глубоких горизонтах не были - там вообще одни дети кайлом машут - чтоб проходы высокими не делать!!!
саоказм, конечно, но, боюсь, недалеко от правды.
> Представители компании в ответ на разоблачения заявили, что это ложь. Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не достигших 18 лет и т.п.
Снова возникло некоторое недопонимание. Ведь тут, очевидно, весь вопрос в том, кого считать за человека. Клевещут на уважаемую компанию с долгой и славной историей. 10-летних трудящихся в шахте нет, не было и быть не могло. Только негритята, поди.
>Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не >достигших 18 лет и т.п.
Эффективные представители компании не стали уточнять, что это распространяется только на сотрудников головной компании и прочих белых людей.
А то какие-то там малолетние конголезцы.
Да и вообще, что вы понимаете в бизнесе, критиканы!
[интенсивно лорнируя, инспектирует сотрудников своего рудника на предмет возраста]
С нетерпением жду когда нам объяснят, что это на самом деле такой акт гуманизма. Ведь в Конго жрать нечего, а так дети себе хоть зарабатывают на еду. И вообще, пусть лучше работают, а не с автоматом по джунглям скачут!
> А в это время молодёжная безработица в некоторых странах евросоюза достигает 50%.
Если бы они согласились, как конголезцы, за еду работать - вопрос с трудоустройством решился бы незамедлительно. А у них в бошках какие-то бредни про права человеков и уровень жизни. Совсем от рук отбились!
> Представители компании в ответ на разоблачения заявили, что это ложь. Компания категорически придерживается прав человека, запрета на использование труда лиц, не достигших 18 лет и т.п.
Правильно. А поскольку ниггеры из Конго - не человеки, то на них это ограничение не распространяется. Нормально, чё?
Честного благородного пресс-релиза вполне достаточно, чтобы не принимать во внимание какую-то там подпольную съемку. И вообще это черный пиар, постановка, снято конкурентами в павильоне!!!
> Эта новость является, на наш взгляд, яркой иллюстрацией к занимающему всех мыслящих людей планеты вопросу: почему в нормальных странах такой высокий уровень жизни и как им удаётся так эффективно вести бизнес.
Мыслящих людей занимают проблемы Химкинского леса.
> Вы все просто завидуете эффективным собственникам!!!
Как бы не так. Не собственникам, а детям завидуем. Мы-то в детстве лишены были радости труда. И нашим детям пока не доводится испытать счастья - быть важным и нужным членом своей семьи, источником пропитания.
Интересно, если доморощенного идиота какого-нибудь отправить в Конго на недельку, а потом спросить, что он думает по поводу Великой Октябрьской Социалистической революции - запоет ли он на тему французской булки и "России, которую мы потеряли"(тм)?
> А у них в бошках какие-то бредни про права человеков и уровень жизни. Совсем от рук отбились!
Ничего, СССР под боком больше нет, так что бредни эти им скоро из башки демократическими полицейскими дубинками выбьют. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись.
Эти трейдинговые компании вообще пипец. Делают бабло из воздуха. Ну не совсем из воздуха, там еще телефон нужен. Парочка звонков - и полмильёна в кармане...
Не хочу показаться занудой, но. 1. Большинство этих западных компаний работают вдали от колыбели цивилизации, прав человека и демократии - именно так. 2. Жители Конго, в том числе дети, в системе ценностей колыбели демократии занимают место в лучшем случае обезъян, и потом никаками такими правами ЧЕЛОВЕКА не обладают. 3. Так было всегда, данный факт использования детского труда - не особая новость. 4. Раз об этом сообщили сейчас, значит - это кому-то нужно. С целью давления на Glencore International, с целью давления на Швейцарию, с политическими целями, в угаре конкуретной борьбы. В общем, за этим сообщением стоит чья-то выгода, и отнюдь не малолетние шахтеры ее бенефициары.
> Так было всегда, данный факт использования детского труда - не особая новость. 4. Раз об этом сообщили сейчас, значит - это кому-то нужно. С целью давления на Glencore International, с целью давления на Швейцарию, с политическими целями, в угаре конкуретной борьбы. В общем, за этим сообщением стоит чья-то выгода, и отнюдь не малолетние шахтеры ее бенефициары.
Поэтому говорить об этом не надо, надо оставить всё как есть.
Между прочим, в тему: 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни
И пусть будет выпущено хоть 10, хоть 110 репортажей на BBC - этим ребятам будет сугубо фиолетово. В худшем случае придется извиниться. Вот это, к сожалению, текущее положение вещей.
Очень эффективные менеджеры. Выкачивают из предприятий все, не вкладывая ни копейки. Помнится когда они управляли "Дальполиметалллом" (я там в то время как раз работал) так у нас даже буры были в дефиците.
Ссылка хоть и старая, но в тему:
http://old.vladnews.ru/magazin.php?id=8&idnews=72108¤t_magazin=387
> Не хочу показаться занудой, но. 1. Большинство этих западных компаний работают вдали от колыбели цивилизации, прав человека и демократии - именно так.
Да ты что? Не европейские ли (читай - западные) просветители учили нас, что права человека - это по факту рождения в виде Homo Sapiens?
> 2. Жители Конго, в том числе дети, в системе ценностей колыбели демократии занимают место в лучшем случае обезъян, и потом никаками такими правами ЧЕЛОВЕКА не обладают.
Это что же получается, демократия - она не для всех? Нас опять нае..[зачеркнуто] обманули!!!
> 3. Так было всегда, данный факт использования детского труда - не особая новость.
В т.ч. за это "всегда" в конце позапрошлого-начале прошлого века кое-кто кое-от-кого неплохо получил, после чего кое-где началось строительство коммунизма, от которого многие на западе до сих пор просыпаются в холодном поту.
> 4. Раз об этом сообщили сейчас, значит - это кому-то нужно.
Считаешь, говорить об этом не нужно? Как думаешь - не видим ли мы сейчас в Конго свое будущее лет через 20-30?
Буквально пару сотен лет назад то же самое творилось в Англии. Маркс на том матерьяле еще ликбезную методичку по экономике и обогащению набросал, «Капитал» ее фамилия.
Там и про демократию в отношении собственных граждан есть пара абзацев!!!
"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, С. 770.
Если не заморачиваться с короткими цитатами, то правильное обогащение начинается с захвата власти и принятия законов, позволяющих вести бизнес максимально эффективно. После чего силами демократической полиции работа этих законом в процессе бизнеса надежно обеспечивается.
Причем законодательно и силово обеспечиваются не только длинные инвестиции, но и разное быстрое надувательство.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
> Так что же это выходит: под обёрткой шоколадок, часов, сыра и банков скрывается эксплуатация другого народа?!
Давайте, все-таки, будем справедливы - шоколад, часы, сыр и банки появились у нации гораздо раньше чем сэр Ливингстон вообще открыл Европе Конго. Да и вообще все производственные и экономические успехи индустриальной Европы XVIII-XX вв нельзя объяснять чернокожими детьми, копощащимися сейчас на рудниках Конго в поисках редкоземельных материалов. Плюс ко всему, несмотря на то что консорциум швейцарский, я бы с интересом посмотрел на основателя и ключевых фигур, уверен - нас ждет много интересных открытий. Ага, как и ожидалось - CEO компании некто Иван(!:) Glasenberg, Nationality : Australian, South Africa, Israeli; Ethnicity : Jewish. А создана компания была в 1974 небезызвестным Марком Ричем, Ethnicity(опять же): Jewish :))) Вот так, так что не о сыре, шоколаде и банках упоминайте, а о меноре и лапсердаке.
Касательно рудника в Конго. Рудник этот - карьер. Работы на котором были заморожены 4 года назад из-за нерентабельности. 2 года назад туда хлынули местные "старатели", которые сами роют шахты (правильнее будет сказать - норы) сами что-то там вручную добывают. Добытую руду везут на обогатительный завод, который Гленкор не принадлежит, хотя журналист упорно пытается назвать его "партнёром".
Самое интересное было в конце. Под занавес передачи журналист объявил, что Гленкор собирается сливаться с другим гигантом добывающей индустрии (Xstrata). Что, видимо, конкурентов совсем не радует, вот свободная пресса и старается во всю.
>Это такой горький сарказм. Возможно, всё ещё впереди, если не у наших детей, так у внуков.
Да уже имеет место быть! У нас каждое лето в соседнюю Финляндию тысячи студенток едут на уборку урожая. Условия конечно не Конго, но тоже впечатляет - рабочий день 10-12ч, подьем в 5.30 и раком на грядках, жесткая дисциплина (если че штраф), никакого официального оформления. Плюс многие "плантаторы" набирают только девочек и нанимают специальных "надсмотрщиков". Все это удовольствие за 700-900 € в месяц, это при пособии для аборигенов в 700 €.
> Как бы не так. Не собственникам, а детям завидуем. Мы-то в детстве лишены были радости труда. И нашим детям пока не доводится испытать счастья - быть важным и нужным членом своей семьи, источником пропитания.
Это вы, старперы пенсионного возраста, были лишены подобной радости труда. Мне, в начале девяностых, чтобы не подохнуть с голода, пришлось начать работать с 13-ти лет.
> Да и вообще все производственные и экономические успехи индустриальной Европы XVIII-XX вв нельзя объяснять чернокожими детьми, копощащимися сейчас на рудниках Конго в поисках редкоземельных материалов.
Не морочь людям голову, кроме Конго были другие колонии благодаря грабежу которых интенсивно развивалась и до сих пор живет в шоколаде Европа. Одна Индия чего стоит!
>почему в нормальных странах такой высокий уровень жизни и как им удаётся так эффективно вести бизнес.
Потому что рукопожатность и толерантность распространяется только на Правильных Людей, а Неправильным надо тихо сдохнуть в шахтах, успев, впрочем, родить положенную смену.
Которая , разумеется, так же должны тихо сдохнуть в шахтах. Успев, впрочем... далее по тексту.
Ну а жителям Конго надо усилить разоблачения чегонибудьизма.
И все наладится.
> Да и вообще все производственные и экономические успехи индустриальной Европы XVIII-XX вв нельзя объяснять чернокожими детьми, копощащимися сейчас на рудниках Конго в поисках редкоземельных материалов.
Успехи Европы c 16-го века объясняются выкачиванием ресурсов из колоний и рабским трудом, в том числе чернокожих детей.
> Не морочь людям голову, кроме Конго были другие колонии благодаря грабежу которых интенсивно развивалась и до сих пор живет в шоколаде Европа. Одна Индия чего стоит!
Индия - это уже промышленная эпоха, до появления возможности привезти туда войска, это Индийские раджи несказанно богатели на европейцах продавая им пряности, красители и ароматическую древесину за полновесное серебро. И не морочьте лучше вы голову людям, упоминая колонии - в колонии надо было сначала приехать через тысячи километров на океанских кораблях и силой оружия подчинить, если бы всего этого у европейцев не было, никакие колонии они бы не эксплуатировали. А откуда оно все появилось - корабельное дело, выплавка и обработка металлов, военная дисциплина и национализм? Да и вообще, нещадная эксплуатация - это характерная черта всего человечества, у арабов это были чернокожие жители Африки, у индийцев - свои касты неприкасаемых, даже такие белые и пушистые инки и ацтеки нещадно нагибали менее развитые племена в центральной америке, обитавшие в лесах.
> зато у себя Европах будут дальше выть по поводу слезинки какого-нибудь пидараса!
>
В Европах их заставляют выть местные, которых как-то не получается в 10 лет загнать в шахты. А в Конго форма протеста - рассказать обжигающую правду белым людям (местные и так ее знают). Наглядная разница между уровнем самоорганизации людей в Европе и в Конго.
О чем Вы говорите?!
На самом деле, всем известно, что капиталисты хорошие, и если бы Германия завоевала СССР - все бы жили как в Европе и ездили бы на БМВ.
> Успехи Европы c 16-го века объясняются выкачиванием ресурсов из колоний и рабским трудом, в том числе чернокожих детей.
Как вы легко и просто окружающий мир и все его причинно-следственные связи видите. Завидую. А можно тогда один вопрос - почему европейцы основали множество колоний по всей планете, а не пришельцы из дальних земель поработили европейцев? Причину общего технического и культурного превосходства европейцев теперь будете искать в эксплуатации кроманьонцами неандертальцев? :)
> Не морочь людям голову, кроме Конго были другие колонии благодаря грабежу которых интенсивно развивалась и до сих пор живет в шоколаде Европа. Одна Индия чего стоит!
> А можно тогда один вопрос - почему европейцы основали множество колоний по всей планете,
А можно задать вопрос почему Чингисхан завоевал куда более развитый Китай, а не наоборот? Монголы были более развиты чем Китай в культурном и технологическом плане?
> В СССР летом тысячи студентов ехали в стройотряды. А осенью - на картошку, в добровольно-принудительном порядке.
При этом отец жил в неотапливаемой избе еще с тремя товарищами, кормить их первую неделю приезжала автокухня, а потом сказали что машина сломалась - выкручивайтесь, ребята, как хотите - на полях растет картошка и свекла, зелень купите у местных за копейки, масло и молоко - возьмете в сельмаге за свои кровные. И это при том, что все ребята были студентами технических вузов, а не нищими негритятами. Аппроксимация отношения властей к людям очень логично приводит к картине, где компания с представителями известной народности в директорате эксплуатирует детей в африканской республике.
> А в Конго форма протеста - рассказать обжигающую правду белым людям (местные и так ее знают). Наглядная разница между уровнем самоорганизации людей в Европе и в Конго.
Это что же, надо идти в иностранное посольство, чтобы законы работали????
> А можно задать вопрос почему Чингисхан завоевал куда более развитый Китай, а не наоборот? Монголы были более развиты чем Китай в культурном и технологическом плане?
История монгольских завоеваний - это история личности Чингисхана, и культурный и технологический уровень здесь не при чем. Вы бы еще спросили про Наполеона Бонапарта и Гитлера.
> История монгольских завоеваний - это история личности Чингисхана, и культурный и технологический уровень здесь не при чем. Вы бы еще спросили про Наполеона Бонапарта и Гитлера.
Интересно почему нет? После смерти Чингисхана завоевания продолжились и империя расширялась и крепла.
А Наполеон и Гитлер всего лишь следовали европейским традициям и старались построить империи на подобии Британской.
> почему европейцы основали множество колоний по всей планете, а не пришельцы из дальних земель поработили европейцев? Причину общего технического и культурного превосходства европейцев теперь будете искать в эксплуатации кроманьонцами неандертальцев? :)
Таки варвары победили Рим. Это и есть Европа. Жажда наживы, умение убивать, более совершенные орудия убийства - вот и все культурное превосходство.
> Интересно почему нет? После смерти Чингисхана завоевания продолжились и империя расширялась и крепла.
По инерции. Личность Чингисхана - это феномен, он не столько примечателен огромной географией своих походов и превалирующими победами, его уникальность в восприятии реалий другий цивилизаций в рамках культурной ограниченности монголов. Назначение нужных людей на ключевые должности, заимствование технических новинок (катапульты), и при всем при этом все эти более развитые народы подчинялись диким и мало изменившимся степным монголам. Но даже такой огромный задел, оставленный им, позволил просуществовать этому колоссу на глиняных ногах не более двух веков до окончательного развала того, что мы знаем как монгольская империя.
> А Наполеон и Гитлер всего лишь следовали европейским традициям и старались построить империи на подобии Британской.
Чингисхан оказался победителем в итоге всех своих начинаний, а Наполеон и Гитлер были побеждены, иначе мы также имели бы дело с империей, некоторое время двигающейся по инерции после своего первородного толчка. В случае победы Наполеона при Ватерлоо, мы бы сейчас уже наблюдали загнивающую и распадающуюся Французскую Империю :)
Новости
VIP
