• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Навальный-читатель

22.04.12 03:49 | Goblin | 133 комментария

Знаменитости

С мест сообщают:
В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку — неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного.

В блогосфере и отчасти в интернет-СМИ не первый день обсуждаются планы развертывания «базы НАТО в Ульяновске». Официально центр, создаваемый в аэропорту «Ульяновск-Восточный», носит название логистической базы с российским таможенным терминалом, где планируется принимать грузы из Афганистана для их дальнейшей транспортировки по железной дороге в Европу.
Алексей Навальный прощается с профессией юриста

Наговаривают на рукопожатного борца.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 133

Цитата
отправлено 22.04.12 03:50 # 1


В сети второй день обсуждают громкий скандал, связанный с именем блогера, включенного недавно изданием Time в список «100 самых влиятельны людей мира». Нащупав очередную резонансную тему, Навальный выступил с гневным обличением российских властей. Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку - неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного.

В блогосфере и отчасти в интернет-СМИ не первый день обсуждаются планы развертывания «базы НАТО в Ульяновске». Официально центр, создаваемый в аэропорту «Ульяновск-Восточный», носит название логистической базы с российским таможенным терминалом, где планируется принимать грузы из Афганистана для их дальнейшей транспортировки по железной дороге в Европу.

Информацию СМИ о развертывании в Ульяновске базы НАТО опровергал курирующий ОПК зампред правительства РФ Дмитрий Рогозин, с официальным разъяснением выступал российский МИД. «Никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может, - говорилось, в частности, в разъяснении внешнеполитического ведомства. - Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса. Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом - воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации».

Однако ряд блогеров, сетевых журналистов и присоединившихся к ним членов КПРФ продолжают стоять на своем: речь идет именно о военной базе Североатлантического альянса, что представляет собой не только угрозу суверенитету России, не только подрывает престиж нашей страны на внешнеполитической арене, но и, фактически, предоставляет карт-бланш любой из пограничных с Россией стран на размещение на своей территории баз НАТО - по принципу, «раз уж даже в России такая база существует...»

Решив расставить в этом вопросе точки над «ё», блогер Алексей Навальный обратился к постановлению правительства РФ N 219 «О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении». И немедленно уличил МИД, Дмитрия Рогозина и в целом российские власти во лжи.

Блогер, юрист и адвокат привел перечень техники из постановления, включающий в себя взрывчатые вещества, ракеты от сигнальных до космических, радиолокационную аппаратуру, танки и самоходные бронированные транспортные средства, летательные аппараты (вертолеты и самолеты), космические аппараты (спутники), военные корабли и многое другое.

Именно эти грузы будут идти транзитом через перевалочный центр в Ульяновске. «Зачем бесконечно врать?», - спрашивает Навальный в своем блоге. «Ну база НАТО, ок, - пишет он. - Так бы и сказали: "мы разрешили НАТО использовать территорию РФ для транзита военных грузов и открыть здесь базу"... Но нет же, эти олухи обязательно должны соврать собственному народу, причем даже тогда, когда будут пойманы на очевидном вранье».

Однако разоблачительный пафос обернулся против самого оппозиционера. Прочтя постановление правительства, на которое ссылался Навальный, блогеры с удивлением обнаружили, что он неверно понял содержащиеся в нем юридические формулировки. Дело в том, что в постановлении содержится вовсе не перечень техники, подлежащий транзиту. С точностью до наоборот - в нем перечислены исключения. Транзит военных грузов для Международных сил содействия безопасности в Афганистане идет по упрощенной процедуре, кроме пороха, взрывчатки, стрелкового оружия, танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет, космических аппаратов, военных кораблей - всего того, что указано в постановлении правительства.

«Ну почему, почему никто даже не задумался.., что в этом списке присутствуют военные корабли? В Афганистане!!, - недоумевают блогеры.

Пользователи сети соотнесли исключения из правительственного списка с классификатором вооружений и военной техники, транзит которых может на общих (не льготных) основаниях осуществляться по территории РФ - через согласование с таможней, Минобороны, МИДом, МВД, Минторгом, ФСБ и рядом других обязательных министерств и ведомств. И получили список того, что реально может идти транзитом через ульяновский узел.

Это военная форма и снаряжение, тыловое оборудование, учебное и вспомогательное имущество, ремонтное оборудование, средства защиты от оружия массового поражения, а также парашюты, средства связи, автомобили и другие средства транспорта - невооруженные и не бронированные.

«Алексей ты чего? - удивляются читатели Навального в комментариях к его блогу. - Ты же юрист, как не стыдно?» «Вы сами-то хоть постановление прочитали, прежде, чем публиковать его?», - спрашивают блогера-адвоката.

«Слава тебе Господи, что не дал ты Лёшке купить диплом врача...», - иронизирует в комментариях один из пользователей.


Faust
отправлено 22.04.12 03:59 # 2


вот, что называется, рванул так рванул покровы, на все деньги!!!


Worm Jim
отправлено 22.04.12 04:01 # 3


Обосрался знатно. Не пойму тока, оно нам надо барахло всякое для янки перекидывать.


Faust
отправлено 22.04.12 04:06 # 4


Кому: Worm Jim, #3

> Не пойму тока, оно нам надо барахло всякое для янки перекидывать.

сначала надо разобраться, кому это именно - "нам".


Хазарин
отправлено 22.04.12 04:09 # 5


Да будет вам. Ну ошибся человек немного, ну промахнулся маненько, ну скосорезил чутка. Но ведь все это о народе страдаючи, об свободе радеючи, тиранию ненавидючи. Неужто не простим страдателя народного? Неужто осудим подвижника терпеливого? Неужто посмеемся над праведником совестливым? Ведь в главном-то он прав!


URAS
отправлено 22.04.12 04:10 # 6


Кому: Хазарин, #5

> Да будет вам. Ну ошибся человек немного, ну промахнулся маненько, ну скосорезил чутка. Но ведь в главном-то он прав!!!

Извините.


URAS
отправлено 22.04.12 04:11 # 7


Вот что значит поторопиться и не дочитать сообщение камрада до конца.))) Надо работать над собой.


Хазарин
отправлено 22.04.12 04:17 # 8


Кому: URAS, #7


Поздно каяться! Я тебя уже записал в свой и секретный и страшный блокнот!


Гонzа
отправлено 22.04.12 04:23 # 9


Кому: Worm Jim, #3

> Не пойму тока, оно нам надо барахло всякое для янки перекидывать.

Знать бы, что взамен получим.


Васька
отправлено 22.04.12 04:52 # 10


Кому: Гонzа, #9

> Знать бы, что взамен получим.

Что там получим, да нихера не получим, камрад. Кто-то может и получит, но нам с тобой этого никто не раскажет.


Faust
отправлено 22.04.12 05:04 # 11


Кому: Васька, #10

> Что там получим, да нихера не получим, камрад. Кто-то может и получит, но нам с тобой этого никто не раскажет.

это в тебе совковая зависть говорит, не всего раба ты из себя ещё выдавил!!!


stabvenom
отправлено 22.04.12 06:25 # 12


Кому: Worm Jim, #3

> Не пойму тока, оно нам надо барахло всякое для янки перекидывать.

Учитывая нашу специфику перекидывания, можно предположить, что обмундирование наших солдат заметно улучшится. Ну, засчет усушки и утряски.


Zhff
отправлено 22.04.12 06:43 # 13


Сначала подумал, что Навальному комменты прикрыли!


Дадли Смит
отправлено 22.04.12 07:04 # 14


>Допустив при этом грубую и практически невозможную для юриста ошибку - неправильно прочел постановление правительства РФ, исказив его смысл до прямо противоположного.

Анальный - не читатель, Анальный - писатель!


Подписчик
отправлено 22.04.12 07:43 # 15


Самому влиятельному холую запада теперь придется долго краснеть, и истерически вопить про правду.


Honim
отправлено 22.04.12 08:21 # 16


Кому: Подписчик, #15

> Самому влиятельному холую запада теперь придется долго краснеть, и истерически вопить про правду.

Это в вас озлобленность говорит!!! (с)


Faust
отправлено 22.04.12 08:44 # 17


лучше бы Лехаим рассказал про несостоявшуюся операцию своих хозяев под названием "Немыслимое", запланированную на лето 1945 г.


Пенсионер
отправлено 22.04.12 08:57 # 18


Навальный, конечно, спорол хуйню, но то обстоятельство, что он пытался наварить себе авторитету на истории с натовским транзитом, отнюдь не делает этот самый транзит богоугодным делом, за которое нужно орать на каждом перекрёстке, брызгая слюнями во все стороны.


Rimsky
отправлено 22.04.12 09:08 # 19


Энтомологический интерес: сотню лет назад борцуны с царской тиранией вот так же игрались в надувательство?


Shoot Nick
отправлено 22.04.12 09:08 # 20


Один известный человек уже получил свое рабочее место за эту логистическую базу с российским таможенным терминалом.


Товарищ с Юга
отправлено 22.04.12 09:08 # 21


Получаю второе высшее на кафедре уголовного права и криминалистики.
Как правило, ведут бывшие\практикующие адвокаты, следователи и даже один федеральный судья.
Так как учусь на втором высшем, программа совпадает с заочниками, в числе которых очень много вчерашних школьных балбесов на мерсидесах папиных, и вот когда они начинают на парах вещать что мол надо вот как Навальный, быть таким же успешным адвокатом, ну там в асашай сгонять на практику, преподы многие тут же говорят мол "молодой человек, я вам автомат поставлю если назовёте 15 дел которые выиграл адвокат Навальный". Больше трёх пока никто не находил)))


Shoot Nick
отправлено 22.04.12 09:08 # 22


Что такое "бесполетная зона" для НАТО мы узнали, теперь очередь за "логистической базой с российским таможенным терминалом".


Арматор
отправлено 22.04.12 09:08 # 23


"-Да какая разница!" (с) Ведь то, что пишет главный борец с режимом и есть ПРАВДА!


tadabito
отправлено 22.04.12 09:08 # 24


Как бы эта база не называлась, американское гнездо в центре России вызывает раздражение. Наркотиков у нас мало что-ли? А Навальный и есть Навальный, что с него взять.


Bas78
отправлено 22.04.12 09:08 # 25


Длинная рука Кремля заплатила Навальному миллионы украденных у народа денег, чтобы он сморозил хуйню. Что непонятного-то?
Методика давно отработана путинскими кровавыми опричниками еще во времена истории со шпионским камнем.


Ярослав2
отправлено 22.04.12 09:10 # 26


Навальным замазывают грязью положительное начинание - протест против перевалочного пункта. Но инициативу по транзиту двигает руководство. Сначала 99й закон от 2007 года. Теперь перевалочный пункт. Направление вектора очень не хорошее.


Hekt0
отправлено 22.04.12 09:23 # 27


Плевать бы на гражданина Навального, но вот нам то нах..на этот "перевалочный пункт"?


Пенсионер
отправлено 22.04.12 09:39 # 28


Кому: Hekt0, #27

> Плевать бы на гражданина Навального, но вот нам то нах..на этот "перевалочный пункт"?

Надо ж чем-то платить за "признание Америки".


yuri535
отправлено 22.04.12 09:58 # 29


КПРФ уже ведет открытую борьбу с перевалочной вражеской базой. Кургинян тоже вроде собирался выступить, скорей бы. Может и не получится ничего у врагов то.


polinov85
отправлено 22.04.12 10:06 # 30


Никто кстати не мешает возить грузы для НАТО через территорию России автотранспортом, что они успешно и делают. А Навальный хорошо жидкого подпустил, еще пару раз таких проколов и в топ-10 самых влиятельных людей "мира" попадет.


yuri535
отправлено 22.04.12 10:10 # 31


Кому: Faust, #17

> лучше бы Лехаим рассказал про несостоявшуюся операцию своих хозяев под названием "Немыслимое", запланированную на лето 1945 г.

Оно актуально? В чем логика "лучше"?

Кому: Rimsky, #19

> сотню лет назад борцуны с царской тиранией вот так же игрались в надувательство?

И царские прислужники тоже. Это парная игра.


ни-кола
отправлено 22.04.12 10:11 # 32


Кому: Пенсионер, #18

> Навальный, конечно, спорол хуйню, но то обстоятельство, что он пытался наварить себе авторитету на истории с натовским транзитом, отнюдь не делает этот самый транзит богоугодным делом, за которое нужно орать на каждом перекрёстке, брызгая слюнями во все стороны.

И подгадил тем, кто выступает против. Очень подгадил.
Между тем это постановление от 2008 года и на Ульяновск оно не распространяется. Поскольку есть формулировка- "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении."
В Ульяновске будут перегружать грузы НАТО, поэтому наверняка будет новое соглашение, если уже не подписано.
А потом не только транзит оружия опасен. Опасность может нести продукция Афганского сельского хозяйства. Ведь как-то эта продукция попадает в Европу. Наверное не моджахеды на мулах перевозят.
Не исключено, что муссирование темы оружия идёт для перевода стрелок от опасной темы.


harper
отправлено 22.04.12 10:24 # 33


Кому: ни-кола, #32

> И подгадил тем, кто выступает против. Очень подгадил.

Теперь простодушные туземцы будут думать, что база нато - это заебись, раз сам навальный против, Q.E.D.


Пенсионер
отправлено 22.04.12 10:30 # 34


Кому: ни-кола, #32

> И подгадил тем, кто выступает против. Очень подгадил.

Несомненно. Остаётся вопрос - по собственной инициативе, или по настоятельной просьбе тех, кто это поганое дело затеял.

> А потом не только транзит оружия опасен. Опасность может нести продукция Афганского сельского хозяйства.

Да можно не сомневаться - там и личный состав попрёт валом. Снимут пару ограничений каким-нибудь указом, о котором не раззвонят на всех углах, и рассредоточат вдоль ж/д и автомагистралей от Ульяновска до границ.


ни-кола
отправлено 22.04.12 10:47 # 35


Кому: Пенсионер, #34

> Несомненно. Остаётся вопрос - по собственной инициативе, или по настоятельной просьбе тех, кто это поганое дело затеял.

Может просто втянули в спор, уводящий от сути.

> Да можно не сомневаться - там и личный состав попрёт валом. Снимут пару ограничений каким-нибудь указом, о котором не раззвонят на всех углах, и рассредоточат вдоль ж/д и автомагистралей от Ульяновска до границ.

Поэтому принципиален сам факт подобной уступки. Что мы за это получим? Ничего, ведь сами Штаты на уступки не идут.
А потом, в нужный момент, в Ульяновске окажется повышенная концентрация войск, ведь перебросить их вопрос нескольких часов. А что там у нас есть?
И в любом случае подобная структура- дополнительная возможность держать страну под контролем.


Пенсионер
отправлено 22.04.12 10:53 # 36


Кому: ни-кола, #35

> Что мы за это получим?

Может, уже получили, а Ульяновск - это плата?


Xaron
отправлено 22.04.12 11:04 # 37


Кому: Пенсионер, #28

> Надо ж чем-то платить за "признание Америки".

А ты, аналитик


Honim
отправлено 22.04.12 11:09 # 38


Кому: Bas78, #25

> Методика давно отработана путинскими кровавыми опричниками еще во времена истории со шпионским камнем.

Вот кстати, кто мне объяснит из понимающих граждан, нахера в век ICQ, Jabber, E-mail и Skype заморачиваться со шпионскими камнями? Какую полезную функцию он мог нести по передаче информации?


Пенсионер
отправлено 22.04.12 11:09 # 39


Кому: Xaron, #37

С интересом выслушаю твои мысли по поводу обсуждаемых событий. Есть, чем поделиться?


Samuil84
отправлено 22.04.12 11:10 # 40


Таки непонятно чего это Лехаим так говорит. Должен вроде радоваться демократия идет в Ульяновск.


Soberian
отправлено 22.04.12 11:10 # 41


Кому: Цитата, #1

> «Ну почему, почему никто даже не задумался.., что в этом списке присутствуют военные корабли? В Афганистане!!, - недоумевают блогеры.

Интересно, какое применение нашли остроумные блогеры для космических аппаратов (спутников), ввозимых в Афганистан?


Red Monkey
отправлено 22.04.12 11:14 # 42


Кому: Honim, #38

> Какую полезную функцию он мог нести по передаче информации?

Может предмет какой передавали? Не всё пока ещё можно ск0чать!!!


Captain Alex
отправлено 22.04.12 11:15 # 43


Кому: ни-кола, #32

> А потом не только транзит оружия опасен. Опасность может нести продукция Афганского сельского хозяйства. Ведь как-то эта продукция попадает в Европу. Наверное не моджахеды на мулах перевозят.

Сугубо ИМХО.Признание Косово было вызвано необходимостью для амеров никем не контролируемого аэродрома в Европе. В Приштине был. Заправляют всем амеры, приходят, уходят их транспортники, что везут, х.з. Это к теме попадания с/х продукции в Европу.


conduit
отправлено 22.04.12 11:16 # 44


Кому: Цитата, #1

> носит название логистической базы с российским таможенным терминалом, где планируется принимать грузы из Афганистана для их дальнейшей транспортировки по железной дороге в Европу

Не иначе как лазурит вывозить эшелонами будут.


Xaron
отправлено 22.04.12 11:21 # 45


Кому: Пенсионер, #39

> С интересом выслушаю твои мысли по поводу обсуждаемых событий. Есть, чем поделиться?

Сто раз уже озвучивалось. Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России. Будут использовать этот перевалочный пункт как инструмент внешней политики.
Какое к хуям "признание Америки"? Как ты себе представляешь "непризнание"?


Xaron
отправлено 22.04.12 11:27 # 46


Кому: Samuil84, #40

> Таки непонятно чего это Лехаим так говорит. Должен вроде радоваться демократия идет в Ульяновск.

На истинно либеральные лозунги народу глубоко насрать, плюс многие воспринимают их откровенно отрицательно.

Вот и вынуждены наши отважные борцы опускаться до уровня быдла и пытаться играть на теме патриотизма, социального равенства и прочих, важных для быдла темах.


Rixx
отправлено 22.04.12 11:27 # 47


Кому: Honim, #38

> Вот кстати, кто мне объяснит из понимающих граждан, нахера в век ICQ, Jabber, E-mail и Skype заморачиваться со шпионскими камнями?

Во-первых, у интернета есть одна интересная особенность - всё, что попадает в интернет - остаётся в интернете. Например, в случае с e-mail, секретная/компрометирующая шпиона информация может осесть на почтовых серверах.

Во-вторых, любому шпиону необходимо скрыть сам факт контакта с другими участниками "разведдеятельности". Т.е. шпиона может скомпрометировать не только содержание передаваемого сообщения, но и сам факт его(сообщения) передачи.

>Какую полезную функцию он мог нести по передаче информации?

Насколько я понимаю, это была такая флэшка с вай-фаем. Прошёл осведомлённый человек мимо такого камешка с включённым смартфоном - информация на камешек скачалась. Прошёл интересующийся человек - инфомация закачалась на смартфон. Как-то так.


Пенсионер
отправлено 22.04.12 11:33 # 48


Кому: Xaron, #45

> Сто раз уже озвучивалось. Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России. Будут использовать этот перевалочный пункт как инструмент внешней политики.

Это банальность, это можно было не озвучивать. Интересны твои мысли относительно мотивов руководства РФ пойти на такой шаг.

> Какое к хуям "признание Америки"?

Напоминаю, что в тот момент, когда оранжевые либероиды, наймиты Госдепа, организовывали свои бесчинные массовые мероприятия на улицах, на которых возводили хулу на законно избранных законотворцев и самого ВВП, в тот самый момент внезапно прозвучали поздравления с законной в общем-то победой из того самого Госдепа, а для кое-кого, кто с первого разу не понял - и из Белого дома тоже. Мерзких наймитов засунули в фонтан и увезли в известном направлении, а законность восторжествовала. Вот такое "признание Америки".


Emmett
отправлено 22.04.12 11:36 # 49


Кому: stabvenom, #12

> Учитывая нашу специфику перекидывания, можно предположить, что обмундирование наших солдат заметно улучшится

Т.е. наша новая "пиксельная" форма, похожая на натовскую, как раз под это дело и придумывалась? Хитро


Xaron
отправлено 22.04.12 11:37 # 50


Кому: Пенсионер, #48

> Это банальность, это можно было не озвучивать. Интересны твои мысли относительно мотивов руководства РФ пойти на такой шаг.

Получение такого инструмента -это, я так понимаю, тоже банальность и можно тебе не озвучивать?

> в тот самый момент внезапно прозвучали поздравления с законной в общем-то победой из того самого Госдепа, а для кое-кого, кто с первого разу не понял - и из Белого дома тоже. Мерзких наймитов засунули в фонтан и увезли в известном направлении, а законность восторжествовала. Вот такое "признание Америки".

А если бы не поздравили, Кремль был бы немедленно взят штурмом, да?


Пенсионер
отправлено 22.04.12 11:40 # 51


Кому: Xaron, #45

> Как ты себе представляешь "непризнание"?

Да, про это забыл написать. Например, в форме какого-нибудь заявления о непризнании итогов выборов и призывов провести, наконец-то, честные демократические выборы с предоставлением равных возможностей всех кандидатов. Сопроводить всё это дело встречами посла, "специалиста по цветным революциям" :), с правильными кандидатами, помочь правильным кандидатам финансово. Бардаку в России от этого явно прибавилось бы. Вместо всего этого - то, что произошло в реальности.

Теперь, когда я поотвечал на твои вопросы, ты сочтёшь возможным, наконец-то, поделиться своими собственными мыслями о мотивах руководства РФ в ульяновском деле?


Пенсионер
отправлено 22.04.12 11:42 # 52


Кому: Xaron, #50

> Получение такого инструмента -это, я так понимаю, тоже банальность и можно тебе не озвучивать?

Пардон, неправильно прочёл твой предыдущий пост. Показалось, что ты там написал про зависимость России от НАТО, и с этой мыслью согласился. Насчёт зависимости обратной - неубедительно.


Зелибоба
отправлено 22.04.12 11:42 # 53


Кому: Xaron, #45

> Сто раз уже озвучивалось. Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России.

Следуя такой логике, нужно открыть два десятка военных баз НАТО. "Зависимость" будет просто чумовая.


Honim
отправлено 22.04.12 11:44 # 54


Кому: Rixx, #47

> Во-вторых, любому шпиону необходимо скрыть сам факт контакта с другими участниками "разведдеятельности". Т.е. шпиона может скомпрометировать не только содержание передаваемого сообщения, но и сам факт его(сообщения) передачи.
>

Надо рассказать шпионам про рапидшары. А также про программы, прячущие данные в потоке медиаданных. Пацаны явно не в курсе.


H.R.C.
отправлено 22.04.12 11:45 # 55


Кому: stabvenom, #12

Учитывая нашу специфику перекидывания, можно предположить, что обмундирование наших солдат заметно улучшится. Ну, засчет усушки и утряски.

Или как в Манасе, где, по слухам, местные просто вытряхивали одиночных военнослужащих США из их супер-пупер одежки/обувки.


СВР
отправлено 22.04.12 11:45 # 56


Кому: Xaron, #45

> Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России. Будут использовать этот перевалочный пункт как инструмент внешней политики.

Лучше бы Россию усиливали !


Xaron
отправлено 22.04.12 11:49 # 57


Кому: Пенсионер, #52

> Насчёт зависимости обратной - неубедительно.

Конечно, неубедительно. Оно ж все просто так, чисто по приколу. На самом деле, гораздо проще возить грузы через Иран и Пакистан


Faust
отправлено 22.04.12 11:49 # 58


Кому: yuri535, #31

> Оно актуально? В чем логика "лучше"?

актуально ли оно, я считаю как никогда.

логика в том, что Лехаим, обосравшись на всю страну, пользы не принёс ни на грамм.

как-то так


Emmett
отправлено 22.04.12 11:52 # 59


Кому: Rixx, #47

> Во-первых, у интернета есть одна интересная особенность...

Ну а что мешает шифровать каналы, данные, использовать vpn и обезличенные почтовые ящики?

> Прошёл осведомлённый человек мимо такого камешка с включённым смартфоном - информация на камешек скачалась. Прошёл интересующийся человек - инфомация закачалась на смартфон. Как-то так

Прошел человек по Большому Девятинскому - скинул инфу и получил инструкции. Можно и как-то так?

Но видимо камень это был-таки нужен, раз уж он действительно был.


Rixx
отправлено 22.04.12 11:52 # 60


Кому: Honim, #54

> Надо рассказать шпионам про рапидшары. А также про программы, прячущие данные в потоке медиаданных. Пацаны явно не в курсе.

Пацаны прекрасно знают как это работает и рисковать не хотят. Я бы точно не стал.


Soberian
отправлено 22.04.12 11:52 # 61


Кому: Honim, #54

> Надо рассказать шпионам про рапидшары. А также про программы, прячущие данные в потоке медиаданных. Пацаны явно не в курсе.

"Пацаны" в курсе. Используют разные средства в зависимости от обстоятельств. Каждый вариант имеет свои недостатки.


Пенсионер
отправлено 22.04.12 11:53 # 62


Кому: Xaron, #57

А не мог бы ты, дорогой товарищ, выключить режим пророка, и в паре-тройке абзацев раскрыть свои мысли повествовательными предложениями? Твои намёки разгадывать мне, сам понимаешь, на хуй не надо.


Xaron
отправлено 22.04.12 11:54 # 63


Кому: Зелибоба, #53

> Следуя такой логике, нужно открыть два десятка военных баз НАТО.

Ну прямо срезал


Honim
отправлено 22.04.12 12:04 # 64


Кому: Rixx, #60

> Пацаны прекрасно знают как это работает и рисковать не хотят. Я бы точно не стал.

Кому: Soberian, #61

> "Пацаны" в курсе. Используют разные средства в зависимости от обстоятельств. Каждый вариант имеет свои недостатки.

Не знаю. Все эти рассказы про всевидящее око Старшего Брата - обывательские фантазии. Такой поток данных, что представялет собой Интернет сейчас не проанализируешь и не профильтруешь ситом. Если тебя подозревают и ведут слежку или проводят проверку по установленному факту - да. Логи провайдер обязан хранить 3 года. Электронная поста хранится в архивах примерно такое же время. Аська тоже под вопросом, потому как выкуплена российскими владельцами и прямо предупреждает, что любое переданное сообщение является собственностью компании. Поэтому факты задним числом найдут и предоставят.

Но вот зашифровать данные в 40-гиговый Blue-Ray Rip нового блокбастера и выложить в сеть - не помешает ничто.

Единственный резон - это если сотрудник какого-то НИИ или военного ведомства изначально под постоянным колпаком, как имеющий допуск к потенциально важной инфомрации. Надеюсь уровень разгильдяйства еще не высок в нашем доблестном ФСБ.


Rixx
отправлено 22.04.12 12:09 # 65


Кому: Emmett, #59

> Ну а что мешает шифровать каналы, данные, использовать vpn и обезличенные почтовые ящики?

Рисковать-то зачем? Тут вот одни наркоту толкали через обезличенный, анонимный и защищённый Tor - так повязали их на днях.

> Прошел человек по Большому Девятинскому - скинул инфу и получил инструкции. Можно и как-то так?

Камрад, я такими деталями не владею. Может, это было единственное место, где заинтересованные лица могли прогуливатся не вызывая подозрений?


Rixx
отправлено 22.04.12 12:09 # 66


Кому: Honim, #64

> Единственный резон - это если сотрудник какого-то НИИ или военного ведомства изначально под постоянным колпаком, как имеющий допуск к потенциально важной инфомрации.

Камрад, там же сотрудники посольства замешаны были. За ними-то уж точно наблюдают.


Rixx
отправлено 22.04.12 12:14 # 67


Забыл добавит:

Кому: Honim, #64

> Но вот зашифровать данные в 40-гиговый Blue-Ray Rip нового блокбастера и выложить в сеть - не помешает ничто.

Будь я шпионом - я бы точно не считал контразведчиков глупее себя.
Мне, как шпиону, разумно предполагать что я нахожусь под наблюдением и то, что я заливаю в сеть будет разбираться побитно господами-эфэсбэшниками.

Но это уже мои фантазии, да.


Алехандро
отправлено 22.04.12 12:15 # 68


А его хомячкам ака "баранам" хоть в глаза ссы.
В камментах по ссылке народ утверждает, что он так занят, так занят, везде разъезжает, борется за вашу и нашу свободу, что пропустить слово легко мог, с кем не бывает? Всё равно он святой, бээээээ.
Или срывают покровы: мол если все его критики утверждают, что он работает на штаты, то зачем ему выступать против базы НАТО, мол не логично! Очевидно, что он против штатов и опять таки за вашу и нашу свободу.
Сразу видно, какие мощные интеллектуалы за ним идут.


yuri535
отправлено 22.04.12 12:15 # 69


Кому: Faust, #58

> актуально ли оно, я считаю как никогда.

Смотрю за окно, цветет антисоветизм, не актуально. Как так? Кого будем разоблачать? Черчилля, желавшего придушить советскую власть? Вчера Чубайс, друг Путина, дал интервью, рассказал как он ненавидел коммунизм с детства. Горбачев, кавалер российских орденов, рассказывает, как он громил социализм что есть сил. Президент страны Медведев называет руководителей СССР преступниками, без суда и следствия. Черчилль тут просто сопляк, с его замыслами попугать СССР.

> логика в том, что Лехаим, обосравшись на всю страну, пользы не принёс ни на грамм.

Слова перепутал. Назвали нацистов фашистами, прибежала толпа экспертов, начала поправлять.


Honim
отправлено 22.04.12 12:16 # 70


Кому: Rixx, #65

> > Рисковать-то зачем? Тут вот одни наркоту толкали через обезличенный, анонимный и защищённый Tor - так повязали их на днях.

Я не знаю какие идейные дураки будут связываться с ТОРом. Очевидно же, что при любой незаконопослушной фигне, прошедшей во внешнюю сеть чере твой компьютер, за тобой явятся добрые дяди и доставят массу неприятных минут.


Honim
отправлено 22.04.12 12:23 # 71


Кому: Rixx, #67

> Мне, как шпиону, разумно предполагать что я нахожусь под наблюдением и то, что я заливаю в сеть будет разбираться побитно господами-эфэсбэшниками.

Помнится в каком-то журнале проводили поиск незапороленных WI-FI точек с направленной антеной из консервной банки. 90% не шифруют данные и не закрывают паролем и прочим доступ. Подключайся и передавай. Опять же наши любимые подвальные интернет-кафе, полные неадекватных школьников. Там не то что, как пугали, паспортные данные не записывают, там даже камер видеонаблюдения нет. Не говоря уже о покупке без паспорта симки оператора связи с тарифом безлимитного 3G и EDGE.

Плохо, плохо еще работает недремлющее око Старшего Брата.


harper
отправлено 22.04.12 12:24 # 72


Кому: Xaron, #45

> Сто раз уже озвучивалось. Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России.

Какая оптимистическая точка зрения. По этой логике проститутка, которая отсасывает у клиента, имеет над ним абсолютную власть. С одной, правда, оговоркой: если зубы целы.


yuri535
отправлено 22.04.12 12:27 # 73


Кому: Xaron, #45

> Обсуждаемые события усиливают зависимость НАТО от России. Будут использовать этот перевалочный пункт как инструмент внешней политики.

Это ровно настолько же ничтожный аргумент, насколько ничтожно утверждение "вхождение Прибалтики в НАТО усиливает зависимость НАТО от Прибалтики".

Сильный не может зависеть от слабого, ни в какой мере. Слабый предоставляет свои услуги, но ни разу не приобретает инструментов влияния на сильного.

> Какое к хуям "признание Америки"? Как ты себе представляешь "непризнание"?

Травля на международной арене. См. Лукашенко.

Кому: Xaron, #57

> Конечно, неубедительно.

Там нарушена элементарная логика и только.

> Оно ж все просто так, чисто по приколу.

Нет, у нас слабая либеральная, прозападная власть. Тебя это удивляет?


Xaron
отправлено 22.04.12 12:27 # 74


Кому: Алехандро, #68

> В камментах по ссылке народ утверждает, что он так занят, так занят, везде разъезжает, борется за вашу и нашу свободу, что пропустить слово легко мог, с кем не бывает? Всё равно он святой, бээээээ.

Очарование интернетных долбоебов - это, пожалуй, единственная вещь, где наш народный президент еще не обосрался. Любят они его.


Rixx
отправлено 22.04.12 12:29 # 75


Кому: harper, #72

Мощное сравнение, жги ещё.


tormozz
отправлено 22.04.12 12:29 # 76


Кому: Хазарин, #5

> Да будет вам. Ну ошибся человек немного, ну промахнулся маненько, ну скосорезил чутка. Но ведь все это о народе страдаючи, об свободе радеючи, тиранию ненавидючи. Неужто не простим страдателя народного? Неужто осудим подвижника терпеливого? Неужто посмеемся над праведником совестливым? Ведь в главном-то он прав!
>
>

Не повезло нам, интеллигентным людям. с народом!
Горько и стыдно!


Faust
отправлено 22.04.12 12:34 # 77


Кому: yuri535, #69

ты не считаешь, что план силового демонтажа СССР в 1945 г. был заменён на другой, не силовой вариант действий, который с успехом осуществили и по сих пор осуществляют, в том числе, перечисленные тобой персонажи?

> логика в том, что Лехаим, обосравшись на всю страну, пользы не принёс ни на грамм.
>
> Слова перепутал. Назвали нацистов фашистами, прибежала толпа экспертов, начала поправлять.

какие фашисты? при ч0м тут прибежавшие эксперты? поясни, камрад.


Стасичка
отправлено 22.04.12 12:37 # 78


Неужто таки допизделся Навальный?


Rixx
отправлено 22.04.12 12:44 # 79


Кому: Honim, #71

Камрад, там, я напомню, сотрудники посольства замешаны были.


Rixx
отправлено 22.04.12 12:44 # 80


Кому: yuri535, #73

> Это ровно настолько же ничтожный аргумент, насколько ничтожно утверждение "вхождение Прибалтики в НАТО усиливает зависимость НАТО от Прибалтики".

Камрад, ты осознаёшь что Россия и "страны Прибалтики" находятся в разных "весовых категориях"?

> Сильный не может зависеть от слабого, ни в какой мере. Слабый предоставляет свои услуги, но ни разу не приобретает инструментов влияния на сильного.

Это ты про ПРО в Польше рассказал. Мы, конечно, слабее США, но ты уж совсем излишне драматизируешь ситуацию.


Victor82
отправлено 22.04.12 12:44 # 81


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



Xaron
отправлено 22.04.12 12:45 # 82


Кому: yuri535, #73

> Это ровно настолько же ничтожный аргумент, насколько ничтожно утверждение "вхождение Прибалтики в НАТО усиливает зависимость НАТО от Прибалтики".

Знатно сравнил, молодец.

> Травля на международной арене. См. Лукашенко.

Еще одно отличное сравнение. Путин и Лукашенко - это абсолютно равнозначные фигуры, да. Затравить Россию - как нехуй делать прямо.

> Там нарушена элементарная логика и только.

Свое понимание элементарной логики держи при себе


yuri535
отправлено 22.04.12 12:52 # 83


Кому: Faust, #77

> какие фашисты? при ч0м тут прибежавшие эксперты? поясни, камрад.

Лингвистическое мышление, если коротко.

> ты не считаешь, что план силового демонтажа СССР в 1945 г. был заменён на другой, не силовой вариант действий, который с успехом осуществили и по сих пор осуществляют, в том числе, перечисленные тобой персонажи?

Да! Ну так кого и кто будет разоблачать? Кого посадят на ОРТ и попросят поработать с народом на тему капиталистических угроз советскому государству? Познера или Кургиняна? В чем логика "лучше" применительно к сегодняшнему дню?

Вражеский перевалочный пункт на территории современной России гораздо актуальней почти вековой борьбе англо-саксов с коммунизмом. Он просто реален сегодня.


Honim
отправлено 22.04.12 12:53 # 84


Кому: Rixx, #79

> Камрад, там, я напомню, сотрудники посольства замешаны были.

Да это я помню.


yuri535
отправлено 22.04.12 12:57 # 85


Кому: Xaron, #82

> Знатно сравнил, молодец.

Камрад, тебя тут пинают уже пол дюжины камрадов, а ты все одним место крутишь. Проще понять свою ошибку, чем терпеть побои. Нет?

> Еще одно отличное сравнение. Путин и Лукашенко - это абсолютно равнозначные фигуры, да. Затравить Россию - как нехуй делать прямо.

Запросто. 90% мировых СМИ принадлежат Западу. Запад нажимает кнопку и Россия превращается в исчадие ада. Микроскопический конфликт 2008 года тому пример.

> Свое понимание элементарной логики держи при себе

Это не мое понимание, читай учебники, меньше будет косяков.


Зелибоба
отправлено 22.04.12 13:03 # 86


Кому: Xaron, #63

> Ну прямо срезал

Ловко. Каждому такое напиши, кто здесь считает этот аргумент невнятным. КПД сильно увеличится.


yuri535
отправлено 22.04.12 13:08 # 87


Кому: Rixx, #80

> Камрад, ты осознаёшь что Россия и "страны Прибалтики" находятся в разных "весовых категориях"?

У тебя, камрад, тоже логическая связь сместилось. Если Россия могущественней Прибалтики из этого не следует, что Россия находится на равных с НАТО условиях. НАТО и США [гораздо] могущественней и России и Прибалтики.

> Это ты про ПРО в Польше рассказал. Мы, конечно, слабее США, но ты уж совсем излишне драматизируешь ситуацию.

Вопрос ПРО это вопрос стратегических ядерных сил. Этот уровень отношений остался от проклятых большевиков в наследство. По всем остальным параметрам, политического, экономического, идеологического могущества мы ничтожны. Мы не можем, например, в ответ занести ракеты на Кубу. Или хотя бы заявить о такой угрозе для США.

Яркий тому пример, госдеп США устраивает заварушки в центре Москвы, пытается организовать госпереворот. Посольство США в открытую работает на подрыв стабильности в России. Никто ничего не заявляет, никто ничего не предпринимает, Путин на митинге слезно просит "не смотреть за бугор". И смех и грех. Вот такой вот излишний драматизм.


СВР
отправлено 22.04.12 13:13 # 88


Кому: yuri535, #83

> Вражеский перевалочный пункт на территории современной России гораздо актуальней почти вековой борьбе англо-саксов с коммунизмом. Он просто реален сегодня.

Это воспринимается как предательство! У нашего современного правительства , в отличии от страны и народа, свои друзья и "партнёры".


Soberian
отправлено 22.04.12 13:13 # 89


Кому: Honim, #71

> Помнится в каком-то журнале проводили поиск незапороленных WI-FI точек с направленной антеной из консервной банки. 90% не шифруют данные и не закрывают паролем и прочим доступ.

Недавно приятелю вырубили кабель с интернетом. В бувальном смысле. Надо было срочно отправить письмо. Пошарил по WI-FI, нашёл несколько сетей известных провайдеров и какие-то неизвестные. Не пустили без пароля нигде. Наверное тоже журнал читают.


Soberian
отправлено 22.04.12 13:13 # 90


Кому: Honim, #64

> Но вот зашифровать данные в 40-гиговый Blue-Ray Rip нового блокбастера и выложить в сеть - не помешает ничто.

Добыл ты увесистые секретные сведения, надо срочно отправить. Достаёшь свой ноут, заранее припасённый на такой случай новый блокбастер и начинаешь всё это криптовать в RIP. При хороших спецсредствах можно в сутки уложиться, получив где-то среднюю криптостойкость. Сидишь сутки, прислушиваясь к каждому шороху, глаз не спускаешь с кнопки Erase All. Потом надо получившиеся 40 гиг быстро и незаметно как-то в сеть положить. Когда всё сделано, остаётся надеяться, что недалёкие дяди из безопасности совершенно не в курсе как отличить подозрительный RIP и подозрительный его источник от типичного. Беспроигрышный вариант, быстро и без заморочек. Можно отправлять материал каждую неделю, никаких подозрений не будет. Чуть сложнее когда тебе ноутбук по легенде не положен, придётся шифровать на айфоне.


Honim
отправлено 22.04.12 13:23 # 91


Кому: Soberian, #90

> Добыл ты увесистые секретные сведения...

Это если ты пытаешься отправить с территории секретного предприятия. При других обстоятельствах само слово "подозрительный RIP" вызывает смех. Их сотнями выклалывают каждый божий день. А вот вынос - задачка посложнее. Телефоны изымают, логи пишут, флэшку не воткнешь - порты закрыты наверняка.


polinov85
отправлено 22.04.12 13:24 # 92


Кому: Xaron, #74

> Очарование интернетных долбоебов - это, пожалуй, единственная вещь, где наш народный президент еще не обосрался. Любят они его.

Такое ощущение что там недоебанные отличницы пишут, страстно желая отдаться своему фюреру на пачках биллютеней под зорким оком Чурова.


Xaron
отправлено 22.04.12 13:24 # 93


Кому: yuri535, #85

> Камрад, тебя тут пинают уже пол дюжины камрадов

Угу. Воплями "наспредали", передергиваниями и мощными аналогиями. Запинали просто.

> Запросто. 90% мировых СМИ принадлежат Западу. Запад нажимает кнопку и Россия превращается в исчадие ада.

Последствия "непризнания" Америкой победы Путина - гневные репортажи CNN и статьи Гардиан? Кошмар какой.

> Это не мое понимание, читай учебники, меньше будет косяков.

Это ты по учебникам научился выдавать свою точку зрения за неоспоримый факт и приводить его в качестве аргумента?


Faust
отправлено 22.04.12 13:24 # 94


Кому: yuri535, #83

> Да! Ну так кого и кто будет разоблачать? Кого посадят на ОРТ и попросят поработать с народом на тему капиталистических угроз советскому государству? Познера или Кургиняна?

никто этого делать не будет, т.к. та прав на счёт подконтрольных Западу СМИ.

> В чем логика "лучше" применительно к сегодняшнему дню?

сегодня мало знает, какой нож в спину готовили нам союзнички сразу после капитуляции фашистской Германии, об этом не принято говорить, а ведь если разобраться в тех событиях, может случиться и так, что всем станут понятны причины сегодняшних, актуальных событий. а может и не случиться, это всего лишь моё мнение.

> Вражеский перевалочный пункт на территории современной России гораздо актуальней почти вековой борьбе англо-саксов с коммунизмом. Он просто реален сегодня.

я рассматриваю этот перевалочный пункт как одно из следствий почти вековой борьбы, в комплексе, так сказать. но спорить с тобой про то, что актуальней сегодня, не буду.


woddy
отправлено 22.04.12 13:25 # 95


Кому: Пенсионер, #18

> отнюдь не делает этот самый транзит богоугодным делом, за которое нужно орать на каждом перекрёстке, брызгая слюнями во все стороны.

существование транзита последние лет 10 тебя не смущало?



Кому: Пенсионер, #51

> поделиться своими собственными мыслями о мотивах руководства РФ в ульяновском деле?

как я понимаю, в ближайшие пару лет американцы оттуда будут валить. путей выхода не так много. через иран (ну ну), через пакистан (у них последнее время очень много терок), китай не пустит.
остается два действующих пути 1) всё-таки пакистан 2) через россию.
вы же не предлагаете оставить завезенное за 10 лет вооружение талибам? от этого проблем для россии будет ещё больше.


S.Q.Lapp
отправлено 22.04.12 13:26 # 96


Господа! "Транзит военных грузов для Международных сил содействия безопасности в Афганистане идет по упрощенной процедуре, кроме пороха, взрывчатки, стрелкового оружия, танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет, космических аппаратов, военных кораблей - всего того, что указано в постановлении правительства." - Эта формулировка допускает Транзит пороха, взрывчатки, стрелкового оружия, танков, бронетранспортеров, самолетов, ракет, космических аппаратов, военных кораблей по неупрощённой процедуре, но не исключает его. О чем речь?


Xaron
отправлено 22.04.12 13:26 # 97


Кому: Зелибоба, #86

> Ловко. Каждому такое напиши, кто здесь считает этот аргумент невнятным. КПД сильно увеличится.

Доступна ли твоему пониманию разница между постоянной военной базой и перевалочным пунктом, создаваемым для конкретной операции?


Honim
отправлено 22.04.12 13:27 # 98


Кому: Soberian, #89

> Не пустили без пароля нигде. Наверное тоже журнал читают.

Настраивал знакомым DSL-модем, моделька продвинутая - модем + Wi-Fi + свитч. Минут 15 не мог понять, подрубившись по "вафле" по дефолтовому паролю, куда делись сделанные мной настройки и откуда такая активность на 4-ом порту, когда как к нему ничего не подключено. Выяснилось, что у каких-то соседей стоит такая же модель. Они даже не знали про включенный Wi-Fi.


Dreik
отправлено 22.04.12 13:37 # 99


Анальный - редкого калибра мудак.
Неудивительно что так вот лоханулся


Garul
отправлено 22.04.12 13:39 # 100


Кому: Пенсионер, #28

> "признание Америки"

МОСКВОШВЕЯ. Примус.
Пивная. Ещё парочку.



cтраницы: 1 | 2 всего: 133


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк