На фоне неполживых Пивоварова и гражданина с канала Дождь Медведев выглядел приличным человеком. Совестливые журналисты как обычно в своей струе, о самом волнительном для них: Пусси Райот, Ходорок, свобода слова в сми, астраханский мэр, мрачные прогнозы Кудрина.
Гарант как всегда, не подвел. На наглую и лицемерную ложь в лицо, рассуждения о "политической целесообразности".
На 4 минуты разговора одна дельная фраза - "не зовете", и все.
Если он также делает как говорит, то у него КПД в районе нуля находится(
Хотя глядя на успехи, может оно и к лучшему.
Утомляет "аконье" профессиональных журналистов, которые в телевизоре и по радио вещают. Если не по бумажке говорят, так через каждые несколько слов - "а".
Как когда-то писал тов. Пелевин В. в своей книге "Generation П"
> Да ты чего? По своей природе любой политик – это просто телепередача. Ну, посадим мы перед камерой живого человека. Все равно ему речи будет писать команда спичрайтеров, пиджаки выбирать – группа стилистов, а решения принимать – Межбанковский комитет. А если его кондрашка вдруг хватит – что, опять всю бодягу затевать по новой?
Из всех приглашенных достойно смотрелась только барышня с ВГТРК,если не ошибаюсь, ее зовут Анна Шнайдер.На рукопожатные,гримасничающие рожи мерзко смотреть.Про Pussy президент отдельно порадовал,кратко и ёмко!
Как уже давно было сказано Дмитрием Юрьевичем: правда - это то, что выгодно мне. Всё остальное - неправда. Цензура была есть и будет, меняются только названия. Сейчас увы, тв направлено на подмену и полное уничтожение всего человеческого и правильного что ещё осталось в людях.
> Из всех приглашенных достойно смотрелась только барышня с ВГТРК,если не ошибаюсь, ее зовут Анна Шнайдер.На рукопожатные,гримасничающие рожи мерзко смотреть.Про Pussy президент отдельно порадовал,кратко и ёмко!
Смотрел интервью полностью http://www.1tv.ru/news/polit/205498, 90% времени журналисты обсуждали темы, которые не волнуют, а зачастую, бесят 90% населения. Чисто такой внутрисадовый либероидный клуб по интересам. Есть надежда, с развитием интернет-телевидения рукопожатые журналисты окажутся в массе профессионально невостребованными.
Леша Пивоваров в очередной раз порадовал термоядерной смесью наглейшей лжи и профессионального, скажем так, кокетства. На "Дожде", оказывается, нет цензуры. Уссаться. Любой, подчеркиваю, ЛЮБОЙ журналист, проработавший хоть, блеать, в газете "Кролики и тушканчики нечерноземной полосы России" через 2-3 дня сталкивается со строжайшей цензурой. Называется это "редакционный формат", "редакционная политика" или, там, "правильной расстановкой акцентов"... Это, блин, Миша Зыгарь, проработавший лет 7 в "Коммерсанте" - пришел работать на телеканал без цензуры? :))) Это он пусть обсудит со своим шефом, Натальей Синдеевой. На редколлегии. Вот смеху-то будет. Клоуны, блять. Попробовали бы они ВВП про "нецензуру" рассказать. С удовольствием бы посмотрел.
Бедный Пивоваров, столько лет служил верой и правдой НТВ -лил потоки говна на историю страны, а тут видишь ли формат канала поменялся.
Как теперь держать нос по ветру?
> 90% времени журналисты обсуждали темы, которые не волнуют, а зачастую, бесят 90% населения.
Что крайне занятно и было подмечено Медведевым. Нафиг обсуждать темы в телике, которые волнуют твиттер и не колышат остальные 99% людей.
Еще прекрасно было нытье про перевод времени. Мол наши гаджеты сами переводят по старинке, а нам приходится назад вертать. А на колхозников без айяблока нам класть с Садового кольца, мля, главное чтоб только нам уютненько было.
> > Ну со временем, накосячили знатно- сдвинули, да не в ту сторону.
Согласен, что вышло возможно неудачно. Но либеросы жаловались, что у них девайся переводятся и эта альфа-причина все изменить, а Медведев им про сельских жителей и жителей малых городов.
К сожалению, малость поздновато со здравыми мыслями. :-(
Налогообложение с документооборотом до сих пор жуткое, малому предпринимателю нереально нанять работника не нанимая при этом одновременно бухгалтера (сразу всякие отчётности в фонды и т.д.). Это очень плохо. И так во многих секторах. За 5 лет единственно что сделано - если нет работников и УСН, то надо раз в год декларацию сдавать, а не раз в квартал. Это плюс. При этом добавили дурацкий отчёт "среднесписочная численность", это минус, но его по крайней мере можно сдать одновременно с декларацией. Т.е. всё же 3 дня в году экономится.
Но всё же выходит бумажек прибавилось. Да, и платёжек прибавилось. Раньше был только 6% + ПФ (обязательная и накопительная), а теперь ещё и ТФОМС и ФФОМС платёжки (медицинские) добавились, кстати и минимальная сумма пенсионного платежа для ИП выросла с 1800 рублей в год до 13000+ примерно.
В общем активной работы для развития малого бизнеса не было, так, ленивая имитация деятельности и очень много слов. :-(
Как это на "дожде" нет цензуры?!!
да там о только на намек об осуждении нетрадиционной ориентации такой вой поднимается!
постоянная пропаганда педерастии.
> На фоне неполживых Пивоварова и гражданина с канала Дождь Медведев выглядел приличным человеком.
Главный антисталинист страны, молящийся на Солженицина и возлагающий цветочки на могилку Маннергейма - приличный человек? Не смеши. Он еще сто раз отольёт в гранит, тряхнув мошной. Особенно на новой должности.
Попытаюсь порвать внутримозговые шаблоны:
1) Критика "Дождя" - "не читал, но ...". Вы осуждаемый канал смотрели хотя бы сутки? 80% времени там идет "Музыка на дожде" - годные группы, которые не звучат из каждого водопроводного крана? "Канал для тех, кому не все равно" - истории инвалидов, детей с ДЦП, я уж умалчиваю что там работает девушка в эфире на коляске инвалидной, "Мгновения" с Александром Дубасом (любые аполитичные темы), "Деньги" - передача годнее РБК-TV. То что вы видите и поливаете дерьмом реально дурные(смешные) передачи - "Дзядко 3", "Hard Days Night", "Собчак живьем".
2)Политика Синдеевой отзвучивалась тут же,на сайте, внезапно, многие прозрели и преисполнились обличающе-поливающим добром. Опять же никто не видел разделы на канале "Конституция", "Политическая грамота" где глав. редактор RT М.Симоян верно говорит, жгет глаголом, обличает либералов.
3)Есть "годный, хороший" канал "1", есть ВГТРК, есть НТВ - помоев на мою страну и на жизнь там достаточно. Собаки лают, а караван что делает? Беда "Дождя" в том, что он зовет всех, дает выслушать точку зрения всех, не боится опальных, неугодных, стал парным свистком? Смею напомнить, что Алферова вы услышали где? Втаптывал в говно журналистов он опять же где? Поступили те, не по професии, не вырезали, опять же где?
> Я сейчас снова вспоминаю вчерашнее видео, все покоя не дает - каков наглец! Кто угрожал-то ему? Свои или не свои?
Ему угрожали проклятые светские законы! В этих чуждых каждому честному мусульманину законах есть уголовная ответственность за экстремистские высказывания. И это неприемлемо! Это еще один пример почему пора вводить шариатские суды. При шариатском суде, никаких угроз бы не было. Чуть крякнул чего против генеральной линии, сразу пулю в лоб, в строгом соответствии с древними традициями. Сплошная благодать!
Пытался смотреть интарвью президентика. Не смог, не могу его видеть и слышать, так матюкаться и кидат. Но что показалось подозрительным - в том кусочке, что смог посмотреть, президентик все время похохатывал, посмеивался. Причем, остальные, кто с ним там сидели, не смеялись. К чему бы такие смешки?
>Показ отрывка «Хоббита» с частотой 48 к/с вызвал неоднозначную реакцию
>...«Это напомнило мне то, как я впервые увидел Blu-Ray, в том смысле, что повышение резкости [отняло некое ощущение теплоты] от фильма. Я это воспринял как материалы о съёмках фильма».
Если снимать помои это профессиональный долг? То у меня просто нет слов. Если дать Пивоварову свободу как он её понимает, боюсь представить что он наваяет.
> А с чем связано это? много желающих проститься таким образом?
Там написано: в ответ на разрешение женщинам испытывать оргазмы после смерти мужа. (Не понятно, правда, от него же удовольствие испытывать или с другим мужчиной.)
> Да ты чего? По своей природе любой политик – это просто телепередача. Ну, посадим мы перед камерой живого человека. Все равно ему речи будет писать команда спичрайтеров, пиджаки выбирать – группа стилистов, а решения принимать – Межбанковский комитет. А если его кондрашка вдруг хватит – что, опять всю бодягу затевать по новой?
Одно из гениальнейших мест, на мой взгляд. Да и сама книга, по-моему, лучшая
> Утомляет "аконье" профессиональных журналистов, которые в телевизоре и по радио вещают. Если не по бумажке говорят, так через каждые несколько слов - "а".
Это они так паузы в мыслях заполняют. На ТВ ведь как только замолчал - тебя перебили и ты уже того... не у дел.
> Но что показалось подозрительным - в том кусочке, что смог посмотреть, президентик все время похохатывал, посмеивался. Причем, остальные, кто с ним там сидели, не смеялись. К чему бы такие смешки?
Это потому что у него есть Айфон с выходом на анекдот.ру, а у остальных нет!!!
Российский журналист должен, в первую очередь, уметь правильно ненавидеть сраную рашку и переживать о судьбе ходорковского. Все остальные навыки для российского журналиста вторичны.
> Беда "Дождя" в том, что он зовет всех, дает выслушать точку зрения всех, не боится опальных, неугодных, стал парным свистком? Смею напомнить, что Алферова вы услышали где? Втаптывал в говно журналистов он опять же где? Поступили те, не по професии, не вырезали, опять же где?
"Опальные" и "неугодные" - это друзья с Болотной? Тебе они нравятся?
Про Алферова, у тебя какая-то избирательная логика. Эти "втаптываемые" они где работают? Почему населению не нравятся? Не от того ли, что через одного гандоны либеральные?
С подачи Медведева нам в Область поставили лживого и полукриминального гастролера, который справляет груповые дни рождения в Италии и разваливает то немногое, что удалось сохранить и наработать. Спасибо ему за это. Устроил идиотскую полицейскую реформу, а теперь здрасте пожалуйста - мысли у него, внезапно, здравые появились.
Что характерно, вопросы либеральных журналистов опять показали разрыв между интересами простого люда и кретивного классу, ну, или опять народ не тот.
Если даже Д.А.М. выглядит на их фоне разумно, то интервью с Путиным могло превратиться вообще в цирк, Медведев- то сдержан и пытается говорить серьезно, а В.В. бы оторвался на них. Но скажут, естесственно, что власть с ними не встречается потому что боится, о том, что с властью им говорить не о чем, да и не умеют пока- тактично умолчат.
Кому: affigi, #85 > А кряхтение или даже высокомерное похрюкивание Димона не утомляет? Постоянно на вдохе издает лишние звуки.
Журналист (теле) имеет (должен иметь) специальный навык правильной речи - это его основной инструмент. У Президента (даже у такого, как ДАМ) несколько иные приоритеты.
У меня "Дождь" в спутниковой тарелке есть. Лично у меня он успехом не пользуется. Пару раз пытался что-то там смотреть, но через максимум пять минут переключался. Не цепляет! Есть несколько хороших научно-популярных каналов - в основном смотрю их, а по федеральным - только новости. Думаю, что по этой же причине не буду смотреть и грядущее Общественное телевидение.
Новости
VIP
