• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Дрон атаковал секретную лабораторию

19.05.12 10:34 | Goblin | 270 комментариев »

Политика

Цитата:
Мы не один раз писали о преступных закупках за границей Министерством обороны РФ израильских беспилотников (БПЛА) с закладками. Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму (на День Победы 5 мая в Израиль прибыла представительная делегация во главе с гендиректором ОАО «Оборонсервис» Сергеем Хурсевичем с целью продолжить успешно осваивать там российские бюджетные средства, закупив очередную крупную партию из 24 комплексов и систем израильских БПЛА «AERONAUTICS LTD» с закладками. Договорившись о важных и тонких финансовых деталях, радостные и веселые делегаты 12 мая отбыли на Родину. Никто из них ареста не боится). Наши денежки Макаров со товарищи потратили на троянских летающих коней из Израиля (не путать с Пегасом), а, по — сути, на вражескую разведывательную систему с закладками и внешним управлением.
Дрон атаковал секретную лабораторию

В заметке не указано, что совершив посадку дрон принял ислам.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 270, Goblin: 4

Цитата
отправлено 19.05.12 10:35 # 1


К счастью, утечки штамма сибирской язвы и бубонной чумы на этот раз не произошло.

Сегодня у здания Генерального Штаба МО РФ собралась группа разъяренных сибиряков, которых офицеры старались обходить бочком. Новосибирцы нацелились конкретно на начальника ГШ МО РФ Николая Макарова и вороватых генералов из его окружения. Завидев кого-нибудь из них, люди сразу начинали скандировать: Диверсанты! Жулики и Воры! Утечку штамма сибирской язвы и чумы пытаетесь нам организовать? Новосибирск травануть решили, как в апреле 1979 года в Свердловске Ельцин эпидемию сибирской язвы и утечку биологического оружия из лаборатории Свердловск-19 покрывал!?

В ответ на оскорбления полупьяные полковники ГШ МО РФ на спор точно метали из окон в злобных пикетчиков дочиста обглоданные рыбьи хвосты, со звучной пивной отрыжкой нескладно выводя новые армейские частушки:

Макар купил БПЛА –
Откат составил… дофига.
Израиль вставил нам в ГШ –
Виновных нету ни…

Сибиряки в долгу не оставались. Со словами: А если бы он вез патроны, новосибирцы делали и запускали самолетики из фотографий израильского дрона (БПЛА) «BIRD-I 400» с бортовым номером «220», приземлившегося позавчера на закрытом режимном объекте под Новосибирском. По слухам, на этом строго охраняемом объекте МО ранее разрабатывалось биологическое оружие, а сейчас там хранятся штаммы сибирской язвы, холеры, бубонной чумы и прочих артефактов холодной войны.

Когда четверть века назад, 28 мая 1987 года, на Красной Площади в Москве приземлился Матеус Руст, своих постов лишились министр обороны СССР и практически всё руководство Генерального Штаба. Сегодня же произошла еще более скандальная и позорная история, поскольку сверхсекретный объект российского министерства обороны адресно и точно атаковал израильский Дрон с закладками, закупленный за бешеные деньги в… МО РФ господами Макаровым и Сердюковым. Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.

Мы не один раз писали о преступных закупках за границей Министерством обороны РФ израильских беспилотников (БПЛА) с закладками (см., например, http://anna-news.info/node/594, http://anna-news.info/node/1109). Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму (на День Победы 5 мая в Израиль прибыла представительная делегация во главе с гендиректором ОАО «Оборонсервис» Сергеем Хурсевичем с целью продолжить успешно осваивать там российские бюджетные средства, закупив очередную крупную партию из 24 комплексов и систем израильских БПЛА «AERONAUTICS LTD» с закладками. Договорившись о важных и тонких финансовых деталях, радостные и веселые делегаты 12 мая отбыли на Родину. Никто из них ареста не боится). Наши денежки Макаров со товарищи потратили на троянских летающих коней из Израиля (не путать с Пегасом), а, по - сути, на вражескую разведывательную систему с закладками и внешним управлением.

На днях закладки сработали. Первая попытка извне перехватить управление БПЛА во время учебного полета была пресечена. Но за ней последовала вторая попытка извне перехватить управление Дроном, которая удалась. Управление БПЛА было перехвачено, а оказавшийся под внешним управлением БПЛА «BIRD-I Ай 400» полетел снимать секретный объект МО РФ, непрерывно передавая куда-то телеметрическую информацию. БПЛА исчез. Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу согласно алгоритмам израильских закладок и управления со спутника, 220-й Дрон явно в издевку приземлили на территории вышеупомянутого сверхсекретного режимного объекта МО РФ, где он и был обнаружен наземными поисковыми группами.

Следует ли говорить, что все офицеры МО РФ, докладывавшие руководству министерства о преступном и вредительском характере подобных закупок, все до единого уже уволены из рядов вооруженных сил РФ.


reider
отправлено 19.05.12 10:39 # 2


Фейк.


Товарищ с Юга
отправлено 19.05.12 10:39 # 3


Спасенье только в колёсных итальянских танках!!!1
Д.Ю при нажатии на ссылку кидает на эту же новость на вашем сайте


Goblin
отправлено 19.05.12 10:39 # 4


Кому: Товарищ с Юга, #3

подправил, сенкс


svpsk
отправлено 19.05.12 10:50 # 5


Вотжеш пидарасы (я имею ввиду местных)


Мопсовод
отправлено 19.05.12 10:57 # 6


Сразу вспоминается Салтыков-Щедрин - Как один мужик двух генералов прокормил. И лесковский Левша с попыткой отмены чистки ружей толченым кирпичом. Поведение гос. чиновников и генералов вернулось в прежнее дореволюционное состояние.


PtiZza
отправлено 19.05.12 11:01 # 7


Автор отличный фантазер, ему бы сказки писать


Honim
отправлено 19.05.12 11:05 # 8


Заметка написана таким живым, свободным от условностей, рукопожатым языком, что вызывает серьезные сомнения.


Beefeater
отправлено 19.05.12 11:09 # 9


Ужас. Неужели на "Векторе" ещё осталось что-то секретное, что нельзя было снять со спутника?


porter2
отправлено 19.05.12 11:11 # 10


Говорят, шпионы воду отравили самогоном. Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.


porter2
отправлено 19.05.12 11:12 # 11


Кому: Beefeater, #9

> Неужели на "Векторе" ещё осталось что-то секретное

Ебет ли это автора заметки? Думаю, автора заметки это не ебет )


porter2
отправлено 19.05.12 11:14 # 12


> Следует ли говорить, что все офицеры МО РФ, докладывавшие руководству министерства о преступном и вредительском характере подобных закупок, все до единого уже уволены из рядов вооруженных сил РФ.

На этом месте заплакал


Honim
отправлено 19.05.12 11:17 # 13


Кому: porter2, #12

> На этом месте заплакал

Я не могу понять, автор подросток или женщина?


porter2
отправлено 19.05.12 11:22 # 14


Кому: Honim, #13

Марат Мазитович Мусин - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета


Honim
отправлено 19.05.12 11:23 # 15


Кому: porter2, #14

Чудесно.


elche
отправлено 19.05.12 11:24 # 16


Это Путин виноват!


al_kam
отправлено 19.05.12 11:25 # 17


Кому: Цитата, #1

> В ответ на оскорбления полупьяные полковники ГШ МО РФ на спор точно метали из окон в злобных пикетчиков дочиста обглоданные рыбьи хвосты, со звучной пивной отрыжкой

[Рыдает]


Стасичка
отправлено 19.05.12 11:29 # 18


Сказка ложь, да в ней намек...


vvv
отправлено 19.05.12 11:32 # 19


С выводами я бы не спешил. Проверить бы. Послушать кто чего еще слышал. Всяко польза будет.

Даже если фейк, осадочек то останется.
Правильный осадочек ящетаю.


Grisha
отправлено 19.05.12 11:32 # 20


Фейк.


Zerych
отправлено 19.05.12 11:32 # 21


Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.


OBERST63
отправлено 19.05.12 11:32 # 22


Кому: Honim, #13

> На этом месте заплакал
>
> Я не могу понять, автор подросток или женщина?
>

Судя по написанному, аффтар-МД.


vvv
отправлено 19.05.12 11:32 # 23


Кому: porter2, #12

> На этом месте заплакал

А меня вот напрягает, что беспилотники закупают и такие комментарии оставляют.

Кому: Honim, #13

> Я не могу понять, автор подросток или женщина?

Авторы в общем люди взрослые, довольно известные.
Чего не скажешь про комментаторов. Увы.


Захарка
отправлено 19.05.12 11:32 # 24


Хотите как хотите, но в такое не верю. Понимаю что Россия, понимаю что распилы-откаты и прочее, но чтобы вот ТАК - это уже маразм полный.
Надеюсь, что аффтар брешет по злобе душевной.


rppfsp
отправлено 19.05.12 11:32 # 25


Фантаст какой-то.
Но в каждой шутке есть доля правды. Понакупаем техники за бугром - потом без деталей останемся, случись чего.


Goblin
отправлено 19.05.12 11:37 # 26


Кому: Zerych, #21

> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.

Это всё в корне меняет.

Ты, поди, когда у тебя квартиру обнесут, ментам расскажешь: что делать, я ведь тоже вор.


SNA
отправлено 19.05.12 11:37 # 27


Сомнительно все это, уж больно на вброс какой то гнилой похоже. Надо все таки каких-нибудь других источников дождаться.


Goblin
отправлено 19.05.12 11:38 # 28


Кому: Захарка, #24

> > Хотите как хотите, но в такое не верю.

Зачем тебе верить?

Сиди да читай, что дальше напишут.


Jakodzun
отправлено 19.05.12 11:45 # 29


Бред какой-то.


RedAlex
отправлено 19.05.12 11:52 # 30


А англичане камни пилят, чтобы информацию собирать, а тут сами покупаем.


Mad Creator
отправлено 19.05.12 11:56 # 31


Похоже на бред.
Не представляю, как чисто технически на таком расстоянии управлять БПЛА, по каким каналам? Сливать информацию на спутник - да, возможно, но для управления такой канал ИМХО слишком узкий и ненадёжный. А запуск готового алгоритма, чтоб он сработал - это вообще фантастика. Главное же - цель всего этого цирка? За каким хуем фотографировать секретные объекты с БПЛА если они даже на гулокартах есть, непонятно.


Mad Creator
отправлено 19.05.12 11:58 # 32


Кому: Honim, #13

> Я не могу понять, автор подросток или женщина?

Может, слава Щаранского покоя не даёт?


elche
отправлено 19.05.12 11:58 # 33


Кому: Mad Creator, #31

> Не представляю, как чисто технически на таком расстоянии управлять БПЛА, по каким каналам?

Через твиттер или фейсбук!

По тегу "оккупайБПЛА".


porter2
отправлено 19.05.12 12:00 # 34


Кому: Mad Creator, #32

Скорее, слава эль-Мюрида


Honim
отправлено 19.05.12 12:01 # 35


Кому: RedAlex, #30

> А англичане камни пилят, чтобы информацию собирать, а тут сами покупаем.

А на самом деле оказывается, половину информации в рунете пишет английский отдел через секретную закладку в нетбуках!!!


Пенсионер
отправлено 19.05.12 12:04 # 36


Сказка, конечно, ложь. Но в ней намёк.


Jakodzun
отправлено 19.05.12 12:15 # 37


Статья ахинея, почти полная. Вот непредвзятое мнение действующего офицера разведки:

> В результате, мы получили разведподразделение, которое сможет воевать, только в случае одобрения США и Израиля. одновременно)
> Если против будет Израиль - он спокойно уведет этот аппарат к себе. Или вгонит в землю. Или заблокирует взлет. Т.к. имеет полный контроль над канлами управления и бортовым софтом.
> Если будет против США - будет заблокирован или искажен С/А код GPS по которому этот аппарат летает. Он,просто, не сможет подняться в воздух.
> Замечу, что такие действия с открытым кодом GPS амеры стандартно проделывают в слючае ЛЮБОГО локального конфликта. Но это еще цветочки.
> Перейдем к ягодкам.

> Если мы решим использовать это разведподразделение в Грузии - амеры будут легко отслеживать, как аппараты, так и НПУ. По известным им сигнатурам радиоканала.
> Т.е. сразу получат точные сведения о задачах, выполняемых эхтим разведподразделением.
> Далее - банальный анализ и вскрытие нашей разведдеятельности. Со всеми вытекающими.

> Данный чудо-комплекс стоит (по разным данным) от 60 млн руб до 2,8 млн долларов.
> За эти деньги разведподразделение могло получить 7-8 комплексов Элерон-3М (по 3 аппарата в комплексе)

> Помимо того, что на них можно воевать не спрашивая согласия за океаном - ТТХ Элеронов кроют Птичий глаз, как бык овцу. По всем параметрам.

> Сравнение двух этих комплексов я приводил здесь: http://www.avanturist.org/forum/topic/455/message/1085015#msg1085015

> Я сам купил для своего войска два комплекса с Элеронами. За собственные деньги. Т.к. минобороны их покупать не желает. Причина: использование в Элероне импортных микросхем. Смахивает на изощренное издевательство.
> "Эникс" готов выпускать сотни комплексов в год. При большой серии обещает скинуть цены в 2-2,5 раза.

Впрочем, не все так печально. Сейчас начались испытания Элеронов в Ахтубинске. http://www.uav.ru/news.php?cod=3285/ Видимо, будут принимать на вооружение.
> Но происходит это ВОПРЕКИ усилиям наших военных вождей. Решение о закупке и серийной отверточной сборке BIRDEYE 400 никто не отменял.
> Личный гешефт - это святое.


commander_keen
отправлено 19.05.12 12:20 # 38


Запаниковал. Посоветовался с "знающими" людьми. Сказали, что аппарат тяжелея воздуха летать не может!!1111


avalond2
отправлено 19.05.12 12:20 # 39


Кому: vvv, #23

> Авторы в общем люди взрослые, довольно известные.
> Чего не скажешь про комментаторов. Увы.


Ага, авторы сего перла оказались настолько серьёзными и взрослыми людьми, что перед написанием заметки даже не узнали как пишется название БПЛА IAI "Bird-Eye 400" ( у них - какой-то мифический Bird-I 400)

http://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Bird-Eye


Захарка
отправлено 19.05.12 12:20 # 40


Кому: Goblin, #28

> Кому: Захарка, #24
>
> > > Хотите как хотите, но в такое не верю.
>
> Зачем тебе верить?
>
> Сиди да читай, что дальше напишут.

Чем и занимаюсь. Вот только пока не знаю как определить, достойный доверия человек напишет то, что я прочитаю, или наймит какой?


Захарка
отправлено 19.05.12 12:20 # 41


Кому: RedAlex, #30

> А англичане камни пилят, чтобы информацию собирать, а тут сами покупаем.

А вдруг и камень куплен был? [Вот где ужас-то!]


White Hawk
отправлено 19.05.12 12:20 # 42


Прочитал источник - Аффтар упорно отказывается давать какие-либо ссылки (зато сказал, что готов отвечать (за базар наверное)). Странный он какой-то. Да и, ПМСМ, некошерно такому серьёзному и уважаемому сайту как oper.ru давать ссылки на сенсации. Сенсациям место в газете "Жизнь". Извините.


Goblin
отправлено 19.05.12 12:20 # 43


Кому: Захарка, #40

> пока не знаю как определить, достойный доверия человек напишет то, что я прочитаю, или наймит какой?

Никак.

Сидим и смотрим, иногда всплывает само.


razoom1
отправлено 19.05.12 12:21 # 44


Кому: porter2, #10

То же вспомнилось первым делом.


shoke
отправлено 19.05.12 12:22 # 45


Кому: Захарка, #24

> Хотите как хотите, но в такое не верю. Понимаю что Россия, понимаю что распилы-откаты и прочее, но чтобы вот ТАК - это уже маразм полный.
> Надеюсь, что аффтар брешет по злобе душевной.

технологии приобретаются в первую очередь для собственного изучения, у нас с этим проблемы во всех отраслях, пока нашу страну пилили вдоль и поперек, нормальные пацаны двигались вперед.


razoom1
отправлено 19.05.12 12:23 # 46


Кому: Mad Creator, #31

Главное там нихуя полезного не наснимаешь снаружи. А порядок работы охраны наблюдатель на месте гораздо лучше может изучить. Компрометирующий себя дрон гонять туда глупо и бесполезно.


razoom1
отправлено 19.05.12 12:25 # 47


Кому: Beefeater, #9

Многие отождествялют режим и секретность-конспиративность-хрен-пойми-что. Да, есть там зоны и помещения куда хрен с улицы не попадёт, да под наблюдением и охраной. Да строгий учёт. Но это специфика работы с опасными биоматериалами.


Red Monkey
отправлено 19.05.12 12:33 # 48


Кому: Mad Creator, #31

> Не представляю, как чисто технически на таком расстоянии управлять БПЛА, по каким каналам? Сливать информацию на спутник - да, возможно, но для управления такой канал ИМХО слишком узкий и ненадёжный.

Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник. Показывали интервью с пилотом-оператором. Говорит, дескать, странные ощущения: вот я на войне, а вот закончилась смена, я сел в машину и поехал домой.


virage
отправлено 19.05.12 13:06 # 49


> Сибиряки в долгу не оставались...

Сибиряки? "Хватит кормить Москву"?

> Сегодня же произошла еще более скандальная и позорная история, поскольку сверхсекретный объект российского министерства обороны адресно и точно атаковал израильский Дрон с закладками, закупленный за бешеные деньги в… МО РФ господами Макаровым и Сердюковым. Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.

Автор статьи знает адрес и точность атаки, но не сообщает нам. Зато есть фамилии Макаров и Сердюков.
Предположим это не вброс, и все действительно произошло "сегодня", в смысле когда писалась статья. Но автор уже заранее знает, понесут наказание или нет.
Для серьезной и разоблачительной статьи, много эмоций и мало конкретики.
Скорее всего вброс.


Стасичка
отправлено 19.05.12 13:11 # 50


Кому: Red Monkey, #48

> Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник

Вызывает некоторые сомнения.

Например, админить удаленкой из Москвы сервак в Хабаровске через шпунтикового провайдера - воспитывает нешуточный дзен. Время отклика - 3-4 секунды.
Понятно, что для беспилотника этот самый спутник - скорее всего низкоорбитальный, а не на геостационаре, но все-таки время отклика великовато.


ste
отправлено 19.05.12 13:17 # 51


Автор либо дурачок, либо неумелый тролль.


porter2
отправлено 19.05.12 13:26 # 52


Кому: Red Monkey, #48

> Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник.

А вроде в Пакистане операторы-то сидят


Plohish
отправлено 19.05.12 13:34 # 53


Кому: Стасичка, #50

> но все-таки время отклика великовато.

Камрад!
Ты про ИИ слыхал чего-нито?
Ну так вот - там давно уже основная проблема заключается [вовсе не] в том,
чтобы маленький злобный боевой ёбот максимально эффективно выполнял поставленную задачу
(совершенно автономно, надо заметить), а [вовсе даже в том], чтобы он, сука такая,

не начал косить от армии.
Или там частушки сочинять про непосредственное начальство.
Вот тогда будет совсем нехорошо же!

Эт к тому, что уподоблять современную боевую технику каким-то там лохматым сервакам -
не уместно нынче. Вот!!!


shhmn
отправлено 19.05.12 13:36 # 54


а если сработают закладки в электробритвах, микроволновках, телевизорах, машинах - вообще жесть будет!!!


Ойген
отправлено 19.05.12 13:40 # 55


Кому: rppfsp, #25

> Фантаст какой-то.

У фантастов беспилотники лучше. Очень хорош был боевой соколоид у М.Г.Успенского в "Трёх холмах, охраняющих край света".


Zerych
отправлено 19.05.12 13:41 # 56


Кому: Goblin, #26

> Это всё в корне меняет.
>
> Ты, поди, когда у тебя квартиру обнесут, ментам расскажешь: что делать, я ведь тоже вор.

Дмитрий Юрьевич, я не о том, что мол у всех "рыльце в пушку". Это обычная практика с точки зрения внешней политики. Речь о том, что минобороны, с учетом этого факта, слишком уж рьяно и огульно хватается за зарубежные изделия ВТ.

З.Ы. Предвидя вопрос. 29 лет, инженер. Имею непосредственное отношение к решению задач по защите информации "на поле боя".


Zerych
отправлено 19.05.12 13:41 # 57


Кому: Jakodzun, #37

> Я сам купил для своего войска два комплекса с Элеронами. За собственные деньги. Т.к. минобороны их покупать не желает. Причина: использование в Элероне импортных микросхем. Смахивает на изощренное издевательство.

Еще большее издевательство - в последние полгода-год заказчики как по команде (видимо по ней самой) шлют пиьсма с просьбой рассмотреть возможность перехода на отечественную компонентную базу. Не сказать, чтоб у нас прям вообще ничего нет, но задача миниатюризации и снижения энергопотребления или хотя бы сохранения нынешних габаритов становится нерешаемой.


neonneonneon
отправлено 19.05.12 13:41 # 58


Не глумился ли иудейский беспилотник над православием?
И не повлиял ли на напор воды в кране?


QWE-2
отправлено 19.05.12 13:41 # 59


Вот как оно бывает, если вместо кошерных смазок использовать свинной смалец...


sdeniss
отправлено 19.05.12 13:41 # 60


Кому: Jakodzun, #37

Это все полумеры. Нужно срочно переходить на СЯС, наводящиеся по GPS. Так победим!


throst
отправлено 19.05.12 13:41 # 61


Кому: Стасичка, #50

> Например, админить удаленкой из Москвы сервак в Хабаровске через шпунтикового провайдера - воспитывает нешуточный дзен. Время отклика - 3-4 секунды.
> Понятно, что для беспилотника этот самый спутник - скорее всего низкоорбитальный, а не на геостационаре, но все-таки время отклика великовато.

неа. нормально это у них. база управления БПЛА в Иране-Афганистане находится на какой-то базе ВВС в штате Вирджиния. как-то управляются же. видимо, при помощи алгоритмов различных - влёт, атака цели, круговой облёт и т.п. что не отменяет какой-то фейковости статьи.


dead_Mazay
отправлено 19.05.12 13:52 # 62


[Будучи по образованию корабелом, начинает думать всякое про закладки в "Мистрале"]


Lamer
отправлено 19.05.12 14:09 # 63


Да вроде много раз и много где писали писали, что израильские БПЛА не собираются применять в деле, принимать на вооружение, их купили только с целью помочь создать свои. Хоть и устаревшие закупили, но наши и такие сделать не могли. Ведь до их покупки 5 млрд. рублей освоили оборонщики, но никто так и не смог создать БПЛА удовлетворящий требованиям военных. А вот после их покупки что-то более-менее приличное уже стали предлагать наши оборонщики.


Salom
отправлено 19.05.12 14:09 # 64


Так один вражинский беспилотник уже закосил от армии и отдался в нежные руки иранских военных. Теперь этот чё-то задурил. Видимо даже среди беспилотников встречаются Яркие Индивидуальные Личности:)


patolog
отправлено 19.05.12 14:09 # 65


читал как-то подобную заметку: http://www.xakep.ru/post/58104/


Lamer
отправлено 19.05.12 14:09 # 66


Кому: Стасичка, #18

> Сказка ложь, да в ней намек...

Намёк на то, что подобные статейки являются заказухой против руководства МО. Автор пытается играть на патриотических чувствах россиян и их незнания всех деталей. Вырывает из контекста то, что удобно (возможные закладки, деньги прошли мимо наших оборонщиков), умалчивает то, что не удобно (не будут приниматься на вооружение израильские БПЛА, тренируются на них только, создают на их основе свои, которые не получались толком до этого).


Plohish
отправлено 19.05.12 14:15 # 67


Кому: dead_Mazay, #62

Эти французы - не хужее израильтян проказники!!!
А ну как после ихних происков выпердёжная труба основного дизеля на фановую систему замкнётся?!!
Не, ну а чО - чисто конструктивно эт запросто.
А эхвект будет - эт вам не в тапки гадить.

На мистрали - ни ногой!!!


browny
отправлено 19.05.12 14:19 # 68


Кому: Ойген, #55

> У фантастов беспилотники лучше. Очень хорош был боевой соколоид у М.Г.Успенского в "Трёх холмах, охраняющих край света".

Рассказ не читал, но уверен, что у Шекли (Watchbird, Страж-птица) были лучше!!!


Озорник
отправлено 19.05.12 14:27 # 69


зачем так нервничать, поди просто сработала обработка исключения - "полеты в субботу".


DMA
отправлено 19.05.12 14:39 # 70


Кому: dead_Mazay, #62

Кстати, о ВМФ. Сегодня натолкнулся на новость о нашем десантном корабле:

http://vz.ru/photoreport/579472/


Zeydlitz
отправлено 19.05.12 14:45 # 71


То, что перед нами фейк, неудивительно. Проблема в том, что фейк еще и безграмотный, дело в том, что как раз bird-eye 400 не имеет аппаратуры связи со спутником. Этот девай вообще очень тупой, для управления им нужна прямая видимость -- иначе аврал, летим домой.


DMA
отправлено 19.05.12 14:49 # 72


Кому: Lamer, #66

> Автор пытается играть на патриотических чувствах россиян и их незнания всех деталей. Вырывает из контекста то, что удобно (возможные закладки, деньги прошли мимо наших оборонщиков), умалчивает то, что не удобно

Да он, по-моему, прямо обвиняет в краже денег. Возникает вопрос: "Откуда информация?", и не пора бы его проверить на этот счёт.


razoom1
отправлено 19.05.12 14:53 # 73


Кому: porter2, #52

Много где. На Гаваяйах, на Аляске, может и ещё где.


razoom1
отправлено 19.05.12 14:56 # 74


Кому: Zeydlitz, #71

Главное объект выбран такой, на котором всё самое интересное настолько внутри, что нужен беспилотный пилот-шпион похожий на русского учёного с правом доступа в определённые лаборатории.


BlackAdder
отправлено 19.05.12 15:11 # 75


Кому: Beefeater, #9

> Ужас. Неужели на "Векторе" ещё осталось что-то секретное, что нельзя было снять со спутника?

Неважно, есть там что секретное или нет. Покупать военную электронику за рубежом не следует. Я бы даже назвал такие действия преступными.


Albedo
отправлено 19.05.12 15:14 # 76


Понятно, что всё можно сфоткать со спутника, или добыть информацию с помощью шпионажа.
Но если написанное в заметке правда, то это вполне может быть отработкой технологий.


Altair32
отправлено 19.05.12 15:18 # 77


Познер: Путин не понимает, что происходит.
Познер рассказывает об отношении к России на "западе", о либерастах.
Удальцова назвал террористом, потом вспомнил, что говорит на камеру и сказал, что не в том смысле. Очень смешно в свети последних событий иском по Сталину к нему.

http://www.youtube.com/watch?v=czt4ZoVFitQ&feature=player_embedded


Хоттабыч
отправлено 19.05.12 15:29 # 78


"Если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно, только лечь умереть" (с)


Honim
отправлено 19.05.12 15:38 # 79


Кому: razoom1, #74

> Главное объект выбран такой, на котором всё самое интересное настолько внутри, что нужен беспилотный пилот-шпион похожий на русского учёного с правом доступа в определённые лаборатории.

Я настаиваю, что пилот-шпион должен быть татуирован с ног до головы, мелирован и ходить в зубочисткой во рту, согласно последним веяниям Голливуда. Иначе спалится.


Mad Creator
отправлено 19.05.12 15:49 # 80


Кому: porter2, #34

> Скорее, слава эль-Мюрида

А что c эль-Мюридом? я не в курсе, не слежу. Интересно.


Beefeater
отправлено 19.05.12 15:52 # 81


Кому: BlackAdder, #75

> Неважно, есть там что секретное или нет. Покупать военную электронику за рубежом не следует.

Оно так, конечно, и причины яснее ясного. Просто в статье несуразностей многовато. Вот, кстати, интересно, как там кабинет министров, сформирован ли? Или Сердюков всё ещё И.О.?


Mad Creator
отправлено 19.05.12 16:01 # 82


Кому: Red Monkey, #48

> Дискавери рассказывал, что ударными беспилотниками в Афганистане управляют из США, через спутник.

Подозреваю, там спутниковый канал до стационарной базы, или спецмашины с антенной, а с нее уже канал для беспилотника. Для прямой связи со спутником энергозатраты слишком велики, маленький аппарат не потянет


DMA
отправлено 19.05.12 16:02 # 83


Кому: Honim, #79

> Я настаиваю, что пилот-шпион должен быть татуирован с ног до головы, мелирован и ходить в зубочисткой во рту, согласно последним веяниям Голливуда

Камрад, про какой фильм говоришь?


Mad Creator
отправлено 19.05.12 16:04 # 84


Кому: Zerych, #57

> Еще большее издевательство - в последние полгода-год заказчики как по команде (видимо по ней самой) шлют пиьсма с просьбой рассмотреть возможность перехода на отечественную компонентную базу.

В ближайшие 10 лет даже с миллиардными вложениями это нереально.


Alfa-Foxtrot
отправлено 19.05.12 16:09 # 85


Кому: Honim, #35

> А на самом деле оказывается, половину информации в рунете пишет английский отдел через секретную закладку в нетбуках!!!

Liar! It's impossible!


kovdor
отправлено 19.05.12 16:17 # 86


Я думаю - во всём это виноват Иран!!!
Они недавно перехватили управление Американским суперсекретным дроном ЦРУ в Афганистане и посадили его у себя!!!

Ну и тот кто писал, верно знает, что снимки со спутника, которые можно проводить невозбранно стационарного обьекта сколько душе угодно - делать не надо. Надо запускать ДРОН и передавать с него информацию на спутник.
Вообще этот класс израильских БПЛА предназначен, сколько помниться, для тактической разведки в реальном времени - очень малого радиуса.
Вот ТТХ:

"Разработан израильской фирмой IAI. Первый полет совершил в 2003 г. Предназначен для разведки целей, корректировки огня, обнаружения мест падения других БПЛА и самолётов. Система укладывается в 2 рюкзака и переносится в место запуска силами расчёта состоящего из 2 человек. Перед посадкой IAI «Bird Eye 400» должен совершить «кульбит» на 180 град. чтобы не повредить аппаратуру. Электромотор получает питание от встроенного аккумулятора."

Какой спутник? Какие закладки?


kovdor
отправлено 19.05.12 16:21 # 87


"Радиус действия, км 10
Продолжительность полёта, ч 1,2
Взлётный вес ДПЛА − 5,6 кг.
Старт — резиновая (пружинная) катапульта
Посадка — на парашюте."

Мда.


porter2
отправлено 19.05.12 16:30 # 88


Кому: Mad Creator, #80

> я не в курсе, не слежу.

Аналогично

Кому: kovdor, #86

> Какой спутник? Какие закладки?

Если верить http://www.airforce-technology.com/projects/birdeye400/ - и автономный режим присутствует, и связь со спутником


neonneonneon
отправлено 19.05.12 16:35 # 89


Кому: Albedo, #76

> Понятно, что всё можно сфоткать со спутника, или добыть информацию с помощью шпионажа.
> Но если написанное в заметке правда, то это вполне может быть отработкой технологий.

Отработкой технологий кидания пьяными полковниками ГШ обглоданными рыбьими хвостами?


tovaris4
отправлено 19.05.12 16:35 # 90


Немного не понятно. 24 штуки это много? Если всем институтам выделить по одной то как раз, а то и мало будет. То, что закупают образцы военной техники для изучения не есть плохо. Поиск недокументированных команд дело обычное и этим занимаются очень давно. Автор статьи, видимо, пытался сказать что мы тратим деньги на ненужные вещи, а чиновники получают за это откаты. Но выводы то какие? А не нету. Есть эмоции

>Однако, надеяться на то, что Макаров и Сердюков понесут заслуженное наказание и будут уволены, а иностранное лобби в МО РФ разгонят, пока не приходится.

>Надо полагать, генерал Макаров и его кристально честное окружение без всяких там «откатов» и личных офшорных счетов, исключительно по дурости, потратили более 50 млн. бюджетных долларов и в ближайшее время собираются освоить еще большую сумму

А между тем работа идет.


neonneonneon
отправлено 19.05.12 16:37 # 91


Кому: BlackAdder, #75

> Неважно, есть там что секретное или нет. Покупать военную электронику за рубежом не следует. Я бы даже назвал такие действия преступными.
>

А имеет ли она возможность ее производить?


Захарка
отправлено 19.05.12 16:37 # 92


Кому: shoke, #45

> технологии приобретаются в первую очередь для собственного изучения, у нас с этим проблемы во всех отраслях, пока нашу страну пилили вдоль и поперек, нормальные пацаны двигались вперед.

Дело в том, что описываемая ситуация никак не подпадает под изучение технологий. Но зато очень точно подходит под определение "маразм", или "брехня".
Вот представьте себе ситуацию, ппри которой вы приобретаете у потенциального противника некое оружие и запускаете его даже не удосужившись прилепить к топливопроводу кусок пластида с радиоуправляемым детонатором (в самом протом случае), чтобы если самолётик полетит не туда, куда прикажут, а туда, куда хочется, просто взорвать его?
Ведь как выходит? Если полетит куда надо, то взрывать смысла нет, а если куда не надо, то в любом случае всю закупленную партию под пресс, ибо нет им доверия уже никакого. То есть деньги будут потеряны в любом случае, но, хотя бы, секреты свои не раскроем.
Вот такая моя гражданская логика.


neonneonneon
отправлено 19.05.12 16:37 # 93


Кому: kovdor, #86

> Какой спутник? Какие закладки?

Может ты богохульник еще расскажешь, что и к пропаже воды в кране жиды не имеют отношения?


porter2
отправлено 19.05.12 16:39 # 94


Кому: tovaris4, #90

> Немного не понятно. 24 штуки это много? Если всем институтам выделить по одной то как раз, а то и мало будет.

Его не [всем] институтам выделяют. Например, в частях СпН он тоже используется


DDQ
отправлено 19.05.12 17:20 # 95


Кому: porter2, #88

> Если верить

Там есть фото этого, [грубое выражение], беспилотника. Каким образом при таких размерах он может полноценно и непрерывно иметь связь со спутником? А автономный режим для возврата должен быть, и есть.
Как, кстати, обстоят дела в президентском мерседесе? Закладка в электронную схему АБС с управлением через опсоса?


Honim
отправлено 19.05.12 17:28 # 96


Кому: DMA, #83

> Камрад, про какой фильм говоришь?

Iron Man 2

Кому: Alfa-Foxtrot, #85

> Liar! It's impossible!

Ja, ja! Sovietische propaganden!


Zx7R
отправлено 19.05.12 17:43 # 97


Кому: Цитата, #1

> Возвращения на базу согласно штатным алгоритмам не произошло. Выполнив свою разведывательную задачу согласно алгоритмам израильских закладок и управления со спутника, 220-й Дрон явно в издевку приземлили на территории

А что вы хочете за такие деньги??


Beefeater
отправлено 19.05.12 18:07 # 98


Кому: DDQ, #95

> Каким образом при таких размерах он может полноценно и непрерывно иметь связь со спутником?

Вроде бы аналог "Иридия" не сильно много потребляет.

Кому: Zx7R, #97

> А что вы хочете за такие деньги??

Вот, а говорили, что всё включено и занедорого!!!


longstorm
отправлено 19.05.12 18:16 # 99


Кому: Zerych, #21

> Безотносительно к истинности изложенного по ссылке, стоит отметить, что и советские, и российские вооружения на экспорт имеют закладки аналогичного свойства.

Сам лично закладки делал?


Ойген
отправлено 19.05.12 18:30 # 100


Кому: browny, #68

> Рассказ не читал, но уверен, что у Шекли (Watchbird, Страж-птица) были лучше!!!

Это роман. Если нравится юмористическая фантастика - очень рекомендую. Кстати, не помню про Страж-птицу, надо обратиться к первоисточникам, спасибо!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 270


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк