• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Евгений Фёдоров на линии

12.06.12 19:09 | Goblin | 94 комментария »

Политика

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.
Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 94, Goblin: 4

Цитата
отправлено 12.06.12 19:10 # 1


Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.



Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.



Гималаев
отправлено 12.06.12 19:16 # 2


По прочтению хочется выть, рыдать и биться головой о стену.


Nik
отправлено 12.06.12 19:18 # 3


И даже Путин за 12 лет правления не смог увести российские госпредприятия от дани транснациональному капиталу...


BCDedit
отправлено 12.06.12 19:24 # 4


Этот депутат явно примеряет лавры депутата Митрофанова.


andytg
отправлено 12.06.12 19:24 # 5


Я, возможно, чего-то не понимаю, но я всегда считал, что отечественные бизнесмены уводят бизнес в оффшорные зоны, как раз чтобы минимизировать налогообложение на родине или вообше избежать такового.
Я не прав?


Дадли Смит
отправлено 12.06.12 19:26 # 6


>Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Еще надо упомянуть ненациональную интеллигенцию, те же компрадоры, только отсасывают у заграничных хозяев за меньшие деньги или вообще бесплатно

>А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить

Мечтателям о баварском пиве посвящается


Дадли Смит
отправлено 12.06.12 19:26 # 7


Кому: Гималаев, #2

> По прочтению хочется выть, рыдать и биться головой о стену.

Дави в себе такие позывы


Винторез
отправлено 12.06.12 19:28 # 8


Извините, конечно, но для меня, например, это тоже новость.
И единственное, что могу по этому поводу сказать - это какой-то пиздец!!!


AnaR.
отправлено 12.06.12 19:35 # 9


Фёдоров не первый раз говорит это.
Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
Сильно захотеть и нас нет!


Mockingbird
отправлено 12.06.12 19:35 # 10


Кому: Винторез, #8

> для меня, например, это тоже новость.

Что то про отсутствие у России реального суверенитета здесь на тупичке уже цитировалось из чьих то высказываний.


Worm Jim
отправлено 12.06.12 19:56 # 11


А у Белорусов как?


ak630
отправлено 12.06.12 20:01 # 12


Кому: andytg, #5

> но я всегда считал, что отечественные бизнесмены уводят бизнес в оффшорные зоны, как раз чтобы минимизировать налогообложение на родине или вообше избежать такового.

Конечно прав. Но речь как я понял идет о том кем и зачем было построена именно такая система, когда уводить выгодно.
Конечно в статье достаточно спорных моментов, но суть подмечена точно.


volotimir
отправлено 12.06.12 20:01 # 13


в РВСН, интересно, знают ли, что кнопка ненастоящая?


Salom
отправлено 12.06.12 20:01 # 14


Однако когда есть политическая воля - все получается: ходор сидит, береза гавкает за забором. Было бы желание. А за то что Стабилизационный фонд есть такой вид Дани, много сказано у Старикова Николая Викторовича в книге "Шерше ля нефть".

Кому: Цитата, #1

> Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону

В голове такое просто не укладывается. Большой знак вопроса.


Plus372
отправлено 12.06.12 20:01 # 15


Если что, на советских 10, 25, 50 и 100 рублях тоже было "билет Госбанка СССР", на остальных - от рубля до пятерки - "Государственный казначейский билет СССР".


zeleznik
отправлено 12.06.12 20:01 # 16


цитата"— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно." 1,3,5рублей-"Государственный казначейский билет",10,25,50и100 рублей-"Билет госбанка СССР.Сия ошибка последнее время мне встречается всё чаще,видимо-передирают(компилируют)друг у друга(самое смешное в том же контексте).ets


osnova
отправлено 12.06.12 20:01 # 17


Что они курят там эти депутаты? Теория заговора в полный рост. Полный контроль, мы колония, ааа, все пропало.

Вывод собственности в оффшоры, например, связан не с указаниями вашингтонского обкома, а со стремлением отдельных граждан обезопасить украденное у государства в период безвременья от конфискации и сэкономить на налогах. Украл завод, сделал владельцем собственную кипрскую компанию и живи спокойно, стриги купоны. Американцев здесь и рядом нет.


Goblin
отправлено 12.06.12 20:02 # 18


Кому: Гималаев, #2

> По прочтению хочется выть, рыдать и биться головой о стену.

Ну вы эта - критичность мышления включайте, да?


Goblin
отправлено 12.06.12 20:03 # 19


Кому: AnaR., #9

> Фёдоров не первый раз говорит это.
> Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
> Сильно захотеть и нас нет!

Вы эта - накал подростковой доверчивости умерьте, да?


Visionary
отправлено 12.06.12 20:10 # 20


В который раз слушаю этого Фёдорова и никак не могу определиться. Не то это мегаинсайд из самых глубин политической системы, то, о чём не принято говорить вслух. Не то - безумный бред, несомый в СМИ из неясных мне до конца соображений.

Склоняюсь к тому, что тут как-то очень по-хитрому замешано одно с другим.


andytg
отправлено 12.06.12 20:17 # 21


Кому: AnaR., #9

> Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
> Сильно захотеть и нас нет!

Не сейте панику.
Не нужно проецировать персональных тараканов из головы депутата на все страны экс-СССР.


7blasts
отправлено 12.06.12 20:17 # 22


Сначала китайцы про Путина-торговца.
Теперь Фёдоров со своим "всё американское".

Мне кажеться, что Дмитрий Юрьевич хочет нам тонко на что-то намекнуть.


Молчу
отправлено 12.06.12 20:24 # 23


Банк России (который билеты выпускает) недавно красивый флэш-моб организовал:

_http://www.youtube.com/watch?v=9z2b9FTC0u8


Salom
отправлено 12.06.12 20:30 # 24


Кому: Worm Jim, #11

> А у Белорусов как?

Как в сказке - Добро побеждает Зло!:))


Syrius_M
отправлено 12.06.12 20:30 # 25


Дмитрий Юрьевич, если взять высказанную Фёдоровым точку зрения, а также учесть противоположную точку зрения - что всем в РФ управляют "свои" олигархи и наши элиты (и мол плевали они на эту америку), - правильно ли сделать вывод, что истина - где-то посередине?


porter2
отправлено 12.06.12 20:37 # 26


[утер пот]


Jerri Mk2
отправлено 12.06.12 20:40 # 27


Кому: Гималаев, #2

> По прочтению хочется выть, рыдать и биться головой о стену.

ну тут такая тема
работать надо на благо Страны
Например изготавливать качественную продукцию, или там импортировать качественные товары
а то всем надо подешевле а потом краска на коленях остается или плитка тротуарная рассыпается на песок и щебень.


yuri535
отправлено 12.06.12 20:49 # 28


Кому: Worm Jim, #11

> А у Белорусов как?

Несвобода!


Antonovi4
отправлено 12.06.12 20:53 # 29


Кому: AnaR., #9

> Сильно захотеть и нас нет!

А куда мы денемся то? Реальная власть это власть над разумом человека, а не владение капиталом.


viklequick
отправлено 12.06.12 21:09 # 30


Кому: Jerri Mk2, #27

> работать надо на благо Страны

И где это такие волшебные рабочие места? ;-)


Dr.BlackDeath
отправлено 12.06.12 21:14 # 31


Как работающий в банке заявляю, что банкиры НЕ ставят условий перехода в оффшор. Напротив, наличие оффшорности или иностранных учредителей сильный негативный фактор при рассмотрении вопроса сотрудничества банка с предприятием, очень сильный негатив, т.к. ежу понятно зачем это делается (отмыв бабла+ уход от возможно ответственности)
Так что автор палку перегибает в этой частиИ про денежный налог - типа "мы платим Америке номинал каждого рубля" тоже переврано. ЦБ создает золотовалютный запас из кучи валют на случай, если рубль плюс одна-две упадут, значт - остальные относительно возрастут. То, что запас был вбухан в американские агентства недвижимости (которые лопнули), а не в акции российских предприятий - это отдельная тема для расследования.
Так что "все пропало шеф, все пропало!" и "мы окружены!" кричать рано.
Да, нас подцепили за жабры, но не на столько, как описано в статье


Пан Головатый
отправлено 12.06.12 21:16 # 32


Кому: andytg, #5

> Я, возможно, чего-то не понимаю, но я всегда считал, что отечественные бизнесмены уводят бизнес в оффшорные зоны, как раз чтобы минимизировать налогообложение на родине или вообше избежать такового.

За Российскую Федерацию не скажу, но на примере Украине заявлю. что есть масса способов минимизировать налогообложение или вообще избежать такового без вывода бизнеса в оффшоры.


CheKisst
отправлено 12.06.12 21:20 # 33


Кому: AnaR., #9

> Фёдоров не первый раз говорит это.
> Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
> Сильно захотеть и нас нет!

Насколько я заметил - у него эволюция. Раньше просто говорил про конфликт во власти, про компрадоров и их борьбу с националами. Теперь вот говорит, что все куплено Америкой совсем, и всякие националы беспомощны.

Есть подозрения, еще пара-тройка итераций - и он нам расскажет про ZOG или еще что-нибудь веселое.


GaricT
отправлено 12.06.12 21:23 # 34


хм... ахтунг товарисчи... у всех организаций оказывается есть совладельцы. Во всех кроме ИП. Исходя из этой логики Навальный владеет 0,00000326% роснефти и инициирует иски против себя


AnaR.
отправлено 12.06.12 21:27 # 35


Кому: Goblin, #19

> Вы эта - накал подростковой доверчивости умерьте, да?

К Федорову тоже есть ряд вопросов.
Взять у него, у другого - поучается страшное. Я про это.

Но посыл понят, спасибо!


Пан Головатый
отправлено 12.06.12 21:36 # 36


Кому: AnaR., #35

> Взять у него, у другого - поучается страшное. Я про это.

В действительности всё гораздо прозаичнее: по большому счёту ситуация в стране является результатом деятельности граждан Российской Федерации как в Кремле, так и на местах. Не сионистов, жидомасонов, ЦРУ/АНБ/Госдепа, Римского клуба и т.д.. Но так как всегда есть аудитория, которой просто правда не нужна, а такое, чтобы "сразу обосраться, завыть, забиться, захрипеть". то у гр. Фёдорова будут всегда благодарные слушатели.


GaricT
отправлено 12.06.12 21:37 # 37


Кому: Dr.BlackDeath, #31

Камрад, как банкир банкиру прокомментируй - как такое может быть http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3832595 под носом у ЦБ (ссылка об отзыве лицензии у банка Холдинг-кредит).

ИМХО, речь тут таки идет не о прямом указании а-ля "а ну-ка вывел все за рубеж или тебе амба", а о более тонкой игре когда создаются условия для создания за рубежом головного отделения и мелкопоместного представительства в РФ.


AnaR.
отправлено 12.06.12 21:37 # 38


Кому: CheKisst, #33

> Есть подозрения, еще пара-тройка итераций - и он нам расскажет про ZOG или еще что-нибудь веселое.

И это он на вопросы от Навального, еще толком не ответил!!!

Кому: Antonovi4, #29

> А куда мы денемся то? Реальная власть это власть над разумом человека, а не владение капиталом.

И не на таких красное знамя устанавливали!

Кому: andytg, #21

> Не сейте панику.
> Не нужно проецировать персональных тараканов из головы депутата на все страны экс-СССР.

Это я криво написал, извиняйте.


Siar
отправлено 12.06.12 21:37 # 39


Вот только несколько ньюансов
- Центральный банк отделяют от правительства, дабы порядка было поменьше. По крайней мере при демократии. Потому как иначе - бардак и инфляция.
- Исторически западные банки не хотят с пост-СССР работать, потому как риски больше. Плюс можно влететь с отмыванием денег в неприятную ситуацию. Плюс куча соглашений, которые делают жизнь владельцев депозитов на западе при банковских операциях легче. Плюс разная правовая база.
- Народ деньги в офшор уводит, чтоб налоги не платить да от конфискации незаконно-нажитого обезопасить

<Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов.

А это вообще за гранью. От Бреттон-Вудской системы давно отказались. Никто не связан размерами золотовалютного запаса для печати денег. Просто, много денег напечатаешь - курс понизится, будет инфляция. Мало денег напечатаешь - курс повысится.

Курс может прыгать и без печати денег. Там, цена на нефть упала, импорта стало больше чем экспорта, отток долларов - курс рубля падает.

Будешь пытаться поддержать курс при излишке спроса на валюту - истратишь золотовалютные запасы, и курс таки обвалится. Чем могут воспользоваться особо продвинутые люди. См. Сорос и фунт стерлингов. Будешь пытаться поддержать курс при излишке спроса на деньги государства - аккумулируешь кучу баксов (как в Китае) и стимулируешь инфляцию, если рост экономики недостаточен.

А так, да, любопытно.


y3u
отправлено 12.06.12 21:37 # 40


Кому: Visionary, #20

> Не то - безумный бред, несомый в СМИ из неясных мне до конца соображений.

Федоров - постоянный гость либеральных передач одного либерального радио, которое многие, в том числе и я, слушают по причине наличия в эфире правильной музыки. Лично у меня складывается впечатление, что Федорова держат для того, чтобы вовремя подпусткать в СМИ, когда обсуждаются всякие темы, где солидным людям мараться не следует. Журналистский удар держит упорно. Практически каждое выступление - ржака, особенно когда схлестнется с каким-нибудь Навальным. В качестве сеьезного аналитика, ИМХО, воспринимать не стоит.


al_kam
отправлено 12.06.12 21:38 # 41


Жуть жуткая! Товарищ шапочку из фольги не носит?


Сантей
отправлено 12.06.12 21:42 # 42


Кому: Цитата, #1

> о есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.
> ...
> — "Норильский никель" — иностранная компания?
>
> — Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.


Наглядное доказательство тому, что "оранжевая революция", об угрозе которой любят говорить сейчас, на самом деле свершилась еще в 1991. Пожинаем плоды этой революции вот уже 21 год, у власти - представители победившей тогда компрадорской либероидной группировки. В разных реинкарнациях, но суть не меняется.
В этой связи ну не как не получается питать к "Дню России" какие то особо теплые чувства. При том, что я патриот.


Карамультук
отправлено 12.06.12 21:47 # 43


Забавный он дядя.

"Обсуждать вопросы суверенитета России ему на центральных телеканалах запрещено. Всех, кто говорит об этом, по словам Евгения Федорова, "вычищают полностью"." Пишет газета "Правда"
http://www.pravda.ru/world/24-05-2012/1116028-fedorov-0/

То есть если не по первому каналу то правду-матку резать можно, на весь интернет, это беспалевно, из начальства никто не заметит ? )))


Sir G
отправлено 12.06.12 21:48 # 44


только сегодня хотел отправить ссылку и нате: опередили!


Vareneg
отправлено 12.06.12 21:49 # 45


Кому: Гималаев, #2

> По прочтению хочется выть, рыдать и биться головой о стену.

Очень согласен. Грустно. Но без борьбы нет победы. Будем бороться. Враг не пройдет!


Reckuf
отправлено 12.06.12 21:59 # 46


Кому: Vareneg, #45

> Враг не пройдет!

Какой и куда?


dymaz
отправлено 12.06.12 22:18 # 47


О как, оказывается, это не сами "эффективные менеджеры" выводят прибыль в оффшоры, а их заставляют! Удобная отмазка. Наверное, еще заставляют нарушать законы, вести себя, как хамы и дебилы, и т.д.


zeleznik
отправлено 12.06.12 22:18 # 48


дабы "похерить" какое-либо движение-его необходимо организовать и возглавить...


XCommandeRX
отправлено 12.06.12 22:22 # 49


Кому: Карамультук, #43

сравни аудиторию... и подумай о последствиях сказанного в интернете, где уровень доверия примерно как "поржал, спасибо", и в телевизоре, которому верит >80%. почему при любой заварухе важно захватить узлы связи и прочих телекоммуникаций? ;)


irish
отправлено 12.06.12 23:00 # 50


Все предыдущие желающие получить Россию нас недооценивали, американцам тоже предстоит разочарование.


klausnass
отправлено 12.06.12 23:04 # 51


Кому: Syrius_M, #25

> истина - где-то посередине?

- Сколько будет дважды два - пять или семь?
- Шесть. Истина где-то посередине.


Док22
отправлено 12.06.12 23:10 # 52


Кому: Worm Jim, #11

> А у Белорусов как?

По разному. Вот как раз сейчас не очень.

Кому: Salom, #24

> Как в сказке - Добро побеждает Зло!:))

Не всегда и не во всём, но мы стараемся:-)

Кому: yuri535, #28

> Несвобода!

[укоризненно смотрит]


radioactive
отправлено 12.06.12 23:26 # 53


Пока читал - раз 5 вспомнил про бритву Хэнлона.


radioactive
отправлено 12.06.12 23:33 # 54


Кому: dymaz, #47

> Наверное, еще заставляют нарушать законы, вести себя, как хамы и дебилы, и т.д.

И ездить на красный свет по встречке с мигалкой!!!


MirkRann
отправлено 13.06.12 00:02 # 55


Товарищ несет адский бред и постоянно врет. Толи дурак, толи сволочь, толи все вместе, непонятно...


shyrik
отправлено 13.06.12 01:05 # 56


автор - больной идиот. странно, что фамилия русская


shyrik
отправлено 13.06.12 01:05 # 57


я вообще, если честно, в полнейшем шоке от того, что этот чувак 4 раза был депутатом, в том числе от ЕР!!! Полнейший пиздец. Из-за таких мудаков партия и скатилась фиг знает куда


shyrik
отправлено 13.06.12 01:13 # 58


Кому: Винторез, #8

> Фёдоров не первый раз говорит это.
> Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
> Сильно захотеть и нас нет!

Люди! Да вы что все спятили что ли. Так во всем мире, конечный бенефициар в оффшоры старается убежать, чтоб налоги не платить!! Но при этом бизнес все равно платит кучу налогов в стране, где ведет основную деятельность. В Америке с этим стараются бороться как могут, но тоже, по цепочке если пройти, головной холдинг будет зачастую в оффшорах. Но это помогает избежать лишь уплаты только налога на прибыль! ЕСН и НДФЛ (на которые приходится очень немало), экспортные пошлины, НДПИ - не менее важные источники государственных доходов сегодня:
http://info.minfin.ru/kons_doh_isp.php
Все остальное без малейшего исключения из того, что несет этот товарищ - редкостный маразматический бред от начала и до конца!!! Я вам это говорю, как человек, трудящийся в инвестиционной сфере


shyrik
отправлено 13.06.12 01:27 # 59


не забывайте, что у нас большая часть экономики государственная. зайдите на сайт ртс-ммвб и посмотрите композицию индекса. у государства контрольный пакет почти во всех крупнейших банках и нефтянных компаниях. кроме металлургии, где действительно есть факт некой оффшоризации. но конечные бенефициары все наши! из нашего российского forbes top-100. причем здесь мать ее Америка. просто умопомрачительный бред, моя голова сейчас взорвется!!!!!


shyrik
отправлено 13.06.12 01:35 # 60


Кому: Visionary, #20

> В который раз слушаю этого Фёдорова и никак не могу определиться. Не то это мегаинсайд из самых глубин политической системы, то, о чём не принято говорить вслух. Не то - безумный бред, несомый в СМИ из неясных мне до конца соображений.

Поверь, друг, это на 100% второе)))))


shyrik
отправлено 13.06.12 01:37 # 61


Кому: Dr.BlackDeath, #31

> Так что автор палку перегибает в этой частиИ про денежный налог - типа "мы платим Америке номинал каждого рубля" тоже переврано. ЦБ создает золотовалютный запас из кучи валют на случай, если рубль плюс одна-две упадут, значт - остальные относительно возрастут. То, что запас был вбухан в американские агентства недвижимости (которые лопнули), а не в акции российских предприятий - это отдельная тема для расследования.

еще один. ЦБ создает запас скажем так до 100 млрд$ как резерв на случай резких колебаний мировых рынков чтоб немножко поддержать рубль, если нужно. все, что выше - это поддержка рубля!!! потому что нефтянные компании с продажи нефти продают столько долларов на межбанке, что если ЦБ бы не вмешивался и не скупал доллары с рынка, удерживая рубль от укрепления, курс был бы в районе 15$/руб и завыли бы все наши аграрии, и не открылся бы в России ни один иностранный автозавод (зачем? было бы дешевле импортировать). и ни в какие американские агенства недвижимости ЦБ ничего не вкладывал, и вкладывать не будет!!! откуда эта инфа. ну может на 5 млрд максимум купили, все остальное с 99% вероятностью вложено либо просто в денежные средства в твердых валютах G-7, либо в гособлигации, но не облигации ипотечных агенств!!! если уж банкир, пиши грамотно!


shyrik
отправлено 13.06.12 02:11 # 62


Кому: GaricT, #37

> > Камрад, как банкир банкиру прокомментируй - как такое может быть http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3832595 под носом у ЦБ (ссылка об отзыве лицензии у банка Холдинг-кредит).
>
в своем комментарии выше если неясно выразился, имел ввиду что все резервы, накопленные свыше 100 млрд $ - это поддержка доллара, а не рубля (чтобы доллар не упал с 33 руб за доллар до 15 руб за доллар)

> ИМХО, речь тут таки идет не о прямом указании а-ля "а ну-ка вывел все за рубеж или тебе амба", а о более тонкой игре когда создаются условия для создания за рубежом головного отделения и мелкопоместного представительства в РФ.

АААААА, моя голова!!!!! не могу даже разобрать, что написано! суть простая - банк просто кинул вкладчиков, и все!! вывел по-быстрому все деньги за границу. возможно и скорее всего, дав взятку в отдел финмониторинга в ЦБ, который в принципе отслеживает в реальном времени все крупные движения денежных средств в России, чтобы их не взяли в этот момент за яйца. таджики просто взяли и кинули своих кредиторов и вкладчиков. все! такие случае происходят по паре банков в год уж точно. то же самое было в прошлом году с банком москвы, откуда спиздили 10 млрд и межпромбанком. андрей бородин, бывший владелец банка москвы (который по сути незаконно приватизировал его на себя при лужкове, хоть был поначалу всего лишь гендиректором, поставленным государством), сейчас прячется в лондоне от расследования, но по ходу его, в отличии от березовского, англичане нам все-таки сдадут. если собственников банка схватить за яйца не удается, то потери вкладчикам компенсирует государство через АСВ. в размере 700000 рублей. поэтому больше 700000 рублей в одном и том же банке никогда не держите, ну если это не топ-20 банк в России, т.к. все что больше 700000 рублей государство если что вам не возместит. и американский/сионистский загоров здесь ну ваще ни с боку-припеку!


andytg
отправлено 13.06.12 02:11 # 63


Кому: Reckuf, #46

> > Враг не пройдет!
> Какой и куда?

Да какая разница?! (с)


kordmi
отправлено 13.06.12 02:24 # 64


Кому: shyrik, #61

> если ЦБ бы не вмешивался и не скупал доллары с рынка, удерживая рубль от укрепления, курс был бы в районе 15$/руб и завыли бы все наши аграрии, и не открылся бы в России ни один иностранный автозавод (зачем? было бы дешевле импортировать)

А что - так реально защищать отечественного производителя вместо таможенных пошлин и субсидий в условиях ВТО?


shyrik
отправлено 13.06.12 03:28 # 65


Кому: kordmi, #64

> >
> А что - так реально защищать отечественного производителя вместо таможенных пошлин и субсидий в условиях ВТО?

Еще бы!! Это способ, используемый почти всеми развивающимися странами, в том числе Бразилией и Китаем. Отсюда же и у Китая громадные золотовалютные резервы в 3 трлн $, которые он накопил, скупая долларовую выручку китайских компаний и не давая укрепиться юаню против доллара. Штаты причем постоянно упрекают Китай в этом, но по-большому счету молчат, т.к. китайцы покупают на наличные доллары американские гособлигации, что помогает штатам держаться на плаву (если бы не это, им пришлось бы печатать деньги для покрытия бюджетного дефицита, усилив у себя инфляцию, или дефолтнуть, первое нежелательно второе неприемлемо для штатов, поэтому и терпят)
единственное что, при ослаблении рубля импортные товары начинают дорожать, что чуть подстегивает инфляцию, и население недовольно. лучше конечно избранно облагать пошлиной те товары, где имеет смысл развивать внутреннее производство, чем всю линейку импорта долбить валютным курсом. есть еще нетарифные методы борьбы с импортом - например ввести огромный утилизационный сбор на подержанные авто. в ВТО тоже могут судиться за это, но сложнее выиграть. или онищенко призывать на помощь по-возможности. я думаю наши такими методами бороться будут. + антидемпинговые пошлины. их очень много в европе применяют против китая. тут единственное что, когда китай вступал в ВТО, они подготовили чуть ли не 10000 юристов по этой тематике специально, чтобы судиться. на счет нашей готовности, ясное дело, не уверен. ну там сроки снятия пошлин не все близкие, время подготовиться есть в принципе. но по-хорошему - лучше бы вообще не вступали. а так, да, валютные войны идут постоянно. сегодня, к примеру, ослабляют собственную валюту:
1) Китай, Россия, Бразилия - до недавнего оттока капитала, который начался месяц назад из-за Греции. После того, как буря уляжется и отток прекратится, думаю наши ЦБ снова возобновят покупки валюты
2) В настоящее время усиленно ослабляют собственную валюту, проводя интервенции в десятки $ млрд ЦБ Японии, Швейцарии, Дании. Куда бегут деньги из еврозоны


sirToad
отправлено 13.06.12 07:55 # 66


дяинька нуждается в психиатрической помощи. а у меня шапочка от фольги!


Animeshnik
отправлено 13.06.12 09:04 # 67


Мощно гражданин заясняет.
Недавно мой отец подобное выдал.
Пришлось долго и упорно рассказывать про то, что такое привлечение инвистиций и контрольный пакет акций.


ivan_foto
отправлено 13.06.12 09:04 # 68


> Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания.

Какое-то передергивание сплошное.


GaricT
отправлено 13.06.12 09:14 # 69


Кому: shyrik, #62

Возможно в ночи не так кристально ясно мысль сформулировал, постараюсь развернуть.

Первый абзац моего поста является иллюстрацией того что ЦБ - это не КГБ, и способы обойти его надзор есть. Мне показалось, что камрад Dr.BlackDeath чуток преувеличил в этой части возможности ЦБ.

Второй абзац - это мое видение того что описано в статье Фёдорова и никоим образом не связано ни с первым абзацем, ни уж точно с деятельностью АСВ или тем на что тратятся резервы ЦБ.


asef
отправлено 13.06.12 10:28 # 70


Сложно доверять словоблудию всевозможных политологов, бывших депутатов и т.п.
Есть одна бредовая мыслишка: уж не сами ли наши гаранты (особенно тот, который назвал себя вредным!) посодействовал(и) возникновению якобы оранжевой угрозы, чтобы поднять свою значимость перед выборами, поднять статус спасителя, объединителя России. Ну, а особо боязливые граждане приобщились к антиоранжевым митингам. В целом могу сказать, что «колбаса вкусная – всем доволен»!


Scaramouche
отправлено 13.06.12 10:28 # 71


Зато по затронутым темам вышел на

http://businessmsk.livejournal.com/5640.html

и другие статьи. Опровергается очередной либеральный миф про "хватит кормить Кавказ"


pell
отправлено 13.06.12 12:04 # 72


Кому: volotimir, #13

> в РВСН, интересно, знают ли, что кнопка ненастоящая?

Ракеты нацелены на страны, в которых учатся дети тех, кто имеет право кнопку давить. Кнопки нет.


MetcoEP
отправлено 13.06.12 12:27 # 73


Кому: AnaR., #9

> Фёдоров не первый раз говорит это.
> Но каждый раз по прочтению, волосы на голове привстают!
> Сильно захотеть и нас нет!

Настоятельно рекомендую данные книги для большей понятности происходящего:
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689425
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=44216


Человекъ
отправлено 13.06.12 12:28 # 74


Чудесный авторский нарратив.

Автор только забыл про госмонополии, которые сейчас Владимир Владимирович с Дмитрий Анатольевичем собрались приватизировать.

ОАО РЖД - это, очевидно, сеть ларьков.


shyrik
отправлено 13.06.12 12:33 # 75


Кому: pell, #72

> > Ракеты нацелены на страны, в которых учатся дети тех, кто имеет право кнопку давить. Кнопки нет.

Кстати зря вы, к примеру дети Ельцина, Богданчикова, Христенко, Потанина и многих других учились в России. В Лондоне совсем не так много детей олигархов учится, как принято считать. а кнопку сделали еще при коммунизме. не думаю, что ее взяли и сломали только из-за того, что у кого-то дети уехали куда-то учиться или жить


andytg
отправлено 13.06.12 12:48 # 76


Кому: ak630, #12

> Но речь как я понял идет о том кем и зачем было построена именно такая система, когда уводить выгодно.
> Конечно в статье достаточно спорных моментов, но суть подмечена точно.

Думаю, депутат просто ненавязчиво пытается подвести нас к мысли о невиновности "прихватизаторов", которые на самом деле просто выполняли приказ вашингтонского обкома.
Одним словом, "не виноватая я, он сам пришел" (с)


Spectator
отправлено 13.06.12 13:27 # 77


Кому: Goblin, #19

> > Вы эта - накал подростковой доверчивости умерьте, да?

Дмитрий Юрьевич, разрешите тогда поинтересоваться: а зачем вы такое постите?


Goblin
отправлено 13.06.12 13:28 # 78


Кому: Spectator, #77

> > Вы эта - накал подростковой доверчивости умерьте, да?
>
> Дмитрий Юрьевич, разрешите тогда поинтересоваться: а зачем вы такое постите?

Как это - зачем?

Оно ведь вокруг нас, про это надо знать.


волчок
отправлено 13.06.12 13:33 # 79


Несколько вопросов к знатокам:
- Почему ставка рефинансирования в России именно 8%, а не 1% к примеру как во Хранции? (по поводу монетарной политики, роста инфляции сомнительно)
- Ежели брать на западе кредит под 5%, то на каких условиях, т.е. какие условия выдвигаются по его обеспечению, и не является ли одним из условий вывод собственности из-под юрисдикции России?


shyrik
отправлено 13.06.12 14:28 # 80


Кому: Человекъ, #74

> Чудесный авторский нарратив.
>
> Автор только забыл про госмонополии, которые сейчас Владимир Владимирович с Дмитрий Анатольевичем собрались приватизировать.
>
> ОАО РЖД - это, очевидно, сеть ларьков.

да не будут ничего приватизировать. медведев еще с 2009г обещал, а воз и ныне там. так, сказка для инвесторов. если и будут что-то продавать, государству все равно контрольный пакет оставят. при путине точно ничего не продадут, он и сечин против и они главные сегодня


shyrik
отправлено 13.06.12 14:40 # 81


Кому: волчок, #79

> Несколько вопросов к знатокам:
> - Почему ставка рефинансирования в России именно 8%, а не 1% к примеру как во Хранции? (по поводу монетарной политики, роста инфляции сомнительно)
> - Ежели брать на западе кредит под 5%, то на каких условиях, т.е. какие условия выдвигаются по его обеспечению, и не является ли одним из условий вывод собственности из-под юрисдикции России?

в россии ставка рефинансирования ЦБ никакого значения не играет на практике, одно название. реальная ставка, по которой рефинансируются банки - однодневное репо под залог разрешенного списка облигаций у ЦБ, являющаяся ключевой. она сегодня составляет 5.25%. именно от нее отталкивается весь межбанк по сути.
если же ее понизить до 1%, у нас сильно разгонится инфляция, т.к. деньги станут очень дешевы для банков и они бросятся скупать все, что можно. межбанковская процентная ставка основной рычаг для контроля инфляции в любом государстве.
не совсем понимаю, как кредит может быть средством вывода собственности за рубеж, если по его выплате все права на залог, даже если он и был, возвращаются к заемщику. вообще учитывая то, как работает судебная система в России, иностранцев можно легко трахнуть и кинуть при желании со всеми залогами к чертям, что бы не было заложено под кредит. просто любой наш суд решит, если даст команду сверху наша власть (или взятку наши коммерсанты), что иностранцы неправомерно требуют обеспечение, и они пойдут лесом.


волчок
отправлено 13.06.12 15:06 # 82


Кому: shyrik, #81

> вообще учитывая то, как работает судебная система в России, иностранцев можно легко трахнуть и кинуть при желании со всеми залогами к чертям, что бы не было заложено под кредит. просто любой наш суд решит, если даст команду сверху наша власть (или взятку наши коммерсанты), что иностранцы неправомерно требуют обеспечение, и они пойдут лесом.

Ясно.
Ещё вопрос, а как в этом случае учитывается 15 статья конституции РФ пункт 4?


ни-кола
отправлено 13.06.12 15:20 # 83


Кому: shyrik, #80

> при путине точно ничего не продадут, он и сечин против и они главные сегодня

На основании чего такая уверенность? Говорит Наше руководство совершенно противоположенное.


Evgenij
отправлено 13.06.12 16:54 # 84


Кому: Goblin, #78

> Кому: Spectator, #77
>
> > > Вы эта - накал подростковой доверчивости умерьте, да?
> >
> > Дмитрий Юрьевич, разрешите тогда поинтересоваться: а зачем вы такое постите?
>
> Как это - зачем?
>
> Оно ведь вокруг нас, про это надо знать.

Так автор же ахинею несет (промеж пользы, конечно).

Вот этот пассаж автора выдает как в предмете не разбирающегося, уже до точки после "Конечно":

> — "Норильский никель" — иностранная компания?
>
> — Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания.


Spectator
отправлено 13.06.12 17:20 # 85


Кому: Goblin, #78

То есть показываете окружающую дурь, я правильно понял?
Или зачем нам надо это знать?


Goblin
отправлено 13.06.12 17:21 # 86


Кому: Spectator, #85

> То есть показываете окружающую дурь, я правильно понял?

Нет.

Показываю, что бывает и вот такое.

> Или зачем нам надо это знать?

Ну, он в других областях вполне здравые вещи говорит.


shyrik
отправлено 13.06.12 22:43 # 87


Кому: ни-кола, #83

> > На основании чего такая уверенность? Говорит Наше руководство совершенно противоположенное.

повторяясь, разговоры еще с 2009г идут, а ни сделано до сих пор ровным счетом ничего.


shyrik
отправлено 13.06.12 22:52 # 88


Кому: волчок, #82

> > Ясно.
> Ещё вопрос, а как в этом случае учитывается 15 статья конституции РФ пункт 4?

Пропробуйте выиграйте у России в российском суде. ну если президент Ельцин или Горбачев конечно, то можете. А Если Путин - вряд ли. Хороший пример - дело ЮКОСа. В России сами знаете закон как дышло. И я лично считаю, что это хорошо в таких случаях


волчок
отправлено 14.06.12 15:09 # 89


Кому: shyrik, #88

> Пропробуйте выиграйте у России в российском суде. ну если президент Ельцин или Горбачев конечно, то можете. А Если Путин - вряд ли. Хороший пример - дело ЮКОСа. В России сами знаете закон как дышло. И я лично считаю, что это хорошо в таких случаях

Т.е. если суд примет решение на основе международного права, то его решение будет правомерно?
А если убрать данную статью, а суд примет решение на основе международного права, то будет ли его решение правомерным?


Abrikosov
отправлено 14.06.12 15:58 # 90


Кому: shyrik, #88

> Пропробуйте выиграйте у России в российском суде. ну если президент Ельцин или Горбачев конечно, то можете.

Это потому что при Ельцине с Горбачёвым была Свобода!!!

> А Если Путин - вряд ли.

Это потому что при Путине тоталитаризм!!!

> Хороший пример - дело ЮКОСа.

Действительно, как же так - украсть миллиарды, послать президента нахуй, пообщать сдать страну внешнему врагу - а потом проиграть дело в суде и сесть! Это возможно только в путинской России!!!


волчок
отправлено 14.06.12 19:49 # 91


Кому: shyrik, #81

> реальная ставка, по которой рефинансируются банки - однодневное репо под залог разрешенного списка облигаций у ЦБ, являющаяся ключевой. она сегодня составляет 5.25%. именно от нее отталкивается весь межбанк по сути.

Но если система РЕПО (т.н. "беззалоговые кредиты", т.е. оформляется как сделка покупки и продажи ценных бумаг) была введена в 2008 году, для компенсации банкам части потерь (на что было выделено 6,5 трлн. руб.), была использована банками для покупки дол. в октябре-ноябре 2008, с последующей их продажей в 2009, по своей сути должна являться рефинансированием коротких кредитов, то какая основа должна быть для длинных?


diGrisly
отправлено 17.06.12 01:33 # 92


Кому: волчок, #91

> Но если система РЕПО (т.н. "беззалоговые кредиты", т.е. оформляется как сделка покупки и продажи ценных бумаг) была введена в 2008 году, для компенсации банкам части потерь (на что было выделено 6,5 трлн. руб.), была использована банками для покупки дол. в октябре-ноябре 2008, с последующей их продажей в 2009, по своей сути должна являться рефинансированием коротких кредитов, то какая основа должна быть для длинных?

Ну вообще сделки и ставки РЕПО были и до 2008 года. Плюс есть еще ломбардные ставки (залоговые, также регулируются ЦБ) и ставки межбанковского кредитного рынка.
В качестве основы длинных денег используются например облигационные займы, доходность по которым зависит от многих факторов.


shyrik
отправлено 18.06.12 00:22 # 93


Кому: волчок, #89

> > Т.е. если суд примет решение на основе международного права, то его решение будет правомерно?
> А если убрать данную статью, а суд примет решение на основе международного права, то будет ли его решение правомерным?

ну вот в России Б.Березовскому несколько лет дали по нескольким статьям. англичане бегут выполнять решение нашего суда? также и мы с их судами, если захотим. никаких обязательных для нас для исполнения решений иностранных судов нет, на которые мы не могли бы легко забить, если бы захотели. пока у нас есть золотовалютные резервы итд. а если надо то можно и без всяких судов и в нарушение резолюции ООН бомбить Югославию. когда у России нет денег и она рада продать союзника за кредит МФВ в пару млрд $, без каких-либо решений судов


shyrik
отправлено 18.06.12 00:24 # 94


Кому: diGrisly, #92

> >
> Ну вообще сделки и ставки РЕПО были и до 2008 года. Плюс есть еще ломбардные ставки (залоговые, также регулируются ЦБ) и ставки межбанковского кредитного рынка.
> В качестве основы длинных денег используются например облигационные займы, доходность по которым зависит от многих факторов.

+ конечно же депозиты населения и юрлиц. это - основа средних денег в банках. а длинные им как таковые не нужны, их бизнес-модель - получение коротких денег под небольшой % и выдача длинных кредитов под более высокий % (длинные кредиты нужны компаниям из реального сектора, чтоб планировать свою деятельность. а у нормального банка нет проблем привлечь короткие деньги обычно.)



cтраницы: 1 всего: 94


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк