• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Как власти читают блоги

16.08.12 18:14 | Goblin | 58 комментариев

Политика

Цитата:
Пионером по отслеживанию социальных медиа стало Управление внутренней политики администрации президента. Еще до думских выборов главному их куратору Вячеславу Володину (тогда вице-премьеру и главе штаба Общероссийского народного фронта, сейчас первому замглавы администрации президента) была установлена система производства компании «Медиалогия», позволяющая в реальном времени отслеживать дискуссии в социальных сетях и блогах, рассказывает собеседник Forbes в руководстве одной из IT- компаний и бывший сотрудник управления внутренней политики.

Представитель администрации президента подтверждает: система называется «Призма», она установлена непосредственно в кабинете Володина и в настоящее время действительно используется. Представитель «Медиалогии» подтвердил Forbes: такая система существует, один из терминалов предоставлен администрации президента.
Как власти читают ваши блоги

Перво-наперво сдедует провести десталинизацию с последующими люстрациями.
А они с блогами возятся.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 58

Цитата
отправлено 16.08.12 18:15 # 1


Терминалы «Призма» в кабинетах высших руководителей в реальном времени отслеживают дискуссии в соцсетях, но публично Владимир Путин и Дмитрий Медведев утверждают, что совсем не интернет определяет их политику

С завершением избирательного цикла скепсис высших чиновников по отношению к политической активности в интернете стал показным. Даже нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, первым из топ-номенклатуры вышедший в блогосферу и твиттер, теперь сменил тон: темы в сети обсуждаются неправильные, они далеки от реальности.

"Мы вообще этим не занимаемся (тем, что обсуждается в соцсетях, - Forbes), нам на это плевать, я имею в виду всем гражданам страны, за исключением довольно узкой группы людей", - сказал премьер 10 августа на встрече с активом «Единой России». За две недели до этого пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в разговоре с газетой «Ведомости» язвительно отвечал на вопрос, знают ли в Кремле об опубликованных блогером Алексеем Навальным криминальных фактах из прошлого главного следователя Александра Бастрыкина. «Не исключаю, что, не забыв выложить эту информацию в социальную сеть, этот гражданин забыл отправить письмо (президенту и в СКР)», а реагировать на сообщения в соцсетях Кремль не будет, сказал Песков.

Однако за «узкой группой людей», на которую не реагируют, власти на самом деле следят очень внимательно. Как выяснил Forbes, у десятков высших чиновников в кабинетах установлена специальная система мониторинга сетевых дискуссий.

Призма Володина

Пионером по отслеживанию социальных медиа стало Управление внутренней политики администрации президента. Еще до думских выборов главному их куратору Вячеславу Володину (тогда вице-премьеру и главе штаба Общероссийского народного фронта, сейчас первому замглавы администрации президента) была установлена система производства компании «Медиалогия», позволяющая в реальном времени отслеживать дискуссии в социальных сетях и блогах, рассказывает собеседник Forbes в руководстве одной из IT- компаний и бывший сотрудник управления внутренней политики.

Представитель администрации президента подтверждает: система называется «Призма», она установлена непосредственно в кабинете Володина и в настоящее время действительно используется. Представитель «Медиалогии» подтвердил Forbes: такая система существует, один из терминалов предоставлен администрации президента.

Сотрудник президентской администрации признается: по итогам наблюдения за блогами Володин строго спрашивает. Настроек в терминале начальника подчиненные Володина не знают, но набор обозреваемых блогов явно нерелевантен, говорит один из собеседников: недостаточно обозреваются те аккаунты, где пишут позитивно настроенные к власти авторы.

«Призма» значится среди продуктов «Медиалогии», предложенных к продаже. В краткой аннотации на своем сайте создатели обращаются к высоким государственным начальникам: активность граждан в соцмедиа приводит к «росту социальной напряжённости: нагнетанию беспорядков, протестным настроениям, экстремизму». В аннотации к «Призме» также сказано, что терминал предназначен непосредственно для личного использования руководителями.

«Медиалогия» не стала предоставлять Forbes демодоступ к системе, но согласилась описать «Призму» в письменном комментарии.

Система может отслеживать отдельно стоящие блог-площадки и соцсети. Всего, по словам разработчиков, под око Кремля попадают 60 миллионов «источников». При этом система анализирует тональность высказываний каждого из этих источников с погрешностью в 2-3% практически в реальном времени (лаг в несколько минут), пишет директор «Медиалогии» по развитию Фарит Хуснояров.

В мониторинг попадают практически все площадки, за исключением Facebook, утверждают разработчики. В том числе блоги на Livejournal, Twitter, Youtube. Правда, в аннотации на сайте «Медиалогии» Facebook числится среди обозреваемых сетей, то же говорит и один из собеседников Forbes, видевших “Призму” в деле.

«На монитор поступают наиболее обсуждаемые новости в социальных медиа, они представлены как топовые сюжеты (кластеры). При этом можно посмотреть - из каких постов формируется тот или иной топовый сюжет. В каждом сюжете оцениваются сообщения по характеру упоминания, количество негативных и позитивных постов отражается на экране. Характер упоминания определяется по факту и тональности (отношение автора)», - пишет представитель компании-производителя.

Судя по военным терминам из описания, представленного компанией, пользователи «Призмы» видят социальные медиа как поле непрекращающейся битвы: «Новости классифицируются по определенным темам, которые фиксируются в техническом задании индивидуально. Например, "информационные риски", активность/мероприятия", "конкуренты" и другое. Помимо этого на экране представлена графическая информация: динамика позитивных и негативных сообщений по количеству за последние 24 часа. Эта динамика может быть настроена по определенным темам и объектам. Также на экране представлен график информационных атак, отражающий долю ботов по негативу (соотношение негативных ботов к общему количеству)».

Стоимость «Призмы» (состоит из «харда», «софта», установки и обслуживания) разработчики не раскрывают. Проверка выигранных «Медиалогией» и связанной с ней компанией «Медиамониторинг» (зарегистрирована по тому же адресу) тендеров по сайту госзакупок показала: поставок «Призмы» кому-либо из госзаказчиков в 2011-2012 гг не было (всего 14 побед в госконкурсах).

Песков сказал Forbes, что о поставке системы в АП он не знает, а разработчики сообщили, что пока лишь тестируют «Призму» и терминал в кабинете Володина стоит бесплатно: «"Медиалогия" выпустила бета-версию, которая используется в администрации президента и в правительстве Москвы… На данный момент контрактных отношений по "Призме" нет. Коммерческая эксплуатация продукта планируется в 2013 году».

Как сообщил Forbes собеседник в IT-отрасли, терминалы «Призмы» установлены отнюдь не только в двух кабинетах, но примерно у полусотни других высокопоставленных чиновников: у руководства МВД, в мэрии Москвы, в аппарате спикера Госдумы Сергея Нарышкина, у главы «Роснефти» Игоря Сечина и проч.

Директор Центра политинформации Алексей Мухин, немного пользовавшийся «Призмой», обрисовывает круг потенциальных клиентов: «Это нужно для спецслужб и Кремля. Я видел эту систему. Это впечатляет, хорошая вещь. Думаю, такая штука есть и у Дмитрия Анатольевича».

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова была недоступна для комментариев. В пресс-службе правительства на вопрос, работает ли «Призма» в Белом доме, ответить затруднились.

«Микроскопом забивают гвозди»

Приблизительно в то время, когда в кабинете Володина появилась система слежения за соцмедиа, в Кремле, готовящемся к парламентским выборам, было принято решение: основной упор в агитации в интернете направить на обитателей социальных сетей. Тогда именно оттуда власть ждала опасность. Действительно, первый крупный митинг на Болотной площади состоялся после наплыва в декабре посетителей в специальную группу в Facebook.

На Западе анализ деятельности пользователей в соцсетях уже поставили на службу политике. Сервис микроблогов Twitter в августе начал вести предвыборный политический индекс, сравнивая положительные твиты о том или ином кандидате с общим количеством записей в твитере. По сообщению компании, в неделю анализируются около 2 миллионов записей о кандидатах в президенты США Бараке Обаме или Митте Ромни. А стартап PoliticIT выкладывает в свободный доступ данные анализа сообщений почти всех англоязычных соцсетей, ранжируя кандидатов в президенты США. В штабе Обамы система аналогичная «Призме» тоже работает: кластеризуя записи в блогах после той или иной речи кандидата-демократа, «робот» даже способен отвечать части обладателей аккаунтов, с остальным массивом «комментаторов» работает PR-команда Обамы.

Избиратели США сейчас глубже россиян погружены в социальные сети, однако следующий избирательный цикл в России также, возможно, пройдет под знаком соцмедиа. «Сейчас в сети находится активный срез общества, а скоро там будут вообще все. Те, кому сейчас 45, уже пользуются ВКонтактом, а те, кому сейчас 2 года, тоже будут уже в сети. Это объективный процесс. Власти здесь необходимы инструменты, чтобы доносить до людей информацию в правильном ключе», - говорит депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель.

Однако прозрачных методик работы с той информацией, которую может давать система мониторинга блогов, у нас, в отличие от Америки, нет, говорит собеседник в IT-отрасли, - реагируют на сетевые темы «по старинке», административным ресурсом и «накруткой» позитивных тем. «Микроскопом забивают гвозди», - приводит он афоризм.

Представитель администрации президента говорит, что результат анализа блогов часто становится темой для директив Володина.

Непереводимый олбанский

К следующим выборам, возможно, системы анализа и мониторинга соцмедиа будут уже совсем другими, ожидают ученые. «Направление стало активно развиваться около 10 лет назад. А года через 4 прогнозируется переход количества в качество. Будет совершенно другой уровень семантического анализа динамического набора документов на естественном языке…. Сейчас мы видим коренной скачок в алгоритмах и функциональности программных средств. Уже сейчас можно делать вполне адекватные прогнозы»,- говорит зам заведующего кафедрой анализа данных и искусственного интеллекта НИУ ВШЭ Алексей Незнанов.

Фактически алгоритмы анализа языка, по словам ученых, могут вплотную приблизить машину к пониманию написанного в соцмедиа. Уже сейчас экспериментальные системы, подобные «Призме», распознают тональность сообщений на 80-90%. Единственное, что может помешать машине разложить мысли блогера на эмоциональные составляющие - это «олбанский» (интернет-сленг - Forbes) и эзопов языки. «Ирония, игра словами и сарказм - это очень тяжело. Трудно понять сарказм Набокова, но понять пользователя блогосферы - это еще сложнее. Задача решается приблизительно», - говорит научный сотрудник лаборатории НИУ ВШЭ Дмитрий Игнатов.

Ученые утверждают, что вскоре от анализа содержания соцмедиа можно будет легко перейти к манипулированию этой средой. «Пока ещё накапливается опыт прогнозирования развития сетей и решения частных задач анализа данных, этот опыт, очевидно, позволит эффективно манипулировать акторами в сетях, с учётом стандартных социологических ограничений», - уверен Незнанов.

Необходимые математические расчеты уже сделаны. В 2009 году вышла монография замглавы Института проблем управления РАН Дмитрий Новикова с коллегами «Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства», где приведены модели распространения информации в социальных сетях в зависимости от характера новости и репутации «агента».

«Мы можем пытаться влиять на мнение членов соцсетей, на связи между ними, причем разными способами, вариантов много: если вы хотите вбрасывать информацию, то надо воздействовать на людей неравномерно, выискивать активных людей с репутацией… Можно выращивать репутацию своих агентов, давая им правдивую информацию, а затем внедряя в общий поток какие-то другие идеи... Можно, наоборот, уничтожать репутацию чужих агентов, дискредитировать их… В итоге появляется взаимодействие, противоборство субъектов, осуществляющих воздействие на агентов. Все как в жизни, точнее, это и есть жизнь», – размышляет Новиков.

«Власть просто смотрит в экран, где мигают огонечки»

«Призма» появилась и стала внедряться у чиновников вскоре после серии уличных революций на Ближнем Востоке, где главным мобилизационным средством восставших были именно соцсети. Российское МВД стало пользоваться системой вскоре после родившегося в блогосфере оглушительного скандала вокруг казанского ОВД «Дальний».

Бывший глава управления внутренней политики администрации президента Константин Костин, который сейчас возглавляет Фонд развития гражданского общества, верит в то, что чиновники могут использовать соцмедиа для прогнозирования неприятностей и для их избежания. Работая в Кремле, чиновник успел попользоваться «Призмой», а сейчас уже пытается создать собственную систему слежения за обитателями соцсетей. Вот только «начинка» ему нужна помощнее, чем в программе от «Медиаологии».

«Там берется несколько сотен блогеров, и система анализирует то, что происходит внутри их замкнутого сообщества. Это слишком малая часть, она не дает представления об общей картине. Мне же нужно понимать, что в реальном времени происходит в сетях. Наши системы этого не дают, пока у нас нет таких технологических возможностей», - утверждает Костин. Он ведет переговоры с двумя американскими компаниями, считающимися лидерами на рынке систем по поиску и анализу контента в сети, - Crimson Hexagon и General Sentiment.

«Социальная энергия» в сети должна изучаться властями и все больше использоваться в работе, полагает бывший кремлевский обитатель. Традиционные СМИ, по словам Костина, уходят в прошлое, освобождая место для социальных медиа.

Пиар-специалист, директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов в возможности властей погасить сетевое недовольство не верит: «Если вы в окно видите метеорит, значит, поздно реагировать. Посылать Брюса Уиллиса его взрывать надо было раньше... Наверняка были люди, готовые много заплатить, чтобы в сети не обсуждали ДТП с «Лукойлом» на Ленинском проспекте, но помочь им было некому. Так и тут: власть просто смотрит в экран, где мигают разные огонечки, они просто наблюдают за разворачивающейся картиной».

У Путина и его пресс-службы «Призмы» или аналогичной системы нет, мониторить сети, может, и надо, но не в первоочередном порядке, непреклонен Песков. «В соцсетях и блогах действительно можно найти серьезные обсуждения… Но на фоне общего объема этих блогов доля серьезного обсуждения ничтожно мала. Подавляющее большинство тем носит несерьезный характер и малоприменимо для работы администрации президента», - сказал пресс-секретарь президента Forbes.


OldYura
отправлено 16.08.12 18:29 # 2


Пользовался мониторингом "Медиалогии" по работе. Отличный продукт, и/но дорогой.


DMA
отправлено 16.08.12 18:55 # 3


Господа из Кремля - читайте Тупи4ок, пожалуйста. Авось совесть проснётся.


Reyand
отправлено 16.08.12 19:13 # 4


Кому: DMA, #3

Вполне может быть что они пытались. Но "скатертью по жопе" :)


DMA
отправлено 16.08.12 19:24 # 5


Кому: Reyand, #4

> Но "скатертью по жопе" :)

Забанили то есть? Вполне. ))


Алз
отправлено 16.08.12 19:25 # 6


Кому: OldYura, #2

> Пользовался мониторингом "Медиалогии" по работе. Отличный продукт, и/но дорогой.

Связка Фактива/Интегрум в разы дороже, но, на мой взгляд, полезнее.

Медиалогия пофуфловей будет. Графики, стрелочки, тренды - это несерьезно.


andytg
отправлено 16.08.12 19:25 # 7


Я думаю, что читают, даже уверен.
Тупичок, как я помню, был в рейтингах блогосферы Яндекса (в те времена, когда там был рейтинг, который пару лет назад убрали) в первой десятке.


Abrikosov
отправлено 16.08.12 19:38 # 8


Кому: DMA, #3

> Господа из Кремля - читайте Тупи4ок, пожалуйста. Авось совесть проснётся.

Наличие совести у политика-демократа означает его профнепригодность.


DMA
отправлено 16.08.12 19:52 # 9


Кому: Abrikosov, #8

> Наличие совести у политика-демократа означает его профнепригодность.

Но, может, ёкнет у кого-то, да образумится. Хотя. Это всё эмоции, блин. (

Главное же ведь зелёные бумажки с портретом иностранного президента?


Abrikosov
отправлено 16.08.12 19:57 # 10


Кому: DMA, #9

> Но, может, ёкнет у кого-то, да образумится.

Может. Вот рубят политики бабло, пилят откаты. И тут у одного из них "ёкает". И остальные сразу понимают, что он уже не демократ, а наоборот - патриот (а то и вовсе коммунист), и потому рубить с ним бабло невозможно. И его моментом попрут с тёплого, насиженного места.


lean88
отправлено 16.08.12 20:02 # 11


Кому: Цитата, #1

> «Мы можем пытаться влиять на мнение членов соцсетей, на связи между ними, причем разными способами, вариантов много: если вы хотите вбрасывать информацию, то надо воздействовать на людей неравномерно, выискивать активных людей с репутацией… Можно выращивать репутацию своих агентов, давая им правдивую информацию, а затем внедряя в общий поток какие-то другие идеи...

Идет борьба за то, кто меня наибет. В свободной стране, меня свободно может наебать, кто угодно. Предпочел бы чтоб этим занималось исключительно наше гос-во, и только в интересах нашего гос-ва.


Локи~Локхорн
отправлено 16.08.12 20:12 # 12


Так вот на что идут деньги налогоплательщиков!


Пенсионер
отправлено 16.08.12 20:16 # 13


Кому: lean88, #11

> Идет борьба за то, кто меня наибет. В свободной стране, меня свободно может наебать, кто угодно. Предпочел бы чтоб этим занималось исключительно наше гос-во, и только в интересах нашего гос-ва.

Ах, наебать тебя нетрудно,
Ты сам наёбываться рад.


DMA
отправлено 16.08.12 20:16 # 14


Кому: lean88, #11

> Идет борьба за то, кто меня наибет.

Идёт борьба за память. Чтобы не наёбывали так просто, как в перестройку с последующими кошмарными событиями.

Архисложное время - отовсюду потоки говна, информационного шума. Пытаются выбить почву из-под ног.
А вот хуй!


andytg
отправлено 16.08.12 20:17 # 15


Кому: lean88, #11

> Идет борьба за то, кто меня наибет.

Как тут не вспомнить старый анекдот?

>Приходят к священнику мужик и молодая баба за советом. А у того времени нет, поэтому он их одновременно принимает.
>Мужик спрашивает: Что мне делать отче? Держать деньги в банке или снимать со счета их быстрее.
>А баба спрашивает: Мне в первую брачную ночь в ночной рубашке ложиться или без?
>На что священник овечает: Сначала вам девица. Хоть в ночной рубашке ложитесь, хоть без нее — все равно выебут.
>Да, кстати, вас молодй человек это тоже касается.


Lucawy
отправлено 16.08.12 20:25 # 16


Фактически написано: "Братья - хомячки! Наш креатив читают власти спецпрограммой! Мы не анчоусы, так усилим накал хуйни!!!


Leshiy Troll
отправлено 16.08.12 20:47 # 17


Общался с одним чином из МВД. Не шибко жалует Медиологию. Говорит дорого и неэффективно.


ainich
отправлено 16.08.12 21:34 # 18


Кому: Lucawy, #16

> Фактически написано: "Братья - хомячки! Наш креатив читают власти спецпрограммой! Мы не анчоусы, так усилим накал хуйни!!!

ага, узнали "секрет"
стоит тестовый сервер себе в холостую небось и так понятно о чем бакланят


Vadim Donchaev
отправлено 16.08.12 21:34 # 19


Кому: DMA, #3

> Авось совесть проснётся

Кому: Reyand, #4

> скатертью по жопе

извините, мужчины, вы оба за совестливых?


DMA
отправлено 16.08.12 21:50 # 20


Чё? Не понял.


lean88
отправлено 16.08.12 21:55 # 21


Кому: andytg, #15

Так да) Стоит тяжелая задача найти вишенку в кусочке кала, причем кал на пробу подсовывают все кто угодно, иные просто вагонами отгружают. Жрем это информационное говно и еще выводы умудряемся делать.


DMA
отправлено 16.08.12 21:56 # 22


Кому: DMA, #20

> Чё? Не понял.

Это Вадиму, пост #19.


DMA
отправлено 16.08.12 22:04 # 23


Кому: Vadim Donchaev, #19

> извините, мужчины, вы оба за совестливых?

Во-первых, здесь я за себя. Во-вторых, быть совестливым, в нормальном смысле слова, с железобетонным стрежнем внутри, который подвергают каждый день на крепость, с моралью и принципами - это нормально. Должно быть нормально, а не как сейчас.

Так в чём твой вопрос?


Asya
отправлено 16.08.12 22:08 # 24


Кому: DMA, #5

> Забанили то есть? Вполне. ))

Это если бы они пытались писать.
А читать может кто угодно, хоть госдеп. Пусть в вашингтонском обкоме дрожат.


DMA
отправлено 16.08.12 23:03 # 25


Кому: DMA, #23

> Так в чём твой вопрос?

http://www.youtube.com/watch?v=yLIBfTMBTmk


Vadim Donchaev
отправлено 16.08.12 23:32 # 26


Кому: DMA, #22

какое слово не понятно, я поясню


Vadim Donchaev
отправлено 16.08.12 23:32 # 27


Кому: DMA, #23

а.
идиома "совестливые и рукопожатные" в русскоязычной части Интернета закрепилась за вполне определенно политически ориентированной категорией граждан. Задавая вопрос я позволил себе смелость распространить предположение об известности вышеупомянутого расхожего выражения на своих респондентов. Теперь я понимаю, что правильнее вопрос нужно было сформулировать иначе. Например так:

"За какую партию и за кого из кандидатов в президенты вы голосовали на выборах в 2011-2012гг.?"


Demiurg1C
отправлено 16.08.12 23:34 # 28


Камрады, думаю будет Вам интересно http://www.kpe.ru/. Используя идеологию КПЕ (Курсом правды и единения) можно что-то сделать, а так нас всех могут взять "в розницу" и "в рассрочку", образно говоря.



Vadim Donchaev
отправлено 16.08.12 23:35 # 29


что ж не так-то? я вроде вежливо отвечал и по существу?


DMA
отправлено 17.08.12 00:03 # 30


Кому: Vadim Donchaev, #26

> какое слово не понятно, я поясню

Вот эта фраза - "вы оба за совестливых?" Поясни.


Onepamop
матёрый
отправлено 17.08.12 00:05 # 31


Вопрос "читает ли ВВ ТупичОк" как-то и обсуждать неловко!


DMA
отправлено 17.08.12 00:06 # 32


Кому: Vadim Donchaev, #27

ЗдОрово ты растёкся мыслью по плоскости.

Твои ответы понятны, вопрос больше нет.


DMA
отправлено 17.08.12 00:10 # 33


Кому: Asya, #24

> Это если бы они пытались писать.

Возможно, они и писали, но комменты не были пропущены. )


DMA
отправлено 17.08.12 00:14 # 34


Драккар непобедим. Он рассекает кучи говн, вокруг непроглядная тьма, и суши не будет.

Капитан стоек и неудержим. Его не сломить. Как и гребцов, и парус корабля.


Vadim Donchaev
отправлено 17.08.12 00:22 # 35


Кому: DMA, #32

так ты не ответишь на вопрос?


DMA
отправлено 17.08.12 00:37 # 36


Кому: Vadim Donchaev, #29

> что ж не так-то? я вроде вежливо отвечал и по существу?

Кому: Vadim Donchaev, #35

> так ты не ответишь на вопрос?

Я ответил в #32. Недостаточно?

Тогда для пояснения: http://www.youtube.com/watch?v=WzXGJ6bW06o


Vadim Donchaev
отправлено 17.08.12 01:00 # 37


Кому: DMA, #36

наблюдаю чемпиона по прыжкам в стороны. давай сначала.

Я задал вопрос в посте #19 "извините, мужчины, вы оба за совестливых?"

ты обратился ко мне за разъяснениями в постах #20, #22, #23, и послал песню сам себе в #25

получил от меня разъяснения в сообщении #27.
Пост #29 был обращен не к тебе.

В посте #32 ты дал оценку моему пояснению, но не дал ответ.

Итак. DMA, не юли. Ты за совестливых?


DMA
отправлено 17.08.12 01:19 # 38


Кому: Vadim Donchaev, #37

> В посте #32 ты дал оценку моему пояснению, но не дал ответ.

В посте #32 и был мой ответ: "твои ответы понятны, вопросов больше нет".

Тема исчерпана.


DMA
отправлено 17.08.12 01:20 # 39


Кому: Vadim Donchaev, #37

> наблюдаю чемпиона по прыжкам в стороны

Ну и кто чемпион?


DMA
отправлено 17.08.12 01:24 # 40


Кому: Vadim Donchaev, #37

> так. DMA, не юли. Ты за совестливых?

Я за тех, у кого есть совесть.


Vadim Donchaev
отправлено 17.08.12 01:25 # 41


Кому: DMA, #38

ты пустобрёх


DMA
отправлено 17.08.12 01:36 # 42


Кому: Vadim Donchaev, #41

> ты пустобрёх

Один раз ответил. Потом повторил. Шёл бы ты на хер, Вадим, с такими заявлениями. Мягко сказать.


Mad_Badger
отправлено 17.08.12 01:44 # 43


Кому: Onepamop, #31

Мединский точно читает, в своём твиттере ссылку давал. Вот http://twitter.com/medinskiy_vr/status/235821835953004544


Abrikosov
отправлено 17.08.12 09:33 # 44


Кому: Vadim Donchaev, #19

> извините, мужчины, вы оба за совестливых?

Давай я тебе отвечу.

Ответ такой: нет, они не из совестливых. Они из тех, у кого совесть есть. Это принципиально разные категории граждан, и означают они разное, как например "влюблённый" и "любовник".


Пан Головатый
отправлено 17.08.12 09:41 # 45


Кому: Abrikosov, #44

> означают они разное, как например "влюблённый" и "любовник"

Влюблённый любовник любил любовницу любя.


Scaramouche
отправлено 17.08.12 09:50 # 46


Кому: Onepamop, #31

> Вопрос "читает ли ВВ ТупичОк" как-то и обсуждать неловко!

Я думаю, читает он в основном ту информацию, которую для него подготовят помощники.
В данном случае это будет выглядеть следующим образом.
1. Государственная дума внесла, а президент подписал закон о собачках.
2. Пучков в своем блоге проиронизировал, что мол че нам собачки, был бы вот короткоствол.
3. В ленте комментариев к сообщению больше всего записей "Фу, закон о собачках", "Закон о собачках фуфло!"
4. В обзоре текущего общественно-политического состояния страны президенту написали: "Общественность недовольна законом о собачках"


Abrikosov
отправлено 17.08.12 10:02 # 47


Кому: Пан Головатый, #45

> Влюблённый любовник любил любовницу любя.

Ужа ужалила ужица, ужу с ужицей не ужиться!!!


Abrikosov
отправлено 17.08.12 10:06 # 48


Кому: Scaramouche, #46

> В данном случае это будет выглядеть следующим образом.

1) Обсуждается некое общественно-полическое событие.
2) Разговор привычно сворачивает на сиськи и пидарасов.
3) Путину доукладывают, что эти две темы интересуют граждан России больше всего.
4) Путин даёт денег Михалкову на новый фильм, с обязательной фразой в нём "сиськи покажи!"


Reyand
отправлено 17.08.12 10:06 # 49


Неудобно писать с телефона, потому без цитаты.
Вадим, если под "совестливыми" вы имеете ввиду тех, у кого есть совесть, то таки да, я за них.


Honim
отправлено 17.08.12 10:19 # 50


Чую новый накал в соцсетях. Если раньше идиоты на любой вменяемый комментарий кричал:"85 рублей! Сгинь проплаченный нашист!", - то теперь будут кричать:"Уйди надоедливый прокремлевский бот!".


DMA
отправлено 17.08.12 10:21 # 51


Кому: Abrikosov, #44

Так точно. ) [протягивает руку]. Первая моя перепалка с негативным результатом.


Scaramouche
отправлено 17.08.12 12:23 # 52


Кому: Abrikosov, #48

4) Путин даёт денег Михалкову на новый фильм [про пидарасов], с обязательной фразой в нём "сиськи покажи!"


tormozz
отправлено 17.08.12 14:56 # 53


Кому: Abrikosov, #48

> Путин даёт денег Михалкову на новый фильм, с обязательной фразой в нём "сиськи покажи!"

Кстати о сиськах - что новенького о Божене, красе и гордости неполживой и совестливой оппозиции?


lean88
отправлено 17.08.12 16:37 # 54


Кому: tormozz, #53

> Кстати о сиськах - что новенького о Божене

Как же тебя угораздило камрад, к такому прекрасному слову- сиськи, такую блевотную ассоциацию подцепить? :)


Abrikosov
отправлено 17.08.12 18:29 # 55


Кому: lean88, #54

> Как же тебя угораздило камрад, к такому прекрасному слову- сиськи, такую блевотную ассоциацию подцепить?

Камрад, вот ты не прав сейчас!

Смотри сюды: http://www.ljplus.ru/img4/b/e/becky_sharpe/LOfficiel-200809-girls9.jpg


Кому: tormozz, #53

> Кстати о сиськах - что новенького о Божене, красе и гордости неполживой и совестливой оппозиции?

Божена озабочена.

Озабочена разным - местом своего проживания, временем своего рождения, сексуально, но больше всего - судьбой несчастных дурынд из Pussy Riot. Словно вместе с ними от мира упрячут последний на планете шкалик водки. И Божена бросается на амбразуру, рвёт волосы на груди и рубаху на голове, и потому постит многочисленные статейки разного рода дебилов, не видящих в хулиганстве "ничего такого".
Ну и попутно ведёт научную работу, классифицируя мужиков. Вот давеча Божена, этот непризнанный гений теоретической мужикологии, выдала гениальную классификацию - мужики, типа, делятся на 2 типа. Первый тип - это те, кто пребывает в жуткой депрессии от рождения до самой смерти, от осознания собственного несовершенства и пребывания в клубе "тех, кто не ебал Божену". А второй тип - это просто гнусные мрази, лишённые души, какие-то "хуи на колёсиках", а не люди. Судя по всему, немногочисленные представители второго типа как раз ебали Божену, но непонятно, почему хуи у них "на колёсиках"? Без колёс наверное не встаёт у них на нашу красотку, нашу ягодку, как я её называю, нашу пьяную вишню.

Кроме того, в дневнике обнаружилась загадочная фраза:
"Я никогда в жизни не нюхала кокаин и не играла в игровые автоматы. Сегодня первый раз в жизни меня приятель привел в игровые автоматы, и я выиграла 239 евро. Забавно."

Есть мнение, что Божена дунула. И ей померещилось, что она пошла в игровые автоматы и тем более что-то там выиграла. Хотя, по идее, таким как она должно в игре везти!!!


lean88
отправлено 17.08.12 19:12 # 56


Кому: Abrikosov, #55

> Камрад, вот ты не прав сейчас!

Лучше я сиськи с молоком ассоциировать буду, чем с ней:) (а ребята ее все таки сняли)


tormozz
отправлено 17.08.12 22:11 # 57


Кому: Abrikosov, #55

> и потому постит многочисленные статейки разного рода дебилов, не видящих в хулиганстве "ничего такого"

Как думаешь, камрад, мониторят ли её блог наряду с блогами прочих столпов блогосферы?


Abrikosov
отправлено 18.08.12 15:36 # 58


Кому: tormozz, #57

> Как думаешь, камрад, мониторят ли её блог наряду с блогами прочих столпов блогосферы?

Вряд ли. Тут кто попало не справится, это очень нелегко.

Вот майор Евсюков наверняка по работе мониторил её блог - а закончилось всё нехорошо!



cтраницы: 1 всего: 58


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк